D2X ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量：1070g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D2X ボディ のクチコミ掲示板
（9778件）
このページのスレッド一覧（全234スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFテスト |
0 | 6 | 2005年11月27日 07:05 |
| 他社の話題で恐縮ですが |
0 | 11 | 2005年11月24日 17:59 |
| Err表示の修理完了 |
0 | 8 | 2005年11月24日 02:12 |
| AFテスト |
0 | 9 | 2005年11月22日 08:03 |
| 純正神話＝純正信仰？ |
0 | 14 | 2005年11月21日 17:05 |
| ニコンD2X／D70によるニッコールレンズ簡易描写性能テスト |
0 | 15 | 2005年11月19日 14:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
何度もAFテストの話題で申し訳ありません。
ＤＸ17-55mmでピントテストをやって、どうも左側のAFエリアに疑問が残ったもので、VR70-200mmを使ってやってみました。
撮影したものをトリミングしてアップしました。
結果は、正直微妙です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1370131&un=120439&m=2&s=0
0点
トリミングされているので、そこだけ強調されたような結果ですが、
確かに等倍でそこだけみると中央や右よりも左は微妙と言われれば
微妙かもしれません。
が、これはＯＫかな・・・と感じました。
微妙ではありますが、外しているとは言い難いのかなと。
私の最初のD2Xは、ハッキリ言ってボケボケでしたから (^^
しかし、この微妙さはピントが原因でしょうか・・・？
書込番号：4608319
0点
２ページ目の「VR200右中」と「VR200左中」が甘いですね・・・・・前ピンでしょうか。
同じＡＦエリアの１ページ目の「VR105右中」と「VR105左中」ものとえらく違うようです。
レンズとの相性とは言え、ちょっと辛いかなと感じます。
特にボケを生かした撮影時には、気を使ってしまいますね・・・。
ファインダー上ではどうだったのかも気になります。
私も近じか京都に夜のライトアップを撮影に行く関係で、５０㎜Ｆ１．４や３５㎜Ｆ２など明るいレンズと
高感度時のノイズ及びＮＣ４やＮｅａｔＩｍａｇｅでのノイズ処理の印刷可能なレベルを検証していました。
その関係で各レンズにおける開放絞りのピントの状態も合わせて確認していましたが、やはりＤ２Ｘは、
Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０に比べて神経を使ってしまいます・・・・・。
ただし、今回メインで使うだろうレンズのピントに付いては、特に問題ありませんでした。
高感度（ＩＳＯ８００～１６００）でも１/２～１秒のシャッターで三脚も使用不可の場所も多いため、
撮影では苦労しそうですが、ＶＲ７０～２００を再評価するか否か悩んでしまいます。
書込番号：4608385
0点
早速レスいただきまして、ありがとうございます。
じょばんにさん
本当に微妙なところで、迷ってしまいます。
ＯＫと言われれば、そうだと思うし・・・・。
>しかし、この微妙さはピントが原因でしょうか・・・？
他の原因として考えれることがあったら、教えていただけますか？
７６４３！さん
200mmだと、中央以外はだめですね。
ここまで違うとは思いませんでした。
同じレンズなのに。
これについては、もう一度テストが必要だと思います。
書込番号：4608494
0点
ｎｉｋｏｎがすきさんこんばんは、拝見しました。
ピントチェックを このやり方でやるのは、判断が難しいしですね。
私が ピント異常で持参したCDの撮影方法が、ご参考に成ればと思いましたので…
壁とかに 目盛りのクリアなスケールを斜め45度にたて掛けます。スケールの中心当たりの任意の位置（目盛り）に接するようにお菓子の箱とかを置き、箱の文字にピントを合わせてレリーズしました（三脚使用）。
はっきり写っている位置（目盛り）から ピントポイント迄の水平距離が誤差に成ります。
ピントテストは AF、MF同時に行う方が良いと思います、AFが合えばMFはOKではありませんので。
NIKONでは チェック用の標準レンズが有るようですが、教えて貰えませんでした、多分50mm F1.4では？と勝手に想像しています。
レンズにも それぞれピント誤差が有りますが、ボデイのピント許容誤差、同様社外秘と成っています。
新宿SCでは、カメラは三脚に固定、スケール目盛り等の入ったピントチェックシートを45度程にし、スケールの中心を１ｍ程の距離から撮影している様です。
書込番号：4608647
0点
> 他の原因として考えれることがあったら
私の70-200mmも、開放で撮った場合に中央に比べて左右のAFエリア
あたりから解像度が落ちているように思えるのです。
後ピンでも前ピンでも、どこかにピントが合っているはずです。
そういう意味で、微妙というのはピントは合っていないのではなく、
中央ほど解像していないのかなと・・・
書込番号：4610033
0点
みなさん、おはようございます。
robot2さん
アドバイスありがとうございます。
実は、ピントチェックはこれが３回目です。
２回目は、新聞紙にスケールを置いて、斜め上から撮影しました。
前ピン、後ピンを見るためです。
このテストで、前ピンでも後ピンでもなかったので、今回はどの程度はっきりしているかということで、このテストにしました。
>ピントテストは AF、MF同時に行う方が良いと思います、AFが合えばMFはOKではありませんので。
確かにそうですね。MFのピントテストを行ったことがないので、やりたいと思います。
じょばんにさん
お手数をおかけして、申し訳ありません。
中央ほど解像していないということ、納得です。
その可能性は高いですね。
どうも、ありがとうございました。
書込番号：4610193
0点
ここで他社の話題を出すのも気が引けるのですが、コニミノから
1400万画素の 9D Pro が出るという噂があるそうです。
ASP-Cサイズで1400万画素って、画素ピッチはどうなんでしょう。
この撮像素子サイズの画素数は、今の技術ではもう無理して増やさ
なくても良いような気がするんですけどね。
それだけの画素数で、アンチシェイクは充分に機能するのかな、と
買わないのに何故か心配してしまいました (^^;;;
0点
＞じょばんにさん
どこでそんな情報を！！ネタ元はありませんか？
そしてその噂ではＡＰＳ－Ｃサイズってことなんですか！？
書込番号：4597139
0点
フルサイズだったら7Dと２台体制にしようと思ってたのですが…その辺はどうなんでしょうか？
個人的にはAPS-Cサイズなら600万画素で十分だと思ってるので…
書込番号：4597140
0点
元ネタと言えるかどうか分からないのですが、デジカメジンの
噂掲示板です。
まぁ、噂ですから・・・(^^;
書込番号：4597209
0点
おはようございます。
情報が真実かどうかは別として、高画素信奉者がいるかぎりAPS-Cでも出てくる可能性はありますね。
その分低ISO感度で使えばいいわけで。(^^;)
ちょうど20年くらい前の車と同じ状況のような気がします。
あのころは、とにかく馬力競争でした。(-_-;)
トルクなんか見向きもされなかった。^^;
本当は高馬力より高トルクの方が使いやすいのにね。
いまでは、エンジン出力がカタログの前面に出てくることはほとんど無いですね。
巻末の仕様書に書いて有る程度です。
発展途上は、目先のスペックに走るのはしょうがないのでしょう。
書込番号：4597341
0点
噂なら知人よりキヤノンでは、フルサイズ 8コマ/秒が出来ていて
D200の発売直後から来春までに発売される,
ソニーのD-SRLもとりあえず完成していて微調整中と聞きました。
知人も聞き伝えなので噂で聞いて欲しいレベルですが、
来年のフォト イメージング エキスポ 2006は、楽しみになってきましたね(^-^)
書込番号：4597392
0点
ラングレー(no.2)さん ありがとうございます。
＞キャノンフルサイズ 8コマ/秒
VR４２８が出てこないし、1DM2Nあたりに浮気？（総入れ替え）心が出てましたが
上記で収まってしまいました。
あは。もうちょっと待って見よおっと。
ニコンのメカの良さが捨てきれないので踏ん切りがつかないんですよね ズーっとだけど。
ガラス系はカスタム製品重視で一般向けは重要視してないのかな～ぁ？。開発リスクが足かせ？。
いいもの出せばVR70-200mmのように売れると思うのは、私だけ？。
カメラは、レンズラインナップも重要なんだけどなぁ。
一人勝ちトヨタｖｓニッサンの構図にならない事を祈ってます。
書込番号：4597730
0点
じょばんにさん、こんばんは。
>コニミノから
>1400万画素の 9D Pro が出るという噂があるそうです。
これが本当だとすると、ｓｏｎｙ製のＣＭＯＳと言うことでしょうか。
どんな写りになるのか、興味があります。
書込番号：4598455
0点
これくらい画素ピッチが狭くなるとレンズの解像度が追っ付かなくなって、
結果的にローパスフィルタいらなくなるとかなるんですかね？
高感度ノイズは別にして、シャープな絵が期待できたりして。
独り言でした。
書込番号：4598895
0点
＞高画素辛抱者の筆頭ですもんねｗ
え～！そんな～！(-_-;)
知らない人が聴いたら本当だと思っちゃうじゃないですか。^^;
私は高画素はあんまり好みませんよ。
プリントもA3までで十分だし、パソコンの等倍表示に興味はないし。
他でも書きましたが、フルサイズで800万画素が理想です。
高画素より、低ノイズや高感度、高ダイナミックレンジが好きです。
だから、APS-Cで1,000万画素を超えたら迷わずフルサイズにしたいと思ってます。
現在は、望遠好きの私としては、まだAPS-Cにも未練たっぷりなんです。(^^;)
20Dの後継機が出るまでは様子見だな。(^_^)v
書込番号：4603473
0点
補足です。^^;
＞20Dの後継機が出るまでは様子見だな。(^_^)v
様子見をする最大の理由は、手元不如意なんです。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：4603480
0点
以前、D2XにレンズをセットするとErr表示が出ると書き込みしました デコ爺 です。
きょうニコンSCから修理完了の電話をいただきD2Xを受け取ってきました。
ニコンの処置内容を見ますと、
シャッター作動不都合のためシャッター機構部の部品を交換致しました。
となっていました。
やっぱり部品の交換での対応となりました。
これから当分の間D2Xを使用してみないとErr表示が出るか定かではありませんが帰宅してレンズをセットしても今回は表示されませんでした。
一応ご報告致しておきます。
外にニコンの処置として、
各部作動の点検をいたしました。
各部精度の点検をいたしました。
となっていました。
過去にAF精度点検はお願いしておりましたがまたやってくれたのでしょうか。
Err表示の出るD2XについてはニコンSCへ持ち込めば１０日間ぐらいで対応してくれます。
まだの方については早期の点検をおすすめ致します。
0点
デコ爺さんさん、こんばんは。
もうＳＣから戻ってきたのですね。
おめでとうございます。
私はまだ出していません。
１２月３，４日に、関西方面に出かけるので、それから帰ったら出そうと思っています。
最近は、毎日のようにErrが表示されるので、早く出したいと思ってはいるのですが。
>過去にAF精度点検はお願いしておりましたがまたやってくれたのでしょうか。
AFピントテストをしてはいかがでしょうか。
書込番号：4598488
0点
とりあえずは、Err表示が解消されて良かったですね。
保証期間中に出るのは、ある意味でラッキーなのかもしれません。
D2Hなどで出たら、ウン万円になってしまう・・・
各部精度の点検ということですが、調整では無く点検であれば何も
していないと思われます。
だって、AF精度だけの調整に出しても２週間かかるんですから (^^;
とても10日で戻ってこないと思います。
書込番号：4598546
0点
nikonがすきさん、じょばんにさんいつもお世話様です。
nikonがすきさん、Err表示が出ると本当に気分が悪いものですね。
じょばんにさん、わたしはSCへ直持ち込み、直受け取りでした。
今度SCへ電話して各部精度の点検とは何か確認してみます。
きょうはSC終了間際に行きましたのでこちらも帰りを急いでいてErr表示の修理内容にばっかり注目し、説明を受けてしまいました。
それにしてもSCのD2Xに対する対応は本当に丁寧ですね。
書込番号：4598791
0点
修理上がったようで良かったですね^^
私のは現在入院中です。SCではなくサービス部へ直送しましたが
昨日受付と修理する旨の書類が届きました。
元箱に保証書とほぼボディのみで送ったのですが、
ちゃんとストラップ、ボディキャップ、アイピース（DK17Mです）
化粧箱、保証書、電池ENEL4、シンクロキャップと
送付したものが列記されていました。
とうぜん返送したさいのトラブルを避けるためでしょうが
なかなか大変ですね。でも、10ピンターミナルキャップも
実は端子ゴムカバーの裏にちゃんと張り付いていたのですが^^;
期間は九州からの送付ということもあり
やはり2週間はかかりそうです。
書込番号：4598869
0点
そうそう各部精度点検は点検だけにして欲しいですね。
あとは調子良かったので勝手に調整されるのは遠慮したいです。
書込番号：4598888
0点
デコ爺さん さん
やはり電源入力時のセルフチェックエラーでしたか。
これで安心して撮影に行けますね。
私のD70の場合は、症状出はじめから1週間ぐらいで完全に撮影できなくなりましたから、症状が出ている方は、早い目がいいのではと思います。
B.D.Cさん 早く戻ってくるといいですね。
＞あとは調子良かったので勝手に調整されるのは遠慮したいです。
たぶんファームアップ前なら”ファームアップしておきました”とサービスしてあると思います。
シャッターユニット交換なら一通りのチェックはすると思います。ですので出荷精度範囲から外れてたら再調整すると思いますが、私のD2XではファームアップでAFもばっちりになって調子いい（撮影者の腕は別にして）ので、BDCさんも心配しないで大丈夫だと思います。
書込番号：4600961
0点
B.D.Cさん、AF精度は修理に出す前と同じでバッチリです。
高い機材ほどむずかしいさん、私のD70は本当にタフでした。
１０ヶ月間に１００回位は使用しましたが全くの故障知らずでした。
それなのにD2Xはたった半年間の間に２度の入院です。
段々手の込んだ精度の上がった機材になるといろいろ不都合が出やすくなるのでしょうか？。
きょう一日D2Xを使用しましたがErr表示もなく、AFも依然と変わりませんでした。
D2Xの使用できることに喜びを感じながら、一日遊んできました。
皆さん、お心遣いありがとうございます。
書込番号：4601181
0点
高い機材ほどむずかしいさん
デコ爺さんさん
了解しました。
戻ってくる前からいらぬ心配はしないようにします^^
書込番号：4602380
0点
みなさん こんばんは
ちょっと仕事で出てまして書き込みできませんでした
室内では９点ともバリピンだったのですが
約１０ｍのテスト結果です
みなさん これで妥協でしょうかね？
まあ本人しだいなんですが
そのままのサイズなので重いです。
0点
激烈Ｄ２ｘさん、こんばんは。
AFテストご苦労様でした。
画像を見せていただきました。
３２１８がちょっと甘いかなと感じましたが、他は満足できる状態だと思いました。
私も先日ピントテストをやりましたが、もう一度やり直しをしたいと思っています。
この画像を参考にさせていただきます。
書込番号：4595943
0点
激烈Ｄ２ｘさん、こんばんは。
私のD2Xと比較ですが、やはり3218が前ピンのようですね(^^;A
縦横両方で構えても同じ程度なら調整を頼むか微妙ですね
D2Xに取って代わるサブカメラがあれば・・・
直ってくれれば儲けもの位で、購入11ヶ月頃に
その他の動作チェックを兼て出してしまうかも(笑)
書込番号：4596028
0点
ピントチェックテストお疲れ様です。
この撮影条件（開放F2.8、10m）で等倍でスケールを見て、
十分なレベルかと思いますが、他との比較では、私も、
ｎｉｋｏｎがすきさん とラングレー(no.2)さん と同じく、
３２１８がちょっと甘いかなと感じました。
ちょうど、ポートレートで縦位置で多用するポイントかと
思いますので、求めるレベルによっては、その点では少し
気になるかもしれませんね。
ただ、カメラ側のシャープネスやや強だけの撮りっぱなしJPEGで
D2X（しかもISO400、但し、高感度時ノイズ除去はオフ）と
AF-S VR ED70-200mm F2.8Gの描写性能にはあらためて、
脱帽です。
自機のD2XのAFはファームアップ後に再調整してもらい、
室内だけですが、手持ちのニッコールレンズ全部で試したところ、
おそろしくドンピシャ（こういうのをバリピンというのかな^_^;）、
しかも爆速でしたね。結果にはとても満足しています。
あと、ファームアップのせいかどうか分かりませんが、高感度時の
ノイズが明らかに減っていませんか？ (^_^
書込番号：4596276
0点
激烈Ｄ２ｘさん 参考にさせて頂きます。
激烈Ｄ２ｘさん はＤ７０もお持ちのようですがこちらでは、この様な症状有りますか？
わたしのＤ２Ｘも全般的に前ピン傾向５０：５０のピント深度ですが保証期間内には点検に出す予定ですが、本当に直ってくるのか心配です。
サンプル画像にもピント位置のばらつきがありますが、何処までが許容範囲なんでしょうかね？
書込番号：4596360
0点
こんばんは
f2.8の開放でここまで写ればＯＫではないでしょうか
確かに３２１８だけは少し前ピンの気がしますが
私もこの距離でテストした事は有りません
今度試して見ようかな？･･･と思いました
書込番号：4596376
0点
みなさん どうもです
ｎｉｋｏｎがすきさん
ご指摘の通り3218 だけ前ピンで後は許容範囲かなと思います。
UFOキャッチャーの縫いぐるみと100円ショップの金属スケールで組み合わせてみました。 合計200円です。
ラングレー(no.2)さん
今回で二度目のピント調整をしてもらいました
一回目の調整ではセンター前ピン 他８点はものすごい後でしたので ものすごく楽になりました。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
このカメラブレにかなりの神経を使わないとすぐ分かるのでISO400での撮影にしました。 本当は一脚併用したかったんですが家にわすれました。(^_^
そうですね～ノイズは気がつきませんでしたが AF-Cで被写体を追ってる場合 前はピンとリングが暴れてましたが それが無くなったのと AFスピードが上がった気がします
望のパパさん
私のD70ですがピントのバラつきはありませんでしたが
ただの後ピンなのでレンズ共々調整してもらいました
ただD2xの症状は後ピンと後ろの高コントラストの物に引っ張られる事が最大の違いではないでしょうか？
MT46さん
近景は9点共OKでしたが 中 遠とやはり違いましたね
今まで信用できなかったので これで安心して打ち込めそうです
では
書込番号：4596580
0点
激烈Ｄ２ｘさんのD2Xは、一部を除いてＯＫみたいですね (^^
実は、私のD2Xは中央と上下左右以外のAFエリアはチェックして
いません・・・
なんだか、今は見るのが恐い (^^;;;
私としては、あまり使わないAFエリアが多少後ピンや前ピンで
あっても、もう調整に出す気がしません。
出しても、ビシっと調整するスキルがニコンに無いことが分かっ
てしまいましたから・・・
それこそ、悪くなって帰ってきたらと思うと・・・ (^^;
書込番号：4596681
0点
>このカメラブレにかなりの神経を使わないとすぐ分かるので
>ISO400での撮影にしました。
>本当は一脚併用したかったんですが家にわすれました。(^_^
えぇっ！ 12Mピクセル、ISO400、開放F2.8、VR ONで、
手持ちでこれ（等倍でスケールのmm単位での刻みが見える）ですかーっ！
凄すぎます。脱帽。(^_^
書込番号：4596719
0点
激烈Ｄ２ｘさん、おはようございます。
AFテストを、この条件で手持ちでの撮影ですか凄い・・・素晴らしいですね。
当然三脚を使用しているものと思っていました。
私は手持ち撮影なら許容範囲です(^^;A
書込番号：4597352
0点
みなさんはじめまして
こちらの常連さんは、すでにご覧だと思いますが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
にけっこう厳しい評価が出てますね。あくまで根本 泰人氏の個人的な評価ということになってますが…
コチラの板ではDX17～55Ｆ2.8などは大絶賛のベタ褒め状態ですが実際はどうなんでしょうか？
0点
根本さんの辛口（？）な比較も純正との比較のような気がしますが・・・。
純正でないレンズメーカーと比べた場合はどうなんでしょうね。
書込番号：4591633
0点
明るいレンズは高い。明るいレンズの方が画質が良いとは限らない。って所でしょうか？
撮影内容にもよると思いますし・・・。
私は、こないだその記事読みましたが、それでもDX17～55Ｆ2.8って魅力的なレンズだと思います。
書込番号：4591657
0点
その問題は、当板で既出です。
書き込み 4579815
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579815
＞純正『高額レンズ』信仰！ って感じかな。
↑ このような書き方は、煽りが目的かと判断されますよ！
書込番号：4591706
0点
デジポン太さん
こんにちは！いやおはようございます(^^)v
キヤノンの『Lレンズ神話』のような感じですかね？いいけど値段ほどの性能差はない・・・
ニコンのレンズって安い分でも外観と違いキリっとしたいい写りをしてくれます。17-55mmF2.8は値段相応の素晴らしいレンズだと私は思っています(^^)v
よし書き込みして目が覚めた！撮影行くぞ！(^^)v
書込番号：4591857
0点
初期不良にご注意をさん、既出の話題だったのですね。気付きませんでした。
＞＞純正『高額レンズ』信仰！ って感じかな。
＞↑ このような書き方は、煽りが目的かと判断されますよ！
それも気付きませんでした。失礼しました。
書込番号：4592002
0点
以前読んだことが有るのですが、レンズの性能（描写等）は人付き合い（性格）似ていると聞いた事があります。
私たちが初対面の人を判断する場合、始めは外見や見た目で相手を判断をしますが、いずれその人との良い面悪い面が分ってきます、始めは良い奴と思っていても付き合いが深くなるとやな奴だったり経験ありますよね。
お互い上手く付き合って行くにはその人の良い面を引き出して付き合っていくからこそ良い訳で、欠点ばかりを批判していたのでは付き合いは成り立ちません。
レンズも同じではないでしょうか、どんなレンズにも欠点はあります、ましてニコンのレンズ、高価格ともなれば評価も当然厳しいと思いますし一度欠点が見えてくると気になってくるのが人間の性かも知れません。
今回のテストリポートも、根本 泰人氏の個人的な評価であって参考とし、DX17～55Ｆ2.8と上手に付き合って行こうと思います、私はこのレンズの開放ｆ値が魅力で購入しました、多少の欠点は眼をつぶろうと思います。
書込番号：4592282
0点
まあ、今回のレポートは「根本 泰人氏」の作業品質が理解できた・・・・が成果でしょうね。
測定器には測定器としての精度が要求されます。その部分の検証が甘い。
それ以外に、あまり得るところが無いような・・・・・。
書込番号：4592556
0点
デジポン太さん、こんばんは。
私も根本氏の評価を見て、自分のＤＸ17-55mm/F2.8が心配になりました。
それまでは、とても素晴らしいレンズだと思っていましたから。
私の場合、１７mm側F2.8で撮影をしたことがほとんどなかったのです。
今日、上野に出たついでに、国立博物館を撮影してみました。
自分としては満足できるものでした。
松本氏の撮影したものは確かにひどいものです。
個体差なんでしょうか。
書込番号：4593626
0点
私は揺れませんよ（笑）
実際にスタジオでの撮影をこなしてますが 氏が珍しく褒めている AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5G(IF) [59,850円]
は画像が甘くブツ撮りにはとても耐えないレンズでした。
もちろん商品撮影には基本的には単玉です。
しかし逆に氏の評価が低い 17-55 f2.8 は 素晴らしいレンズで初めてズームで単玉に近い描写を見せてくれました。
機械的にチャートで短時間で分析するのと、実際に現場で使った
実感。どちらが説得性が高いでしょうか？
私は自分の実感が正しいと確信してますよ。
書込番号：4593915
0点
僕の17-35mm/F2.8Dは単焦点の24mm/F2.8Dよりも写りがいいのです。だだし、最初に購入した17-35mm/F2.8Dはピントも甘く、不良品でしたので交換してもらいました。すると写りが全然違っていたのです。個体差にしてはあまりにもはっきり分かるものでした。D100に付けるとかなり重くはなりますが、画質優先と思えば納得して、何度も海外旅行にも持って行ってます。
僕にとって17-35mm/F2.8Dはとても良いレンズです。
書込番号：4594003
0点
そうですね、実際使ってみて私の17-55mmの描写も
あの作例よりは良いと思います。
もちろんあれを見れば誰でも悪いと感じるはずですが
もうここ数ヶ月色々撮ってきた中で判断すれば、
間違いなく良いレンズです。もちろん掲示板のたんなる
１ユーザーの評価よりライターさんの評価のほうが
信憑性は高いかもしれませんが、なにより今は
沢山の作例がネットで見れますのでご自分の目で判断
されるのが一番かとも思います。それが一番いい評価なの
かもしれません。
また、結局みなさんも自分が撮影してきた中で良いと判断している
わけですから。それは感想として十分考慮して良いのでは
ないでしょうか。
純正の評価がすべて良いわけでもないですし、
レンズメーカーのレンズでも良い評価を受けているものも
たくさんあります。
暮らしの手帳さんの
＞しかし逆に氏の評価が低い 17-55 f2.8 は 素晴らしいレンズ＞で初めてズームで単玉に近い描写を見せてくれました。
は強く同意します^^ 開放でのポートレート描写などはすごく
好きです。
書込番号：4594058
0点
みなさんこんばんわ
既出の話題なのは存じておりましたが、根本泰人氏の辛辣なレポートがその３・その４と続きそうな勢いだったので再度、投稿してみたわけで、決して煽り等が目的ではありません。
誰でも高価なレンズを購入したあとで、そのレンズについてマイナスな評価を受けるのは気分がいいとは言えません。もちろん私もその一人です。
ですが以前よりこの板をＲＯＭしていて感じたのはみなさんフラッグシップ機のオーナーという誇りが強いのかＦ２・Ｆ2.8クラスの高価な大口径にはもろ手挙げて！…逆に普及版や１８～２００などの高倍率にはエ～ッＤ２ｘに？みたいな反応が多いように感じたのも本音です。
そこに根本氏のＤ２ｘに１８～７０の組み合わせでも結構イケルじゃないか！みたいなレポートが出たもので、妙に共感をおぼえてしまったわけです。
確かにＤ２ｘがレンズを選ぶのも事実ですが、折からＤ２００と同時に１８～２００ＶＲなども発売されますし「普及版や高倍率との組み合わせでも結構イイじゃないか！さすがＤ２ｘ！」みたいな書き込みもたまには見たいなあと感じたので、あえて書き込みました。不愉快に感じた方々には深くお詫びいたします。
元来、筆不精なので、またＲＯＭだけ派に戻りますが、みなさんの楽しい、そして大いに参考になる書き込みを楽しみにしています。
書込番号：4594332
0点
>フラッグシップ機のオーナーという誇りが強いのかＦ２・Ｆ2.8クラスの高価な大口径にはもろ手挙げて！…逆に普及版や１８～２００などの高倍率にはエ～ッＤ２ｘに？みたいな反応が多いように感じたのも本音です。
私はここに参加されているD2Xオーナーさんたちの多くは誇りもそうでしょうが、実際にモノをみる目を持った方が多いと思いますよ。偏見によって評価を下しているわけではないと思います。逆に、実際に開放値の明るい大口径レンズを購入して、高額でないレンズと比較をできる財力がある人は相対的にD2Xも所有している人が多いことも事実でしょうから、エントリークラスのカメラの板で高額レンズに関する評価の書き込みが少ないということもあると思います。当然ながら、D2X板の傾向もそういうふうになるのではないでしょうか。
>そこに根本氏のＤ２ｘに１８～７０の組み合わせでも結構イケルじゃないか！みたいなレポートが出たもので、妙に共感をおぼえてしまったわけです。
逆にレポート用に所有していないレンズを借りてきて
即席で作った１ライターの主体的な感想よりも
さまざまな環境で常に使用している複数ユーザーの
評価の方が確実に実際のレンズ性能を反映していると
私は思いますね。
ましてや個体差が出たり、撮影者の腕や考え方にも
大きく左右されることがあるわけですから。
あのレポートも評価の基準は偏っている気がしますし、
それに共感を持ってしまうのは自由ですが、
だからといってこのD2Xの板でこれまで半年以上にわたって
積み上げられてきたユーザー達の評価に対してこういう
書き込みをされるのはどうかと思います。
ちなみに１８～７０はいいレンズだという評価はこの板でも以前から出ていますよ。
>確かにＤ２ｘがレンズを選ぶのも事実ですが、折からＤ２００と同時に１８～２００ＶＲなども発売されますし「普及版や高倍率との組み合わせでも結構イイじゃないか！さすがＤ２ｘ！」みたいな書き込みもたまには見たいなあと感じたので、あえて書き込みました。
そういう短絡的な個人的考えで「あえて」書き込み
するような内容ではないですよね。お詫びする前に
もうすこし考えて書き込みをされたほうが。。。
レンズ評価は撮影者の撮影環境にも大きく左右される
ところですからね。
書込番号：4595660
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
久々のインプレスのＤ２Ｘ企画です
>このテストにおいて、200本を超える手元の純正ニコンFマウントレンズをすべて調べてみようと考えている
楽しみですね
0点
これ、評価者は誰なんでしょうかね？
DX17-55の評価を見て、個人的に？？？と
思ってしまいました。
書込番号：4579838
0点
> DX17-55の評価を見て、個人的に？？？と
> 思ってしまいました。
個人的な評価が具体的にできない立場ですが・・・(^^;
広角端がどうのこうのという部分ですかねぇ
MTF曲線だけを見れば、たしかに17-55mmは広角端の最周辺部で
放射方向は急激に落ちているようですね。
ただ、実写でDX 18-70mmと比較して劣るなんて・・・
俄には信じがたい
書込番号：4579901
0点
★AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F2.8-4D(IF) [92,400円]
このレンズは私も持っているが、Ｄ１００の常用レンズにしていて大変気に入っている。
（ここで評価者が述べている感想と私の感触と一致している）
★AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF [170,100円]
私の場合は、このレンズは時々しか使っていなくて大半は防湿庫で留守番役を命じている。
現在でこそ、トキナー、シグマ、タムロンから近似したレンズが発売されているが、私の購入当時は選択肢はなかった。
勿論、当時キヤノン側にも１２㎜から始まる超広角レンズはなくキヤノンユーザーから羨望の的になっていたレンズでした。
★AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) [231,000円]
このレンズは、Ｄ２Ｘの常用レンズにしている。
ここでの評価者は所有していないのかニコンから借りてテストしている訳けだが・・・
「200本を超える手元の純正ニコンFマウントレンズを・・」
200本を超えるレンズの筆者が、評価の内容以前の問題としてニコンの代表的なこのレンズを所有していないとは奇異に感ずる。
★AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5G(IF) [59,850円]
このレンズは、私は所有していないが、確かＤ１００と同時発売のレンズでした。
ＣＡＰＡでも比較的高い評価を受けているが、当時のＤ１００板の掲示板では、評判が悪かった筈です。
このようにマスコミ関係の評価とユーザー間の評判と乖離しているレンズが他に１本あるよね。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
しかし、私のレンズは当たりだったか知らないが充分に満足しているレンズです。
今度発売されるAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) レンズが私だけでも良いから当たりであるように神社にお百度詣でしている今日この頃であった。
あっ！ 丑三つ時だ！ これから６８回目の詣でに出かけるとするか！
と言いつつ寝所に入るのであった！！！
書込番号：4579987
0点
ED 17-35mm F2.8Dの評価が意外でした。
西平さんの「交換レンズ2005」でも、手放しで
誉めてはいないもののの、レンズの個体差じゃ
ないのかな？って気がしました。
書込番号：4580155
0点
17-55F2.8Gは、こんな記事もありましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
書込番号：4580217
0点
17-55mmは6/21は3:30pmで日も暗くISO200、18-70mmは6/27の1:30pmで日も明るくISO100。
かなり条件が違っています。
最初、18-70mmにはなかったネットが17-55mmにはあるので、ブラウザーで徐々に緑色のシマシマな画像が読み込まれて、何事かと思いました。
ちょっと撮影条件がかなり違うのを条件に評価をしているのが、どうかなというところではありますが。
200本というレンズの本数を考えればやむを得ないのかなという気はしますが。
もう少し条件は揃えていて欲しかったところです。
僕も両手の指に収まる程度のレンズの本数ですが、D1XとD50で手持ちのレンズを絞り一段ずつ、焦点距離もある程度ずらしながら撮ったものを公開していますが、なるべく条件を合わせるためにレンズを増やすたびに全部撮り直しになるのでなかなか大変といえば大変です。
光線の状態が変わらないうちに撮りきろうと手早くやる努力はしていますが。
とはいえDC Watchは200本ですから。かなり大変だったとは思います。
書込番号：4580281
0点
全体的に暗いレンズのほうが、価格性能比でいくと有利に
なるようです。
でも、F4からのレンズでは2.8では撮ることは出来ないので
明るさにどれだけ、価値を見出せるかなんだと思います。
書込番号：4580326
0点
初期不良にご注意をさん
＞ これから６８回目の詣でに出かけるとするか！
なぬ？
＞ と言いつつ寝所に入るのであった！！！
(*^^)//。:*:°'★,。:*:♪°'☆ ぱちぱち
面白かったです。
書込番号：4580433
0点
17-55mm作例の周辺部画質は確かに良くないように思います。
固体の問題でしょうか。自分のはあそこまではない気がしますが
同じような状況と被写体でテストしたことはないので
なんとも言えません。
あの作例であれば評価も仕方ないかなとは思います。
意外に同一レンズを数本揃えて1ボディで撮り比べたりとか
一本のレンズを複数の同一機種ボディに付け換えて比べて
見たりすると面白いかもしれませんね。
書込番号：4580950
0点
>素人のテストの限界ということで、ご了解いただきたい。
と言っておきながら、決めつけるのはどうか？と思います
レンズは周辺の画像だけでは判断出来ないと思いますので
参考程度に、見て行きたいと思います
ただＤ７０とＤ２Ｘの比較は、なるほどな～と思うとこが有りました
書込番号：4581197
0点
私は１７～５５㍉Ｆ２．８Ｇは持っていませんが、なんかフォーカスポイントがやたら手前ですね。
左校舎のネットが手前にくるほどフォーカスが合ってくるのもおかしい・・・。
運動場の砂も、手前の方がハッキリしてくるのもおかしい・・・・。
屋上の旗なんかは、綺麗なボケ状態ですね。
ひょっとして、Ｄ２Ｘとレンズのピント相性で、このＤ２Ｘとレンズの相性が最悪・・・・かもね。
Ｄ２Ｘもファームアップ前の機器でしょうかね・・・・・。
「ここにピントをあわせました」という確実な証拠がないとね・・・・・この結果に真実性なし。
ああっ・・・「ピントはカメラのＡＦに任せた」とありますね・・・・だめだこりゃ！
書込番号：4581629
0点
PCに落としてからNC4で開いてみました。
Exifも残っていますしフォーカスポイント
も判ります。校舎の入り口のやや左の
アルミサッシの下部分のようです。
書込番号：4581760
0点
昨日の夜からパートⅡが出ましたが
相変わらず辛口ですね～
このままだと
標準・望遠と･･･どうなる事やら････
ネットでここまで（ちゃんと）やるなら
テストも、素人のテスト･･･などと言わずに･･･
書込番号：4582928
0点
デジタルフォト責任編集「Nikkor LENS」パーフェクトガイド
（画像CD-ROM付）が一番参考になるかと思いますよ。
書込番号：4589913
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
