D2X ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量：1070g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D2X ボディ のクチコミ掲示板
（9778件）
このページのスレッド一覧（全234スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フラッグシップは相変わらずのようで。 |
61 | 67 | 2007年3月19日 22:40 |
| 500mm でF2.8 を実現した、初の大口径超望遠ズームレンズ |
22 | 25 | 2007年3月13日 12:51 |
| ＮＨＫ ハイビジョン特集 清流のハンター カワセミ |
3 | 6 | 2007年3月11日 15:59 |
| 発売（購入）から早２年。 |
133 | 62 | 2007年3月4日 19:58 |
| ファームウェア２．０その後です・・ |
17 | 19 | 2007年1月25日 21:52 |
| ｄ２ｘ再入院させるためにVer２．０へファームを戻しましたが |
11 | 11 | 2007年1月17日 07:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DCWatchインタビューリポート【PMA07】ニコンが考える、ニコンが好調な理由
～ニコン 風見一之ゼネラルマネジャーに聞く
より抜粋です。
-----------------------------------------------------
─D2xも発売からしばらく経過し、そろそろ新モデルが期待される時期に来ているのではないでしょうか? そろそろフラッグシップをという声もあるでしょう。
「これについてはノーコメント。もちろん、研究・開発は継続しています」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5800.html
「なにしろウチは“3ナイ”ですからね。それでも売れた。“3ナイ”でも売れたというのは、褒め言葉だと受け止めています。」
-----------------------------------------------------
そんなこと褒め言葉と受け止めるな！！！
昨年の売り上げ好調のせいでさらに自信だけは高まった感じの、
エントリー機に関する詳細な自画自賛コメントはともかく、
フラッグシップに関してはいつまでたってもノーコメント。
コメントできるようなものを作ってないのか、単に緘口令がきついだけなのか。
フラッグシップに関しての大まかなスタンスぐらい話してもいいじゃないか、
と思うのは私だけでしょうか。
緘口令がしっかりしているのはいいことだが、こういうところで
きちんと、できる範囲の話はそれなりに用意しておくべきではないでしょうかね。
3点
D2Xsさん こんにちは・・初めまして・・
プロの方には、寂しい限りのコメントでしたね・・ニコンばかりでなく キヤノン、オリンパス、ペンタックスにしても もしかしてソニーにしてもプロ用機種を研究開発してるでしょうね・・
ニコンは、まだプロ機気ご用達の銀塩MF時代から 脱却出来ないでいるんでしょうか・・それともアマチュア向けに シフトしてるのか？？
書込番号：6105096
1点
コーギーズパパさん、こんにちは。
初めまして、かな？
>プロの方には、寂しい限りのコメントでしたね
プロとかアマとか関係なく、ニコンユーザーには寂しいコメント満載ですね。
なんかたった１年のエントリー機レベルの成功の上にあぐらかいて
ほっと一息しちゃっている感じで、なんのやる気も見えません。
だって、買わないにしたってエントリーユーザーにも他社に誇れる
フラッグシップのシルエットだけでも存在は重要だと思うんですよ。
それを、緘口令があるからってビジョンについてすらインタビューで
一言もいえずノーコメントで片づけるなんてちょっとお粗末過ぎ。
ペンタのインタビューも読みましたが、どっちが業界２位なのか
分からなくなるぐらいペンタの方がやる気とかユーザーへの誠意を感じました。
>・・ニコンばかりでなく キヤノン、オリンパス、ペンタックスにしても もしかしてソニーにしてもプロ用機種を研究開発してるでしょうね・・
他社がどうだからということもありますが、それを抜きにしても
ニコン自身のフラッグシップに関してのビジョンが全く見えてこないですね。
>ニコンは、まだプロ機気ご用達の銀塩MF時代から 脱却出来ないでいるんでしょうか・・それともアマチュア向けにシフトしてるのか？？
フィルム部門は事実上、新規開発なしですから、それはないと思いますが、
アマチュア向けにシフトというのも違うのでは？もしアマチュアに
シフトでプロ層切り捨てなら、業界２位維持は難しいでしょうね。
プロレベル機を投入計画中のソニーやオリンパスがまず追いついて
くるでしょうし、それはさすがにニコンもわかっていると思いますよ。
だからなおさら、今のニコンの態度が理解しがたいですね。
書込番号：6105121
2点
>なにしろウチは“3ナイ”ですからね。それでも売れた。“3ナイ”でも売れたというのは、褒め言葉だと受け止めています。
これはひどい認識ですね。価格コムの掲示板を読んでいても、３ナイが気にならないユーザーもいるのは間違いないでしょうが、不満に思いながらも、銀塩からのレンズ資産に縛られて他メーカーへは容易に動けず、今後のニコンに展開に期待しながら、既存の機種で我慢しているユーザーも少なからず居るのは間違いありません。
失礼を承知で書きますが、”こいつらアホか？？？”と思いました。残念です。
書込番号：6105192
5点
ところで 3ナイって？？
フラッグシップ機・フルサイズ・ゴミ処理？？
時代に乗り遅れてるジィでした・・＾＾；
書込番号：6105213
0点
＞ところで 3ナイって？？
フルサイズ、内蔵式手ぶれ補正、ダストリダクションの三つでは？
デジ一としてのシェアが3％もあるかないかというフルサイズに
あまり注力するのは、非効率だと思います。
中判デジカメを開発・発売してそれが裏目に出た企業もあります。
勿論、デジ一の進歩を目指して、フルサイズを研究・開発することも
必要だと思われますので、まわりに影響されず、着実にやっていけば
いいのではないでしょうか？
書込番号：6105262
1点
＞ニコンは、まだプロ機気ご用達の銀塩MF時代から 脱却出来ないでいるんでしょうか・・それともアマチュア向けに シフトしてるのか？？
アマチュア向けに シフトしてるのでしょう。
ニコン神話は、今ではしょせん神話！
書込番号：6105266
0点
うぅーん・・・
ニコンの言う「顧客」とは、いったいどこの誰を指して
いるんでしょうねぇ・・・
MF時代からのニコン機使用者で、昨日今日デジタルを
手にした人達（団塊世代以上が主）の事とした思えない
ですね・・・
新たなニコンに物申す人の事は「顧客」とは思っていな
いんじゃないでしょうか。
それでも「まだ」カメラ事業は良い方だと思います。
ソフト事業は、クソジジイと青臭い若造だけで、まとも
な人材は少ないのではないかと思っています。
（失礼な表現は、承知の上で）
書込番号：6105303
1点
＞ところで 3ナイって？？
（Ｄ４０は別にして）高感度に強いわけでもなく。
ボディ内手振れ補正もなく。
ゴミ取り機能もない。
ということだそうです。
書込番号：6105305
0点
>じじかめさん、
>まわりに影響されず、着実にやっていけば
確かに経営が傾いてしまってはしょうがないとは思いますが、ライバル会社にできていてニコンにできていないと、技術が無いことの証明とも見えますから、ニコンはそろそろ慌てたほうがいいと思います。
手ぶれ補正はレンズ側で達成しているし、ゴミ取りもそれほど難しい技術ではないと思われるので、ボディ内手ぶれ補正とゴミ取りが無いのははニコンの商品コンセプトと見れないわけでもないですが、フルサイズはキャノンに対抗するだけの技術が無いのだと思わざるを得ません。
ついでに、高感度のノイズ処理も入れて４ナイでもいいかも？処理しすぎるとディテールがつぶれるから、という意見もあるでしょうが、JPG変換にディテール重視とノイズ処理重視を選べるようにすればいいだけの事で、ここも技術が無いと思わざるを得ません。
いつまでも、”ニコンはメカがいい”と言い訳がましい事を顧客に言わせているようでは駄目だと思います。
書込番号：6105340
2点
技術はあるのではないかと思いますが、フルサイズセンサーを供給してくれるメーカーがなければニコンとしてもどうしょうもないですね。
ただ、ニコンマウントは口径が小さくフルサイズに不利といわれていますのでAPS-Cの良さをアピールしてその土俵で勝負しょうとしている節もみられますが。
書込番号：6105362
0点
[6105262] じじかめさん 2007年3月12日 08:36 談：
＞デジ一としてのシェアが3％もあるかないかというフルサイズに
＞あまり注力するのは、非効率だと思います。
⇒そんなにニーズが少ないのでしょうか
現状はそうなのでしょうね
当面、寂しいです。
・しかし、状況が変われば、私はニーズが３％程度とは思いません。
・値段が高いだけだと思います。
・値段が入門機、普及機と同じならニーズはもっと増えるのではないでしょうか
できたら、
・５D対抗機を安い破格の値段で
・いっときはフラグシップ機でのフルサイズ版CCDの採用時期が
あってもいいですが、最終的にはフラグシップ機でなくても いいです。
・高画素でなくてもいいです。600万画素でもいいです。
・無理をして画素を詰め込まなくても、余裕のある、
画質のいい方がいいです。
・35ミリのフィルムが大衆的であるように、
フルサイズのCCDが当たり前の大衆的となればいつかは
実現できるのではないでしょうか
・ハーフサイズや、APS-C のフィルムが主流を獲得
できなかったように、CCDもいつかは
（子供か孫の時代）には大衆的になっていて欲しいと
思います。
・価格的に、D40,D50のフルサイズ版をば！
・できたら私の存命中（厚生労働省発表での余命は22年）に
実現をば、
『♪切に、おん願い奉りまする～、♪』（歌舞伎調、笑い）
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6105392
0点
＞・ハーフサイズや、APS-C のフィルムが主流を獲得
できなかったように、CCDもいつかは
（子供か孫の時代）には大衆的になっていて欲しいと
思います。
私もそう願いますが、状況はハーフサイズやＡＰＳ－Ｃフィルムと少し違うような。
これだけ出回ってしまうと幕引きも難しそうですが。
書込番号：6105429
0点
私は価格的に今の5Dと同じくらいで後続機が出るならそっちに期待してます。
***ミユキの乗り換え宣言で～す***
書込番号：6105561
0点
インタビュー受けると構えて虚勢を張ってしまうものでしょう。
最初の部分は、割り引いて読んでもいいかと思います。
むしろ、後半の部分（下記）に、この方の高い志を感じました。
理由もなく、ゴミ取り乗せないと威張っているわけではないですね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「我々にはひとつの志があります。それは、よりよい写真を撮影できる道具を提供することで、生活を豊かにしてほしいということです。よい写真を撮るための道具を、可能な限り入手し安くできれば、写真を楽しめる人たちも増えていき、我々もユーザーも共にハッピーになれます。正直言って、D40のような製品は、メーカー側はコスト的にかなり厳しい。しかし、そうした厳しさを超えても、顧客に一眼レフカメラの世界へと入ってきて欲しいという気持ちがあります」。
「ただし、我々もゴミ取りにしろ、ボディ内手ブレ補正にしろ、なんにしても考えられるものは、もちろん研究は行なっています。特にゴミに関しては、レンズ交換式カメラの大きな弱点のひとつですから、かなり早い段階から、さまざまな手法にトライしています。しかし、今の段階で実用化してもその実効性に疑問があります。本当にゴミが落ちるでしょうか? きちんと機能するものでなければ、組み込んでもカタログの印を増やす以上の効果を得られません」。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
書込番号：6105595
2点
期待して記事を読んだのですが．．．（溜息）。
”「ただし、我々もゴミ取りにしろ、ボディ内手ブレ補正にしろ、なんにしても考えられるものは、もちろん研究は行なっています。特にゴミに関しては、レンズ交換式カメラの大きな弱点のひとつですから、かなり早い段階から、さまざまな手法にトライしています。しかし、今の段階で実用化してもその実効性に疑問があります。本当にゴミが落ちるでしょうか? きちんと機能するものでなければ、組み込んでもカタログの印を増やす以上の効果を得られません」。 ”
考え方の問題ですが、例えば素子に100個のゴミがついていた場合、
不十分ながらもゴミ取機能つきカメラはゴミを30個まで減らせるかもしれません。
しかし、非搭載機は100個のままなんですよね．．．。
何年か前のDXフォーマット（当面）最適論にせよ、今回のインタビューにせよ、
ユーザー無視は十八番とは言え、何故ここまで自己弁護に終始するかな．．．（溜息）。
書込番号：6105625
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5775.html
３ナイとは、高感度、ボディ内手ぶれ補正、ゴミ取りの３ナイです。
ただ、毎度毎度「載せないとはいっていない。研究はしている。(他社の）実用性は疑問」という台詞はいい加減聞き飽きたという感はありますね。
書込番号：6105643
4点
>３ナイとは、高感度、ボディ内手ぶれ補正、ゴミ取りの３ナイです。
そのようですが、高感度よりもフルサイズにした方がスッキリと感じるのは私だけでしょうか？
http://girls.www.infoseek.co.jp/news/comp/story.html?q=10impressd05
書込番号：6105906
0点
３ないに フルサイズが入らないのは、
フルサイズはキヤノンだけだから 数えないのかもです。
各社で 揃えて来てる機能を 無いと いうことかもですね＾０＾
むずかしいです。
しかし、高感度は 以前のD70の時代より進歩したなあと
作例から感じてますよ。
この辺は ほめてあげたい。ファインダーもD70から進歩したなあ。
書込番号：6105971
1点
いずれにしろ岐路に立っているようにみえます。D200以下ほぼ同じセンサーで統一してメカで差別化すると。まあ、銀塩時代考えれば当たり前なことですが。あとはもうフラッグシップでプロまで狙いに行くか、それともD200のちょい上位で押さえるのか。どっちがいいかは、どっちも嫌かも(笑)SONYは最上位は二年またなきゃならないんようですが、そうなるとNikonもそこまで分からないような、もうオリンピックに照準合わせないのかな。社内ではもう決めてるんでしょうが、こちらは岐路のまま。岐路で一年はさすがに堪えるなあ。
書込番号：6106056
0点
この後に47件の返信があります。
Ｄ２Ｘｓ板に出そうと思いましたが、少し落ち着いているこちらの板に出します。
500mm でF2.8 を実現した、初の大口径超望遠ズームレンズ
APO 200-500mm F2.8 EX DG 開発のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm
ＤＧレンズなのでもしフルサイズ機が出たとしても
このままの焦点域で使えますね。
なにより問題は、出た場合の価格ですが、
なによりこういう意欲的なレンズを出してくれるシグマの心意気がうれしいです。
２倍テレコンでＡＦの使える400-1000ｍｍレンズってすごいですね。
普通にＡＰＳ－Ｃで使っても300-750ｍｍで、ズームも効くから
フレーミングも自由だし、ニッパ通しだからシャッタースピードも稼げるし、
サッカーや飛びモノの撮影なんかにはこれと70-200ｍｍあれば完璧じゃないですか。
シグマとはいえ、値段がすごそうですけど。
これが出来るなら、もっとより一般に購入可能な価格で
明るいＦ2.0のズームレンズとか出して欲しいですけどね。
私はもうだいぶ前から欲しいんですが。
50-150あたりの焦点域で出せないかな？？？
1点
これからは、DCよりDGに力を入れてくると思われますね。＾０＾
デジタル専用は、ほぼ落着いて来たし、
これから、レンズ開発も良い方向に進んでデジタル時代らしさを
売りにしてほしいですねえ。
書込番号：6090432
0点
D2Xsさん 今晩は
200-500F2.8とはすごいです。
でも、写真を見ると大きく重そうですね・・・
私はズームが必要かどうか疑問ですが、500F2.8であれば
カメラメーカーでも無いスペックですから需要は有りますね
AF500F2.8の単焦点で小さく軽く出来れば私も考えます。
でも凄いですね！
書込番号：6090458
2点
参りました・・・
私には、持ち運べそうにありません (^o^;
200万くらいするんですかねぇ？
書込番号：6090518
1点
化け物の様なレンズですね。
気になるのは価格と画質、話によるとVR２００－４００も価格の割には画質はパットしないようで、APO 200-500mm がどの程度の画質なのか楽しみです。
書込番号：6090585
2点
＞フレーミングも自由だし、ニッパ通しだからシャッタースピードも稼げるし、
サッカーや飛びモノの撮影なんかにはこれと70-200ｍｍあれば完璧じゃないですか。
完璧なのはわかります、大いに理解もします。
ただ買える値段なのか、２０００ｃｃクラスの車の値段は完全にするでしょうし、
撮影する場合周りの観客に迷惑にならないか。
甲子園で撮るには自分の席は狭すぎる、
カメラマン席しか使えそうにない感じです、
両サイド、前の席と４席買えば使えるかな（笑）
書込番号：6090680
0点
ツチノコみたいな形ですね。
500ミリでF2.8を達成している単焦点レンズもない現在、注目はしますがアマチュアには縁遠いものかもしれません。
＞VR２００－４００も価格の割には画質はパットしないようで
そうなんですか？
このレンズ、作例をほとんど見たことがありません。ユーザー数も少なそうですね。
この価格帯では、やっぱりズームよりもサンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンということなのでしょうか。
そういう意味でも、シグマのこのレンズは勇気があるなあと。
書込番号：6090714
1点
シグマの120-300mmF2.8を発売当初に購入しました。
F2.8通しで、300mm迄のズームで使い勝手は、大変良かったです。難点は、フードが短かったことですね。
使い勝手はとても良かったのですが、ニコンのサンニッパ(300mmF2.8単焦点レンズ)を使い出すと、画質が、ズームよりサンニッパの方が良いことがわかり、120-300mmF2.8は売却しました。
今回の200-500mmF2.8は、フィルターは後部の差し込み式で良いです。120-300mmは、フロントへのフィルターで、105mmだったかとても高価でしたが、プロテクトとPLフィルターを持っていました。
200-500mmF2.8がどの程度の画質なのかが気になります。雑誌等のインプレッションを見てみたいです。でも、かなり重そうなので、購入はできないと思いますが、気に掛かるレンズですね。
書込番号：6090722
1点
まあ、画質はね、ある程度落ちるでしょう。
あれもこれもっていうのは無理な話なので、
そこはまあ妥協できる程度の画質かどうか、でしょうね。
>ぼくちゃん.さん
>完璧なのはわかります、大いに理解もします。
ただ買える値段なのか、２０００ｃｃクラスの車の値段は完全にするでしょうし、
撮影する場合周りの観客に迷惑にならないか。
甲子園で撮るには自分の席は狭すぎる、
カメラマン席しか使えそうにない感じです、
両サイド、前の席と４席買えば使えるかな（笑）
買える人が買うんですから、いいんじゃないですか？
それに、こんなレンズそもそも観客席にいるような人は使わないでしょう。
飛びものなら、場所が確保できますからアマチュアでもお金次第では？
>カメラ大好き人間さん
そもそも単焦点とズームを比較するもんじゃありません。
ズームは使い勝手が命、単焦点は画質が命ですから。
書込番号：6090976
0点
>サッカーや飛びモノの撮影なんかにはこれと70-200ｍｍあれば完璧じゃないですか。
重量的に手持ち撮影不可なので完璧ではないですね。
使える局面が限定されます。例えば戦闘機/BIの飛行展示は撮りづらい
でしょうね。
書込番号：6091186
0点
＞サッカーや飛びモノの撮影なんかにはこれと70-200ｍｍあれば完璧じゃないですか。
＞こんなレンズそもそも観客席にいるような人は使わないでしょう。
これ矛盾してません？
これに反応して甲子園出したんですが。
それともプロカメラマンがカメラマン席でと言うことだったのかな？
書込番号：6091262
0点
シグマさん。やってくれますね。
それにしてもこのレンズデカ～。
くじらのようなレンズボディに尾びれのようなちっこいカメラ本体。
いや、巨大潜水艦のようなレンズ銅鏡にぽちっとちっこいスクリューのようなカメラ本体が・・・
いったい重さは如何ほどか？
よほどシッカリした三脚と自由雲台も必要かと。
実際の扱い安さはどうなんでしょうか。
でもずごいわ。やっぱシグマだわ。
書込番号：6091594
1点
>ぼくちゃん.さん
＞サッカーや飛びモノの撮影なんかにはこれと70-200ｍｍあれば完璧じゃないですか。
＞こんなレンズそもそも観客席にいるような人は使わないでしょう。
>これ矛盾してません？
してません。
>これに反応して甲子園出したんですが。
サッカーと書いているのに、甲子園ですか？
甲子園でもいいですが、
>それともプロカメラマンがカメラマン席でと言うことだったのかな？
当然です。
スポーツで観客席で撮るのは除外しているわけではないですが、
そもそも場所に制約のある観客席からしか撮れない条件だったら
ヨンニッパ以上のでかくて周りの迷惑になるレンズを持ち込んだりしないのが
普通だと思いますが。
それとも周りの迷惑を顧みずヨンニッパやゴーヨン持ち込んで撮るのって普通ですか？
逆に、観客席すいていて、大型レンズ持ち込み禁止でなければＯＫですよね。
あくまで常識の範囲で使った場合の話です。
サッカーは観客席でなくフィールドで、ゴール裏などで撮るのが普通で、
ヨンニッパや７０-２００ズーム使いますからね。ですからサッカーを挙げました。
こちらも観客席で撮ることに関しては野球と同じですが
書込番号：6091630
0点
ちょっと分かりづらい文章になってしまったので補足します。
そもそも（撮影する際）場所に制約のある観客席からしか撮れない条件だったら
（つまり、大きなレンズを振り回せないような環境だったら）
ヨンニッパ以上のでかくて周りの迷惑になるレンズを持ち込んだりしないのが
普通だと思いますが。
書込番号：6091872
0点
大学、研究所関係からの特注依頼のあったレンズを数本予備で作りそのうち1本を展示した？って感じなのでしょうかね。
こんなレンズを特注する顧客って、閑古鳥が鳴いている箱物よりはましか、、あう。
書込番号：6092337
0点
まあ、よくも悪しくも、最低でも話題づくりのネタにはなっているんじゃないでしょうかね。
私も別に自分でこんなもの買うつもりはない（用途＆資金がないので）ですし、
あくまでちょっと寂しいＤ２Ｘ板に振ってみただけです。
もうちょっと面白がる人はいると思いましたが、つまらなかったみたいですね。
どちらかというと同時発表の手ブレ補正搭載18-200の価格が気になるところでしょうか。
こちらはＨＳＭ搭載じゃないみたいですから、値段もちょっと抑えられるかも
しれませんし、安くて画質が良ければ、悪くない選択肢になりそうですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_f35_63_dc_os.htm
書込番号：6092529
0点
シグマ200-500/2.8を普通のアマチュアがスタンドに持ち込むのはさすがに無理でしょう。
何しろ重さが15キロもあるようですから、持ち上げるのも簡単ではないです。
当然、一脚では無理で三脚も必要です。
その三脚も、私の推奨では倍の重量が必要なので、何と30キロの三脚を一緒に持ち込まないといけません。
（そんな三脚がどこにあるのかが問題ですが）
ともかく合計45キロをスタンドまで運び上げるのはかなり大変です。
それに設置場所をどうするか。
放送用TVカメラをスタンドに設置するのと同じく、特別に許可を得れば可能でしょうが、
アマチュアが普通に持ち込めるものではないですね。
まあ、夢を売るレンズというか、シグマの技術力をPRするためのものでしょう。
つまりレンズのフラグシップですね。
書込番号：6094450
1点
>私の推奨では
なんですか、それ？
デジさんって、なんでもかんでも自分が基準なんですね。
それはともかく、正直な話、最初に写真見て書き込みした段階では
このレンズあんなにでかくて重いとは思ってませんでした。
やはりまあ、話題づくり用でしたね。
書込番号：6094569
0点
こんばんは。
一寸出遅れましたが、シグマも商売上手だと思います。
ニコンも試作品やコンセプトモックでも構いませんので、
D2XsやD2Hsの後継機をPMAやPIEで発表して物凄い反響を起こしてほしいです。
欲を書けば完成品の発表を待ち焦がれてますが・・・(^^ゞ
書込番号：6095518
1点
ラングレーさん、こんばんは。
>一寸出遅れましたが、シグマも商売上手だと思います。
ニコンも試作品やコンセプトモックでも構いませんので、
D2XsやD2Hsの後継機をPMAやPIEで発表して物凄い反響を起こしてほしいです。
欲を書けば完成品の発表を待ち焦がれてますが・・・(^^ゞ
ほんと、そうですよね。
なにげにこのお化けレンズ一本で話題はけっこうかっさらっていますよね、シグマ。
リリース直後のＳＤ１４が霞んじゃっているくらいですし。
（そこはマイナスか？）
話題マラソンなら、
＜先頭集団＞
キヤノン→フラッグシップ実機
ソニー→フラッグシップ+中級機のモックアップ
オリンパス→フラッグシップのモックアップ+２機種
＜第２集団からちょっとだけ抜け出し＞
シグマ→リリース直後のフラッグシップ＋ＤＰ-１
＜第２集団＞
ペンタックス→引き続き中判モックアップ
フジ→リリース後のフラッグシップ
ニコン→Ｄ４０マイナーチェンジ版
＜周回遅れ＞
パナソニック→なし？
って感じかな？
ちょっとニコン寂しいですね。
シグマも小技で抜け出しましたが、またすぐ第２集団に吸収されるかな。
書込番号：6095671
0点
この後に5件の返信があります。
鳥撮り皆さんにはたまらない、番組を見つけました。
一部ＮＨＫの番組情報と放送日が異なっていますが、地域の放送時間を確認頂きたいと思います。
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2007-03-13&ch=10&eid=32548
3点
ウチは、BSが見られません (T_T
ちょっと、残念・・・
今年は、始めてカワセミを撮りました。
本当に美しい鳥ですねぇ。
感動しました (^^
書込番号：6100963
0点
こんにちわ～。
見ました～。
タイトルにはカワセミとありますが、半分はヤマセミでした～。
スチルカメラが全然出てこないので残念でしたが、超高速度カメラで捉えたカワセミがダイブする瞬間、飛び出す瞬間など、ナカナカ見ごたえありました～。
さらに、魚を捕まえる瞬間なんてのも水中から空を見上げるアングルで捉えられていて、面白かったです～。
書込番号：6100986
0点
＞望のパパさん
おはようございます＾＾）
情報ありがとうございます。＾＾
早速、録画予約させて頂きます。
この千歳川知ってます。
車で新千歳空港から札幌に向かう途中で見れます。
とても綺麗な川です。（といっても飲んではいけませんが。。）
鳥好きにとっては、とても危険？な番組ですね（＾＾；；；）
書込番号：6100991
0点
じょばんにさんにとっては酷な情報になってしまいましたね。
代わりと言っては何ですが、こちらで我慢お願いします。
http://www.photo-cafe.jp/pioneer/archives/200512/
書込番号：6101190
0点
> 代わりと言っては何ですが、こちらで我慢お願いします。
今、子供のソフトボール大会から帰ってきました
またまた面白そうな情報ありがとうございます (^^
しかし、ダイブや小魚を捕らえる瞬間って簡単に撮って
いるようで、なかなか撮れるものではありませんよね・・・
辛抱して待っていれば必ず撮れるというものでもありま
せんし、不思議でなりません。
プロとは、ある意味超人的なところがあるのではないか
と感じさせられます。
書込番号：6101678
0点
じょばんにさんこんにちは
＞辛抱して待っていれば必ず撮れるというものでもありま
せんし、不思議でなりません。
確かに言われる通り、偶然撮れる場合もあると思いますが餌付けをしての撮影が多いようです。
餌付けの方法も水槽を川の中に沈める方も居れば、それこそスコップで川を掘り石垣で周りを囲うなど様々、この餌付けの場所に今一つ水槽を沈めその中にカメラを入れるようです。
先日、カメラ店のお客さんで餌を加え水面から出た所を、ＤＸ１８－７０㎜で撮影したプリントを拝見しましたが、写真には感激しましたが、撮り方には疑問が残りました。
私も昨年、カワセミに魅了され数ヶ月通いましたが、単に望遠レンズでの撮影にも限界を感じ、足を運ぶ回数も減ってしまいました。
書込番号：6102308
0点
タイトルにあるとおり、
Ｄ２Ｘも発売から早２年経ちました。
以前のニコンのリリースサイクルでは２年だとまだ後継機種は出る
気配もなかったですが、今はもう後継機は近いうちに出るはずだろ？
という雰囲気ですよね。
Ｄ２Ｘのマイナーチェンジ版であるＤ２Ｘｓは出ていますが、
個人的にはあくまで後継機ではなくマイナーチェンジ版と見ています。
Ｄ２Ｘの掲示板はもうひと通り議論が尽くされ、
エントリー機リリースラッシュに押されて完全に閑散としていますが、
ここらで一つ、Ｘｓも含めたＤ２Ｘユーザーの皆さんが
後継機、他社の動向も視野に入れて機材の運用を
これからどうしていこうと考えているかお聞かせいただきたいと思います。
注）あくまで、フルサイズがとか、ＡＰＳ－Ｈとか、細かい議論は
そちらの意見で盛り上がっているスレが他にいくつかありますので、
ここではこれからの大まかな予想、予定ということで。
言いだしっぺなので自分の今後の機材運用予想をまず書きます。
現在Ｄ２ＸとＤ２００を使ってスポーツ写真の仕事をしています。
メインはＤ２Ｘで、もし満足の行くＤ２Ｈ後継機が出れば内容を検討して
Ｄ２００からＤ２Ｈ後継機へ買い替えも考えようと思っています。
もし、Ｄ２Ｈ後継機が満足行くものでなければ、
キヤノンへの機材入れ替えも本格的に考えるかもしれません。
新機種、フラッグシップ等のリリースが予定されているオリンパスや、
ペンタックスも機能や画質によっては選択肢に入ってくるかもしれません。
おそらく撮る写真のジャンルによっても今後の機材運用の予定は
違ってくるでしょうから、自分のように乗り換えは考えない人も
少なからずいるでしょうし、実際どれだけの人が現状のニコンに
満足しているのか、不満を感じている人がどれだけいるのか
知りたいので、ぜひいろんな皆さんのレスをお聞かせください。
5点
D2Xsさんの言われる通り、同じD2X(s)ユーザーであっても
全く経験や撮影対象、また思い入れも違うでしょうから、
それぞれ違った意見を持っておられるでしょうね。
私の場合は、ハッキリ趣味ですから生活には一切関わりが
ありません。
従って、買い換える基準と言えば、単に
「欲しくてたまらない」
という一点に尽きます。
D2Hで満足していたのに、D2X発売後半年くらいで我慢でき
なくなって購入しました。
もちろん、予算が無ければ購入していませんでした。
おそらく、後継機が出てきても当面は静観していると思っ
ています。
スポーツメインのD2Xsさんと違い、HとXが別々に発売され
るのであれば、Xまで待つかも知れません。
（待つ自身がある訳ではありませんが）
実際の所、D2Xの個体差が解消されるまで、悶々としていた
時期がありました。
その後レンズの調整の付き添いやらで手元に無かった事も
ありました。
ハッキリ元を取っていると言えません。
しばらくは、このまま使っていたいです。
不満点の多くは解消されましたが、D40を買ってからは、
いかにD2系の高感度が使えないかが身にしみています。
基本、ISO100しか使っていません。
たまに、ISO200を使うくらいです。
AFも、初期の不満は個体差で交換になり、基本的には満足
しています。
ただ、光量豊かな場合は何の問題もないAFが、光量不足の
ときには合わない事もあり、動体にも弱い所は悔しい思い
をすることがあります。
スポーツは、子供の野球やソフトボールですが、できれば
ISO800まで実用的に使えればSSも稼げるのにと思いますし、
コンティニアスがもっと使えればと思います。
実際、コンティニアスでは外すことが多いです。
（撮り方も、ヘタなのですが）
ですから、フォーカスを優先させるために、せっかくの
コンティニアスも使うことがほとんどありません。
まぁ、色々ありますが、生活がかかっていない私としては、
メーカーを変える事は、まずあり得ません。
一点、昔と変わったところですが・・・
ずっとストラップはニコンロゴ付きでしたが、最近は
手持ちの３台とも、ロゴが無い（目立たない）黒いスト
ラップを使っています。
「いかにも」というのがイヤになっただけですけど (^^;
書込番号：6052882
3点
どうもです。
> 実際どれだけの人が現状のニコンに満足しているのか、不満を感じている人がどれだけいるのか知りたいので、ぜひいろんな皆さんのレスをお聞かせください。
私はD2Hsですが、まぁまぁ満足ですね。もちろんいろいろなカメラを出してもらいたいですが、キヤノンとは企業規模（特に技術の守備範囲と新規就職者からの人気）が格段に違いますので、身の丈でがんばってくれればそれでOKです。
さらに言えば、金融商品として撮影機材を購入しているわけではないので、最終的に企業成績が悪くなっても仕方ないか～で終わりです。キヤノンがいいなと思えば移行するだけですし…。
D2Xsさんはお仕事ですから、ここは早めに決断してキヤノンに移行してお仕事に集中したほうが良いのでは？300～500万円程度借り入れればひとまずの入れ替え（もしくは買い増し）はできるのでは？？
ということで、満足です。
書込番号：6052906
6点
こんばんは
私も趣味ですので、満足しています
深みの有る発色と、立体感は流石だなと感じます
又、使っていて楽しいカメラですから
不満な点は、
高感度撮影とAFポイントの数です
高感度に関しては、D40同等以上
AFポイントに関しては、現在のクロス９点の間に、もう１点づつ
なら文句有りません
>じょばんにさん
こんばんは
最近気が付いたんですが、グループダイナミック＋至近優先での
ＡＦ－Ｃはかなりイケると思います
今までは、センター１点のＡＦ－Ｃで撮った場合､
ＡＦが背景などに引っ張られる場合も有ったのですが、
グループダイナミック＋至近優先だと、これが無い様です
ただＡＦポイントの間隔の問題で、大きな被写体で無いと
キビシイと思いますが･･･
書込番号：6053066
2点
私も、写真は趣味ですから、
ニコンが新しいカメラを発表して、
物欲を抑えきれなくなり、
お金の都合が付けば予約する。
そんな感じです。
フルサイズに関しては、
ニコンの判断に任せます。
要は、値段と性能のバランスですね。
どっちかというと、趣味なんで、
フィーリング重視かも。
ゴミ取り機能とか、
手ぶれ防止機構をカメラに・・・とか、
そういった機能は、今まで特に必要としてこなかったので、
機能追加で価格が大幅にアップするのは避けて欲しいです。
そこに金かけるくらいなら、
持ったときの満足感、充足感をくすぐるような、
そう言ったカメラの方が歓迎です。
他社カメラへの乗り換えは・・・、
趣味なんでニコンがデジ一から撤退するとか、
廉価機に徹するとか、
そう言った姿勢がない限り、使い続けると思います。
カメラがどうのこうのより、
ニコンのレンズが好きなので・・・。
※先日久々に銀塩使ったら、新鮮で感動しました。
書込番号：6053179
2点
今、御自分の撮りたい物が撮れて、それに見合う収入、今後も収入が増やせる画像が撮れるのであれば今のままで良いのではありませんか？
仮にキャノンの新機種並の性能・仕様だと、更に良い画像が残せる、収入にもつながると思えば、お手元のお財布の中身に相談して買い替えを考えれば良いことだと思います。
私のように趣味での機材ではないのですから・・・・。
書込番号：6053247
1点
D2Xｓさん、皆さん今日は！
ニコンで機材を統一されていらしゃるなら迷わずD2Xs、D200の
後継機種を待たれた方が得策だと思います。
現在私もD2X、D200等とニコンレンズ約20本を保有しています。
D2Xの不調時キャノンを考えましたが、ニコンの手厚いサービスで
D2Xは見事に好調になりました。高感度ノイズ800でもAFの精度も
すこぶる好調、高感度ノイズの設定を標準で設定して普通に撮影
現像時もいじらず現像しますと、非常にノイズレスになります。
ISO800でも私は躊躇せず使用していて大丈夫です。
ニコンの開発もおそらくターゲットをプロを巻き込む高機能の
新型を投入してきますから、皆さんそっと見守りましょう。
書込番号：6053353
5点
D2H(s)ユーザーで申し訳ないのですが・・・。
趣味で鳥撮影をしていますが、撮れればいいというレベルなので
今のシステムでも撮影意欲を失うほどの不都合はありません。
が、高感度ノイズの低減と横方向のAFエリア間隔の狭小化は是非
望むところです。
D2Xsさんは仕事での使用なので悩みはシビアなのでしょうね。
同業者の人たちのシステムはどうなっているのでしょうか、
キヤノンが多いだろうとは思いますが。多くの人が使っている
システムにするのが妥当かと思います。私がクライアントなら
キヤノンシステムを使用している人を選択するでしょう。
今度のMarkⅢは凄いと思いました。”主”となる｢画質｣に加え
”従”の部分もかなり改善してきたように思います。ISO3200
があれだけ写れば幸せだろうなー(^^)。
経済的理由もあって今のシステムを換える気持ちは全くありま
せんが、（宝くじでも当たって）ポンと資金ができたらもちろ
んMarkⅢを購入するでしょう。ただし、私の撮り方だとレンズ
はロクヨンが必要になります。今のうちなら体力的理由は
なんら問題ないんだけどなー(^^ゞ。
書込番号：6053427
3点
D2Xsさん、皆さん、こんにちは。
よさこい踊りやパレードの撮影時に高感度ノイズやAFポイント位置に多少改善して欲しい希望は持っていますが、
撮影画像で収入を求めないアマチュアな私なので、D2Xsにほぼ満足しています。
この春にD2X(s)、D2Hsの後続機の発売・発表は無さそうなので、
特に撮影画像で収入を求められるプロの方は、他社が発表・発売される機種に心動かされるのは致し方ないと思います。
購入に掛かる費用や撮影後のPC現像などに掛かる手間(軽減されるのなら)などを考慮して
他社に乗り換えるのも一考かと思います。
デジタル一眼レフも所詮デジモノ家電と同様に日々進化して価格が下落していく物と思っています。
アマチュアな私は、そろそろ最先端技術を追い求めるのを止めれば
財布にも優しくその分を家族サービスに回してあげたら喜ばれるかなぁと思い始めています(^^ゞ
書込番号：6053646
3点
ラングレー(no.2)さん のお考え良いと思います。
不都合の無い場合は無闇に追いかけてもつまらないですから・・・
ところでマークⅢでは14ｂｉｔコンバーター、ＡＦセンサーの変更点には驚かされました。
前から高感度ノイズの少なさも羨ましいのでしたが、今回の変更で
野鳥撮影の方でしたら移行される方も出てくると考えられます。
色の出方も違いが有るかもしれませんから・・・・
風景、スナップ、等の方は無用の長物かも知れません。
ただ言えるのは、プロの野鳥写真家等はやはり現時点では
キャノン製で決まってしまいそうで残念です。
ニコン 頑張れ！！
書込番号：6053750
3点
僕は現在D200とD2Hを使用しています。
（と言っても今ではすっかりD2Hメインですが、、、。）
僕の場合はコンテストに応募するわけでもなく、特に「作品」を撮影しているというよりも、「想い出」を撮影するためにカメラ使っている部分が大きな割合を占めています。
（作品と言えるだけのものを撮影するだけの腕が無いというのもありますが、、。）
実は、つい最近になって、ＰＣ内の過去に撮り溜めた画像ファイルを整理した時に４年ほど前に大阪のＵＳＪに家族で旅行に行った時の写真が出てきました。
その当時はデジ一眼を持っておらず、クールピクス4500というカメラで撮影されたもので、その数々の写真の中には薄暗い場所で撮影されたためか、ノイズが多く目立つ写真もありました。しかし、その写真を見る僕の目に映るものは暗部ノイズではなく、楽しそうに写っている家族の表情なのです。
その１枚をきっかけに、私の頭の中には、現在市販されているどんな高画質なカメラで撮影した画像よりも、当時の映像が鮮明に蘇ります。
こんな僕にとって理想のカメラとは、画質云々というよりも（勿論、良ければ良い越したことはありませんが）撮りたい瞬間を確実にものにできるカメラがベストなんです。そういった点では、今持っているD200とD2Hは正にベストチョイスでした。
と言いつつD2Xの後継機がとっても気になる、とんかつサンドなのでした（笑）
書込番号：6054241
3点
ひとまず、レスをつけてくださった方々、ありがとうございました。
正直自分でも書き込み始めて「はて、何を聞こうか」と考えたくらいなので
ここまでレスをいただけるとは思いませんでした。
まだこれでスレは終わりというわけではないので、
引き続きどんどん書いてください。
>じょばんにさん
>私の場合は、ハッキリ趣味ですから生活には一切関わりが
ありません。
従って、買い換える基準と言えば、単に「欲しくてたまらない」
という一点に尽きます。
いいですね。
「欲しくてたまらない」の基準だけなら、私の場合ＭｋⅢ速攻かも。
>D2Hで満足していたのに、D2X発売後半年くらいで我慢でき
なくなって購入しました。
もちろん、予算が無ければ購入していませんでした。
おそらく、後継機が出てきても当面は静観していると思っ
ています。
私の場合はＤ２Ｈに多大な不満があったのでＤ２Ｘ購入に踏み切りました。
その後、Ｄ２Ｘまで使っていたＤ２ＨとＤ７０は処分、
Ｄ２００購入しました。
もちろん、予算との兼ね合いは欠かせませんね。
>スポーツメインのD2Xsさんと違い、HとXが別々に発売され
るのであれば、Xまで待つかも知れません。
（待つ自身がある訳ではありませんが）
なるほど。
やはりＨよりＸですか。
私も連写の必要性さえなければＸでいいんですけどね。
Ｄ２ＨはＤ２Ｘとの画質面での差がありすぎましたから、
Ｄ３ではもうちょっとつめて欲しいかな？
いや、Ｄ３Ｘが２０００万画素近くで出てくるなら、
Ｄ３Ｈは１０００万画素でいい（がいい）ですけど。
>実際の所、D2Xの個体差が解消されるまで、悶々としていた
時期がありました。
その後レンズの調整の付き添いやらで手元に無かった事も
ありました。
実は、私のＤ２Ｘはまさに今入院中なんです。
年の暮れに露出関連とコマンドダイアル不具合で修理に出した
Ｄ２Ｘですが修理から帰ってくるとすぐ今度は電源スイッチがおかしくなり
しかし年明けからの一連の大会取材の多忙の中で預けにもいけず、
一段落したところで修理に出しに行ってきました。
前回修理の直後だったことと、近い部分の修理を行っていたことを
考慮して無償修理となりましたが、これで健康になって
もどってきてくれることを願っています。
>不満点の多くは解消されましたが、D40を買ってからは、
いかにD2系の高感度が使えないかが身にしみています。
基本、ISO100しか使っていません。
たまに、ISO200を使うくらいです。
そうですよね。
高感度は私はやむなく８００近くまで使いますが、
８００は話になりません。６４０でも、唸ってしまいます。
４００で、ＲＡＷなら後処理を含めれば何とか使えるかな、くらいですね。
でも４００じゃ、室内ではまったく仕事にならんですね。
屋外でも２００まで上げると影の部分にはかなりノイズが載ってきて、
ノイズレスとはいえなくないですし、かといってまれに
５００でも「え、これ使えるじゃん？」っていう感じの絵を
吐き出すことがあるんですよね。そういう時はびっくりしますが。
当たる光の感じや種類、明るさによって高感度ノイズの出方が
多少変わるみたいですが、同じ場所で撮っていても変わるので
なんとも、計算に入れられません。
選手のポートレートなどきれいに撮りたい時は２００以下に抑える
ようにしていますが、記者会見などストロボの発光が追いつかない
場面では多少感度を上げて撮っています。こういう場合もキヤノンは有利ですね。
>ただ、光量豊かな場合は何の問題もないAFが、光量不足の
ときには合わない事もあり、動体にも弱い所は悔しい思い
をすることがあります。
キヤノン機を使っていないので、キヤノン機と比較するとニコンの
暗いところでのＡＦ合焦精度が高いという書き込みをみてびっくりしています。
実際私が現場で体験しているのとは全く逆のシチュエーションなので。
>実際、コンティニアスでは外すことが多いです。
（撮り方も、ヘタなのですが）
コンティニュアスには癖があります。
手前に速いスピードで近づいてくるものはかなり外します。
左右はまだいいんですが。
私は室内で撮る時に少しでもＳＳ稼ぐためにＦ２開放で撮ることが
あるんですが、被写界深度は「スライス」です。そういう時は本当に
ジャスピンであわせないと使えないのでグループダイナミック＋至近優先
は、あまり使い物にならないんですよね。このモードだと大きく
外さないので多少絞って撮っていれば使えると思いますが、Ｆ２では。。。
そこでやはり高感度設定の出番なんですよね。。。
>yama@mutekiさん
>私はD2Hsですが、まぁまぁ満足ですね。もちろんいろいろなカメラを出してもらいたいですが、キヤノンとは企業規模（特に技術の守備範囲と新規就職者からの人気）が格段に違いますので、身の丈でがんばってくれればそれでOKです。
私もそう思いますよ。
私の中では無理のない範囲で最高のものを作って欲しいという気持ちと、
しかしキヤノンに大きく水をあけられている現状に、そこまで
差をつけられるほどの技術レベルの差はないだろうという
まあ、ほぼ根拠のない希望が葛藤しています。
>D2Xsさんはお仕事ですから、ここは早めに決断してキヤノンに移行してお仕事に集中したほうが良いのでは？300～500万円程度借り入れればひとまずの入れ替え（もしくは買い増し）はできるのでは？？
金の問題もありますが（大汗）、操作性の違いなどの感覚的な違いなど
そういう簡単に解決できない部分もありまして、早めの決断が
出来ないんですよ。この辺は必要に迫られていろんなところで
書いていまして、あえてまた説明したくないので、ご容赦を。
書込番号：6054392
1点
>MT46さん
>深みの有る発色と、立体感は流石だなと感じます
又、使っていて楽しいカメラですから
そうそう、私もそういういい部分は実感しているんですよ。
だから早く乗り換えれば、って言う意見が時々あるんですけど、
私にとってはそういう簡単な問題じゃないんですよね。
>高感度に関しては、D40同等以上
AFポイントに関しては、現在のクロス９点の間に、もう１点づつ
なら文句有りません
Ｄ４０同等以上というのは、フラッグシップということで画素数を
増やした場合を考慮に入れると、ということですよね。
Ｄ４０レベルってニコンもすごく頑張っているという印象ですけど、
実際はあの画素数なので、高画素でどう出るのか興味あるところですね。
現時点でのニコンのノイズ低減技術向上の結果を世に知らしめるためには
Ｄ４０の画素数がちょうど良かったということなのかもしれませんね。
そこからさらに向上させてフラッグシップに。。。と。
もしそうなら、素晴らしいですが。
私も９点の間に、一点ずつ、賛成です。
実際それ以上は、いらないかもしれませんね。
多すぎてもあわなければ意味ないですし。
>しまんちゅーさん
>フルサイズに関しては、
ニコンの判断に任せます。
要は、値段と性能のバランスですね。
どっちかというと、趣味なんで、
フィーリング重視かも。
そうですね。
まさに、その通りだと思います。
みんなフルサイズだせって言うばかりで、値段とか性能とか精度とか
大事な部分を忘れているように感じます。
>ゴミ取り機能とか、
手ぶれ防止機構をカメラに・・・とか、
そういった機能は、今まで特に必要としてこなかったので、
機能追加で価格が大幅にアップするのは避けて欲しいです。
これも賛成です。
ゴミ取りは、風景撮る人には大きな問題かもしれないので、オプションということで
考えていただければいいかな、と。
手ブレ補正は、レンズ側できちんと充実させていってくれればいいですね。
なんでもつけて高くするよりは、基本性能の向上に注力して
価格を下げて出してくれた方がユーザーにとってもいいですし、
ひいてはニコンの戦略としても効果が大きいと思います。
>他社カメラへの乗り換えは・・・、
趣味なんでニコンがデジ一から撤退するとか、
廉価機に徹するとか、
そう言った姿勢がない限り、使い続けると思います。
カメラがどうのこうのより、
ニコンのレンズが好きなので・・・。
レンズも、そうですね。
私もニコンのレンズの写り、造りのよさが好きです。
特に造りに関しては、あまりキヤノンの造りが好きでないので。
>カメカメポッポさん
>今、御自分の撮りたい物が撮れて、それに見合う収入、今後も収入が増やせる画像が撮れるのであれば今のままで良いのではありませんか？
仮にキャノンの新機種並の性能・仕様だと、更に良い画像が残せる、収入にもつながると思えば、お手元のお財布の中身に相談して買い替えを考えれば良いことだと思います。
私のように趣味での機材ではないのですから・・・・。
いえ、私は私の機材運営に対してのアドバイスを求めているわけじゃないです。
当然ながら、そういうことは考えていますから。
ここでは皆さんの場合、皆さんのニコン機材使用上の満足度、
不満足度について知りたいので、質問しています。もう一度読み直して
書き込みいただければ幸いです。
>ナカザワさん
>ニコンで機材を統一されていらしゃるなら迷わずD2Xs、D200の
後継機種を待たれた方が得策だと思います。
私自身もやはりそういう考えが基本なんです。
仕事上の必要と相反する部分もある考えですが、とりあえず
あと１年様子見しようと、そう考えています。
１年の間に満足できそうな機種が出なければ、考えます。
>現在私もD2X、D200等とニコンレンズ約20本を保有しています。
私はあくまで仕事のための機材なんで、レンズも含めて機材の規模はミニマムに近いです。
ボディ：Ｄ２Ｘ、Ｄ２００
レンズ：シグマ10-20、10.5魚眼、17-55、70-200、F2 200、
1.4＆1.7テレコン、F2 35、F1.4 50
たった、これだけです。
ミニマムでマキシマムといったところでしょうか。
でもこれだけ全部相当するものに買い換えるのは金銭的にもそうですけど、
機材への慣れや、いろんな面で難しいところがありますよね、実際。
比較的仕事のない時期にやらなければいけないですし。
>D2Xの不調時キャノンを考えましたが、ニコンの手厚いサービスで
D2Xは見事に好調になりました。高感度ノイズ800でもAFの精度も
すこぶる好調、高感度ノイズの設定を標準で設定して普通に撮影
現像時もいじらず現像しますと、非常にノイズレスになります。
ISO800でも私は躊躇せず使用していて大丈夫です。
うーん、これ本当ですか？
私のも何度かの調整、修理を経てAFはだいぶ改善したんですが、
高感度ノイズの点は、失礼ですが、にわかには信じがたいですね。
>ニコンの開発もおそらくターゲットをプロを巻き込む高機能の
新型を投入してきますから、皆さんそっと見守りましょう。
まあ、ニコンもプロ層をそう簡単には切り捨てられないでしょうしね。
そう信じて私ももうちょっと待ちますよ。
書込番号：6054539
1点
>ニコン人さん
>D2H(s)ユーザーで申し訳ないのですが・・・。
いえいえ、ある意味同じ土俵ですし、是非是非。
>趣味で鳥撮影をしていますが、撮れればいいというレベルなので
今のシステムでも撮影意欲を失うほどの不都合はありません。
が、高感度ノイズの低減と横方向のAFエリア間隔の狭小化は是非
望むところです。
あら、狭小化ですか？
それはAF外しを防ぐためですか？構図の問題ですか？
私は広くなったD2XのAFポイントちょうどいいと思っています。
MT42さんの指摘するように９点の間に１点ずつ入れてくれれば一番いいですね。
>D2Xsさんは仕事での使用なので悩みはシビアなのでしょうね。
同業者の人たちのシステムはどうなっているのでしょうか、
キヤノンが多いだろうとは思いますが。多くの人が使っている
システムにするのが妥当かと思います。私がクライアントなら
キヤノンシステムを使用している人を選択するでしょう。
そうですね。
まだクライアントの中にはキヤノン優遇という明確な差別化はないんですが、
クライアントの要求に合わせてカメラの選択肢を絞っていくと、
キヤノンは30D以上、ニコンは一応D2Hsも入ってはいますが、
画素数の関係で括弧（）の中に入れられてしまい、
連写性能も考えるとD2XかD200しかないです。
スポーツでは５コマ/秒と８コマ/秒の差は大きいですから、
優位に仕事を進めたければ自然にニコンはD2Xだけになります。
それでも感度を８００以上上げられないこと、ノイズ関係でキヤノンとの
画質差を指摘されることがあるので、まずRAW撮りです。
ただ、キヤノン圧倒的優位ではありますが、かといってニコンが
死に絶えたわけではないですし、まだまだ活躍はしています。
頑張って使っているプロも少なからずいますよ。
機材入れ替えに関してはもう幾度となく説明してきたので
ここではあえて省略させていただきます。
私も恐らく今システム構築するなら、迷わずキヤノンでしょうが。
>今度のMarkⅢは凄いと思いました。”主”となる｢画質｣に加え
”従”の部分もかなり改善してきたように思います。ISO3200
があれだけ写れば幸せだろうなー(^^)。
ニコンでそれを味わえれば最高ですがね。
ニコンは何が何でも、最低でも800、なんとか1600！ですね。
逆にそのくらいなら何とかしてくれそうな気もしますが。
>ラングレー(no.2)さん
ひさびさ登場ですね！
>よさこい踊りやパレードの撮影時に高感度ノイズやAFポイント位置に多少改善して欲しい希望は持っていますが、
AFポイント位置はどう改善したらいいとお考えですか？
>この春にD2X(s)、D2Hsの後続機の発売・発表は無さそうなので、
春の発売はないでしょうけど、発表はまだ分かりませんよ。
ニコンは噂がかなり出るキヤノンと比べるとだいぶ緘口令が
行き届いているみたいなので、いきなり来るかもしれません。
私もニコンの人にはことあるごとに大まかにでも情報を引き出そうと
していますが、すごいです、ニコンの緘口令。
>デジタル一眼レフも所詮デジモノ家電と同様に日々進化して価格が下落していく物と思っています。
アマチュアな私は、そろそろ最先端技術を追い求めるのを止めれば
財布にも優しくその分を家族サービスに回してあげたら喜ばれるかなぁと思い始めています(^^ゞ
そうですね。
私も仕事に必要な物以外はそれほど追求してないので、
フルサイズでても買わないですし、旅行に行ってもっとより多く
いい絵を撮る方がいいですしね。
書込番号：6054543
1点
>ナカザワさん
>ただ言えるのは、プロの野鳥写真家等はやはり現時点では
キャノン製で決まってしまいそうで残念です。
残念なところは、キヤノンは万能で、ニコンにはどのシーンでも
必ずといっていいほど、「～ならば」という限定つきでの優位性
であったり撮影可否決定がなされてしまうところですね。
「晴天なら」、「暗くなければ」、「クロップ時なら」、
などなど、これだけ制限が多い中で自由に表現するのは
困難です。
それだけいい絵が撮れたときの感動もありますが、苦労も多いです。
やっぱり”Make it possible with Canon”って言って
嘘ついてないですもんね、キヤノンは。妙に感心してしまいます。
（巷では経団連会長のお膝元での派遣社員の過剰労働なども噂に
なっていて、そういうしわ寄せは正当化できないよなとも思いますが。）
>とんかつサンドさん
>実は、つい最近になって、ＰＣ内の過去に撮り溜めた画像ファイルを整理した時に４年ほど前に大阪のＵＳＪに家族で旅行に行った時の写真が出てきました。
その当時はデジ一眼を持っておらず、クールピクス4500というカメラで撮影されたもので、その数々の写真の中には薄暗い場所で撮影されたためか、ノイズが多く目立つ写真もありました。しかし、その写真を見る僕の目に映るものは暗部ノイズではなく、楽しそうに写っている家族の表情なのです。
その１枚をきっかけに、私の頭の中には、現在市販されているどんな高画質なカメラで撮影した画像よりも、当時の映像が鮮明に蘇ります。
こんな僕にとって理想のカメラとは、画質云々というよりも（勿論、良ければ良い越したことはありませんが）撮りたい瞬間を確実にものにできるカメラがベストなんです。そういった点では、今持っているD200とD2Hは正にベストチョイスでした。
なるほど。
とんかつサンドさんのような意見も参考になります。
プロやハイアマチュアだけがカメラを使うわけではないですからね。
場合によっては何よりも「その写真があること」それが一番大事なことも
あるでしょうね。
ただ、画質についての考え方は人それぞれだと思います。
私もずいぶん昔にコンパクトのデジタルカメラで撮った写真を見ると
その頃のことを思い出したりしますが、同時にもっと画質がよければと思います。
D2Hを持って撮りにいった秋の京都へ紅葉の写真は、
その写真の存在価値は失っていませんが、
D2Xを手にしている今、それがD2Xだったらと思わずにいられません。
仕事がら京都へ撮影旅行に行く余裕はあまりないのですが、
そのときの紅葉は最高でしたから。写真を見るたび、これをD2Xで撮れて
いればと思ってしまいます。
まあ、その時点でD2Xは出てませんでしたから、これは意味ないですけどね。
私のいいたいところは、「大事な記憶を記録するのに画質が重要でない
とはいえないなあ」ということです。
なんか話がだいぶそれてきちゃいましたが。
書込番号：6054587
2点
とんかつサンドさんさんの御意見と、
> その写真を見る僕の目に映るものは暗部ノイズではなく、
> 楽しそうに写っている家族の表情なのです。
D2Xsさんの御意見と、
> 「大事な記憶を記録するのに画質が重要でない
> とはいえないなあ」ということです。
二つの意見は、ある意味で対立軸にはあるでしょうが、
私はどちらも正論だと思います。
一昨日棚を整理していると、まだ20代だった頃の宴会や
社員旅行の写真が出てきました。
いやぁ、とにかく懐かしいです。
周りに写っている会社の同僚の若い頃も、今見ると
笑ってしまうくらいです。
しかし、これらはほとんどフィルム付きカメラや
コンパクトカメラで、写真の出来で言えば全く
ダメダメです (^^;
しかし、写真そのもので言えば大きな存在価値が
あります。
写真の価値って、ほんの少し前と変わりましたね (^^;
今はその頃と違って、ありがたみが少ないような。
昨年の社員旅行で私が撮った写真を会社のWEBで社員
に公開し、幹事さんがプリント志願者を募ったところ
年配の女性が5枚頼んだだけでした (^o^;;;
いずれにしても、今後のニコンフラッグシップという
観点では、改善してもらいたい部分も多い事は確か
だと思います。
それが出来なければ、見放すユーザーも当然増えて
しまうのは想像に難くありません。
ただ、他と比べなければ、D2Xは別段大きな不満は
ありませんし、使い続けて行きたいカメラです。
書込番号：6054880
2点
D2Xsさん、”AFエリア間隔の狭小化”ですが一言で表現する
言葉が他に思い当たらなかったので”狭小化”としましたが、
AFエリアとその横のAFエリアとの間隔をもう少し狭めて欲しい
という意味です。
書込番号：6054888
3点
≫D2Xsさん
> うーん、これ本当ですか？
> 私のも何度かの調整、修理を経てAFはだいぶ改善したんですが、
> 高感度ノイズの点は、失礼ですが、にわかには信じがたいですね。
ナカザワさんが調整に出されたのはAFの件です。
高感度ノイズは、従来通りのはずです。
ナカザワさんは、現在の現像時処理結果で、個人的に満足できる
レベルであるという事だと思います。
書込番号：6054921
2点
D2Xsさんこんばんわ！
自分は仕事に記録用としてはじめD70を購入かれこれ３年前になります。それで一眼レフで撮る楽しみを知りました。
そんなさなか、画質向上を求められ、１年前にD2Xを購入しました、
もっぱら趣味の写真ですが、趣味には６００万画素もあれば満足ですが、仕事となると１０００万画素を要求されます。
現在は、D70を売りD40を購入その優秀なAWBにいつもうなされます。
D2Xの感想はとても、素直な発色、D40の派手目も好きですがD2Xの
落ち着いた画質も好きです。
しかし、見た目の印象でいろいろ各社見ましたが、このD2Xが自分の
感性にズキュンときました。
AF性能は購入時、後ピンで悶々としましたが、調整後は気持ちAFもなぜか早くなり、大満足です。
AF-Cの性能は試したことがないのでわかりませんが。
あと画像に関してなのですが、これはD2X所有の皆様にも是非お聞き
したいのですが、ｓRGBで撮るととてもアンバー・イエローが強く出て不得意なシーンもですのですが、アドビRGBで撮影すると、とても
クリアな発色となり、いまではアドビRGBを使用してます。
皆さんはこの違い感じていらっしゃいますか？
お聞きしたいです。
とにかく癖のあるD2X、D70もそうでしたが、使い慣れてくるといい絵が撮れる為、今はこれで自分は満足です。
しかし次期D3がF6の外観をしてきたら、おそらくアウトですね。
何とかして購入しそうです・・・
書込番号：6054942
3点
じょばんにさん、引き続きおつき合いいただいてありがとうございます。
私の方は昨年秋から年末年始も休みなく働いてやっと出来た休暇中でして、
自宅でゆっくりしながらこんなスレ立てたりネットサーフィンしてます。
>二つの意見は、ある意味で対立軸にはあるでしょうが、
私はどちらも正論だと思います。
一見対立しているようですが、実はカメラメーカーの努力で両立が
実現できる話だと思っています。
>しかし、これらはほとんどフィルム付きカメラや
コンパクトカメラで、写真の出来で言えば全く
ダメダメです (^^;
しかし、写真そのもので言えば大きな存在価値が
あります。
もう一つ、それぞれの写真の持つ役割にもよるのではないかと。
やはり、私のようにビジネスライクに画質や絵の良し悪しをカネにする
ための写真と、あとで掘り出して過去を振り返るための記憶を
呼び起こすための補助的役割を持った写真と、例えば大事な
自分の子どもの小さい頃の一つ一つの大事な場面をとっておくための写真と、
個人の趣味で自分の満足行く絵を撮って作品、もしくは自分の大事な
写真のコレクションとして保存するための写真では
その画質の重要性や写真の存在の意味が全く違うと思います。
で、やはり「大は小を兼ねる」ではないですが、
画質や性能がいいカメラであればどの役割でも人を満足させる可能性を
持っているといえるかもしれません。これは写真を撮る腕も関わるので
あくまで「可能性を持っている」と表現しておきますが。
>写真の価値って、ほんの少し前と変わりましたね (^^;
今はその頃と違って、ありがたみが少ないような。
やはり写真を手に取って（時には友達や家族と一緒に）見るかどうか、
これって写真の役割として大きいですよね。
自分の努力して撮った一つの絵をいろんな人とシェアする。
これが多くの人にとって写真を撮る大きな目的の一つで、
だからこそ、ウェブアルバムや、ブログや、写真掲示板、
動画でいえばYouTubeみたいなメディアが流行るんでしょう。
でも、やはり「ありがたみ」っていう感覚は確かに減り（あるいは、
なくなり）ましたね。
デジタルになって撮ってすぐに見て送ってシェアして、
そのプロセスが簡単になった（場合によっては簡単になってないですが）
ぶん、それが当然になっちゃったような、そんな感じを写真を
送った相手からの反応に感じることがありますね。
書込番号：6055025
1点
>ニコン人さん
>AFエリアとその横のAFエリアとの間隔をもう少し狭めて欲しい
という意味です。
なるほど、そうすると、AFエリアが増えることで間隔が狭まれば、
それでOKというわけですね。
>じょばんにさん
>ナカザワさんが調整に出されたのはAFの件です。
高感度ノイズは、従来通りのはずです。
ナカザワさんは、現在の現像時処理結果で、個人的に満足できる
レベルであるという事だと思います。
なるほど、そうでしょうね。
私もD2Xs同等ファームウェアにアップデートして若干の
ノイズ低減は見られましたが、
相変わらず根本的にはノイズが多い状況が変わってないと感じていたもので。
まあ、高感度も使い道によっては許容範囲は違ってきますしね。
書込番号：6055040
1点
この後に42件の返信があります。
皆様こんばんは。
色々言われていた、ファームウェアの２．０ですが、１回目のバージョンアップで、ＷＢの安定と引き換えに露出異常を感じ、ニコンサポートとのやり取りの結果、前バージョンへ。その後そのまま使ってましたが、ＷＢの安定がほしく再度試しに２．０に変更といった経緯で２.０で使ってました。
以前に、価格コム情報で”高い機材ほどむずかしいさん”や”じょばんにさん””ナカザワさん”（名前を出してスイマセン）の個体で発生していたような症状がとうとう本日発生しました。状況は、レンズVRサンニッパで、やや低照度で（感度４００で絞りＦ４で１／１００くらいの状況）鳥の撮影に行ったときのことです。あらかじめ１本の枝（横向きの枝です）に置きピンをしておくのですが、枝の太さが２０ｍｍくらい、そこから背景となる枯れ草＆樹まで２．５ｍくらい、ピンを置く枝までの距離(被写体までの距離）６ｍくらいで、ＡＦが迷って行ったり来たりの症状が（試しにＡＦフレームを他の場所に変更しても同じ）。時々合うのこともあったのですが、クロップにしたとたん、全く合わない状態・・・クロスセンサー以外のセンサーを使ってセンサーと平行になるものに合掌しようとしているような状況と似てました・・・カメラを斜めにして枝が斜めにセンサーに合うようにしてみると時々合いました。
隣で撮ってらっしゃったＤ２００＋ＡＦ－Ｓ６００Ｆ４の方は一発で合うということで、レンズかカメラが調子が悪いのでは？とコメントされるくらいダメダメでした。また、鳥が枝に止まった状況でピンを合わせると、とりあえずは合掌ランプは着き、シャッターは切れるのですが、実際に画像を見るとどこにもピンが来ていないカットの連発・・・まさに以前のレポート通りの状況でした。クロップ以外でもピンの合っていないカットが沢山（ファインダーで見ると合ってるように見えるレベルのズレですが）・・・
露出の異常は出てませんが、ＡＦの状態はかなり悪かったです。
折角のルリビタキをかなり撮り損ねてしまいました・・・
長々とコメントしてしまってますが・・・クロップと通常撮影で、ＡＦが合いにくいことってあるんでしょうか？ちなみにＡＦフレームは、中央固定です。ＡＦエリアモードはシングル固定です。またしばらく旧ファームのお世話になりそうです・・・家で再現しようとすると症状が出ないんですよね・・・困ったものです・・・
ちなみにコントラストが高い状態や明るい状況ですと、普通にピンも来て、精度も悪くないようです。
1点
>クロップと通常撮影で、ＡＦが合いにくいことってあるんでしょうか？
特に低照度の時では、D2X(s)でもクロップモードの方が、ノーマルモードよりも
AF精度が低く・AFが合いにくい印象を私も持っています(^^ゞ
書込番号：5907668
1点
ラングレー(no.2)さん
早速の書き込みありがとうございました。
やはりクロップの方が合いにくいんですね。
私自身もあまりクロップを使わないのでこれがファームのせいかどうかは確定できないのですが、通常のAF迷いと、合掌しているはずのピンズレで、ファームを疑ってます。
また、しばらく旧ファームで様子を見るしかないですね。
書込番号：5907821
1点
makoccyanさん、こんにちは。
撮影中にこのような現象に遭遇すると困ってしまいますね。
AFセンサーをブロアで吹いて、AFセンサーの上に乗っているホコリを取るという事くらいは現地でされているでしょうから、この場合はファームウェアの不具合なのでしょうね。
ニコンの早急な対応を望みたいところですね。
書込番号：5908032
1点
こんばんは。
私も鳥を撮りますが、AFの迷いにはほとほと困っています。
makoccyanさんと同じ様に、ヤマセミ待ちの時に枝にピンを置いて待つ事があるのですが、それほど低照度とは思われない場合でもビシッと来ない時があるのでガックリです。（レンズはサンヨンですが・・・汗）
やはり、ファームアップ前の方がまだ良かった様な気がします。
しかし、ファームアップで良くなった部分もあるので、そのまま我慢しています。
自分の個体だけが悪いのか、みんなそうなのか比べようがないですよね。
書込番号：5908530
1点
BLACK PANTHERさん
同じような状況を作って再現しようとしてもうまく症状が出ないのがタチが悪いですよね。とりあえずファームは戻しましたが、今度はＷＢの問題と、ＡＦ－Ｃの追従性が落ちるんですよね・・・
ＡＦ－Ｃは、ファーム２．０の方がいい感じです。
ノリキングさん
この辺りの感覚は、もしかして気のせい？っていうレベルのような気もして中々微妙な問題だとは思いますね。でも、やはり鳥ネライだと低照度(実はそれほど低照度でもない状況だったりしますが・・・）の条件が多いので実に困った問題です。次回はＤ２００も持ち込んで症状が出たら、即本体を切り替えてみます。
コメントありがとうございました。
書込番号：5908711
1点
makoccyanさん、こんばんは。
D200もお持ちなんですね！
私もサブ機の必要性があって、S５を検討しているところです。
実際、D２Xとほかの機種を厳密に比べた事は無いので、ただ単に欲張っているだけかもですね^^;
マニュアルでこなせれば問題ないのですが、まだまだ未熟者で。
1Dsとサンヨン借りられるので、機会があれば試してみますね^^
書込番号：5908950
1点
makoccyanさん、こんにちは。
私は、あれからAFも1枚目露出が明るくなる問題も発生せず快調に撮影していますが、makoccyanさんの後追いなので、私のd2xも出るかもしれませんね。
＞今度はＷＢの問題と、ＡＦ－Ｃの追従性が落ちるんですよね・・・
＞ＡＦ－Ｃは、ファーム２．０の方がいい感じです。
同感です。室内でのWBは、一目瞭然２．０のほうがいいですね。
フォーカスの追従性も２．０の方が微妙に良い感じがします。
標準偏差の数字上はともかく、見た目のノイズ感も２．０が良い感じがします。
レンズの接点を掃除していま一度試してみてください。
私のときは、レンズの距離情報が伝達されていないような印象の症状でしたから。
AFはなかなか修理部門が理解してくれないかもしれません。一通りの社内基準のテストで「問題ありませんでした」っていつものように帰ってくると、また出さないといけないと思うと気が滅入ります。
調子が良いといいカメラなのでmakoccyanさん、がんばってくださいね。
書込番号：5909651
1点
≫makoccyanさん
色々と悩ましい状況ですね・・・
私のD2Xは、レンズに付き添い入院していましたが、
本日帰ってきたとキタムラに連絡がありましたので、
取りにいきます。
今度は、D40のキットレンズに問題があるので入れ
替わりに入院させます。
メーカーでは、デジタルになってからフィルム時代
とは比べ物にならないくらい、細かい精度で調整して
いるそうです。
大変なんですね、メーカーも・・・
使うほうも、悩ましい・・・(^^;
書込番号：5910202
0点
ノリキングさん
そういえば、友人と撮影に行った際、Ｄ７０＋シグマ２８－７０ｆ２.８でピンが一発で来る被写体にＤ２Ｘではクークーと言って合わないことがありましたっけ・・・(-_-;)
確かにフラッグシップということで期待が大きすぎるかもしれませんが、価格相応の精度と頑丈さがほしいところですね。特にピントは、写真の命とも言える場合もあるので、尚更ですね。
高い機材ほどむずかしいさん
色々皆様の書き込みを拝見しているとサービスとの交渉に踏み切る気力も萎えてきます・・・恐らく無駄かなぁと・・・
旧ファームで様子を見て、ダメなら連絡してみますが・・・
じょばんにさん
今度はＤ４０もトラブルですか・・・どうなってしまってるんでしょうね・・・ニコン・・
早く直ってくるといいですね。
書込番号：5911235
1点
こんばんはmakoccyanさん
私の場合はAF-Sが約60%、MFが約40%、AF-Cが5%未満みたいな使い方なので
AFで困った事は余り無いのですが､
ﾌｧｰﾑｳｪｱ1.0の時より2.0になって、精度の向上を感じました。
ｸﾛｯﾌﾟ+AF-Cの時に、以前よりﾋﾟﾝの精度が良くなった様に感じています
尤も、被写体が大きい場合が多いためかもしれません･･･が
基本的に鳥さんは撮らないのですが
本日、白鳥の撮影にｻﾝﾖﾝ持って行ってきました
AF-Cで半分以上は満足出来る範囲にﾋﾟﾝが来てると感じています
（個人的にですが･･･)
今回はｸﾞﾙｰﾌﾟﾀﾞｲﾅﾐｯｸ-至近優先のが一番ﾋｯﾄ率が多かった感じです。
飛び物素人の写真ですが、数枚ｱﾙﾊﾞﾑにｱｯﾌﾟしました。
ハマルと大変なので、これ以上深入りはしません（笑
でも楽しいですね･･鳥さんは
朝は沢山飛んでいるらしいし･･･明日の朝行っちゃおうかな???
なんて考えています（笑
D2XのAFが早く直るとｲｲですね。
書込番号：5912202
1点
MT46さん
確かにAF-Cのヒット率はアップしてますね。
ファームの中で、これとこれは、２．０とか選べるといいですよね・・・(^_^;)
先日ＳＬを撮りに行った際も明らかに２．０のヒット率が高かったです。
アルバム拝見しました。白鳥、バッチリピンが来てていいですね♪
鳥さんは、撮ってて癒されますね。
くれぐれも嵌らないように注意！ですが・・（笑）
また、１．０の状態を報告しますね。
書込番号：5912292
1点
体長１４ｃｍぐらいのルリビタキやカワセミになると、AFの精度がすごく気になりますよね。
すばやくて、想定外の行動をするので置きピンして待ってても２ｃｍのピンずれが気になるので、鳥さんはむずかしいですね。
小鳥撮りで満足できるカメラやレンズを作れば、望遠スポーツ系なら楽勝な製品が出来ると思いますね。
低照度での使い勝手、ノイズ感、AF追従性とAF精度の良い製品ができればって、欲の深いことを望んでます。
＞くれぐれも嵌らないように注意！ですが・・（笑）
身近の小さい鳥でも、望遠ファインダーを通してみたら綺麗な鳥が多いんですよね。
カワセミブルーを一度見たら、もうだめです。コバルトブルーの背中が忘れられなくなります。
書込番号：5913117
1点
スレ違いですが、
≫高い機材ほどむずかしいさん
カワセミって、どういった所にいるのでしょう？
ウチの近所の川には、サギ類やカモ類が多くいるの
ですが、同じ鳥でもカワセミって近所では見ません。
鳥は（も）ド素人なもんで (^^;
書込番号：5916133
0点
じょばんにさん こんにちは。
＞カワセミって、どういった所にいるのでしょう？
お住まいの地名とカワセミで検索してみてください。
私の場合は、都市公園の大きな池にいます。
大きな川にもいますが、警戒心が強くてなかなか大きく撮れませんが都市公園なら人馴れしていて５０ｍぐらいなら逃げませんね。
2年ぐらいしか生きられないので、そっと撮らせてねって感じで撮影しています。
毎日来ている方の情報を元に、広い池の周りの確立のよさそうな場所で待ち構えていますが、来ない日もありますのでなかなか難しいです。
私も最初は、｢そこにいるよ」って教えてもらっても「どこどこ？」
って小さい鳥なのでなかなか見つけられませんでした。
カワセミだけでなく川にいる小さな鳥を望遠で覗いてみてください、綺麗な色をしているかもしれませんよ。
書込番号：5916729
1点
じょばんにさん
こんにちは
もしかして････鳥さん･････始めるんですか？
私は白鳥に２日通って･･･自粛してます
面白いので、これ以上は危険と感じて（笑
ちなみに
まわりの方々のレンズは
ご～よん、ろくよん、よんにっぱ、さんにっぱ･･･
みんながみんなでは無いものの･･･
書込番号：5917934
1点
高い機材ほどむずかしいさん
昨日、旧ファームのテストで梅をサンニッパで写してみました。
ＡＦで撮ったモノはほとんど全滅で、全く使い物にならない状態で、ファインダーで合っているように見えてもパソコンでみるとボケボケ・・・ＭＦで撮ったモノはそこそこ合ってました。ＡＦで合掌したものをＭＦで追い込まないとダメなようです・・・以前はここまで酷くなかった・・で、もう一度ダメ元で２．０に戻してみました。
今回は、戻す前に同条件でテストをしてみようと思い、家の中のやや暗い条件でコントラストの低いものを旧ファームで試験した後、ファームの更新をしてＡＦの動きを比べてみました。やはり更新後は迷ってしまって合掌しません・・・ドンドン状況が悪くなって行ってる気がしますねぇ・・・これで、また外で撮影してみてどうかですね・・困ったもんだ・・・(-_-;)
アルバム拝見しましたが、カワセミ、かなり撮ってらっしゃいますね！こちらでは飛んでは来ても止まってくれず撮影出来ない状況です・・・
じょばんにさん
その後、Ｄ２Ｘは如何でしょうか？
中々思うようになってくれませんね。
ところで、カワセミは、意外と身近に居るんですよね。
やはり情報収集が一番です。ネットで地元の地名と絡めて検索してみて、現れる池や川が特定できたら、そこに行って散歩している方や撮影者が居たら情報交換すると意外な情報が得られます。
対外同じ樹に止まってくれますので、場所がわかったら待つのみですね・・これが大変だったり・・・良いポイントが見つかれば３００ｍｍくらいでも結構撮れたりしますよ～♪
MT46さん
鳥さんは嵌ったら、家計の破滅を導きます・・(^^ゞ
自粛する強い意思があれば、そこそこまで足を踏み入れるのも楽しいですよ～♪
でも、ほんとうに廻りはロクヨンやヨンゴーが多いですよね・・・
書込番号：5918174
1点
遅れましたが私も再度2.0に上げてみました。
あまり撮っていないので露出の方は分かりませんが良いのかな？？
カワセミは結構近くいますよ。
泣き声は自転車のブレーキのような音ですので注意していると
聞こえるかもしれません。
私の家は結構田舎なので用水路にいました。（寄れれば２Ｍぐらいのとこ）
上から見ると綺麗なブルーで下から見ると鮮やかなオレンジ色
がとても綺麗です。
会社が佐賀県鳥栖で事務所の近くに川にも最近、見ました。
鳥は危ないですよ。
車を運転している時も鳥を見るとずっと目で追っていますw
病気ですねw
書込番号：5918259
1点
makoccyanさん
こんばんは
>ＡＦで撮ったモノはほとんど全滅で
>ＭＦで撮ったモノはそこそこ合ってました
これは困ったもんですね
修理の時に代替機を借りてみてはいかがでしょうか？
私も昨年の約一ｹ月入院の時には、お願いして代替機を借りました
代替機で色々試されるのも手だと思います。
>鳥さんは嵌ったら、家計の破滅を導きます・・(^^ゞ
>自粛する強い意思があれば、そこそこまで足を踏み入れるのも楽しいですよ～♪
白鳥を捕りに行った時も、まわりの方々から気軽に声をかけられ
雰囲気良いですね
皆さん過去に撮影した白鳥の写真を持ってきていて
見せ合っていました。
詳細な状況も気軽に教えてくれるし
又来てみようかな･･･と思いました
春･･･北に帰る前に、夜明け前から行ってみる予定です
ﾚﾝｽﾞは
とりあえずｻﾝﾖﾝ(+x1.4ﾃﾚｺﾝ)までで自粛します（笑
白鳥なら、これでもそこそこいけそうなので･･･
書込番号：5919087
1点
≫高い機材ほどむずかしいさん
> お住まいの地名とカワセミで検索してみてください。
なるほど、いくつかヒットしました。
野鳥の会とか、探鳥の会とか (^^
近くの川には白サギや青サギや、カモ類が多くいるの
ですが、カワセミはやはりいないようです。
≫MT46さん
> もしかして････鳥さん･････始めるんですか？
いや、本格的にはできないかも・・・
なにせ、200mmや300mmでは役に立ちませんからねぇ (^^;
≫makoccyanさん
> その後、Ｄ２Ｘは如何でしょうか？
帰ってきましたよぉ (^^)v
本体は問題ないようですが、一部のレンズとの相性が
イマイチのような・・・
≫初心者やまちゃんさん
> 良いポイントが見つかれば300mmくらいでも結構撮れ
> たりしますよ～♪
ちょっと探してみようと思っています！
> カワセミは結構近くいますよ。
色んなところに出かけて探すのも、結構楽しいかも
知れませんね (^^
書込番号：5922304
0点
ｄ２ｘ再入院させるためにVer２．０へファームをまた戻しましたが、、、、、
あれれ？？？、、、必ず毎回発生していた、連写時の1枚目のみ大きく露出異常になる現象が出なくなりました。
makoccyanさん と同じで再UPで出なくなりましたね。
1回目のファームUPがうまく行ってなかったのかな？？？。SCではファームアップは問題なく終了していますと言われた修理上がりの時でも毎回現象が出ていたのに不思議です。
今週末、鳥撮りでじっくり使って見ますが、一旦報告させてもらいます。
いきさつは↓。
ver1.01－＞2.00 へヴァージョンアップで階調オート、クロップ連写した場合に1枚目のみ明るくなる露出異常発生。
ver2.00－＞1.01 に戻すと、上記症状は出ない。
ver1.01－＞2.00 再入院させるためVer2.00へ戻すが顕著な露出異常は再発せず。
1点
＞ｄ２ｘ再入院させるためにVer２．０へファームをまた戻しましたが＜
？ そうしないと 駄目なんですか。
書込番号：5869697
1点
＞そうしないと 駄目なんですか
私の場合、Ver2.00にアップしたときに異常が起こってましたので、
再修理に出すためにVer2.00へ戻したところ現象が再現しなくなりました。
少し露出は変わりますが問題ない範囲のレベルに治って？ますので不思議です。
現象が再現しないことには、修理に出しても問題なしで返却でしょうし、まして前回修理のときは必ず毎回発生していても、問題なしで返却ですものね。あは。
しばらく、これで様子を見てみますね。変わったことがあったらまた報告します。
いきさつに追加します↓。
１、ver1.01－＞2.00 へヴァージョンアップで階調オート、クロップ連写した場合に1枚目のみ明るくなる露出異常発生。
２、SCへ露出異常で修理依頼。
３、「問題なし、露出表示回路調整」修理から戻る。(年末）
４、ver2.00－＞1.01 に戻すと、上記症状は出ない。
５、ver1.01－＞2.00 再入院させるためVer2.00へ戻すが顕著な露出異常は再発せず。（正月）
書込番号：5869887
1点
高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
これで完全に再発しなかったら、めでたしめでたしですね。
私のD2Xは2.00にして以来、後ピンになっています。
露出も明るくなることが多いようです。（これは以前に比べて明るくなる絵が多くなったように感じるという程度です）
後ピンは困るのですが、最近はマニュアルでの撮影が多いもので、まだ入院させていません。
そろそろ入院時かなとは思っていますが。
書込番号：5870550
1点
私は、不安なので、Ver2.0へのファームのバージョンアップは保留にしています。今のところ、旧バージョンで、私の撮影スタイルでは不満がないので、バージョンアップしない方が良い感じですね。
書込番号：5871113
1点
高い機材ほどむずかしいさん こんばんは
そうなんですか 納得です (^^
お手間掛けましたね、すみません。
書込番号：5871213
1点
ｎｉｋｏｎがすきさん
makoccyanさん も治ったとの事だったので私のは？って思ってたのでまずはめでたしです。
今週末は、AFが繁盛に合わなかったのが治っているのか確かめてきます。私の場合、前ピンというよりも、全然フォーカスがこなくクークー言うだけでしたから。
カメラ大好き人間さん
1回ではヴァージョンアップがうまくいかないのでしょうかね？。
個体差もあるようですしね。
robot2さん
＞納得です
いえいえ、わたしの文章が舌足らずですみませんでした。
書込番号：5871500
1点
高い機材ほどむずかしいさん、とりあえずは入院を
見合わせる事になったのでしょうか。
ちょっとだけ、良かったですね (^^
なかなか悩ましいカメラですが、手のかかる子ほど
可愛いとも言いますし、私もとても愛しいカメラです。
今はカメラ本体ではなく、レンズの不調で付き添って
入院しています (^^;
書込番号：5872178
0点
私の場合もＶｅｒ2.0にした途端、どうもＷＢが
おかしくなっています。
太陽光に設定すると、青かぶりが酷いのです。
ただオートにすると、特に問題はないので
そのまま使っていますが・・・
書込番号：5882252
1点
じょばんにさん こんにちは。
＞入院を見合わせる事になったのでしょうか。
はい、週末の撮影でも露出，AFともに問題がありませんでしたので入院しなくても良くなりました。
ファームの立ち上げ時には、プログラムエリヤのサムチェックぐらいはしていると思うので初期設定値のどこかが1回のバージョンアップではクリアされないのか？不思議な解決でしたが、
まずは解決してよかったぁといったところです。
D100Xさん こんいちは。
＞太陽光に設定すると、青かぶりが酷いのです。
太陽光下で毎回青かぶりしますか？。撮るたびに変化するのであればグレーチャートで調べられるのも良いかもしれませんね。
http://fujifilm.jp/business/printing/colorwf/scannercamera/pdf/ff_printing_colortargets01.pdf
私の場合、蛍光灯下（インバータ）でのオートホワイトバランスのばらつきが、２．０では少くなくなった印象を受けています。
あと背面液晶表示が明るく、かつ階調傾きが小さくなった様な印象を受けています。
書込番号：5883821
1点
高い機材ほどむずかしいさん よかったですね。
私の個体も２．０に再度ファームアップしてから全く問題なく動作してます。ＷＢも安定して、ほとんどのケースでオートでＯＫです。やはりファームがうまく更新されてなかったのでしょうか・・・ちゃんと使える状態だと、やはりとてもいいカメラであることを実感しますね！まぁ価格も価格なので当たり前かもしれませんが・・・
意外と、ファーム自体も若干更新されてたりして・・・(^_^;)
書込番号：5887588
1点
makoccyanさん こんにちは。
修理から帰ってきたときでも、「ファームアップは、問題ない」との回答にもかかわらず露出異常が起こってましたから別の問題化かと思ってましたが、、。
念のためにUPするときにすべての個別設定をクリヤして動作速度の遅いCFを使い再バージョンアップを行ってみたところ２．０にしても露出異常は再発しませんでした。
AFも普通なので、1回目のバージョンアップが正常に行われていなかったとしか言いようがありませんが、とりあえず治って良かったって感じです。
使い心地はいいので、当分D2Xでいきますよ。
私の望遠ハイスピード撮影環境では最強１社のシステムが増えてきていますが、AF,ノイズ、VRで先を行かれている他社にまけない次機種やレンズをぜひ開発して「ニコンでよかったぁ、やっぱりニコンブルーは最高だねって」って思わせてほしいものです。
書込番号：5891438
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
