このページのスレッド一覧(全688スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 22 | 2006年9月29日 22:48 | |
| 0 | 11 | 2006年9月29日 12:34 | |
| 0 | 8 | 2006年9月22日 23:30 | |
| 0 | 24 | 2006年10月1日 05:08 | |
| 1 | 7 | 2006年9月10日 23:15 | |
| 0 | 1 | 2006年9月8日 10:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
>目新しいもの無し!チャンチャン!なんてこと無いですよね〜!
F6 フルサイズデジタルが出ます。(^_^)v
↑ うそです♪ (^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5480699
0点
ハニカムCCDを積んだD200が出ます!
↑ S5proぢゃん (^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5480731
0点
D50の後継機、D50sが発表になります。
↑ファインダー視野率94%、倍率0.9倍(希望)
書込番号:5480835
0点
D3Hがとうとう出ます!
↑ (いい加減に出せー!やるきあるのかニコン!!!)
書込番号:5481237
0点
ZDP189さん、こんばんは。
>目新しいもの無し!チャンチャン!なんてこと無いですよね〜!
ずばり、D3Hですわ(^_^)
順番で行くと妥当ではないでしょうか?
発表されますように・・・南無阿弥陀仏。
書込番号:5481254
0点
>発表されますように・・・南無阿弥陀仏。
仏陀様もキリスト様もアラー様も見放しませんように。。。
書込番号:5481278
0点
> 仏陀様もキリスト様もアラー様も見放しませんように。。。
↑観音さまは?(^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5481292
0点
D200レンズキットの軽量版、「Coolpix D200レンズキット」、
レンズ交換不可、それ以外は機能仕様互換あり。
ボディとレンズ込みで、一式、500g(現状1.4Kg):が発表!
オープン価格、相場7万円
南無阿弥陀仏、合掌。
書込番号:5481409
0点
> ↑観音さまは?(^^;)☆\(-_-;)
ああ、忘れていました。。。(爆)
>D200レンズキットの軽量版、「Coolpix D200レンズキット」、
レンズ交換不可、それ以外は機能仕様互換あり。
ボディとレンズ込みで、一式、500g(現状1.4Kg):が発表!
オープン価格、相場7万円
南無阿弥陀仏、合掌。
それじゃ、ニコンユーザーとともにニコンは爆死ですがな。
真面目な話、D3H出さないともうヤバいですよ、ニコン!!!
書込番号:5481426
0点
うぅ〜ん!
現状では何かニコンユーザーの期待思いっきり裏切ってくれそうな気配…
銀塩の新規開発中止その代わりデジタルに注力←この姿勢を具現化した物をどの様な形でもいいから少しは見せて欲しいです。
まるっきり何にも無しじゃニコンはデジタルの開発順調に行っているの?と心配です。
フォトキナ関係調べてたらSIGMAの新一眼が目に留まりました…
こっちの方が性能良さそう?(^^;)☆\(-_-;)
今夜は眠れないと思っていましたが…
早く眠れそうです?(^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5481636
0点
か、神(仏?)頼みですかい (^^;;;;;
書込番号:5482104
0点
私は、Fのデザインでデジカメが出て欲しい (^^
レンズ一体型でもイイから
書込番号:5482928
0点
NIKONのHPに既に掲載してあったようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/photokina/2006/index.htm
夢がないですねぇ(^^;
それに比べ「 PENTAX 645 Digital 」(仮称)参考出品といいながら、目を引きます。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html
書込番号:5483173
0点
≫tettyanさん
おや、ほんとですね!
内容は肩透かしを食らいました (^^;
やはり、Fのデジタル版は無いか・・・
(当たり前じゃ!)
PENTAX 645 Digitalですか。
買うことも使うこともないですが、興味あります。
それに、またまたCapture NX・・・
(恥の上塗り?)
書込番号:5483224
0点
フォトキナでのニコン・・・
これといって新たな動きは何も無さそうですね・・
もう、驚きませんがね。。
フジのS5に期待ですね。こりゃ。
書込番号:5483449
0点
>これといって新たな動きは何も無さそうですね・・
キヤノンもね。(^^;)
書込番号:5483512
0点
>これといって新たな動きは何も無さそうですね・・
>キヤノンもね。(^^;)
そうですか?フォトストレージ出しているみたいだしNIKONよりはマシ?!というか面白いと思います。
ただ値段が10万超えるみたいで高すぎーです。
いろいろ噂は飛び交っていましたがD3Xフルサイズなんて来年末頃まで出てこないのかなぁ?
お小遣い貯めるのには時間的に余裕が出るけど…
書込番号:5483881
0点
ニコンは、昨年5台もデジ一眼をだしたので、
今年はD2XsとD80を出しただけでも評価してあげねば・・・(^^ゞ
>S3デジタルが、出るかも?
ライカM8が発売されるのだしS3デジタルが出たら興味が惹かれてしまいますね(^^
書込番号:5484687
0点
ファームウェアって、いつになったら出るんでしょうねえ。
秋ごろという話で、もう秋になりましたが。
NC4のアップデータでファームウェア2.0に対応、って出ましたが、
ファームウェアに関しては音沙汰ありません。
どなたか何らかの情報持っていないでしょうか?
私は先日新宿SCに修理に立ち寄った際に、「ファームウェアは
まだ先だと思います」ということをポロっと口にしたのを
聞きました。
SCの人が知っているのか、それとも個人的予想で言ったのか定かではないですが。
私のD2X、先日オーバーホールに出したばかりなのですが、
その直後に露出異常(+2)が出て、それ以来たった2度
なのですが、その症状が出て困りました。
それと、被写体が影にあったり夕方になるとAFがやたらに
外れるのでそれらの点検をその場でしてもらいましたが
再現されず、で、AFの方はもしかしたらファームウェアで
解決されるかもしれないという話をされました。
みなさんの個体はAFに関してはどうでしょう?
0点
≫D2Xsさん
> ファームウェアって、いつになったら出るんでしょうねえ。
> 秋ごろという話で、もう秋になりましたが。
秋ですねぇ。過しやすい季節になりました。
春に比べたら寂しいとはいえ、川辺を散歩すると色とりどり
の花が咲いています。
その中でも、彼岸花は特別目立ちますね。
ファームウェア、いつになるんでしょうね (^^;
月で言うと11月末までは秋なのでしょうから、ひょっとした
らそのあたりまで引っ張るとか (^o^;
> その直後に露出異常(+2)が出て、それ以来たった2度
> なのですが、その症状が出て困りました。
露出異常ですか!
私は今のところありません。
先日、簡易露出補正の設定をONにしていて、絞りを操作した
つもりが露出補正(+1.3)にして撮ってしまいました。
それは私の誤操作ヘタッピ露出異常でしたけど。
> それと、被写体が影にあったり夕方になるとAFがやたらに
> 外れるのでそれらの点検をその場でしてもらいましたが
> ...
> みなさんの個体はAFに関してはどうでしょう?
確かに、少し暗くなるとAFは外す事がありますね。
背景に日が差していると、そっちに合ったりすることも
ありますし。
以前にファームアップでAF精度が上がるという件に関して
ニコンに問い合わせた事があります。
今のD2XのAFではAFエリアが広いし、そのエリア内でどこ
に合うのか分からないので、精度を上げるなら広範囲では
なくピンポイントでAFできないのかと。
それからコントラストの低い主要被写体を外す事があるが、
改善されるのかと。
すると、AF精度に関してはセンサーの性能に依存するため、
ファームで上げることはできないとの事でした。
AF精度の改良と謳っているのは、例えばダイナミックAF
やグループダイナミックAFでの追随性の改善(ロジック
の改良)のような事を行うわけで、1つのAFエリアの
フォーカス精度を上げる事ではないとの回答でした。
書込番号:5479408
0点
>それからコントラストの低い主要被写体を外す事があるが、改善されるのかと。
そうなんです。車のレースとか全然大丈夫なんですが、小鳥は、はずしますね。大まかにマニュアルであわせてから、再度半押しで逃げる場合が多いですね。
センサーのせいではなく、大まかにあわせるときに信号に駆けるロウパスフィルターの処理の仕方が悪いと思いますね。
細かくあわせるときは、合う確立が大きいので初期駆動のプログラム改善で何とかなりそうに思うのですけどね。
先日GTレースを撮りに行って問題がなかったので小鳥を撮らなきゃAFが合わないって言うのがわからないだろうなぁって事がよくわかりました。
書込番号:5479712
0点
じょばんにさん、どうも。
>ファームウェア、いつになるんでしょうね (^^;
月で言うと11月末までは秋なのでしょうから、ひょっとした
らそのあたりまで引っ張るとか (^o^;
1日でも早く出して欲しいところなんですが、
ニコンって期待を裏切るのが抜群にうまいですよね。
予期していなかったD200のファームウェア
アップデートなんか出してみたりして。
しかも、基本機能アップはなし。
はあ。。。
>確かに、少し暗くなるとAFは外す事がありますね。
背景に日が差していると、そっちに合ったりすることも
ありますし。
私はコンティニュアス、シングルエリアAFでテニスを
撮るのが主な仕事なので曇天や夕方、屋内の試合は厳しいです。
昼間でも曇天だと外し始めますし、夕方もそれほど暗く
なくても外し始め、晴天昼間でも日陰だと被写体が
動いていなくても、フォーカスを外すことが多いので
これはちょっと酷すぎるな、と思うようになりました。
皆さんのD2Xは、ここまでは酷くないでしょう???
私のはオーバーホール全点検出した後でこの状態なので
この前新宿に相談にいったんですよ。
今大事な仕事が立て続けに控えているため工場送りになるような本格的な点検調整には出せませんでしたが、
それが終わったらきちんと出してみてもらうつもりでいますが、
もしD2XのAF性能がこんなものなら、点検に出しても意味ないかな、と思ったんです。
フォーカスがばっちり合うといい絵が撮れるのですが、
フォーカスが合わない分には、仕事にもなりませんし、
死活問題ですよ。
>今のD2XのAFではAFエリアが広いし、そのエリア内でどこ
に合うのか分からないので、精度を上げるなら広範囲では
なくピンポイントでAFできないのかと。
これもまた別の問題としてありますよね。
私のD2Xの問題は細かいフォーカスの精度の話ではなく
前後に大きく外す問題なので、それ以前の話です。
どちらかというと、こちらに近いかもしれません。
>それからコントラストの低い主要被写体を外す事があるが、
改善されるのかと。
>すると、AF精度に関してはセンサーの性能に依存するため、
ファームで上げることはできないとの事でした。
それって、センサーがそれだけ性能悪いって言っているようなものですよね。
>AF精度の改良と謳っているのは、例えばダイナミックAF
やグループダイナミックAFでの追随性の改善(ロジック
の改良)のような事を行うわけで、1つのAFエリアの
フォーカス精度を上げる事ではないとの回答でした。
やはり個体の調整しかないんでしょうね。
ファームウェアにも期待は残しておきたいんですが。。。
書込番号:5481205
0点
高い機材ほどむずかしいさん
>それからコントラストの低い主要被写体を外す事があるが、改善されるのかと。
そうなんです。車のレースとか全然大丈夫なんですが、小鳥は、はずしますね。大まかにマニュアルであわせてから、再度半押しで逃げる場合が多いですね。
センサーのせいではなく、大まかにあわせるときに信号に駆けるロウパスフィルターの処理の仕方が悪いと思いますね。
細かくあわせるときは、合う確立が大きいので初期駆動のプログラム改善で何とかなりそうに思うのですけどね。
レースは撮った事ないので分からないんですが、比較的動く方向は一定だし、置きピンとか解決策はあるし、
まだそれほどAFの問題は大きくないかもしれませんね。
スポーツは上下、左右、前後に動く被写体が対象になるので
AFへの要求度も厳しいのかもしれませんが、鳥よりは
予測がつくので比較的撮りやすいと思います。
ただAFが外れていってしまうのだけは腕だけでは
どうにもならないことが多いので。。。
本当に参ってしまいます。キヤノンもこういう問題あるんでしょうかね?
書込番号:5481224
0点
≫D2Xsさん
> 皆さんのD2Xは、ここまでは酷くないでしょう???
いやぁ、そう言われましても f( ̄ー ̄;)ポリポリ
カメラでメシ食っとられるD2Xsさんと比べたら、
私らの使い方では、確かにそこまで「酷く」はない
ですが、はなっから使い方がちがいます・・・
私の場合、そこまで外すようなシーンでは、
シャッターを切れません (^^;;;
書込番号:5482132
0点
D2xsさん こんにちは
>まだそれほどAFの問題は大きくないかもしれませんね。
被写体によってずいぶんちがいますよね。問題ないと気が付かないのか、放置かですね?
鳥を撮るプロの方も合わないと言っておられました。
AFずれというより、最初に大まかにあわせに行くときに合わないで
「くぅ〜くぅ〜」2、3往復して終わりますからね。「こいつめっ」ってフォーカスリングを回してやり大体合わせてから半押しすると「くく」って合う場合が多いです。が半押しを繰り返しているとまた「くぅ〜くぅ〜」と大はずれをしだして困ったやつです。
モードはAF-C 中央のみ ロックオンOFF 328です。
最初から見つけられないこまったちゃんですよね。被写体が大きいと合わせられるので検出スピードと誤検出を優先させすぎてローパスフィルタの駆けすぎのような現象です。
人物スポーツで「くーくー」やられたのではチャンス逃して「なんだこいつ」ってなってしまいますよね。ファームアップのAFロックオンミディアム設定でお茶をにごして使えるかなぁって少し期待してますが、、、ニコンの秋は長いから、いつも首が伸びきってしまいます。フォトキナで長玉のVRも出そうにないしなぁ。
組織体制を変えて社内の風通りを良くしてもお客さんの話はどこまで通るんだか?メカ供給のOEMメーカにならないことを祈ります。あは。
書込番号:5482312
0点
問題ないと気が付かないのか、放置かですね?
↑補足
ニコンでは、AFに問題がないと思っているか、製品化したものに対して作業する必要はないと放置をしているのか?
書込番号:5482944
0点
>じょばんにさん
>いやぁ、そう言われましても f( ̄ー ̄;)ポリポリ
カメラでメシ食っとられるD2Xsさんと比べたら、
私らの使い方では、確かにそこまで「酷く」はない
ですが、はなっから使い方がちがいます・・・
うーん、私の使用環境が過酷すぎるんでしょうか。
こういう使い方をするもんだと思っていたんですけど。
D2XとD2Hはその使用用途の方向性は違えども、
ベースとなるボディは同じですし、もしかしたら画素数の
差によるAFのコントラスト検出の難易度が違ったり
いろいろ差があるのかもしれませんが、
D2HもそんなにD2XよりもAFが優秀という話も聞きませんし。。。
新宿SCでも話をしたらペコペコ謝られちゃって、謝るより何とかしてよって感じです。
40万以上も出しておもちゃを買ったわけじゃないんですからねえ。
>私の場合、そこまで外すようなシーンでは、
シャッターを切れません (^^;;;
生活かかっていますから、洒落になりませんよ、本当に。
AFにしても露出異常にしても、不具合ってかならず
肝心な仕事の決定的な場面で起こるんですよ。
泣きそうになりますよ、表彰式とか、マッチポイントで出ると。
でも、シャッターは絶対切ります、外すかどうか分からなくても、
当たれば快心のショットになりますしね。
そのためには必ず枠に入れて、構図は考えて撮っています。
書込番号:5488315
0点
>高い機材ほどむずかしいさん、こんにちは!
>>まだそれほどAFの問題は大きくないかもしれませんね。
>被写体によってずいぶんちがいますよね。問題ないと気が付かないのか、放置かですね?
鳥を撮るプロの方も合わないと言っておられました。
みんなもっとニコンに「激しく」フィードバックしましょう!!!
どうやら、D2Xs発売に際してなされた今回のファームウェア改良も
ユーザーのフィードバックを多分に取り入れた結果だそうですから。
やはり黙っていればメーカーも何も問題ないと間違って認識するでしょうから。
ただ、あれもこれもAF合わないわけじゃないですよね。
私も動体を撮る時に限った話ですから。
大会のイメージカットとか訪れた町の風景撮ったりしますけど、
そういう時は(当たり前ですけどね)外しませんから。
ただポートレートですら、暗いところだと外すことがあるのはどうかと思いますよ。
それじゃコンデジと一緒やないか、ってツッコミたくなります。
選手のポートレートってゆっくり撮る時間をくれないことが多いので意外と難しいんですよ。
>AFずれというより、最初に大まかにあわせに行くときに合わないで
「くぅ〜くぅ〜」2、3往復して終わりますからね。
「こいつめっ」ってフォーカスリングを回してやり大体合わせてから半押しすると「くく」って合う場合が多いです。が半押しを繰り返しているとまた「くぅ〜くぅ〜」と大はずれをしだして困ったやつです。
328、中央のみでそんな症状出るんですか???
そりゃ、大変ですね。
うーん、やっぱりこりゃ深刻なのかな、D2XのAFは。
私のは日陰とかだと、動体でなくても外すんですよね。
だから、動体AFに限った話ではないな、と思いますし。
>人物スポーツで「くーくー」やられたのではチャンス逃して「なんだこいつ」ってなってしまいますよね。
そうですけど、スポーツだけじゃなくいろんなジャンル、被写体でも同じことが言えますよね。
>ファームアップのAFロックオンミディアム設定でお茶をにごして使えるかなぁって少し期待してますが、、、ニコンの秋は長いから、いつも首が伸びきってしまいます。フォトキナで長玉のVRも出そうにないしなぁ。
そうですよね。
いくらなんでも未だに328以上にVR搭載していないというのは
ニコンのやる気を疑いますよね。
そうかあ、ニコンの秋は長い、かあ。。。
いや、冬も春も夏も長い気しますけどね、ニコン。
>組織体制を変えて社内の風通りを良くしてもお客さんの話はどこまで通るんだか?メカ供給のOEMメーカにならないことを祈ります。あは。
風通りよくしすぎて通り抜けていってしまっているんじゃないですかね?
ペンタの社員が自信を持ってやる気を出しているってインタビューで読みましたけど、
ニコンは変な自信ばかりじゃなくてきちんと現実見てやる気を持ってもっと
(画)質の高い性能のいい製品出して欲しいです。
ああ、愚痴ばかりになってしもうた。(苦笑)
>ニコンでは、AFに問題がないと思っているか、製品化したものに対して作業する必要はないと放置をしているのか?
これは点検調整に出すと、いつも当社の検査基準の範囲内で正常でしたとかいって
何もせずに返されることから見ても、その自社基準に自信を持ちすぎていることが
原因じゃないかな、とも思います。
書込番号:5488335
0点
≫D2Xsさん
> うーん、私の使用環境が過酷すぎるんでしょうか。
いえ、そういう意味じゃなくて、私個人の使用環境が
全く温いという事です (^^;;;
> 生活かかっていますから、洒落になりませんよ、本当に。
そうですよね・・・
私も、自分の仕事で使う道具が使い物にならなかったら、
誰が何と言おうと、なりふりかまわず改善に向けてクレーム
を付けると思います。
関係の無い人間が「そこまで言わなくても」と言っても
関係の無い人間は、自分の仕事に責任を取ってくれる訳
ではありませんからね。
AFにしても露出異常にしても、不具合ってかならず
肝心な仕事の決定的な場面で起こるんですよ。
泣きそうになりますよ、表彰式とか、マッチポイントで出ると。
でも、シャッターは絶対切ります、外すかどうか分からなくても、
当たれば快心のショットになりますしね。
そのためには必ず枠に入れて、構図は考えて撮っています。
私はカメラ&レンズが仕事の道具ではありませんが、
それでも「おかしいんじゃない?」と思ったことは、
ニコンに電話して、直接問題提起をしていますが、
今後も続けていきたいと思います。
書込番号:5488978
0点
あ、すみません!
D2Xsさんの書き込みをコピーして確認しながら
書いていたら、一部残ってしまいました!
-----
AFにしても露出異常にしても、・・・
・・・構図は考えて撮っています。
-----
の文書は、引用する意図では無かったので、
カットして読んでください (^^;;;;;
書込番号:5488984
0点
特にカワセミのホバーリング、飛翔を撮影したいのですが
AF-Cの設定をお教えください。
AF-Cモード、至近ダイナミックス、ブロック5点フォーカスで
設定していますが、ピントが合ったためし無し。
どうすれば良いのかお教えください。
普段は止まりものの場合シングルフォーカスでオートフォーカス
ボタンONで置きピンで撮影しています。よろしくお願いします。
0点
D2Xの使い方は判りませんが、カワセミがきれいな場所にいますね。
うらやましいかぎりです。
私は、きたないものが写らないように苦労しています。(コンデジですが)
書込番号:5457511
0点
私も質問に対する答えでなくてスミマセン。
とても良い写真を堪能させていただきました。蓮の中のカワセミ・・・。素晴らしいですね。ありがとうございました。
書込番号:5459045
0点
こんばんは。
ホバリングは中央一点のみを使い、シングルエリアAFモード
AF-Cモード、至近ダイナミックス、AFロックオンはoffです。
私が良く行く場所では600mm(テレコン含む)以下では
カワセミが小さくなってしまい合焦率が下がります。
蓮カワが撮れるとは良い場所をご存知ですね。
今度探さないと(笑)・・・・。
書込番号:5459590
0点
こんにちは。nakayoshiさんのご意見に賛成です。さらにシャッターボタンでAF駆動しないにして親指AFにすればAF-Cでも大丈夫ですよ〈ピントが来たら親指をはなす、来てなかったらもう一度押す〉。シャッターボタンでピントが動かない方が便利な場合も有りますのでお試しください。ちなみにAFロック使用でも同じですが自分は上記の方法です。
書込番号:5460939
0点
ナカザワさん こんばんわ
私もビーバーくん さんと同様に親指AFでホバリングを撮っています。
ホバリング中、焦点からはずれたと思ったらまたAFですね。
私は普段の鳥撮りではすべて親指AFで撮っております。
私の行きつけの公園のカワセミもそろそろホバリングが始まりましたが低く短いでなかなか撮らせてくれません。
本格的なホバリングは寒くなってからでしょうね。
書込番号:5461995
0点
ナカザワさん、こんばんは^^
カワセミと蓮の奇麗な写真を見て、思わず出て来てしまいました。
どれも素晴らしい写真で、特に問題ない様にも感じますが。
実際小鳥を撮るとなると、なかなか難しいですよね。
私の場合は、AF-CでダイナミックAFで撮っています。
障害物が全くない場合などは、至近優先モードを使う事もありますが、この設定は巧く使いこなせてません^^;
これから、冬鳥の季節が楽しみですね♪
書込番号:5462282
0点
皆さん大変失礼な事いたしまして申し訳ありません。
D2X、D2Xs所有の方々の取り扱い方の意見をお聞きしたかったため
ご迷惑おかけしました。
ニコンの11AFポイントの配置は鳥屋(小鳥撮影)には
不向きのようです。(私だけかもしれない)
MFの達人にならないと・・・・・
中央1点、アドバイスを試しても変化ないみたいで・・・
親指フォーカスは飛び出しによく使いますが、ホバリングの
機会が少ないため今後試してみたいと思います。
ニコンのAFポイントもう少し狭いといいのに・・・・・
ありがとうございました。
書込番号:5468701
0点
最近D2Xで撮影していて、写りもすべて満足ですが、フルサイズの某カメラが気になります。私は、フルサイズの味を知らないのですが、D2Xが勝っている部分は、まさに何と思いますか?
買い替えに走らないためにも、ひとつ皆様の意見をお聞かせ下さい。
0点
私はD2xユーザーではありませんが、2足の草鞋を履いてみれば問題は解決すると思います、そんなに
無理するのは体に良くないです、気に入らなければ売ればいいし、レンタルしてみるのも手かな!
書込番号:5441856
0点
D2Xも某フルサイズも買って無いですが・・・
撮っていて気持ち良いと感じるフィーリング
書込番号:5441863
0点
> フルサイズの味を知らないのですが
フルサイズの味を手軽に味わうには、銀塩カメラを
使ってみるのが手っ取り早いです。
デジタルよりはるかに安く買えます。
> D2Xが勝っている部分
D2Xが勝っているという比較は、成り立たないように
思うのですが。
例えば、キヤノンの5DとD2Xとか、1DsMK2とD2Xとかの
比較という事なら成り立ちますが・・・
(単位フルサイズとか某カメラでは)
単にフルサイズとの比較なら、APS-Cサイズとの比較
になるでしょうけど。
そうなると、比較する視点が違いますし (^^;
書込番号:5441870
0点
D2Xのシャッターを一枚でも切ってみれば解るかも?
書込番号:5441884
0点
D2Xで、写りもすべて満足されているのに
フルサイズの某カメラの何処が気になるのでしょうか?
一度、大型量販店などで、フルサイズの某カメラとD2Xを試写させて頂くと
フィーリングの違いがハッキリ判ると思いますよ(^^ゞ
書込番号:5441938
0点
はじめまして。
私は、EOS−20Dから5Dに買い換えました。逆にD2Xがどんなものかわからないので、お答えできませんが、本当に気になるようであれば、レンタルの手もあるのでは? 一日借りてみてはいかがでしょうか?
買い替えなんて、そう簡単にはできないでしょうから、少しでも後悔の(!?)無いように・・・。
私は、フルサイズのファインダーの違和感の無さと、ボケ感が好きで買い換えました(質感は度外視です・・・ハイ)。ただ、これ以外は、今でも20Dで不満は無かったです。DSRV−1さんのおっしゃるフルサイズは、1DsMKUと思いますので、比較にはならないでしょうけど・・・。
まずは現地現認で、有意義な投資を!!
書込番号:5441945
0点
じょばんにさんの意見に一票です
135フォーマットの神髄を知りたければ、やはり元祖135フォーマットのリバーサルフィルムで撮ってみるのが一番です
ニコンのFヒト桁現行機種のF6が、新品でD2Xsの半額、ほぼD200並みの価格で購入出来ますよ (^^)
個人的には諧調の豊かさでは、リバーサルが依然としてデジタルの一枚も二枚も上手を行ってると思います
書込番号:5442203
0点
DSRV-1さん、こんにちわです。
私は今は5Dを使っておりますが、5Dが発売される以前に20Dを使っており、同じ様にフルサイズの味が知りたくて、銀塩EOS55を中古で1,4000位で購入して今でも時々楽しんでおります。
銀塩機の中古は現在かなりお手頃でしょうから、お試しになって見ては如何でしょうか?
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:5442415
0点
私は、D2X、EOS-1Dsを使っています。EOS-5Dも持ってましたが、売却しました。
D2Xの方をメインで使っています。
理由は、風景撮影メインの私は、カラーモードVの発色が好きなのです。EOS-1Dsと5Dの発色では、1Dsの発色が好みです。
ニコンは、無理してフルサイズを出す必要はないと思っています。なぜなら、広角レンズだけ、DXフォーマットのデジタル専用レンズを使えば良いのですから。F5も使っていますので、デジタル専用レンズは、トキナーの12-24mmF4だけです。
書込番号:5442881
0点
フルサイズの某カメラといってもいろいろあるので何と比較するかですが、某カメラが5Dのことであれば、D2xが勝っている点は質感や動作スピードですね。具体的には防塵防滴、100%視野率、ミラーバランサー、レリーズタイムラグ、ファインダー消失時間、連写スピードなどです。まあプロ機(D2x)とハイアマ機(5D)の違いですね。
某カメラが1DsMarkIIだったらD2xの実用上での優位点は軽い、小さい、値段が安いくらいかも。もし高速クロップをよく使うのならそれが最大のアドバンテージですね。
書込番号:5443211
0点
フォーマットサイズと使用するレンズにより、作風の違いは使ってみないと分からない部分も有ると思いますが、このカメラの有利な部分としてはフォーマットサイズが小さいことにより望遠撮影が有利な事だと思います。
しかしこれもただ単にフルサイズカメラに比べ大きく撮れるだけの事であり、焦点200oのレンズをD2Xで使用すると300mm相当の画角になりますが、フルサイズ300mmレンズで撮影した画像とでは違いがあります。
これは、レンズの持つパースペクブによるもので、200mmレンズに2倍のテレコンを装着しても、単焦点400mmのレンズの画像にはならないと同じ事がいえます。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/7118/step2/lends1.html
これを前提とした場合、広角レンズ使用時でも、パースペクティブが違う事で、広角特有の空間の広がりなどが再現しにくいのが弱点と言えるかも知れません。
このパースペクティブこそ写真の醍醐未であり、同じ200mmレンズでも35mm、ブローニ判、大判の4×5、8×10判など同じ焦点距離のレンズを使用しても、作風が違うのはこの為です。
こちらに板でフルサイズを要望する意味は、ここにあると思います。
書込番号:5443384
0点
こんばんは。
パースは撮像素子の大きさには関係しませんよ。
http://www.knock.ne.jp/~moly/Photo/labo/FocalLength/
フルサイズの魅力はボケと高感度ノイズ、そして資産のレンズを本来通りに使えることかと思います。
MFレンズ所有者が内蔵露出計が働かないカメラを発売すると愚痴を言いたくなるようなものかと思います。
書込番号:5443517
0点
みなさん、こんばんは。
私の場合、難しいことは抜きにして、フルサイズは欲しいと思っています。
D2Xを購入する際、キャノンも候補にしていました。
結局はNIKONを買いましたが、このままNIKONがAPS−Cサイズのみなら、キャノンに移る可能性もあります。
「何で?」って聞かれたら、「フルサイズが欲しいから」と答えます。
書込番号:5443573
0点
> 難しいことは抜きにして、フルサイズは欲しいと思っています。
そうそう、『出来ちゃったモノは仕方がない』 と、
いうノリと同じで良いのです(*_*)☆\(^^;チガウ)
書込番号:5443669
0点
皆様ご意見ありがとうごいました。大変勉強になりました。これからもD2Xでいきたいと思います。
ところで、C社の赤帯の憎いレンズ、実力はどんなんでしょうか?
書込番号:5445941
0点
>ところで、C社の赤帯の憎いレンズ、実力はどんなんでしょうか?
C社の赤帯のレンズと言ってもいろいろありますが・・・
Lレンズの中で一番手頃な値段のなレンズとして・・・
EF17-40mm F4L USM (86,000円前後)
フルサイズ機(5Dによる作例)
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg
(注:等倍拡大で左右下のグリーン部分に注目・中央下のグリーンと比較)
このレンズは30D等のAPS−Cサイズのデジ一眼では大変評判の高いレンズです。
しかし、フルサイズ機で使用するとレンズの周辺部分の弱点がモロニ現れて来ます。
つまり、フルサイズのデジ一眼では、Lレンズと言えども欠点が出て来ます(特に広角よりで)
より高い性能のレンズが要求されます。
書込番号:5446098
0点
本日、ツアイスの50mmF1.4を購入してきました。ホントに素晴らしいレンズですね。ニコンでよかった。F6が欲しくなりました。
書込番号:5467033
0点
DSRV-1さん
>私は、フルサイズの味を知らないのですが、D2Xが勝っている部分は、まさに何と思いますか?
この件は、レスで203さんの仰ったことに尽きると思います。
ま、「隣の芝生は青い」」って事じゃないでしょうか。。。
僕は隣の芝生が気になり過ぎて、、、所持している素晴らしいフラグシップ機を見失なってしまいました。そして、とうとう底なし沼に!(>_<)
DSRV-1さん!絶対沼に近寄らないで下さいね!近寄ると如何しても落ちる可能性が出て来ますので!(;´Д`)y─┛〜
> 本日、ツアイスの50mmF1.4を購入してきました。ホントに素晴らしいレンズですね。
僕もこのレンズと85mmF1.4ZFを一緒に購入しました。
本当、素晴らしいレンズです。
只、自身目が余り良くないので、MFはちょっと辛いので不満ではありますが、今度、ソニーから今秋にツアイスレンズが発売されるので待ち望んでいます。(☆_*;)☆ \(^^;)
書込番号:5467575
0点
いまだに多くの方がこのような悩みをもってしまうのも、デジタル一眼が35ミリの遺産をそのまま引き継いでるせいですね。本来はデジタルに移行する際にメーカーは今までのフィルム時代と頭をきっぱりと切り替えて始めるべきだった。そもそも撮像素子なんてフィルムと同じ平面である必要もないから眼球をモチーフに半球型に作れば周辺落ちの問題も無くなるのでレンズの設計もうんと楽になる。埃の問題を考えればいくら電動で掃除するって言っても限界があるわけで、デジタルカメラのレンズを野外で取り外して交換する必要のある交換レンズシステムをそのまま引き継いでいるのにも疑問がある。使用感にしてもD2Xをはじめ全ての高級デジタル一眼は25ミリそのままのデザインですから、キャノンのPowerShot PRO1のようにウエストファインダー的にも使えないし。まったく困ります。個人的には先に述べたPowerShot PRO1をせめてD2XやEOS 30Dレベルで定価30万円くらいで日常に耐えられる防塵防水をして発売してくれれば助かります。レンズ交換できなければいろいろとあきらめもつくと思いますが・・・。、
書込番号:5478132
0点
以前D70板に出入りしていましたが、こちらは初めてかも知れません。
よろしくお願いします。
プログラム関係は全くの素人なので、お訪ねします。
単刀直入に言うと、ノイズの件です。
噂によると秋頃にはファームアップがあるとのことですが、ファームアップによってノイズ耐性の改善は可能と考えてもよろしいのでしょうか?
D2Xsのデータをじっくり見たことはないのですが、雑誌のデータによるとノイズ耐性が向上しているようですね。
現状、撮影に際して厳しい条件での撮影が多く、またストロボを使った撮影は基本的にしない方向なので、結局感度を上げる必要があります。
環境的に、キャノン機も使用するのですが、さすがに1Dや5Dのノイズの少ない(無難な)仕上がりには一目置いています。
今後ニコン機を使っていく上で、グリップ感や機能面がこれ以上ないくらいにしっくり来ているので、絵作りの面だけが少し気になっています。
ある意味、安心が欲しいと言うのが本音なんですが、出来れば皆さんの現状と展望に付いてお聞かせ頂ければ幸いです。
0点
撮像素子が変わる訳ではないのでノイズは
変わらないと思います。
ファームウェアでノイズ除去をする場合に
有効なのは、JPEG撮りの場合で、RAW撮り
だと何も変わりません。
ノイズリダクションは、現像ソフト対して
与えるパラメータにすぎませんから。
ニコンはソフトでのNRが上手とは思えませ
んから、JPEG撮りの際にNRを効かせても、
驚くほどノイズレスになるとは思えません。
が、最近のD50,D80はノイズ処理が上手に
なっているという事を聞きます。
それがファームウェアの性能であれば期待
出来るのでしょうが、私はD2Xのファーム
ウェアのバージョンアップでNRが良くなる
ような気がしていません (^^;
書込番号:5420714
0点
現状ではノイズの事を考えていたらニコンは買えないんじゃないかな
書込番号:5420763
0点
じょばんにさん、レスありがとうございました。
かすかな希望が見事に打ち崩されました(笑泣)
撮像素子が受け取った情報を処理する段階でノイズが発生するのだと思っていたので、その処理自体がファームアップで改善されれば、きっと良くなるだろうと浅はかに考えていました。 現状、400で精一杯と感じているので、高感度になるような撮影では、ノイズに強いサブ機が必要だとわかりました。
構想としては、フジがS4辺りを出してくれると期待しているのですが、どうなんでしょうね。。
書込番号:5422326
0点
D2XXXさん
レスありがとうございます
やはり、私以外にも感じていらっしゃる方もいらっしゃるんですね。
どうにか、一定水準以上まで改善してくれるといいんですが。
D200やD80は結構いい結果が出ているということですし、フラッグシップとしては、どうにかして欲しいというのが本音です。
書込番号:5423566
1点
D70はRAWで撮っても、D2HやD2Xほどノイズが酷く
ないの、同じニコンでも違いますね。
D200は、それほど良いという評価は無いように
感じていますが。
D50やD80は、非常に良い評価ですね。
ただ、それがJPEG(カメラのエンジン)撮りでの
評価なのか、RAWでの評価なのか、持っていない
私には分からないのですが、どうなのでしょうね。
良いという評価をする人でも、JPEG撮りでの評価
なのか、RAWでの評価なのか、客観的に書かれて
いる方はおられないので、良く分かりません。
RAWにしても、NRを効かせて撮るとNCが自動的に
NRを効かせて開きます。
ですから、NC側でNRを外してどうなのか。
D50にしてもD80にしても、もう少しそのあたりの
事を中心にレポートされたものが無いと、あまり
信用できないと思っています。
書込番号:5423916
0点
じょばんにさん
今までNikon(日本の)は頑なに最低感度のサンプルしか載せてこなかったのが、今回D80はISO400という最低感度の4倍の感度のサンプルを載せるという快挙に出たので、D80に関しては少し自信ありなのかもしれません(D80以上に高感度に強いD50でISO200しか載せていないのであれですが)。
実際問題同じRAWデコーダーで処理した場合、D200とD80でどれほどの差が出るのか興味あります。
書込番号:5423944
0点
じょばんにさん
D70は既に手元に無いですが、最低感度がなぜか200なだけに400程度ではノイズを気にしたことはありませんでした。
今回のD80に関しては評価がいいようで、ニコンに対して少し安心しました^^
サブ機の必要性から、革新的な一台が無いものかと期待ばかりしてしまいますが、密かにS4に大きな期待を寄せています^^;
yjtkさん
まだサンプルを見ていませんでした。
D80やD50のサンプルを見に行ってみようと思います^^
しかし、D80のCMですが、見ているとむず痒くなるのは私だけでしょうか(笑)
書込番号:5427310
0点
昨日、暇だったので近所の景色を撮影しに出かけ、家に帰りパソコンで見てみると、MC4で再生(現像?)した画像はJPEG,RAW共に空(雲の辺)がみごとに白とびしていました。 撮影情報を確認したら、なんと、露出補正が+0.7のままでした(汗)
そのあと、なんとなくグーグルのPicasa2で見てみたら、JPEG画像は明るく、白とびのままでしたが、RAW画像はアンダーになっていて雲の合間に山がしっかり写っていました!
ソフトによっては多少、色合い等が違うとは感じていましたが、NC4では見えていない物がPICASA2では見えているのに、驚きました!
今まではずっとNC4で室内の失敗写真を修整していましたが、最近はPICASA2で茶色みたく写っちゃている白い壁を簡単に白い壁に直せるpicasa2ばかり使っています(私は出来上がりはそこそこでよいので)
何が言いたいのか、わからくなってしまいましが、こんな事は初めてでしたので報告してみました。
0点
> 何が言いたいのか、わからくなってしまいましが、
いえいえ、よく分かりました (^^
無料だから、使ってみても良いですね。
NC4でも色々やると、飛んでいるように見える部分の
階調が戻ってきますが、露出補正をマイナスにしたら
黒い方がつぶれますからね・・・
D-Lightingが良いかもしれません。
私も先日、簡易露出補正にしていたため、露出補正と
プログラムシフトのコマンドダイアルを間違えて逆の
方を回してしまい、+1.3オーバーの写真が10数枚程
撮ってしまいました。
これは、さすがに階調が残っていない部分が多かった
ですね。
簡易露出補正って、ひょっとしたらマズイかな・・・
と思っているところです (^^;;;
(話が変わってしまった?)
書込番号:5417908
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










