このページのスレッド一覧(全688スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2006年7月9日 00:50 | |
| 0 | 16 | 2006年7月12日 18:57 | |
| 0 | 25 | 2006年7月8日 15:51 | |
| 0 | 15 | 2006年7月6日 23:46 | |
| 0 | 32 | 2006年6月29日 11:37 | |
| 0 | 36 | 2006年6月26日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マップカメラでは新品が(税込)¥368,000 で売っていますね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4960759123169&class=01
0点
新型が出てしまったので仕方ないんでしょうが、秋のファーム
アップでD2Xsとほぼ同じに、お買い得と見るか、やはり新型が
いいか、個人の考え方次第ですね。
書込番号:5236575
0点
たぶん、在庫処分だと思いますが、随分、お値頃になりましたね。
昨日、D2Xsをニコン新宿SCでいじってきましたが、クロップ用マクス機能はいいですね。
電源をオフしても、そのままマスクされたままなので、(バッテリーを抜くと消える)
D70系のバリブライトフォーカススクリーンの様な通電仕様なんでしょうかね。
あとは、メイン/サブダイヤルの節度感がよくなった気がしましたが、
AF性能はAF-S/AF-Cで一寸試しましたが、何が向上したのか体感できなかった、
というより、僅かに合焦速度が落ちた気がしました。その代わり、合焦精度が
安定しているのかもしれません。それと画像エンジンは変更無いらしいですが、
高感度のノイズのノリ方がなんとなく違うような感じでした。
でも、D200と同じ広視野角液晶は色再現性も含め、やはり見易いですね。
D2Xsと10万円差なら、ボクならD2Xを選んで、ファームアップを待つかな?
5万円差なら迷わず、D2Xsの方がいいでしょうね。
書込番号:5237141
0点
>5万円差なら迷わず、D2Xsの方がいいでしょうね。
どうせ新品を買うのなら、これくらいの差は気になりませんね。
私もD2Xsにいくと思います。
書込番号:5238222
0点
皆さんこんばんわ!本来D50板に書くべきでしょうが
話題も最近無い為書き込みます。
キタムラの店長から聞いた話で信じる信じないは自由ですが
皆様のサブ機にと思いご意見ください!
キタムラ店長の話によると今年の秋にD50の後継機が
発売されるそうです。
そのためNIKONからD50の予約は止めてくださいとのお達しがあったみたいです。
個人的希望!
1:800万画素
2:マグネシュウムボディー防滴防埃
3:3、0型液晶
4:秒4コマ
5:11点AF
これがでたらD70を下取りに出そうと思います。
0点
順番からいくと、D70sの後継機が出るのが
先だと思いますよ。廉価版のD50後継機は
その後ではないでしょうか。
書込番号:5235150
0点
もし、個人的希望が100%叶えられるとD70sを超えD200に肉薄しますね・・・
(ニコンお得意の下克上も此処までは極まらないと思いますが?)
書込番号:5235151
0点
D50とD70sは統合しても良いのでは?…という気もしています。
ただでさえ、写りについては下克上的な所もあるので(^^;
メディアにしても、SDをCFアダプタで収容する
(できれば現状のアダプタでネックとなる転送速度も改善する)
方向で行けば、移行の混乱や反発も無いと思いますね。
大きさはD50サイズを踏襲、もしくはCFスロットに変更した分だけ
僅かに太る程度で良さそうです。無闇に小さくしてもむしろ
握りづらい、という某社の事例もありますし(^^;;;
まぁ、それだけだとサプライズも何もないので、欲を言えば
こちらがひっくり返るような何かを仕掛けて来て欲しい所です。
…ボディ単体よんきゅっぱ!…とか(ムリ?)
書込番号:5235176
0点
楽天GEさん!こんばんわ!
自分も順序てきにD70だとおもうんですが、どうなんでしょうか・・
しかしD50はsついてないし。
マイチェンとか・・・(汗)
初期不良にご注意をさん!
こんばんわ!!あくまでも希望なので下克上覚悟です!!
LUCARIOさん!こんばんわ!
>…ボディ単体よんきゅっぱ!…とか(ムリ?)
よんきゅっぱ!!!!!それができたら最高ですね〜
ふと思った変なことですが・・
サンニッパは高いけどサンキュッパはやすそ〜
書込番号:5235208
0点
> neme4sさん
ご希望のD50の後継機がエントリーモデル・廉価版として出てきたら最高ですね。
D50の後継機がそうだとしても、D2Xを持っている私としては、D50の後継機で撮影している時間があれば、D2Xで撮影する時間に充てたいと思います。
書込番号:5235252
0点
neme4sさん、こんばんわ。
単なる希望ですから、何を描いてもOKです。
前にも別の板で書いたのですが、一番愚かなのは、
希望に添わない仕様で発売されたときに、
「希望が叶えられなかった」
と悪態をつく事です。
ネットでは、多くの人が、この愚かな書き込みを
平然とやってしまいます (^^;
書込番号:5235265
0点
カメラ大好き人間さん!こんばんわ!
たしかに!!自分もD50後継機まつ前にレンズかわなきゃ・・
じょばんにさん!こんばんわ!
>前にも別の板で書いたのですが、一番愚かなのは、
>希望に添わない仕様で発売されたときに、
>「希望が叶えられなかった」
>と悪態をつく事です。
>ネットでは、多くの人が、この愚かな書き込みを
>平然とやってしまいます (^^;
はい!(^^;そうゆう愚かなことはやめます!!
しかしキタムラの店長がうそを言ってるとも思えず・・
しかしD70が先にでそうな気もするんですが。
じょばんにさんは何か情報ないでしょか?
書込番号:5235358
0点
まるっきりのウソを、全国展開量販の店長が事も
無げに言うはずはないでしょうね。
ただ、D70放っておいて、そこそこ売れていそうで、
突然の競合機発売もないD50が、どうして後継機なの?
って気はしています。
> 何か情報ないでしょか?
無いですぅぅ
っていうか、今は興味無いです (^^;;;
D2Xあーんど、D70がある訳ですから本体買い換え
買い増しは、今は不要ですし。
お金があったら、レンズ買いますぅぅ (^^)v
書込番号:5235428
0点
「個人的希望」が高すぎるような気が・・・
それと、800万画素のCCDは新規開発なら、割高かも?
書込番号:5235683
0点
まぁ、あり得るとしたら、D50sでしょうかねぇ、素直に。
だとしたら、他の例に漏れず大部分がファームアップでも
対応される範囲のブラッシュアップになると思いますが…、
それだったらマジでいっそのこと、内容は全く変えなくて
いいから部品コストを全面見直しして
・ボディ単体49,800円
・レンズキット59,800円
とかやって欲しいものですね。
「デジタル一眼レフの価格破壊」と言われたD70の再現です(^^)
書込番号:5235717
0点
じょばんにさん
僕は、発売前にどんなことに期待しているかとか、期待を膨らませる話しも好きですし、実際出てみたものとの差から。
期待以上だっただけでなく、期待にそぐわなかった。
というのも大事だと思っています。
他の人がどこに期待して、どこに落胆したかというのは視野が広がって参考になります(なるほどこういう使い方と機能があるのかと)。
落胆したポイントというのも、次々回や上位機種に期待というところで重要なポイントだと思っています。
皆さん期待は膨らむものですから、当然落胆する部分もあると思います。
それを聞いたからといって、僕が次の商品に活かせるわけではないですが。
落胆を取りこぼしていっているだけでは、トレンドからどんどん外れていってシェアを落とすだけだと思います。
そういう意味では、前の機種での不満を確実につぶしてきているメーカー。ユーザーの声をきちんと聞いているメーカーというのには好感を持てます。
口をつぐむだけがいいことではないと思います。
それよりはいいたいことはいえることの方がいいと思うのですが。
書込番号:5235753
0点
D50S: (Sは、スモール版のS)
不遜かも知れませんが、私も参加させてくださいませ。
常時携帯用に使いたいのです。
D50のコンデジ版をお願いしたいと思います。
機能はそのままで充分です。
1)大きさと重さ:
欲しいのは、小さくて、軽くて、胸のポケットに入るくらいの、例えば、「Coolpix P4」 くらいの
大きさと重さで充分です。
(重さは、「Coolpix P4」は、170g)
2)レンズ:
レンズ交換は出来なくてもいいです。
カメラに付けるのは標準ズームで充分です。
28mm-105mmくらいでいいです。
レンズの明るさはF3.0前後からF4.0くらいで充分です。
3)ファインダ:
ファインダはD50よりも、もう少し、大きく、明るい方がいいです。
光学方式でも、Coolpix 5700のような、「カラー液晶ビューファインダー方式」でもいいです。
4)シャッタータイムラグ:
シャッタータイムラグはD50なみで充分です。
5)価格:
値段は、Coolpix P4 の実勢価格くらいで充分です。
(現時点:Coolpix P4は、 \27,270)
6)マクロ機能
マクロは擬似マクロ(現行標準ズーム28-105/3.5-4.5Dのマクロ機能なみ)で充分です。
7)MF機能:
MF機能は必須です。
MFは、レンズ回転操作が望ましいですが、無理ならダイヤル操作方式でもいいです。
8)液晶モニター:不要でもいいです。
ファインダがCoolpix 5700のような、「カラー液晶ビューファインダー方式」ならば、
ファインダだけで充分です。液晶モニターは不要です。。
実際、Coolpix 5700では液晶モニタは使っておりません。
それよりも1回の充電のバッテリで撮れる枚数増大の方に電気を使った方がいいかなぁと思います。
だめでしょうか?
ささやかなお願いですが、、、ニコンさま、、、
D50のコンデジ版を切に好き勝手に希望している、強欲な、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5236043
0点
個人的には小さくて高級感の有るカメラって凄く魅力的なのですが、売れるかどうか
は別問題なので、中身は進化しても外装はこのままでしょうね。
でも、このカメラ、D200以上の重いカメラに慣れると途端に魅力的になりますよ。
あれだけD200のノイズ耐性を悪く言う当人もこのカメラのISO800は十分許容範囲で
すから自動感度設定で24〜35mmの単焦点レンズを付けた時の気楽さはなかなかの
ものです。
望遠使いでも必要以上にブレに神経質にならなくてすむ分、装備も軽くなります。
三脚構えてじっくり撮る風景とかマクロはD2XやD200になりますが、個人的には
よほど気合いを入れないとスナップ等には使う気になりませんし、このカメラは現状
のままでも十分魅力的に見えます。
書込番号:5236131
0点
D50ではなく、D70の後継機が先に出そうな感じですが。
D70後継機は個人的にはα100と同じCCDではないかと思っています。
NikonはD100(インターレース)→D70(プログレッシブ)→D50(リファイン)と同じ画素数で数年に渡って出し続けた前歴があること。
秋に予定されているPentaxのデジタル一眼レフも1000万画素であることからすると、SONYのCCDは1000万画素にシフトしていっているように思います。
しかもα100が相当低価格であることからすると、内実はともかく営業上は画素数の高い方が一般にはアピールするので、D70後継機やD50後継機(D50sみたいなマイナーチェンジではなく、完全なモデルチェンジの場合)も1000万画素になるのではないかと想像します。
さらに、BCN総研の分析はKiss DNが売れた要因は、ハイエンドデジカメなどからの移行組に小さいという理由で受けたのが一番と分析していますが。
Nikonの場合それを画素数で負けていたからと分析しかねません(Nikonは小さいものを作ることに昔から感心がないので)。
ですので、D70、D50の各後継機も1000万画素で、CFで3fpsのD70後継機、SDで2.5fpsのD50後継機のぽっちゃりボディになるのではないかと思います。
ですが、どうせならD50後継機くらいは世界最小最軽量を目指して欲しいです。それでいてグリップ形状をちゃんと考慮して。
Kiss DNはグリップを小さくするために完全に捨ててかかっています。
D50は...。
確かに、小さくないので持ちにくくはないですが。
その代わり、価格差をつけるためか、けして持ちやすくないです。
僕がこういうと反発される方がいるといけないので
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=2
ここと
http://www.thisistanaka.com/diary/200505.html#20050528
参照ということで
ラバーが貼っていないこと。
グリップが厚めなこと。
グリップに指をかけるへこみがないこと。
その辺を低価格であっても、コンパクトで握りやすい形状にして欲しいです。
上記のURLでも書かれているとおり、最軽量を一時期誇っていた*istはその辺ちゃんとやっています(値段もけして高くないのに)。
なので、
(1) 小さく、軽いこと
(2) それでいて握りやすいこと
(3) 縦位置グリップがオプションに用意されること
(4) 荒れそうですが、D50と同程度には高ISO感度が使いやすいこと(後発ですから)
(5) 個人的にはバッファーを最低でも倍には(RAWで8枚程度)
あたりは、D50後継機でも、D70後継機でもいいので実現されているといいんですけど。
Nikonは大きさに対する思いっきりが悪いことがあるのでせめてD50タイプくらいは最軽量を目指して欲しいです(メディアもSDなことですし)。
書込番号:5236145
0点
>マグネシュウムボディー防滴防埃
という点でエントリー入門機D50の後継機というより
D70の後継機もしくはD200とD70の中間に位置する機種のような感じがします・・・D90
書込番号:5236486
0点
こちらの板を見て気になったのでモバイルヨドバシ覗いてびっくり
D50がお取り寄せになってるではあ〜りませんか!
なんだか在庫調整に入っているかも?ですね。
たぶん[s]でしょうね!
書込番号:5248377
0点
噂のD3Hが以前のものと形が変わってます。(笑)
何だかコロ〜ンとしたものになっています。
僕、この未来志向の流線型良いと思います。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3h.htm
0点
(1)12.4 MP sensor、(2)10 FPS. (3)ISO range 200 - 6,400
以上はすべて、ニコンまたはユーザーの希望ということではないでしょうか?
書込番号:5214421
0点
D3に付いているレンズは、単焦点大口径VRレンズ?
書込番号:5214439
0点
やだやだやだー ぜぇーーーーたい やだー o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o
書込番号:5214440
0点
わ〜い、新型SDガンダムだ!!\(^o^)/
ほっ、ほしいです。
>DIGIC信者になりそう^^;さん
パパ!!買って、買って!
(買ってくれないとママにあの事言っちゃうぞ、ボソッ。)
書込番号:5214527
0点
なんか、うかつに落っことしたら、どっかに転がって行っちゃいそうですが。。。(^^ゞ
写真を見た瞬間、アニメ「カーズ」を思い出しました。。。
書込番号:5214541
0点
ファインダーが丸くないですね
それと
10 FPSは良いのですが、
ISO range 200 -・・・・・100〜じゃ無いし
12.4 MP sensor・・・・Hが付くなら8メガくらいが使い易そうな気がします
更に
EOS-1D Mark IIに対向するなら
多少精度を犠牲にしても、AFポイントがもっと有った方が良いと思います
書込番号:5214558
0点
持ちやすいのか、持ち難いのか、判らないデザインですね〜(^^ゞ
書込番号:5214639
0点
センサーも液晶も丸くしちゃえばいいのに。
やっと時代がレンズに追い付いてきたな(-.-)y-~~フッ
書込番号:5214661
0点
決め込み人形の姫だるまみたい。^^;
カメラとしは、やっぱいただけないな〜!(-_-;)
書込番号:5214677
0点
欲しくない・・・
って、この絵を作った人、センス悪すぎ (^^;
書込番号:5214685
0点
ファインダーの世界さん,こんにちは。
見て,思わず笑ってしまいました。
私も,皆さんの感想と同じで,「欲しくない」です。
書込番号:5214730
0点
皆さん、今晩は!
僕の目にはとても愛嬌があって、親しみの湧いて来る何とも不思議な感じのするカメラだと思って居たんですがねぇ。。。
でも、皆さん方にはどうも不評のようですね!
若しかして脳の凝縮が始まっている性なのか。。。(☆_*;)☆ \(^^;) あー 嫌だ、嫌だ!化石人間に成りたくない!
僕だったら発売になったら絶対買うよなあ〜
書込番号:5215471
0点
> 若しかして脳の凝縮が始まっている性なのか。。。
そうなんです・・・
無骨でないと、カメラって気ががしなく
なっているんです (T_T
書込番号:5215790
0点
>若しかして脳の凝縮が始まっている性なのか。。。(☆_*;)☆ \(^^;)
>あー 嫌だ、嫌だ!化石人間に成りたくない!
>僕だったら発売になったら絶対買うよなあ〜
いや、きっと、ファインダーの世界さんは硬化とは逆に柔化が進んでいるんでしょう。
でも大丈夫。空洞化よりはずっといいかと思います。出たら、ぜひ買ってくださいね。
書込番号:5215926
0点
>センサーも液晶も丸くしちゃえばいいのに。
それにより、皆さんのクレームが無くなり、丸く治まったりして・・・(?)
書込番号:5216363
0点
↓スクープ これが噂の D3x かぁ?
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1600174&un=129069&m=2&s=0
いやいや、スポーツ夕刊紙だなこりゃ。
ジョークジョーク。
書込番号:5217380
0点
>高い機材ほどむずかしいさん、
素早く覗かせて頂きましたが、既に4人の方が覗いていましたね。
アルバムの表紙もアレに変更しといた方が無難のように思いますよ(^^;
ネギおじさんを、判るのは少数だろうなぁ(^^
愛娘に感謝(笑)
書込番号:5217406
0点
高い機材ほどむずかしいさん 、咳き込むほどフキました。
書込番号:5218857
0点
25年前に発表された、F3を初めて見た時と同じ感覚で「何じゃコリャっ」です。
F3は、それまでのFやF2とは全く違い、無骨さを感じないデザインに戸惑い、
「何じゃコリャっ」って思いました。「こんなカメラが売れるはず無い。大体、
フラッグシップ機が電子シャッターって何なの!!」なんて感じていましたが、
気がついたら、名機として20年ぐらい作られました。
私からすると、F3以降のカメラはどれをとっても無骨に見えず丸まって見えます。
リンク上のD3H(?)のデザインって、何となく、最近のデザインの行き着いた
ところのような気もします。最近の、無骨とも、そうでないとも言えないデザイン
よりは、個人的には好きです。
書込番号:5219259
0点
D2Xのローパス掃除・ファインダーの掃除・ドット欠けチェック(ピクセルマッピング)を保障が切れる前に近日中に行いたいと考えてます。
Nikon新宿SCで全て行えるでしょうか?又この内容で作業をお願いした時、D2Xは持って帰れるでしょうか?
直接は初めてなので経験されている方にぜひお伺いしたいのですが。
よろしくお願いします。
とりあえず朝一で行こうと考えてます。
0点
レンズ+さん、こんばんは。
ローパスフィルター、ファインダーの清掃は間違いなく、SCでできますし、その日のうちにというか早ければ1時間かからずに終わります。
私はやってもらったことがないので、よくはわかりませんが、ピクセルマッピングだと、工場送りになるのではないかと思います。
違っていたらすみません。
どなたか、知っている人の答えを待ってください。
書込番号:5210349
0点
D2XではなくD100ですが、ピクセルマッピングは2年程前に平日の午前11時ぐらいに新宿SCに持ち込んで、2時間ぐらいで出来ると言われた記憶があります。
その時は待ってられずに改めて同日の夕方6時頃に取に行きましたので、本当に2時間で出来ていたかどうかは不明です。
まあ込み具合にもよるでしょうが、その日のうちには出来るかも。
書込番号:5210435
0点
nikonがすきさん、null.さん 、すばやいお答え有難うございます。
安心してSCに行くことが出来ます。週末は雨がひどくなければ撮影に行きたかったもので。良かったです。
待っている間に新宿を満喫します。では。
書込番号:5210548
0点
私も朝一で、新宿SCへ行くので、レンズ+さんに会えるかなぁ?ドキドキ(^^ゞ
書込番号:5211149
0点
みんな、結構、ニアミスしているかもしれませんね ^^;
書込番号:5211409
0点
私も 新宿SCです
ニアミスどころか、お話をしているかも知れませんね (^^
書込番号:5211928
0点
ラングレー(no.2)さん、自分は11:45)に着きました(初めてだったので結構探しました)。ラングレー(no.2)さんは何時頃来られましたか?お会いしてみたかったです。(ああ掲示板をチェックしておけば良かったです)
これからはチョクチョクお邪魔しようと思いますので、お会いできるかも知れませんネ。
新宿のSCの対応は”優”です。今回自分のD2Xを預けた担当者の方はとても良い印象でした。
今回実施した
ローパス掃除・ファインダーの掃除・ピクセルマッピングは2.5hで完了でした。以外に早いと思いました。
但し、ドット欠けが酷い場合は工場送りなのでその日には受け取れないそうです。
DIGIC信者になりそう^^;さん
>みんな、結構、ニアミスしているかもしれませんね ^^;
自分も、そう思います。
robot2さん
>ニアミスどころか、お話をしているかも知れませんね (^^
次回チャンスがあれば、そう願いたいですね。
長文ですいません。
書込番号:5212103
0点
レンズ+さん、私は9:57に着いてシャッターが開かれるのを、ほんの少し待っていました(^^
受付2番目だったので、あっという間に自分の用件は終わったのですが、
D2Xのローパス掃除・ファインダーの掃除・ドット欠けチェック(ピクセルマッピング)の依頼をする方が居ないか20〜30分程度様子を見ていました(^^ゞ
書込番号:5212214
0点
↑みなさん、次回から新宿SCへ行かれる際は、時間を決めて、大きな名札をつけて行くことにしましょう!(^^ヾ
いいですね、都会に住んでおられる皆さんは。。。(^^;
〜新宿まで行くのに最短(飛行機含む)4〜5時間かかる男より
書込番号:5212325
0点
ローパス掃除・ファインダーの掃除は保証内であれば無料でやってくれるんですか?
書込番号:5214809
0点
りゅう3さん、こんばんは。
>ローパス掃除・ファインダーの掃除は保証内であれば無料でやってくれるんですか?
無料ですが、保証書を持参しないといけないですよ。
保障が切れると、ローパス掃除は315円で、ファインダーの掃除は5〜600円
だったかな?
間違っていたらすいません。
書込番号:5214943
0点
ニコンの場合、メーカー保証or修理保証が切れると、ローパスは値上がりして、
1000円(+消費税?)じゃなかったでしたっけ?
それでもって、使用自己責任の純正クリーニングキット(8千円位)を売り出し、
ローパスクリーニングの講習会を開いていますね。一度、講習会、受けてみようかな?
書込番号:5215089
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん、こんにちは。
>ニコンの場合、メーカー保証or修理保証が切れると、ローパスは値上がりして、
1000円(+消費税?)じゃなかったでしたっけ?
ご指摘有難うございます。
自分は、半年に一回位の割合に使用と考えてます(当然ゴミの付着の状況で変わりますが)。1000円ですか、しょうがないですね?リスクを考えると。
ファインダーの清掃料金(SCで清掃が可能な場合)の料金はあってますか?
書込番号:5219686
0点
私はこの間,梅田SCにD2XとD70の2台,ローパスフィルターの清掃に持って行ってきました。出張の合間を見計らってですが。1台1時間です。CCDの裏側にゴミが一カ所入り込んでいまして(D70),これを取るためにはお預かりしなければならないと言われましたが,持って帰ってきました。D2Xは1年未満なので無料でしたが,D70は有料でした。
書込番号:5232440
0点
EOS-1Ds MarkIIの後継機は2200万画素?
というタイトルの噂記事を目にしました。
http://dslcamera.ptzn.com/article/781/eos1dsm2-22mp
元ネタは、DPReviewのようですが。
しかし、これが現実になるとスゴイですね・・・
ここまでの高画素になると、扱いが大変そうです。
扱った事が無い人が、今後は1000万画素が標準に
なるような事を平気で言いますが、撮像素子の問題
ではなく、周りが付いて来れないような気がします。
こんな高画素は、扱った事がない人は憧れるので
しょうが、現実手に負えなくなるんじゃないかと
思います。
それとも、周り(PCやレンズ)も劇的に進化するの
でしょうか・・・
0点
こんばんは。
やみくもな高画素かは嫌ですね。
>それとも、周り(PCやレンズ)も劇的に進化するのでしょうか・・・
それほどの進化は無いと思います。
少なくともレンズは間違いなくそれほどの進化は無いでしょう。
PC もここ2〜3年進化のスピードは落ちているように感じます。
フラッシュメモリーの進化は凄いですね。^^;
書込番号:5207427
0点
PCはおまえら勝手にやっとれ、わしゃ関係ね〜、と言うんでは。
それなりに進歩していくのは目に見えてますけどね。
最高のCPU積んで、メモリー沢山積んで、
PCにもお金のかかる事で。
書込番号:5207429
0点
こんばんは
すごいですね
キャノンはマイクロソフトと新しい画像形式を開発して高画素でも軽く扱えるみようになると
PCに関しては問題ないかなと思います
次期OS投入あたりが・・・
書込番号:5207473
0点
私はオーバー2000万画素なんて想像もつきませんし、使いたいとも思いませんw
D2Xでも高画素過ぎてピンボケやブレが目立つし、PCでの処理スピードがそれなりにかかるのでかなりの癖物だと思っているくらいですww
高画素機は手軽に使うっていう感じのカメラとはおもえません。
D2Xを使ってみて今後は800万画素程度のデジカメが手軽でいいかなと思っている次第です。
私個人としては今後はD3Hシリーズを800万画素程度で作ってくれればいいなとは思ってますけど。
2000万画素を越えるカメラはやはりCMカメラマンなどがポスター作成などにはいいかもしれませんが普通に手持ちで使うにはあまりメリットは無いような気がします。データもそれなりの重さになりますしねw
書込番号:5207501
0点
> それとも、周り(PCやレンズ)も劇的に進化するのでしょうか・・・
いや、PCはここ2年くらい進歩してませんね。
レンズは光学的なものなので、単焦点はずっと前から進歩は止まっているし。(ズームレンズは別)
だから、さすがに2,000万画素超えるとハンドリングで困るのではないでしょうか。
中判・大判カメラとして扱うならいいんでしょうが、機動力に任せて撮りまくると後で困ることになるかも。
PCでもHDDの大容量化だけは進んでいるようですが、CPUのクロックスピードはさほど進んでいません。
RAW現像を考えるとクロックスピードが決定的に重要です。
現像中は他の動作をほとんどさせずに一晩ほっておきますから。
デュアルになってもクロックスピードはシングルよりやや落ちるわけで、一晩ほっておくRAW現像にはさほど効果ない。(消費電力の制限があるのでクロックを落とす)
ただし、CCDの総画素数が多くても画像データ出力画素数が今と変わらないのであれば問題ないですが。
(例えば、複数画素合成、クロップ、デジタルズーム、CCD手ぶれ補正等)
将来PCの進歩が遅いので低画素のカメラが欲しいと思ったとき、もう高画素モデルしかなくて低画素モデルを売ってないというのは止めて欲しいですね。
書込番号:5207507
0点
確かにD2XのファイルサイズはD70sと比べるとでかいです。
CaptureNXに期待しています。
それと1Dsmk2後継機は一般向けじゃなくプロ向けなので
設備は整っている環境で活躍するでしょう。
書込番号:5207556
0点
私は基本的に高画素化は嫌なのですが、現実はね。(-_-;)
EOS 30D を見れば分かるでしょう。
20D と画素数に変化が無かったから、かなり不評でしたよ。
私は画素数に変化が無かったので飛びついたのですが。σ(^^;)
高画素になっていたら、無くならないうちに 20D を買おうと思っていたくらいです。
書込番号:5207575
0点
中判の6×4.5判ポジフィルムをフィルムスキャナーでスキャンし、8ビットTiff形式で保存しています。約2,000万画素です。常用のNikon ViewもNikon Captureも特にストレスなく使えます。当方のPCは、Pentium4 2.8GHz 1GBメモリーです。
D2Xの板で、フルサイズEOS-1Ds系の画素数の話をするのは、何か変な感じがします。EOS-1DsMkUの板でスレを立てればよいのにと思っちゃいます。
今のD2Xの写真をA3ノビの印刷して、満足している私としては、D2X以上の画素数が、将来APS-Cサイズの撮像素子で実現してもよいですが、今のD2Xの画素数で満足です。
書込番号:5207591
0点
> 約2,000万画素です。常用のNikon ViewもNikon Captureも特にストレスなく使えます。当方のPCは、Pentium4 2.8GHz 1GBメモリーです。
こういう使い方であれば無問題です。
これは1画像の展開と処理なのでCPUクロックは十分です。
メモリーに依存する問題です。(なので無問題)
この使い方は私の言う「中判・大判カメラとしての使い方」に近いです。
問題になるのは、私のように1日の撮影で1000枚くらいRAWで撮影して、後で一気に現像するという場合です。
これを私は「機動力にまかせて撮りまくる使い方」と表現しました。
この使い方では既にD2Xで困っています。
D2Hでは撮影した画像を全部現像できましたが、D2Xではセレクトした画像しか現像しないという方法で対処しています。
1,000枚で初めて問題になるわけではなく、100枚でも遅いです。
> EOS-1DsMkUの板でスレを立てればよいのにと思っちゃいます。
いや、この影響でD2Xsの後継機に影響が出ないようにするために、この板でスレ建てするのは十分意味があると思っています。
(なのでレスしたのです)
書込番号:5207823
0点
ボクはD2Xの画質でも十二分だと思っています。これでもデータは重い方ですよね。
最近、D2Hsに対しても、ファームアップの噂があるようなので、そっちにも興味があったりします。
書込番号:5207892
0点
≫デジ(Digi)さん
さすがに私の場合、1日で1000枚というのは無いの
ですが、多いときで1日300枚程度です。
それでも今の私の環境では、さすがに厳しい時が
あります。
御発言のように、100枚でも辛いと言えばば辛いです。
書込番号:5207895
0点
個人的にはフラッグシップとして他と差別化する意味でも超高画素のモデルが存在してもよいと思っています。周辺環境はともかく、カメラ側での使用感に現行との大きな差が無いか、向上しているのであれば高画質を目指すカメラとして当然の進化と考えます。もちろん、画質的に後ろ向きの進化が無いことが条件となるわけですが、そのあたりは当然心得ていると思いますので。
ただ、デジ(Digi)さんがおっしゃるように、カメラの性格や使用用途を考えないと、連射で大量の画像を産出するようなケースにそんなモンスター級のカメラをつかったらえらいこっちゃでしょうね(^^;
超高解像度、高画質な中判カメラの用途・領域にデジタルが入り込む余地はまだまだある気がしてます。これだけ画質にこだわる方が多い中、高画質の為に多少の扱いづらさを我慢できる方も多いのでは?
とはいいつつ、個人的にはA4プリントがほとんどなのでそんなカメラは買いません(買えません)し、800万画素で十分なのですが、A3を出すのにはどうなんでしょう?
ちょっとしたコンテストで4ツ切りが条件になっているのですが、初めて6切以上でプリントするのでどうかなぁっと思いまして・・・。脱線を許してもらえるなら高画素な話題として教えていただけたらと思います。
書込番号:5207922
0点
1000万画素を超えて悲鳴を上げている私にとって2000万画素になったら
気楽に撮影出来ない完全な業務機ですね。
三脚等の付属する機材等も相当な重量になりそう(^^ゞ
腰痛持ちには、D2Xが限界かも(笑)
書込番号:5208187
0点
マイクロXXX社とデジカメメーカーで、画素アップのXXができていたりして・・・(?)
書込番号:5208501
0点
現在の色々な環境でまだ2000万画素オーバーは時期尚早だと思います。
メディアは最低でも4G、できれば8Gの物を使わないと話にならないし
(まあこれはトランセンドの120倍速が値段こなれてきてるのでまだまし)
PC環境は問題山積でしょうね。
かなり撮る人だと一年で1TB以上になってしまいそうですので、
ストレージの問題が・・・バックアップはHDDVDかブルーレイでしょうか。
(まだべらぼうに高い!)
私の場合は花火一観覧毎にメジャーな大会で500〜600枚/1台程度になります。
容量で(D2Xで)6GB程度。7−9月は計20−30程度観覧するので、
多く見積もって180GBにもなります。これが倍になると・・・考えたくも有りません。
昨日受け取ってきたのですがD2Xによる画像で、(NC4で画素補完)
06m*1.2mの特大伸ばしをしましたが、それは素晴らしい出来上がりで、
大判で撮ったと言っても皆納得する出来でした。
(横位置の画像を1:2の比率に合わせ、プリント時に下部を少しカットしたのみ)
伊達と酔狂で万単位の金を出し、プリントしましたが、RAWで撮り
上手に補完し、良い店でプリントすればB0サイズ以上でも
1200万画素で十分だと思います。
ちなみに吸盤を付け、カーサンシェード化してます。
ボディの高画素化より魅力の有る単焦点レンズが出て欲しい今日この頃。
できればノクトニッコール復活を!(笑)
書込番号:5208737
0点
確かに、2000万画素って言うのは大変ですよね。
でも、クロップ機能でAPS-C部分だけを切り取るとすると、
面積は半分だから1000万画素。
撮像子としては、今の技術で問題のないレベルなんですよね。
PCの方では、大変ですね。
今、私は1撮影会で平均8000枚。D200のRAWとD2XのRAWが混在しています。
そのため、2台の専用PCで現像処理しています。
バッチ処理で1枚あたり12秒程度。
丸1日、PCが動きっぱなしになります。
CPUを変えたり、メモリを増やすよりも、
結局はOSとNCだけのPCを2台体制にするのが一番速い処理のように思います。
ただ、2000万画素となると、1枚処理するのは30秒くらいかかるのかな?
因みに私、HDDは250GBクラスが1ヶ月でなくなります。
※ペンタックス645には、今でも興味をもって、
リリースを心待ちしているんですが・・・。
書込番号:5208959
0点
撮影した画像、皆さんどの様に編集されていますか。
銀塩に比べメディアさえ持っていればいくらでも撮影が可能なのがデジタルのメリットかもしれませんが、当然メディア容量が多くなれば保存先の事、撮影した画像の編集(ピント確認や構図など)作業の手間などの増えると思います。
撮影する対象にもよりますが、捨てる写真、残す写真どの様な基準、考えで整理していますか。
0点
望のパパさん、こんにちは。
取り直しが出来ない子供等の成長記録は、有無を言わず厳重に保存体制を敷きますが
四季の風景などは、一年程度時間を置いてから簡易保存体制のHDDから
長期保存の為にDVD+別途HDDにコピーするか再度見直し致しております(^-^
一年程時を置くと削除ボタンを案外押しやすいですよ(^^
書込番号:5199675
0点
望のパパさん、こんにちは(^^)
そうですね。デジタルになって便利になりましたが、保存については考えますね。
僕は、貧乏性なのか、撮った写真はなかなか削除できず…。その前に、撮る(シャッターを押す)枚数も少なく…。なので、まだ困っていません。
いつでも消せる=いつまでも消せない の構図になってしまいそうですよね(^^)
RAWで撮影しているので、ますます多くなってしまっています。今は、DVD-RAMに保存しています。DVD-Rの方が廉価ですが、RAMも安くなってきていますから。
これから、どう整理して行くか考え中です。
1 撮影日ごとに保存
2 カテゴリーごとに保存
3 お気に入り順
どれがいいのでしょうね。旅行などのものは当然1でしょうけど(^^)
書込番号:5199696
0点
こんにちは。
>僕は、貧乏性なのか、撮った写真はなかなか削除できず…。
私もそうです、HDD,DVD-RAMも安価で購入できますから。
私は、撮影日ごとに保存してます。
書込番号:5199764
0点
望のパパさん、おはようございます。
永遠のテーマだと思います。
人それぞれの撮影枚数や撮影対象、また保存の
考え方が異なるので、色々なんでしょうね。
私の場合は、削除は基本的にしていません。
普通に写っていれば削除はしていません。
多少の失敗作でも残しています。自戒の為にも。
保存先は、昔はCD-RやDVD-Rに頻繁に移動してい
たのですが、外付けHDDが安くなっている事もあり、
全てHDDに保存しています。
HDDも順次増やしていますが、永久にこれを続け
るのかと言うと、まだ分かりません (^^;
書込番号:5199772
0点
追伸です。
メディアは今6GのMDが主になっています。
実は昨日、逝ってしまいました・・・(T_T
撮影途中でアクセスランプが点いたまま戻らず、
電源をオフにしました。
撮影画像をカメラで確認しようとすると、確認
する度に撮影済み画像が見えなくなっていきま
した。今見えていたのが、次に表示しようとす
ると「画像が表示できません」・・・
とりあえずD70に切り替えて撮影は続行して、
帰ってメディアを確認しました。
ファイルは見えているのですが、ソフトで転送
できないし、エクスプローラでもコピーができ
ません。
ファイル名も、"DQC]001.NEF"など、変な名前に
なったままで。
尚かつ、同名ファイルまで存在しています。
おそらく、FATが壊れているのでしょう。
急遽、データ復旧のソフトを探し回って、良い
ソフトを見つけました。
早速動かしたら、通常のアクセス方法ではコピー
できなくなっていたものが、見事に復旧できま
した。
ただ、これはシェアウェアで、レジストしな
ければ5個までしか復旧できないんですよ (^^;
急遽レジストして、全て救えました。
いやぁ、昨日は本当に焦りました・・・
書込番号:5199791
0点
DVDもいいんだけど、
データは永遠。
でもメディアは数年。
保存版にしたつもりが、ごみ箱行きに一歩踏み出しただけだったりするのよね。
フィルムの方が保存性では上だったわね。
50年なんて目じゃないし、クラッシュしてなくなることもないし。
書込番号:5199842
0点
家族の写真であれば私は「プリントしてアルバムに貼る」これしかないと思います、
自分の赤ちゃんの時など記憶にないときの写真を見ると、
昔は「ネガ残っていたらなぁ・・・」と思った時もありましたが、
(普通の人はネガを捨てちゃう)
退色して悲惨な写真を除けばサービスサイズの小さな写真で十分で、
写真一枚一枚はさして重要ではなく、時期をずらして写真が連なるアルバムとしての方がより写真としての価値を高めています。
デジタルになってからは一応ひとコマ残さず保存しているのですが、月一のバックアップが間に合わず消えちゃうことが時々あって、
それでも撮ってきたら気に入った写真はすぐにサービスサイズでプリントしているのでそれで助かっています。
書込番号:5199852
0点
> フィルムの方が保存性では上だったわね。
賛否両論あるでしょうが、物理的に目に見えて
いるという安心感は確かにあります。
しかしながら、フィルムから目的の1枚を探し
だしてプリントするよりも、デジタルデータの
方が探しやすいし、1枚でもプリントに出しや
すいですね。
便利さで言うと、格段にデジタルが上です。
保存性に関しては、格段に「運」に左右される
ようになったのかもしれませんが (^^;
書込番号:5199866
0点
わたしは撮影年月日のフォルダで分けて、
保存はHDDです。
バックアップもHDDです。
外付けのリムーバブルタイプのHDD2台に同じデータをバックアップして不意のクラッシュに備えています。
>フィルムの方が保存性では上だったわね。
でも、千本を超えるフィルム(ポジ、ネガ)を管理した事あります?
大変ですよ。(T-T)
書込番号:5199875
0点
(普通の人はネガを捨てちゃう)
あら、そうなの?
あたしはお父上様から赤ちゃん時代のネガを禅譲されたわよ。
「我はビデオだけを守るのだ」だって。
書込番号:5199876
0点
>でも、千本を超えるフィルム(ポジ、ネガ)を管理した事あります?
常識を超える質問をされても困るわ。
デジカメと違って無駄撮りしないから、ネガ写真なんて年10本も撮れば十分よ。
それ以上撮る人は
”人にあって人にあらず”
書込番号:5199914
0点
ネガでもデータでも どちらでもその人の好きなほうを選べばいい事ですね。
私はデータの方で3重の保存してます。
昔のフィルムの方も大切に保管してます。
書込番号:5199937
0点
私は、ピントが明らかに合ってない写真は、削除します。
残りの写真は、4GB程度になったら、DVD-Rに保存します。4GB未満なら、DVD-RWとなぜかDVD-RAMの二枚体制での一時的な保存とします。
RAW形式が出来るカメラではRAW形式で撮影し、そのまま保存です。
ホルダーの階層構造は、カメラ名のフォルダー、次に、西暦のフォルダー、次に、年月日と撮影場所名のフォルダーの3層構造です。
ハードディスクも、DVDもこの3層の階層構造のフォルダー構成で、保存しています。
書込番号:5199964
0点
> フィルムの方が保存性では上だったわね。
> 50年なんて目じゃないし、クラッシュしてなくなることもないし。
実体験に基づいていませんね。
まさに机上の空論。
残念ながらネガの保存性は5年(ゴネン)くらいでしょうか・・・
実際、3年前のネガから焼き増ししても、既に退色していてプリントで救済できないのがわかります。
むしろプリントした写真の方が、色の持ちが良いほどです。
少し前のネガはサービス版の同時プリントが全てでした。
つまり、実態として2度と焼き増しをしないことを前提に作られていた、あるいは同時プリントの現像工程の一部が省略されていて持ちが悪くなったとの説があります。
ポジは別として、最近のネガで本当に50年持ちますかね?
(もちろん全く画像が消えることはないでしょうが・・)
その点、デジタルは消えさえしなければ完全に再現できます。
それと、ネガは出し入れや引越し中にしわや傷が出来て使えなくなったものもあります。
>>でも、千本を超えるフィルム(ポジ、ネガ)を管理した事あります?
> 常識を超える質問をされても困るわ。
> デジカメと違って無駄撮りしないから、ネガ写真なんて年10本も撮れば十分よ。
> それ以上撮る人は”人にあって人にあらず”
私は写真歴ウン十年なのでネガ・ポジは1,000本(36,000カット)くらいあります。
つまり人ではないですネ。
でもこのD2XのBBSに書き込む人は、皆さんいずれフィルム千本以上撮影するような人なのではないでしょうか。
ネガ等はどこにしまいこんだか不明ですし、
画像を検索しようにも、ネガは画像が反転していてまず不可能です。
その点デジタルは既に100,000カットありますが全てHDDにあるので検索は容易です。
少なくともネガと違って検索不可能ということはないです。
書込番号:5200109
0点
デジタルは検索性が良くて助かりますね
それを生かして保存は明らかな失敗も含めてすべて保存してます、
いちいち取捨選択していたのでは手間もかかるし後日失敗作に日の目が当たるなんて事もなくなります、
人間の記憶形態からすると撮影日毎にフォルダを作って保存するのが最適で、
フォルダの名前を年月日形式にすると検索も並び替えも容易です、
2006_0623
2006_0624
私はこれです
下手に内容ごとにフォルダを作ったり、内容にあわせたフォルダの名前を使ったりすると後日検索で目的の写真が見つからないことが始まります、
もし特徴のある名前をつける場合は、年月日+写真のポイントとして非常に短いコメントを付けると手間もわずかで済んだ上、ソートしたときに並び変わる心配もありません、
2006_0623オークション
2006_0624大町よさこい祭り
つまり、第一段階で捨てる写真はありません、
その上で残す写真はプリントなりCD-R等でアルバムを作るなりきちんと形に残す作業を行います。
書込番号:5200192
0点
意外と皆さんそのまま画像を保存されて居るようですね、私はてっきり撮影後に画像を全て確認し保存するもの削除する物を分けていると思いましたしリスクに備えて2重、3重に画像を保存しているとは徹底していますね。
私の性分かもしれませんが、画像確認の際ピンズレと撮影意図に反したものは削除せずにはいられないのかも知れませんが、せっかく写したものを削除してしまうのも惜しい気がして、この線引きが難しいですね。
書込番号:5200448
0点
私が子供の頃の写真でも、ピンぼけや被写体ブレ
の写真は沢山あって、それでも思い出として見る
ときは大切な写真です。
見る方は、案外そんな事は気にしないものです。
もちろん、ピンぼけや手ブレや被写体ブレが許さ
れないような作品としての写真はあるでしょうが、
失敗作を即削除してしまうと、臭い物に蓋をして
しまうようで、敢えて削除をしていません (^^;
書込番号:5200479
0点
撮った写真はもちろん全部チェックします、
しかし、
「だめなものを削除して良いのはそのまま」
では後で見る手段が非常に限られるので良いものも埋もれてしまいます、
私は
「だめなものもそのままよいものは誰でも簡単に見れる形式に」
ですね、
もし旅行に行ったときの写真が1000枚とったとしてその中に良い写真が100枚あってもそれを常にみんなに見せることは無理です、
さらに絞り込んで一枚を大伸ばしするか、Lサイズ程度で十数枚をアルバムに貼るのが限度です。
書込番号:5200541
0点
望のパパさん、こんにちは。
私も撮ったデータはそのままHDD行きです。
そして、HDDの残量が心配になったら、HDDを買い足すか、でなければDVDに焼きます。
DVDに焼いてしまうと、正直なところそれで終わりです。
めったにというか、ほとんど見ることなく、棚の隅の方に押しやられてしまいます。
私の場合、そんなに重要なデータはありませんから。
書込番号:5200762
0点
nikonがすきさん こんばんは。
ご所属のカメラクラブでのご入賞に乾杯!(^^ヾ
おめでとうございます!!。
おぉ!朝露の透明感が最高にいいですね。(^^
撮影後の画像処理ですが・・・私の場合、撮影現場であまり削除しないので、持ち帰って我が家のPCにCFをカードリーダーを使いUSBで接続後、Nikon Viewで展開し、不要なのを削除します。次に、残ったものをHDD内の指定フォルダに保存(現像、プリントのため)、かつNikon coolwalkerを含め、ポータブルHDDに日付・内容を付けたフォルダごとコピー保存して終わりです。(^^;
書込番号:5201139
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










