COOLPIX 7900 のクチコミ掲示板

バッテリーについて・・・

[よしっす]

皆様はじめまして・・・
皆様の評価がいいのとバーゲンセールで２５２００円で、思わず購入してしまいました！！＋COOLPIX７６００も・・・

ただ、７６００は乾電池なので便利ですが・・・
７９００は専用電池なので、予備を購入しようとしたら・・
純正品はかなり高額でさらに探すと・・・外品で中国製？？とかが某オークションで売っていたのですが・・・

メーカー以外の電池で「安価で」のおすすめとか・・これだけは使うなと言う物はありますでしょうか？？

何分、素人なので・・やさしくご指導おねがいします！！

書込番号：4491799

[⇒]

＞メーカー以外の電池で「安価で」のおすすめ

これは「無い」としか言えませんね。
純正以外の充電池はあくまで「自己責任」として使用すべきですから。

書込番号：4491866

[rav4_hiro]

>これだけは使うなと言う物
ＲＯＷＡはＢ級格安バッタ中国産電池を使ってますからお値段が安いですね。お勧めしますよ。地雷をカメラに入れてみるのも良いかもね。
私はKenko社を予備バッテリーに使ってます。セルは米国製なので良い方です。
　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4491939

[陰性残像]

（何となくお決まりのレスになってしまいますが）
個人的には　「バッテリーだけは」純正を使用するようにしています

って　それでは何のアドバイスにもなっていないので^^;
Ｅ７６００も同時購入されたとの事なので　Ｅ７９００を持ち出す時に
予備電池という位置付けでＥ７６００も持って行く　というのは如何でしょうか？
（→勿論　荷物が増えてしまいますが・・・）
Ｅ７６００と７９００を交互に上手に使い分けて行けばバッテリー切れに陥らないし
万が一バッテリー切れになったＥ７９００を使いたい！　という時の奥の手として
カメラケースに「ＣＰ−１」を忍ばせて置く　というのはどうでしょうか？
やっぱ　ダメかな〜^^;

私の持ってる　Ｅ３７００とＥ７９００のカメラケースの中にはＣＰ−１を
常駐させています

最後に素朴な疑問なのですが
＞ただ、７６００は乾電池なので便利ですが・・・
との事ですが　ニッケル水素電池等の充電可能な電池はお持ちなのでしょうか？
もしも、もしもですがＥ７６００を乾電池だけで使用するというお考えなのでしたら
Ｅ７９００のバッテリーの件は　本末転倒　のような気が・・^^;

書込番号：4491972

[バンツ]

本当に予備電池いる？

まずはそこから考えましょう、どんな撮り方をするかは知りませんが、
普通に使う限り丸一日持たないリチウムイオン充電池のカメラなんて最近はまずありませんから、

それこそ昔のアルカリ単三電池使用のカメラと同じ感覚なのでは？

書込番号：4492065

[よしっす]

皆様早々のお返事ありがとうございます！！
出来ればやっぱり純正が一番みたいですねー

rav4_hiroさんのKenko社をもう少し勉強させて頂きます！！
よさそうなので・・

陰性残像さん
まだ、購入して・・２日なので、これから揃えるつもりです
それと、電池の事も勉強します！！
今回、購入したのは５年ぶりで・・・
なにぶん、５年ほど時代が止まっているので・・・
一から、勉強させて頂きます

バンツ　さん
全然知らなくて恥ずかしい限りです！！
今の電池「リチウムイオン充電池」がそんなに持つなんて・・・

ご指摘通り↓
それこそ昔のアルカリ単三電池使用のカメラと同じ感覚なのでは？
でした・・・

皆様今回、投稿させて頂き本当に良かったです！！
しかも、即答で・・かなり自分なりに勉強になりました！！
ありがとうございます！！！
また、わからない所がありましたら・・よろしくお願い致します！！

書込番号：4492174

[紫色の風]

私もNikon CoolPix7900の愛用者です。付属のバッテリー1本しかありませんが、普通に使っている分には十分な容量なので、バッテリー切れで困ったことはありません。

初めは予備バッテリーを買おうと思っていましたが、現在では不要と思っています。現在使用中のバッテリーが劣化したときに、改めて交換を考えてもよいかと思います。

書込番号：4493881

[デジタルかぼちゃ]

私はCoolPix7600を使っていますが、常に持ち歩いて、
撮りたい被写体があれば撮るという使い方をしています。
こうした使い方では、何本ものバッテリーを必要とする事はありません。
ただ、充電しようと思いつつ忘れてて、いざ使おうとしたらバッテリー切れ、
なんて事はあるんですよねえ。
7600はいざとなったらアルカリ電池でも使えますけど、
今撮りたい瞬間を撮れないと言う意味では、
予備のバッテリーなり電池なりは、あった方が安心です。
まあ使い方次第と思いますので、人それぞれですけどね。
もし、携帯の充電し忘れをする事があるような方であれば、
予備バッテリーの一本くらいあっても良いかもしれません。

あと、私はデジタル一眼では中国製の安価なバッテリーを数本使ってます。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mybathq/index.html
他のサイトのレビューとか見てても、安価なバッテリーは不安が大きいですけど、
十分な本数を揃えようと思うと純正は高くて辛いんですよねえ・・・。
まあ予備に一本買う程度なら、ケチらずに純正を買う方が良いように思いますけどね。

書込番号：4495340

[sakitetu]

私はデジタルかぼちゃ　さん 、の紹介の会社から他のカメラでつかって居ます。
と言っても、年に数回バッテリー切れを想定してですので、純正の6300円のを、中国製２４５０円で購入し、テスト中です。
あくまでも予備ですので、カメラ破壊につながらなければと使い続けてて居ます。
安全装置がないものも有るようですが上記紹介のは、装置はあるようです。(明記してある）
楽天が大枠にいて、メーカー、販売店、相談室等が明確で、２回ほどメールで確かめましたが、即応でアフターも完備と思いました。
但し７９００では価格もそれほどでもないので、純正２本有りますが、
3ヶ月使ってバッテリー切れ皆無です。
要するに、あくまでも予備なのか、主力で使うかで購入考えればよいと思っています。
但し、自己責任ですのでお忘れなく。

書込番号：4495727

COOLPIX7900 in Los Angels

[将軍と大奥]

COOLPIX7900 in Los Angels

COOLPIX7900を持ってロサンゼルスへ行ってきました。自然な色彩を再現する能力の高さはうれしいですね。カリフォルニアの光と風の感動が蘇ります。見込みどおり大変良くできたカメラでした。いくつかの撮影例を紹介します（　レタッチなどの加工は一切していません。撮ったままです　＝　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=691971&un=113158&id=45&am
　）。
　実際に旅行に携帯してみて感じたことは、
1）ニコンの伝統である「自然な色彩を再現する」技術は、高付加価値です。大事に継承発展させることを開発目標の一つにして欲しい。COOLPIX7900は、その方向で開発された名機だと思います。真の後継機が生まれるまで製造を続けて欲しい。
2「ブレ補正」は、画質の良さを徹底追求する場合に妨げになる可能性があるならば、「画質追求機種」では無理に組み込まなくて良いと思います。
3）補完的な技術として、超軽量(250g)、超コンパクト(縮長20cm、伸張120cm)、(装着やセットが)超簡単な、三脚を開発して欲しい。夕方のホテル内部を三脚使ってフラッシュなしで撮ると、素晴らしい画像が撮れました。三脚こそ無害で最高の「ブレ防止」装置です。重要技術として再開発する価値があります。
（今回持参した三脚は、Kenko TRIPOD ST-3 ８段コンパクト三脚　縮長26cm、伸張106cm、420g　Made in China 2080円です）
4）出国や入国の一連の手続き、ホテルの備品の興味ある工夫など、情報を速攻で撮りたいというニーズもある。画像が明瞭で、胸ポケットにカード感覚で入れておき、瞬時に取り出し、片手でさっと撮れる「ほとんどカードなデジカメ」も欲しいと思いました。高感度路線が良い。複雑な「ブレ補正」は要らない。フラッシュを光らせるのは不適当なことが多い。闇夜に撮ることもまずない。「高感度、フラッシュなし、超薄型、割安感」、そんな補足的な２台目カメラがぜひ欲しいですね。

書込番号：4481622

[h-create]

この機種に興味が有り､見せて貰いました｡
感想ですが､良いと思いますが､唯一色調が青っぽいのが気がかりです｡

書込番号：4487543

ＭＯＶ形式の動画から静止画を書き出す方法

[ちゃにぽ]

COOLPIX 7900で撮影したＭＯＶ形式の動画から静止画を書き出す方法はあるのでしょうか？

付属のソフトでは、静止画を取り出すことができないと思うので、
何かいいソフトがあれば教えてほしいです。

書込番号：4483435

[アクアのよっちゃん]

たぶん、大部分のカメラには、カメラ内で、動画から静止画を切り出す
方法があります。
取説を見て下さい。

ソフトで切り出すには、ＱＴで再生を止めて、printScreenでコピーし、
画像処理ソフトに貼り付ける。

TMPGEnc無料版を使って、必要な部分の動画のみ残し連番で切り出す。
やり方は、
http://aquamovie.sakura.ne.jp/
にある左下にTMPG無料版使い方をクリックして、１−１０まで
読んで下さい。

書込番号：4483591

[ichibey]

QuickTimeで動画再生して切り出したい場所で停止してからQuickTimeのメニューで
編集->コピーと選択して画像をクリップボードにコピーしてから別のソフト
(Winだとペイント、Macだとプレビュー等)でペースとすると良いと思います。

書込番号：4483709

[風の間に間に]

ちゃにぽ　さん、こんばんは。

↓のページの４で、いろいろな方法を書いています。
お好きな方法で。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/MovieWindows_with_Frame.html

by 風の間に間に bye

書込番号：4484740

[ちゃにぽ]

みなさんのおかげで、無事解決することができました！
本当にありがとうございました。

書込番号：4485127

はじめまして今７９００買って来ました。

[月面兎]

こんにちは！用途はオークションに出品する撮影のみ（服やアクセサリー類）で初心者でよく分からないので、簡単・綺麗のキャッチフレーズに魅かれ７６００を買おうとしたら店舗にありませんでした。
なので７９００を購入しましたが（ちなみに２８８００円でした）画素が多き過ぎるかも、オークションの規定はどれくらいと店員さんに聞かれたんですが全くちんぷんかんぷんでとりあえず購入したんですが、この７９００は私にような初心者＆オークション出品のみにために買うのは向いてなかったのでしょうか。あと手振れ対策で三脚は買いましたが、これから不安です。何かアドバイスお願いします。

書込番号：4467731

[気軽にパシャパシャ]

画像の大きさは、ＴＶ６４０×４８０
それでも大きければ、付属ソフトで小さくしてください。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021114/102748/

書込番号：4467742

[気軽にパシャパシャ]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/29/news011.html
こっちだ、ごめん。

書込番号：4467745

[月面兎]

↑グラデーションペーパーなんてあるんですね！知りませんでした。情報、感謝です。
ちょうどこれから生地屋さんにいって、撮影の下に敷く黒＆白い光沢のあるサテン地でも買ってこようと考えてたところです。紙で専用のものがあるなら、それもいいですね。
あともう１つ馬鹿な質問させて下さい。７６００と７９００じゃ、お値段が７９００の方が高価ですが、ずばり値段差のわけを教えてください。どこが違うんですか？わたしのような素人は値段が高ければ何となく「７９００の方が良いってことか」とか、型番の数字が大きい方が「品質も上なのかな？」って勝手に貧しい考えをしちゃいますが・・・。

書込番号：4467786

[千尋バ〜バ]

ご購入おめでとうございます。
７９００にされて良かったと思いますじゃ。
７９００は７６００より、
液晶が大きい。
液晶の画素数が多い。
連写の速度が速い。
ストロボのチャージ時間が短い。
彩度や諧調などを調整できる。
ＩＳＯ感度を調整できる。
ニッケル水素充電池セットを買わなくて済む。

書込番号：4467870

[月面兎]

千尋バ〜バさん、ありがとうございます。
そういって頂けて少しほっとしました。初デジ購入のため「失敗だったのかなあ〜」と少しブルーになっていたので・・・。
そうですよね、７６００より良いところもたくさんあるんですね！
使いこなせるように頑張りますので、またよろしければレス下さい！！
やっと充電も済んで、CD-ROMもインストールして、今取説読んでるところです。
分からないことがありましたら、また質問させてください！

書込番号：4468758

[千尋バ〜バ]

＞７６００より良いところもたくさんあるんですね！
たくさんどころか、良いとこばかりですじゃ。

オ〜ット
悪いところが一つ。
単三電池が使えませんじゃ。

書込番号：4469367

８８０の後継は、どれになりますか？

[kurutan]

初めまして。クールピクス８８０を使っていましたが、やはり重さと厚さが気になり買い替えを考えています。ニコンのカメラに詳しい方、教えて下さい。７９００は、８８０とほぼ同じ性能なのでしょうか。アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：4464176

[からんからん堂]

880に比べると感度が落ちてたり拡張性がなかったりと
後継機種には当たるような気もしますが
かなり内容は変化していてプラスマイナスあるのかもしれませんね〜。

書込番号：4464385

[優渋富暖]

最近この価格帯のコンデジを久しぶりに購入したのですが、確かに画素数が上がったり、小型軽量になって携帯性がよくなったりと性能は上がっています。
反面、感度が下がって手振れしやすくなってたり、小さすぎてかえって持ちにくかったり、画素数が上がることで,ファイルの扱いにそれなりのPCの性能が要求されたりと、デメリットが有るのも確かです。

この機種はNikonらしくとても真面目なつくりに好感が持てるのですが、室内でノンストロボの手持ち撮影は難しいですし、メディアも880のものは流用でき無いことを考えれば、手振れ補正付きとか高感度撮影に強い他社機種を検討されることも良いかもしれませんね。

色々触ってみましたが、持ちやすさはこの機種が一番でしたし、画質も他のメーカーに劣るものでは有りません。起動が若干遅いと感じた以外は良いカメラだと思います。

書込番号：4464826

[kurutan]

早速の回答、有難うございます！実は軽薄を求めて、パナソニック、フジ、カシオと浮気してたのですが、やはりニコンの画質が忘れられず、戻って来た次第です。勿論、カメラメーカーとしての信頼性もありますし。起動も遅めで重いですが、このまま８８０を使おうと決意しました。本当に有難うございました！！

書込番号：4464972

COOLPIX 7900とFinePixＦ10で悩んでいます

[ライチサワー]

始めまして。COOLPIX 7900とFinePixＦ10のどちらを購入しようかで悩んでいます。被写体は、主に室内での動き始めた赤ちゃんで、あとは旅行などです。全体的には7900がいいかと思い始めていますが決め切れません。F10の高感度に後ろ髪が引かれるのですが、xdピクチャーカードの高価さと汎用性のイマイチさが悩みどころなのですが…どなたか良いアドバイスをお願いいたします。

書込番号：4453984

[千尋バ〜バ]

室内での動き始めた赤ちゃんなら、やはり高感度対応のものにされた方がいいと思いますじゃ。
最低でも手ブレ補正が付いたものがいいじゃろう。
ＣＰ７９００はどちらも付いてませんで向いていると言うよりも、若干向いてない方と思いますじゃ。
メディアの種類よりも「かけがえの無い記録をキレイに！」を重視された方がいいと思いますじゃ。
どうしてもＳＤカード仕様が外せないなら、ＣＡＳＩＯのＥＸ−Ｚ５００がありますじゃ。

書込番号：4454047

[ライチサワー]

早速のご回答どうもありがとうございます！今までマニュアルの一眼レフを使っていてデジカメ初心者なので、とっても初歩的な質問をさせていただきたいのですが…手ぶれ補正とはどのようなものなのでしょうか？？

書込番号：4454098

[千尋バ〜バ]

パナやキャノン、コニミノのものは、カメラの振動（厳密には加速度）を検出して、それを打ち消す方向に働くように、レンズの一部やＣＣＤを動かしてブレを軽減しますじゃ。
シャッター速度に換算して２〜３段分の補正効果があるとの事ですじゃ。

フジやカシオの、高感度対応による高速シャッター使用でブレを軽減する機能とはチと違いますじゃ。

書込番号：4454114

[fio]

パナソニックの手ぶれ補正の解説に付いては↓
http://panasonic.jp/dc/megaois_science/illustration.html

書込番号：4454154

[ライチサワー]

なるほど。NIKONのカメラには手ぶれ補正機能がついていないのですか？

書込番号：4454182

[ライチサワー]

fioさん。有難うございます。サイトに行ってみましたが、わかりやすかったです＾＾

書込番号：4454187

[ライチサワー]

たびたび初歩的な質問ですいません。こういった手ぶれ補正機能は、デジカメだからついているのですか？それともフィルムカメラにもついているのですか？

書込番号：4454197

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コンデジだと、CP8800には付いていますよ。

書込番号：4454355

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞こういった手ぶれ補正機能は、デジカメだからついているのですか？それともフィルムカメラにもついているのですか？

パナソニックのようなレンズ内にあるタイプ（光学式）ならフイルムカメラにもつけられます。
しかし、最近普及してきた技術ですので、これを搭載した新製品を、
いまさら衰退しているフイルムカメラでは出さないでしょう。
一眼レフのようにレンズ交換が出来るカメラでレンズ内に手ぶれ補正が搭載されていれば、
フイルムの一眼レフだろうが、デジタルの一眼レフだろうが同じ様に使えます。
コニカミノルタが出しているようなボディ側に搭載した手ぶれ補正だと、
フイルムカメラに応用するのは無理だと思います。

書込番号：4454741

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>一眼レフのようにレンズ交換が出来るカメラでレンズ内に手ぶれ補正が搭載されていれば、
>フイルムの一眼レフだろうが、デジタルの一眼レフだろうが同じ様に使えます。
ちょっと補足を。
キヤノンならＥＦマウントレンズの銀塩フィルム一眼レフ、
ニコンなら絞り環の無いＧタイプレンズ対応の銀塩フィルム一眼レフ機に限られます。

書込番号：4455409

[みゃう＆チャム]

ライチサワーさんへ
私は、Nikonの画像処理に惚れてCP7900を買っちゃいました...が
しかし、夜間の室内や薄暗い屋外での撮影時にフラッシュ頼みに
なってしまい（どんくさいので手ブレ多発？）自然な感じの
ノンフラッシュ撮影にイライラがつのり...結局はF10をも
買っちゃいました。確かにノンフラッシュ撮影に関しては
F10は申し分ありません。xDカードの不安？なんて吹っ飛んで
しまいました。でも昼間の屋外撮影になるとNikonのCP7900の方が
クッキリ写ってる様な気がしますよ(~~)思い込みかな？
どちらを選択されるか？だと思いますよ。
※決してF10の昼間撮影が悪い訳じゃないですけど...ネ(^^)

書込番号：4455450

[ライチサワー]

みなさん、丁寧なご回答どうも有難うございました。他にも何かあったらアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：4456627

[将軍と大奥]

（千尋バーバさまに逆らうわけではありません）。

　写真を撮る目的のひとつに、印象や感動を残したいという願いがあります。
印象や感動の残る写真は、良い構図、自然な表情、自然な色彩の再現が重要な要素のように思います。
　昔のカメラは「ぶれ補正」はなかったのですが、両腕を体に付けたきちんとした姿勢でシャッター押し、ビシッとぶれなく撮れていました。人間の身体機能は、写真をぶれさせない程度の能力は十分もっています。主に暗いところでぶれ少なく撮りたい場合は無理ですが。
　私はあるメーカの一眼レフカメラで、ぶれのない、はっきりくっきりした家族写真をたくさん撮りましたが、色彩の再現が「微妙に違う」という違和感がありました。カメラ選びに失敗したと思っています。子供（女性もそうですが）は、肌のきめ、輝き、色艶は本当に感動的で、自然光の下で自然な色彩を再現してくれるもので撮りたいですね。振り返ってそう思います。時間に耐えて本当に気に入る写真は、５０〜１００枚に1枚くらいです。そういう写真を残してやりたいですね。ぶれがどうのというのとは違う気がします。
　デジカメではグラフィックソフトを使えばある程度調整できますが、毎回やるのも大変で、直しきれないところもあるのから、撮ったままで満足できるものが望ましいと思います。
　デジカメでは失敗作を簡単に消去できるため、気楽にたくさん取って、気に入ったものだけを残すという風に、撮影の姿勢がおおらかなものに変わると思います。傑作は偶然の要素が多いので、たくさん撮ることだと思います。
　また、撮る人の愛情が、自然な愛らしい表情を捉える確率を高めてくれることも事実で、それも重要な要素だと思います。
　撮った写真を家族でPCなどにアップ表示して「わぁ！」と感動できるといいですね。がんばってください。

書込番号：4458954

[ライチサワー]

将軍と大奥様、とてもご丁寧なレス、どうも有難うございました。なんだか写真を始はじめた頃を思い出しました…どんなカメラでも、たくさん撮っていい写真を１枚でも多く残したいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：4459372