COOLPIX 5600 のクチコミ掲示板

デジカメの写真は何故出来がマチマチなのか

Ｅ２１００を使用中です。
デザイン、強力なフラッシュ、安いのに機能が多かった、でも使いやすいという点が気に入って使っています。

最大の欠点。写真の出来がマチマチ。これは１３０万画素のＯＬＹＭＰＵＳ機を使っていたころからの悩みです。デジカメは凄いシビアなんですか？？
昔（まだ使えるけど）富士フィルムのコンパクトカメラや、ＡＦ無し現役２４年もののミノルタのカメラで撮っていたころのスナップはほぼ失敗なし。Ｅ２１００で撮ったクラスの集合写真、Ｌ版で顔が良く分からないです。

でもデジカメは、同じ環境で｢オート」にしてもマチマチ。ぴたっと来て上手く撮れたときと、暗かったり星状ノイズや、ピンボケ、色が不自然など。画像その場で消せて、再撮影できるからいいんですが、被写体が人だと「え〜」コールが。親戚の３２０万画素のＯＬＹＭＰＵＳ機（スマートメディアだから古い）で撮影したものはコントラストは明るいものの、遠近感がなく、べトッ賭した感じ。
これは、デジカメ特有なんですかね。機種特有なんですかね。

これは、最新のＥ５６００や、他メーカーに乗り換えるなどで解決するんですかね。画素数の問題なのでしょうか？？

用途はスナップが主で、時々Ａ４です。そんなに頻繁にカメラは使いません。（写真嫌いが多い）
貯金があまり無い（将来のために残したい）ですが、思い出も将来に良い形で残したいと考えています。）

書込番号：4086988

追記

Ｅ２１００がＣＦ対応で、今は希少と言いますが、何か良いことあるんですか。ＳＤとそう値段わない感じですし。

書込番号：4087001

[しまんちゅー]

なんか、全然レスがつきませんね。

まず、どうイマイチなのか、撮った写真を公開すると、
レスがつきやすくなります。
書かれたことだけで判断するのは、かなり難しいですから。

で、敢えて考えてみると・・・。
まず、比較対象が銀塩ですか。
まず解像度の問題があります。
これはレンズの問題と、撮像素子の画素数に寄ります。
集合写真で、顔がハッキリ解る写真なんて、
ホントは中判以上のカメラが要るんですけどね。
まぁ、３５ミリの銀塩と比較すると、
撮像素子の大きさが全く違いますからね。
撮像素子が小さくて、しかもレンズも小さい。
解像度が無くて当たり前です。

遠近感も、レンズと撮像素子の大きさに起因します。
コンデジでは、このあたりを期待するのは無理かな。

ピンぼけ・・・は、たぶん手ぶれだと思います。
画角の中に、ジャスピン箇所がありますか？
無ければ、手ぶれです。

もし新しいカメラをお考えで、
言うような写真を期待するなら、
レンズの大きなカメラをチョイスしてください。
ベストな解は「Ｄ７０」ですが。

書込番号：4090022

[yasu210-2]

洗車機内蔵さん こんにちは

時間がたっているのでもう購入されたのでしょうか？
実は私(家内と娘)も２１００を使っています
先日、卒業式・入学式で撮影しましたがモードダイヤルの
節度が不足しているようでバックから取り出すときに
違うモードにて撮影してしまっているようで3割位の確率で失敗でした

懲りずに今月はじめ５６００を仕事用で購入し何回か撮影しましたが
今のところ問題なしです。やはり新しい物のほうが良いかと・・・

しかし個人的には現在先出の２１００のほかにオリのＥ−１００ＲＳと
Ｅ−１を使っていますがＥ−１００ＲＳは１５０万画素ですがすばらしい絵が
撮れます、さすがにＡ４はきついですがハガキくらいならバッチリです。
これはＣＣＤの大きさとレンズによるものと思いますのでしまんちゅーさんの
おっしゃるとおりデジ１眼がよろしいかと・・・
金額てきにきびしいのであればＥ−３００あたりがかなり安くなって
いますのでお勧めです。きっと眼から鱗のレベルですよ。

＞Ｅ２１００がＣＦ対応で、今は希少と言いますが、何か良いことあるんですか。
＞ＳＤとそう値段わない感じですし。

私は全て他機種がＣＦなので２１００を買いました。

書込番号：4155022

３７００と４２００と５６００のちがい

初めてデジカメをかいます

１．同じ電池なら、たくさん取れる方がいい。消費電力について
２．連写とまでは行きませんが、できればすぐに次のシャッターが切れる方が良いです。
３．3機種は画素数が違うのですが、きれいな写真を撮るには、画素数が多い方が良いですか。

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4074850

こんにちわ♪
カシオやソニー、松下の最新型のLZ2などは、電池長持ちですが
中でも、松下のLZ2は、手ブレ補正付きでぶれにくく、比較的
小型、薄型、の6倍ズーム、単三型電池使用で、価格も安いので
お勧めだと思います。。。。よ♪
レビューやサンプル写真は、検索すれば、でてきますよね♪

書込番号：4074873

画素数は大きな紙(A4などに)印刷されると差がでますが
普通のL版印刷ならば、２百万画素以上あれば、肉眼では
判別不可能に近いですね。。。。♪
画素数やプリントについては、こちらを参考に。。。。
http://www.mon-news.sakura.ne.jp/hp/dejikame/index.htm
http://deltaphoto.ddo.jp/gamen.htm
ここの皆様は、画像管理にこのソフトを利用されている
方が多いみたいですよ。。。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html
４２００と５６００のちがいは、おおまかに言って、画素数とバッテリー
の持ちだと個人的におもいますね♪画質の向上もかな♪

書込番号：4074911

[千尋バ〜バ]

Ａ）３７００は既に入手困難。
Ｂ）４２００は５２００、５９００、７９００系列。
Ｃ）５６００は４１００、７６００系列。

候補の中では４２００（Ｂの系列）がいいじゃろう。
Ｂは専用リチゥムイオン充電池式でＣは乾電池仕様ですじゃ。
乾電池仕様のものは通常はいいんじゃが、フラッシュを使うと次の撮影までに時間がかかるものが多いですじゃ。
安定性とキビキビさ、それに充電のしやすさで、リチゥムイオン充電池式がお勧めですじゃ。

画素数は以下を目安に。
Ａ４以上の大きさに印刷＝５００万画素以上。
Ａ４への印刷が多い＝４００万画素。
Ｌ判やハガキが主でたまにＡ４＝３００万画素。
Ｌ判やハガキまで＝２００万画素。
ＰＣでの鑑賞やＮＥＴへのＵＰ＝５０〜１００万画素。
メールへの添付＝３０万画素。

画素数だけでは、単純にキレイとかそうでないとかは言えんで、色々なサンプルを見て、ご自身の納得できる画質のものを選ばれるのがいいと思いますじゃ。

書込番号：4074929

千尋バ〜バ　さん♪フォローありがとうございます♪
4100と4200がこんがらがって、勘違いしていました。。f(^_^;スンマセン
隠れた名機ですね。。。(^-^)vブィ！
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4200_samples.html

書込番号：4074969

こんばんは
早速のご回答ありがとうございます。
デジカメは奥が深いのですね。びっくりしました！！
（↑アドレスを付けていただいたので、見てみました。）
画素が多ければいいというものでもないんですね〜

実は、３７００は今かなり安く買えそうなので、比較３機種の中に入れてみました。お試しという気持ちで候補にあげたのですが、でも、せっかく買うなら、いいものがいいと思うのですが、「いい」ということ自体が良くわかりません。４２００がお勧めとのことなので、かなり気持ちが動いていますが、３７００と４２００だったら、違いはなんでしょうか？
（バカチョンの普通のカメラしか持っていないので・・・勉強不足でスミマセン）

電池の持ちはアルカリより、リチューム電地のほうが持つと教えていただきましたが、実際使用してどうなのでしょうか？良い点、悪い点を教えていただけませんか？
電池持ちは枚数で言ったら、どのくらい違うのですか？

他に、手振れの問題もあるようですが、クールピクスはどうでしょうか？
教えていただけると、うれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：4076295

□リチュウム
・電池が長持ち
・フラッシュ撮影連続時は、乾電池のうようにまたされない（電圧がリチュウムの方が高い為）
・薄型化が容易

・外で電池切れるとサヨウナラ。予備の交換用電池を用意したいが電池そのものが高い。長期旅行などは、充電器必須。

◎乾電池
・手に入りやすいので、いざという時便利。現地調達も可な場合が多い。

ニコンのコンパクトデジカメは右側に膨らみがある商品が殆どで、握りやすく、持ち手が安定しますね。

Ｅ２１００のところでずっと使いたいと書いたけど、いつの間にシルキーカラーのデジカメが再登場していたんだ〜。しかも５００万画素が２万円って。当時、バイト代はたいて買った、Ｅ２１００と同じ値段ですよ。進化も信じられないけど、価格も信じられないなあ。

書込番号：4078354

預言者あびら様・千尋バ〜バ様・洗車機内蔵様
おはようございます。

お忙しいところ、ご親切にアドバイスを頂きありがとうございました。
皆様のご意見を参考に購入したいと思います。

また、購入後はなにか質問させていただくかもしれません。
その節はまたどうぞよろしくお願いします。
あきこ

書込番号：4078608

[千尋バ〜バ]

３７００は今では非常に安価で、手軽なバランスの良い機種じゃが、今となっては少々カッタルイ感じですじゃ。
又、５００万画素以上が全盛の時代じゃで、３００万ではチと気が引けますじゃし・・・。
スナップカメラとしては、問題はないんじゃが・・・。

でも、４１００よりは３７００を、３７００よりは４２００をお勧めしますじゃ。
４２００はキビキビ動くし、レンズやＣＣＤも１ランク上ですじゃ。

電池について洗車機内蔵さんに補足させて頂くと、カタログでアルカリで１５０枚などと書かれていても、なかなかその通りにならないケースが多いですじゃ。
メーカーサポートや店に掛け合っても、そのような事もあると言う事でラチがあかず、外気環境や乾電池の状態によって、数枚しか撮れない事もありますじゃ。

それで、最も安くつくニッケル水素充電池セットを購入して使用する事になるんじゃが、これがまたクセモノで、持ちはリチゥムに次いでいいが、電圧の関係もありフラッシュのチャージ時間短縮には効果がありませんじゃ。
その上、使わなくても放電する率も高く、更に注ぎ足し充電を繰り返すと電池がなまってしまい容量が減少してしまうため、できるだけ使い切ってから充電する必要がありますじゃ。

例えば、いつでも使えるようにフル充電して保管しておくと、１ヶ月もすると半分くらいに減ってますじゃ。
使うためには、しない方がいい注ぎ足し充電をする事になり、そうすると今回は使い切るようにして・・・など、電池を良い状態に保つための管理が大変（チとおおげさじゃが）ですじゃ。

リチゥムイオン充電池は、注ぎ足し充電しても容量減少などが起こらないので取扱いが楽ですじゃ。

電池持ちは、撮り方によっても大きく変わるで一概には言えんが、カタログの枚数の５０％〜７０％くらいと見ておけばいいと思いますじゃ。

手ブレが心配ならパナの手ブレ補正付きがいいが、３７００や４１００ほど安価ではないでのう・・・。
４２００はコンパクトながら、グリップ感は抜群で持ちにくさによるブレは少ない方じゃろう。

書込番号：4078854

>千尋バ〜バさん
補足有難うございます。

今、僕はニッケル水素使ってます。充放電器を使用し、メモリー効果を防いでいます。が、充電器セット高かったです。ＳＡＮＹＯので電池４本付きで５千円しましたね。
また、放電-充電でやると凄い時間がかかりますね。（デジカメだけでは放電しきれない）
リチュウムの方が継ぎ足しＯＫなので放電作業不要なのがいいですね。

書込番号：4079885

初デジ購入計画

皆さんの意見をお聞きしたく、初めて書き込みさせていただきます。

5600と5900で迷っています。電源とモニタサイズの違いはさておき、フォーカスの違いと、シャッタースピードの違い、撮像素子の違いは大きく異なりますか？
5600はフォーカスはすべてオートなのでしょうか？カタログを見てもわかりません。ある程度自由に右下のものや左上のものなどに焦点をあわせられるのでしょうか？
他社製品（Ｚ55・Ｓ5i）も検討はしていて、画質等気にはなるのですが、何しろ初めてなのでよくわかりません。

あまり初歩的すぎる質問かどうかもかわかりませんが、ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：4032739

[千尋バ〜バ]

５９００と５６００は、前の４２００と４１００のようなものですじゃ。（普及機：入門機）

シャッタースピード（レリーズタイムラグの事と思いますじゃが）は、一般的な使用場面においては大差ない範囲と思いますじゃが、５６００はストロボチャージに時間がかかるのでは？と思いますじゃ。

これまでに出た殆どの乾電池仕様の機種が、その弱点を持ってますじゃ。
改善されていればいいですじゃが、実機て確かめられる事をお勧めしますじゃ。

書込番号：4033087

アドバイスありがとうございます！

お店に行っていろいろ検討してきます。
どれを買おう？？ってまよっている時も楽しいですね♪

書込番号：4037974

CP5600 vs LUMIX-LS1

まったく傾向がちがう！と言われそうですが、新発売のニコンCOOLPIX5600＆パナLUMIX-LS1どちらにしようか迷っています。パナの手ぶれ補正はどれくらい効果があるものでしょうか？以前まで(LZ2)は価格的に手が出なかったのですが、この２機種は発売すぐ２万７千前後の値が付いていてなかなか良いと思うのですが．．．！ニッコールレンズvs手ぶれ補正ではどちらに軍配があがると思われますでしょうか？

書込番号：4008722

ＣＰ５６００か、ＩＸＹ５０か・・・・

上記二つの機種で悩んでいます。
ＣＰ５６００は、発売直後でもかなり安くなっているし、ＩＸＹ５０もニューモデル発売間近で３万円を切るようになってきました。
用途は風景写真と花等の接写になると思います。画像がきれいなほうがいいです。こういうのは主観になるかもしれませんが。
本当はニコンファンで、メーカーとしてはニコンが大好きなんです。でも・・・なんか安すぎませんか？ニコンのデジカメって・・・不安です。
デジカメでは圧倒的にキャノンが売れているし。使いやすさとかで差があるのかなぁ。サンプルを見てもこの二つが気に入っています。
予算はＳＤカード込みで３万プラスαです。
どうかアドバイスお願いします。

書込番号：3996876

キヤノンが売れるのはスタイリッシュで高級感のある商品を作るのが上手いから売れているのだと思います、キヤノンＩＸＹに比べるとニコンクールピックスは持ち手の部分が膨らんでいてどうしてもスマートに見えませんしかしデジカメを構えてみればわかりますが安定感は非常に良いため私はお勧めです。画質、操作性は同等レベル、画質傾向はキヤノンは派手で色乗り良くニコンは地味目で自然な感じと多少違うと思いますが日本の代表的カメラメーカーですからどちらを選ばれても後悔はしないと思います。

書込番号：4001375

この5600とIXY50で比べるなら、マクロに関しては5600の方がいいかも知れません。最短撮影距離がIXY50は広角3�p〜望遠30�p、5600はズーム中間域で4�pだからです。ニコンの他のコンパクトデジカメは広角端のみで4�p、というのが多いので、ニコンのものでもマクロで使うならこれを選ぶのがよろしいかも知れません。また、上でも書かれているように、5600
のデザインは非常に持ちやすく、手ぶれを軽減させてくれます。
ただし、5600はISO感度設定がオートのみであるなど、ユーザーが自分で設定できる部分がやや少ないのでご注意。

あと、電源がIXY50はリチウムイオン専用充電池、5600は単三電池となります。それぞれ利点と欠点がありますので、こちらも考慮に入れた方がよろしいと思います。

書込番号：4001595

いろいろとアドバイスありがとうございました。
５６００に決めようと思います。
購入したら、レポートします。

書込番号：4013194

評価バランスの見方について

評価バランスのリアル性とはどの様な意味でしょうか？
具体的に教えて下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：3995924

リアル性→写実性。
要は、撮れる像が現実に近いかってこと？
それとも、機械が玩具っぽくないってこと？
その両方？

どうなんでしょうね…？

僕は、所持している製品しか評価してないもので、
自分が持ってる→現実に手元に存在している。
と解釈したような覚えが…

書込番号：3997167

自分は、リアルタイム性・即時性、つまり起動が早いとか、タイムラグが少ないとか、AFが早いといった意味だと思ってましたが……？

実際のとこ、どうなんでしょうか。

書込番号：4003663