COOLPIX S1 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S1の価格比較
  • COOLPIX S1の中古価格比較
  • COOLPIX S1の買取価格
  • COOLPIX S1のスペック・仕様
  • COOLPIX S1のレビュー
  • COOLPIX S1のクチコミ
  • COOLPIX S1の画像・動画
  • COOLPIX S1のピックアップリスト
  • COOLPIX S1のオークション

COOLPIX S1ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 4月15日

  • COOLPIX S1の価格比較
  • COOLPIX S1の中古価格比較
  • COOLPIX S1の買取価格
  • COOLPIX S1のスペック・仕様
  • COOLPIX S1のレビュー
  • COOLPIX S1のクチコミ
  • COOLPIX S1の画像・動画
  • COOLPIX S1のピックアップリスト
  • COOLPIX S1のオークション

COOLPIX S1 のクチコミ掲示板

(213件)
RSS

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX S1」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S1を新規書き込みCOOLPIX S1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

液晶パネル

2005/04/21 20:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S1

クチコミ投稿数:68件

この機種は2.5インチの液晶なのに液晶保護パネルを装備していませんね。
実物触ってきましたが、大きな液晶なので保護パネルをつけた方がよかったと思います。
 買う気満々で行きましたが考え直して、ファインピクスZ1を購入しようと思いました。
ニコンを買いたかったのだが残念です。

書込番号:4181845

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/04/21 22:15(1年以上前)

液晶保護フィルムでは硬度的にダメなんでしょうか?
私はLUMIX FX7にエツミの保護フィルムも付けてますが。

書込番号:4182193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2005/04/22 06:35(1年以上前)

表面強化ガラスもしくは強化プラスチックと保護フィルムでは見た目も強度的にも全く別物です。また標準搭載と社外汎用品とは比べるまでもありません、私も汎用品の保護フィルムを張る事ありますが液晶画面の色合いや透明感が落ちますのでしばらくのうちに外します、15インチや17インチの液晶ようだと3000円前後しましたからもったいなかったです。ニコンにしては手痛いミス設計だと思います。早期改善をして欲しいです。

書込番号:4182981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1114件Goodアンサー獲得:7件

2005/04/24 00:40(1年以上前)

>汎用品の保護フィルムを張る事ありますが液晶画面の色合いや透明感が落ちます

液晶保護フィルムには簡単に分けて2種類あり(細かい違いは抜きにして)

ハードタイプ(プラスチックの下敷きのような感じ)=名の通りに硬く、厚いため透明度が低いので色合いなど変わります。(画像がかすかに白っぽくなる)

極薄タイプ(紙のように薄い)=薄いため傷は防げても衝撃はまったく防げないが、透明度は高く色合いは変わらず視認性に優れる。(液晶サイズにピッタリならつけている存在感がなく自然)

わかりにくい例えで説明したりしてますけど、3台目デジカメさんがしようされた保護フィルムはどっちでしょう?

書込番号:4187266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2005/04/24 10:19(1年以上前)

両方使いました。ハードタイプの汎用品は大きさを合わせるために切る必要がありますが、カッターで切るのに苦労しました、おまけにハードタイプは粘着性が無いため(私が買った商品の場合)セロテープで固定する仕様のため見た目が悪い、また液晶自体も膜を張ったようにくすんで見えた。(照明灯の反射を防ぐためのコーティングが施されていた)保護シート自体の自重もかなり有りよく落ちたし、液晶との間に隙間ができるので取りました。ソフトタイプの場合、気泡を入れずに張るのは(15インチ液晶の場合)難しいです、私の場合気泡が取りきれなかったのと期待したほどの効果がなかった(光沢)ので取りました。2インチでも気泡が入ることがあります。問題のデジカメ(EX-Z3)の場合ですが液晶保護のためにソフトタイプを付けましたが(ハードタイプは厚みがあって無理だと思う)保護能力はあまりないと思います。

書込番号:4187952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1114件Goodアンサー獲得:7件

2005/04/24 18:24(1年以上前)

保護フィルムってみんな今のは、自己吸着してテープ不要なはずなんですが…(薄いのも厚いのも)
珍しいですね、古いものなんですかね。

書込番号:4188854

ナイスクチコミ!0


森ぞーさん
クチコミ投稿数:19件

2005/04/25 00:01(1年以上前)

液晶保護フィルムをセロテープで固定って初耳です。

もしかして剥離して捨てるはずの面、貼っちゃってませんか?

書込番号:4189883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2005/04/26 07:22(1年以上前)

ハードタイプを買ったのは2年前です、厚さは0.8mmほどありました。液晶画面の縁に貼付ける丸いテープ付きでした。今そのような使いにくい商品が無くなったのなら良い事だと思います。

書込番号:4192606

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

誰か教えてください!

2005/04/23 15:21(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S1

クチコミ投稿数:1件

この度、「COOLPIX S1]を購入しようと思っているのですが、充電の持ちが気になっています。

というのも、先日、パナの「LUMIX FX7」を購入しようと思ったのですが、どこの電気屋・カメラ屋に聞いたり、書き込みを見たりしても「充電が持たない」という評価だったのであきらめて新しいモデルが出るのを待とうとしてたところに、この「COOLPIX S1」を見つけて思わず一目惚れしてしまいました。
コンパクトさ、2.5インチ液晶、レンズの飛び出しが無いスッキリとしたフォルム、などなど・・・。

これはもう買うしかない!と思ったのですが、これだけ薄型のものだとバッテリーも小さいので充電の持ちが悪いのでは・・・と不安になり、どなたか使用している方の意見が聞きたくて書き込みしました。

なにせド素人なものなので、くだらない質問と一蹴しないで誰か教えてください!

また、使用していての不具合な点や素晴らしい(優れている)点などがありましたら教えてください!

価格は自分が行ったカメラ屋では33800円でした。これはどこよりも安いと思ったのですが、どんなもんなんでしょうか?

書込番号:4185862

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件

2005/04/23 15:48(1年以上前)

こんにちは☆
私はIXY DIGITAL 55を買いにカメラのキタムラに行ったんですがS1にもひかれて結局まよい買わずに帰ってきてしまいました。
電池のもちはあまりかわらにとのことでした。
写真も明るくてキレイだったのでますます迷います。
お値段は32000円でしたよ☆
また『前のデシカメを持ってきてもらうと-3000円で買い取りますので29000円になります』と言われました☆

書込番号:4185903

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/04/23 15:49(1年以上前)

仕様では約200枚となってます。
これが多いか少ないかはご自分の撮影スタイルで判断してください。
初心者の方でもメーカーのHPは読めるでしょうから…まずはそちらを読んだりしてから質問しましょう。

書込番号:4185906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/04/23 15:50(1年以上前)

電池のもちはあまりかわらないと書きたかったんですが間違えてしまいました。。
ゴメンナサイ〜!

書込番号:4185910

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/04/23 17:52(1年以上前)

フル充電で200枚も撮影できれば良いのではないでしょうか?
それでも足りなければ予備電池を用意すれば解決です(^^)v

書込番号:4186132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件

2005/04/23 22:56(1年以上前)

FX7を使っているが仕様(CIPA規格)だと120枚だが
実際は80〜150枚ぐらいかな。
足りなければ予備の充電池を買えばいいのでは?

書込番号:4186904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/04/24 13:53(1年以上前)

「充電が持たない」の一言で片付けてしまわれているようですが
どういう使い方を考えておられるのでしょうか?
どんな大容量のバッテリーでも、いつかは必ず充電切れになります。
一度に撮ると思われる枚数は?数日充電が出来ない外出をお考ですか?
それによって予備のバッテリーを買うなり、こまめに充電することで
事足りるのか判断されてはいかがでしょう。

書込番号:4188362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2005/04/24 14:09(1年以上前)

>エルフ7070さん

はじめまして。
S1をごらんになったのはどちらのカメラのキタムラでしょうか?
\32,000だと安いですよねぇ。
よろしければおしえてください!

書込番号:4188402

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Optio S5nと迷っています

2005/04/17 00:24(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S1

クチコミ投稿数:15件

500万画素クラスで購入検討中です。
ここ1ヶ月くらい、EXILIM EX-Z57とOptio S5nで迷っていたのですが、性能的にはバッテリーの持ちなどでZ57がやや優位かな?と思いつつも、なんとなく所有欲を満たしてくれるのはS5nのような気がしてほぼ決めかけていたところに、S1の存在を知ってまた迷いの種が増えてしまいました!

はっきり言ってS1のデザインは所有欲をそそります! でも、性能面でやや不安なところが・・・

具体的には、

@屈曲光学系のレンズはF値を見ても暗めなので、室内撮影や動く被写体に不向きではないかということ。
A以前、他のCOOLPIXを触って、オートフォーカスの遅さが気になったこと。
B薄いフォルムが手に持った感じ、手ぶれに影響しないか?(これは、明日実機を触りに行く予定なので確かめられるかな?)
C内臓フラッシュがもしかして弱い?
Dやはり、シャッタースピード。2〜1/350秒って、どんなものでしょうか?

用途はほとんど子供のスナップなので、とにかく動作がキビキビした(スペックというよりは使用感で)機種を探しています。使用を見る限り、パンフォーカスがないのと、レリーズタイムラグの記載がないのも気になります。

どなたか、良きアドバイスを!

書込番号:4170487

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/04/17 10:23(1年以上前)

これだけ調べて考えたんだから、欲しい機能を優先して決めたらいいんではないですか。
私だったらこの場合手振れが気になるので3と5を優先します。
外はめをつむります。完璧なのってないもの。

丸数字はやめましょう。文字化けして読めない方がいますよ。

書込番号:4171115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1114件Goodアンサー獲得:7件

2005/04/17 11:35(1年以上前)

>@屈曲光学系のレンズはF値を見ても暗めなので、室内撮影や動く被写体に不向きではないかということ。

F値はそれほど気にするほどの差はないと思います。
室内撮影は3機種とも低感度な機種なので難しいと思います。
動く被写体はS1は高速シャッターのスピードが遅めなので他の2機種に劣ります。(明るいところでシャッタースピードが1/500、1/1000と速くなるところでS1はF値を上げレンズを暗くしてシャッタースピードを1/350秒以上に遅くして撮るしかないので…)

>C内臓フラッシュがもしかして弱い?

3機種ともそれほど内蔵フラッシュの強い機種ではありません。
到達距離はZ57は2.6m、S5nは3.5m(感度200にした時なので実質はそんなに届かない方)、S1は2.5m
メーカーの仕様に載っているフラッシュの性能は結構当てにならないのでフラッシュの性能は実際使ってみないとわからないものです。

私が使ってきた機種で例を挙げるなら↓
サイバーショットP100=3.5m
サイバーショットT3= 1.7m
サイバーショットP32= 3.8m
ファインピクスF810= 4.0m
オプティオX=     3.5m(S5nと同様に感度200時の到達距離)
イクシデジタル50=  3.5m
ザクティS1=     到達距離の表記なし
室内撮影でのフラッシュの性能順に並べるなら
1、サイバーショットP100(仕様以上の到達距離)
2、ファインピクスF810(室外でのフラッシュは極端に性能が低い)
3、サイバーショットP32
4、ザクティS1
5、イクシデジタル50・オプティオX(同等の性能だがイクシ50は低感度だと四辺が暗く感じられた)
6、サイバーショットT3(室内フラッシュ撮影はドンヨリした気分にさせられる)
ついでに内臓フラッシュによって室内と室外で性能に差ができたり、フラッシュの到達範囲内でも画像の端までフラッシュが均等に届かないものだったり届くものだったり色々写りに差があります。
COOLPIX S1はフラッシュ撮影の画像を見たことがありませんので実際どれぐらいの物かが不明ですので購入した方が画像をUPした画像などを待つしかないです。

>用途はほとんど子供のスナップ

子供のスナップならできるだけフラッシュを使わないで撮れるものが良さそうですが…
例えば高感度な機種のファインピクスF10や5月発売のZ1とか・・・(F10で子供を綺麗に撮ったアルバムを見た覚えがあります。フラッシュを使わないので自然に撮れてて高感度なのでブレてなかったなぁ)

書込番号:4171244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/04/18 00:06(1年以上前)

シンプルってうつくしいさん、大変詳しいレス、ありがとうございます。

高速シャッターが、S1の1/350秒とS5nの1/2000秒で、どれだけ実用上の差があるのかが、悩ましいところです。動く子供の表情をズームで撮るなんて場合、被写体ぶれよりむしろ(私の場合)手ぶれの方が問題になってくると思うので、やはりシャッタースピードは速いに越したことはないのでしょうね。

>子供のスナップならできるだけフラッシュを使わないで撮れるものが良さそうですが…
例えば高感度な機種のファインピクスF10や5月発売のZ1とか・・・

F10、やっぱりいいみたいですねー。ISO400でノイズの少ないキレイな写真が撮れるなら、私の腕前でも結構いい写真が撮れるのかなー、と思ったりしますが、どーもあの無骨なデザインが・・・(Z1も同じく)

私の場合、いい写真を撮るためには、とにかく写真をたくさん撮る=常にカメラを持ち歩きたくなる、というのが必須条件なので、デザインよりも性能、とは割り切れないんですよねえ。

>F値はそれほど気にするほどの差はないと思います。

F値が気になったのは、表情をアップにして背景をぼかすような写真を撮る場合、少しでも明るいレンズの方がいいのかな?と思ったりしたのですが・・・素人考えでしょうか?


もうしばらく悩む日々が続きそうです。

書込番号:4172911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

柏のビックカメラにて

2005/04/16 18:05(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S1

スレ主 kiririkoさん
クチコミ投稿数:1件

42800円の「24%」ポイントサービスで売ってます。私は昨日、都内のビックカメラで買ってしまったので、この値段を見て、とても大ショックです。お近くの方で興味のある方は是非、行ってみるといいですよ。ほかのデジカメも「緊急値下げ」と称してかなりお安く売られてました。期間限定かもしれないのでお早めに。

書込番号:4169582

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:489件

2005/04/17 10:34(1年以上前)

ビックカメラは週末だけ安くなります、
理由は他店がセールスしているので対抗で。
平日になると元の高い値段に戻ります。

書込番号:4171142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

本日、購入しました

2005/04/15 19:37(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S1

クチコミ投稿数:2件

夕方近くのヤマダ電器で3万5900円で購入しました
他のカメラに比べて使いやすさを確認して
購入に踏み切りました

書込番号:4167401

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

もしかしてD70より露出が安定?

2005/04/12 22:09(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S1

こちらのページ(2005年4月12日)に、S1は露出が非常に優秀とあります。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

D70はニコンキャプチャー4で作成したトーンカーブを
D70に戻してやって、カスタム設定でようやく露出が安定
しましたが、S1はそんな面倒くさいことをしなくても露出
が安定してるならサブ機として欲しいなと思います。

書込番号:4161197

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/04/12 22:20(1年以上前)

ここの評価にありますが、最高シャッター速度だけがちょっと気になります。
コンセプトと相反しますが、NEFで撮れるとNC4ユーザーとは堪らんとです。^^;

書込番号:4161238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/04/12 22:35(1年以上前)

このページで、顔認識AFが猫の顔を認識しなかったってところに興味ありますね。
顔認識AFってどういう仕組みになっているんですかね?肌色じゃないと認識しないとかでしょうか。
でもそれだと黒人は認識されなくなりそうだし・・・。

書込番号:4161278

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/04/12 22:47(1年以上前)

顔認識AFについては結構本格的な仕組みらしいので、私もレポートを期待しているのです。動物園の檻越しで類人猿はOKだったがペンギンはだめだったとか・・・
何列かの大人数の集合写真で迷わないかとか・・・

書込番号:4161323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/04/12 23:03(1年以上前)

そうですね、サルやゴリラで合わなかったら動物園では使えませんね(笑)
近所にインド人の夫婦が住んでますけど無理なのかな?

書込番号:4161384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/04/13 01:07(1年以上前)

顔認識AFについてニコンのホームページに簡単な説明がありました。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/facepriority_05.htm

リンク先のページによると、この顔認識技術は次のように説明されていました。
「顔の輪郭形状、目、鼻、口、耳などの各パーツの距離間隔、肌の色情報などの諸情報を得て、
独自の演算アルゴリズムにより分析し人間の顔を認識するものです。」とのことですね。
また、「正面を向いた人物にカメラを構えシャッターボタンを半押しすると、顔認識AFが作動。」
「多少の傾きがあっても問題なく威力を発揮します。」などの記載もありました。
主に記念撮影の際に活躍する機能のようですね。

で、どの程度まで顔と認識できるのか?横顔は可?サングラスは大丈夫?デーモン小暮は???
などなど、ぜひどなたかの実験レポートお待ちしております(笑)

スレの主旨外れてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号:4161785

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX S1」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S1を新規書き込みCOOLPIX S1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S1
ニコン

COOLPIX S1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 4月15日

COOLPIX S1をお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング