D50 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びで迷っています

2006/10/02 22:10（1年以上前）

Ｌｏｖｅカメラさん

クチコミ投稿数：5件

初めまして、D50を所有しているLoveカメラと申します。

早速本題なのですが、現在趣味で東京ディズニーリゾートの
ショーやパレード（主にキャラクター）を撮影しています。
所有レンズはキットの18-55mmとシグマのAPO70-300mmです。
概ねシグマ70-300mmで満足はしているのですが、前方の席に
座れたりすると、シグマでは足りない55-70mm間でも撮りたいと
思う事が多く、新たにレンズを購入したいと思っています。

候補として

・AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
・AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G

以上の2本まで絞りました。
何分素人ですので、メンテナンス等サービスセンターで
見てもらえる事を考慮し、純正にしました。
D50のセットである事や価格を考えると55-200mmで決まりの様な
気もするのですが、18-135mmという焦点距離も捨てがたく…
とても迷っています（各レンズとも焦点距離が重なってしまうのは
仕方ないと思っています）

18-135mmは単体ではまだ発売前ですし、どちらもまったく
使い勝手の違うレンズだと思いますので、そのくらい実際使う
本人が決めなさいという意見もあるかとは思いますが、
大変優柔不断ですので、出来れば皆様より各レンズのお勧め点を
お教え＆背中を押して頂けたらと思い、書き込みしました。
どうぞ宜しくお願いいたします。
（ディズニーリゾート以外では、同じくらいの比重で空や花の
風景や小物等、自分の気にとまったものを撮影しています）

書込番号：5500494

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/10/02 22:19（1年以上前）

たった、55-70mmの焦点距離の為に、レンズを買うというのは、風通では考えられません。手持ちのレンズで、撮影ポジションを足で稼ぐのが普通です。

しかし、ディズニーランドでは、混雑している客席での撮影ポジションを足で稼ぐのは無理でしょうね。

そこで、18-55mmのレンズで、撮影して、レタッチソフトで、トリミングして、55-70mmの焦点距離を実現するというのは如何でしょうか。

書込番号：5500547

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/02 22:19（1年以上前）

AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5Gの中古良品とかいいんじゃないかと思いますけど。
ゆくゆく、SIGMAのAPO70-300は、 AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6Gに代えるとか。

純正外ですと、SIGMAやTOKINAのデジ専用55-135mm/F2.8あたりも良さそうですね。

書込番号：5500548

0点

null.さん

クチコミ投稿数：1055件

2006/10/02 22:21（1年以上前）

シグマの17-70はどうですか?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm

書込番号：5500557

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2006/10/02 22:28（1年以上前）

> 撮影ポジションを足で稼ぐのが普通です。

確かに・・・

２本のレンズの間の焦点距離をカバーするために
１本を追加すると、３本をたびたび交換する事に
なってしまいますね。

あまり現実的とは思えません。

でも、購入するならＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
お薦めの18-70mmか、18-135mmかなぁ。
そうすると、18-55mmは無駄になってしまいますね・・・

書込番号：5500600

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/10/02 22:29（1年以上前）

Ｌｏｖｅカメラさん、こんばんは。
私は17-55mmとVR70-200mmを使っています。
Ｌｏｖｅカメラさんと同じように、55-70mmの間が抜けています。
私が今欲しいのは60mmMicroです。
これなら、花や小物の撮影にちょうど良いと思います。
しかしこれはＬｏｖｅカメラさんの選択肢に入ってませんね。

書込番号：5500607

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/10/02 22:31（1年以上前）

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510221
贅沢ついでだから、こんなのはどう。

書込番号：5500618

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/02 22:34（1年以上前）

>そうすると、18-55mmは無駄になってしまいますね・・・
純正シルバーなら、ボディと同色でキットレンズとしてそれなりに
残しておいてほいてもよいかもしれませんが、既にご候補の2本を見る限り、
色についての心配はなさそうですね。

私見ですが、レンズはランクが上の良いレンズの方が、ゆくゆくは宜しいかと思います。

書込番号：5500634

0点

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん

クチコミ投稿数：129件

2006/10/02 22:42（1年以上前）

今日とあるキタムラに行ったところ、中古コーナーにニコンの１８－１３５が並んでました。新同ーAランク。キットで買ってレンズだけ処分したようです。確か４万円台後半だったかな。

書込番号：5500673

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2006/10/03 00:06（1年以上前）

Ｌｏｖｅカメラさん、こんばんは。
思いっきりディズニーに反応レスですが、私もTDRのショーやパレードをよく撮影しますが、
手持ちのズームレンズでは、レンズ焦点域の倍率が少ないものの方が、
AF合焦速が早まる場合が多いので、その点も選考基準してみても良いのでは(^^ヾ

書込番号：5501108

0点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/03 00:21（1年以上前）

TDRでショーとパレードだったらタムロンやシグマの28-300がどのポジションにでもこれ1本で対応できて便利だと思うんですけど･･･。

でも、純正がいいということであればだめですね、残念。

書込番号：5501203

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2006/10/03 00:23（1年以上前）

ラングレー(no.2)さんがこの板に出てこられると
思わなかったので、お名前を出しませんでしたが、
真っ先に思い浮かべてしまいました。

最初は、なりすましかとも疑って (^o^;

Ｌｏｖｅカメラさん、すみませんスレ汚しで (^^;;;

書込番号：5501218

0点

Ｌｏｖｅカメラさん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/03 05:38（1年以上前）

皆様、早速のレス本当にありがとうございます！拙い質問にこんなに答えて頂けて感激です。

＞カメラ大好き人間さん

そうですよね、本来なら自分の足でカバーするべきだとは思うのですが…
お察しの通り、ショーやパレードは開始後の移動が大変困難でして、便利なレンズはないかと単純に考えてしまいました。
トリミングという手がありましたね！いつもいわゆる『撮って出し』で撮ったらそのままプリントしていたので、
思いつきもしませんでした。リゾート内での18-55mmの活用範囲が増えるかもしれないです、一度挑戦してみます。

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

18-70mm、実はとても気になっているレンズではあります。評判もかなり良い様ですし…
シグマから55-135mmが出ているのですね、メンテナンス等を考えて純正ばかり考えていましたが、候補に入れてみます。
でもやはり間に合わせのように購入するのではなく、今あるレンズをもっと使いこなせてからステップアップとして
ランクが上のレンズを買い替えとした方が現実的な様ですね（ちなみにD50のボディはブラックです）

＞null.さん

純正と思い込んでいたのですが、こちらのレンズも大変評判が良いですね。
しかも20cmまで寄れると小物撮影にぴったりかも…と本題から離れて気持ちがぐらぐらしています（汗）

＞じょばんにさん

ショーやパレード中の移動は厳しいですが、じょばんにさんの仰る通り3本のレンズを持ち込み＆交換はもっと非現実的ですよね…
18mmからのレンズを購入した場合、18-55mmは手放す覚悟でしたが、その前に工夫や使いこなしを考えなければいけないかな、
と思えてきました。

＞ｎｉｋｏｎがすきさん

いろいろな被写体に挑戦していますが、どちらかというと今はリゾート内の撮影機会が多めなので、
ついズームレンズばかりに目がいってしまいます。
でも被写体にぐっと寄れるマクロレンズも魅力的ですよね…60mmだと花や小物にちょうど良いですか？
お写真拝見しましたが、『触れなば落ちん』な風情の花と雫がとても素敵でした。

＞ぼくちゃん.さん

こちらも良いレンズの様ですね！画角・予算ともに贅沢ですね。ただちょっと予算が…
もう少しカメラやレンズを使いこなせる様になってから検討させて頂きたいと思います。すみません(^^;;;

＞明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん

18-135mm、もう中古が出ているのですね。情報ありがとうございます。新品にこだわらず、ゆっくりと中古を探すのも手ですね。

＞ラングレー(no.2)さん

＞焦点域の倍率が少ないものの方が、AF合焦速が早まる場合が多い
倍率が少ないほうが写りも良いという話は聞いた事があるのですが、AF速度にも関わるとは知りませんでした。
勉強になりました！それからお写真拝見しました。溜息ものの夜景やイキイキしたキャラクター・ダンサーさんにうっとりしました。
レンズで迷う前に、私の場合腕を磨く事が先かも…ラングレー(no.2)さんの様なお写真が撮れる様に精進したいです！

＞valeronさん

始めは28-300mmを購入予定だったのです。が、こちらの掲示板か雑誌かで『倍率が少ないほうが写りも良い』
『インナーフォーカス式だと被写体の近くから撮影する場合、被写体が小さく写る』という話を目にし、思い込みの激しい私は
あえて重くて長い70-300mmを購入したのでした。
リゾート内では隣の若いお嬢さんに『何あれ』『すごいでかいんだけど』『オタクだよ』と後ろゆび指されつつ使っています。
純正にこだわらず70-300から28-300への買い替えもありでしょうか…きっと私みたいな素人には、写りの違いなんてわからないですよね…

皆様、いろいろなご意見本当にありがとうございました。純正以外にもお勧めなレンズを紹介して頂けたりと嬉しかったです。
未だに迷う所ですが、やはり今回の買物は贅沢すぎるかも？と思い始めてきました。
ほんのちょっぴり臨時収入がありまして、頑張ればレンズ買えちゃうかも！と単純に考えていたのですが、その前に今あるレンズを
十分に工夫・使いこなしてからでも遅くはないかなと…
だったら最初から聞くなよ！とお思いになられるかもしれません、申し訳ありません。でもとても参考になりました。
もう少しお金を貯めて、ステップアップなり他のレンズを購入する際にぜひ検討させて頂きたいと思います。
長々と失礼しました。本当にありがとうございました！

書込番号：5501629

0点

nomu00さん

クチコミ投稿数：267件

2006/10/03 06:33（1年以上前）

これが良いかもね。
価格も写りも・・・
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html

書込番号：5501663

1点

ぱとらっぴさん

クチコミ投稿数：232件

2006/10/03 06:53（1年以上前）

Ｌｏｖｅカメラさん、こんにちは。
TDRのパレード撮影だと、夕方や夜もありますよね。
お手持ちのレンズだと明るいものがないので、F値にも拘った方が良いかと思います。
理想は17-55F2.8ですが、高価なのでタムのA09やA16などは如何でしょうか。
または明るい単焦点を１つ購入しても良いと思います。

個人的には、候補の２本を購入するのなら、今のレンズで工夫された方が良いと思います。
焦点距離が違うだけの、同じような特徴のレンズを揃えても面白くないですよ。

書込番号：5501680

0点

Ｌｏｖｅカメラさん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/07 00:38（1年以上前）

nomu00さん、ぱとらっぴさん、お返事くださりどうもありがとうございました！
お礼が大変遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

お二人ともタムロンをお勧めくださってますね。書き込み読みましたが2本ともに大変評判の良いレンズなのですね。
ショーやパレードの撮影と思うと望遠側の数値の大きいレンズにばかり目がいっていましたが、F値を明るいものにすれば
夜もチャレンジ出来ますね！トリミングという手も教えて頂けましたし…
しかもかなり寄れるのですね。マクロレンズみたいで小物撮りにもぴったりかも、とワクワクしてきました。
ぱとらっぴさんの仰る通り、特徴の違うレンズを付け替えて、それぞれの写りを楽しんでこその一眼レフですよね。
つい利便性を求めてしまって…もっと勉強します！

次回リゾートへ繰り出す時は、被写体との距離や撮影方法なども今までとは変えてチャレンジしてみます。
工夫出来るようになったら、教えて頂いたレンズをまた吟味して…と、考えるのが楽しくなってきました。
（またレンズ選びで相当迷ってしまいそうですが）質問させて頂いて良かったです。
皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：5513576

0点

ナイスクチコミ0

返信14

VR18-200mm は本当に買いのレンズなのか？

2006/10/01 21:40（1年以上前）

にっこりレンズさん

クチコミ投稿数：22件

D50をメイン機に子供のスナップを中心にとっていたのですが、

今回、運動会でSIGMAのレンズキットについていた、55-200mmを使用したのですが、あまり満足のいく写真が撮れなかった（AFが遅い）ので新規に望遠レンズの購入を考えています。

以前、80-200mmF2.8D（直進型）を借りて、画質は満足してはいたのですが、重いのと、AFが遅かったのがネックになり購入にはいたりませんでした。

そこで、D50の書き込みを見ているとVR18-200mm の悪い話はあまりなかったようなので、購入を考えています。

どなたか、D50でVR18-200mm を使用している方、サンプルがありましたら拝見させていただけませんでしょうか？

ナニブン、高価なものなのでかなり慎重気味です。

書込番号：5497407

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/10/01 22:02（1年以上前）

高倍率になって、もう一段悪くなると言うことは考えない？

書込番号：5497506

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/10/01 22:57（1年以上前）

他メーカーのユーザー（私も含めて）がとてもうらやましいと思うレンズの１つと思います。

高倍率ズームなので描写と便利さのトレードオフとなる部分があるのは確かと思いますが、作例を見る限りでは素敵なものが多いですね。私もレンズを選ぶとき、色々検討しているサイト（教えていただいた）なんですが、ここにも作例があります。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm

英語ですが(^^;

書込番号：5497747

0点

にっこりレンズさん

クチコミ投稿数：22件

2006/10/01 23:10（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。

いい写真が取れてますね。

D50を使用した作品例であれば、もっといいのですが・・・

書込番号：5497830

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/10/01 23:17（1年以上前）

80-200を体験されてるとして、画質の比較をしないという条件で有ればかなり満足度
が高いのでは無いでしょうか。

http://www.pbase.com/cameras/nikon/18-200_35-56g_if_ed_afs_dx_vr

根気よく捜せばD50の作例も有ると思います。

書込番号：5497865

0点

CITROEND2Xさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/01 23:51（1年以上前）

間違いなく買いのレンズです。
私も持っていますが、いいレンズです。
もちろん欠点もありますよ。
それもこれも全部ひっくるめて買いです。
悪いところを書けというなら書きます。

AF-S70～200F2.8VRと比べて望遠域でも解像度が落ちます。
あっちは値段が倍以上も違いますけど（・・；
ボケが２線ボケっぽくてきれいじゃないです。
85mmF1.4単焦点あたりと比べると明らかにちがいます。
それも特定の場面だけ現れますが。

そんな高級レンズと比較するより、楽しめて楽に撮れるレンズなんです。
悪いことは言いません、すぐにカメラ店に行って注文しましょう。

書込番号：5498035

0点

まちゃ♪さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：13件

2006/10/02 00:18（1年以上前）

AF-S VR70-300Gを待ってみたらどうでしょうか。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

書込番号：5498149

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2006/10/02 01:20（1年以上前）

にっこりレンズさん、こんばんは。
>今回、運動会でSIGMAのレンズキットについていた、55-200mmを使用したのですが、あまり満足のいく写真が撮れなかった（AFが遅い）ので新規に望遠レンズの購入を考えています。
この時点でAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gで決まりですわ。

AFは早いし、F2.8と明るいし。どうせならこちらのほうがおすすめよ。
私もぼくちゃん.さんに一票です。
寄り道はお金の無駄ですわ。

書込番号：5498347

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2006/10/02 03:16（1年以上前）

個人的には誰にでも高価なレンズがベストチョイスとは思いませんし、描写性能がすべてとも思ってませんので、便利さを優先するなら18-200mmは何よりおすすめできるレンズだと感じてます。

今日小学校の運動会でD50＋VR18-200mm（とテレプラス）を使いました。うちにもF4時代に買った古い直進型の80-200mmF2.8があるのですが、AF速度と軽さを重視して18-200のほうを選んでます。

このレンズとカメラを使って初めての運動会、経験値も腕も感性も皆さんには遠く及びませんけれど、ヘタくそなりのちょっとした感想などをブログに書いてます。個人の顔を出したくない事やファイルサイズの制約、それから腕の未熟さゆえサンプルは載せておらず、あまり参考にはならないかもしれませんが、もしお時間があればご一読いただけたら幸いです。
（個人的にでしたらサンプル画像をお渡しすることは可能です）

念のため断っておきますけどブログに書いている事はすべて私感です。感覚や好みは人それぞれですので、もしお気に障るような記述があっても軽く流してくださいね(^_^;)。

http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-182.html

書込番号：5498525

0点

ぱとらっぴさん

クチコミ投稿数：232件

2006/10/02 07:05（1年以上前）

にっこりレンズさん、こんにちは。
運動会は年に１回しかありませんから、
運動会以外で望遠レンズを必要としないなら、
今のレンズで良いのではないでしょうか。

それよりも、お子さんのスナップを撮られるなら、
明るいレンズを購入された方が良いと思います。

VR18-200は便利で写りも良いですが、万能ではありません。
被写体ブレには無力です。
室内の子供は結構被写体ブレしますよ。

書込番号：5498601

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2006/10/02 10:59（1年以上前）

運動会の他に発表会等に使用するのでしたらVR70-200以外はまたレンズ欲しくなりそうですね！。D50ですとAF遅いですからSWMのレンズが良いです。ちなみに自分はD70S〈AFはD50と同等？〉に80-200F2.8D〈NEW〉とシグマ50-500F4-6.3とテレコン×1.4で問題はありませんが旧80-200でダメでしたらVR70-200にいくしかありません。VR18-200は高倍率〈標準？〉ズームとしての評価は最高ですが運動会や発表会等では撮れる写真が限定されそうです。

書込番号：5498896

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/10/02 11:08（1年以上前）

にっこりレンズさん，こんにちは。
VR18-200mmはとても便利なレンズだと思います。
しかし，高倍率ズームですから，写りに大きな期待はしない方がいいでしょう。
そこを理解して使うことです。

書込番号：5498923

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/10/02 21:05（1年以上前）

手ブレの4段補正ですから、手持ち撮影がご自分のスタイルになっている方には、欲しいレズでしょうね。

でも、被写体ブレを考慮せず、シャッタースピードだけ遅くしても良くはありませんから、注意が必要です。

書込番号：5500227

0点

にっこりレンズさん

クチコミ投稿数：22件

2006/10/02 22:23（1年以上前）

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

たしかに、喉から手が出るほど欲しいっす。

しかしながら、手が出ないのが現状であります。

ご意見の中にVR70-300の話がありましたが、ちょっと興味がありま

す。レンズは純正ときめていますので、VR18-200かVR70-300で検討

してみます。たくさんのご意見ありがとうございました。

個別に返答できずにすみませんでした。

書込番号：5500568

0点

o2ka-164さん

クチコミ投稿数：19件

2006/10/02 22:32（1年以上前）

にっこりレンズさんこんにちわ。
私もD50とVR18－200の組み合わせで使用しております。
現在、レンズはこの一本しか持っていないので他のレンズとの比較はできませんが、よければ参考にして下さい。
全て、子供モードでのオート撮影です。
広角側もよく使用しますが、意外とテレ側も使用しますのでやはりとても便利だと思いますよ。
AFもまったくストレスは感じません。（私はですけど・・・）
とにかく、子供さんを撮影するには最高のレンズだと思いますよ。

書込番号：5500620

0点

ナイスクチコミ0

返信9

ストロボとレンズで悩んでいます。

2006/09/30 22:25（1年以上前）

ばいばいき～んさん

クチコミ投稿数：30件

現在D50+VR18-200で撮影を楽しんでいます。
室内で撮影するにあたって不満があり、追加投資を
検討しています。（主に子供の撮影ですが、室内での撮影時に
18mmで内蔵ストロボをたくとレンズの影が写ってしまうのです。）
レンズ（35mmF2）とストロボ（SB-600）のどちらを購入したほうが
効果的でしょうか。
アドバイスをお願いします。

書込番号：5493889

0点

null.さん

クチコミ投稿数：1055件

2006/09/30 23:26（1年以上前）

お子さんはお一人ですか?であれば、明るいレンズでもいいかと。

二人以上だと、きっちり同じ距離に並ばせないと、ピント位置からズレた子がかわいそうですから。私の場合は、室内では絞ってSB800でドカンです。まあ直射はさせませんけど、それでも3人の子どもたちは、まぶしがって嫌がります。

あと、お子さんがお一人なら、部屋の広さにもよりますけども、たぶん35mm(換算52.5mm)で十分ですが、二人以上だと24mm(換算36mm)から20mm(換算30mm)じゃないとつらいかと。実際、18mm(換算27mm)で撮っているんですものね?

書込番号：5494178

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2006/10/01 00:11（1年以上前）

どちらも良い選択と思いますが、こういう選択肢もあるかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

kenkoの「影とり」です。
安価で、なおかつストロボの強い影を和らげてくれます。同時に広角側でのレンズの影も気にならなくなります。
また副次的に、目に映るキャッチライトが大きめになるという効果もあり、これを付けてるところの見てくれはどうかと思いますが（笑）、価格ぶんの価値は十分あると感じてます。

もちろん拡散させるぶん光は弱くなりますので距離があるとダメですし、きちんと露出を合わせようとするとマニュアル発光させることになります。
とはいえ室内で子供を撮ってみると、うるさい事を言わないならフルオートでもそこそこいけるようです。

書込番号：5494399

0点

hbpapaさん

クチコミ投稿数：55件

2006/10/01 10:51（1年以上前）

ばいばいき～んさん、こんにちは。

私は最終的にどちらも購入しました。

室内で背景をぼかした自然光を生かした写真では35mmF2D。
夜や被写界深度を稼ぎたい時はSB-600でバウンス撮影。

どちらも写真をワンステップ上にしてくれると思いますよ。
値段もそれほど高くありませんので思い切って両方購入されても後悔はないと思います。

ご参考までに。

書込番号：5495458

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2006/10/01 10:53（1年以上前）

18mmでできるレンズの影ですが、レンズフードの影では
ありませんか？

書込番号：5495465

0点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2006/10/01 15:00（1年以上前）

ばいばいき～んさんこんばんは

内臓ストロボを使用し広角撮影をするとレンズ先端が射光を妨げ、影が出来ます、この様な影は使用するレンズの長さと撮影時の画角によるもので影が出なくなるまでズームをテレ側まで引くと改善されると思います。

その際の画角が３５mm付近で使用した場合に影がでなければ、わざわざレンズを買う必要も無いと思います。

＞18mmで内蔵ストロボをたくとレンズの影が写ってしまうのです。

レスの内容だけでは模索している心の底までは覗く事が出来ませんがなぜ35mmF2を選択されたのか今一度検討されてはいかがでしょうか。

私の場合、あまりストロボを多様する写真は撮らない為、内蔵ストロボを使用しますが、影が出て困るような場合はカメラを逆さに持ち撮影を行います、どの様に撮っても影は出ますが屋外や天井の高い室内であれば影の出方も違ってきます。

書込番号：5496148

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/10/01 15:33（1年以上前）

私は、ストロボより、35mmF2の明るい単焦点レンズの方が良いと思います。やはり、室内でも室内のライティングで撮られた方が、雰囲気が出ると思うからです。個人的には、ストロボ光での、顔の鼻とかの陰が気になり、ストロボ光直射での写真は好きではありません。もしストロボを使われるなら、天井などを使って、バウンスさせて撮られると、自然な感じで良いかもしれません。

書込番号：5496222

0点

夜一。さん

クチコミ投稿数：131件

2006/10/02 01:15（1年以上前）

ばいばいき～んさん、こんにちは。
外付ストロボでバウンスは目から鱗が落ちる感じですよ。
「えっ昼間」って感じです。最近SB-800を導入したのですが、
早く使うべきだったと思っています。
35mmF2D、明るい単焦点も捨てがたいですね。
VR18-200と35mmF2Dって理想的なセットですよね。
ただ両方とも品薄なのが…。
おそらくいずれ両方購入されるのではと思いますので、
手に入りやすい方で宜しいのでは＾＾。

書込番号：5498339

0点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2006/10/02 13:16（1年以上前）

私は外付けｽﾄﾛﾎﾞをオススメします。
天井だけでは無く壁やフローリンクの床などにﾊﾞｳﾝｽさせて光の演出を！
D50ならｽﾄﾛﾎﾞ使われた方がWBも安定しますよ！
私はSB600と広角ズーム付けて風呂上がりの子供達などを撮ってます。
重たいのが欠点ですが
損はしないですよ！
35F2は軽くて明るくていいですね～
ですが、子供は一度カメラが気になるとどこまでも迫ってきますから、35mmでは難しいのではないでしょか

書込番号：5499202

0点

ばいばいき～んさん

クチコミ投稿数：30件

2006/10/02 23:18（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございます。
今回はストロボを購入し、バウンス撮影なるものを
楽しんでみます。そして次は評判のある35mmF2Dを・・・。
資金を調達せねば！

書込番号：5500849

0点

ナイスクチコミ0

返信13

デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 レンズキット

D50かK100Dか？

2006/09/29 21:54（1年以上前）

ATHxKIRAさん

クチコミ投稿数：2件

眼レフ初心者です。デジカメは4年ほど使っておりますが、初心者程度と考えてください。
現在はFIJIのF11を使っているのですが、1眼レフが欲しくなり、D50レンズキットとK100Dのレンズキットで悩んでおります。
用途は、趣味でネットアイドルをしている子のサイト用撮影です。
撮影場所は室内(スタジオ等ではないので明るくありません)中心ですが、野外で撮影することもあります。
私が撮影することもありますし、長く1眼レフデジカメを使われている方に撮っていただくこともありますので、出来ればオートでもそれなりに撮れるものを探しております。

友人にはD50を勧められたのですが、1人の意見では個人的趣味も入ってくると思いますし、カメラ屋さんの説明では個人的にはK100Dのほうがいいかなと思ったので、悩んでおります。
よろしければ、ご意見をください。

書込番号：5490332

0点

ほのぼのしーちゃんさん

クチコミ投稿数：143件

2006/09/29 21:58（1年以上前）

こういう非常に迷惑な書き込みは二度となさらないでください。
さっさと、削除依頼してください。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：5490353

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/09/29 23:13（1年以上前）

はい、Ｄ50でいいですよ。

書込番号：5490722

0点

STEP-WGNさん

クチコミ投稿数：68件

2006/09/29 23:50（1年以上前）

私は FZ50 E50 K100D EOS kids で悩んでいました。

店員さんの話では E50 の方が人が優しく？撮れるとか。。。
EOS はどちらかと言うと車とか高速の被写体へ向いているとかも聞きました。

K100Dは中間なのかな。　メリットは手ブレ補正だと思いますが
レンズキットだとスタンスさえしっかりすれば三脚なしでも
大丈夫なのではしょうか？？

何か聞いてきた内容のおさらいみたいで申し訳ありません。
ちなみに、デジ一で私がグラッと来ていたのは E50 でした。

書込番号：5490915

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/09/30 09:03（1年以上前）

Ｅ50って・・・？　　Ｄ50のことですね？

書込番号：5491728

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2006/09/30 12:16（1年以上前）

　　ATHxKIRAさん 2006年9月29日 21:54 談：
　　>D50レンズキットとK100Dのレンズキットで悩んでおります。

　　これからカメラやレンズと長い付き合いをしていかれるのなら、
　　メーカ選定は、慎重にされた方がいいと思います。

　　レンズの種類の豊富さ、顧客満足度の高いメーカ、古くなったレンズのサポートなど、、

　　で、私のお奨めは、ニコンです。

　　これからレンズが徐々に貯まってきます。

　　よくお考え頂ければ幸甚です。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5492179

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2006/09/30 16:27（1年以上前）

D50はとても良いカメラで、輝峰（きほう）さんもおっしゃられているようにニコンはシステムも充実しています。個人的にはたいへん満足しています。
でもそれほどカメラにのめりこむタイプでなければ、最近では知人にK100Dのほうをすすめてます。

いろんな意見はあるでしょうけれど、手ぶれ補正機能というものは、ないより絶対にあったほうが良いです。「三脚を使えば大丈夫」とか「しっかり構えれば」といった意見もよくわかりますが、皆が常に三脚を携帯して撮影するというスタイルではありませんし、しっかり構えればさらなるスローが切れますものね。ボディ内にしろレンズ内にしろ、近い将来手ブレ補正は一眼レフでもかならず「あって当然」のものとなると私は思ってます。

ニコンでもVRレンズを使えばそれと同等以上の機能は得られますけれど、現状ではいかんせん少々高価なのが残念です。古くからのニコン好きとしては、この点を早急に何とかしてほしいと切に願ってますが・・。

書込番号：5492737

0点

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2006/09/30 22:07（1年以上前）

無効票かも知れませんが、α100 レンズキット, D50 ダブルズーム or レンズキット
etc. は超オススメです (安価なレンズであっても描写はあなどれないと思います) 。
撮影目的から使いたいレンズが絞られるのならこの限りではないですけど･･･

書込番号：5493812

0点

n-okuさん

クチコミ投稿数：28件

2006/10/07 00:59（1年以上前）

Ｄ５０買ってください。いいカメラです。お勧めです。Ｄ８０もどうでしょうか。最近、各社メーカーのレパートリーが増え、それぞれいいところがあると思いますが、僕はニコン党です。本当にニコンはいいです。本当です。ＤＸ用の１８－５５、１８－７０、１８－１３５、１８－２００の使用している方や、実際使ってみて、本当に個性ってあるんだなーと思いますが、プラス練習と設定次第で、いいものが生まれます。ここがプロの人と一般ユーザーの方との違いで、僕も一般ユーザーとして、いい物を１枚取るために１日費やすなどしたく思います。それまで、Ｄ５０にはつぶれて修理を出し、とことん働いてもらおうと思います。様子を見てＤ８０か好景気に手をつけようと思います。ニコン総統バンザーイ。他社もがんばれ！！もっと競争してユーザーに還元してー！！失礼いたしました。

書込番号：5513653

0点

n-okuさん

クチコミ投稿数：28件

2006/10/08 03:48（1年以上前）

好景気×＝後継機○

書込番号：5517221

0点

R.I.S.Eさん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：5件

2006/10/24 12:34（1年以上前）

細かい描写力は断然ニコンでしょう。
（使用するレンズにより、その差は歴然となります）

が、通常のレンズキットではその差を感じ取ることが出来るでしょうか？

また、気になったのは「ネットアイドルの撮影」と言うことで、撮った写真をＨＰ上で公開するということですよね？
であるならば、フルサイズの画質を比べるよりもいかに「手軽に撮れるか？」で選ばれたほうが良いかと。

「手軽にそこそこ撮れる」と言う点では手振れ補正機能を搭載したペンタックスに軍配が挙がると思います。

ちなみに私は今後レンズを買うかどうかも分からない超初心者なのでＫ１００Ｄを購入しました。
手振れ補正機能は動き回る１歳３ヶ月の息子を追いかけながら撮るのにも絶大な威力を発揮してくれて非常に助かっております。

Ｄ５０、Ｋ１００Ｄ共にデジイチとしては非常にリーズナブルな価格に落ち着いていますが、決して安い買い物ではありません。
カメラの持つ性能云々よりも、自分のスタイルに何が一番あっているのかを良くご検討されて購入するのが良いかと思います。

掲示板での評判及び、電気店での感触、実際に写した仕上がり（ＳＤカード等を持っていて記録させてもらいＰＣ売り場のＰＣで撮った写真を見せてもらいました^^;）を見る限りＤ５０、Ｋ１００Ｄ、はそれ程の違いを感じませんでした。

全て主観ですが、α１００は上記の両機とは別格と言う感じで非常に良い写真が取れていました。
逆に店員さんの薦めるＥＯＳ kissＸは不自然な発色かつ多少のノイズが見られてので選外。（掲示板でも同様の事が書かれていますね）

コストバリューの観点からでもＤ５０、Ｋ１００Ｄのパフォーマンスがいかに優れているのが良くわかりました。

もしＳＤカード等をお持ちでしたら私のやったように写真をＰＣ上で見比べさせてもらえばよく分かると思いますよ。

長文になってしまいましたが、よくよくご検討の上、よきカメラライフをお送りください！

書込番号：5566925

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2006/10/24 13:31（1年以上前）

K100Dはスタンドアローンでは非常に優れたカメラだと思います。
AFの遅さ、ストロボの調光という点は他社に劣るという評価が多いですが、画質は、大変優れていますし。ISO800でも十分通用する画質だと思います。

ただ、一眼レフというシステムで見た場合。
Pentaxはちょっと、選択しづらいという面があります。

非常にとんがっていて優れた単焦点レンズ群を持っており、FA☆のLimitedシリーズなどは他社にはない大変魅力的なレンズを持っています。

しかし、逆に言えば他社では当たり前にあるレンズがPentaxにはなかったり（生産終了とか）。

システムとして捉えた場合、Pentaxはやはり弱いです。
FA☆のLimitedシリーズを揃えて、単焦点レンズを中心に使うというのであれば、大変魅力的ですが。

ズームレンズでのオールマイティな運用を考えているのであれば、D50の方がいいような気もします。

Nikonのレンズラインナップ、システムの方がまだしも汎用的だと思います。
D50であれば、画質的な大きな弱点も少ないですし（上位機種では画質面でD50にはない使いづらさがあるんですが）。

ただ、室内でD50はちょっと赤い（K100Dの方がまだしも自然？）。
D50で室内で使えるような手ぶれ補正レンズがあまりない（VR18-200か24-120mmはあるが、描写的にいまいちか？）。
というスタンドアローンでのK100Dの優秀性に未練が。

一応、一眼レフをスタンドアローンで考えるならK100D。
単焦点レンズで使うならK100D。

一眼レフはシステムだと思うならD50。
ズームレンズで使うならD50がいいように思います。

書込番号：5567056

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3012件Goodアンサー獲得：65件

2006/10/24 18:52（1年以上前）

>FA☆のLimited

別シリーズですよ。
FA☆は生産終了です。

個人的には、ペンタックスは非常にユーザーフレンドリーなメーカーだと感じています｡

的価で軽量コンパクトのペンタックス、或いは高くても性能の良いレンズがあるニコンか、性能的にはご使用の用途では出資する側の気に入った方で良いと思いますよ｡

書込番号：5567698

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2006/10/24 21:46（1年以上前）

FA☆は生産終了でしたっけ。
FAのLimitedに訂正と言うことで。

書込番号：5568252

0点

ナイスクチコミ0

返信13

掘り出し物の中古品はどこの店で？

2006/09/28 21:33（1年以上前）

chuchukoさん

クチコミ投稿数：142件

こんばんは。現在Canon30Dを使用しているchuchukoと申します

実は以前D50とVR18-200とNikkor35mmF2を使用していました
D50の室内でのAWBの不安定さや、RAWでの連写枚数に不満があり
Canonにシステム変更をしたのです
しかし、どうにもCanonの野外での色味やAF性能が気に入らず
もう一度D50を購入しようと考えています

そこで皆様にお聞きしたいのですが
D50の中古を購入するのに良いお店があったら教えてください
東京～千葉の辺りで掘り出し物があるお店はありますか？
やはりマップカメラ等で見つけるのが一番良いでしょうか？
オークションは高いし、
ハズレを引いてしまうと嫌なのでちょっと躊躇しています

また、馴染みのキタムラで
D50のレンズキットが￥70,000円と言われ、
新品を買った方が良いのかなとも思ったのですが
近いうちにD50の後続機が出そうなので
やはり中古にしといた方がいいかな？とも思っています

皆様のアドバイス、情報等を教えてください
宜しくお願いしますm(＿＿)m

書込番号：5487124

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/09/28 21:50（1年以上前）

中古で幾らくらいで見かけられました?

個人的には中古との価格差が1万円以内ならば新品の方が安心して使えます。　メーカー保証が長く使えるという点で、シャッターユニットをはじめ消耗部品の耐久性の心配などが軽減されるからです。

書込番号：5487183

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2006/09/28 21:50（1年以上前）

フジヤカメラとかキタムラの中古コーナーあたりが無難だと思いますよ。

馴染みのキタムラには、中古コーナーないんですか？
他店舗の中古品も、取り寄せしてもらえますよ。

あ、それと、私も中古品を買いますが、まともな店には、万人向けの「掘り出し物」はないと知るべきです。
まともな店は、目利きがしっかりしてますので、妥当な値段が付いています。

本当に「掘り出し物」がある店は、目利きができてないってことですから、かなりリスクのあるヤバイ店です。

書込番号：5487186

0点

null.さん

クチコミ投稿数：1055件

2006/09/28 21:52（1年以上前）

この程度の価格のものだと、掘り出し物の新品を探したほうがいいと思いますけど。デッドストックを掘り出すほど古くはないですから、なかなか見つからないかもしれませんけど。

もとが安いですから、中古と新品の価格差があんまりないですし。

書込番号：5487194

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/09/28 22:12（1年以上前）

Ｄ５０程度の値段なら新品にしておいた方がいいのでは。

書込番号：5487284

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2006/09/28 22:25（1年以上前）

年内（年末？）にはD50の後継機も出そうな雰囲気ではありますが。
D50s（マイナーチェンジ）なら、売価が高くなる（ほぼD50発売日近くの値段に戻る）割に小変更しかありませんし。
フルモデルチェンジの場合、Nikonだと必ずしも前の機種を上回るとも言い切れないところがあるので、今のうちにD50を買うというのも１つの手かもしれません。

中古か新品か。
難しいですが、新品の方がいいようには思います。

書込番号：5487339

0点

とんかつサンドさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：8件

2006/09/28 22:33（1年以上前）

>RAWでの連写枚数に不満があり
いっその事、Ｄ２００の中古というのはいかがでしょう？
RAWでもJPEG感覚で連写できますよ（笑）

書込番号：5487372

0点

chuchukoさん

クチコミ投稿数：142件

2006/09/28 23:21（1年以上前）

皆さん、早速の返答ありがとうございます

fioさんへ

ネットで見かける中古品は4万ちょっとしますね
高いです（＞＜）
新品購入も考えてるんですが、
D50の後続機が年末あたりに出そうなので躊躇しています
D50後続機がD80と同じ液晶、Dライティング機能などを乗せてきたら
買い換えたいと思っているので、
中古の方が良いかな…と迷っています（＾＾；）

すぎやねんさんへ

キタムラでは中古品はありませんでした
ネットで探してもらったんですが他店にも無かったみたいです
やはり、掘り出し物は見つけるのが難しいから掘り出し物なんですよね（＾＾；）
こちらの掲示板でD50を立ち寄ったカメラ屋で
￥30,000で良品を購入したという方いらっしゃったので
そのくらいの値段のお店があればなと思ってたのですが…

null.さんへ

やはり新品が良いですかね？
ただ、近々出るであろうD50の後続機が良いカメラだったら
買い換えたいので、
それまでの間なら中古でも良いかな、とも思ってます
でも結局新品を買ってしまういそうですね…

ぼくちゃん.さんへ

やっぱり、これくらいの価格差なら新品の方がいいのかな…
新品の方が安心感がありますしね

yjtkさんへ

近々D50の後続機が出てきそうなので悩んでいます
ただ、yjtkさんがおっしゃるように
次期機種が良いものかどうかはまだ分からないので
今のうちにD50を購入しておくのも良いかもしれませんね
D50後続機にDライティングとかあったら
おそらく買い換えちゃいますけどね

とんかつサンドさんへ

確かに連写性能は不満があるんですが
D200は私には高いし、重いです（＾＾；）
私はエントリー機種で十分みたいです
30Dを売ってエントリー機のKissDXを室内用に
D50を野外用にして使い分けていこうと思ってます

書込番号：5487623

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/09/29 00:02（1年以上前）

AFに不満と言ってるのに、kissDXを室内で使ったら
それこそ不満が出るんじゃない？

書込番号：5487842

0点

洋品店さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：2件

2006/09/29 00:47（1年以上前）

>D50の後続機が年末あたりに出そうなので躊躇しています
>D50後続機がD80と同じ液晶、Dライティング機能などを乗せてきたら
>買い換えたいと思っているので、

キャノンが稼動中で困ることはなさそうですし、年末まで待ってはいかがでしょうか。

書込番号：5488039

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/09/29 09:58（1年以上前）

D50のAFに満足で、30DのAFに不満というのが、良くわかりません。
故障してないか、サービスセンターでみてもらったほうがいいのでは？

書込番号：5488698

0点

Higaishaさん

クチコミ投稿数：120件

2006/09/29 13:16（1年以上前）

＞D50のAFに満足で、30DのAFに不満というのが、良くわかりません。

いや、そのままですよ。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html

書込番号：5489080

0点

chuchukoさん

クチコミ投稿数：142件

2006/09/29 14:41（1年以上前）

Hawk。さんへ

30Dを室内で使用するときは明るい短焦点レンズを使ってます
短焦点を使っている時はそれなりに納得いく画が得られます
野外で30Dと17－85ISを使用するとAF精度に不満が出るのです
なので室内ではKissDXと
明るい短焦点レンズの組み合わせなら大丈夫かなと思ってます

洋品店さんへ

＞キャノンが稼動中で困ることはなさそうですし、年末まで待ってはいかがでしょうか。
11月の末に旅行に行く予定なのでそれまでに欲しいんです
本当だったら年末まで待つのが得策なんですけどね…

5月に行った旅行には30Dと17－85ISの組み合わせで行きましたが
85mmまでは望遠が足りずに使いづらかったです

それと、先日私の17－85ISのAFに不良がありました
もちろんすぐに修理してもらったんですが…
そんな事もあって17－85ISというレンズ、
私は何となく好きになれないでいます
（相性が悪いのかな？？？）

出てくる画もVR18－200の方が好きですし…

じじかめさんへ

実は私も30DのAF制度にはかなり期待していました
D50とじゃ、クラスが違いますしね…
ただ、これはあくまで私の個人的な意見なんですが
D50で撮った写真のほうが圧倒的にピントが合ってる写真が多いのです。

先日D80の書き込みにもこのようなものがありました↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5474250

私と同じように感じている方もいらっしゃるようです

素人の私の使い方に問題があるのかもしれないですが
何となく30Dと17－85ISは使いにくいと言うか…
画自体もあまり好みではないというか…
凄く良い画を出すときもあるんですが…

レンズを調整に出すのも考えているんですが
実際どうなんでしょう？？？納得できるものになるのかな？？？
先日私のレンズが故障したので変な先入観があるのかもしれません

Higaishaさんへ

確かに私はあまり30Dと17－85は好きにはなれませんでしたが
この組み合わせはとても良いものだと思います
十分満足して使ってらっしゃる方も多いですしね
それにCanonにはCanonの良さがあります
NikonとCanonの両方を上手く使い分けて行きたいと思ってます

書込番号：5489224

0点

生まれた時からNikonさん

クチコミ投稿数：981件Goodアンサー獲得：21件

2006/09/30 14:29（1年以上前）

https://www.net-chuko.com/
ここにありますよ。

書込番号：5492460

0点

ナイスクチコミ0

返信18

EOS kissNとどちらがいいでしょうか。

2006/09/28 01:40（1年以上前）

セロリ丸さん

クチコミ投稿数：9件