
このページのスレッド一覧(全894スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 36 | 2006年7月10日 01:51 |
![]() |
0 | 8 | 2006年7月10日 21:52 |
![]() |
0 | 8 | 2006年7月7日 08:12 |
![]() |
0 | 23 | 2006年7月7日 15:18 |
![]() |
0 | 18 | 2006年7月4日 15:46 |
![]() |
0 | 18 | 2006年7月4日 22:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めて書き込みさせていただきますkama10dです
いつも掲示板を参考にさせていただいています
現在初めてのデジタル1眼レフの購入を考えているのですが
D50と14日にでるK100Dで迷っています。
1万円のキャッシュバックを考えると価格にそんなに差がないのでてぶれ補正があるK100Dの方が僕には安心かなんて思っていたんですが今日近くのヨドバシに行ったところデジタル1眼が8、9日の間プラス10%還元で合計23%還元。D50ボディでの価格がポイント分を引いて考えると5万円を切る状態でした。
14日の発売まで待って比べるつもりでしたがこの価格を聞いてD50を明日購入してしまおうかと心を動かされています。
定員さんに聞いたところレンズを財産として考えればNIKONのほうが良いのではと言われますます迷ってしまう始末。
D50のいい理由
価格
グリップ
レンズが将来上位機を買ったとき使える
オートフォーカスの早さ
K100Dのいい理由
PENTAXの見やすいファインダー
液晶の大きさ
てぶれ補正
ちなみにKISS DNはどうしても僕の手では小指が余ってしまうので候補から外させていただきました。
現在学生のためそんなにレンズをそろえることはできませんのでシグマからでている17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを購入しておけばいろいろとれて満足できるのではと考えています。
写真初心者ですので皆さんの意見をお聞かせください。
とりとめのない文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点

手ブレ補正機能がボディについているので、K100に1票♪
書込番号:5236730
0点

K100Dも発売されて現物をさわってみてから決められたら良いと思います、またシグマのレンズもなかなかいいと思います、ちなみに私がD50にしたのは操作性と値段と雑誌に記載された評価で決めました。
書込番号:5236739
0点

kama10dさん、こんにちは。
>5万円を切る状態でした
>D50のいい理由
D50,買われても後悔しないと思います。
ニコンユーザーになってくださいね!!!
書込番号:5236750
0点

お若いようですし、デジ一眼は初めてとのことですし、この際手ぶれ補正機能に
頼らずに、どうすれば手ぶれが起きて、どうすれば防げるかをじっくり勉強して
みるというのはいかがでしょう。
・・・と、マリンスノウさんに逆らってみる。
書込番号:5236755
0点

よく読んでいなかったので、ますます悩ませてしまったようですいません、急いでD50を買わず待ちましょう、また特売すると思います。
書込番号:5236776
0点

本体への手振れ補正機能はあるとかなり便利です。
K100Dの場合どんなレンズでも…30年前のタクマーレンズでも手振れ補正機能を実感出来ますからね。
ただ…今後レンズを買い足す際にどちらのメーカーのレンズを使いたいか考えてみてもイイと思います。
現状ではサードパーティ製のレンズも含めてニコンの方が充実していますね。
>この際手ぶれ補正機能に頼らずに、どうすれば手ぶれが起きて、どうすれば防げるかをじっくり勉強してみるというのはいかがでしょう。
手振れ補正機能をOFFにすればその辺もじっくり勉強出来ますね♪
…と、GALLA さんに逆らってみる(笑
書込番号:5236789
0点

kama10dさん、こんにちは。
マリンスノウさんが言われるようにボディー側
手ぶれ補正も魅力ですし。
迷探偵コンナンさんが言われるように、K100Dの
現物も見て触ってみないと判断できないでしょうし。
ニコン富士太郎さんが言われるように、D50は
後悔しないとも思えますし。
で、GALLAさんが言われる、
>お若いようですし、デジ一眼は初めてとのことですし、
> この際手ぶれ補正機能に頼らずに、どうすれば手ぶれ
> が起きて、どうすれば防げるかをじっくり勉強してみる
> というのはいかがでしょう。
思わず、「ウンウン」と頷かされてしまいました。
最近私も安易にシャッターを切りすぎて、中学生の
頃にプロに教わった基本というのを忘れている事が
あるなぁ・・・と思い出させて頂きました。
書込番号:5236791
0点

≫⇒さん
> 手振れ補正機能をOFFにすればその辺もじっくり勉強出来ますね♪
おぉ〜
確かにOFFにすれば良いですね。
と一瞬思ったのですが、手ブレ補正があれば、
わざわざOFFにはせんでしょう。
と思い返しました (^^
書込番号:5236801
0点

じょばんに さん
>おぉ〜
>確かにOFFにすれば良いですね。
>
>と一瞬思ったのですが、手ブレ補正があれば、
>わざわざOFFにはせんでしょう。
>
>と思い返しました (^^
確かに…
私α7DのASをOFFにしたコトほとんどないです…
三脚使う時にすらOFFにし忘れるくらいですから…(汗
書込番号:5236831
0点

みなさん素早いご回答ありがとうございます。
素人の質問に暖かいご返事をいただけて感謝しています。
最初から手ぶれ補正に頼ろうとしていた自分はカメラを勉強していこうと思う上で安易だったかもしれませんね。でも学生には高い買い物だけにあれもこれもと機能が充実している方にどうしても目がいってしまうんですよね…
まぁとりあえずK100Dの実機を触らずに決めるのはやはり待った方が良さそうですね。
カメラ選びは優柔不断の僕には鬼門のようですw
書込番号:5236901
0点

D50がその値段ならD50でもいいのではないでしょうか…?
いいカメラなのは間違いありませんし…。
と、思いましたが…。
D50、実質、約5万円。
K100、ヨドバシ価格\74800の10%(13%還元?)+10,000キャッシュバック…実質、約5万5千円。
約5千円の差だったら、やっぱり現物を見て比較するのがいいと思います(^^ゞ
ちなみにD50が23%還元なのはどちらのヨドバシカメラですか?
もし、まだ見ていましたら教えてくいただけると助かりますm(__)m
自分もD50とK100で迷っていましたが、自分はニコンのレンズを持っているのでD50に惹かれました・・・
書込番号:5236989
0点

[5236750] ニコン富士太郎さん 2006年7月8日 17:19 談
に一票です。
偏見かも知れませんが、
ニコンにして後悔はしないと思います。
私は、精密機械メーカと家電メーカの違いが将来出てくると思います。
使い捨ての顧客相手の家電メーカではなくて、
精密機械メーカで、潜在的には、レンズ、カメラ、CCDの開発力ある?、
ニコンか、キャノンかのどちらかのメーカを選ばれた方が
将来、いいと思います。
優柔不断は、私も含めて、結構多いと思います。卑下する必要はまったくないと思います。
少しでも後悔しないように考え、最大の効果を狙うとそうなります。 これも物欲煩悩のひとつですね。
メーカが決まると、あとは買うタイミングだけですね。
欲しいときが買い時かも知れません。
もう少し、いろいろなご意見、価格コムの各機種の評判を聞けば勉強になると思います。
デジ一眼は、進歩が激しく、パソコンと同じと考えると、税評価では耐用年数は4年。4年後残値は10%。
数年で使い切る覚悟で考えないと、次から次へと欲しい機能が付いた新機種が出てくるので煩悩が沸いてきます。
そういう意味で、買うタイミングを悩みますね。
あとはご自身のお考え次第と思います。
人様には偉そうなこと言えないほど、物欲の悩みが多い、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5237057
0点

K100D、さきほど新宿三井ビルのショールームで触って来ました。
(今日は恵比寿でパナL1見て、新宿でニコンSC、キヤノン、
ペンタックス、エプソンと大ハシゴでした(^^;;;)
K100Dですが、さすがにファインダーはかなり良かったですよ。
手ブレ補正も充分に効いてました。
実焦点距離50mm固定で、1/4秒程度までは踏ん張れたので、
3.5段相当の補正というのも強ち誇張でもなさそうです。
もちろんスイッチ一発でオフに出来ますから、
必要なければオフにしても良いでしょうね。
(むしろレンズによってこのスイッチ位置が違ってたり
することがないので混乱も少ない?)
あと、まぁ、これは良し悪しなのでしょうけれど、キヤノン
ショールームでISレンズ付きのカメラを数台触ってみた所、
ファインダーを見ているうちになんかキモチ悪くなって来ました。
「揺れてしかるべきファインダー像」が揺れないんだもん…。
#ニコンのVRも同じですけどね(←1本も持ってないのです)
いずれにしても、とにかくご自分で実機に触ってみて、
握った感触や直感を含めて判断されるのが一番だと思いますよ。
書込番号:5237064
0点

こんばんは、みなさん。
値段、機能、レンズ、どれも大切です。
それプラス、自分の好みの絵が描写されるかどうかも
ポイントなると思いますよ。
書込番号:5237069
0点

こんばんは。ニコンのレンズがそれなりにありましたが、D50でなく、*istDSを選びました。
D50の大きさ、ファインダーの見易さ、リモートレリーズがリモコンのみなこと、
再生拡大が5倍までと低いこと、絞り込みのプレビュー機能がないことが主な不満点でした。
ただ、分割測光が上級機のD200に次いで優れている点、画像エンジンも上級機並で、
JPEGで撮った際の仕上がりの良さは、一見、むしろ上級機を凌ぐ程までとの評価が高く、
画質はノーレタッチでも映えのある出来が期待できるかと思います。
特に、兄貴分のD70sとの差違化の為に、3コマ/秒の連写が2.5コマ/秒にデチューンされている点等が、
惜しまれますね。
新規購入でもレンズ等のシステムラインナップを事前に目を通した上で、
店頭で実機を見比べて判断されるのがベストとは思いますが、同価格帯(≒同コスト帯?)の
デジタル一眼レフでは、後発で最新のモデルの方がベターのような気がします。
書込番号:5237076
0点

>ペンタックス、エプソンと大ハシゴでした(^^;;;)
LUCARIOさん、こんばんは。大忙しでしたね。^^;
K100Dはボクも昨日新宿のペンタックスフォーラムで見てきましたが、
AFと連写の速さが、従来機よりも向上していると体感できましたね。
(バッファーは相変わらずの様な感じでしたが・・・)
あと、SRはやはり良いですね。付近にあった、FA/DA LIMITEDやら、
いろいろ試してみましたが、イイですね! あと、グリップ感も何ら違和感無くヨシ!
気になった点は、発色傾向? これだけは背面モニターのみの確認の為、
AWBか画像エンジンのチューニング変更か、背面液晶の仕様によるものか分かりませんでしたが。。。
それと、十時キーが独立型になってしまったので、AF測距点の斜め移動が面倒な点、それくらいかな?
D50スレですが、失礼しました。m(_ _)m
書込番号:5237093
0点

横レスです。
kama10dさん
このHNものすごく気になるんですけど。
10DってEOSの10Dじゃなくて?
ってことはデジ眼もってませんか?
書込番号:5237103
0点

デジ一眼を初めて購入する際はかなり迷うと思います。
システム全般に目を向けて購入したほうが後々後悔しないと思いますよ。
デジ一眼ってカメラだけでなくレンズを含むシステム全般で
かなり出費がでますので・・・
ニコンやキヤノンを選んだほうが私は幸せになれると思いますけど。
いずれ必ずと言っていいほどISレンズやVRレンズが欲しくなるから。
書込番号:5237104
0点

kama10dさん、こんにちは。
ウンチクは皆さんにお任せして、一言だけ。
悩んでいるときが一番楽しいんですよ。
書込番号:5237180
0点

出力される画像について、どちらが好みかも選択の決め手の1つとなると思います。
書込番号:5237329
0点

>kama10dさん
>このHNものすごく気になるんですけど。
goodさん、なかなか勇気のあるツッコミ♪
実はワタシもあることを想像しました。(笑)
ペンタックスにして後悔はしないと思います。
M42から最新のレンズまで澱みなく使えますから♪
…と、輝峰(きほう)さんに逆らってみる(笑)
書込番号:5237354
0点

>輝峰(きほう)さん
>精密機械メーカと家電メーカの違いが将来出てくると思います
恐れ入りますが、もしかしてα100と勘違いされていませんか?
ペンタックスは立派なカメラメーカーです。日本最初のペンタプリズム一眼を作ったメーカーです。
ところで、私もD50を持っていますがK100Dには本気で惹かれてます。特にパンケーキ21oを付けたときのコンパクトさには垂涎ものです。600万画素なのもむしろプラス要素だと思ってます。
スクリューマウントまで手ブレ補正で使えることを考えればレンズ資産も考え方次第ではニコン以上かも知れません。
しかしD50も凄く良いカメラなんですよね……
正直この二機種でどちらと言ったらお好きな方をと言うしか無い気がします。
あとはニッコールレンズがいいかペンタックスのレンズがいいか等、使いたいレンズがある方で選ぶのも良いと思います。
書込番号:5237422
0点

こんばんは。自分もD50とシグマの17−70DCマクロを持っています。自分がD50を選んだのは、コンデジからの乗り換えなのでSDカードが使えることと、充電式のバッテリーであることが条件でした。以前使っていたコンデジは単三電池で数十枚しか撮影できませんでしたが、D50のバッテリーはいつ充電したのかを忘れてしまうほど長持ちしますよ。K100Dも電池式なので、その辺のコストも計算されてはいかがでしょうか。
書込番号:5237425
0点

valeronさん
ヨドバシ千葉店です
通常10%にサマーセールで+3%さらに8、9日は+10%(
d200などは対象外らしいですが)だそうです。
輝峰(きほう)さん
メーカーとしてはやはりNIKON、CANONにひかれるものがあります
ただ学生の間に使う機種として考えれば現時点で最大効果が得られる機種を買うのも手かなと考えています
LUCARIOさん
報告ありがとうございます!手ぶれ補正はやっぱりいいかも…。あとは素人なのでAFの早さがどれほどか気になるところです。
Saeca_さん DIGIC信者になりそう^^;さん カメラ大好き人間さん
様々なレビューをみてD50はあまりいじらなくても初心者には見栄えのする絵がとれそうなところはひかれる点です。ノイズも少ないようですしね。
goodideaさん
この10はいつもkama.dのように.(ドット)をつかっていたところを点にかけて10(テン)にしてだけでして…深い意味はないですw
nomu00さん
手ぶれ補正レンズは高価ですので欲しくなった時が怖いですねぇ…
ぱとらっぴさん
早く撮る方でたのしくなりたいですよーw
書込番号:5237428
0点

マリンスノウさん
あることとは…?
なんだかつっこみどころのあるHNにしてしまったようですね…w
元光画部員さん
やはり決めるのは最終的には自分次第ですよねぇ
うーん…難しい
ラルゴ13さん
ご指摘ありがとうございます
もし電池式の場合はやはりエネループのような充電式のものがベストでしょうか?
書込番号:5237468
0点

kama10dさん
なかなかおもしろいHNでしたから。
>この10はいつもkama.dのように.(ドット)をつかっていたところを点にかけて10(テン)にしてだけでして…深い意味はないですw
どちらかの板でこのHNお使いなんですね。
さてカメラですけど。
自分は深く考えないのでD50にしちゃうと思います。レンズ資産は大事です。
書込番号:5237524
0点

kama10dさん、こんばんは。今月号のCAPAによると、CR−V3使用時で約630〜730枚の撮影枚数で、アルカリ電池は、あくまで緊急用で通常はエネーループなどのニッケル水素充電池がお勧めと書いてあります。
書込番号:5237544
0点

無責任な言い方で申し訳ありません。
迷っている時が一番幸せですね。確かにD50は優れものかと思います。5万円の予算でこれだけの性能が買えるということは、3年前ではありえませんでした。迷ったら、迷わずD50!あとは、自分の好み、写りよりも道具としての魅力を求めれば、使いこなせなくともD200辺りになるんでしょうか。
書込番号:5237609
0点

レンズやアクセサリー、AF性能などを考えるとD50が無難だと思うけどな。
ボディ内手ブレ補正だと、フレーミングやMFでのピント合わせがし辛そう。
書込番号:5239322
0点

みなさんこんにちわ
goodideaさん
実はアドレスからの引用なんです
ラルゴ13さん
詳しい情報ありがとうございます
その辺の予算も別途かかる訳ですね
00ワンさん
迷ったら迷わずD50w今の僕にはなんだか1番説得力ある言葉かもしれませんw
Hawk。さん
>フレーミングやMFでのピント合わせがし辛そう。
そのような影響が考えられるのですか?
書込番号:5239586
0点

Hawk。さん
>ボディ内手ブレ補正だと、フレーミングやMFでのピント合わせがし辛そう。
同様の質問ですが、なぜでしょう?
手ブレ補正機能のついたボディは持っていないので気になります。
kama10dさん
>あることとは…?
つまらないことです。忘れてください。ゴメンナサイ。m(_ _)m
書込番号:5240437
0点

フレーミングは分かるのですが、
MFがし辛いというのは私も分からないですね。
何故でしょう?
書込番号:5240455
0点

あ、分かった。
(レンズ内補正でないと)ファインダー像が揺れるので、
その状態でピントを合わせるのが難しい…、ということですね!?
書込番号:5240482
0点

kama10dさん
> ヨドバシ千葉店です
情報ありがとうございました。
千葉はちょっと遠いので、近くの(それでも車で数十分)ヨドバシに行ってみようと思いましたが、結局いけませんでした…。
これはK100にしろ、と神様からのお告げかも…と思うことにします。
書込番号:5241400
0点

> 補正オフにしとけば・・・?
ブレますがな(^^;
書込番号:5241416
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 ダブルズームキット
バッテリー1個で2000枚近く撮れる訳だし
予備バッテリーを1個持ち歩くんじゃ駄目?
書込番号:5234781
0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/battery/index.htm#mb-cp10
D50及びD70s用のマルチパワーバッテリーパックはニコンから販売されていませんね。
販売されているのは、D100及びD200用ですね。
D2Hs、D2Xs等は本体と一体ですから当然の事販売なし。
D50&D70sは携帯性重視ですから、仮に販売されても意味が失われると思います。
スタイルより携帯性を重視して下さい。
バッテリーの持ちは 楽天GEさん のレス通りですからご心配なく・・・
書込番号:5234854
0点


りゅう3さん、こんにちは!
私は、バッテリーを2個持っていますが、1個あれば、2〜3日の撮影は平気でもっちゃいますよ!
でも、縦位置レリーズは魅力ですねぇ!
40肩の私には、上にしても、下にしても、肩の痛みでシャッターぶれが多いので・・・
香港製の縦位置レリーズが買えるのなら、是非、使ってみたいです。
書込番号:5236073
0点

>じじかめさん
一応D50のものがあったんですね!!貼っていただいてありがとうございます。
ねねパパの友さん
縦位置レリーズは魅力ですよね。
なんか写真が傾いてしまうんですよね
書込番号:5236373
0点

縦位置レリーズできるけれどシャッターの半押しもできないしいちいち設定するのが面倒なので実用性は低いです。
書込番号:5243272
0点



デジイチ(D50)に買い換えようと思っています。
使用目的は自作成の能面や狂言面の撮影です。
今まではFZ30で撮影していましたがイマイチ納得できません。
このためボディーと短焦点のレンズをと思っていますがどの
レンズがよいのかどなたかご相談に乗ってください。
ちなみに候補は@AF35F2AAF28F2.8BAF50F1.4です。
撮影距離は1メートル以内で、光は自然光か自作の蛍光灯の
照明器具を使っています。
また、家内との旅行(スナップ)にも使用したいと思っています。
よろしくお願いします。
0点

どれも大丈夫そうではありますが、もっとも撮影倍率が高く(部分の拡大などにも使えますし)、描画性能も定評のある35mmF2がベストではないでしょうか。
スナップ用なら28mmのほうがベターかもしれませんが、35mmのほうもフィルムカメラ(35mm版)換算で52.5mm相当ですから悪くないと思います。
しかしそれよりも(素人の私などが書くのもおこがましいのですが)能面などの陰影が非常に大切な物を撮られるなら、照明のほうを工夫される事が何より大切という気がします。
外部ストロボを壁やレフ板のようなものにバウンスさせて撮られるのも良いかもしれませんね。
書込番号:5231070
0点

能面をお作りとはすごいですね。感服します。
いつかは、私も、仏像(阿弥陀如来、観音菩薩など)や、能面を彫ってみたいものです。
以前、能面の写真の本を探したことがあります。
何冊かを見て、能面自体なのか、光のせいなのか、アングルなどのせいなのか、
ずいぶん、能面が呼吸をしているような、なにかを語りかけているような、、、差が出ています。
こういう場合、レンズだけの問題ではなく、能面自体と、撮り手の感性と、光と、いろいろな要素があるのではないでしょうか。
私は能面を掘っている年配のかたに能面の写真の本をプレゼントにしようと本を探しただけですが、
自分の力のなさに衝撃を受けました。
もっと勉強し自分の感性を磨かないと、、、と
レンズ、照明器具などは一通り持っているつもりですが、私には撮れないと。
写真術だけで撮影をチャレンジするなら、私なら、墨絵と同じように、モノクロ的な光のなかで、ライカ M6
ズミクロンM-50/F2.0 リバーサルフィルム プロビア100Fでチャレンジしてみたい気がしますが、、
どのメーカのデジ一眼の、「色合い」、「立体感」では表現しきれないのではないでしょうか、、
また、墨絵などの、明暗のグラデュエーション表現は上記に勝るレンズは無いと「プロ並みに撮る写真術U」日沖宗弘
(1953生まれ東大大学院美術史学科博士課程修了 教授?) 勁草書房 \2,472 P192L13 に記載)の本を読んだことがあります。
撮れる方を尊敬します。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5231305
0点

能面や狂言面の撮影については良く分りませんが、今までFZ30で
撮っておられて一番好ましい画角があると思うんですが、画角が
28mm〜50mmと幅があっても問題ないのでしょうか?
旅行用でしたら、フルサイズの標準50mmに相当のAF35F2が無難かと
思います。
書込番号:5231625
0点

「物撮り」は かなり難しいジャンルですので、どのよう納得できないのかを もっと具体的にわかりやすく書かれませんと的確なアドバイスはつきにくいかと思います。
一眼レフを使えば、高級なカメラなのだからもっと良く写るだろうと考えられてらっしゃる方が多いのですが、写真は光線やアングルの選び方でかなり結果が違ってきます。
Dongorosさんがお書きになっているように、照明器具を工夫する事でかなり好結果が得られるかもしれません。
また、レンズの画角によって被写体のカタチが歪んで見えたりというような事もあり得ます。
書込番号:5231643
0点

Dongorosさん輝峰さんデジカシーさんtake525+さんアドバイスありがとうございました。
買い換えるのではなくFZ30を残しD50に50mF1.8の短焦点またはレンズキッドとFZ30の2台体制でいこうかと思います。
また照明技術を少し勉強します。
皆さんありがとうございました。
書込番号:5231918
0点

こんばんは。 光源ですが蛍光灯は色カブリしやすいので他の光源に変えた方が良いかもしれませんね〈ホワイトバランス蛍光灯でも色がでずらいと思います〉 レンズはまずズームレンズから入って〈AF-S18-70F3.5-4.5がお薦め〉いちばんお気に入りの焦点距離の単焦点レンズを購入することがリスクが少ないと思います〈ズームレンズはスナップ用にとても便利ですので無駄にはなりません〉 あと焦点距離の短いレンズはそれなりに被写体のディティールが違って写りますので扱いは難しくなります〈そういう効果を求める場合は除きます〉。 D50は焦点距離が1.5倍になりますがこれはトリミングしているのと同じですので〈APS-Cサイズのため〉実際に撮影してみないと程よい撮影距離やボケ等判断が難しいと思います〈自分は50ミリレンズは良いと思いますがベストかどうかの判断はできかねます〉。
書込番号:5232329
0点

照明ですけど、個人的には白熱灯やハロゲン灯が影の面白い
効果を出しそうな気がするんですけど…
蛍光灯だとのっぺりした感じになりそうで…
ホームセンターなどにたくさん並んでますので、カメラの前に
一度試されては?
出来れば2灯購入して、ついでに明るさを調整出来るやつも
購入して片側を調整するとか…
彫刻などだと光の当て方、強弱で大きく雰囲気が変わると
思います。
色々合わせても5000〜1万円くらいで収まりますし^^
書込番号:5232697
0点

ビーバーくんVictoryさんアドバイスありがとうございます。
前の方のアドバイスも含めもう一度検討してみます。
照明を白熱灯かハロゲンにしてみようと思います。また、Dongorosさんの言われるレフ板を使ってみるなど工夫をしてみます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:5232983
0点



何度かみなさまに質問させていただいている、デジ一眼初心者の「まぐ77」と申します。
少し前にD50にてデビューし、写真を撮る事が楽しくなってきたところです。
そこで最近、RAWデータなるものに興味を持ったのですが、その現像ソフトでお勧めはありますでしょうか?
自分なりに調べてみて
・Photoshop Elements
・SILKYPIX
・Nikon Capture 4
の三種があるのまではわかりました。
これらのソフトで初心者にも使いやすいのはいったいどれでしょうか?
特徴なども教えていただけると幸いです。
(やっぱりNikonのデジカメだから、Nikon Capture 4?)
D50のクチコミに書き込むのはどうかと迷いましたが、何処に書き込めばいいかわからず、書き込ませていただきました。
諸先輩方のお知恵をおかしください。よろしくお願い致します。
0点

とりあえずNikon Capture 4が簡単でいいかも。バッチ処理も楽だし。
PCのパワーをとんでもなく要求しますが。
書込番号:5224143
0点

Nikon Capture 4が使いやすいかな。
もうすぐCapture NXも発売されます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/
書込番号:5224176
0点

こんばんは。
NIKONは持っていませんのでNIKONキャプチャは使ったことがありませんが、フォトショップエレメンツとSILKYPIXは使っています。
この二つを比べれば、SILKYPIXの方がわかりやすく、又調整の幅が広いと言えます。特に大量のRAWファイルを処理するときには、SILKYPIXの一括現像が便利です。
SILKYPIXのホームページから試用版が無料でダウンロードできますし、2週間はフル機能が使え、それ以後も基本的な現像が出来る制限付き機能は使えますので、一度試されてはどうでしょうか。
但し、メモリが1ギガくらいなければ動作は苦しいですが。
書込番号:5224177
0点


Nikon Viewというのもありますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm
ニコンが提供している無料ソフトです。
Nikon Capture 4の機能の一部を取り出した簡略版のような
位置づけですが、メニュー(出来ること)がシンプルなので
RAW現像を始めるには向いていると思います。
多分、最初にやりたいのは明るさの調整と色合いの調整ですよね。
特に色合い調整の方は、
「RAWは撮った後でホワイトバランスを選べるんだ!」
ということに感動して頂けるのではないかと(^o^)
#わたしゃ目からウロコが600万枚落ちました(笑)
あと、Nikon ViewはNikon Capture 4と比べて、
低スペックのパソコンでも割と快適に動作してくれるのも
メリットです。
これでバッチ処理ができれば言うことないんですが…。
でもそれじゃNC4売れないか(^^;
書込番号:5224195
0点

追伸。
Nikon Capture 4も、30日間限定のトライアル版なら無料で使えます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/index.htm
気に入ればそのまま製品版を購入しても良いのですが、
今の時期はちょっと待った方がいいかも…。
もうじき、全くの新ソフトであるCaptureNXというのが出ます。
出ると思います。いつ出るんだよおい(笑)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
書込番号:5224208
0点

まぐ77さん、こんにちは。
私はSILKYPIXを使っています。
SILKYPIXの良い点は、各種設定が、数値ではなく、言葉で表現されているので、初心者にも分かりやすい点です。
たとえばWBでも、快晴・晴天・曇りなど、言葉を選ぶと大まかに設定してくれます。
勿論、細かく数値で追い込むことも出来ます。
NC4も評判が良いので、あとはそれぞれの体験版を使ってみて自分にあったモノを選ばれたら如何でしょうか。
いずれにしても、RAW現像すると、作られる絵の違いに驚かれると思います。
「D50ってこんなに良いカメラだったんだ」って思いますよ。
書込番号:5224259
0点

まぐ77さん、こんばんは。
RAW現像ソフトですが、ここはNC4の体験版をまずは使ってみる。
そして、CaptureNXが発売されたらそれを購入する。
というパターンが良いと思います。
書込番号:5224284
0点

600万画素機であればベストはNC4(今ならNX)だと思います。
1000万画素機だと、NC4では煮ても焼いても食えない絵になることがあるので、SILKYPIXを併用していますが。
600万画素機であればNikonの純正ソフトの方が相性がいいと思います。
SILKYPIXは1000枚を超えたバッチをしようとするとかなり厳しいですが(メモリー回りに)。
SILKYPIXはもともと1枚ずつ処理することを前提にした設計に無理矢理バッチ処理を載っけたせいか、UIもメモリー管理もいまいちです。
2000枚オーバーになると開発元にも数回に分けてバッチ処理してくれといわれます。
NCは2000枚オーバーのバッチ処理でも全然問題ないですし。
自動明るさ補正やD-Lightingなどバッチ処理で明るさをかなり一括処理できます。
SILKYPIXもオートWBは大した物ですが(少なくともD200のオートWBよりはよほど当てになることが多い)、明るさの自動補正が出来ないのでちょっと面倒です(オート露出補正は実用にならないので)。
解像度面でもNC4は群を抜いて解像度が高いです。
SILKYPIXはちょっと解像度は低めですが、その分高画素機のノイズをうまく抑え込んでいます。
600万画素機で特にD50であればノイズはあまり気にならないと思うので、NC4がベストだと思います。
書込番号:5224312
0点

まずは、NC4.4のトライアル版を試されるのがよいかと思います。
書込番号:5224475
0点

D200+レンズキットユーザです。RAW撮影はまだしていません。現状は、
・工場出荷の設定のまま撮影(.jpg)。
・撮るときは、極力、『一撮入魂』。
・撮ったあとは、無補正で、極力そのままプリント。
・補正するとしたら、最低限のみ。明るさ補正か、リサイズ。
・現像と焼き付けに、多大な時間が取られないように、、、、
です。
しかし、RAWで撮り、ソフトで編集したらすばらしい写真になるとのこと。興味あります。
これから勉強していきたいと思います。
持っているのは、
・Photoshop V7.0J, と
・NC4.4,
・先日ここでお聞きして、ダウンロードした、無料の、「Pixmantec RawShooter essentials 2006+日本語化パッチ」
です。
ですけど、写真ありきなのでしょうね。
もとの写真がよくなければ、現像と焼き付けで補正できたとしても、やはり限界があるのでしょうね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5224494
0点

私は、 LUCARIOさんが、ご推薦のNikon Viewを使っています。
理由は、タダだからです。
貧乏サラリーマンには、ありがたいソフトです。
書込番号:5224751
0点

Capture NXが出るまで様子をみられるのが良いと思います。
トライアル版も準備中です≪まだDL出来ません。(T_T)≫
自分はNikon Capture 4を使ってますけど、RAWは余りしなくて
もっぱらサイズ縮小用となっています。
バッチ処理は便利です!
書込番号:5225417
0点

私はD70s + Adobe Photoshop CS2です。
Pshopはバージョン2(CS2はバージョン9)以来慣れ親しんでいるため使用しています。
デフォルトの自動設定で大体はちゃんと現像してくれるので使い勝手はそう悪くないと思います。自動設定を基準にして、気に入らない場合それぞれのパラメータを調整するようにしています。
但し、RAWデータの展開とセーブに多少の時間がかかります。値段が高いのもネックです。また、肌色等の淡い色の再現性がもう一つに思えます。
RAW現像以外に写真データレタッチにはもってこいのソフトながら、上記理由でお勧めする、というわけにはいきませんが参考になればと思い、お返事いたしました。
書込番号:5225601
0点

海外盤ですが下記のようなfaststoneという優れたフリー
ソフトもありますよ。
日本語表示も可能です。
http://ringonoki.net/tool/view/faststone.html
別件ですが,Nikon Viewをダウンロードして使っても
いますが,RAWを表示はできますが画像保存(Jpg)が何分,
経過してもPCがガタガタ動いていて終了しません。
皆さんは,JPG保存は出来ているのでしょうか。PCのSPEC
(性能)の問題なんでしょうか。
書込番号:5225627
0点

RAWの現像は、NXが出るまで Nikon Capture 4 (^^
Photoshop は、画像の加工に必要です。
SILKYPIXも 持っていますが、上記二つを持った上で追加購入なら良いと思います。
フリーの ソフトも有りますが、先ずは一番上の二つを、NC4体験版→NX→PSの順番で
ゲットですね。
書込番号:5226457
0点

nikon viewですが、JPEGの保存は特に問題なく出来ますね。PCはCeleron-M, 1.3G, 768MBメモリーです。
書込番号:5229501
0点

AHIRU2さん
nikon viewの件,ありがとうございました。私の場合,
PCの性能がかなり,低いためかもしれませんね。 表示にも
10秒以上かかっていますし,保存は数分しても終わらず,結局
なしのつぶての状態です。
上で紹介したFaststoneは,JPG保存に数秒で終わるのです。
ソフト自身のつくり方の違いで,nikon viewの場合はPCに過大な
負担を要求しているのでしょうね。
書込番号:5230424
0点

私もNikon Viewを使っています。
最初は、Nikon Capture 4を買うつもりでしたが、
露出補正とカラーバランスしか使わないので
Nikon Viewで充分でした。
本格的に使うならNikon Capture 4か、そのうち発売する
Capture NXがよいのではないでしょうか?
また、他メーカーのデジカメもお持ちなら
SILKYPIXもよいですね。
書込番号:5231049
0点

皆様からのアドバイスありがとうございます。
(仕事の関係でお礼の書き込みが遅くなってしまいました)
おすすめ頂いた「Nikon View」を早速ダウンロードしてみました。
PhotoShopは仕事でVer.6.0ですが、たまに使っているのでRAWに使えるかはわかりませんがとりあえず使ってみようかと・・・
ゆくゆくは今度発売の「Capture NX」を購入してみようかと思います。
まだまだデジカメでの撮影もままならない初心者ですが、PCでの現像も合わせて勉強していきたいです。
また何かありましたら、御教授ください。
ありがとうございました!
書込番号:5232789
0点

Capture NXの体験版、7月7日よりダウンロード開始されるようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/
書込番号:5232876
0点

Capture NXの体験版、ダウンロード開始されました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/
書込番号:5233636
0点



夜ですが、こんにちは。
今日は一日雨の予報だったのになんとお天気いいじゃあ〜りませんか。
予定外のお天気でびっくりしました。
またSIGMA18−200で撮ってきましたので。はたまたご笑覧お願い致します。今回はからふる。ん?で少し趣をかえております。
ところで、本題です。
みなさんレンズフィルターはお使いですか。
いままで、コンデジのGX+ワイコン使いでしたのでフィルターの代わりにワイコンつけてましてフィルターなんて考えもしませんでした。
いままでアップした写真もすべてノーフィルターです。レンズが曇ったり汚れたりしたらコンデジの感覚でシャツの裾などで拭き拭きしてます。
そうそう。先日CCDのごみは皆様のアドバイスのおかげでミラーアップにてブロアーブシューで見事にきれいにとれました。
どうもありがとうございました。
今度はレンズフィルターです。レンズフィルターをつけると確かにレンズの保護にはなると思いますがめがねをかけたみたいに何か今ひとつクリアーさに欠ける見たいな気がしてなりません。
みなさん。ここぞというときの写真もレンズフィルター付けてるんでしょうか。レンズフィルタ−付けた時、付けてない時の比較された方いらっしぃますか。
フィルターって付ける価値はなんでしょうか。
レンズの保護はわかるんですが、あまり、気にし過ぎみたいな気もするし私は今のところレンズフィルターを付けてみようとは思っていません。
メリット、デメリットを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

MCプロテクターなら私も付けません。
デジタル一眼レフでは悪影響こそ好影響は
ありません。
もちろん、PLやNDは別ですが...
書込番号:5221702
0点

> ☆じん☆さん
フィルターとは、プロテクトフィルター(保護フィルター)のことをおっしゃっておられると思います。
私は、ここぞと言うときの写真には、サーキュラーPLフィルターをつけて、被写体の光の反射の除去を調整しながら撮っています。
ですので、プロテクトフィルターは、PLフィルターのじゃまになるので、装着していません。
書込番号:5221711
0点

貧乏性なので保護フィルターを使用しております、餓鬼んチョドア
ップなどは必ず触りに来ますし、風景撮影で海に近い時は塩の関係
でべたつく感じが嫌いで、頻繁に拭くのもコーティングむらになるの
も嫌です。
書込番号:5221796
0点

☆じん☆さん、尾道はとても良い所ですね。
私もいつか、じっくりと歩いてみたいです。
酒所西条も一度行ったことがあり、酒蔵を巡りました。
フィルターに関しては、人それぞれの使い方があると
思いますので、「コレが正解」というのも難しいのか
もしれません。
私は、魚眼以外は保護フィルターを付けています。
楽天GEさんが言われている事に、もちろん反論はあり
ませんし、その通りだと思います。
私の場合、目的はレンズ前玉の保護。
その一点です (^^;
どっちかというと、とことん良い作品を撮ることよりも、
持ち物を保護したいという気持ちが強いです (^^;;;
フィルターを付けていた事による失敗は、諦めます。
書込番号:5221824
0点

☆じん☆さん、こんばんは。
良いお写真ですね。ただ一つ気になってのですがDSC_1500のお写真は、肖像権にひっかからないのでしょうか?(娘さんなら良いですが)
一寸気になったものですから。お気を悪くされたらすいません。
書込番号:5221912
0点

まさか、レンズの前玉を、シャツの裾でゴシゴシやっているのですか?
そんなコトするくらいなら、保護フィルターを使います。
外での撮影で、機動力を問われる撮影では、
保護フィルターは必須です。
万一のことがあっても、前玉を汚すわけにはいきませんから。
前玉のクリーニングは、細心の注意をしないとキケンです。
ただ、室内で静物を撮るときは、フィルターを外すこともあります。
書込番号:5222086
0点

私は、最初にカメラを買ったお店に、保護フィルターを付けるのが当然と言う刷り込みをされたので、付けています。
デジタル用のではなく、普通のタイプです。
ほとんどがマルミ製で、86mmと中古で買ったレンズについていたのがケンコー製です。
C-PLフィルターに付け替える時は、ちょっと面倒ですが、おっちょこちょいの私には、保険の意味であった方が良かったです。
無い方が良いと言う方も多いようですが、プロのカメラマンでも付けていると聞きますし・・・
本人の好みで宜しいのでは無いでしょうか?
書込番号:5222134
0点

「シャツの裾などで拭き拭き」という状況なら、MCプロテクターは
着けたほうがいいと思います。
それと、レンズ拭き用の「トレシー」も早急に購入したほうが
いいのでは?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37_2184298/36739630.html
書込番号:5222353
0点

☆じん☆さん こんにちは
風景で、比較テストをした事が有りますが、プロテクトフィルターは無い方が良い!
私の結論です(原寸画像が21に有ります)。
しかし 差は僅かですので、通常は着けています。
ニコンSCでは その差は判りませんと、言っていましたが…
レンズをシャツで… は、よした方が良いと思います (^^
書込番号:5222548
0点

こんにちは。 自分の手持ちのレンズはすべてフィルター〈MCノーマル等プロテクター〉つけてます。貧乏性のためかレンズの前玉の保護〈コーティングを含む〉の為のみに使用してます。 写りは自分のレベルですと判らない感じです〈当然無いほうが良いと思います〉 お手持ちのレンズ不明ですが一本数万円もするレンズ〈価格は無関係ですが〉の前玉をシャツの袖等では拭きたく有りませんので〈撮影状況により拭かなければいけない状況は有りますよね〉フィルターを使用してます。 あとレンズ交換の際にもいちいちフロントキャップしなくても良い?〈径が違うと面倒、リアキャップは共通のため必ずします〉ので急いでいる時等比較的ラフに扱っても安心できます。
書込番号:5222656
0点

他の方のレスを見ていて、
> コンデジの感覚でシャツの裾などで拭き拭きしてます。
私、ここ読んでいませんでした (^^;
うぅーん、確かにこれだと保護フィルターの悪影響以上に、
レンズに悪影響が出る可能性がありますね。
書込番号:5222951
0点

この手の話題は頻繁に出るけど正解なんて無いよ。
自分で決めれば良いんじゃないの?
比べて見て、違いが分からないなら安全の為に付けるも良し
絶対画質を落としたくないなら付けてはいけない。
書込番号:5223037
0点

私は、殆どのレンズに保護フィルターをつけています(^^
気楽にレンズの前玉をゴシゴシ出来るからです(^^ゞ
サンニッパなどメーカー出荷時から付いている保護フィルターも外したら
より高画質のレンズに生まれ変わるのが、一目で判るように変化してくれるかなぁ(笑)
((高画質に変化しても前玉に傷が付くのが恐ろしく出来ません))
DIGICさんが、VR328を入手したあかつきには、今までのカメラやレンズのように
冒険心で試写を行ってくれるかなぁ(^^;
書込番号:5223099
0点

こんばんは、みなさん。
私は、Filter派かな?
屋外で撮るときには、わりと砂塵の舞う(?)場所が多いので 保護目的で付けてます。
屋内では、映り込みとかがありそうなときは、外します。
書込番号:5223738
0点

夜遅くになりましたが、こんにちは。
HERO見てたら遅くなりました。
みなさんのアドバイス聞かせて戴きました。
どうもありがとうございます。
なんかやっぱりフィルターつけた方がいいみたいですね。
みなさんお勧めのフィルターあったら教えてください。
今使っているレンズはレンズキットのニコン18−55と
SIGMA18−200です。いまSIGMAがメインで付けっぱなしです。
あと、2週間後にはニッコール35/F2Dも迎えます。
それぞれのお勧めフィルターを教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:5224488
0点

遅レスですが
キャプを既に外してしまっているにも拘わらず、付いているものと
勘違いし、カメラを被写体方向に向けたまま後ろから手を伸ばして
キャップを取ろうとしたため、指とか爪が直接レンズに当たってし
まうことが何度もありした(T_T)
なのでレンズには全てプロテクトフィルターを付けるようにして
います。
ここ一のときだけ外しています。
書込番号:5225278
0点

こんにちは。 今現在販売されている物でしたらMC〈マルチコーティング〉プロテクターが良いと思います。UVとかL37とかでも大丈夫ですが余分?な効果が出る可能性が有ります。メーカーはどこでも大丈夫と思いますのでお気に入りのメーカーにてどうぞ。ちなみに乱反射等はマルチコーティングされているフィルターでしたらほとんど心配ありません。 ちなみにコーティングしていることにより光線の透過率もガラスのみの時より良くなるみたいです〈詳しくはニコンレンズAF-S18-70F3.5-4.5Gのレンズの明るさのスレにあります〉。
書込番号:5225878
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 レンズキット
デジカメの上位モデル(FUJIFILM S9000 PANASONIC FZ-30)とD50とではどのような性能の差が有るのでしょうか?また一眼レフでもあまりレンズの交換については考えていません。D50の有効画素数は610万画素ですが、これはデジカメの900万画素とではどのようなちがいがでてくるのでしょうか?
いままでデジタルカメラしか扱ったことが無いので、教えていただけないでしょうか?
0点

>デジカメの上位モデル(FUJIFILM S9000 PANASONIC FZ-30)
デジカメの上位モデルではありません。
>いままでデジタルカメラしか扱ったことが無いので
D50もデジカメです。
>D50の有効画素数は610万画素ですが、これはデジカメの900万画素
画素数だけでは比較になりません。
D50はデジタルカメラの中でも「一眼レフ」と言うカテゴリのもので、S9000などとは画素のサイズが全く違います。
撮影後の画像も、ぱっと見はコンデジの方が綺麗に見えることもありますが、画像処理を行ったりA4サイズ等大きくプリントアウトすると全く違うモノになります。
書込番号:5220716
0点

iceman306lmさん
デジタルカメラ→ビデオカメラの事ですよ。たぶん。
書込番号:5220731
0点

>デジタルカメラ→ビデオカメラの事ですよ。たぶん。
でも、PANASONIC FZ-30 はスチルカメラですよ。
書込番号:5220757
0点

デジイチ初心者なので適切なコメントにならないかもしれませんが、私見を。
まず、AFの合焦速度がかなり違うと思います。パナソニックのは良く知りませんが、S9000はAFの合焦速度はかなり遅いです。非一眼高級デジカメでは、ソニーのR1が合焦速度が速いように思いました。標準レンズから交換しない一眼並みの性能を要求するなら、ソニーR1が最も近いと感じました(もちろん違うところはいっぱいあります)。
あと、レンズ交換を考えないのであれば、あまりお勧めできません。キットレンズは18-50mmと標準域を確保していますが、デジイチでは被写体にあわせたレンズを持つ事が一番良い様で(最近分かってきた)、レンズ交換しないことを前提なら、楽しみもメリットも半減するように思います。そして、ズーム域に関してだけ言えば、S9000やパナソニックシリーズの方が勿論上になります。
あと、手ぶれ補正機能は、市場価格で7万円以上のレンズにしかありません。別メーカーで本体に手ぶれ補正機能を搭載したものはありますが(ソニーα、ペンタックスK100)。
もう一つ大きいのは、基本的にファインダーを覗く撮影スタイルしかないということ(ライブビューができるのもでてはいますが。オリンパスE-330)。
最後にもう一つ。デジイチは、買った後からレンズが欲しくなるので、最終的な投資額が比較になりません。
なにぶん初心者ですので、勘違いなコメントも混じっているとは思いますが、ご容赦ください。
書込番号:5220759
0点

何故この板に書かれたのでしょうか。
デジタル一眼レフはたくさんあります。
ひょっとして、購入計画があるのでしょうか?
(何も書いておられませんが)
悩んでおられるなら、画素数で性能を判断せずに、
是非D50を購入しましょう。
画素数は性能を表すスペックではありません。
コンパクトデジカメの写真と、デジタル一眼レフの
写真は、歴然と違います。
撮像素子自体の大きさが違いますから、同じ画素数
でもデジタル一眼の方が一つの画素が多くの情報を
捉えることができます。
まして、撮像素子の小さな方が画素数が多いとなると、
一つの画素が得られる情報は少ないです。
写真の出来上がりは、かなり違います。
書込番号:5220795
0点

>デジカメの上位モデルとD50の性能の差は?
ニコンD70とフジF30を使い分けていますけど
F30のiso400までの画質は、D70と大差ありません。
ただし、
AFニッコール35mm F2DのようなF値の明るい
単焦点レンズを使うと、背景をボカしてメインの
被写体を浮かび上がらせるように撮れます。
また、シャッター速度も、D70は1/8000秒まで
F30は1/2000秒(絞り優先は1/1000秒まで)と
機能面で大差あり、デジイチが優れています。
A3以上に印刷することが多い人を除くと、900
万画素などという画素数は全く必要ありません。
書込番号:5220805
0点

一眼レフを買おうか、クールピクスのようなコンデジを買うのか、迷っているのです。私の説明不足です。すみませんでした。予算は75000円程度なので、一眼レフだとしたらD50にしようと決めているのですが、よいレンズを使うことができず宝の持ち腐れになりそうな気がしてやみません。どのようにしたらよいでしょうか?
書込番号:5220920
0点

>一眼レフを買おうか、クールピクスのようなコンデジを買うのか、迷っているのです。
大きさと重さが許容できるのなら、断然一眼レフの方です。
キットレンズでも、コンデジを確実に凌駕します。
宝の持ち腐れなんぞには決してなりませんので、安心して下さい。
その後については責任は持てませのであしからず。(^^;)ゞ
沼にはまることを心よりお祈り申し上げます。(*_*)☆\(^^;)
書込番号:5220959
0点

背面の液晶モニターを見ながら、撮影されるなら、コンデジの方が良いですよ。FUJIFILM S9000は良いですね。
今日、たまたま、S9000を、ニコンD2X、キャノンEOS-1Dsの次の3番目の作品作りのカメラとして、購入しようかどうか、カメラ店で、随分迷いました。
S9000は非常に良いカメラです。28-300mmのレンズで、1cmまで寄れるマクロ撮影もできます。私は昼間でも三脚を使いますから、S9000なら、少し軽い三脚で、身軽な撮影ができ、900万画素で、解像感もよく、A4サイズの印刷でも余裕の感じだと思っています。
今日の所は、まだ、購入するかどうか検討中というところです。
書込番号:5220998
0点

Toadstoolさん、こんにちは。
皆さんおっしゃっているように、コンパクトデジカメはそれを1台買えば普通は終わりですが、
デジタル一眼はボディとレンズ1本以外に必要となるものが多いので、結構な出費となります。
どんどん沼にはまっていく人も多いですね。
(皆さん楽しみながら沼にはまっていきますね)
書込番号:5221043
0点

おいらはクールピクスからの転向組みです。
コンデジと一眼デジカメでの性能の差ですが、皆さんが言っている通り、数値だけでは比較できません。
どちらも一長一短がありますので・・・
で、おいらの使用感ですがクールピクスが超入門機だったせいかものすごく差が出ました。
まぁ、単純に画素数だけでもD50方が倍近く多いのでしょうがないんですが・・・
(CCDのサイズも違いますしね・・・)
おいらはD50買って良かったと思ってます。
もともとフィルム一眼もやったことがあったので全然抵抗が無かったってのもありますが・・・
凝り性ですし・・・
書込番号:5221066
0点

Toadstoolさん、はじめまして!
私は、衝動買いだったので迷いはありませんでしたが、やはり、初めての方には、デジイチは敷居が高いのかも知れませんね?
D50は、初心者や、家族向けのモデルなので、コンパクトデジカメ感覚で使えると思います。
でも、一応、一眼レフなので、設定を変えたり、レンズを変えたりしたら、そこそこのカメラ通にも満足してもらえる作りになっているようです。
最近のコンデジも良くなって来ているようなので、よく考えてから購入して下さい。
書込番号:5221108
0点

デジ一眼とコンデジ上位機種の違いとは、例えがよくないでしょうが、車とバイクみたいな気がします。
コンデジは小さなCCDに高画素を実現して、デジ一眼に比べれば画質に無理が生じているのではないでしょうか。
デジ一眼を持ってそのよさを知る。
そして、次にまた、コンデジのよさをもう一度見直されればいいのではないでしょうか。
ずいぶん、その差がはっきりすると思います。
要するに、使い分けで、いずれ、両方必要かと、、、、
車と二輪、どちらも便利ですね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5221791
0点

>コンデジは小さなCCDに高画素を実現して、
>デジ一眼に比べれば画質に無理が生じている
>のではないでしょうか。
すべてがそうではありません。
百聞は一見にしかずです。
フジF30で撮っています↓ 無修正画像です。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/DSCF0839.JPG
書込番号:5222075
0点

予算が7万5千円で、今後も追加できないなら、コンデジ(S9000、FZ30)しか
選びようがないと思いますし、今後レンズも買っていくつもりなら、
D50のほうが満足できると思います。
書込番号:5222429
0点

こんばんは。
コンデジと一眼、絵がちがいます。
良い写真は、どちらでも撮れます。
書込番号:5223824
0点

Toadstoolさん、こんばんは。
関連スレ↓も拝見しました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5206942
目的は旅先での風景撮影、夜景含む、できれば手持ちで撮りたい。
今のCOOLPIXでは手ブレがひどくて耐えられない…といった
感じでしょうか。
D50を検討されているようですが、残念ながら予算75,000円では
足りません。
レンズキットではなく下記2つを買い揃えれば、かなりの所まで
行けると思いますが…、レンズだけでも予算オーバーですね。
http://kakaku.com/item/00501610832/
http://kakaku.com/item/10503511500/
ただ、三脚を持ち運ぶことを厭わないのであれば、レンズキット
でも充分撮れるはずです。
もっとも三脚を使うのであれば、今お持ちのCOOLPIXでも手ブレ
とは無縁の写真が撮れるハズなのですが…(^^;
むしろ、超小型三脚が使えるコンパクトデジカメの方が旅先での
風景(特に夜景)撮りでは有利かも知れませんよ。
まずはもう一度、今お使いのカメラの実力を見直してみては
いかがでしょうか?小型三脚は、量販店で1000円前後から買えます。
足が短いので地面に置いて撮るのは難しいかも知れませんが、
フェンスとかテーブルとかゴミ箱とか、手頃な台を見つけて
そこに載せて撮ればOKでしょう。
その際、セルフタイマーを使うことをお忘れなく。
書込番号:5224936
0点

輝峰(きほう)さん の仰るように、バイク(自転車)と車の違いに例えてみましょう。近所のコンビニにタバコを買いに行くのであればバイクでも車でも同じですよね。 むしろバイクの方が手軽で便利かもしれません。しかし車は遠距離のドライブや乗りごこちなど遙かに大きなメリットと喜びをもたらしてくれます。
ただ写真が撮れれば良いと言うのであれば、コンデジで充分でしょう。しかし一眼レフはその先の素晴らしい世界が開けます。それを望むならばD50を購入して下さい。
プロのメイン機種は殆んど一眼レフです。コンデジをメインに使うプロは皆無でしょうね。
書込番号:5226825
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





