D50 ボディ のクチコミ掲示板

戦闘機撮影時の露出補正はどうされていますか

[Blue-angel]

ここの板で皆様のご意見をいただきこの春からＤ５０で主に航空ショウで戦闘機の撮影の練習をしているのですが露出補正について教えて頂きたく。
先日、静浜基地でＴ３、Ｆ１５、エアロック等を撮影したのですがあいにくの曇天でした。
この為か全体に暗くかつ下からの撮影の為戦闘機はさらに暗くなってしまいました。このような場合皆様は露出補正はどのようにされているのでしょうか。逆に真っ青な晴天の場合はどうされているのでしょうか。下からの撮影ではいずれの場合でも背景の方が明るくなる構図が多く戦闘機が暗い写真となってしまうと思うのですが。経験豊富な皆様のご意見を賜りたくお願い致します。

書込番号：5128846

[ほかほかヤムいも]

Blue-angelさん

私は、EOS派ですが、書き込みさせてもらいます。

静浜の場合、会場側で撮ると逆光になります。普通に撮ると、やはりＦ−１５は、まっくろ。Ｆ−４はさらにひどくなります。

今回の静浜の場合、私は、＋１．５の補正で撮りました。空は、白くなりましたが、機体下面は、黒くつぶれることはありませんでした。

カメラによって、補正の度数が違ってきますが、デジカメの場合、撮ったすぐ後に、液晶で確認できますので、補正をかけたらすぐ確認すれば、その場で適正補正ができるはずです。（厳密にいうと、ヒストグラム云々となりますが、ココではひとまずおいといて…）

晴れの青空の場合、私のカメラでは、そのまま撮っています。

私の場合、カメラ購入した後、補正具合を確かめるために、白い機体、グレーの機体、迷彩色の機体のプラモデルを、黒、白、赤、青、灰色の画用紙の上に置き、カメラの出た露出、＋補正、−補正で撮ってみて、結果の差を出して、逆光、順光、赤い夕日、青空の参考にしています（あまり役には立たないけど、きやすめにはなります）。

書込番号：5129010

[早く上手になりたいな]

経験豊富では無いですが・・・

５/５に岩国で戦闘機を撮った時（曇りのち晴れ）は１００-３００Ｆ４＋１.４ｘテレコンで

モ−ドはＡ（絞り優先オ−ト）とプロペラ機はＳ（シャッタ−優先）で２５０分の１、絞り開放で露出＋０.３〜１.３で撮影しました。

やはり露出を上げないと機体が暗くなってしまいますね

ＲＡＷで撮れば後で調整が結構出来ますが、
機体を明るくしようとすると、空は少し白くなってしまいます。

去年の築城基地の時は曇りのち雨で、おまけに初心者でしたので良い写真はほとんど撮れませんでした・・・
まだ何枚かＵＰしてますので、よければ参照して下さい。

曇りの時は過去にスレを立てて皆さんからアドバイスを頂いたので、過去スレを参照してみて下さい。

書込番号：5129079

[robot2]

青空を残す様に　露出は＋補正しなで撮り、暗くなった部分はPScsの、
イメージ→色調補正→シャドウ・ハイライトを掛けて見て下さい（30日限定の
PScs体験版も有ります）。この方法が　一番良いと言うのでは有りませんが…

書込番号：5129345

[robot2]

すみません
＞青空を残す様に　露出は＋補正しなで撮り、＜

青空を残す様に　露出は＋補正しないで撮り、

書込番号：5129725

[ゴンベエ28号]

Blue-angelさん こんばんは

私も経験豊富な訳ではありませんが。。。

私の場合は、白とびしないようにその場でモニターを確認しながら、余裕を持たせて少しだけプラス補正する感じで、暗くなってしまった機体下部はNC4で明るくしています。

白とびと黒つぶれさえしなければRAWで撮っておけば、なんとかなりますよ(^^)

書込番号：5130616

[Blue-angel]

皆様、短時間に沢山のレスありがとうございます。
皆様のご意見を読ませていただくと青空と曇りで使い分けが必要なようですね。青空ではできるだけ補正は行わずにＮＣ４などで調整し、曇りの場合は少し補正をかけるのがよさそうですね。

＞早く上手になりたいな　さん
＞ゴンベイ２８号　さん

もう少し教えてください。
少し補正をかけるとは　＋１／３　位のイメージでしょうか。

ご教示よろしくお願いいたします。
７／３０の百里を目指して頑張りたいと思っております。

書込番号：5131296

[早く上手になりたいな]

曇りですと、＋０.７位から液晶のヒストグラムを見ながら露出を調整してます。

晴れでも逆光なら機体が暗くなるので＋側に補正したりしてます。

ＲＡＷ撮影ではボディ側の露出補正は抑え目
でもソフトで補正がある程度明るくしたり暗くしたりできます。

ＮＣ４は持ってませんが、部分的に細かい補正とか出来る様です。

ニコンのＨＰで３０日無料体験もダウンロードが出来ますよ。

私はニコンビュー６で補正と現像をしています。
ユーザー登録されると無料でダウンロードが出来ます。

割と簡単に補正と現像が出来ますので、試されると良いですよ。

書込番号：5131609

[canon2006]

皆さん、初めまして。

私もＥＯＳで申し訳ないのですが、
自衛隊岐阜基地にて撮影をしておりますが、昼間はＯＫですが、
夕方になるとＴ−４はいいのですが、Ｆ−１５やＦ−４ＥＪなん
かはやはり暗くなってしまいます。

プラスに補正はしてみるものの空が白飛びし不自然な感じになるので
今は昼間の晴天のみの撮影しか行っておりません。

今回皆様の投稿を拝見し勉強になりました。

書込番号：5133876

[Blue-angel]

皆さん、沢山のレスありがとうございます。
皆さんのアドバイスをもとに色々と試してみたいと思います。

書込番号：5136844

フィルムと比べて

[かんぱい]

D５０とフィルム一眼のu2でのネガフィルムでL版プリントした時どちらが綺麗に仕上がりますか？主に人物撮影です。

書込番号：5127161

[LUCARIO]

撮影者のウデと、現像者のウデ次第ではないかと(^^;

フィルムの場合は後者は人任せになってしまいますが、
デジタルなら色合わせ、補正、トリミングなども含めて
自分で全部納得行くまで出来ますよ。

書込番号：5127202

[αyamaneko]

＜撮影者のウデと、現像者のウデ次第ではないかと(^^;

現像者は｢機械次第｣では？

書込番号：5127216

[LUCARIO]

現像というよりプリント(焼付け?)だったでしょうか？(^^;

銀塩のDPE作業って詳細は全然知らないので、どこまで自動で
どこに人手(ウデ)が介在するのか全然分かってないんですが。

一応それなりの写真屋さんなら、１から１０まで全自動…
ということはないですよね？(^^;;;

＃銀塩時代は、引っ越すたびに近くでウデの良さそうな写真屋さんを
＃探してました。地元じゃ今や全部店をたたんじゃってますが(涙)

書込番号：5127298

[迷探偵コンナン]

銀塩一眼とD50のL版プリントを同じ店（キタムラ）に出した所、人物風景共に銀塩のほうが遥かに綺麗でした、比較してはいけないと思います、それぞれの長所短所を生かして使い分けましょう。

書込番号：5127455

[かんぱい]

迷探偵コンナンさん、それはポジではなくネガフィルムでですか？

書込番号：5127542

[迷探偵コンナン]

ネガです。

書込番号：5127642

[00ワン]

どんな高級機のデジカメを使っても、プリントの世界では銀塩に軍配が上がると思います。ただ、銀塩の場合、お気に入りの一枚を選択するのに、時間的、経済的コストがデジカメの比でないところに悩みがあります。さらに、銀塩のDPE作業状況が見えない現状では、デジカメでも結構綺麗なプリント仕上げになることも多々あると思います。

書込番号：5127754

[じょばんに]

最近はフィルムでも、工程の共通化のためにどこかの
工程からはデジタルになっていると聞いたことがある
のですが、それならあまり変わらないのではないかと
想像していました。

そんなにちがうものなら、これはデマですかね (^^;

書込番号：5127892

[炒飯大好き]

腕、機材等によって、それこそ様々ですね。
特に銀塩の場合、DPE店にプリントまで任せる方法と、
現像済みフィルムを自分でスキャンする場合もあるでしょうし。
後者はスキャナーの能力に拠る部分が大きいですし、
デジタル画像を扱うわけですから、デジカメ同様のレタッチにもよるでしょう。
デジタルと銀塩の両方の写真をアップロードできる掲示板というのがあります。
ご参考まで。
http://www.d-p-f.com

書込番号：5127903

[E30&E34]

フィルムの方が多分？良いです。

理由：Lサイズプリントだと多少の手ぶれもピンぼけも誤摩化せるかも？　2Lでも大丈夫かも？？？　　虫眼鏡禁止！

デジの欠点は拡大できちゃいますからね、、、。それに、カメラだけ性能が先走りして腕が追いつかないですよ、、、。

書込番号：5127965

[AHIRU2]

デジタルの場合、下手な鉄砲数打ちゃ当たるで沢山撮ったウチから良く撮れた物を選んでプリント出来るけど、フィルムカメラだとそうもいかないので、結果的に私の場合は、デジタル一眼で撮影後、プリントサービスで印刷した物の方が綺麗な写真の割合が多いです。

書込番号：5128057

[BLACK PANTHER]

>銀塩一眼とD50のL版プリントを同じ店（キタムラ）に出した所、人物風景共に銀塩のほうが遥かに綺麗でした

デジカメで撮影した画像をDPE店でプリントする場合、カメラで撮影したそのままの状態のJPEGデータをDPE店にお持ちください。（もしそのままのデータをお持ちになっていましたならごめんなさい）

パソコンでトリミング等をしてしまうと、DPE店の機械はユーザーが色調も含め画像を最適に調整したと判断し自動補正しなくなります。

したがってユーザーがキャリブレーションしてないモニターでレタッチ・トリミングをしたとすると正確な色調のプリントを得る事は難しくなってきますね。

トリミングは店頭の受付機で可能な所が多いので、そちらで行うといい結果が得られます。

書込番号：5128229

[迷探偵コンナン]

デジカメのデーターはそのままカメラ店に持っていっています。

書込番号：5128332

[BLACK PANTHER]

迷探偵コンナンさん、重ねてごめんなさい。

書込番号：5128336

[青空おおぞら]

迷探偵コンナンさん

「遥かに綺麗」という部分が、とてもひっかかりました。

この時の撮影条件は同じだったのでしょうか。
同じ時刻なの、同じ被写体、使用したレンズは、などなど。
疑問ありです。

書込番号：5128453

[LUCARIO]

某師匠の言葉を借りれば、綺麗（画質が良い）と言っても
軽く10種類以上の評価要素があるって事ですから(^^;

＃私、４つぐらいしか思いつきませんが。
＃解像感、階調性、ボケ味、ラチチュード…、他にはなんだろ？

さておき、あとはもう論より証拠で、しかもご本人が自らの
主観で判断されるしかないと思いますね。

現在お使いのフィルムカメラをニコンショールームもしくは
購入予定の店頭に持ち込んで、同じレンズを使ってD50と
撮り比べてみて、両者をDPEに出してL判同士で比較してみては
いかがでしょうか？答えはそれではっきりしますよ。

書込番号：5128875

[迷探偵コンナン]

カメラは銀塩はαー7と純正標準ズームでデジタルはD50とタムロンの18-200のズームです、したがって同じレンズは使えなかったです、撮影はそれぞれひとりずつ撮影（二人掛りで撮影）大体同じ様な条件で同じ被写体で撮りました、解像感やボケ味はあまり変わりませんでしたが階調性やラチュードや色鮮やかさなどに差がありました（しいていえば立体感）。またコンデジと銀塩のコンパクトカメラも同じ様な傾向でした。

書込番号：5129349

[00ワン]

プリントって意外と難しいですね・・・DPE店の機械設定や担当者の事情もあるでしょうから。せっかくアンダーで撮っても、自動的に機械が増感したりして・・・以前は返品やり直しを依頼したこともありました。プリントは細かい指示を聞いてもらえる店を選んでいます。少々時間がかかりますが・・・

書込番号：5129640

[robot2]

従来からの認識としては、ポジフイルム、ネガフィルム、10000万画素超のデジ一の
順ではないでしょうか。
しかし綺麗の判断は　人それぞれですので、結論は出ないと思います。
コスト、機能、簡便性、データベース化（保存）、閲覧で勝るデジタルが伸びて
いるのは当然とも言えます。

どちらが良いかと言うより、二台持つのは如何ですか？
レンズは　DXレンズ以外は、共用出来ますからね。
そして楽しんで　確認して、どちらかにする、或いはシーンに応じて持ち替える (^^

書込番号：5129795

初期不良って・・・？

[まぐ77]

２週間ほど前に、こちらのクチコミを参考にさせて頂き
「Ｄ５０＋タムロン１８−２００」でデジ一眼デビューした初心者です。

先日やっと動物園に行き、バシバシと１ＧＢのメモリーを使い切る勢いで、初撮影をしてきました。枚数を気にせず、撮れるのが楽しくていいですね♪

でも家に帰って、パソコンで撮った写真を見ている時に、ふと思ったのですが
こちらのクチコミでたまに初期不良にあった方の書き込みを目にしますが、そこで自分のカメラは？と不安に思ってしまいました。

そこで初心者でも初期不良を見分ける良い方法はありますでしょうか？画像素子系などであったらとチョット不安です。

諸先輩方、よろしくご指導お願いいたします。

書込番号：5126370

[⇒]

普通に機能が使えて写真が撮れて…撮った画像見て特に気付く点がなければそれでOKだと思いますよ。
映像素子の画素欠けは…撮った画像の全てに同じ部分に点のようなモノがあれば該当ですね。

書込番号：5126430

[まぐ77]

なるほど

今のところそのような症状は見られませんので、一安心です。

ご指導ありがとうございました！

書込番号：5129031

ＮＩＫＯＮ Ｆ８０持ってます。

[Macafferri]

Ｄ５０の購入を検討しております。

そこで教えて欲しいことがあります。

家には１０年くらい前のフィルムカメラＦ８０があります。
レンズはAFNIKKOR28-80mm3.3-5.6Gと70-300mm4-5.6Gの初心者キットがあるのです。
Ｄ５０を購入した際には、これらのレンズは問題なく使えるのでしょうか？もしくはデジタル用は違うのでしょうか？

どなたか教えてください。

書込番号：5118731

[乱ちゃん（男です）]

画角が１．５倍に成りますが使えるはずです。
２８−８０でしたら４２−１２０位に成ると思われます。
ちょっと広角側が寂しいですね＾＾；
試しにＤ５０にスレ主さんのより古いと思われるＡＦ３５−７０を
付けてみた所、正常に動作しております。

書込番号：5118762

[ぼくちゃん.]

Ｇタイプレンズになるんですよね。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/combination/
カメラと G タイプレンズの組み合わせについて
G タイプレンズには絞りリング（絞り環）がありません。カメラによって、制限や制約が生じる場合があります。
詳しくは下記の表をご覧ください。また、カメラの使用説明書もあわせてご確認ください。
と上のＵＲＬの所に書いてますので表を見て下さい、
普通に使えるようですよ。

書込番号：5118793

[LUCARIO]

問題なく使えますよ。

基本的に、フィルム用のレンズの大半が使えることになってます。
特に、末尾にGもしくはDという記号がついた純正レンズは、
D50の取扱説明書の中でも
「カメラの性能を最大限に引き出すことができるレンズ」
として推奨されています。
ただし、これはベストな写りが期待できる…というよりは
操作(フォーカス・露出)の制約無くフル機能が使える、
という意味での話ですが(^^;

一方、レンズ名にDXという記号が入ったデジタル専用レンズは、
逆にフィルムカメラで使えません。
ニコンのデジタル一眼レフは撮像素子がフィルムより小さいので、
レンズの口径をそれにあわせて小さくしているからです。
その分、フィルムで使える同スペックのレンズより軽く小さく
安価に出来る利点があります。
それと、デジタル用に諸々の光学設計を最適化しているので、
画質面でも有利な事が多いようです。

現在お持ちのレンズラインナップでD50を購入されるのであれば、
下記のレンズがセットになったレンズキットがお勧めと思いますよ。

■AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-F5.6G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g.htm

広角端が18mm×1.5＝27mm相当になるので、今のフィルムカメラと
同じ感覚で使えて扱い易いと思います。

あるいはボディ単体と下記のレンズを買って、28-80は下取りに
出してしまうというのもアリかも。
■AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

＃もちろん、上記のような庶民レンズ(???)には目もくれず
＃どーんとこの辺↓に行っちゃうのも大アリかとは思いますが(笑)
＃■AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
＃http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm

書込番号：5118956

[楽天GE]

タムロンから来月発売予定のSP AF17-50mm F2.8
（Model A16）もおすすめですよ。ズーム全域で
F2.8の明るさを維持しながら、お値段は3万円台!

書込番号：5119418

[carulli]

F80でお使いになられていた両レンズともD50で問題なく使用出来ます。
（D50では1.5倍の焦点距離の画角と同様になりますが・・・）

それで28-80mmはD50では42-120mmと同等の画角になりますので、広角側が物足りなくなると思われます。
28-80mmと同等の画角にするにはキットレンズのDX18-55mmぐらいがよろしいと思います。

望遠70-300mmはD50でもそのままお使いになられるとよろしいかと思います。
（画角は105-450mm相当になりますが・・・）

標準レンズを18-55mmの場合だとその望遠端とお持ちの望遠レンズ70-300mmの広角端で55-70mmの間が空いてしまいますが、１〜２歩足で撮影位置を前後させればカバー出来ると思います。
どうしても気になるなら、18-70mmクラスのレンズでもよろしいかと思います。
ニコンのDX18-70mmやシグマの17-70mmDCがあります。

レンズ選びのご参考に、もしよろしければ、当方サイトの下記のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm
（D50やD70で使用出来るレンズの種類やレンズ表記の読み方、レンズ購入の際のまめ知識、おすすめのレンズのセット、私の持っているレンズの使用感などがあります。）

書込番号：5119660

[じじかめ]

使えるか使えないかといえば使えますが、おそらくすぐに買換えたく
なるような気がします。
デジタル専用のレンズでなくても構いませんが、新しく買うのなら
デジタル専用のレンズのほうが価格等で、お得かも？

書込番号：5119678

スピードライトについて

[ｃｈｉｂａｋｉ]

さんざん悩んで「ニコン　Ｄ５０キット」を購入してから２週間。
スピードライトの購入を考えているのですがどれが良いのでしょう？
今のところは予算が２万程度なので
「シグマ　EF-500 DG ST」を考えていますが・・・

他にお勧めはありますか？

本格的にカメラに復帰するのは１５年ぶりで
何をどのように撮るかなど模索中なので
汎用性の高いものが良いのですが・・・

書込番号：5117629

[ぼくちゃん.]

スピードライトは一寸高いけど、
純正が後悔がないと思いますが。

書込番号：5117667

[りあ・どらむ]

予算が２万程度、とのことですが後数千円出して純正の
ＳＢ-600をお勧めします。将来Ｄ２００等の上位機に移行する
考えをお持ちなら800がお勧めですが、現時点での予算などを考えると調光機構その他を踏まえて600が合うと思います。

書込番号：5117690

[ridinghorse]

　SB-600の購入をお勧めいたします。これでほとんどの場面での撮影が可能です。
　よほど離れた場所のストロボ撮影、将来多灯撮影をしたいという場合ならSB-800がお勧めですが。

書込番号：5117757

[ｃｈｉｂａｋｉ]

どうもみなさまお世話になります〜！
ＳＢ−６００も考えているのですが予算が・・・・
今日のダービーで稼ぐかな・・・・

書込番号：5118019

[じょばんに]

≫ｃｈｉｂａｋｉさん

> 予算が・・・・

良く分かるのですが、もしもサードバーティー製に
不満が出て純正に買い直した場合、当初の予算さえ
上回ってしまいます。

EF-500 DG STがi-TTLに対応していないのであれば
止めておいた方が良いと思います。

スピードライトは、純正しかないでしょう。

もちろん、調光は被写体や撮影状況で、自分で
何とでもするという自信があれば、それ以上は
何も言えないのですが。

書込番号：5118055

[ぼくちゃん.]

お馬ちゃんの人参買ってあげないよう、
自分のスピードライト買えるようにね、
おきばりやす。

書込番号：5118081

[ｃｈｉｂａｋｉ]

>>じょばんにさん
ｉ−ＴＴＬ対応しているみたいです。
シグマのＨＰではそのように書いてありました。

書込番号：5118169

[carulli]

私も圧倒的にSB-600をおすすめ致します。
私は2年ほど前にSB-600を近所のキタムラで税込み26,000円で買いました。
まあ今なら2万5千〜6千円程度で購入出来ると思います。

シグマ製はi-TTLには対応しているが、完全対応ではないようです。
シグマはニコンのi-TTLやレンズの距離情報などを独自に解析して対応させているようですが、やはり調光精度などは純正には敵わないようです。

SB-600の使用レポートが当方サイトの以下のページにございますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/speedlight/speedlight.htm

書込番号：5118201

[ゴンベエ28号]

ｃｈｉｂａｋｉさん こんにちは

私も、SB-600が良いと思います。
今すぐ必要でないなら、あと数千円予算が貯まるのを待つ手もありますね(^^)

シグマは確かにi-TTL対応です（確かサンパックもかな）が、イマイチ正確性に欠けると、使用された方が書かれていたと思います。

書込番号：5118211

[りゅう３]

やっぱり純正のSB-600ですね。私は初心者なので購入する時はお店に600と800があり二万円近くの差の値段で売っていて、どっちがいいのか迷いましたが値段と初心者ということで600を購入しました。とても機能性がよく外観もかっこよくていいですよ。

書込番号：5118510

[ｃｈｉｂａｋｉ]

皆さん有難う御座います。
ＪＡ○銀行さんより無償融資がありましたので
ＳＢ−６００を購入することにします。

書込番号：5118623

[ｃｈｉｂａｋｉ]

ＪＲ○銀行さんの間違い・・・(T^T)

書込番号：5118625

[じょばんに]

≫ｃｈｉｂａｋｉさん

一応、i-TTL対応だったのですね。

しかし、このように怒濤の純正責めで来られると、
さすがにサードパーティーは買えないですか (^^;

結局、１票も入りませんでしたね
でも、絶対に純正で正解だと思います。
スピードライトに関しては (^^)v

書込番号：5118988

[ぼくちゃん.]

ＪＲＡ銀行さんから融資決まったそうで、
おめでとう御座います。
それならＳＢ６００と言わず８００にされては如何ですか。
ＪＲＡ銀行さんの融資は直ぐ無くなりますよ。
無くなる前に自分自身に投資しておいては。

書込番号：5119198

[ｎｉｋｏｎがすき]

ｃｈｉｂａｋｉさん、こんばんは。
私も、ぼくちゃんさんに１票
>それならＳＢ６００と言わず８００にされては如何ですか。

買えるときは今です。（笑）

書込番号：5119466

[じじかめ]

＞ＪR○銀行さんより無償融資がありましたので

預金引き出しおめでとうございます。
私などは、思い切り預金しっぱなしです。
シグマのストロボって、発光間隔が長くないですか？（私の勘違いかも）

書込番号：5119832

[ｃｈｉｂａｋｉ]

>>ぼくちゃん.さん＆>>ｎｉｋｏｎがすきさん
そこまでは融資されていなので・・・
ＳＢ−６００とフィルター１枚分くらいかな？

書込番号：5119847

[ｃｈｉｂａｋｉ]

>>じじかめさん

>私などは、思い切り預金しっぱなしです。
私もそうですが・・・今年は回収率８０％くらいですね。

>シグマのストロボって、発光間隔が長くないですか？
どうなんでしょ？比べて見ないことには？

書込番号：5119879

[ｃｈｉｂａｋｉ]

本日、無事「ＳＢ−６００」購入しました。
使うのはいつになるやら・・・・(T^T)

書込番号：5125036

[じょばんに]

おめでたうございます。

使うから買われたのでしょ (^^

書込番号：5125860

50�oとmicro60�o

[ちぃたら]

以前アドバイスをいただいた、ちぃたらです。
現在VR18-200待ちの状態で、待ちきれず35�oF2Dを買いました。
まだ18-200はまだ1ヶ月以上かかりそうなので、もう一本と考えています。

そこで候補になったのが50�oF1.4とmicro60�oF2.8です。
性質の違うレンズで、用途が違うのは分かっています。

�@子供（3歳）を撮るとき、背景をぼかして綺麗にと思って50�o。マクロはクローズアップレンズで我慢･･･。
�Aマクロは別物だから、まずはmicro60�o。普通に単焦点としても使えるし。
と二通りの考えがあります。

micro60�oと50�oでは背景ボケにかなり差がありますか？
焦点距離が近いので、一方を買うともう一方は買わないような気がして悩んでいます。

私ならこっちにするよ、というご意見を下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：5117540

[ぼくちゃん.]

ぼくはふる〜い５０ｍｍＦ１．４は有りますが使いませんね
６０ｍｍＦ２．８マイクロばかりです、
理由は６０ｍｍが好きなだけですが。

書込番号：5117563

[⇒]

35�oF2があるので私ならmicro60�oF2.8を選んじゃうと思います。
お子さんように35�o
マクロ撮影用に60�o
60�oも単焦点として十分に活躍してくれるでしょう。

書込番号：5117572

[おっとっと!!]

おはようございます。

どちらも持っています。
35mmをお持ちなら、マクロレンズの方が良いように思います。
もっと足の長いマクロ…それこそVR105mmとかも検討されては
いかがでしょう？予算的な問題なら、タムロン90mmなども
良いようですね。

なぜ足の長いマクロを進めるかと言うと、60mmを使っていて
足の長いのが欲しくなってきたからです(個人的理由で御免なさい）

そうそう、ボケの差ですが、開放付近で撮ればあるように感じますが…

書込番号：5117604

[じじかめ]

子供中心なら50�oF1.4がいいと思いますし、マクロ中心ならmicro60�oF2.8
のほうが適していると思いますが、わたしなら焦点距離の関係で
マクロはタムロンの90ｍｍを選びます。

書込番号：5117609

[ちぃたら]

ご意見では、micro60�oの方が良さそうですね。
単焦点としても使えそうですし。

マクロ専用と考えるとタムロン90�oも良さそうで気になってます。
ただ、マクロ以外では使いにくいですよね？
今のところは花の撮影はメインでないので、普段使いが気になるところです。

書込番号：5117771

[じょばんに]

≫ちぃたらさん

> 単焦点としても使えそうですし。

言葉の問題だけかもしれませんが、ひょっとして
誤解されているのかも？　と思いまして。

マイクロ60mmは元々単焦点レンズですから、
「単焦点としても使える」レンズではなく、
単焦点のマイクロレンズなんです。

「マクロとして使えるし、単焦点としても使える」
のではありません。 (^^;

書込番号：5118024

[carulli]

Micro60mmF2.8Dと50mmF1.4Dでは写りに関しては、まったく別物のレンズだと思います。
被写体から同距離での撮影なら実焦点距離は10mmの差はありますが、絞り2段違うF1.4の方がボケます。
#でも、近接撮影の場合ならMicro60mmもかなりボケますが・・・

また50mmF1.4Dは写りや色乗り、ボケも35mmF2Dともちょっと違います。

まあ、いずれは50mmF1.4DとMicro60mmF2.8Dのどちらも欲しくなるのでは？

お子さんの撮影を第一のお考えなら、じじかめさんのご意見に賛成します。
50mmF1.4で子供を撮るとふわっとした感じでなかなかいいポートレートが撮れますよ。
また、ちょっと暗めの室内とかでもシャッター速度がかせげるので重宝します。

マクロ撮影のご希望される被写体はなんでしょうか？
もし花撮りならタムロン90mmもワーキングディスタンスがある程度かせげて、使いやすいですよ。
（小物系ならMicro60mmがいいかな？）

私はたまに50mmF1.4DにACクローズアップレンズNo3やNo.4を付けて接写もしたりします。

作例として50mmF1.4Dのアルバムがありますのでよろしければご参照くださいませ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1593576&un=158493&m=0

書込番号：5118175

[ぱとらっぴ]

ちぃたらさん、こんにちは。
私もタム90mmに１票です。
やや長めですが、子供撮りにも十分使えますよ。

書込番号：5118281

[ちぃたら]

>>じょばんにさん
＞単焦点としても使える
つたない文章力で申し訳ありません。
micro60�oはマクロレンズでありながら、35�oや50�oのような機能も期待できそうという意味合いで書きたかったのです。
すいませんでした。

>>ぱとらっぴさん
＞私もタム90mmに１票です
ぱとらっぴさんの愛犬の写真を見てmicro60�oがほしくなったのに…（笑）

>>carulliさん
＞ まあ、いずれは50mmF1.4DとMicro60mmF2.8Dのどちらも欲しくなるのでは？
そのとおりになると思っています (^^;

あくまで被写体のメインは子供なので50�oF1.4がいいのかな？
それだとmicro60�oは焦点距離が似てるので、その次にタムロン90�oマクロとなるのが妥当なせんでしょうか？

書込番号：5118740

[carulli]

お子さん主体にお撮りになられるなら50mmF1.4はイチオシです。

あと90mmマクロレンズは中望遠のポートレート用単焦点レンズとして使っても写りはいいですよ。
ボケも綺麗です。

よろしければ、当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：5119687

[ちぃたら]

アドバイスありがとうございます。
あくまで子供主体なのでまずは50�oF1.4でいきます。
続けて皆様から支持の高いタムロン90�oも一気に行ってしまおうと思います。

micro60�oは焦点距離が近いので、後にまわすことにします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：5119944

[マクロスキ〜]

ちぃたらさん こんばんわです。

私も６０mmＦ２．８マイクロが欲しくて・・・もう欲しくて・・・ほしくてたまりませんが、特にこの６０mmは遠景から接写まで、まさに一粒で２度おいしいレンズだと思います。

５０mmは開放より、少し迄絞った方がよさそう・・・というのが常識のようですよね・・・。
と成ると・・・ｆ1.4 がもったいない・・・う〜〜ん？

この際　６０mm ということで　一緒に沼に飛び込みましょう（笑）

書込番号：5119995

[ボギー先輩＠ホーム]

もうちょっと悩ましてあげましょう。

私も子供撮り中心でした。　５０ｍｍＦ１．４を中心にしていましたが、今年、ｍｉｃｒｏ６０ｍｍを購入後は、
５０ｍｍＦ１．４の出動は数回に減ってしまいました。

ｍｉｃｒｏ６０ｍｍＦ２．８、侮り難し！
駄レス失礼しました。

書込番号：5120387

[じょばんに]

では、ワタシも悩ませてあげたくなりました (^^;

私の場合、50mmは今必要ないので持っていません。
もちろん、評判が良いので買ってもいいのですが、
銀塩での50mmと画角的に近いのが35mmなので、そち
らを使うことになります。

で、50mmというと私はマクロが必要なので60mmを
持っており、焦点距離の近い50mmはそれほど必要が
なくなってしまいました。

必然的に、90mmも必要なくなりました。
90mmは60mmに少し近いので、長いのが欲しいなら
105mmの方が興味深くなります (^^

私の場合はラインナップとして、

35mm（持っている）
50mm
60mm（持っている）
90mm
105mm（次期検討中）

この中でどう持つか（使い分けるか）ですね。
もちろん、ラインナップはこれだけではありませんが。

書込番号：5120473

[ぱとらっぴ]

ちぃたらさん、こんにちは。
50mmF1.4を買ったら、是非、適当なファミレスでお子さんを撮ってみてください。
ヨーロッパ旅行に行ったみたいな写真になりますよ。

書込番号：5120747

[ちぃたら]

昨日は決めたつもりでしたが…。
一晩で、なんと沢山の悪魔の囁きが…(^^;

じょばんにさんの仰る様に、焦点距離的には
�@60�o＋105�o
�@50�o＋90�o
のパターンが良さそうです。

皆様の写真を拝見しながら、もう少しだけ検討してみます。
楽しい悩みなので、大歓迎です(^^

書込番号：5120834