D50 ボディ のクチコミ掲示板

赤いのですが・・・？

[南国フルーツ店]

曇天の日中や晴天の夕暮れ時、画像の赤みが強いのですが、そういう場合、カメラ側のセッティングはどうすればいいのでしょうか？

レンズは18-70mm F3.5-4.5Gです。D50はWBをオートを基本に曇天・晴天と変え、モードもＰや子供・スナップとあれこれいじっていますが納得のいく写真は撮れません。

被写体は家族で、原っぱや森林、公園などで撮っています。JPEGです。

やはり、画像処理ソフトを使って色味の調整をしなければダメなのでしょうか？コンデジの頃はPhoto Editorで自動調整をかけて「まあ、こんなもんだろう」と納得していましたが、D50の赤みの強い画像には困ってしまっています。

冬の日光だから赤くなるのは当然なのかな？とも思います。フィルターを付ければいいのかな？とも考えました。でも、たぶんD50のことがまだまだ習熟できていないのが一番の原因だと思います。

すみませんが近道を通らせて下さい。どなたか、曇天及び夕暮れ時のセッティング（AFモード・ISO感度・WB・仕上がり設定など）をお教え下さい。「そんなの、その場面になってみないと分からないよ」という声が聞こえてきそうな気もしますが、この愚かな初心者を救って下さい。

書込番号：4882144

[BLACK PANTHER]

南国フルーツ店さん、こんにちは。

画像の赤みが強いとのことですが、
オートホワイトバランスではなく、白い紙やグレーカードを使用してプリセットホワイトバランスで撮影してみてはいかがでしょうか。

ただし、撮影場所や時間が変わると、その度にホワイトバランスをプリセットしなおす必要があるので手間がかかるのが難点てすね。

書込番号：4882232

[スプリングミスト]

多分WBだと思います。
夕暮れどきは晴天だと赤くなりますね。
WBの晴天や曇りっていうのも微妙で曇ってるけどちょっと日が差してる時とか完全に曇りの時とかいろいろあるので微妙にWBも変わってくるんですよね。微調整でプラスするといいですよ。
僕はWBはオートにしてrawで撮って後でNC４で補正してますけど。
モニターあまりみないんで。

書込番号：4882258

[しまんちゅー]

D50は、WBの微調整がないので、
微妙な調整ができないので、難しいですよね。

色合いは、撮影モードにはほとんど関係なくて、
WBの取り方に問題があります。

覚えてしまったら簡単なので、
気合い入れて撮る１枚は、プリセットした方が良いでしょうね。

書込番号：4882281

[Hawk。]

時々居ますね。
夕焼けの赤さも補正しないと気がすまない人・・・

書込番号：4882903

[適当takebeat]

せっかくのデジタルカメラなんで色補正にフィルターは要りません、
グレーカードや白い紙でホワイトバランスをセットしてしまいましょう、

人間の目は良い意味でいい加減なのでその場の環境になじんでしまって夕方でも夕日がよっぽど赤くならないかぎり脳が自然に補正を行って夏の日中のような青空だったりニュートラルな風景に見えますが、

果たして、人間の目とカメラの画像とどっちが現実か？と深い話になっていく話題ですが、
人間の記憶を優先するかカメラの目を優先するかは撮影者が選ぶことが出来ます、

今回することは説明書の「ホワイトバランス」の項目を熟読することですね。

書込番号：4882933

[yjtk]

D50は基本的に赤いです。
色空間がモード3a（赤の彩度が高い）を基本にするせいと、オートWBの癖でしょうか。
おかげで、D70のように人物を撮影すると青黒いといわれることはなく、血色がいいといわれますが。
端的に赤いですよね？

グレーカードや、プリセット、太陽光などのWBをうまく使って折り合いをつけるしかないのではないでしょうか。

書込番号：4883001

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>D50は、WBの微調整がないので、
ええっ！　そうだったんだぁーっ！　と今、知りました。

グレーカードの代わりに、こういった商品もありますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html
http://www.komamura.co.jp/expodisc/

書込番号：4883774

[n50]

仕上がり設定→カスタマイズ→色合い調整
で調整してみれば！

書込番号：4883776

[南国フルーツ店]

みなさんこんばんは。たくさんのアドバイスありがとうございます。

本日、晴天の中、順光・逆光・明るい日陰・暗い日陰などで300枚ほど撮ってまいりました。

いままでいじることのなかった「測光モード」を場面によって変更してみると（いままではマルチパターンのみでした）全体的に赤みが強くかかった写真はなく、特に中央部重点で撮ったものは赤ではなく白い光が当たったように写りました。スポットだと光と影がくっきりと出て、メリハリのある写真が撮れたように思います。

全般的には薄く赤みはありますが、マルチパターンでのみ撮ってきたものとは明らかに違うということは「測光モード」のせいだったのでは？とひとつ結論のようなものが見えた気がしています。さらに納得いく写真が撮れるように、アドバイスにあったグレーの紙を使ってのWBプリセットを試してみようと思います。

「おいおい、測光モードをいじるのは基本だぞ！それをやらなかったのに何が赤いだ！」と怒られそうな気が・・・ごめんなさい。初心者なので許して下さい。

書込番号：4884490

[BLACK PANTHER]

私の場合、測光モードはほとんど全てマルチパターン測光です。
他の測光モードはほとんど使いません。

但し、撮影後にヒストグラムを確認して露出補正をすることはありますね。

書込番号：4884575

標準，望遠レンズの選択について

[arudan]

こんにちは。デジ一眼，初購入の予定です。
購入を決めてからこの掲示板にはまり，掲示板の情報などを参考にして，本体はＤ５０にしようと決めました。
しかし，なかなかレンズが決まらなくて。そこで皆さんのアドバイスをいただきたいのですが・・・。

被写体ですが，子供（小学生）のポートレートと最近仕事で農村によく行くので，その風景やイベントなどを主に撮りたいと考えています。
予算の限りもあるので，当面，標準レンズと屋内用に単焦点を購入し，しばらく使ってみてから望遠レンズを購入するつもりです。すぐに飽きてしまうレンズではもったいないので，ある程度長く使えるものを考えています。

現在，次のレンズ構成を考えており，単焦点についてはほぼ決まりですが，標準，望遠がなかなか決まりません。

１ 標準
　�@AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm
　　　F3.5-F5.6G（KIT購入）
　�AAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm
　　　F3.5-F4.5G(IF)
　�Bシグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

２ 単焦点　Ai AF Nikkor 35mm F2D

３ 望遠
　�@AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
　　　 F3.5-5.6G (IF)
　�Aシグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC

そこで質問です。
(1) 標準レンズですが，KIT購入をやめて�Aにするメリットがあるでしょうか。（画質の面で）
(2) 同じ価格帯の�Aと�Bは写真の質ではどちらが上か？またお勧めでしょうか？
(3) 将来，望遠�@を購入する場合，標準レンズと撮影域が重なりますが，標準レンズの代わりとできる画質が得られるのなら，標準レンズはKITの�@で安くあげようかとも思いますがいかがでしょうか。
(4) 他にお勧めのレンズ，（特に望遠レンズ）があればご紹介ください。

よろしくお願いします。

書込番号：4880922

[くろこげパンダ]

とりあえず、『AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm』 １本から
始めてみては如何でしょうか？ このレンズは、他メーカーにない
タイプのレンズですから（＝VR付き11倍ズーム）ですから、持ってお
いて損はないと思います。

私なら、標準ズームをダブらせるなら、F2.8通しのズームを検討
します。シグマの現行販売に続いて、タムロンやトキナーも製品
開発のコメントを出してきてますから、とりあえず高倍率ズームを
買っておいて、それらが出揃うのを待ってみるのも良いと思います。

書込番号：4880954

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ａ１．画質は大差ないでしょう。テレ端焦点距離をどう捉えるかだと思います。

Ａ２．シグマのそのレンズは未だ発売されて間もないので、画質に関しては、
　　　ぼちぼちとアップされてきているユーザーのサンプル画像等を見て、
　　　判断された方がよいかと思います。近接能力では圧倒的にシグマでしょう。
　　　（デジタルカメラマガジン３月号とかも参考になるかな？）

Ａ３．どこの焦点距離がかぶる（つまり、標準＆望遠ズーム第一候補に何を想定しているか？）
　　　か不明ですが、今の所、望遠ズームでは、ワイド端が70mm〜というのが多いので、
　　　標準ズームはテレ端70mm位まであった方が使い勝手がよいでしょうね。

Ａ４．ニコンデジタル一眼レフで最も軽量コンパクトなD50の良さを活かすなら、
　　　AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6G＋AiAF 35mm F2Dでしょうね。

　

書込番号：4880965

[D2Xs]

私はとにかく動く被写体を撮る事があるなら
まずＡＦ−Ｓ（シグマならＨＳＭ）でないレンズは
除外するべきだと思います。
家族を撮ったりイベントを撮ったり、という意味では
高倍率ズームが使い勝手が良くていいでしょうね。
１８−２００ＶＲはあとでレンズを足していっても、
もっておいて邪魔にはならないと思います。
１本で間に合わせたいときには重宝するでしょう。

書込番号：4881041

[arudan]

くろこげパンダさん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
D2Xsさん

　ご意見ありがとうございます。

皆さんお勧めのAF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gは，他でもかなり評価が高いですが，ＶＲという点だけでなく，標準レンズの撮影域の画質の面でも他のレンズと比較して優れているのでしょうか？
近所のキタムラではいつ入ってくるかわからないほど品薄と言われたことも気になっています。単焦点だけでしばらく撮影というのもちょっと厳しのではと踏み切れなくて。

書込番号：4881077

[くろこげパンダ]

＞画質の面でも他のレンズと比較して優れているのでしょうか？

互換レンズメーカーの同種の物と比べると、相対的には優秀だと
思います。ユーザーさんの声では、望遠側が少し甘いようですが、
広角側は低倍率ズームに勝るとも劣らないようです。

高倍率ズームは絞ればシャープに撮れたりします。ＶＲが付いて
いるので、絞れる事が強みになります。ただし、絞ってシャッター
速度が遅くなると、被写体ブレが出てしまいます。

周辺減光や、歪曲が目立つ事もあるようですから、そのあたりが
気になるようなら、事前に下調べしておいた方が良いと思います。

利便性重視のレンズですから、描写に厳しい要求をなさるより、
シャッターチャンスや被写体選びにおいて、自由度が大きい事
を評価すると良いのではないかと思います。

動くものを撮る時は、明るい単焦点や高級ズームをお使いください。

書込番号：4881151

[しまんちゅー]

画質を気にされるのでしたら、
F2.8のズームレンズで決まりでしょう。
このテのレンズの描写力を知ってしまったら、
他のレンズが使えなくなってしまいます。

特に、標準と望遠を別レンズでお考えになれるなら、
なおさらです。

店によっては、レンタルレンズもあります。
一度、高級レンズをお試しになってみてはいかがでしょうか。

書込番号：4882328

[arudan]

しまんちゅーさん
アドバイスありがとうございます。

一眼はフィルムの時のペンタ以来で、しばらく遠ざかっていたのですが、今回購入に当たって長く続けるのを考えてレンズ等が豊富なNIKONにしようと思ったところです。

画質の面では、高価な明るいレンズにこしたことはないのですが、手ごろな価格帯で使えるレンズがあればと思い、書き込んだところでした。

AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gが予算的には上限の価格ですので、これを軸にもう少し検討してみます。

書込番号：4882616

NIKONとCANONのイメージ

[ohohoh]

こんにちは。
一眼初めて購入しようと思っています。
現在NIKONのD50とCANONのKissDNで迷っています。

選択基準のひとつとして、それぞれの企業姿勢というか志というか、そういうのも知っておきたいなと思っています。

カメラに関らずあまり両者の会社の製品を使ったものがないので今のところこれといったイメージがありません。商品広告とかみると、CANONは中田英寿サンつかっててかっこいいなとか、NIKONは松島奈々子サンで堅実っぽいなとか(笑)そういうのしかありません。

ホームページの企業情報を見てみたんですが、それぞれ社会活動、環境保全に取り組んでますとかあって、ナルホド、と思ってみたり、歴史をみるとNIKONのほうがちょっと古いが、カメラに関してはCANONのほうが歴史があるのだななとか。現在ではNIKONは顕微鏡とか光学関係がほとんどで、CANONはオフィス機器関係も手広くやっているのだなとかわかりました。

そこで、よろしかったら皆さんの知識をお借りしたいです！
ニコンとキャノンに関して、こういう企業だから支持している、もしくはあんまり好きでないとか、この志にほれているとか、もしありましたら教えていただけたらうれしいです。たんなるイメージでもかまいません。

やっぱりカメラと同様メーカーにも愛着もってながく支持していければいいなと思っていますので、よろしくお願いいたします。

（マルチポストはだめらしいので、ここひとつに投稿するとやはりニコンびいきになってしまうかもしれませんね。。。キャノンのほうもよろしくです笑）

書込番号：4880524

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

正直、どこのメーカーが好きとか、嫌いとかはありません。

自分が、その製品に魅力があれば買うだけです。

自分が使うのですから、自分自身が納得すれば
それでいいかと、思います。

参考にならなくて、ごめんなさい。

書込番号：4880593

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮ
頑丈さがよかった。

書込番号：4880613

[LUCARIO]

この辺が参考になるかも↓
http://ocnspecial.blogzine.jp/weekly/2006/02/_vs_8e4e.html

個人的感想では、キャノン vs ニコンは、
車で言えばトヨタ vs 日産みたいなイメージでしょうか(^^;

企業イメージはさておき、KissDN vs D50と考えたら、

・画素数が8メガか6メガか？
・メディアがCFかSDか？

この辺の違いが大きいと思います。
一概にどっちが上、というものでもないと思いますが、
実勢価格を考えてもKissDNは、D50よりむしろD70sに近い印象がありますね。

書込番号：4880618

[初期不良にご注意を]

主観を排除した観点に限定して述べますと・・・

過去の例でいくと・・・
キヤノン・・・製品サイクルが短い？
（後継機が１年〜１年半と次から次へと発売される）
ニコン・・・製品サイクルが長い？
（後継機が２年半〜３年半くらいになってから発売される）

これを流行服（ファッション）に例えるなら・・・
キヤノン　→　女性服
ニコン　→　男性服

資金が豊富にあるなら　今晩はキヤノン

質素（堅実）にいくなら　今晩はニコン

書込番号：4880644

[望のパパ]

キヤノンの事は解りませんが、現在のニコンはカメラメーカーと言うより半導体製造装置（スッテパー）がメインかも知れません。

企業イメージもありますが、最近は「静のニコン、動のキヤノン」と言う表現のしかたも有りますね。

余談ですが、昔キヤノン下丸子工場に英国王室が訪れた際、それを迎える報道陣のカメラの大半がニコンであった事から、当時の社長が激怒し、追撃が始まった話もあります。

書込番号：4880730

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクがカメラと最初に出会った頃は、キヤノンはA-1、
ニコンはF3で高嶺の花というイメージが強かったです。
あと、キヤノンは、シャッター速度優先という印象が残っています。
A-1のファインダー内の赤いインジケーターは、当時はしびれました。
先進的なイメージがありましたね。
（ボクは、minolta XD でしたが。。。）

デジタル一眼レフはニコンD100が初めてで、その後、キヤノンも買いましたが、
今のボクの中での印象は、

キヤノンは良くも悪くも、プロ・アマ問わず、お得意様である【お客様を重視】していること。
その点、一方のニコンについてはどうか？というのは、割愛します。

また、製品造りについてですが、キヤノンはスマートでそつなく纏めてきますね。
それと、高価なもの程、造りと性能が良くなっています。この辺りは流石。
対するニコンは、その点、変に真面目というか、不器用というか。。。
両社共に、それらが、各製品で良くも悪くも影響している様な気がします。


＜参考＞
ニコン　カメラ歴史
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/index.htm
キヤノン　カメラ歴史
http://web.canon.jp/Camera-muse/

書込番号：4880852

[ｎｉｋｏｎがすき]

ohohohさん、こんばんは。
私のイメージとしては、派手好みのキャノン、質実剛健のニコンです。
私は、質実剛健を選びました。

書込番号：4880966

[第三源五郎丸]

私は銀塩（フィルム）一眼レフは
PENTAX、Canon、Nikon(MFマニュアル機のみ）、
コンパクトカメラはPENTAX、コニカ、富士フィルム
デジカメはオリンパス、富士、Panasonic、Canonと使用してきました。
各メーカー良い製品を提供しようと努力してると思いますし、
メーカーごとに方針・考え方も違います。

メーカーで選ぶのではなく道具ですので、
基本性能はしっかりしてるか、扱いやすいか、
自分が求めている装備・性能はあるかで選ぶものだと思います。
ただ実際に買い使用しないと良し悪しは判断つかないですね。
それと製品にも長所短所はあるのでそれを理解した上で使用することです。
まず店頭で実際に触って見ることと
ほしいと思う機種の情報をここやカメラ雑誌など得ることです。
あと一眼レフの基本知識を学ぶことも大事だと思います。
NIKONとCANONもホームページで紹介してますし、
こちらの書籍などあります。
http://www.clubcapa.net/

NIKONとCANONのイメージは
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが言われるような感じだと思います。
私はプリンター、ビデオカメラもCanonのCanon使いですが、
一眼レフはNikonに憧れてます。
KissDNは中身はいいのですが私には小さかったのでやめました。

書込番号：4881035

[第三源五郎丸]

参考にどうぞ
EOS KissDN対D50
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/

D50
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/07/news005.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050608/112425/

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?ichiran=True&i=20050614c5000dp&page=2

EOS KissDN
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/24/news010.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050311/111714/

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?ichiran=True&i=20050315c5000dp&page=2

書込番号：4881098

[ぱとらっぴ]

ohohohさん、こんにちは。
私はNikon党ですので、Nikonの優位性を紹介します。
実は、NikonにあってCanonに無いモノがあります。

それは羊羹です。
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801

駄レス、失礼しました。

書込番号：4881138

[新婚だんな]

ohohohさんこんばんは。

一眼レフを購入するなら、将来的にレンズ資産も増えるでしょうし、何年後かには新しい一眼レフもほしくなると思います。

レンズ資産が増えた上で乗り換えというのは経済的にも難しいと思いますので、ニコンとキャノンのデジタル一眼に対する考えを知るのもヒントになると思います。

PC上で等倍確認するのではなくプリントしたときの写真のできを見てくれというニコンか、不具合等があってもきっちり？ファーム等で対応するキャノンか。

それからこれは噂ですので参考までになんですけど、プロカメラマンがニコンからキャノンへ移行しているということの原因を探ってみるのも手かと思います。

自分はニコン使いですが、キャノンも使いたいのが事実です。
フィルム時代と違ってカメラメーカーで出てくる画像が決まるというのも、どちらか選ぶ条件になると思います。

単純にKissDNとD５０だけで決めるなら自分ならD５０を選ぶと思いますが。。。

長々とすいません。。。

書込番号：4881205

[ohohoh]

皆さん返信してくださってありがとうございます。

たまたまよさそうなD50とKissDNの関係でニコンとキャノンのメーカーとしての違いを知りたかったのですが、両者は昔からライバルのような関係にあったんですね、全然知りませんでした。

レンズ資産ということを僕もやはり考えまして、どちらか一方のメーカーを決めてずっといくほうがいいのではと思っていました。それで皆さんの意見を聴いてみようと思ったのですが、やはり少なからずおのおのの個性があるようですね。

なんだか株を買うようだなあと思いました。
一方で純粋な投資価値を考えることと、他方で利益は考えずその会社のポリシーに賛同するかどうかということ、こういった2点があるなぁと。。。
僕は結構後者を考えるほうなので、商品自体よくても･･･というのがありまして。ただお金持ちでないのでそうもいってられません(笑）

むずかしいな〜

しかしニコン羊羹には笑ったｗ

書込番号：4881362

[新婚だんな]

ohohohさん

迷ってしまうのわかります。。。
ニコン羊羹は別にして^^

いろいろ迷うのもデジタル一眼を買う際の楽しみの一つであるのも事実ですよ。

いろいろ反論もあると思いますので、僕個人の意見として聞いてください。。。
ニコンはカメラ部には定評がありますがデジタル部は手放しで褒められたものではありません。
僕はD２００ユーザーなのですが、すごく満足している反面ニコンがHPでこっそり？発表した対応は褒められたものではありません。今のニコンにはフィルム時代の「質実剛健」なるニコンはないと自分は思います。

一番いい手と思われるのは、レンズ資産は最小限にし、両方使うというのがありますが、どうでしょうか？
ただ一般のユーザーでしたら経済的に難しいですよね。。。僕もそうですから^^;

あとはohohohさんがどちらのメーカーの思想に納得できるかですね。

っていうかデジタル一眼ひとつ買うのにここまで考える必要あるかどうか、少し変な感じもしますけど^^;

書込番号：4881465

[スプリングミスト]

こんにちは。
面白い話題ですね。僕はこういう話は好きですね。

僕の両社に対するイメージはNikonは良妻賢母、Canonはキャリアウーマンですかね。派手さはないけどこつこつ家事をこなし子育てをして妻としての仕事をきっちりこなす昔ながらの日本女性。
その子供達（フラッグシップの下位機種）は母に良くしつけられ親の背中を見て育って来た感じですね。
一方Canonは仕事もこなし、遊びもバリバリ、ブランド好きな現代女性。
その子供達は自分の好きなように遊びまわってる感じですね。

どっちも魅力的ではあるけど。
家庭的な子と付き合うと派手なお姉さんとも遊んでみたいなぁと思うし、遊んでる子と一緒にいると家庭的な子もいいかなぁと思う時もあるだろうし。願望としては両方欲しいですね。
僕は一途なので浮気はしませんが（笑）
ちなみに僕はNikonです。

よくいわれるのが、カメラを大事にしない人は女性も大事にしない。
カメラをころころかえる人は浮気性だと（笑）
ドッキとした方いませんかぁー。

書込番号：4882099

[yjtk]

企業姿勢というのでしたら、
Nikonはデジタルだからというのをエクスキューズ（言い訳）にして、出来ないことは出来ないで放置する企業。

Canonはデジタルだからというのをエクスキューズにはしないで、強みにして、克服する企業でしょうか。

以前SCにLPFを清掃に行ったときに隣で渓流を５分間露光したら熱被りで画面の1/3くらいが赤くなってしまっていると怒鳴り込んでいる人がいたんですが。SCの方曰く「デジタルですので」と。
長時間露光に関しては、CanonはD60からリアルタイムNRを搭載し、D60でこそ熱被りしていましたが。10Dでは十数分で出ていた熱被りも克服していました。FujiもS2 ProからリアルタイムNRを搭載して数十分の露光に耐えます。
それを十把一絡げに「デジタルですから」ですませてしまうのがNikonです。

AWBもCanon＞Fuji＞＞＞＞＞＞Nikonです。
なかなか改善されません。安定しません。結局RAWで撮るか、プリセットやグレーカードが必須です。

高感度ノイズも、上位機種→受光素子サイズは一緒で→画素数アップ→高感度も画素数に比例してボロボロ（D2H系を除く）
という図式を結局打破できていません。

Nikonがかろうじて画質を維持できるのは600万画素までだったようです。

Nikon＝上位機種に限界のある企業
Canon＝上位機種に行けばほぼ比例的に画質や機能がアップする企業

という感じでしょうか。
今後この傾向というか、画質面での差は開いても埋まりそうにないです。
正直なところ、レンズその他のしがらみでNikonからしか選択肢がないのでなければ、Canonを買うことをお勧めします。
CanonはCanonで難点もあるでしょうが。
画質面での行き詰まり感、閉塞感はないので、そういう意味ではお勧めです。

Canonはとりあえず楽です。
Nikonは画質を維持するのに、非常に手間がかかります。撮影条件をかなり選びます。カメラを使いこなすではなく、カメラにこき使われて、ようやくです。

書込番号：4882501

[Dongoros]

なんだかひどい言われようですね（笑）

とはいえ、現段階でデジタルの面を言えばCanonのほうが先をいっているのは確かなようです。

ｎｉｋｏｎがすきさんがおっしゃっているように、銀塩時代に感じていた「質実剛健」のイメージがいまも私の中にあり、そこが気に入っているため今もNikonユーザーです。キカイとしての固まり感があるというか、中身が詰まってるようなイメージというか・・。
それと個人的な趣向の問題ですがCanonは残念ながらデザインがいまだに受け入れられません。T90からだったと思いますが、あのコラーニデザインはどうしても高品質には見えなくて(^_^;)。
もちろん、だからといってCanonの優れているところ否定したりするつもりは毛頭ありません。すぐれたデジタルカメラですよね。

現在の両社は、「先進」と「保守」というイメージも持ってます。それぞれ良い面・悪い面を合わせての意味です。もちろんNikonは後者です。

書込番号：4882780

[Hawk。]

個人的にはキヤノンの不具合の多さと、対応の悪さに呆れてるんだけど・・・
ニコンへ着々とシステム移行中です。

銀塩時代からキヤノンは公表しないことが多々有りましたから。
有名な1ｖの件然り。

書込番号：4882918

[jack24]

私は、初めてデジ一眼を購入したのは、キスデジでした。
というのも、まだ、他社で10万前後のデジ一眼が出ていなかったので今みたいに選択肢がなかったからです。

その後、イベントなどでコンパニオン撮影で不満が出て
屋外での画像にも少し不満があり、キャノン20ＤとニコンＤ70
それとフジのＳ3ＰＲＯをレンタルし、イベントで撮影したところ
フジが一番綺麗だなと感じたので、キスデジからＳ3ｐｒｏへ買い換えました。

イベントなどフラッシュが必要な環境では、キャノンは暗めの画像が多く、ニコンとニコンボディのフジはきちんと明るい画像が多かったです。

ですので、何を撮りたいのかで決めればよいと思います。

後は操作性でしょうか。
私は、キスデジＮは調光補正はメニューを出してからじゃないと
変えられないので面倒だと思いました。

書込番号：4885391

[LUCARIO]

> 私は、キスデジＮは調光補正はメニューを出してからじゃないと
> 変えられないので面倒だと思いました。

これって、D50も同じじゃないでしょうか？

＃違ってたらスミマセン。

D70だと、フラッシュボタンを押しながら
「サブコマンドダイヤル」で一発なんですけどね。
D50にはこのダイヤルがついてないので、この種の操作を
する時はいちいちメニューを開く必要があったように思いました。

他に、ホワイトバランス微調整もそうですね。
D50のWBは秀逸なので、いじる必要がないのかも知れませんが。

あと微妙なのが画像サイズ＆画像クォリティの変更操作。
個人的にはこの点が一番「サブコマンドダイヤルがあって
良かった」と思う点ですね(^^;

私の場合、RAWとJPEGはしょっちゅう切り替えますが、
画像サイズはL固定で一切いじりませんので、
メインで画質、サブでサイズと完全に分業化されている
D70の仕様はとても使いやすいです。

＃まぁ、D50方式でも慣れればなんてことないとは思いますが、
＃比較論として(^^;

書込番号：4885581

[Dongoros]

＞D70だと、フラッシュボタンを押しながら
＞「サブコマンドダイヤル」で一発なんですけどね。

D50は、フラッシュボタンと露出補正ボタンを押しながらコマンドダイヤルを
まわすことでフラッシュの調光補正ができますです。
メニューは開かなくていいですね。

ダイヤルは１つしかありませんけど、M時の絞り変更なども似た操作でできますし（これは当然かなｗ）、よく使う機能に関してなかなか考えて作ってあると感じてます。

書込番号：4886499

[LUCARIO]

Dongorosさん、

> フラッシュボタンと露出補正ボタンを押しながらコマンドダイヤル

おお、なるほど、そういう操作が出来るんですね。
ご指摘ありがとうございました。m(_o_)m

書込番号：4889310

戦闘機撮影の望遠レンズについてご教示ください

[Blue-angel]

今年初めにここの板で相談させていただきＤ５０の標準ズームキットを購入いたしました。初めてのデジタル一眼のためこれまで色々な物を対象に撮影して足慣らしをしてきたのですがいよいよ航空際のシーズンが近づいてきましたので望遠レンズの購入を計画して
おります。前回もレンズについて質問させていただき、またその他のスレッド等を参考にして現在の候補として次の２組を考えております。�@ＡＦ　ＶＲ　８０−４００　Ｆ４．５−５．６Ｄ　�AＡＳ−Ｓ　３００　Ｆ４Ｄ　＋　ＴＣ１４Ｅ�U　。悩みどころは�@の場合ＡＦ速度がやや遅いという皆さんのご意見、�Aの場合はＶＲがないこと。
実際に戦闘機撮影されている方のご意見をお聞きしたいのですが
�@の場合、ＡＦ速度が空を飛ぶ戦闘機撮影についていけないレベルなのか
�Aの場合、手振れの影響はでてしまうのか（勿論腕の要因の方が大きいとおもいますが）。また、テレコンを組み合わせることでＡＦ速度が遅くなってしまうのか。
ご意見を賜りたく。
上記以外としてＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−２００Ｆ２．８Ｇ　＋　ＴＣ１７Ｅ�U　という組み合わせも考えられるのですが値段が大幅に高くなることが障害です（望遠がやや短めになることも）。
上記の�@、�Aのどちらが空を飛んでいる戦闘機撮影に適しているのかご意見を賜りたく。
また他レンズメーカーで良いものがあるようでしたら合わせて教えていただきたく（ＡＦとＶＲ性能があると最高です）
よろしくお願いいたします。

書込番号：4879324

[G4 800MHz]

たぶん流し取りでしょうからAF VR 80-400/F4.5-5.6D。
当たり前ですが戦闘機をファインダー内に捉え続ける事が重要です。移動速度は半端じゃありません。空に向かってレンズを振り回す感じで肩への負担は大きいですよ。

書込番号：4879467

[望のパパ]

Blue-angelさん こんにちは

戦闘機に限らず望遠レンズを使用する目的は、被写体を大きく写すこと意外にパースぺクティブ（遠近感の圧縮）による作画の違いもある為、テレコンを使用して得た画角と標準での画角では絵に違いが有ります。

もう一つはボケの幅もテレコンを使用した場合とテレコン無しの４００ｍｍではボケ味に違いが出てきます。

フォーカス精度や画質も重要な選択項目ですが、思い描いている作風の写真を撮るためには、これらもレンズ選びの重要な要素となります。

書込番号：4879535

[Eurus]

他社のユーザーですが、飛行機撮ってます。

飛行機の場合、被写体と距離があるので、AFのスピードはそれほどは重要でないです。
最近の機材なら追随出来ないことはまずないと思います。

書込番号：4879565

[ゴンベエ28号]

Blue-angelさん こんにちは

私は、飛行機を撮りだして１年ちょっとですが、航空ショーは２回撮りにいった事があります。
ショーでは以下の三種類のレンズを使いましたが、それぞれのAFに関する私の印象は以下のとおりです。
・ニッコールAF300mm/f4s・・・ボディ駆動AFの旧型です。D70とD2Hで使いましたが、AF問題無しです
・シグマ70-200mm/f2.8HSM・・・D2Hで使いましたが、これもAF問題なしです。
・トキナー80-400mm/f4.5-5.6・・・D70で使いましたが、合焦率3割くらいだと思います。次回は使いません(T_T)

Blue-angelさんの挙げていらっしゃるレンズはどれも使った事がないので、想像の域を出ませんが、現行サンヨンが一番ではないでしょうか。
私は上記レンズの中ではサンヨンが一番使いやすかったです。

下のアルバムの5ページ目以降と9ページ目以降に航空ショーの写真を載せています。
タイトルにレンズ名も入れてますので、宜しければ参考にしてみてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=499631&un=81988

書込番号：4879811

[USS_VOYAGER]

Blue-angelさん こんにちは。

　私はエアラインが主ですが、希に自衛隊機も撮っています。
　柵の外から撮ったり、基地の上空で編隊がブレークするのには、やはり４００ｍｍクラスは
必要だと思います。私は銀塩で撮っていますので、
�AＡＳ−Ｓ　３００　Ｆ４Ｄ　＋　ＴＣ１４Ｅ�U　の組み合わせで４２０ｍｍで撮っていますが、
ＡＰＳ−Ｃサイズだと、１．５倍の焦点距離になるとおもうので３００ｍｍでも充分だと思いま
す。
　但し、曲技飛行にはズームの方が使い勝手はよいかもしれませんね。
　撮影時には複数の測距ポイントを使うダイナミックフォーカスが有利です。
　それと脚立は必要かと？思います、脚立という板がないので参考まで（笑）

書込番号：4880855

[Blue-angel]

皆さん、半日の間に沢山のレスありがとうございます。
望のパパさんへ。　更に詳しく教えてください。
戦闘機の場合青またはグレーの空の中に機体があるのですがボケ味という点でテレコン有りの場合の方がボケの幅が広くなるのですかそれとも逆ですか。その他、テレコン有り無しの違いについて具体的に教えていただけると初心者として大変参考になります。
ゴンベエ２８号さんへ。写真拝見させていただきました。ブルー良いですね。ブルーのデータをみると飛行中の写真は３００ｍｍを使用されているようですがテレコンは使われているのですか。テレコン無しで写真の大きさに撮影できるのでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：4880896

[ゴンベエ28号]

>USS_VOYAGERさん
>それと脚立は必要かと？思います、脚立という板がないので参考まで（笑）
会場内は、脚立禁止だと思いますが。。。
少なくとも、私が行った二回の航空祭は禁止でした。


>Blue-angelさん
航空祭ではテレコンは一切使ってません(^^)
ただ、自分が移動して画角調整ができない航空祭の状況を考えると、使いやすいのはやはりズームでしょうか。
もし、ズームの方がよろしければ、↓こんなのもあります。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011473
AFも結構速いみたいだし、1.4倍テレコンも買っておけば、少し遠い時も対応できそうです。
↑持ってないので、またも想像の話ですがm(__)m

書込番号：4880974

[望のパパ]

Blue-angelさん こんばんは

ここで説明するのも大変難しいのですが、掻い摘んで説明します。

まず初めにボケについてですが、ご存知の通りレンズは焦点距離が長いほど背景がボケ易いのはご存知かと思います、１００ｍｍより２００、２００より３００ｍｍの方が同じＦ値で有れば背景はよくボケます、これは被写界深度の違いによるもので焦点の長いレンズほどピントの合う幅（奥行き）が狭い為です。

しかし２００ｍｍレンズに１，５倍のテレコンを装着し画角は３００ｍｍになっても被写界深度は２００ｍｍのままという事です。

今ひとつのパースぺクティブについても同じように、テレコンを使い焦点距離（画角）を長くした場合、望遠レンズ特有の近景と背景の圧縮された独特の作風をご存知かと思いますが、これもレンズ焦点が長いほど圧縮（遠近感がなくなる）されますが、テレコンを使用しての焦点アップした場合は、基本ベースとなるレンズと同じパースぺクティブであるという事です。

ｗｅｂサイトでパースぺクティブを検索してみましたが、思うようなのがありませんが張りましたので参考にしてください。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/7118/step2/lends1.html

中央にある石を同じ大きさで撮影した場合、背景となる林の距離が望遠なるほど近くに有るのがお解かりかと思います。

書込番号：4881039

[望のパパ]

パースぺクティブ続き

あまり上手な説明ではありませんが、少しは理解して頂けましたか、飛行展示の場合被写体までの距離が遠い、背景がグレー、ブルーと言った単純な物が多いですから、被写界深度については心配する事はないですが、エプロンから滑走路へ移動する６機のブルーインパレスを正面から撮影する場合などは、ピントを合わせる位置、絞り値などで作風も変わります、もちろん使用するレンズ、テレコンにもよりますが。

同じ構図で６機を正面から２００ｍｍ＋テレコン×１，５と３００ｍｍで撮影した場合、当然３００ｍｍの方が遠近感が少ないですから、隊列が重なって写ります。（かっこいいですね）

当然この場合、３００ｍｍの方が被写界深度が浅いですから、絞りを絞る必要が有ります、しかし２００ｍｍ＋テレコンは深度が深いですから、３００ｍｍより絞りは少なくすみます。

通常滑走路と平行した演技であれば、さほどレンズ特性の差はわかりにくいですが、正面からの編隊飛行などでは背景のスモークなどの圧縮効果により作風も変わってきます。

私もブルーインパレスのカレンダーのような写真を撮りたいと常々思うのですが、まず無理でしょうね。

書込番号：4881334

[Blue-angel]

望のパパさん。
大変わかり易いご説明ありがとうございます。
横方向の移動ばかり考えておりましたが縦方向の構図がありこちらのほうが難しいことがわかりました。縦方向を考えると遠近感、ボケの幅などテレコン無しの方が良さそうなのかなと思いました。
またＵＳＳ＿ＶＯＹＡＧＥＲさんのいわれているズームの方が使い勝手が良い・・も合わせ考えるとＡＦＶＲ８０−４００Ｆ４．５Ｄの方が良いのかなと思います。
Ｅｕｒｕｓさんの言われているようにＡＦ速度は遅めでもあまり影響無いを考えても。
この１週間じっくりと考えてみます。
皆さんありがとうございます。

書込番号：4883294

何を買うか迷っています？

[ころくん]

ビギナーです宜しくお願いします。来月までに一眼レフを買いたいのですがＤ50かαー７で迷っています。妻にも使えるものを考えています。僕は愛着が持てるのが欲しいです。外見だけでいろいろな機種を考えてしまいます。主に犬の写真を撮りたい思っています。ご指導お願いします。

書込番号：4878223

[⇒]

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

マルチポストには気をつけましょうね。

書込番号：4878263

[広角王]

ころくんさん、こんばんは。

目的にあっているのは、D50だと思います。
初心者向けで、ボタン類も少ないです。

慣れてきたらグレードアップするといいです。

書込番号：4878303

[savageiwa]

デジカメ（に限らずですが）は手に入れてからの楽しみもさることながら、何を買おうか迷ってる時も楽しいもんです。

昼はキタムラやヤマダ電機に頻繁に足をはこぶようになり、夜は価格.comとにらめっこの状態でそりゃ楽しいもんです。
どうぞこの楽しい期間を満喫してくださいね！それでは。

って、それじゃ回答のかけらもありませんので。
やっぱＤ５０でいいんじゃないでしょうかね。

おらはＤ５０以外はｋｉｓｓデジくらいしか触った事ないんで、αもｉｓｔもコメントは一切出来ません。が、Ｄ５０を５ヶ月使用し、「何を買うか迷ってた時に早く買っとけばもっといい写真が沢山取れたのにっ！」

っていうくらい満足しとりますだ。

ワンちゃんの写真は、子供の写真と違い、オンラインアルバムにもｂｌｏｇにも豊富にあります。特にＤ５０は多いような気がします。ｂｌｏｇはblogpeopleのトラックバックピープルをご覧ください。d50はhttp://tbp.jp/tbp_3141.htmlでご覧頂けます。

書込番号：4878336

[楽天GE]

D50Fは安くて写りも良くて、おすすめの１台です。
今の値段なら絶対お買い得です(^o^ﾉ

書込番号：4878342

[一緒に夜空眺めよう]

さっき、どこかで見たようなスレ…。

α-7はレンズとともに消えていくので将来性についてはD50かも？
と思います。レンズも豊富ですし。

書込番号：4878367

[ころくん]

早速ご意見ありがとうございます。
明日はヤマダにでもいって、１ヶ月楽しみながら悩んで見ようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：4878403

[ウェルビ]

私もD50が言いと思います。

一度セットレンズ買ったらもう何もいらないという方なら安く買えるαでもいいでしょうけど、一眼レフはいろいろとほしくなりますから、バリエーションの広い方を選ぶのも大事だと思います。

書込番号：4878412

[ウェルビ]

マルチポストですね。
削除されそうな方にレスしてしまった

書込番号：4878415

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞１ヶ月楽しみながら悩んで見ようと思います。

1ヶ月後でしたらコニカミノルタPIは撤退していますよ。
α-7DIGITALも手に入れられる可能性は殆ど無いですね。

書込番号：4878560

[おばぴー＠]

Ｄ５０を３週間前に購入しました。
Ｄ７０と併用してますが、画質など大分改良されていて満足です。

おいらが買ってからその後、どんどん価格が下がって、今も下がり続けて、アレレ！！という感じです（笑い）。

本当に買い易い価格になりました、喜ばしいことですね。。
１ヶ月後に。。。。いいかもしれませんねエ。

書込番号：4879073

[じじかめ]

＞どんどん価格が下がって、今も下がり続けて、アレレ！！という感じです（笑い）。

あと半年待つと、どうなるのでしょうね？

書込番号：4879323

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

奥様もお使いになるのでしたら
使いやすいと思います。
写りもいいですから。オススメします。

書込番号：4879371

どうか迷える子羊にアドバイス願います

[コウウラキ]

はじめまして、ここに登場するのは初めてですがよろしくお願いします。デジいち購入に大変迷ってます。
予算はレンズ込みで約７万くらい、初心者なので操作が比較的簡単なほうがよい。
ニコンＤ５０か、最近出ペンタックスＩＳｔＤＬ２か迷っています。デザイン的にはＤ５０がいいのですがＤＬ２０はスペック的に後だしということもあり、液晶画質が二倍、乾電池も使える、ファインダが見やすい、などＤ５０よりかなり上回っています。価格も若干安い、ということはＤＬ２が買いですかね？
賛成、反対意見何でもいいですからご意見ください＾＾

書込番号：4874422

[D2Xs]

ボディ買ってしばらく使ってから
「ああ、こういうの撮るのにこういうレンズが欲しいな」
と思ったとき、キヤノンやニコンだとレンズが豊富でいいですよ。
液晶は、大きい方がいいでしょうけど、
大きくても構図確認と拡大表示での簡易ピント確認ぐらい
しか出来ませんから、そういうもので比べるのはやめた方がいいです。
画質はペンタを使っていないのでなんともいえませんが
Ｄ５０は撮って出しのＪＰＥＧ撮影ではニコン機で一番いいと思います。
まあ、自分はニコンユーザーなので操作のしやすさや
購入後のオプション拡張も含めてニコン機をオススメしますが。

書込番号：4874558

[TYAMU]

コウウラキさん、こんばんは(^^)
私はD70を使用していますので参考になるかわかりませんが･･･

＞初心者なので操作が比較的簡単なほうがよい。
最初はどれでも少しは操作は難しいと思います。
撮影するたびに説明書などで確認していけば慣れていくと思います。これに関してはどれでも良いように思いますよ(^^)
なので、持ってみた感覚やファインダーの感じ、性能、予算で決めても良いと思います。（どこかで妥協しながら･･･）
高い買い物ですし、よく考えて購入してくださいねm(__)m

書込番号：4874593

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

KissDNは候補対象外？
今すぐPENTAXという事でしたら、
DL系よりもファインダーが優秀なDS系の方がオススメかな。
どんなレンズを使ってみたいか？　それがラインナップにあるかも
予め考慮しておいた方が良いと思います。

書込番号：4874632

[マリンスノウ]

ワタシもＤＳをお勧めします。生産完了になっているので在庫のみとなりますが、かなりお買い得で販売されていると思います。

書込番号：4874661

[ぱとらっぴ]

コウウラキさん、こんにちは。
個人的には、カメラ自体はどちらも大差ないと思います。

・液晶画質は、実際には写りの善し悪しはPCで確認することになると思いますから、結構どうでもいいです。
・D50は乾電池を使えませんが、D50はバッテリーでの撮影枚数が他機種より断然多いので、乾電池を使う必要がありません。
・ファインダーはMFを使うならこだわる必要がありますが、AFのみならそんなにこだわる必要はないでしょう。

ユーザーとしてD50の良い点を挙げると、バッテリー持ち、AWB、AF精度、レンズラインナップ、そして安心感ですね。

ist系の良い点は、ペンタ板でユーザーの方に聞いてください。

私はレンズ資産の関係でNikonしか選択肢がありませんでしたから、悩むことはありませんでしたが、レンズにこだわるならCanonかNikonにすべきだと思います。こだわらないなら、手に取っていじった感触で気に入った方を選んだら良いのではないでしょうか。

書込番号：4874674

[ぼくちゃん.]

アクセサリーの豊富さはＮＩＫＯＮにはかなわないから、ＮＩＫＯＮ。

書込番号：4874757

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>レンズにこだわるならCanonかNikonにすべき
横レスすみません。
ぱとらっぴさん 、これは、具体的にどういった比較でお感じになっているのでしょうか？
後学の為に、教えて頂けますと、参考になります。

私は、D50でなく、D70を以前使っていたので、そちらを使っていた時の感触と、
弟分のD50は何度か店頭等でいじった時の感触との比較ですが、AFや連写のレスポンスについては、
*istDSよりもD50の方が、幾分、速く感じますね。（5点測距になったDL2の感触は分かりません。）

書込番号：4874797

[ｎｉｋｏｎがすき]

コウウラキさん、こんばんは。
カメラは撮影の道具ですから。
やっぱりみなさんが書いている通り、レンズやその他の周辺を考えると、Ｄ５０がよいと思います。

>デザイン的にはＤ５０がいいのですが
ものを所有する時に、これは大きな問題です。
持ち歩く時、デザインが気に入っているかいないかは大きいです。

書込番号：4874878

[カイ＠デジ一初心者]

店頭で使われて比較してみましたか？
操作が簡単かどうかは人それぞれなので、自分で使ってみてフィーリングの合う方を購入すればいいと思います。


私はD50を所有してるのでD50に1票（＾＾；

書込番号：4874924

[西山荘]

私はＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんに一票。
ペンタックスのレンズも魅力的なのがいっぱいありますよー。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんはニコン機をメインで使用されていると思いますが、入門機に関してはＤ５０よりはペンタックス社の特にＤＳ系のファインダーの見やすさからのご回答だと思います。もちろん、上位機はニコンにはカナイマセン(>_<)と思います。あ！マリンスノウさんと意見が一致しましたか？

書込番号：4875122

[第三源五郎丸]

PENTAXならDL2よりDS、DS2がいいと思います。
店頭での比較ですがD50、D70sのファインダーは
istDS系やKissDNに比べ劣りますが不自由するほどではないと
私は感じました。

操作は関してはどの機種も使い込み慣れが必要と思います。

レンズがあっての一眼ですので
今後の展開（ステップアップ、レンズ追加購入）も考慮したほうがいいと思います。
私なら入門機として安く
D50＋シグマ18-50mm F3.5-5.6 DC がいいかな。
慣れてきたら自分が撮りたいモノにあう望遠、単焦点などレンズの追加を考えては。
こちらに書込みされているのでお気持ちはD50に傾いていると思いますが・・。

以上D70sとistDの後継機で悩んでる私です。

書込番号：4875203

[コウウラキ]

たくさんのご回答本当にありがとうございました。大変参考になります。みなさんの意見を聞いたところ、現時点ではニコンＤ５０に傾きつつあります。やはり、パーツの多さに目が行きますね、後は店頭でじっくり触って吟味してみたいと思います。
また購入した暁には、ご報告致します。ありがとうございました。＾＾

書込番号：4875404

[ぱとらっぴ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは。

>>レンズにこだわるならCanonかNikonにすべき
ではなく
>>レンズにこだわるならCanonかNikonにすべきだと思います。
です。

これは、あくまでも私の主観です。
べつにCanonとNikon以外を否定しているわけではありません。
他メーカーの性能が低いとか言ってるわけでもありません。
ユーザーが多く、種類が豊富で作例、相談相手、選択肢が多いという理由です。
あと、先の書き込みでは長くなるので省略しましたが、
NikonとCanonはボディの上位機種も充実しています。
こだわりを持つのならそういった点も考える必要があると思います。

私も、もう少し内容に気をつけて書き込みしなくてはいけませんね。安易でした。

書込番号：4875973

[それはですねぇ〜]

コウウラキさん

初めまして
私もＤ５０とＤＬで悩みました
個人的にボディー自体は、ＤＬ２の方に
軍配が上がって居たのですが、最終的には
Ｄ５０に、その理由はニコンのフィルム機材を
少し所有しており、フィルム機材とデジタル機材で
別々に費用がかかるのも無駄であることと、レンズの
豊富さから考えてＤ５０になりましたが。

ゼロからのスタートであれば、ペンタックスの機種をお勧め
します、理由は単3電池使用、ファインダーはクラスで一番
予算的にも収まり。
レンズラインナップも少ないと言われますが
サードパーティのレンズをを入れれば十分に、補える
さらにニコン純正レンズは売価が高いなどからです。
私がゼロからの新規システム購入からであればペンタックス
を選んでいたと思います。

購入先はフジヤカメラであればＤＬ２でもＤＳでもレンズキットが予算内、
余ったお金で、メモリーに回せたりします

あと、ココはニコンの板ですので多少はニコンよりの
回答が多くなるとも思われます

書込番号：4877945

[マリンスノウ]

管理番号
程度 未使用
ブランド ペンタックス 保証月 1ヶ月
商品名 ＊ist DS
未使用品、元箱他一式付
代引有・ネット問い合わせ有
店名 新橋イチカメラ

付属レンズ シリアルNo. 5819092
価格(税込) \47,800
付属品 元箱
取り扱い説明書
ストラップ
ボディーキャップ
備考 未使用状態です。保証書以外のすべての付属品つきです。

http://www.u-cam.net/shinbashi.htm

と、さっき他の板でも紹介したのですが。。。

書込番号：4877978

[コウウラキ]

先日いろいろなアドバイス大変ありがとうございました。
いろいろ迷った挙句、Ｄ５０を本日購入致しました。カメラのキタムラで、レンズキットをコンデジ下取り込みで74.800円、512ＭＢのＳＤカード同時購入で80.000円で決めました。ネット上の価格よりは少し高いけど、一眼初心者の私は、はじめはカメラ店に聞くことも多いと思うし。また保障が５年も付くというので、魅力的でした。
早速朝日カメラから出ているＮＩＫＯＮＤ５０のすべてという本を買って操作方法を学んで、明日梅の写真でも撮りに行って来たいと思います。アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：4911776