D50 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：540g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D50 ボディ のクチコミ掲示板
（14506件）
このページのスレッド一覧（全894スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 商品の背景がきれいにボケるレンズ |
0 | 16 | 2006年5月15日 21:12 |
| こんにちは！ |
0 | 6 | 2006年5月15日 09:47 |
| ズームレンズについて教えてください。 |
0 | 5 | 2006年5月14日 18:09 |
| こんばんは |
0 | 8 | 2006年5月14日 17:26 |
| レンズの相談です |
0 | 4 | 2006年5月14日 02:46 |
| キスデジNと迷っています |
0 | 13 | 2006年5月13日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジイチの初心者です。よろしくお願いします。
仕事で商品撮影が必要になり、D50を購入しました。
下記のような写真を撮影したいのですが、どのレンズを購入すれば間違いないでしょうか？撮影したい写真のポイントとしては・・
① 被写体は高さ20～30cm程度の小さめの観葉植物である。
② 被写体の後方20cm～くらいにあるものはキレイにボケて欲しい。
③ ボケ具合や被写体の大きさなど、ちょうど下記URLのような写真を撮りたい。（この写真は私がたまたま見つけた折り込みチラシの写真をデジカメで撮ったものです。）
http://www.hones.jp/sample.jpg
調べたところ、望遠マクロがいいのかなと思い、タムロンのSP AF 180mm F/3.5 などを検討していますが、なにぶん高価（約7万円）なので、買ったけど思うような写真が撮れなかった、という失敗は避けたいと考えています。
また、できれば３万円くらいの価格帯で手ごろなレンズがあれば、なお嬉しいです。
何卒ご教授いただきたく、よろしくお願い申し上げます。
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
ぼくは純正主義なので純正をお勧めします。
６０ｍｍですが、１．５倍すると９０ｍｍ、
画角的にも自然だと思います。
１８０ｍｍは１．５倍すれば２７０ｍｍになります、
あまりにも長すぎます。
書込番号：5075888
0点
60mmだと背景のボカシが難しいので、90mm、105mmおすすめします。
私は（HP）山野草中心で、小さいものが多いわけですが。
105mmが気に入っております。
90mm･105mmはどちらでも失敗ないのでは。
180mmの望遠はブレ対策が非常に難しくなります。
書込番号：5075938
0点
銀塩時代は９０ｍｍがよかったのですが。ＡＰＳ－Ｃサイズのデジカメなら６０ｍｍ／２．８がいいのでは？
また、近接撮影時には焦点距離も長くなりますので。
ぼくちゃん.さん と同じく純正をお勧めします。
書込番号：5075943
0点
こんばんは
予算と、背景ボケ量から考えて
ここは定評のあるタムロン
90mmF2.8[272E]の中古狙いでしょうか。
書込番号：5076007
0点
どんなレンズをお持ちなのか分かりませんが
望遠系のレンズをお持ちでしたら
試しに,クローズアップレンズなど使ってみてはいかがでしょう
3000円ほどで購入できますので
試しても,損はないのでは？
書込番号：5076029
0点
デカハチ朗さん、こんばんは(^^)
私はタムロン９０ｍｍを使用しています。
このレンズは絞り羽が９枚なのでボケは柔らかくて植物を撮影するには良いかなと思っています。
また、値段的にもオススメできます(^^♪
書込番号：5076107
0点
[5075938] itigeさん 2006年5月13日 21:43 の案
は非常に参考になりますね。
もし予算的に少しでも安く、かつ、写りも期待するなら、
ニコン Ais 55/2.8S （フジヤカメラで中古￥10,500）
もご検討の一助にでも。予算的には楽です。
私は、物撮り用として、この写りで著名なニコンのレンズ、
ニコン Ais 55/2.8S
を購入。ただし、使用は銀塩フィルムと、デジ一眼（D200）用。
静物でゆっくり撮れると思いますので、D50では露出を試し撮り後とか、ヒストリグラフなど利用してマニュアルで撮るなど。
D200+Ais 55/2.8S＋ISO400 の写り具合と後ろのボケ具合はご参考までに。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=448474&un=81700&m=2&s=0
輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
書込番号：5076492
0点
＞① 被写体は高さ20～30cm程度の小さめの観葉植物である。
スレ主さんの撮影条件だと、マクロレンズにこだわる必要はないのでは？
それよりも撮影環境がある程度限定されていそうな気がしますが、
被写体との距離はどれくらいですか？
それによって焦点距離を決めた方が良いと思います。
被写体との距離に制約がないなら、
ボケ量の調整幅が大きく取れて値段も手ごろな、
AF50mmF1.8Dあたりが良いと思います。
書込番号：5076829
0点
皆さん、大変参考になるご意見、誠にありがとうございます！
ますます迷ってしまいそうですが、選択肢が増えた分、検討の幅が広がりました。
私が当初検討していた望遠マクロは、あまりオススメじゃなさそうですね。購入前に皆さんに相談して良かったです。
現在持っているレンズは、レンズキットで付いてきた「 AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G」のみです。
撮影目的はあくまで商品撮影なので、背景のボケ量が足りないと商品が際立たなくなるのではないかという心配があります。
その意味では http://www.hones.jp/sample.jpg の写真がちょうどいいボケ具合だと思います。
被写体との距離は特に制約はありません。２０畳ほどの部屋をスタジオにしているので、近づいて撮ることも、数メートル離れて撮ることもできます。もちろん、三脚で固定して撮ります。照明はRIFA-F80×80を購入しました。
このような条件で更に検討をしていきたいと思います。
有難うございました。また、更なるご教授をよろしくお願い致します。
書込番号：5077547
0点
最短撮影距離が短いマクロレンズが一番適任のような気もしますけど、比較的暗い室内撮影のような気もしますし、またなるべくボケを出したいようなので、85mm F1.4Dなんかもかなりいいような気がします。
マクロレンズはほぼすべてのメーカーでF2.8ですので、開放のボケの面では50ミリF1.8Dとか85ミリF1.8Dが有利だと感じますね。
書込番号：5079345
0点
guguponさん、ご教授ありがとうございます。
85mm F1.4Dはスペック的にかなり魅力的ですが、ちょっと高価過ぎで手がでません・・・。
50mmF1.8Dはかなり安価なので本格的に検討しています。
背景のボケの大きさでは下記２つのレンズのどちらが優位でしょうか？
① タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
② Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
F値が小さいほうが大きくボケるのか、焦点距離が長い方が大きくボケるのか、様々なホームページを見て情報収集しているのですが、決めかねています。
もしよろしければ、ご教授いただければ幸いです。
書込番号：5079406
0点
うっ、間違えて書いていました・・・
８５ミリＦ１.８Ｄと書いたつもりが８５ミリＦ１.４Ｄと書いていました。
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D も評判がいいですし、価格も新品でも４万円程度で買えるのでかなりいいとは思います。
書込番号：5080560
0点
ご教授ありがとうございます！
結局、本日「Ai AF Nikkor 50mm F1.4D」をビックカメラで購入しました。29,900円のポイント13％で価格的にもお手ごろでした。
早速、商品を試し撮りしたところ、予想以上の被写界深度の浅さに、いい意味でビックリしています。
F値を1.4で撮影すると、被写体が植物で奥行きがあるため、被写体そのものにも部分的にしかピントが合わないほどボケてくれます。
背景に関しては充分過ぎるほど綺麗にボケるので、もっとＦ値を絞って撮影してみようと考えています。
これだけ被写界深度を浅くまで設定できると、非常に重宝しそうです。大変満足しています。
本当に有難うございました！！
書込番号：5081071
0点
デカハチ朗さん、Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dにされたんですね。
僕も欲しいです。うらやまし～（笑）
＞F値が小さいほうが大きくボケるのか、焦点距離が長い方が大きくボケるのか、様々なホームページを見て情報収集しているのですが、決めかねています。
もしよろしければ、ご教授いただければ幸いです。
きちんと理解しているわけではないので、ちゃんと説明できません。
被写界深度についてならここが便利ですよ。ご参考までに。
http://shinddns.dip.jp/depth.php
書込番号：5081438
0点
Ｄ７０にはまりかけさん、こんにちわ。
> 僕も欲しいです。うらやまし～（笑）
私の場合仕事で必要で、急にデジイチを覚えなければならず、しかもまったくのド素人にプロ並みの写真を撮れと要求されているので結構大変です・・。でも、それなりに楽しんでますが（笑）
> 被写界深度についてならここが便利ですよ。ご参考までに。
すごいページですね。情報ありがとうございます！
書込番号：5081715
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 レンズキット
こんど、レンズを買おうかと迷っているのですが・・・
まったくの初心者で、どのレンズがいいのか悩んでます！
いろいろ調べてみると、今はＡＦ－ＤＸＶＲＺoom ED18-200が一番人気と聞きました！僕にはどの点がいいのか分からないんで、教えていただけたらなと思います。
それと、Ｄ５０にはAF Zoom ED28-200のレンズは使用できるのでしょうか？あわせて教えていただきたいです。
0点
kenntyannさん、こんばんは。
さっそく質問のVR18-200mmですが、これは手ぶれ補正付きレンズです。
シャッター速度が遅くなると、手ブレを起こしやすくなりますが、VRがついていると、手ブレを押さえてくれます。
完璧におさえられるわけではありませんが、VRなしよりは確実に手ブレはおさえられます。
あとは、18-200mmという11倍ズームが人気の秘密です。
広角から望遠までこれ1本でまかなえるわけですから、とても使いやすいレンズです。
もう一方の質問、AF Zoom ED28-200の件ですが、これも使えます。
ご安心ください。
書込番号：5078598
0点
レンズキットがあるなら、先ずそれで沢山撮って、
それから、こんなの撮りたいんだけどレンズがなあ～、
と言う事になってから買っても遅くはないと思うけど。
書込番号：5078663
0点
18-200ｍｍレンズをD50で使うと27-300ｍｍ相当の画角となりますので、
ほとんどの撮影をカバーできます。
しかも、ニコンの28-200レンズは手ぶれ補正付ですから、スローシャッター
でも手ぶれなしで撮れる可能性が高いところが、他社の18-200と違います。
ED28-200のレンズもD50で使えますが、42-300ｍｍ相当の画角になりますので
広角側が不足気味となります。
書込番号：5078757
0点
じじかめさん、多分書き間違いだと思いますが、
ニコンの28-200レンズは手ぶれ補正「なし」です。
書込番号：5079017
0点
みなさんありがとうございます！！！
すごく参考になったのと、勉強になりました！！！
こんな質問でもいいのかなと思ってたけど、皆さんみたいな人がいてくれて本当に感謝ですm(__)m
書込番号：5079203
0点
LUCARIOさん、ご指摘ありがとうございます。
「ニコンの28-200レンズは手ぶれ補正付」は、18-200の間違いです。
失礼致しました。
書込番号：5080439
0点
D50レンズキットを購入してまだ3ヶ月で、もともとカメラの知識もまったくない初心者です。
小学生のこどもの写真が主なのですが、遠くからズームで生き生きとした自然な表情を撮りたいと思い、ズームレンズを購入したいのですが、どんなレンズがよいのかわからず、ぜひアドバイスをよろしくお願いします。キットのレンズだけでは、周りをぼかしたようないい感じに私にはできないので･･･
キタムラで販売員の方には Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mmというレンズを薦められました(販売価格39000円)。「簡単にいうと、EDとついているものの方がデジタルで撮影するには性能がよい。シグマ製のものが安いが性能はそれなりと思っていい。」とのことでした。
価格は高くても4万円ぐらいに抑えたいと思っています。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
＞価格は高くても4万円ぐらいに抑えたいと思っています。
でしたら、Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mm で良いと思います。
但し、屋外の晴天時専用とくらいに考えて使った方が無難です。
曇りの日に手持ちだと、まず 100% 手ぶれになってしまうと思います。
300mm だと、シャッター速度は最低 1/500 と考えて使うことをおすすめします。
書込番号：5077886
0点
遠くからとはどの程度かわかりませんが、
３００ｍｍになりますと銀円換算で４５０ｍｍ
手ブレ量産体制になります。
長い方があると、いつの間にか長い方いっぱいまで言ってしまいます。
出来れば２００ｍｍ（１５０ｍｍ）位に押さえておいた方がいいと思いますが、
そんな都合のいいレンズは。
＞キットのレンズだけでは、周りをぼかしたようないい感じに私にはできないので･･･
ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。
書込番号：5077945
0点
それなりのシグマAPO70-300mmF4-5.6DG MACROの作例がありますので見て下さい。確かに200～300mmあたりの写りに関しては、オヤッという時もありますが、70～100mmあたりの写りは、結構いいとおもっています。
背景をぼかすためには、下記の方法が有効です。
①望遠で撮影する
②被写体との距離はできるだけ近づき、被写体と背景が離れるような条件で撮影する
書込番号：5078012
0点
シグマの70-300は二機種ありますが、APOの70-300なら、SLDガラス三枚
使用なので、EDレンズに匹敵すると思いますし、最短撮影距離がニコンより
短いところが優れています。（ニコンは1.5ｍ、シグマは90ｃｍ）
書込番号：5078302
0点
たくさんの方からのアドバイスをありがとうございました！
じじかめさんから教えていただいたシグマAPO 70－300㎜の掲示板も覗いてみましたら、こちらも結構よいとの意見が多く、比較検討して決めたいと思います。
初心者で撮影に慣れていない上、300㎜になると手振れが起こりやすいとのことですのでそのことを心に留めながらとりあえずたくさん撮ってみたいです。
書込番号：5078508
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 ダブルズームキット
初めまして！
一眼レフの初心者です！！
ほとんど手探り状態なのでここに書き込みをしました！！
今悩んでいるのが、用紙です！
光沢紙・・印画紙・・フォトペッパー・・値段もさまざま、メーカーもさまざま・・・どれがよいのか分かりません。
かといって、値段が高い用紙は多くは買えないし・・・
皆さんのご意見を聞かせてください。
0点
プリンターの用紙の事でしょうか？
であればまずはプリンタメーカが指定する純正の
用紙を一つ二つ購入して試してみては如何ですか？
大抵のメーカから写真画質にはこれ、というのが
ランク毎に指定されていますからそれを選べば
間違いないですよ。
> フォトペッパー
フォトペーパーですね(笑)
書込番号：5076101
0点
返信ありがとうございます！！
プリンターはCanonなんですが、それなら用紙もCanonが出してるのを使用したほうがいいってことですよね。
先ほど、書き忘れたんですが、フジの薄い光沢紙を使ったら暗い写真が余計に暗くなった感じがしました。Canonのフォトペーパーを使ったら暗さはそこまで感じなかったです。
これからしても、やはりCanonのフォトペーパーを使用したほうがいいのかなと思いました。
でも高いんですよね・・・
書込番号：5076146
0点
まずはプリンタメーカー純正の写真専用紙しかありえません、
他社の用紙を使って純正紙並みの調子やカラーバランスを出すにはインクカートリッジ10個くらい使ってテスト印刷を行っても私には出来ませんでした。
それなりのスキルとか測定器とかあれば別なんでしょうけど。
書込番号：5076168
0点
コニカミノルタのQPペーパーでキャノンのプリンターなら
↓こんな細かい設定が用意されてますよ。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/recipe1_05.html
キャノン純正の紙も持ってますが、旧コニカの安いフォト紙と
ちょっとした設定で個人的には満足してます。
書込番号：5076549
0点
趣味の問題かも知れません。
私は、ニコンにはエプソンプリンタが色合い的に似合うと感じています。用紙は純正のエプソン写真用紙。
将来的には一度試してみて、ご検討されれば、、、、、
デジ一眼の写真プリントの技術の奥深さには、EDP屋さんの銀塩プリント、EDP屋さんのデジタルプリント、家庭用インクジエットプリンタの進歩に、最近驚かされています。
ただ、色見本をベースに、カラーマネージメントシステムの一本化を、ハード、ソフトを含め、自宅でそれを本格的に実現すしようと考えると、個人では、相当、お金と時間がかかると思います。
プロカメラマン（三好和義プロ）は、関連技術者の大変な協力を得てデジ一眼（D200利用)プリントで作品発表されています。
書込番号：5076568
0点
kenntyannさん、こんばんは。
お使いのCanon製プリンタって、印刷時に明るさ調整は出来ませんか？
（ダイレクト印刷ならプリンタ本体で。PCからなら印刷設定で）
私はD70で、EPSONのPM-A850というインクジェット複合機を
使ってますが、プリンタ側の明るさ調整を標準にしたままだと、
かなり暗い絵になってしまいます。
なので風景写真等は「明るく」、人物主体の写真は「より明るく」
とプリンタ側で適宜調整しています。
これが出来るなら、細かい点は抜きにすれば絵の暗さについては
そこそこ改善できると思いますよ。
書込番号：5076630
0点
キヤノンのフォトペーペーは、
時間が経つと黄ばむ・ひび割れる等という事が報告されてますね。
書込番号：5077704
0点
皆さんありがとうございました！！
意見を参考にして、いろいろと試してみたいと思います！！
書込番号：5078387
0点
今迄F-801Sという10年以上前の一眼を使っていましたが、
いよいよD50を購入したく思っています。
そこで皆様に教えていただきたいことがあります。
今、3本レンズを持っています。
この3本のレンズはD50で使えるのでしょうか？
それとも購入し直しになってしまうのでしょうか？
①AF ZOOM Nikkor 70～300mm F4～5.6G
②AF ZOOM Nikkor 28～100mm F3.5～5.6G
①AF MICRO Nikkor 105mm F4～5.6G
よろしくお願いします。
0点
十分使えると思いますよ。でもF-801sで28mmでもD50だと1.5倍で42mmになるので、ちょっと広角側は物足りないかもしれませんね。28～100を売って、18～70か18～55を買われても良いかもしれません。私は18～70をD70sで使っていますが開放からシャープで使いやすいですよ。
書込番号：5076499
0点
No Limitsさん、こんにちは。
次の2本のレンズはD50で問題なく使用できますが、
これらのレンズには絞りリングがなく、F-801Sでは露出モードで絞り優先とマニュアルが使用できませんので使いにくくありませんでしたか？
①AF ZOOM Nikkor 70～300mm F4～5.6G
②AF ZOOM Nikkor 28～100mm F3.5～5.6G
このレンズは不明です。
①AF MICRO Nikkor 105mm F4～5.6G
書込番号：5076532
0点
＞No Limitsさん
＞①AF MICRO Nikkor 105mm F4～5.6G
これは誤記ですよね？
おそらくAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8D でしょうか？
これなら使えますよ。
書込番号：5076839
0点
Ｄ７０にはまりかけさん 、こんにちは。
失礼しました。
確かにAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8D です。
ありがとうございました。
書込番号：5076967
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 レンズキット
はじめまして、初めての書き込み、そして初めての一眼レフです。
ご教授いただきたいことがありまして、書き込みしました。
そろそろ、前から気になっていた一眼レフの購入を検討しているのですが、キャノンのkissDNとニコンD50どちらにしようか迷っています。
近くのキタムラで
kissDNダブルズームレンズ 109800円⇒キャッシュバックで99800円
というのがありました。ほとんどこれに決めていたのですが、横にあったD50が気になり、いろいろと聞いたら、レンズキットで72000円でした。これに純正ズームレンズ（70-300）19800円、そして草花の接写用にエクステンションチューブ11600円を購入しても金額的（合計103800）にはkissDNダブルズームレンズと変わらないことが分かりました。
自分としては、接写は不可欠なのと、ズームも200よりは300の方がいいのかなという貧乏症的考えでD50にしようと思っています。
あまり大きくプリントして使うことはないだろうと思うので、解像度はそれほど気にしていませんが、そもそも違いがどの程度かもあまり理解していないので、浅はかかもしれません。
カメラ本体自体の比較についての皆さんのご意見と、ズーム300mmとエクステンションチューブの使い勝手についてのコメントいただけると嬉しいです。
初めてなので的外れなことを書いているかも知れませんが、なにとぞよろしくお願いいたします。
0点
すみません。よく確認しませんでしたが、以前にもkissDNとD50の比較はありましたね。ごめんなさい。
なので、70-300mmのズームレンズとエクステンションチューブの使い勝手についてコメントをいただけると助かります。
300mmのズームレンズは手ぶれがあるのかな、とかエクステンションチューブはマクロレンズと比較してどの程度差があるのかな、というのが気になります。
主には、草花の接写と自然の中で活動している人の表情などをとりたいと思っています。あと、8ヶ月の娘の姿も・・・
よろしくお願いいたします。
書込番号：5062318
0点
DAN５３さん、こんばんは。
＞自分としては、接写は不可欠なのと、ズームも200よりは300の方がいいのかなという貧乏症的考えでD50にしようと思っています。
念のためなんですが、接写など小さい物を大きく写す場合は焦点距離の長い望遠レンズより最大撮影倍率を目安に選びます。
これは焦点距離と撮影距離で決まります。
＞カメラ本体自体の比較についての皆さんのご意見と、ズーム300mmとエクステンションチューブの使い勝手についてのコメントいただけると嬉しいです。
このエクステンションチューブの商品名はどのようなものでしたか？
例えば、ケンコーの接写リングセットとか純正PK-11～13など。
＞300mmのズームレンズは手ぶれがあるのかな、とかエクステンションチューブはマクロレンズと比較してどの程度差があるのかな、というのが気になります。
D50は35mm換算で1.5倍相当の焦点距離となりますので、超望遠となりブレはかなりシビアとなります。
エクステンションチューブはマクロレンズに比べると撮影距離に制限を受けます。
画質は組み合わせるレンズやエクステンションチューブによって違いますが、大きくプリントしない前提なら気にする違いはないと思います。
書込番号：5062357
0点
すみません、補足です。
＞エクステンションチューブはマクロレンズに比べると撮影距離に制限を受けます。
無限遠のピント合わせは必ず出来なくなります。
書込番号：5062390
0点
草花の写真を接近して撮られるのなら、マクロレンズの方が使い勝手も描写も良いです。
中間リング使用では ピントを合わせられる範囲が狭く（近距離のある範囲のみ）なりますから。
まあ、ぼけ味を気に入ってる望遠レンズの最短撮影距離を縮めたい等という用途には良いと思いますが。
書込番号：5062408
0点
がんばれトキナーさん、お返事ありがとうございます。
全くの初心者なので、焦点距離や撮影距離というのがよく理解できていません。勉強不足ですみません。
＞このエクステンションチューブの商品名はどのようなものでしたか？
例えば、ケンコーの接写リングセットとか純正PK-11～13など。
お店の人はEF25と言っていたと思います。組み合わせは、D50レンズキットについてくるものと考えていますが、詳しい型番とかは聞き忘れてしまいました。
＞D50は35mm換算で1.5倍相当の焦点距離となりますので、超望遠となり ブレはかなりシビアとなります。
シチュエーション的には、三脚を使わずに動く人物を遠目から撮影することを考えていますが、そうなるとやはり初心者には難しいということでしょうか。やはり無難に200Mまでがよいのでしょうか。
情報が中途半端で恐れ入ります。
書込番号：5062479
0点
またまた、こんばんは。
＞お店の人はEF25と言っていたと思います。組み合わせは、D50レンズキットについてくるものと考えていますが、詳しい型番とかは聞き忘れてしまいました。
EF25はキヤノン製品です。
D50ではニコン純正のエクステンションチューブはＡＥが使えませんので、ケンコーのエクステンションチューブを薦めます。
商品名は接写リングセット（デジタル非対応も可）とユニプラスチューブ25です。
＞シチュエーション的には、三脚を使わずに動く人物を遠目から撮影することを考えていますが、そうなるとやはり初心者には難しいということでしょうか。やはり無難に200Mまでがよいのでしょうか。
シャッタースピードが1/500秒より速く切れる条件なら絶対ブレないと言い切れませんが撮影可能です。
走っている人物で水平アングルなた一脚を使うとブレや疲れ、そしてフレーミングもしやすいです。
接写よりこちらの人物撮影がメインでしたら、購入しようしている70-300mmのＧタイプレンズよりＤタイプレンズ薦めます。
Ｄタイプは値段が高いですかもしれませんので、次点にシグマのAPO70-300mmって上げておきます。
書込番号：5062577
0点
ＥＦ２５はピントかなりシビアです。でも、これ使うと接写できて面白いことは面白いですね。お遊びにはもってこいです。
ＥＦ12の方がいいかなあ。
キャノンとニコン出てくる色結構違うのでしっかり好みに合わせた方がいいかと思います。
書込番号：5062672
0点
take25+さん、goodideaさん、がんばれ！トキナーさん、どうもありがとうございます！
エクステンションチューブも、望遠レンズもメーカーによって、いろいろと違いがあるようですね。僕は鮮やかな色が好きなのですが。早速、カメラ屋さんにいって、物と値段を確認してこようと思います。今日はこれから出勤、、、田舎なのでなかなかカメラ屋さんにもいけない場所ですが・・・。
書込番号：5063351
0点
鮮やかな色合いが好きならD50で決まりだね。
具体的に何を撮るのか知らないけど、草花程度ならエクステンションチューブではなく、
マクロレンズを買えばいいのでは？
D50レンズキットとシグマの50ｍｍマクロなら予算内に収まるでしょ？
kissDNダブルズームレンズじゃ、被写体に寄れないから全然大きく撮れないよ。
書込番号：5063885
0点
↑
じゃあ、Kiss D Nでもマクロを買えば同じだね。
キャッシュバックキャンペーン中だしね。(^^)
書込番号：5064552
0点
DAN５３さん、こんにちは。
>>主には、草花の接写と自然の中で活動している人の表情などをとりたいと思っています。あと、8ヶ月の娘の姿も・・・
でしたら、マクロレンズを購入した方が良いです。
キヤノンはよく分かりませんが、NikkorでしたらMicro60mmF2.8がオススメです。
マクロだけでなく、何を撮っても素晴らしい描写をしてくれます。
草花と人物を撮るなら、買って後悔はしません。
これと18-200あたりを購入されるのが良いのではないでしょうか。
私のblogが最近マクロblogと化してきていて、マクロレンズで撮った写真を多くUPしています。参考までにどうぞ。
書込番号：5066037
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます！
そうですか、鮮やかな色はD50のほうがいいですか。
パトラッピさんの写真拝見しましたが、素晴らしいですね。花とか動物とか、子どもとか僕が撮ってみたい写真のイメージそのものです。パトラッシュかわゆいですね。
エクステンションチューブは見送って、マクロレンズにしようと思います。安いもので2万円程度でもあるんですね。少し先の話になりそうですが。
ズームレンズについてですが・・・
今、山や森のガイドをしていまして、山を登る人等の表情をこっそりと撮って後でCDに焼いてプレゼントしようと思っています。なので、なるべく遠くからだったら自然な表情を撮れるかなと思って、300mmも選択肢に入れましたが、ブレが大きいというアドバイスなので、一度200mmとの比較でカメラ屋さんで試し撮りをさせてもらおうと思います。
また、その様子はご報告させていただきます。
それではおやすみなさい。
書込番号：5067818
0点
70-300mmズームレンズで純正ではありませんが、私はSIGMA 70-300mm F4-5.6 APO MACROを持っています。
このレンズはタムロンの70-300mmもそうなのですが、最大撮影倍率が1/2倍と昔の単焦点マクロレンズ並みの接写能力を持っています。
レンズのF値はそれほどでもないので、手持ち接写は少々難しいかも知れませんけど、近寄ると逃げてしまう昆虫なんかだととても効果的です。
お花の接写なんかだと焦点距離の大きさから暗めの開放F値の割りに背景はよくボケてくれてきれいだと思っています。
APO MACROは2万円ぐらいなのでKissDNでもD50の場合でも、検討されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：5075848
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
