このページのスレッド一覧(全894スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2006年3月14日 00:58 | |
| 0 | 11 | 2006年3月13日 21:51 | |
| 0 | 13 | 2006年3月13日 16:16 | |
| 0 | 14 | 2006年3月13日 16:01 | |
| 0 | 9 | 2006年3月12日 22:48 | |
| 0 | 3 | 2006年3月12日 12:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 レンズキット
はじめまして。D50を年末に購入したデジ一初心者です。
このたび、知り合いから「AF NIKKOR 70-210mm f1:4-5.6」を頂き、D50で使用できるかどうかわからないまま取り付けてみたところ、撮影は可能のようでしたが、初心者なのでこれでいいのか不安です。そこで、皆様方に教えて頂きたいのですが、
Q1.このレンズの特徴(長所、短所など)
Q2.D50で使用する際の留意点等
の2点について教えてください。宜しくお願いします。
1点
Q1はよくわかりませんが、Q2に関してはとくに何も問題ないかと思います。
Dレンズではないため距離情報がカメラ側に伝わりませんが、フラッシュを使った際にDレンズと比べて調光が劣るといった程度でしょう。
書込番号:4908671
0点
・AF NIKKOR 70-210mm F4-5.6D
・このレンズを中古で半年間、探している欲しいレンズのひとつです。
・当時中古で1万円弱くらいだったと思います。フジヤカメラにて。
・2年前頃には、品物が出るときはよく出ていたと思っておりました。
・銀塩で使うつもりですが、値段の割りに写りが良くて、小さく、軽い、との評判を聞いています。
・少々開放絞り値が大きい(暗い)ので昼間使用か、夜はストロボ併用で使うことになると思っております。
・海外旅行など荷物を100gでも軽くしたいときには便利します。
・D50では、よくお使いになる焦点距離であれば利用価値が高いのではないでしょうか。子供さんの運動会などで。
書込番号:4908758
1点
>Q1.このレンズの特徴(長所、短所など)
とらきち1番さんが色々なものを撮影されて、「いい」と感じたものが長所で、「良くない」と感じたものが短所でしょう。
レンズそのものに、絶対的な長所、短所があるわけではなく、
使用者にとっての長所、短所があるだけだと思っています。
書込番号:4908782
1点
「AF NIKKOR 70-210mm f1:4-5.6」レンズはSタイプとDタイプがあるようです。
Dタイプなら、距離情報も使えますので普通に使えるはずですが・・・
書込番号:4908918
0点
皆様、早速のご回答有難うございます。
まず、じっくりと使って勉強していきたいと思います。
有難うございました。
書込番号:4910604
1点
D50の購入を考えています。
使用方法は主に子供(幼稚園児)の撮影(運動会・お遊戯会等)です。
色々と見ていたのですが、レンズに関して「ど」が素人ですので、何がいいのかさっぱり分かりません。
そこで目にとまったのが「ジャパネット」でのD50でした。
ここで付属しているレンズは「AFズーム28−80」と「AFズーム70−300」でした。
値段もSDカード512Mがついて99800円でしたので結構お買い得なのかなぁと思案中です。
皆さまのご意見をお願い致します。
0点
そのレンズの組み合わせでは、一般的に言って、広角側が
不足します。望遠ズームの方は、ズーム範囲として特に問
題は感じませんが、標準ズームの方は、あまりワイドに撮
ることができません。
やめておいた方が良いと思います。
書込番号:4907700
0点
こんばんわ。僕も初のデジタル一眼レフとしてこのD50を買いました。質問によるとジャパネットたかたの事でお悩みですか。噂によるとジャパネットはあまり良くない製品を売り込むのでちょっとあれですが、おそらくレンズがあまりよくないのでしょう。それに28-80と70-300のレンズの組み合わせでは無駄な組み合わせなので、もし買うとしたら純正のものをオススメします。ピントの速度や相性などあると思われるのであまり他のメーカーのレンズは使わないように僕はしています。
買うとすればD50のボディにhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46000876.html←のレンズがいいと思います。このレンズであれば広角、望遠どちらもこの一本で行えるのでレンズの付け替えがなくボディの中にも埃があまり入らなくなります。
書込番号:4907711
0点
どもやんさん、こんにちは。
私もりゅう3さんに一票です。
ただ、VR18-200は安いレンズではないですから予算オーバーかもしれませんね。
もし、予算が限られてるんだったら、ボディに1本だけ単焦点レンズを購入されたらいかがでしょうか。
35mmF2とか、50mmF1.8とか。
キットレンズもいいですが、後でVR18-200を買うと使わなくなる可能性が高いのでVR18-200の購入を考えるならやめた方がいいです。
欲しいレンズは使っていくうちに見つかるモノです。
運動会がいつだか分かりませんが、まだ望遠レンズは購入する必要は無いと思いますよ。
書込番号:4907846
0点
ジャパネットのレンズはニコンの銀塩用のこれだと思いますが、
どちらのレンズもデジ眼には「?」という感じがします。
特に、70-300mmのGレンズはF80で使っていましたが、飛んでいる
野鳥にはAFが無理で、すぐに処分しました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_39/290577.html
D50では18-70F3.5-4.5Gのレンズが使いやすいと思います。
書込番号:4907909
0点
皆さんありがとうございます。
「VR18-200」や「18-70F3.5-4.5G」といったレンズがいいのですか。
という事は、レンズキット等で購入ずるより単体での購入の方が後の事を考えると使い勝手がいいということですか。
書込番号:4907919
0点
「18-70F3.5-4.5G」をお奨めした理由ですが、18-55F3.5-5.6Gでも
写りはほとんど変わらないと思いますが、風景等の撮影でC-PLフィルター
を使う場合、18-70のレンズは、フィルター部分が回転しないので
使いやすい為です。
C-PLフィルターを使わないなら、18-55のレンズキットが割安で
いいと思います。
書込番号:4907943
0点
>ここで付属しているレンズは「AFズーム28−80」と「AFズーム70−300」でした。
デジ一眼の場合、その組み合わせでは画角・画質とも不順分と思います。
そこで最初は下記のレンズで楽しんでみてはどうでしょうか?
レンズ1本で色々楽しみたいなら、この3つのどれかが宜しいと思います。
Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) \88,178位
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503511500
TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) \35,650位
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505511354
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC \38,395位
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011374
こちらはレンズ2本になってしまいますが案外評判がいいようですよ
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC \13,800位
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505010767
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC \17,640位
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505010768
書込番号:4907965
0点
⇒1)D50レンズキット(ダブルズームキットではありません)と、基本的なセットの
2)SDメモリ1GBと
3)パソコンアダプタ(SDメモリとPCとの接続用)と
4)NC4.4ソフト(画像加工用)
5)バッテリ予備(まさかのつなぎ用)
のご購入を推奨。
・試用:去年の10月に1週間無料試用期間に使わせて頂きました。
・この組み合わせで非常に使いやすいし、軽いし、小さいし、写りが良かったです。
・これを当分使ってみて、「望遠レンズ」は、1年後位にじっくり選べばいいのではありませんか。
・単焦点レンズも欲しくなったり、ストロボ、三脚、脚立(運動会)、写真電球500ワット
などのアクセサリも、欲しくなったりすると思います。
・次のレンズは明るいレンズ(絞り値が小さい)が欲しくなると思います。35/2.0Dなど。
・少々高価となりますが、カメラボディより使いまわしができるレンズに投資されることをご推奨。
孫娘(四月から小学校1年生)を赤ちゃんのときから撮影中です。
(本当は息子が写真に興味を示し、孫を写した写真を私に送ってきてくれればありがたいのですが、世の中なかなかうまくいきませんね。息子にカメラセットを以前に贈ったのですが誘いに乗ってきてくれません(笑い))。
・『「子供」は「親の持ち物」、所有物ではありません。親の思い通りにしたいと思うのは
「傲慢」です。』
・『小さい、赤ちゃんと言へども対等の意思を持った尊重すべき人です。』
・『天(神仏)より18歳になるまで大切にお預かりしているだけです。』(カトリック信徒の女房殿の談)。
・なるほど。
・いろいろな煩悩に振り回されている趣味の多い、壮年の、輝峰(きほう)、還暦+1歳でした。でした。
書込番号:4908009
0点
はじめまして。私も輝峰(きほう)さんのご意見に賛成です。まずは慣れることから始められればよいのではないでしょうか。望遠域のレンズはもう少し後でもよいと思います。夏ごろならばニコン製の18-200も手に入りやすくなるのではないでしょうか?予算さえ許されるならば重宝すること間違いなしです。サードパーティー製のものとの金額差は4万円くらいありますが運動会などでも不要なタテブレなどにも効果的ですし、お子さんのお遊戯会などで三脚、一脚、ストロボの利用ができない場合など開放値の明るい単焦点レンズよりも使いやすいと思います。ところで、SDカードは安くなってますね。D50の場合、高価な高速型のSDカードでも普通のやつでも書き込み時間はあまり変わらないようですね。私もトランセンドの80倍速の1G、東芝製の普通の1G、ニコン純正(サンディスクULTRAU)の512Mなど使ってますが、連射しても気になりません。普通のやつでいいと思います。子供の成長は早いです。今しか撮れないお子さんの表情はたくさんありますよ。いずれ、RAWデータで微調整したくなるかもしれませんね。ファイル自体はずいぶん重くなってしまい1Gメディアでも120枚くらいしか撮れませんが、RAW+Jpegでの保存をお勧めします。購入店はいろいろ質問できるところがいいのではないでしょうか?ある程度知識がついてきてから通販などは利用したほうがよいように思います。長々と失礼しました。
書込番号:4909205
0点
皆さん度重なるご意見誠にありがとうございます。
皆さんのご意見と懐とを相談しながら購入レンズを検討したいと思います。
また分からない事があれば相談させていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。
購入すれば報告させていただきます。
書込番号:4909818
0点
こんにちは。
「すべて」の掲示板でいろいろアドバイスを頂き、触った感じも合わせて、D50を購入しようと考えています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4884406&topics0601
ところが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/15/1170.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/30/543.html
の記事で比較してみると、蛍光灯下でのAWBは今ひとつの様に思われます。
(記事の執筆者は、*istDSをべた褒め)
室内で赤ちゃんを撮るのが主な用途のひとつになりますので、この記事は気になります。
実際に使っておられる皆さんの、使用感は如何でしょうか?
0点
蛍光灯の色って、1種類じゃないですよね。
白色、昼光色、昼光白色、暖色、電球色・・・
いろいろあって挙げきれません。
ですから、もともと「オート」で
ホワイトバランスを取ることは非常に困難です。
しかも蛍光灯は、電源周波数に同期してON/OFFを繰り返していますから、インバーター付きの蛍光灯器具でないと、マトモな写真が撮れません。
撮影するときだけ、白熱電球を使うと安定した色になりますよ。
書込番号:4900988
0点
インバーターでないとWBだけでなく露出もものすごいことになりますけどね。
フリッカーの影響を受けて。
ただ、その辺を考えても。
AWBはCanonすごいですよ。
Nikonのデジカメでフリッカーだらけの蛍光灯下で撮影すると露出はバラバラ、WBもめまぐるしく変わって。
Canonも影響なしとはいわないのかもしれませんが。
WBと画像の明るさの安定度は段違いでした。
AWBが絶対条件なら、今のところCanonやFujiに圧倒的な差があります。
D50のWBが良くなったといっても、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html
D70比で青黒かったのが、赤くなっただけという感じですし。
D50ではなくD200やD1Xで激しいフリッカーの蛍光灯下で撮影することがありますが。
WB、露出ともにかなり苦労します。
書込番号:4901070
0点
確かに、それはあるかも知れませんね。AF。
EOS Digitalへの道で必ず話題になりますから。
書込番号:4901589
0点
D50は D70sと違って、ホワイトバランスの微調整が出来ませんので、設定調整は余計に難しい時が有ると思われます。
RAWで撮って、NC4で調整するか、プリセット(ホワイトバランス)を使うことをお薦めします。
プリセットに付いては、便利なツールが有りますから、そんなに大層な事では有りません。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
ヨドバシで買いました (^^
ケンコーデジタルバランスフィルター
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/45493429.html
こちらは ちょっと嵩張ります。
それでも 変なのは蛍光灯のせいですが、電源周波数以下のシャッタースピードで撮れば大丈夫です(インバーター蛍光灯はOK)。
書込番号:4901717
0点
すみません
>ケンコーデジタルバランスフィルター<
ケンコー デジタル ホワイトバランスセッター
書込番号:4901725
0点
シャッタースピードを1/60秒より早くしなければ、
インバータ無しの蛍光灯下でも露出・AWBともにほぼ安定した結果になります。
ホワイトバランスはオートではなくプリセット+微調整で
好みの設定を見つけて使用した方が良いように思います。
書込番号:4901733
0点
カメラにすべて任せるのも限度があります、
私は家の照明をインバーター式+ナショナルのパルックナチュラル(昼白色)の蛍光管でほぼ統一しました、
残っているのはトイレや廊下など即時点灯が必要な場所での白熱電球です、
よく家電量販店やホームセンター等で安売りしている蛍光管は昼光色の青白いタイプなので注意しましょう。
書込番号:4901748
0点
やたら「WB、WB」って言いますけど、銀塩時代にWBを考えてフィルターを
駆使していた人はどれぐらい居るんでしょうね・・・笑
書込番号:4902032
0点
Hawk。さん
デジタル一眼レフを、銀塩と同じレベルで考える必要はないのではないでしょうか。
それと、記者の腕もあるかも知れませんが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/15/1170.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/30/543.html
の蛍光灯の画像でもっともピントが合っているのはKiss DNの気がします。
もっとも、この蛍光灯はインバーターの可能性もあると思いますが。
書込番号:4902123
0点
銀塩時代、リバーサルを使っていた人はちゃんと色温度を気にしていましたよ。
そのために、いろんなフィルターが発売されていました。
しかし、ネガだった人はあまり関心がなかったのかもしれませんね。
プリントするときに補正できましたから。
知らず知らずのうちに、お店で補正されていたのに、
それを知らずに撮っていた時代、
そんな時代を通り抜けて、
自分でレタッチできるデジタル時代になったからこそ、
補正を自分でやらなきゃならなくなっただけですよ。
いまでも、リバーサルで撮るときは、補正フィルターを使っていますよ、私は。
書込番号:4902893
0点
RAWで撮ればいいんですよ。
JPEGなんかで撮るから悩むのです。
それがデジタルの良い所です。
撮影後ゆっくり時間をかけてRAW現像するのが楽しみです。
それとD200ならAWBも全然OKですよ。
書込番号:4908892
0点
一眼は銀塩派でしたが、flickr にはまったのと、5月に3週間ほど休みが取れて、イラン→アフガニスタン→タジキスタンと旅行する気になったのとで、デジイチを買おうと思います。
バックパックしょっての旅行で、うまくヒッチ出来ないと街まで10km歩いたりするので、カメラはボディ+レンズ+ストロボで1.2kg前後を目指しています。
大手3社のエントリーモデルで迷ったのですが、D50は一番重いものの、店で触った感じとAFの速度では一番でした。それで、レンズで迷っています。重さを考えると、18-200mmの高倍率ズーム一本という選択肢なのでしょうが、NIKON純正のVR18-200はちょっと重いです。これが、Canonに有れば、良かったのですが、D50に付けてしまうと、
D50 540g + VR18-200 560g + SR-600 300g = 1,400g
となってしまい、
KissDN 485g + Sigma 405g + 430EX 330g = 1,220g
と比べると相当重くなってしまいます。シュラフやツェルトの軽量化の為、50g単位に血眼なので、カメラで200g重くするのはなかなか勇気がいります。
さて、前フリが長くなって恐縮ですが、このNIKON VR18-200 と サードパーティ2社製とは、相当差があるのでしょうか。18-200は、海外の辺境でしか使いません。主に屋外で、街の通りや砂漠、渓谷、遺跡がターゲットで、たまに子供も撮ります。テレ端は使いません。使って35mm換算150mm位までです。花のマクロを等倍で見る様な事はしないので、ポイントは細かい画質よりもAFの速度・精度の様な気がしています。
また、サードパーティ2社だと、TAMRONはSIGMAに比べて、AF速度が遅いという話を聞きますが、過去ログを調べると逆のことを仰っている方もおられます。どちらが遅いんでしょうか。また差が有るとしたら、大きな差なのでしょうか?
海外の子供は割りとシャイで、特に厳格なイスラム圏だと逃げてしまう事も多いので、AFのスピードは気になります。また、子供を撮る時はワイド端が多いので、テレ端の暗さはそれ程気になりません。なので、パープルフリンジがどうとか、少々の画質の差ならば、明るくAFが速い、一瞬のシャッターチャンスを逃さないボディ・レンズが自分には合っている様に思います。
だらだらと書きましたが、相当迷っておりますので、お知恵を拝借出来れば幸いです。まとめると、NIKON、TAMRON、SIGMAのD50におけるAFのスピード・精度はどの様に違うかという事が最も知りたく思います。よろしくお願いします。
0点
Nikon純正に一歩リードありといったところでしょうか。
AF-Sなのでレンズ内モータの高速性も生かせますしね。
VRがあるので手ぶれもしにくいですから。
テレ端が35換算で150でなければ、18-70を薦めますがね。
軽いし描写も良いし。
ただVRは付いてませんが。
書込番号:4904222
0点
VR18-200mmとタムロンおよびシグマの18-200mmの差は、その商品としての性格を考えると、画質よりもVR(手ぶれ補正)機能の有無ではないかと思います。
私はこれらの中ではNikonの同レンズだけしか所有していませんが、あまり細かいチェックをしない限り十二分な描写をするレンズだと感じています。他の2社製品もひどく悪いという話は聞きません。
なお、35mm換算150mm程度までということと重さをシビアに抑えたいということですので、
SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.htm
という選択もありそうですが、正直AF速度を重視されるのであれば超音波モーターのレンズが断然有利かと思います。
Nikonでは上記VR18-200mmもそうですし、望遠側は少々足りないものの
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mm F3.5〜4.5G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
こういう選択肢もあるかもしれません(D70レンズキット付属のレンズです)。
またCanonなら、
Canon EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_85_f4_56/index.html
このあたりが良さそうです。
KissDNの場合1.6倍換算になりますので、85mmで136mmとなり、ご希望に近いのではないでしょうか。手ぶれ補正機能の「IS」も付いてます。
重さと機能的なことを総合的に考えるとこれがベストかもしれないですね。
しかしそれより何より、場所が場所ですのでご自身の安全にお気をつけ下さいね。
書込番号:4904223
0点
ニコン>シグマ>タムロンの順でしょ
タムロンのAFのく同音は騒がしすぎです。
店頭でためされたほうが良いと思います。
重さは軽い順に
タムロン 398g>シグマ 405g>ニコン 560g
150mmまでなら
シグマ 18-125mm F3.5-5.6はどうでしょう 385g
あとは各レンズの発色が気に入るかどうかです。
書込番号:4904236
0点
なるべく軽くてAF速くてという選択ならちょっとテレ端が短くなりますがKissDN+EF-S17-85+430EXという選択も悪くないと思います。
35mm換算136mmまでですが、USMでAFは高速だしISがついていて便利です。
また、倍率は5倍で抑えている分画質もシグマやタムロンよりは良いと思います。
軽さ重視ならオリンパスE-500というのもありかも知れません。
E-500(435g)+ED18-180mm(435g)+FL36(270g)=1,140g
とぐっと軽くなります。
でも勧めておいてなんですが、私はオリンパスは使った事がないのでAFの速度とか画質とかはわかりません。
無責任ですいません。
書込番号:4904272
0点
>イラン→アフガニスタン→タジキスタン
いずれの地域も現在は戦乱状態ではないですが、しかし、どの国も民族意識が高揚し外部からの観光客(気分含む)に対し素直な気持ちで住民(子供含む)が受け入れる(被写体として)のか疑問だと思いますが・・・
戦場カメラマンに準じた心構えが必要かと・・・
(CIA等の外国情報機関も暗躍していると思われ・・・)
さて、そのような状況下では大袈裟なデジ一眼より、コンデジ(200G以下)の方がシャッターチャンス(スパイカメラによる撮影?)を逃がさないと思いますが・・・
くれぐれも生命の安全を第一義に・・・
書込番号:4904275
0点
早速のご返信ありがとうございます。
やはりAF速度が気になるので、Sigmaで試して満足できるか、或いは望遠を捨てるかなんでしょうね。
5-7倍位の軽いレンズが純正で有れば良かったのですが、また迷ってみます。
帰ってきたら、写真公開しますね。
独立時の東ティモールや、空爆後1ヶ月のユーゴなど、人を撮りに行ったものから、昨年9月に行ったチリ−ボリビア国境の標高5,500mの無人地帯やタンザニアのサファリなど景色を撮りに行ったものまで、何枚かは印象に残る写真が溜まったので、デジタル化次第、順次 flickr で公開しようと思っています。
アフガニスタンは、危険な南部を避けて、西部から入って北部に抜けるか、英語でもレポートの無い中部山岳地帯の横断ルートを考えています。
前は銀行員で、今は投資ファンドで働く普通のサラリーマンですので、なかなか長期の旅行は難しいですが、観光地で無い所に行って初めて人と触れ合える様な気がして、extremeな場所を選んでしまいます。
ちょっと話がずれましたが、今まで旅行にはα-7にTamronの28-200を使っていたのですが、今のエントリーレベルのデジイチの実力は凄いですね。遜色無いというか、上回ってる部分も多いと感じました。特にD50のボディにはクラクラしました。
もし、D50+Sigma-Tamron関連で、他にここが弱いとか強いとか有れば、ご教示頂ければ幸いです。
書込番号:4904488
0点
>イラン→アフガニスタン→タジキスタン
私も、政情不安な地域で、むやみに人や風景を撮影していると、
勘違いだけでも連行されたり、通報されたり、
一般人が撮影に行くべき地域ではないように思います。
日本で大騒ぎにならぬよう、行動にはお気をつけください。
さて、このような地域にデジ一を持ち込むことはどうかと思います。
向こうの国にとって、デジ一なんて高級品そのもの。
ますます怪しいと思われるでしょうし、
盗まれたり、色々問題もあるのではないでしょうか。
使う方も、バッテリーの充電、日本とは違う環境での動作状態など、
正常におつとめを果たしてくれるのか、わかりません。
私だったら、ニコンのサービスが受けられない地域に行くときは、
使い慣れたフィルムカメラ持参がいいと思います。
特にD50は、ハードな使い方を前提としていない機種ですので、
やめておいた方がいいかと思います。
書込番号:4904566
0点
砂漠地帯の新聞社が、C社からニコンに機材を変えたという話を聞いた事があります。
防滴防塵が売りのはずのカメラが、すぐ砂にやられるそうです。
イランなどを周るなら、信頼性も考えるべきでしょうね。
D50+VR18-200なら殆どの撮影に対応できるでしょうが、ハードな
使い方をするならD200ぐらい有った方が・・・?
重いですけどね。
書込番号:4904955
0点
[4904566] しまんちゅーさん 2006年3月12日 10:03 談
>>イラン→アフガニスタン→タジキスタン
>一般人が撮影に行くべき地域ではないように思います。
>(略、意訳)どのメーカでも下位デジ一眼はハードな使い方を前提としていない機種ですので、やめておいた方がいいかと思います。
・しまんちゅーさんに絶大なる一票
香田さんでしたでしょうか。その例もあります。
私は見ていませんが、http://www18.big.or.jp/~ggg/kouda.html
のページ?も。親御様の気持ちになります。
・行かれる国を今から安全な国に変えられることをお奨めします。
・私も海外旅行には年1回行っており機材選択に悩み抜きます。大体10Kg。
(リバーサルフィルム100本含みます)
・但し身に付けるのは3KG以下。1.2Kgとはすごい決断ですね。
・私にはそこまで機材を削れる勇気はありません(笑い)。
・安全な国を前提なら、以下の案ではいかがでしょうか
・D50+(18-70/3.5-4.5G)+SB600=540g+390g+300g=1,230g
・F70D+(28-105/3.5-4.5D)+(PE-20S)=600g+455g+70g=1,125g (中古で3.5万円位)
・予備機(出来たらMF機、例NewFM2+45/2.8P等)はリュックへ入れて置かれるといいですね。電池無くても動きます。
輝峰(きほう)、還暦+1歳でした。
書込番号:4905011
0点
カメラより、どうも行き先でご心配をお掛けしてしまった様で恐縮です。
一応付記しておきますと、私は危険な場所を物見遊山に行きたい気持ちは一切無く、安全だけど他の人が目を付けていない場所に行くのがポリシーです。観光客が来ない間は、人間も景色はそのままの形だからです。職業である投資も正に目利きが重要なのですが、それと同じです。
これまで私は50カ国以上を歩いてきましたが、安全な国と安全な地域は微妙に違います。アフガニスタンは危険な国ですが、国内に安全で旅行可能な地域が有ります。それは支配民族の違いに起因し、私はそこを通る積もりです。イランは軍も警察も信頼できる治安の良い安全な国です。日本も安全な国ですが、最近は都市の一部に「夜は歩けないな、」と感じる地域が出来てきたのは残念です。最近は、肌感覚が危険さを告げるので、夜道を避けてタクシーに乗る事が有ります。
私は、全土が危険なイラクには私は1mmも行きたいと思わないですし、アフガニスタンでも、尾道の日本人教師が消えたクエッタルートやその先のカンダハル等には興味は有りません。
また、モーメントも重要です。イランの国際情勢は悪化傾向ですが、国内の治安に与える影響は軽微だと判断しています。アフガニスタンの治安は、ここ3-6ヶ月は改善しています。
幸いにして、今まで危険な目に会った事は無く、長時間の交渉や正当な要求は厭わない為、ボラれた事すら2回だけです。
ちょっと脱線しましたが、カメラの話に戻しますと、防滴防塵という性能が有るのですね。
ユーラシアやオーストラリア内陸部の古い砂漠は、一般に砂の目が細かいので気になります。今まで余り気にしたことは無かったのですが、乾いた地域に2週間というのは結構なダメージの可能性も有りますね。
かと言って、D200だと、行動力をどこまで削ぐのかという点と、いざという時に躊躇無く捨てるにはちょいと惜しい。エントリークラスのデジイチの防塵性能ってどの程度か興味は有ります。どなたか実感のある方いらっしゃいますでしょうか?自分が人柱という事なのかも知れないですが・・。
個人的には写真は最後はカメラで無いと思ってますし、Fotologue.jp でも携帯の903SHで素晴らしい写真撮っている人も居ますから、確かに壊れた予備に何か予備機を持っていくのも一案ですね。フルマニュアル機というのもリスクが完全にヘッジされていて、凄いなとは思いますが、やはり重さと効用のバランスをどう見るかですね。
色々と書き込みを拝見して考えましたが、今持っているコンデジの一つは、Pentax WPiで、これは水中撮影可能ゆえ、たぶんチリの方もOKと踏んで、これを持っていくのが私の中の有力案になっています。120gと軽いのもポイント高です。
書込番号:4905227
0点
こんにちは
軽量さを重視、高倍率でデジ一ということなら、地域性も考慮してゴミに強いオリのE−500、ライブビューで撮影範囲が広がるE−330がよいでしょう。
ライブビューはノーファインダー撮影時の精度がかなり向上するので海外スナップでは特に有効ですし、割と緊張感を与えにくいボディー形状がよいと思います。
難点は広角の不足でしょうか。
デジ一という縛りがなければ
一体型のFZ30に純正ワイドコンバーションレンズという組み合わせが最善のような気がします。
書込番号:4905533
0点
防塵、ゴミも課題になってきたので、また悩みが増えました。
今日有楽町ビックカメラで色々触りましたが、D200+VR18-200は素晴らしかったですが、ちょいと気軽に持ち歩くには重いですね。これだと、写真が主・旅が従になってしまいそうなのが怖いです。
みなさんのお勧め通り、D50+Sigma18-125は、特にAF速度も気にならず、有力候補です。確かにTAMRONよりは速いし、合焦を迷うことが少ないと感じました。
オリンパスも触りました。E-500は軽くていい感じです。α-7がそこそこ重いのと、UになってからAFが速くなったのとで、本気で荷物を軽くしたいヘビーな旅行の際は、αSweetUで出掛けてますが、E-500なら違和感有りません。
今回は動物は撮れない地域なので、ズームより広角ということでレンズは、14-50mmとかがターゲットになりそうです。広角が欲しいのは、アフガニスタン最初の世界遺産である、ジャームのミナレットを隅から隅まで撮りたいからです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88
絵の癖とかは、色々チェックして見ました。D50の600万画素に対して、E-500の800万画素を等倍で見てしまうと、どうしてもぼやっとした感じに見えますが、同じ大きさで比較すると、そんなに変わらない様な気もします。一つだけ、VIVIDという設定で、ハイコントラストなソースを見ても「はっ」という驚きが少ない所位が差を感じた所でしょうか。ノイズは多いですが、私は気にしません。
しかし軽さは捨てがたい。もうちょっと迷ってみます。
書込番号:4907698
0点
ちょっと重くなると思いますが、
防滴防塵のD200しか選択は無いでしょう。
レンズはVR18-200mmで。
書込番号:4908846
0点
>[4904955] Hawk。さん、こんにちは。
似たようなHNになっていてごめんなさい。
福岡ダイエー(九州プロ野球チーム)が好きなので。
Hawk。さん、と同じ意見です。
カメラはニコン(特にD200)以外は考えられませんね。
書込番号:4908854
0点
3万回程度ではないでしょうか?(5万回以上撮影した人もいるようですが)
書込番号:4902523
0点
n50さん、こんにちは。
>このD50はシャッターは何万回まで
持つのでしょうか?
個体差があるので一概に何万回とは言えないのですが、初・中級機クラスですと、おおむね10万回よりは少ないのではないでしょうか。
(10万回を超えても使用している人もいますね)
私はD70を使用していますが、シャッターが故障する前に予備機にしようと考え、4万回で現役引退し予備機にしました。
書込番号:4902723
0点
コンスタントに使っていれば、10万回以上は使えると思います。
私のD70は17万回、D2Xは15万回、シャッターが切れました。
ただ、保証期限が切れる前に、修理に出すといいですよ。
「シャッターを交換してください」
と言うと、保証期間中でも有料ですが、
「シュッターの調子が悪い気がする」
みたいな言い方をして、調べてもらうと、
「とりあえず、シャッター機構部を交換しました」
ってことになりますよ。
せっかく買ったカメラ、どんどん使い倒してください。
書込番号:4902826
0点
n50さん 2006年3月11日 19:34 談
>年末に購入してもう1万7000枚ぐらい撮っていますので心配です。
・あまりの撮影枚数の差に唖然としています。
・すごい!!!!
・私も、D200は年末に購入しましたが、、、、
・D200 : 531ショット目(2005/12/16〜約 3ヶ月)
★(177 shots/month)
・Coolpix 5700 : 2922ショット目(2003/ 6/20〜約33ヶ月)
★( 88 shots/month)
・ひとさまと比較しても仕方がないですね。ひとそれぞれですから、、、、
・すみません。
・これでは私は当然撮影の腕は上がらないはずですね。
・現役のひとにくらべて、私には時間が沢山あるはずなのに、、、
・シャッターの寿命よりは、私の寿命の方が先?に来そう(笑い)
・私のデジカメの撮り方が銀塩みたいな撮り方をしているのかしら、、、
・銀塩で、ポジ、年100本のフィルム消化とすると、銀塩なみ?、、
・なにはともあれ、スレ主さんは活気があふれ、すばらしいですね。
輝峰(きほう)、還暦+1歳でした。
書込番号:4903010
0点
>銀塩で、ポジ、年100本のフィルム消化とすると、銀塩なみ?、、
私はデジタル一眼を購入する前は、36枚撮のリバーサルフィルムを月に8本使用していました。1年に約100本3600枚ですね。
私のこづかいではこれ以上撮影できませんでした。
デジタル一眼を購入後は1年に2万枚以上撮影するようになりました。
デジタルは財布にやさしいのでいいですね。
書込番号:4903118
0点
約3ヶ月で1万7000枚ですか。そうすると1年で6万8000枚です。寿命が10万だとすると来年の夏には寿命になってしまうのですね。
ところでシャッターが寿命を迎えると、どのような現象になるのでしょうかね?
突然死んでしまうのでしょうか。
書込番号:4903417
0点
>シャッターが寿命を迎えると、どのような現象になるのでしょうかね?
シャッター幕がバラバラになってCCDを直撃ということもあるようですね。
書込番号:4903754
0点
早速のご回答ありがとうございます。
しまんちゅーさん
D70で17万回持ったようですが修理費はいくらかかりましたか?
それとどこかで一回の撮影で1万ショット行ったみたいですね
すごいです。
輝峰(きほう)さん
ずいぶん少ないですね。
私も見習いたいくらいです(笑)
ともあれ、10万回ぐらいたったら修理に出そうと思います。
書込番号:4905157
0点
こちらの書き込みをいつも楽しく拝見させていただいております。
念願のニコンD50を先日購入いたしました。
先ほど初めての野外撮影に行ってきましたが、撮影時に表示される液晶画面が青っぽいのです。
パソコンに落として確認をしてみたのですがそれほど青くは感じませんでした。
いままでキヤノンを使っておりまして、液晶の色に不便を感じませんでしたのでニコンの特徴かなと思っています。
まだカメラの設定も撮影枚数も少ないので良く分からないのですが、液晶画面の色は補正する事はできるのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
撮影はAWBで撮影しています。
宜しくお願い申いいたします。
0点
液晶画面そのものの色合いは調整できません その液晶特有の色調になります
デジカメによって赤が強かったり ブルーが強かったりさまざまですね〜
わたしのもってるデジカメも機種ごとに色合いはまったく違います
デジカメの液晶は露出、構図など、単なる参考として使うものと思って撮影するがよいかもですね〜
最終段階をPCで見るのか プリントするのか 色合いはむずかしいですぅ〜
ポジで撮ったら現物としての見本があるから参考になりますが
デジタルは実体がつかめないので悩みますね (^o^)
書込番号:4904954
0点
はむはむサラダさん、こんにちは。
個人的にはカメラの液晶はヒストグラムさえ確認できれば良いので色は気にしません。あの小さな液晶で鑑賞するのも辛いですし・・・。
青一色しか表示しないとかでは困りますけど、そういう極端な話しでなければ気にしなくても良いようにも思います。
でも、買ったばかりなのに・・・
と、お考えでしたら、お店の方に話しをされて、店頭品や在庫の品と較べて貰えれば、その個体の問題なのか、製品自身の個性なのか分かりますし、個体の問題なら初期不良で交換して戴けるように申し出るのも良いと思います。
スッキリしない気持ちでお使いになるのはイヤでしょうし、一度お店にお持ち込みなっては如何でしょうか。もうすぐ桜の季節ですかし、気持ち良く撮影に臨まれる為にも、気持ちの整理をしておきましょう。
書込番号:4905017
0点
はむはむサラダさん こんちは。
液晶画面に何をどこまで期待するかですよね。
私の場合には、大体の構図、白トビの具合、ヒストグラムなど露出の確認が主で、画質や合焦はやはりPCやプリントで最終確認と考えております。
書込番号:4905028
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








