D50 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ迷ってます

[三児の母＠横浜]

先日の八景島でのイベントでこのキットを借り、写真にした子供たちの肌色のきれいさにすっかりきにいってしまったのですが、もうすぐ子供たちのイベントもあり、（運動会など）望遠ズームをどうしようかと思っています。
ダブルのキットのレンズでは物足りなく、かといって、入学式などのことも考えると明るいものがいいようですし、３００ミリ以上クラスの明るいズームって高いんですね。。。
F値の少ないのがいいにしても、入学式ならこの程度でというのがあれば教えていただきたいです。子供は３人いるので撮る機会はたくさんあり、いいものを中古でとも思いますが、予算はうーーーーんとがんばって５万円でしょうか（望遠ズームのみ）もちろんお安ければありがたいです。
私は大昔に某歌劇団のおっかけでマニュアルの一眼でステージ写真を撮っておりました。なんとなくの知識はあるのですが、なにせ高い買い物ですので、不安です。カメラとレンズで１３万ですから〜
以下素朴な疑問です。
シグマにＡＰＯというのがありますが、そうでないものと明らかに違うのでしょうか？
Ｆ４あればテレコンも使えるでしょうか？
シグマ、タムロン、ニコンではやはり、ピントの合う速度はちがうのでしょうか？
もしカメラ自体もこっちのほうがというのがあれば、どしどし教えてください。おねがいいたします。

書込番号：4279276

[yjtk]

個人的には、初っぱなからレンズメーカーは極力避けられた方がいいようには思います。
レンズの光学設計はレンズメーカーが劣っているとは思いませんが。
AFカメラに関してはレンズとカメラ間で結構なデーターのやりとりがあるらしく、レンズメーカー製の場合完全な動作をしないものがNikon AF用として平気で売られています。

レンズメーカー製の場合不具合があってもレンズの問題か、カメラの問題かはっきりしないこともありますし。ヘタするとたらい回しになることもありますし。

AF速度についてはレンズによっても違いますし、一概にはいえませんが。
一般論としては、レンズ内に超音波モーター採用のレンズの方がAFが速い傾向にあります。
特に入門機はカメラのボディ内モーターのパワーが小さいので。

Nikonの中で条件に合うものというと、AF ED 70-300mm/F4-5.6DかAF-S DX 55-200mm/F4-5.6Gだと思いますが。
出来れば一緒にSB-800かSB-600を買われてはいかがでしょうか。
SB-800なら最大20mまで調光するので、体育館での行事にも使えると思います（ストロボを焚いてもいい行事なら）。

書込番号：4279349

[カメラ大好き人間]

私は、ボディがニコンD1Hで、レンズが超音波モータ搭載のニコンVR70-200mmF2.8です。体育館での卒業式など、ISO640程度にして、L判プリントしています。シャッタースピードもほどほどにあり、被写体ぶれ手ブレ無しで、屋外のように綺麗にとれます。

私の子供のところは、ストロボ禁止なのか、ストロボ発光は無しです。

F値が小さい望遠レンズは、5万円では無理ですね。中古で掘り出し物があれば別ですけど。
ただ、言えることは、F値が大きくても、ISOを大きくして、L判プリントすれば、ノイズも目立たなくなります。また、望遠の焦点距離が足りなく、被写体が小さく写るなら、レタッチソフトで、被写体を大きくするようにトリミングして下さい。焦点距離の長い望遠レンズを使ったのと同じ効果がでますよ。

書込番号：4280173

[楽天GE]

yjtkさん

＞個人的には、初っぱなからレンズメーカーは極力避けられた方がいいようには思います。

ふふふ、これ、凄い思い込みですね。１０年前なら納得ですが。

＞レンズの光学設計はレンズメーカーが劣っているとは思いませんが。

現在、日本製のコンパクトデジカメに搭載されているライカや
コンタックスの銘レンズは、ほとんど日本のレンズメーカーで
作られています。レンズメーカーによるヘッドハンティングも
活発ですから、そこら辺の認識を変えて頂きたいものです(笑)

三児の母＠横浜 さん

学研から『交換レンズ2005』という本が発売されています。
まずは、この本を見て研究されてはどうでしょうか。
http://www.clubcapa.net/capa/mook/lens2005.html

＞予算はうーーーーんとがんばって５万円でしょうか（望遠ズームのみ）

５万円で明るい300mm望遠レンズは無理でしょう。
中古で良ければ、こちらで探してみてはいかがでしょうか。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml

・レンズメーカーの安物レンズで博多祇園山笠を撮影
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2

書込番号：4280514

[楽天GE]

訂正です。
シグマは自前でカメラを作っていますから
レンズ専業メーカーではありませんでした。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm

書込番号：4280552

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D50なら純正Wズームセット買って、ISOを上げて増感して対処するのよいかと。
予算をある程度無視すれば、シグマ18-50mm F2,8 EX DCに、
純正AF-S VR ED70-200mm F2.8G＋テレコンTC14E IIかTC17E IIとか。

書込番号：4280852

[かげたろう]

三児の母＠横浜さん　こんばんは。

過去にマニュアル一眼レフを使用していたと有りますので、初歩的な知識をお持ちだと想定してお話ししますね。

＞ダブルのキットのレンズでは物足りなく

と言う事は、実際に55-200mmを覗かれての感想ですよね？
あくまでも、200mm以上の望遠域までは別のレンズでということで考えて良いのかなあ。
例えばD50と18-55mmと他の望遠レンズみたいに。
それともダブルズームキットと望遠レンズと言う事だったりして？
正直な話、予算内で明るい望遠は無理なので違う選択肢もあるという事で。

D50とAF-S DX18-70mmと AF ED70-300mmf4-5.6Dなんてどうですか。
カメラと標準レンズは新品で望遠は中古で。
横浜在住なら、チャンプというカメラ屋さんなら中古も色々扱ってるんですけど、できれば少し足を延ばされて東京中野のフジヤカメラ、目黒の三宝カメラこの二店はかなり信頼出来ますよ。70-300mmDタイプは程度の良い品物でだいたい2.7万〜3万位であります。（新品との差額1万円位）店のサイトも有るので通販も出来ますし検討されてみてはどうですか。

それとSIGMAのAPOとはNikonで言うEDレンズなどと同じで、特殊低分散ガラスを色収差の補正の為に使用していますよ、ということです。同じレンズでAPO付きとAPO無しならAPO使用レンズを選んだ方が宜しいかと。
因にNikonAF70-300mmf4-5.6DとGでもこの事が言えます。もちろんDタイプを。
値段はGタイプよりしますが写りが違います。

＞　Ｆ４あればテレコンも使えるでしょうか？

使えない事は有りませんが、テレコンは使用出来るレンズと出来ないレンズが有りますし、基本的に主レンズが明るい場合に本来の性能を発揮します。
例えばF2.8の主レンズに1.4倍のテレコンでは開放f値はf4に、2倍のテレコンならf5.6になります。合成F値がf5.6以上の場合被写体によってはAFが出来ません。それと主レンズは超音波モーター搭載の機種が基本です。ですので選択から外された方が宜しいですよ。

＞　シグマ、タムロン、ニコンではやはり、ピントの合う速度はちがうのでしょうか？

これは、レンズに超音波モーター（NikonではAF-S、SIGMAではHSM）が搭載されていればさほど変わり有りません。それ以外のレンズはカメラ内のモーターに作動を依存するのでレンズで変わります。

今回選んだ望遠ですが、屋外では問題は無いですけど、屋内ではとょっとかったるいので、増感してSSを稼ぎ出来れば三脚もしくは一脚を使用した方が間違いないですよ。

チャンプ　　　http://www.champcamera.co.jp/
フジヤカメラ　http://www.fujiya-camera.co.jp/
三宝カメラ　　http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：4280874

[yjtk]

楽天GE　さん

> ふふふ、これ、凄い思い込みですね。１０年前なら納得ですが。

実際問題として、TamronはDi IIシリーズ（18-200mmとか）になっても、未だにNikonの距離情報を再現できずにストロボの調光すらおぼつかないわけですが。
その辺は、どう説明するんでしょう？

Diがつかないものに至っては、酷いもんです（Diでも十分酷いとは思いますが）。
Tamronのレンズの中には露出についても、異常を来すものもありますし。

Sigma（のあるレンズについてですが）にしても露出が純正に比してオーバー気味になっているという実験をここのBBSに載せていた方もしらっしゃいますし。

逆にいえば10年前はAFの仕組みもある程度簡単だったかも知れませんが。
現在は、複雑化の一途です。AF-SやVRになって信号線増えましたし。
10年前の機種ならかえって心配がなかったかも知れません。

> 現在、日本製のコンパクトデジカメに搭載されているライカや
> コンタックスの銘レンズは、ほとんど日本のレンズメーカーで
> 作られています。レンズメーカーによるヘッドハンティングも
> 活発ですから、そこら辺の認識を変えて頂きたいものです(笑)

ですので、光学的には優秀だと思っていますよ。
中には、純正よりも評価の高いレンズが存在することも理解はしています。
最近のSigmaは逆光に弱いということもありませんし。

でも、AF・AE・TTL調光のカメラにあっては光学的に優れていても、電気的に不都合があるとそれを活かせないこともあるということです。

純正のレンズがあるとそれと比較してどうかということができますが、初っぱなからレンズメーカーでそろえてしまうとそういうことも出来ません。

書込番号：4281017

[yjtk]

訂正。
10年前でもすでにNikonはDタイプ（距離エンコーダー内蔵レンズ）を発売していますね。
10年前でもやっぱりダメかも。
Dタイプ以前というと「15年くらい前なら」でしょうか。

書込番号：4281019

[三児の母＠横浜]

お返事が遅くなりました。皆さんに大変わかりやすくいろんな意見をいただけて光栄です。
yjtkさん 不具合の時のことはちょっと気になります。そしてＳＢ８００は２０ｍもとどくとは知りませんでした。Ｄ５０のパンフには内臓フラッシュでは届かない離れた被写体でもきれいに撮れますとしかありませんから〜。
カメラ大好き人間さん　具体的な数字までありがとうございます。しっかりメモしました。トリミングも有効なんですね。
楽天GEさん　本のご推薦ありがとうございます。この手の本はレンズ沼への近道でしょうか。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 品番はしっかりメモしました。中古であったらいいなあと、ジャンボ宝くじが当たったらというのも。。かげたろうさん　具体的なお答えありがとうございます。ようやくカタログをちゃんと見られるようになりました。感謝しております。
夫婦で連休中悩みました。まだ続行中です。

書込番号：4290507

買いました。

[青木酒屋]

ついに、、ついに買いましたよ。D50。。。明日届くんですけどね（爆）近所のキタムラで購入。結局純正レンズキットにしました。Ｗズームも考えましたが撮影対象が子供（１歳半なので運動会も無し）とか風景なのでお店の人と相談しズームの出番はしばらくないとの結論に達しました。その代わり付属品は一通り全て揃えれました。一応、報告させて頂きます。明日、届いたらまた書き込むかと思いますがお付き合いくださいな。

ところでレンズではなく本体は皆さんどうやってお手入れしています？タオルで拭き拭きでいいのでしょうか？

書込番号：4278212

[D170ゆたゆた]

木酒屋さん、こんんばんは。

御購入、おめでとうございマース！

＞結局純正レンズキットにしました。

ん？ここってD50板…だよね？？？
ってまっイイかっ？（笑）

＞ところでレンズではなく本体は皆さんどうやってお手入れしています？
＞タオルで拭き拭きでいいのでしょうか？

僕はブロアで埃などのゴミを飛ばした後、水で濡らして硬く絞った布巾で
ボディーを拭いてます。

ちなみに、ファインダーはキズがつきやすいので慎重に、レンズクリーナー液＆
レンズクリーニングペーパーか、無水エタノール＆シルボン紙で拭きましょう。

それでは快適で楽しい？デジ一眼ライフを！

書込番号：4278248

[くろこげパンダ]

機種が決まってよかったですネ(^^；)

カメラの手入れは、昔ならセーム皮（高価）が定番でしたが、今はもっぱらセーム皮風の不織布を
使っています。できるだけ柔らかく、手の油分なんかを吸収しやすそうなものが、拭き上げに手間が
掛からず便利です。タオルでも十分だと思いますが、アクリル（ポリカーボネート？）部分は注意
しないと、極細の拭き傷が入る事があります。要はタオルにもいろいろあると言う事で･･･(^^；)

書込番号：4278268

[第三源五郎丸]

タオルは小さい繊維があるので不向きだと思います。
クリーニングクロス（メガネ拭きのようなものでカメラ専用）があります。
レンズをボディから外して拭くときはかならずキャプを付けて拭いて下さい。
あと頻繁に拭く必要はなく、手の汗が多く付いた時ぐらいですかね。
埃っぽい屋外や海辺の撮影の後は必ず拭いた方がいいです。

ヨドバシカメラのＨＰでカメラ用品をいろいろ見れます。
カメラ、手入れで検索すると詳しく説明しているサイトがあります。
あと価格comでも手入れ、保管についての質問が多く検索するといいですよ。

書込番号：4278277

[写画楽]

こんばんは
Ｄ５０、なかなか良さそうですね。

本体もレンズも、最近はダイソーのレンズクリーナー（布製）を使っています。
一応、「極細繊維が汚れを綺麗に拭き取る！」と書かれています。
品番(?)は「メガネ・315」、そう、メガネ売り場にあります。
よく在庫切れするので、あると買ってしまいます。レンズ用には新しい方を使うわけです。（洗濯可能とは書いてあります）

書込番号：4278309

[dp4wd]

青木酒屋　さん、、おはようございます。

D50購入おめでとうございます。これからいろいろな写真を楽しんでください。
ボディの手入れについては、私もD170ゆたゆたさんと同じですね。
ボディはこれからの時期汗が付いたり、脂がつきますが、それは生乾きの
タオルで拭き、ファンダーやレンズは専用のペーパーとクリーニング液を
使用してます。

かれこれ20年、銀塩10台とデジ1眼1台はこの方法でメンテしてますよ。

書込番号：4279095

[□■□■]

ご購入、おめでとうございます。

私も買いました！

先日別のスレでアドバイス頂いた、シグマの接写用ストロボも発注したので、届くの待ちです。

これまで銀塩を使っていたので戸惑ったこと・・・
＜１．充電したバッテリーを入れないとファインダーが暗い＞
嬉しくて、充電前にファインダーを覗いた時には、これはひどすぎると「ショック死」しかけました。電池を入れれば Good。
＜２．絞りリングを最小にセットすること＞
絞りリングを回す癖が付いていたので、慣れが必要みたいです。
＜３．合焦速度＞
今まで使っていた銀塩と比べて、ピントが合うのが少し遅い・・・。
＜４．バランス＞
これも慣れなんでしょうが、レンズと本体のバランスはすごく崩れた感じです。見た目も、重さ的にも。

あと、メモリーカードも１６Ｍ位のが付いてくるかと思ったのですが、完全別売りなので、初日は撮影ができませんでした（笑）。

楽しみでウキウキしています。

書込番号：4279127

[robot2]

青木酒屋　さん、こんにちは

ご購入おめでとう御座います (^^
＞本体は皆さんどうやってお手入れしています？＜

ブラワーで埃を落としてから、お店で頂く紙お絞り様の不織布とか、タオルを使っています。気を付けたいのは、内部に水分が浸透しないようにする事ですね。

□■□■　さん
シグマの最新リングストロボ、購入おめでとうございます。
リングストロボ使用の画像のアップをお待ちしています。

書込番号：4279563

[カメラ大好き人間]

> 青木酒屋さん

ご購入、おめでとうございます。新しいボディを手に入れられてうらやましいです。

私のカメラボディの手入れは、撮影から自宅に戻ったら、ブロアーで、ホコリを吹き飛ばし、写真器材専用のクロスで拭いています。このクロスは、ヨドバシカメラなどカメラ店で販売されています。眼鏡を拭くクロスと同じ感じです。

書込番号：4280156

[nekonokiki2]

青木酒屋さん

ご購入おめでとうございます。ついにお仲間ですね。私もさんざん迷った挙句にＷズームキットにしました。

昨日初めて蝶を撮影して感動しました。お互いに楽しみましょうね。

書込番号：4280712

[青木酒屋]

昨日、使用する予定でしたがなかなか充電が終わらないので寝てしまいました。先程、ついにD50始動！！手を洗って一応洗顔（だって液晶に鼻が当たったら油がつくじゃないですか）もして、準備万端。記念すべき一発目は愛犬。走り回ってるのにAFがちゃんと決まりシャッターボタンを押すと「キシャン」と軽快なサウンドでシャッターが降りました。犬は動き回ってたので「あぁ、ぶれたなぁ」と思いましたが、ちゃーんと写っていました。。。感動。。。。連射もしてみました。。。感動。。。今日は天気もいい。都合よく晴れてくれてありがとう。風景もパシャパシャ。思えば写真を撮って「楽しい」という気持ちはコンデジでは味わえませんでした。ビバD50。ビバ一眼レフ。α　sweet DIGITAL　が発表されましたがD50を買って後悔無し。ビバD50。

D170ゆたゆたさん＞ブロアーって初めて使ったんですが埃がどんどん吹き飛んで行くので嬉しくて埃を見つけてはプシュプシュしています。

くろこげパンダさん＞オートバックスなんかで偽者セーム革が売ってますがこれなかなか良いです。車の洗車で使うとバンバン水吸ってくれます。D50のアクリル部ってどこになるんでしょうか？

第三源五郎丸さん＞クリーニングクロスですか。キタムラの店員さんにもそれを勧められました。情報ありがとうございます。さっそく検索してみます。

写画楽さん＞ダイソーとは盲点でした。行ってみます。D50良いですよ（ど素人が言うのもなんですが。。）。

dp4wdさん＞布巾が人気ですね。どこの家庭にもあるのが良いですね。写真歴２０年ですか。。。プロですな。。。ところで、銀塩とデジタルはどちらが好きですか？

□■□■さん＞ストロボも購入されたんですか。いいですねぇ。僕も欲しいです。どの趣味にも言えますがお金はいくらあっても足りないですね。

robot2さん＞紙お絞りですか。ファミレス等に置いてある例の奴ですね？ポケットに入れて持って帰ろうかな。。。

カメラ大好き人間さん＞何をおっしゃいますか。カメラ大好き人間さんこそ数台もってらっしゃるでしょ？D50でたくさん勉強させてもらいます。

nekonokiki2さん＞そうですよね。一眼レフは写真を楽しまなきゃ駄目ですよね。機能の多さに圧倒させられますがそこで四苦八苦するのも一眼ならではの楽しみですよね。

皆さんアドバイスありがとうございます。まずはブロアーで埃飛ばすのは基本なんですね。せっかく皆さんにアドバイスもらったので全部試してみようと思います。

後、レンズについてですが保護フィルターを付けているのでレンズが汚れることはないとは思いますがもし汚れた場合はレンズクリーナーと専用のクロスで拭けばいいのでしょうか？レンズには特殊なコーティングがされているので、レンズクリーナーなどであってもできるだけ拭かないほうがいいというアドバイスを店員さんからいただいたのですが。。後、レンズは付けっぱなしでも問題無いですよね？毎日取り外してたりしたら埃が入ってしまいそうなんで。。。

書込番号：4281922

[くろこげパンダ]

＞アクリル部

材質が何かまでは判らないのですが、要するに透明の合成樹脂部分という意味で言っております。
化学繊維などが入ったタオルでゴシゴシ拭くと、拭きキズが入る事があります。

＞オートバックスなんかで偽者セーム革

自動車用の物は、確か、パルプ系のものが多いのでは無いですか？洗濯すると固くなるでしょ？
ネル地って言うんでしょうか、そういった感じの材質感で繊維が出てこない不織布を探してください。

レンズは、市販の専用の物をお使い下さい。クリーニング液を付けすぎて、内部に染み込んで
いかないように気をつけてください。ゴシゴシと同一箇所を力まかせに拭くのも禁物です。
コーティングは以外とハガレ易いです。表面に拭きキズをたくさん入れてしまうと、コーティングの役目を
果たさなくなります。保護フィルターを上手に活用してください。

書込番号：4282153

[dp4wd]

青木酒屋　さん、こんばんは。。


dp4wdさん
＞布巾が人気ですね。どこの家庭にもあるのが良いですね。写真歴２０年ですか。。。プロですな。。。ところで、銀塩とデジタルはどちらが好きですか？

いえいえ、決してプロではないですが、機材だけはなぜか増える一方です。（汗）

それはそうとして、銀塩とデジタルでどちらが好きかと言う事ですが、
ケースバイケースですね。
銀塩とデジタルと比べると、それぞれにいいところと悪いところがあります。
ですから、その時々で使い分けてます。

あえて、選べば銀塩並のダイナミックレンジ（S3Pro並）で、秒5コマの
連写が出来るデジカメであれば、600万画素でもOKですね。

書込番号：4282159

[nekonokiki2]

>ちゃーんと写っていました。。。感動。。。。連射もしてみました。。。感動。。。

分かります！分かります。私も撮るたびにいちいち「おおっ！」と、叫びそうになりました。Coolpix8800でのんびり写していた私にとっては、何をするにも、待たなくて良いのがなんと幸せなことか・・・です。昨日蝶を撮ったときは、「私にも蝶々が撮れたー!」と本当に感激してしまいました。画像アップしていますので、良かったら見てくださいね。ただ撮ってるだけの写真ですが。青木酒屋さんも是非ワンちゃんの画像アップしてくださいね。楽しみにしています。

書込番号：4282175

[第三源五郎丸]

カメラやレンズの清掃と保管
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/15j.htm#1.0

一眼レフ入門
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm

書込番号：4282212

[青木酒屋]

くろこげパンダさん＞保護フィルターを使用しています。レンズにはできるだけ触れたくないので。。。それでも埃は進入して来るのでびっくりしました。

dp4wdさん＞僕も銀塩に興味があります。あの一発勝負な緊張感が銀塩ならではですね。でも、まずはデジタルから極めていきたいなと思います。

nekonokiki2さん＞そうですよね、一眼のこのレスポンスの良さを味わうともうコンデジには戻れませんよね。

第三源五郎丸さん＞ここのサイトは丁寧でいいですよね。僕も何人かの人に勧められました

書込番号：4299504

どっちにしたらいいのでしょうか？

[デジタル推進中]

D50、D70Sどちらにするか非常に悩んでおります。コンデジや高倍率ズーム機は所有しているのですが、運動会や体育館での撮影のためどうしても一眼が欲しくなりました。個人的には、持った感じ，連写、シャッタースピード等でD70Sが気に入っているのですが、雑誌等の比較で見ると
写り具合（特に色再現）はD50のほうがいいように感じます。当方撮った
写真はパソコンで自動画像補正をしてプリントする位で、特に複雑な補正などはほとんど利用しません。
またD70SでD50のような色再現をあらかじめ設定して撮影することはできないのでしょうか？それができればD70にしたいのですが、（価格もあまり変わりませんし）お詳しい方是非アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：4276938

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まず、ニコンで決まりですか？　手持ちのメディアはCFやMDとかだったら、
D50とD70sとでは、それほど実売価格差が無いので、悩むところでしょうが。
コンデジと同様、撮ってあまりレタッチせずにとの事であれば、D50レンズキットor
Ｗズームセットでいいんじゃないでしょうか？
D50のほうが基本設計が新しい分、画質に関わる画像エンジン等の
味付けが違ってきていますし、高感度時のノイズの改善も見受けられます。
気軽に付き合えそうなD50でいいんじゃないですかね。

書込番号：4277037

[m-yano]

私も、ほとんどレタッチすることなくプリントするならD50の方が良いと思います。

書込番号：4277227

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ほとんどJPEGだけでしたら、D50の方が良いと思います。
私もほとんどJPEGだけですのでよけいにそう思います。

書込番号：4277350

[robot2]

デジタル推進中　さん、こんにちは
＞D70SでD50のような色再現をあらかじめ設定して撮影することはできないのでしょうか？

出来る筈です、D70板の過去ログをを設定とかで検索してみて下さい。

D50は、サブコマンドダイヤルが有りませんし、リモートケーブル、プレビューボタンの省略、連写、シャッタースピードでD70sに劣ります。

私はD70ですが　写りは全くD70sと同じなので、色の感じは判ると思いますので（設定は変更していますが…）、覗いて見て下さい、ご参考に成れば幸いです。

書込番号：4277440

[hp.]

デジタル推進中　さん

　コメントの内容から判断して、Ｄ５０の方をお勧めします。
ただ、今見られる雑誌等掲載のサンプルも限られますし、
ユーザーの使用感、画質感などもあまりコメントされていません
ので、すべてが当てはまるかどうかはわかりませんが、
アサヒカメラ７月号のＤ５０とＤ７０ｓの比較サンプルを見ると、
確かにＤ５０の肌は「綺麗」に感じます。でも、その背景になって
いる葉っぱはかなり黄色味をおびています。Ｄ７０ｓはというと、
この背景の葉っぱは、綺麗なグリーンに写っています。同誌の他の
サンプルも葉っぱがかなり黄色味をおびています。Kiss Nとほぼ
同じ傾向ですね。
　肌の描写で比較するとすると、同誌で見る限りは、Ｄ７０ｓ
の描写も色合いの傾向は違っても綺麗の範疇に入ると私的には思
います。ただし、上記サンプルは順光ですので、顔がシャドウ部
にはいるような場面で、Ｄ７０ｓがどれだけＤ５０に戦ってくれる
かは未知数ですが。

書込番号：4277839

[第三源五郎丸]

銀塩一眼はPENTAXとCanonの経験があり、NikonのカメラはＦＭ２だけですが「ニコン教に入信しそう」なこの頃です。
今日キタムラでＤ５０を見てきました。
D100、Ｄ７０ｓ、Ｄ５０が並んだ様子を見て「カッコイイぜ、ニコン。KissDN小さ過ぎるぞ」ってな感じです。
Ｄ５０はＤ７０ｓ比べ外装質感は劣る感じですね。
Ｄ５０は雑誌やサイトでのレヴューでは発色が良いと言われていますが、画質がモード�Vaのためだと思います。
海外サイトでＤ７０，Ｄ７０ｓのモードIa、モード�Vaでのサンプルを見ると私は悪くはないと印象でＤ７０ｓもいいなと思いました。
Ｄ５０はモードIaでどのような画質なのか見たいですね。
ただＤ５０は新画像処理エンジンでオートホワイトバランスが優秀なのは魅力です。

書込番号：4277996

[M138]

デジタル推進中さん

D70sでD50のような色再現ですが、やろうと思えば出来ます。
が、運動会や体育館での撮影ということでは、D50をお勧め
します。
というのは、望遠や暗い場所では、感度を上げて手ブレや
被写体ブレを防ぐことがあるのですが、D70sとD50ではD50
のほうが高感度時のノイズが少ないです。
D70sで撮影して、後からニートイメージなどの画像処理ソ
フトを使ってノイズを消すことも出来るのですが、複雑な
補正は行わないということであればD50のほうが良いと思
います。

書込番号：4278126

[カメラ大好き人間]

> デジタル推進中さん

D70sの写りをD50の写りのようにするのは、カメラ任せの露出でなく、自分で露出を決定し、彩度やホワイトバランスなどのパラメータを調整すればよいことだと、一般的に思います。

でも、カメラ任せで、撮影だけしたいということでしたら、ご自分では、発色の好みが、D50なのですから、D50を選択される方が良いと思います。

書込番号：4278156

[デジタル推進中]

返信を頂いた皆様貴重なご意見有難うございます。
また、写真も大変参考になります。

これらの意見を参考にもう少し悩んでみようと思います。
どうもありがとうございます。

書込番号：4278559

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D50の自動感度設定には惹かれます。

書込番号：4278862

充電待ち中

[ジャスミン緑茶]

こんにちは。レンズのことでご相談したときにはお世話になりました。

やっとD50が届きました！なかなか充電が終わりません。中望遠マクロをつけて待機しているところです。レンズとボディのアンバランスさを母に笑われました。許容範囲内だと思うのですが。

SDカードの到着が遅れるとのことなので、たまたまうちにあった16MBのSDでなんとか撮ってみようと思います(^＿^；)

半押しがしやすいこと、グリップはやはり少しD70sのほうが合っていることなどを改めて確認しました。早く撮影したい！初期不良がありませんように・・。

書込番号：4276417

[D170ゆたゆた]

ジャスミン緑茶さん 、こんばんは。

D50購入オメデトウございます！！＼(^O^)／
これからデジ一眼レフの世界をたっぷり楽しんでくださいね〜〜。

書込番号：4276467

[ジャスミン緑茶]

170ゆたゆたさんこんばんは！


なんと私の持っているカードはスマートメディアで、SDカードではありませんでした。SDカードって小さいんですね・・。

明日SDカードを買ってきます。今日はカメラとレンズの掃除でもします・・。残念(T_T)

書込番号：4276551

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カメラ付き携帯のミニSD＋付属のSD変換アダプターじゃダメ？

書込番号：4276607

[ジャスミン緑茶]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんこんばんは，アドバイスありがとうございます。

でも私の携帯，ミニSDが付いていないのです・・残念です。むなしくピント合わせ＋シャッター半押しを繰り返して遊んでます(T_T)

書込番号：4276695

[take525+]

あっ、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、女の子泣かしちゃった。(^_^;)

書込番号：4276803

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ΣΣ(￣Д￣;) ガーン！　ＮＹから戻ってきたら。。。（そ、そんなぁーっ！！）

メニューのメディア未挿入レリーズＯＮ選んで空シャッター切ったら、
一瞬背面モニターに写ると思うんで、今宵はそれと↓で忍んでくださいまし。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml

書込番号：4276878

[203]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの方法でシャッターが切れるようになったらOKです。
D50はSDカードがなくても何枚も撮れるし30枚くらいなら電源を切らない限り、撮った画像全部を撮影後に拡大再生できますよ。

書込番号：4278678

[ジャスミン緑茶]

＞take525+さん
(^_^;)はは・・

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
デジチュータはいいですよね。毎日毎日見てます。
あと、カードなしでも撮影できるんですね！知りませんでした。


今日は我慢できずに友人の携帯のSDカード（空容量0.8MB）を借りてきて、チマチマ撮影しています。
思ったよりもずっといい写り！どなたかおっしゃっていたように本当に「見たまま」という感じです。BASIC（S）でこれなら、RAWはどんなにかきれいなんでしょう。外に出て撮るのが待ち遠しいです。

みなさまどうもお騒がせしました〜(^_^;)

書込番号：4278748

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>D50はSDカードがなくても何枚も撮れるし30枚くらいなら電源を切らない限り、
>撮った画像全部を撮影後に拡大再生できますよ。
203さん、こんばんは。↑は知らなかったです。特に全部拡大再生できるのは驚きでした。
やりますね、D50。

書込番号：4278887

望遠レンズについて

[ラルゴ１３]

はじめまして。望遠レンズについて教えてください。
今までコンデジ一筋でしたが、Ｄ５０レンズセットの購入を検討しています。現在、パナのＦＺ２０を所有していますが、ポートレイトで背景をきれいにぼかした写真を撮りたくて、ＫＩＳＳデジタルＮと迷いましたが、この掲示板の評価と皆様のすばらしい写真を見てＤ５０に決めました。被写体は主に子供や花です。ポートレイトだけでしたら標準のレンズで十分でしょうが、子供が幼稚園と小学校に通っているため、運動会やお遊戯会、ラグビーの試合など望遠レンズが必要なケースが多々あります。この点では、ＦＺ２０は大活躍してくれます。そこで質問なのですが、予算約５万円で、ＦＺ２０と同等もしくは、それ以上の望遠撮影が可能なレンズで皆様のお勧めがありましたら教えてください。また、撮影時の注意がありましたら、合わせてお願いします。素人の質問で申し訳ありませんが何卒宜しくお願いします。

書込番号：4276384

[D170ゆたゆた]

ラルゴ13さん、こんばんは。

＞運動会やお遊戯会、ラグビーの試合など望遠レンズが
＞必要なケースが多々あります。

この手の質問はD70板・D70板レンズキット板で「運動会」・「お遊戯」等で、
検索をかけると山のように出てきます。（笑）
宜しかったら一度試してみてくださいね。

さて、予算５万円ですかぁ…難しい問題ですねぇ。
と、いうのは出来るだけAFが俊敏に働くAF-Sで且つ明るいレンズの方が有利
なんですが、そういったレンズは皆高価なんですよね。。。（汗）

特にグランド競技・球技となると200mmではちょっと焦点距離が足らないですね。
300mm以上が欲しいところです。

無難なところで言うと…
純正　AF Zoom NIkkor ED 70-300mm F4-5.6
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
かなぁ…。。。

ただ上記のレンズは暗い為、屋内では三脚などを使用してぶれに対する対策
が必要でしょう。。。
予算があればより明るい望遠レンズの購入を勧めるのですが…。

書込番号：4276451

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

予算内で運動会ともなるとタムロンかシグマの28-300mm（35mm判換算42-450mm）
って事になりますかね。新品でも３万円前（シグマ）後（タムロン）で買えると思いますが・・・

書込番号：4276470

[優渋富暖]

ラルゴ１３さん、こんばんは。
私もたまに妻のFZ3を使うのですが、これを一眼に当てはめるのは結構難しいんですよね。
焦点距離からいくとまずテレ端300mmですよね、手振れ補正がついて、しかもF2.8通し。
こんな高性能で小型軽量のレンズはデジ1眼には有りません。（笑　
1眼が勝てるのは画質のみです。

とりあえず予算内で買える300mmはニコン、シグマ、タムロン各社から出てる70-300っ
てのがあります。違う意見の方も有るかと思いますが、この辺りだとどれを買っても大差
が無いような気がします。便利さ優先からいくと、28-300がシグマ、タムロンから出て
ます。どちらにしても手振れ補正は着いてませんし、FZ20より暗いですから、基本的に
三脚が必要でしょうね。
ただ、D50は増感ノイズが軽減されてるとも聞きますので、ISO800ぐらいにしてシャッタ
ースピードをかせぐと良いと思います。
ハッキリ言って使い勝手はFZ20より劣ると思います。・・・が、画質やファインダーを覗
いてのダイレクトな操作感は比では有りませんから、ご安心を。

書込番号：4276492

[かげたろう]

ラルゴ１３さん　こんばんは。

残念ながら、FZ20と同等またはそれ以上の撮影可能レンズは予算内にはありません。
FZ20って35mm換算で430mmf2.8ですよね？カメラに手ぶれ補正も搭載してますので、この性能を突き詰めるとNikon AF-S VR200mmf2G＋1.4倍のテレコンバーターで35mm換算420mmf2.8しか有りません。このレンズはご予算に０が一つ増えてしまいます。

開放f値が5.6や6.3ならば、いくつかは有りますがf2.8のレンズはこの焦点距離だと（ご予算内に）有りませんのでもう一度ご検討をされた方が宜しいかと。

お力に成れなくて。すいません

書込番号：4276494

[ジャスミン緑茶]

こんにちは。私も素人ですし運動会のことはわからないのですが

http://panasonic.jp/dc/fz20/

オリンパスのサイト見てみました。５万円以内のレンズよりは、こちらのカメラのほうがよい写りをするかもしれません。軽くて手ブレ補正がついているのもいいですね。運動会などで三脚は邪魔になる場面もあるでしょうし・・。

私が同じ立場でしたら、運動会はFZ20に任せて、超広角や明るい単焦点にお金を使うと思います^^

お求めの回答と違っていたら申し訳ありません。それでは・・。

書込番号：4276511

[mash76]

生意気ですが、ちょっと気にかかるので・・
＞FZ20と同等またはそれ以上の撮影可能レンズは予算内にはありません
＞これを一眼に当てはめるのは結構難しいんですよね

そうかなぁ？ＦＺ20はよく知らないのですが、基準感度がＩＳＯ80ですよね。
公式サンプルを見た限りではＤ50のＩＳＯ800ぐらいのノイズかなと思われます。
手ぶれ防止で２段分稼げるとしても300ｍｍＦ5.6なら使い勝手（実用上）にそれほど
差はないと思うのですが・・

純正　AF Zoom NIkkor ED 70-300mm F4-5.6
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

あたりで、同じ条件ならＦＺ20よりもきれいな写真を撮ることは十分可能だと思います。

書込番号：4276592

[ジャスミン緑茶]

＞上の私のレス
オリンパスではなくパナソニックですね。失礼しました。

書込番号：4276712

[ボギー先輩＠ホーム]

ラルゴ１３さん　こんばんわ。　５月半ばに子供の運動会がありました。　Ｄ７０＋ＥＤ７０〜３００で、撮ってきました。　　ワイド側の不足を感じる意見もありますが、成長していく自分の子供の、私に見せない表情を撮るつもりで、ウロチョロしながら、ほとんど子に見つからないように、シャッターを押しました。（見つかると、すぐポーズを着けたがるんです。）　当日はあいにくの小雨。明るいレンズではありませんが、小学生のスピードにはなんとか付いていけました。　屋外でしたら、このクラスのレンズでもなんとかなりますよ。　ただし、屋内はちょいとキツイかも。

書込番号：4276824

[dp4wd]

ちょっと遅レスですが、、
パナのデジカメは420mm/F2.8ですが、CCDサイズの関係から
APS-Cサイズの1眼デジカメ用の400mmとは、被写界深度も含め
まったく別物です。
また、mash76　さんがいわれるように、ノイズに関しても
コンデジとは明らかに違います。

ですから、D170ゆたゆたさん他がお奨めの
純正　AF Zoom NIkkor ED 70-300mm F4-5.6
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
でも大丈夫だと思いますよ。

あと、使い勝手として違う部分としては、手ブレ補正が
ありますが､これは仕方ないことですね。

書込番号：4277352

[ラルゴ１３]

皆さん、たくさんのレスを有難うございます。大変参考になりました。素人の質問に親切に答えていただき感謝しています。
皆さんに勧めていただいた７０〜３００ミリのレンズを検討したいと思います。実は今日、学研から発売された「ニコンＤ５０スタイル」という本を購入しまして、その中で「ＡＦズームニッコール７０〜３００
ミリＦ４〜５．６Ｇ」が安価ながら優れた仕様の望遠ズームと紹介されていて、参考価格も約１万８千円とかなりリーズナブルで気持ちが傾いています。ただ気になったのが、発売が２００１年３月で最近のレンズと比較すると画質はどうなのでしょうか。Ｄ５０との相性も気になります。度々で申し訳ありませんが、皆様のご意見を聞かせていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4278013

[D170ゆたゆた]

ラルゴ13さん、こんばんは。

＞その中で「ＡＦズームニッコール７０〜３００ミリＦ４〜５．６Ｇ」
＞が安価ながら優れた仕様の望遠ズームと紹介されていて、参考価格も
＞約１万８千円とかなりリーズナブルで気持ちが傾いています。

そうですかぁ…。
一応言いますと、僕がお勧めしたのは”D”タイプのEDレンズの方です。
僕は持っていませんが、学研から出ている「CAPA 交換レンズ2005」によると、
”Ｄ”タイプのレンズの方が画質は良いようです。

EDレンズというのは特殊低分散ガラスのことで、主に色収差の補正をしてくれます。
そういった意味でもEDレンズを採用している”Ｄ”タイプの方をお勧めします。

また、D70板・D70レンズ板での皆さんの評価も”Ｄ”タイプレンズを推してますね。
実売はたぶん４万円弱であるかと思います、”Ｇ”よりはやはり高価になりますね。

＞発売が２００１年３月で最近のレンズと比較すると画質はどうなのでしょうか。
＞Ｄ５０との相性も気になります。

2001年というと歴史のあるレンズ群からすると、かなり極最近のなので
心配する事は無いと思います。
ニコンが特に謳っていなくても近年製造されているレンズには、デジタル対応
コーティングしてあると思いますのでハレーション関連に対しては問題無い
かな、、、と思います。

D50と”70-300mm Ｇ”との相性は、、ハッキリした事は解かりません。
が、店頭などでレンズ本体のズームリング・ヘリコイドなどを含めた作りの良さ
は金属製の”70-300mm D”に比べると大きく劣るでしょう。（Ｇはプラ？）

書込番号：4278116

[優渋富暖]

純正にされるなら私もEDタイプにされた方が後々後悔しないと思いますよ。
後、コストパフォーマンスからいけばシグマの↓なんかはお勧めです。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011401
私はこれの前バージョンを持ってたことが有るのですが、テレ端少し前までで使えば
なかなか優れもののレンズでした。
デジタル専用になって評判は良いようです。

書込番号：4278130

[優渋富暖]

デジタル専用では無く、デジタルに最適なようにコーティングを変えたです。
失礼しました。

書込番号：4278141

[yjtk]

70-300mm/F4-5.6Gも銀塩（L判程度）で使う分には悪くないレンズだったように思うんですが。

デジカメで使うとレンズの粗が大変よく分かってしまうので、今から買うなら70-300mm/F4-5.6Gはあまりお勧めではないと思います。

RAWで撮って、NC4.3の色収差補正をかけても効かないくらい周辺部は収差が出ます。

D50ではなく、D1Xと70-300mm/F4-5.6Gのサンプルを
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/
に載せています。
Nikonの55-200mm/F4-5.6Gではなく、Sigmaの55-200mm/F4-5.6 DCとの比較も載せています。

70-300mm/F4-5.6Gのメリットは、このクラスでは唯一の円形絞りだったんですが、NikonのAF-S DX 55-200mm/F4-5.6Gが出た以上（当然円形絞り）、70-300mm/F4-5.6Gには大したメリットはないと思います。

また、70-300mm/F4-5.6GやED版でも同じですが、このフードはかなり情けないので自分でハレギリをしないといけないことが多々あります。
まだしも、Sigmaの55-200mm/F4-5.6DCはフードが深く、フードで間に合わなかったことは今のところありません。

Nikonの55-200mmの場合はフード付きでは見ていないので分かりませんが、一般論としては花形フードでしかもDXサイズを前提にしたレンズとフードなので割と期待できるのではないかと、一応は思われます。

それと、70mmは換算で105mm相当の画角になるのでかなり使い辛いところもありますが、55mmなら82.5mm相当なのでワイド側の拡大はかなり助かるところもあります。

書込番号：4278228

[ラルゴ１３]

Ｄ１７０ゆたゆたさん、優渋富暖さん、ｙｊｔｋさん、有難うございます。違いが分かりました。安いのには訳があるのですね。ニッコールＥＤ７０〜３００かシグマＡＰＯ７０〜３００のどちらかを購入します。
また、分からないことがありましたら質問させていただきます。本当に有難うございました。

書込番号：4278250

[yjtk]

個人的には超音波モーター内蔵なのでAFも速いですし。
AF-S DX 55-200mm/F4-5.6Gの方がいいように思いますが。
200mmまでなので、実質300mm相当のズームですが。
一般的には300mmでもかなりの望遠だと思います。

書込番号：4278349

[D170ゆたゆた]

yjtkさん、お久しぶりでーす。
こんばんは。

＞200mmまでなので、実質300mm相当のズームですが。
＞一般的には300mmでもかなりの望遠だと思います。

昨年、保育園児の甥っ子の運動会（無論、保育園内の狭い運動場）で
VR 70-200+TC-14E�Uで撮影したのですが、全然焦点距離足らんかった…。（汗）

少々暗くてもいいんで、300mm〜500mmのレンズ欲しいな〜〜と思いましたが、
年間通しても使う機会が僕には無いんで、今度からはテレコンで逃げようか
と思ってマス。（笑）

書込番号：4278455

[ボギー先輩＠ホーム]

こんばんわ。　ＥＤ７０〜３００を候補のひとつにされているようですね。
　テレ端が気になられるようですが、このレンズ、７０〜１００ｍｍ位のエリアで、少し離れて撮ったポートレイトが結構イケます。
最近、屋外での、家族ポートレイト、かつ、背景ボカシの写真は、
かなり引き下がって、このレンズを使っています。

書込番号：4278658

[yjtk]

D170ゆたゆた　さん、ど〜も〜。

200mm（換算300mm）も使ってみると案外たいした望遠にならないなあと思ってしまうものではあるんですが。
だいたい10m先の人間の腰から上をアップで撮れるくらいでしょうか。

どうせなら10m先の人間をもっとアップで、300mm（換算で450mm）位あるといいなと思うのも事実なんですが。

銀塩だったら、手ごろな値段で買えるレンズでは300mmが限度ですから、一般的にはそれでほとんどの用途はカバーできるのかなと。

しかも、この時期買うならAF-S DX 55-200mmはなかなかいいレンズだと思いますし。
個人的には上でも書いたとおり、ワイド端が55mmなのは便利だと思います。

p.s
Nikonの70-300mmはTamronのOEMといわれていて、Nikonにしては発色も暖色系ですし、ボケが柔らかいといわれています。
また、ダメダメといわれるEDなしの方も中心部の解像度は結構高いと思います。周辺部は酷いですけど。
それでもポートレートとかは案外味のある絵が撮れるとは思います。

書込番号：4278754

検討中です

[ひざ小僧]

はじめまして。
現在ほとんど使用していないのですがNikon u（ジョイフルセット）という
銀塩カメラを持っており一眼レフカメラに関して超初心者なのですが、最近
デジタル一眼を使ってみたいなと思うようになりました。
わからないなりにも色々と調べてみるとデジタル一眼でもNikon uのレンズが
使えそうな事が何となくわかりました。
現在持っているレンズは下記の２本です。
AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6G（シルバー）
AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6G（シルバー）

そこで、nikon D50とCanonのEOS Kiss Digital Nを購入の候補に上げている
のですが、どのような構成が良いと思われますか？
（１）D50の本体のみで今持っているレンズを使用（銀塩と併用）
（２）D50 レンズキットを買って今持っているレンズは銀塩と併用
（３）D50 ダブルズームキットを買って、今持っているレンズは銀塩のみで使用
（４）EOS Kiss Digital Nを買う（この板で聞く事じゃないかな？）
お恥ずかしいのですが資金に余裕が無いもので、なるべく低価格に抑えたいと
考えています。

今持っているレンズとD50のシルバーボディの色合いが合うかが気にかかっています。
ブラックボディだと合わないですよね？
まぁどちらにしても気にしなければいいのでしょうけど。

くだらない質問なのですが、本当に超初心者なのでみなさんにアドバイスして
いただければ幸いです。

書込番号：4275548

[robot2]

こんにちは

＞（２）D50 レンズキットを買って今持っているレンズは銀塩と併用＜ (^^

書込番号：4275566

[fio]

こんにちは(^^)
低予算で・・・ならば(2)だと
今の28-80mmは画角1.5倍換算となるので、42mm-120mmの中望遠ズームを使っている感覚になります。

ですから、今の28-80mmと同じ範囲を撮るためにレンズキット等のワイド側が17mmや18mmのに置き換える必要があります。

あと、大容量(512MBじゃ足りないかも? 出来れば1GBとか・・・)のSDカードも忘れずに(^^)

書込番号：4275578

[ラングレー(no.2)]

ひざ小僧さん、はじめまして。

ご予算を抑え目で、なら
やはり（２）でしょう。

（１）だと銀塩の42mm相当以上の広角が使えなくなってしまいますから。
広角レンズを別にもう1本用意するようになりそうですから

>今持っているレンズとD50のシルバーボディの色合いが合うかが気にかかっています。
>ブラックボディだと合わないですよね？
>まぁどちらにしても気にしなければいいのでしょうけど。
ボディが、黒ならそれ程可笑しくないと思いますよ。
高級超望遠レンズでは、グレー(かなり白っぽい)が、存在していますので・・・。(^-^)

書込番号：4275639

[MAN3]

ひざ小僧様。
もし、現在のレンズをご使用の予定でしたら、基本的に(4)は有りません。
また、ハッキリは言えませんが、(2)(3)も難しいかも知れません。
D50用の標準レンズは銀塩に着きますが、ケラレが発生する可能性が有ります。デジタル一眼のレンズは、基本的にデジタル用に設計してあるため、銀塩に使うのは問題がある場合が多いです。
CCDがフルサイズ（24×36mm)で有れば問題有りませんが、D50の場合はAPSフィルムのノーマルサイズ相当（16.7×24mm）になるため、フルサイズの2/3の面積しか撮影できません。
ウラを返すと、出来上がった写真が同じレンズでも1.５倍のサイズになってしまいます。
問題があると言うのはAPSサイズにレンズを合わせると、16.7×24mmより大きいサイズを撮さなくても良いのでレンズも小さくできる反面、フルサイズ（35mmフィルムサイズ）の様に、大きいサイズに使うと、コーナーが暗くなる現象（ケラレ）が発生します。ですので(2)(3)はちょっと難しいかな？と思います。しかしD50の標準レンズをD50用として割り切って使うなら、問題ないです。銀塩用レンズをD50に使うのは基本的には問題ないです。
但し、前述の通り1.5倍の画格の写真になります。
分かったでしょうか？(^_^;)

書込番号：4275757

[じじかめ]

まず、現在のカメラで、ズームを42ｍｍ以上限定で使ってみて、もっと広角が
欲しいと感じなければ、（1）もありだと思います。

書込番号：4275844

[楽天GE]

新品税込１万円ちょっとで買えるシグマ18-50mm F3.5-5.6 DC
を買い足すのが良いでしょう。D50で27-75mmをカバーします。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505010767

書込番号：4276199

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DXフォーマットの広角を補完する意味でも純正18-55レンズキットに一票。

書込番号：4276207

[楽天GE]

シグマ18-50mm F3.5-5.6 DC は、ズーム全域で最短撮影距離 25cm
被写体にかなり寄って撮ることが出来ます。

［参考データ］
AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6Gは、最短撮影距離 35cm
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜55mm F3.5-5.6Gは、最短撮影距離 28cm
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mmF3.5-4.5Gは、最短撮影距離 38cm

書込番号：4276251

[ひざ小僧]

あら〜、半日でこんなにレスがついてる(^^)

robot2さん、fioさん、ラングレー(no.2)さん、MAN3さん、じじかめさん、楽天GEさん、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、本当にどうもありがとうございます。

いま手持ちのレンズを使用するのであれば、やはりD50レンズキットが良さそうですね。
fioさん、ラングレー(no.2)さん、MAN3さんのアドバイスですと28〜80mmは1.5倍換算
とのことで、普段撮りの花などの接写に不便を感じそうですね。
じじかめさんのおっしゃるようにいまのカメラでズームを42ｍｍ以上限定で使ってみて
から最終的には決めたいと思うのですが、私は競馬場で競走馬を撮影するのが趣味で、
コースでの撮影は70〜300mmが活躍できそうですが、現在でもパドックではレンズを
28〜80mmに換えて撮影しているので1.5倍換算で42mm〜120mmだとちょっとキツそうです。

>ボディが、黒ならそれ程可笑しくないと思いますよ。
>高級超望遠レンズでは、グレー(かなり白っぽい)が、存在していますので・・・。(^-^)
そういえば高級な望遠レンズなどで白いレンズも存在しますね。要は使っている本人が
気にしなければ全然構わないってことですね。

また、楽天GEさんの撮られた写真を見てシグマの18-50mm F3.5-5.6 DCも良いかなと
思いましたが、超初心者ゆえセット品で勉強してからステップアップした方が良い
かなとも思います。本当に楽天GEさんの撮られた写真はきれいでいつかはあのような
写真を撮ってみたいです。


今日、仕事が終わったあとに近所の電気屋さんに寄ってみてD50をいじってみたの
ですが、手にしっくりくる感じで持ちやすく適度に軽くてなかなか良い感じでした。
シャッター音も良いしピントの合うスピードも速くて良いと思います。
EOS Kiss Digital Nも触ったのすが、軽ずぎてグリップ感もイマイチでちょっと
私には合いそうにありません。また、D70Sも触ってみましたが、こちらはD50より
サイズが大きくちょっと重くて、撮っていて疲れそうかなと思いました。
この辺りは慣れの問題かもしれませんが。

もう少し悩む日々が続きそうですが、悩んでいるときが一番楽しいので大いに悩んで
決めたいと思います。

書込番号：4276357