このページのスレッド一覧(全1286スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 28 | 2005年9月27日 09:30 | |
| 0 | 9 | 2005年9月26日 21:10 | |
| 0 | 5 | 2005年9月26日 00:06 | |
| 0 | 1 | 2005年9月25日 22:32 | |
| 0 | 6 | 2005年9月25日 15:22 | |
| 0 | 13 | 2005年9月25日 12:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちは、D50&D70&FZ5&F10&Xt&銀塩Kiss のユーザーです。
下記のサイトはキヤノン提供と思われるのですが、
http://allabout.co.jp/Ad/206165/1/product/206165.htm?FM=cukj&GS=digitalcamera
ここで、D50の起動時間:1秒、重量:750g、連写性能0.6秒となっています。
意図的に間違えて記載されている様にも見えます。
D50ユーザーとしては非常に気分が良くないのですが皆さんどう思われますか?
KissDNとD50を入念に比較してD50を選択した私としては不快でした。
0点
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501610832%2E00500210807
実際のところKissDNの起動時間は何秒でしょうかね?
敢えて表示していないので分からないのですが?
提灯評論家はスペックまですり替えて?(笑)
・・・と言うかキヤノン商法(商人)の面目躍如と褒め称えるべきか(笑)
書込番号:4435959
0点
確かにユーザとしては気分良くないでしょうね(^^;
私はCanonユーザですが、こんな笑ってしまうような広告をメーカーが直接作るようなはずはなく、おっしゃるとおり「提供」というところでのどこかが作った拡販広告なのでしょう?!
とはいえ、このサイトの情報だけで信じてしまうユーザも少なくは無いと思いますので、早急に訂正してもらいたいですね。
ちなみにKissDNの起動速度は0.2Sですね。
それにしても秒間1.7枚、750gなんてデジカメは聞いたことないですし、D50以外の比較している機種自体がライバルでもなんでもなく、とんでもなく幼稚としか言いようのないサイトと感じました。
それにしても、最近、レビューサイトなどでも撮影情報の標記間違いや酷いときには他の機種のサンプルだったりと、いい加減なものが目立ちますね。ユーザも、ちゃんと見極める目を持っておかないと危なくてやってられないと思います。
書込番号:4436040
0点
KissDNのカタログ(No.00238308)左上に小さく「わずか0.2秒で起動」と書かれていました。スペックはD70,D50と同じです。
ここに「秒間約3コマ連続撮影可能枚数14枚」とも書かれています。
(D50は秒間約2.5コマ連続撮影可能枚数137コマ)
一応KissDNのスペックは間違えていない模様です。
キヤノン商法ですか、なるほど KissD対D70時大敗に対する商戦法とか?
書込番号:4436044
0点
このようなメディアが増えて知識(能力)のある、テクニカルライタが不足してるのカナ?
ひどい記事やひどい作例写真が多いですね。
キヤノンとしてもこんなミエミエで逆効果になる提灯記事は必要ないでしょ。
>実際のところKissDNの起動時間は何秒でしょうかね?
表の中に書かれてますが。
書込番号:4436272
0点
これだけの提灯記事も最近珍しいですねえ。
ほめたいカメラを持ち上げるのはよくあるけど、ライバル機のスペックをここまで捏造するというのは・・わざとならですけど。
抗議しようと思ったけど、メールの送り先どこなんだろう?
書込番号:4436288
0点
捏造っていうか、記事(記者?)の程度が低いだけでしょ?
この会社の過去の記事で比較をやっているけど、D50シンパな書きぶりに見えます。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index.htm
もちろん、抗議はとめません。
書込番号:4436303
0点
捏造はともかくとして粗忽な性格が現れたに過ぎないと思う。
丁度、私のようにミステークばっかりしている粗忽な性格か?
名も無き私は粗忽であっても他人に対する影響力は当然ないが・・・
しかし、一応、評価記事で飯の種にしているプロのミステークは許されるべき問題ではないと思う。
堂々と抗議してもおかしくない(決して幼児的行為ではない)
書込番号:4436391
0点
まあ、ライターさんのミスなのか、データを作表した編集さんのミスなのかは分かりませんが、どこの会社に限らず 最近このような信頼性の低いものが目立つ事は確かですね。
それをいちいち、
>と言うかキヤノン商法(商人)の面目躍如と褒め称えるべきか(笑)
と、あおるような事を書き込むのは「幼児的行為」と言われても仕方ないかも知れませんね。
書込番号:4436399
0点
キヤノンとは関係ない会社のようですね。(単なるミスでしょう?)
紹介されたURLの一番下にある会社概要を見ると判りますが・・・
書込番号:4436461
0点
紹介記事の最後にある感想欄で間違いを指摘するのが手っ取り早いかもしれないですね。
記事自体は
提供:キヤノン販売株式会社
掲載期間:2005年9月8日〜9月30日 【PR】
ということなのでですね。
ただ、内容はどう考えてもミスとしか思えませんし、まだしばらく掲示されるようですから早いところ訂正記事とお詫びを掲示すべきでしょうね。
書込番号:4436498
0点
honyaradoh さん
こんばんは!
そんなに 気になさらずに。
わたしは All_About社、清水博之さん ともに聞いたことがありませんでした。
わたしからAll_About社に感想をE-mailし、訂正を要求しておきました。
もし訂正記事が出ない場合は、今後この社の記事が読まれない方が良いでしょう。
書込番号:4437542
0点
わたしも 朝の書き込みの後、訂正とお詫び記事を要求するメールを出しました。
反応がいつになるか 注目したいと思います。
書込番号:4437565
0点
こんばんは、みなさん
このライターが使ったD50はきっと起動時間が約1秒掛かったのでしょう(笑)
このライターが使ったD50はきっと連射が2秒で3枚しか撮れなかったのでしょう(笑x2)
書込番号:4437659
0点
All_About社というのは、最近CMでよく見るあの会社ですかね。
Web上に上げる際、最終チェックはしなかったのでしょうかね。
書込番号:4437685
0点
アバウト【about】
[形動]いいかげんなさま。おおまかなさま。「あいつは―なやつだ」
まぁ他にも意味はありますが、ALLまで付けちゃうんですか(^^;
Allを付けると上の意味にはならないんだろうか・・・。
書込番号:4438574
0点
造語なんですかね? それともテキトー?(^^;;
書込番号:4438958
0点
all aboutってつかいかたありますね。
曲聞いてるとでてきますよ。(曲名忘れた)
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=791856
About社
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=85332
書込番号:4439027
0点
記事について、最近富に増え他形式だと思うので読むものとしては隅々まで注意したいですね。
一つのサイトで判断するのじゃなくて複数サイト確かめて自己判断できることが大切ですね。
結局孫引きだったり、捏造だったり、よくあることです。これは、情報使う場合の鉄則でしょう。昔から同じように思います。
D50そんなに悪くないと思います。レンズがあれば考えてもいいかな後も思った機種でした。
書込番号:4439031
0点
当方もこの記事閲覧後、提供元・記事発行元に訂正するように
メールしましたが、どのような返事が来るやら・・・・。
ここまで露骨?だと本当にキヤノン自体(関係はないだろうけど)
に不信感を募らざるを得ないような・・・。
書込番号:4439035
0点
口語、米語、という事みたいですね。(^^)
書込番号:4439036
0点
750gはどうもレンズ込みの重量のようですね。(以下参照)
訂正すべきですね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index3.htm
書込番号:4439186
0点
レンズ込みですかぁ(^^; なるほど。
私も投書しておきました!!
All about で「全てテキトー」ではない事は確かと思いますが、そう言われない様にしっかりしてもらいたいですね!
書込番号:4439507
0点
みなさん、こんばんは!
さっきこのサイトを見たら修正されていました。
D50という表現も修正されて「他社デジ一眼」というような表現に直っておりました。
まあ、どうしようもない会社ではなさそうですね。(笑)
書込番号:4456862
0点
KissDNとD50を比較するとKissDNのほうが上だと思いますが。別に騒ぐほどのことではないでしょう。
書込番号:4460085
0点
↑ とうとうインベーダーがニコン関係板にもカキコしましたか?
ウイルスと同じで方々に浸透して来ますね(号泣)
書込番号:4460173
0点
D50を購入してまだ4日の新米です。先輩諸氏のアドバイスをいただきたくスレを立てました。花火を持った人を写すにはどのような設定が良いでしょうか。花火の雰囲気を出すためにできるだけフラッシュは使いたくないのですが・・・。ぜひ適切なアドバイスをよろしくお願いします。
0点
出来るだけISOを上げる
線香花火みたいなのなら、光が少ないので三脚が必要、
としても、被写体ブレはやむおえないでしょう。
書込番号:4452508
0点
花火の雰囲気を出すためにもフラッシュを使います、
手持ち花火の場合光量が弱いので花火の明かりだけを頼りにするとかなりスローシャッターになり、
肝心の花火は色が飛び真っ白でただの火の塊になって、
その上人物も動いてぶれちゃいます、
シャッタースピードは多少人間が動いても雰囲気のある範囲で収まる1/4秒〜1/8秒を目安にフラッシュをスローシンクロで使って見ましょう、
フラッシュが弱くなるように調光補正も使います。
書込番号:4452515
0点
>>6500
その前に日本語が変!!
大体お前らちったぁテメェで検索しろよ!!
ネットで調べることなんて簡単だろうが。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E5%86%99%E7%9C%9F+%E3%83%87%E3%82%B8%E4%B8%80%E7%9C%BC&as_q=%E8%8A%B1%E7%81%AB
書込番号:4455609
0点
JАCKАL さん
ご親切に検索結果まで添付されている優しい方なのですから汚い言葉でののしるのはやめましょう。
匿名のネット上ですからマナーを大切にしてください。
書込番号:4455660
0点
みなさんいろいろご教授ありがとうございました。
でも、実際やってみるとやはり花火撮影はなかなか一筋縄ではいかないようです。本番前に試し撮りをして見ましたが満足できるものはほとんどありませんでした。もう少し練習をつまなければ・・・・。
ところで、花火を撮影しているときに何枚か緑の筋が出てしまったものがあります。これはデジカメ特有の現象なのでしょうか。もしそうなら、撮影テクニックで出ないような方法があるのでしょうか。ご存知の方がありましたらご教授よろしくお願いします。
書込番号:4457389
0点
花火の位置とちょうど対称にありますよね、
これは花火の光が一度CCDで反射してそれがレンズ前面のフィルターに反射し再びCCDに写ったものと考えられます。
書込番号:4457530
0点
バンツ さん 早速の回答ありがとうございました。
原因がフィルターにあるとは思いもよりませんでした。
後は練習あるのみでがんばりたいと思います。
書込番号:4458760
0点
はじめまして、子供の運動会を撮ろうと D50・αSweetDと散々悩んでD50に決めようと思っています。
そこでレンズなのですが、交換のいらないタムロンかシグマの18-200あたりを検討中ですが、レンズは、やはり純正の方が良いとかあるのですか?アドバイス下さい。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
純正が良いかどうかは個人個人の考え方しだいですから何とも言えませんが、
運動会で200mmでは少し長さが足りないと思います。300mmは欲しいです。
書込番号:4452179
0点
純正レンズでなくても良いと思います。
タムロンやシグマの高倍率ズームがコストパフォーマンスで優れていると思いますし、土埃のする運動会の運動場でのレンズ交換をしなくて良いことも優れていると思います。
幼稚園の園庭での運動会なら、テレ端が200mmの高倍率ズームでよいですし、小学校・中学校の運動会なら、テレ端300mmの高倍率ズームが必要だと、私の経験から、そう思います。
高倍率ズームレンズの広角端は、お子さんの近接撮影や、お子さんとその友達の近接撮影でができます。
書込番号:4452199
0点
純正で(価格、性能&スペック、存在そのもの等も含め)納得いくものが無ければ、
シグマやタムロンやトキナーといったレンズメーカーに頼るというのが、いいんじゃなかな?
書込番号:4452713
0点
みなさんの意見を参考に、本日D50購入しました。
結局レンズは、予算の関係もあり
300mmは欲しいし・・・
18-200と300は予算オーバー
と言う事で、純正の18-55とタムロンの75-300にしました。
これから、来月の運動会まで手ブレしないように練習します。
また、当日は土埃対策としてレンズ交換なしで
75-300レンズ1本とコンデジで行こうと思います。
色々とアドバイスありがとうございました。
書込番号:4456937
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 ダブルズームキット
はじめまして。ついに本日D−50Wズームセットを購入しました!ずいぶんとどこで購入するか迷いました。「ビッグカメラ新横浜」「ラオックス港北」「PCデポ」「コジマ」「ヤマダ}。でも価格.COMを見て思い切って本日、近所のチャンプに行きました。「価格.COMを見て来店しました」と告げて以下の価格にてGET!
チャンプ葛ヶ谷店
W−ズームキット価格:107,100円(税込み)
Transecond512MB:6,510円
フィルター:ハクバ社製52mm2,016円
フィルター:MARUMI製52mm 2,016円
合計117,642円(税込み)
店員の方も親切・丁寧で 気持ちのいい買い物ができました。
もちろん 1万円キャシュバックキャンペーン用 レシート&保証書もコピーしてもらいました!!
実質価格は107,642円になります!!
まだ 箱から出してもいません。
レポートは別途 書き込みます。!
では
0点
価格ドットコムの最安値で購入されて、おめでとうございます。
使用感など、報告頂ければ嬉しいです。
書込番号:4456573
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D50 ダブルズームキット
こんにちは。
ついにWズームキットを買ってしまいました!
ヤマダ電機で下記のとおりでした。
●Wズームキット 118000円。
13%分ポイント15340円で下記を購入。
●サンディスク512MB(7000円)
●カードリーダー(2000円)
更にキャンペーン中でおまけがついてきました。
●ニコンオリジナル三脚(SLIKの36cmのやつにニコンのシールを貼っただけ。)
●ニコンオリジナルバッグ(紺色キャンバス地)
●冊子(Nicon Nice Shot for Digital)
激安ではないけどよしとしました。
惜しむらくは5年保証(約6000円)をつけなかった
ことです。
こんな高いカメラを買ったのは初めてなのでこれから
「いじり倒す」つもりでデジ一眼デヴューします。
諸先輩方、ご指導よろしくお願いします!
余談:子供から、「お父さん、プラモに加えて今度はカメラ?
ますますオタク化していくね。」と言われてしまいました。
0点
「サンディスク512MB(7000円)」は安いと思いますが、ウルトラ2
でしょうか?
書込番号:4449320
0点
こんにち
>「サンディスク512MB(7000円)」は安いと思いますが、ウルトラ2でしょうか?<
予約しました…
http://bestkakaku.com/sdcfh.html
書込番号:4449798
0点
海外版ですね。情報ありがとうございました。
書込番号:4450331
0点
こんにちはです。
私も今日Wズームキットを購入しました。
最初は、EOSkissDNとかDS2がいいと思っていたんですが、店頭で持った感じが一番良かったんでD50に思わず即買いしました。
内容はこんな感じです。
●購入先:カメラのキタ○ラ
●wズームキット:115,800円
●サンディスクultra2512MB:8,700円
●おまけ:デジタルファミリーアクセサリーキット(三脚、バック)
●5年保障:カメラ購入時のポイントを使用
合計124,500
ただ、壊れたデジカメを10,000円で下取してもっらたのと、キャッシュバックキャンペーンで実質、104,500円となりました。
一眼系のカメラを触ったこともないのにいきなり、デジ一デビューしてしまったので、何かとアンポンタンな質問とか言い出すかも知れませんが、諸先輩方、よろしくお願いします。
書込番号:4450388
0点
先日明るい単焦点の件で質問しましたぐりーんぐらすです。
近所のキタムラにたまたま覗きに行ったら、上記の中古レンズがありました。フィルターつきで、フィルターに少し小傷があった程度で、そのほかは大丈夫そうでしたが、室内撮影用には、お金をためて35mm/f2を買ったほうがよいですかね?(ちなみに35o/f2は取り寄せで、35000円といわれました)ちょこっと心が揺れています。
0点
こんにちは。
使い道が少し違いますから、一概にどっとが良いとは言えません。
やはり、少しでも明るさが必要なら50mm F1.4でしょう。
いわゆる標準レンズ的に使うのなら、34mm F2です。
撮影対象にもよりますしね。
わたしなら、50mm F1.4にします。
>ひょっとしてこんな私は、沼にはまってます?
失礼ですが、まだはまってはいません。
レンズ沼を覗いている状態ですね。
はまってしまえば、相談するまえに両方買ってます。(^_^)v
書込番号:4452353
0点
訂正です。
× いわゆる標準レンズ的に使うのなら、34mm F2です。
○ いわゆる標準レンズ的に使うのなら、35mm F2です。
タイプミスでした。m(_ _)m
書込番号:4452372
0点
部屋の中で何を撮るかでしょうね、それと部屋の広さ、
それによって35mm or 50mmか決まるんでは。
部屋が狭ければ 50mmでは人を撮るならUP位しか撮れないし。
ぼくは 35mmがいいのではないかと思うんですが。
書込番号:4452533
0点
迷いますねぇ
自分なら35mmF2と50mmはSigのMacroにしちゃうかなぁ。
書込番号:4452629
0点
>はまってしまえば、相談するまえに両方買ってます。(^_^)v
名言ですね。(^_^
書込番号:4452692
0点
室内用として割り切るなら、35mmF2Dが、画角的にも良いのではないでしょうか。
私は、35mmF2は持たず、50mmF1.4を持っています。証明写真を自分で撮るときスピードライトを使って、50mmF1.4を使っています。屋外でのF1.4開放でのボケ味は、レンズ価格を考えると、大変素晴らしいものだと思います。
書込番号:4452808
0点
あの後D50を持ってもう一度キタムラに行ってきました。
ためしに50mm/f1.4をつけさせてもらい、試し撮りをしてみました。
噂どおりすごいレンズですね。絞り開放では、少しピントをずれると甘い感じになりましたが(甘いというよりも被写界震度が浅すぎてピントのあったポイントを中心に徐々にぼけているような感じ?)、少し絞ると狙った被写体が浮き出るように背景がぼけてすごくいい感じでした、皆さんがお勧めするのが納得です。
が、今回はあきらめます。やはり画角的に室内にはつらそうで、顔のどアップ写真を量産することなりそうで、今私が考える用途には向きそうにありません。でも生まれてくる子が外に出て遊べるようになったときには、買ってしまいそうです。
書込番号:4453308
0点
50mm/f1.4Dも良いレンズなので持ってて損はないと思いますが、
室内撮影用には35o/f2の方が使いやすいですよ。
ちなみに私の場合、室内用(特に家庭内)では20mmf2.8が使いやすいし面白いしで
一番のお気に入りです。
書込番号:4453313
0点
僕の場合、家の中での50mmという画角はそれほど使いづらく感じたことはないです。子供という被写体をはっきりと浮かび上がらせることが出来て、気に入っています。
ただ、お子さんの全身を入れるには35mmのほうが使い勝手がよさそうですね。
でも50mmの1.4という明るさは家の中撮影では見逃せないポイントであるとは思いますが(中古の値段も安いし)。
書込番号:4453762
0点
個人的には室内撮り&旅行でのスナップなら24mm/F2.8がお勧めですけど、開放絞りがズームの短焦点側と大差ないから新鮮味にはかけますかね。
近づけばそれなりにボケるし室内での使用はこれの方がいいと思うんだけど。
いかにも単焦点っていう空気感ではやっぱり35mm/F2かなあ。
50mmはボケがキレイでポートレートにはいいんだけど、ちょっと応用が利かないというか、家族でお出かけ・・みたいなときにこれ1本カメラにつけてって感じにはなりにくいと思いますが。
書込番号:4453940
0点
私はAF単焦点は20mm、35mm、50mmと3本使っています。
35か50か二者択一なら35mmがいいと思いますが、室内では画角が
足りないと感じることが多いですよ。一人に絞って撮影というならいいで
すが、例えばテーブル越しに2〜3人入れるような撮り方なら28mm以
下がいいような気がします。24mmと28mmの描写については私は語
れませんが、私も使ってみたいなと思っています。いずれにしても設計が
古い単焦点レンズです。AF時にフォーカスリングがジジっと回転してび
っくりしたり、画像周辺では色収差が目立ったりします。また20mmは
重宝すると思いますが、少し高めですね。それにどのレンズもフードは別売りです。
35mmF2がキタムラで3万5千円は高いと思います。ヨドバシのネ
ット通販でも32500円+10%ポイントです。
書込番号:4454925
0点
ここまでの皆さんのレスで解ったと思いますが、結局、単焦点レンズは1本では足りないのですよ。
で、レンズ沼にはまってしまって、1本が2本に、2本が4本に。
怖いですネ〜♪ 近寄らない方が良いのですが、一度覗いてしまうと。
メデューサを見た人と同じで固まってしまって、そのまま沼にどぼん♪ (^^;)
書込番号:4455075
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







