D50 レンズキット のクチコミ掲示板

交換レンズの露出

[イミラモラカラ]

D50レンズ・キットを使っていますが、以前から持っているAF　NIKKOR　３５ｍｍ　１：２Dレンズを付けると露出補正無しだと露出オーバーになってしまいます。もちろん露出補正をすれば問題ないのですが、これは正常なのでしょうか？

書込番号：4391925

[茅野山紀信]

露出オーバーと判断された写真をお見せ願いたい。
話はそれからじゃよ。

書込番号：4391941

[ぼくちゃん.]

せめて、どんな写真をどんな状態で撮ったのか、
位　書かないと露出オーバーになるでは・・・。

書込番号：4392051

[take525+]

開放でも、絞り込んだ状態でも同様にオーバーになるのでしょうか。

開放ではならなくて、絞り込んだ状態でのみオーバーになるのであれば、絞り羽根の動きが悪くなっているのかもしれませんね。

書込番号：4392083

[楽天GE]

D70でAF Nikkor 35mm F2レンズ使っています。

被写体に応じて、光の具合（順光または逆光）に応じて、
スポット測光や中央重点測光を使い分けることで、露出
オーバーまたはアンダーを回避できるはずです。

少なくとも、デジタル一眼レフは、撮ったその場で撮像の
確認が出来ますから、撮り直しは何回でも可能でしょ(^o^ﾉ

書込番号：4392247

[イミラモラカラ]

皆さん、すばやいレス大変ありがたく思います。

プログラムでレンズ・キットのレンズを３５ｍｍに合わせて
撮影し、次にAF　NIKKOR　３５ｍｍ　１：２Dに付け替えて
撮影した際、明らかに前者より露出オーバーになってしまいます。

take525+さんのご指摘の絞り優先での皮革は行っていません。
明日にでも試してみます。

書込番号：4392689

[イミラモラカラ]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました。

調べてみましたらtake525+さんのご指摘の通り
絞り羽根の動きが問題でした。
NIKON　F100で使っていて、この３年くらい放ったらかしにして
引っ張り出してみたら、動きが渋くなっていたわけです。
エレキばかり疑って、メカニカルな問題を忘れていました。

書込番号：4393760

D50かD70か

[kaykay]

はじめまして。個々の投稿を読んでみたのですが、それでも、D50かD70か悩んでしまいます。私にとっては、連写機能の差以外は、D50の方が、値段的にも良い様に思うのですが、連写機能を多用したいので（スポーツのシーンなど）毎秒3と2.5の違いが気になるところなのです。どなたか、連写機能が、実用上でどれ位違うのか、経験のある方が居たら教えてください。

書込番号：4391686

[くろこげパンダ]

比較的速い動きに対しての連写性能なら、秒５コマぐらいないと、
高速連写とは感じられないと思います。秒３コマや２.５コマは
「単なる連写ができる機能」ぐらいに受け止めておいた方が良いです。
秒７コマを超えると、かなり速く感じます。慣れないと何コマ撮ったのか
判らなくなるぐらい、速いです。

秒３コマや２.５コマの速度で何とかしようと思うのなら、
速いに越した事はないと思いますが、大差ないと思いますヨ(^^；)
違いがあるにはありますが･･･。

音の間隔で感覚を確めてみてください。（感覚で間隔かナ？（^^；）

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page5.asp　ページ内の
「JPEG continuous: MP3 (D50 then D70s then EOS 350D) 1,524 KB」
「RAW continuous: MP3 (D50 then D70s then EOS 350D) 1,518 KB」
をクリックしてください。それぞれ、Jpeg記録とRAW記録時の動作音です。

Ｄ50→Ｄ70→KissＤＮの順番で録音されています。どの機種も途中で速度が遅く
なるのはバッファメモリの制限に引っ掛かるためだと思います。

書込番号：4391711

[深夜 特急]

連射速度を気にされるのなら、同じＣＣＤを使ったＤ１００が
値段も下がってきましたし良い選択ではないかと思います。
おそらくＤ２００が発売されれば１０万円以下で買えるでしょう。
連射速度はＤ７０ｓの２倍の６コマ／秒と圧倒的に速いです。

書込番号：4391824

[ゴンベエ28号]

D100の連写速度はD70と同じだったはずですが。。。
むしろバッファフル後の復帰時間を考えると、動体撮影目的ではD100は不利だと思います。

書込番号：4391840

[yjtk]

D1XもD100もD70も3fpsです。
CFへの書き込み速度がD100やD1Xは遅いので、ほぼバッファー枚数。
D1XならJPEGで21枚、D100は6枚で打ち止めです。
そこから果てしなく長い書込時間が待っています。

書込番号：4391859

[ゆうおじさん]

こんにちは。

ボディーのみでしたら値段の差が約１万（価格コム）なので、ぼくならＤ７０Ｓにします。ただ、ぼくはバドミントンを撮った事があるのですが、秒３コマでも不足だと思います。

書込番号：4391870

[深夜 特急]

D200発表のようですね。

書込番号：4391902

[fio]

[4391824]深夜 特急さんの書き込まれた6コマ/秒は、まだ見ぬD200の予想スペックっぽいですね・・・どんなのが出るか分からないからコメントできないですが(^^;

to kaykayさん
とりあえず3コマ/秒と2.5コマ/秒だと確かに違いはありますが、とっちも連写でスポーツのコマ送りみたいな撮り方には不足です。

良く連写しまくっていれば良いシーン(野球とかでバットが球をミートする瞬間)を抑えられるかな?という相談がありますが、8.5コマ/速とかのデジカメを使っても確実には抑えられないです。
こういうのは連写で撮るより一瞬のシーンを勘で狙う方がアタリが多いです。

昔あった15コマ/秒とかのコンパクトデジカメ機とかだと結構違いますが・・・(^^;;

書込番号：4391911

[kaykay]

皆さん、ありがとうございます。店頭で、連写してみると、確かに差があるのは分かっていたのですが、3f/sも2.5f/sも本当に連写を求めるなら、物足りないということの様ですね。一代目の一眼レフなので、（少しだけ）小さいD50で検討してみます。

書込番号：4391918

[深夜 特急]

勘違いしておったようです。スンマセンm(_ _)m

書込番号：4391968

[美彩子]

kaykayさんはじめまして。
スポーツ撮影などで連写したいのであればD70もD50も差がないと思います。
近所のカメラやさんで是非D2Hsをいじくってみてください。（笑）
きっと感動しますよ・・なんたってマシンガンみたいだから。

書込番号：4392351

[kaykay]

D2Hsをいじくってみました。マシンガンですね。ブ〜んっていう感じでした。あまりに連写したら、周囲の人が振り向きますね。

書込番号：4392693

レンズキット＋望遠レンズ購入しました。

[My_kmk]

Ｗレンズキットを買う予定で行った所在庫がレンズキットしか無く展示してあった
レンズキット＋純正のズームレンズ（５５〜２００mm）を購入しました。
（店員さんに聞いた所Ｗレンズキットと同じ事だと言ったので）
ニコン純正のＳＤカード（５１２Ｍ）と予備のバッテリーを入れて136,000円少し出ました。
あと標準レンズのフードとリモコンを注文中です。ロープロのカメラバックをサービスしてくれました。
それからメーカーの１万円キャッシュバックをやっていました。
前回の投稿 ４２８２３１０でレス頂いた　電脳部屋のなべさん　さん　じじかめ　さん 　ツインズパパ＆ママ　さん　カメラ大好き人間　さん　やっとＤ５０を手元に置く事が出来ました。
以前投稿した時と同じ店ですが感じが良くて違う店に行ったみたいで店員が代わるとこうも
違うものかと思いました。
１０〜２０枚ほど試し撮りをしましたが今までのデジカメと比べて解像度シャープさと色合いの良さ
ＡＦの速さ今のところ十分満足しています。

ところでお聞きしたいのですがフォーカスエリアの照明ですがＯＮにしても瞬間赤くなるだけで黒の太枠になります暗い所でも同じです、暗い所だと見落としてしまいどのエリアにピントが合っているのか解りません。
これで初期不良なのか正常なのか皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：4370755

[電脳部屋のなべさん]

My_kmkさん、こんばんは。

D50レンズキット+ズームレンズ（55〜200mm）のご購入おめでとう
ございます。1万円キャッシュバックが始まる前に購入しなくて
良かったですね。(^^;)

> ところでお聞きしたいのですがフォーカスエリアの照明ですがＯＮに
> しても瞬間赤くなるだけで黒の太枠になります暗い所でも同じです、
> 暗い所だと見落としてしまいどのエリアにピントが合っているのか
> 解りません。
> これで初期不良なのか正常なのか皆さんのはどうでしょうか？

小生が使用しているのはD70なのですが、恐らくD50も同じであると
考えまして…

フォーカスエリアが光るのは一瞬です。取説には「瞬間的に〜」と
書いてあります。ですから正常だと思います。照明時間を変更できる
機種もありますが、そちらの方が稀ですし、D70は変更できません。
がんばって慣れるしかないと思います。

ちなみに小生の場合、主にAFエリアモード設定を「シングル」に設定
して使用しています。この場合、自分で選んだエリアしか光りません。
（当然ですが…(^^;)） 既にご存知かもしれませんが、こういう使い方
（設定）もありますよ。

書込番号：4372045

[43♪]

My_kmkさん、ご購入おめでとうございます！
早速試されて満足されているようですね。
どんどん撮って楽しんでくださいね(^^)

ところで、フォーカスエリアの表示についてですが
D70ユーザでD50は所有しておりませんので、想像の域を脱しないのですが
これは仕様として割り切るしかないですね。

ここは電脳部屋のなべさん さんがおっしゃるとおり
「AFエリアモード設定を「シングル」に設定して」
自分がここにピントを合わせたい！
というところにエリアをその都度移動させるほうがいいと思いますよ。
その方が、意図したところにピントを持ってきやすいですし
フォーカスエリアの表示も、指定した場所が必ず点灯しますからね(^^)

書込番号：4372125

[かず＠豊中]

43♪さん、皆さん、こん○○は。

> ここは電脳部屋のなべさん さんがおっしゃるとおり
> 「AFエリアモード設定を「シングル」に設定して」
> 自分がここにピントを合わせたい！
> というところにエリアをその都度移動させるほうがいいと思いますよ。

D50もD70(S)もセンター以外のフォーカスエリアは精度がイマイチです。
よって、センターでAFロックを使う方が良いと思います。

書込番号：4374356

[My_kmk]

皆さん　電脳部屋のなべさん　43♪　さん 　かず＠豊中　さん 　ありがとうございました。
これで正常なのですねお陰様で納得出来ました。シングルに設定することにしました。
カタログ、カメラ雑誌等には赤色に写っていて一瞬赤色になるとは書いてなかったものですから
考えて見れば赤が点灯しっぱなしだと目が疲れて見にくいかも知れませんね。

もう一つ単純な質問で申し訳有りませんが教えて下さい。
セルフタイマーやリモコン撮影の時アイピースキャップを付けていますか？
付けても付けなくても画像を確認しても全然変わらないような気がするのですがどうでしょうか。
いちいち目当てを外してキャップを取り付けるのが面倒だし忘れてしまいます。

書込番号：4381545

[43♪]

My_kmkさん、こんにちは！

＞セルフタイマーやリモコン撮影の時アイピースキャップを付けていますか？
＞付けても付けなくても画像を確認しても全然変わらないような気がするのですがどうでしょうか。

お盆休みに出かけたとき、夜景を撮りました。
リモコンがないので、セルフタイマー使用です。
アイピースキャップを持っていかなかったので、接眼窓を指でふさいでました(^^;

効果の違いについては、比べたことがないのでわかりませんが
ひとまず、光が入らなければいいのかなと思ったものですから・・・。

書込番号：4381725

[かず＠豊中]

> セルフタイマーやリモコン撮影の時アイピースキャップを付けていますか？付けても付けなくても画像を確認しても全然変わらないような気がするのですがどうでしょうか。

今までセルフタイマーで沢山撮ってきましたが(D70ですが）、
アイピースキャップを付けても付けなくてもほとんど変わりはないと思います。（言い切れませんが・・・）

どうしても気になるのなら、ハンカチや帽子で覆ってしまえば良いですよ。キャンプは脱着が面倒ですし無くす可能性大です。（F2とかFMなど銀塩を使っていた頃はよくそうしていました）

書込番号：4387677

[My_kmk]

43♪　さん 　かず＠豊中　さん 　こんばんわ！
ご回答頂きましてありがとうごさいました。
りんきおうへん気になる様だったら黒の厚めのボロキレでもかぶせて撮れば良いですね
又　わからない事があったら教えて下さい、ありがとうございました。

書込番号：4392667

３本目のレンズ

[としみきひろここ]

皆様こんにちは。デジイチ初心者です。

純正Wズームセットを購入。当面はこの２本で十分堪能したい
と思っています（へそくりもなくなったので）。

へそくりが５〜６万円たまったら、３本目のレンズを買ってみても
いいかなと思います。

主な被写体は幼稚園と１歳未満の子供のスナップ。幼稚園の
運動会では300mm程度の望遠系ズームも必要と感じていますが、
日常のスナップでは単焦点の明るいレンズもいいのかなと
思っています。

皆様の３本目のお奨めレンズがありましたらご教示下さい。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4302927

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AF 35mm F2Dに一票。

書込番号：4302967

[としみきひろここ]

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、早速にありがおうございます。

AF 35mm F2Dはどのような点でお薦めなのでしょうか？

蛇足ですが、Wズームキットの板がちゃんとありましたね。

本来はそちらに書き込むべきでした。大変失礼しました。

書込番号：4303070

[43♪]

としみきひろここさん、おはようございます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんと同じで
わたしもAF 35mm F2Dに一票です。
D70レンズキットのあとに2本目として購入しました。

どこかの板(レンズ板かな？)にも書きましたが、
安い、小さい、軽い、明るい、意外と寄れる、写りもいい！
と、いいことづくめだと思います♪
AFのときに、ピントリングがブンブン回りますが(^^;
気をつけていれば気になりませんし。

レンズ板でも評判はいいですよ〜。
わたしもそこで背中を押されて買いましたから(^^;

書込番号：4303372

[としみきひろここ]

＞43♪さん、ありがとうございます。

レンズ板もあったんですね。そちらも覗いてみて
検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4303378

[楽天GE]

私もAF 35mm F2Dに一票です。
大変人気のあるレンズですから、店によっては
予約しても購入するのに１、２ヶ月待たされる
場合もあります。安い店だと税込28,000円台で
入手できます。

書込番号：4304488

[カメラ大好き人間]

私は、タムロンのSP AF90mmF2.8 Di MACRO1:1（モデル272E）が、良いと思います。

花のマクロ撮影など、どのような被写体でもよいですから、マクロ撮影をされては如何でしょうか。写真の幅が拡がると思います。

また、このレンズをポートレート撮影用として、お使いになられても良いと思います。ピントが合ったところはシャープで、背景などはぼけた美しい写真が撮れますよ。

書込番号：4304849

[carulli]

幼稚園児と乳児のお子さんを主にお撮りになられるなら、純正50mmF1.4Dは如何でしょうか？
子供のポートレートにもピッタリなレンズだと思います。
明るいので、室内でもノーフラッシュで撮るには最適ですね。（増感も併用して）
また開放ではソフトフォーカスっぽい写りなので、小さいお子さんの撮影にもいいと思います。
屋外で絞り込んでの撮影では、ある程度距離も取れるので、自然な表情の撮影にもいいと思います。
この場合、シャープな描写が出来ます。

まあ、いずれも皆さんのおすすめは単焦点ですね。
35mmF2Dもタムロン90mmマクロもどちらも定評のある、いいレンズで、私も愛用しております。
多分、そのうち全部欲しくなってくると思いますよ。(^_^;)

Ｗズームの次に買うレンズとしては、
・より明るいレンズ
・より広角なレンズ
・より望遠なレンズ
・より寄れるレンズ
いずれかのパターンだと思います。

その中でも明るいレンズは魅力的ですよね。
（これを求めると沼に足を踏み入れてしまいます・・・(^^ゞ）

よろしかったら拙作サイトの以下のページもご参照下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：4305561

[としみきひろここ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、
43♪さん、
楽天GEさん、
カメラ大好き人間さん、
carulliさん、
皆様アドバイスありがとうございます。

私はデジイチ超初心者ですが、皆様が単焦点をお勧めに
なるのはいわゆるズームレンズに対してどんなメリット
があるのでしょうか？

画角だけならＷズームでかばーできますよね。「明るい」
というのはつまり薄暗い室内でもズームレンズより優れた
描写ができるということなのでしょうか？

コンデジからデジイチにステップアップして、とりあえず
標準Ｗズームでもその描写の違いに今のところ十分満足
なので、皆様お勧めのレンズがどんなメリットがあるのか、
ぜひお教えくださいませ。

書込番号：4305656

[いっこん・ニコン・さんこん]

>薄暗い室内でもズームレンズより優れた
描写ができるということなのでしょうか？

薄暗い室内に限らずどんな時でもズームレンズよりきれいに撮れますよ。
ズームレンズでは単焦点には勝てないと思います。
特に皆さんが奨めているレンズは期待を裏切らないと思います。

書込番号：4305819

[carulli]

ズームレンズに比べて単焦点レンズの優れた点は

【明るいレンズがある】
ズームレンズは明るくてもF2.8までですが、単焦点だとF1.4やF1.8、F2などの明るいレンズがあります。
このことにより、暗い場所でもある程度、シャッター速度が稼げます。
例えば、室内でF3.5のキットレンズの場合、シャッター速度が1/10だったとすると、この状況では手持ち撮影では手ブレしてしまう事が多いですが、F1.4の単焦点レンズなら1/60になるので手ぶれが防げます。
また、被写体が動いてしまってキットレンズではブレる状況でも単焦点レンズはシャッター速度を確保できるので、被写体ブレを防いでくれます。

【ヌケがいい】
単焦点レンズはレンズ構成枚数が少ないので、透過率がズームレンズより高くなりヌケがよくなります。
ズームレンズではなんだか1枚ベールがかかったような写りでも、単焦点はそのベールが剥がれたようなスカッとした写りになります。

【写りがいい】
ひとつの焦点距離だけで設計できるので、各収差を抑えた設計がしやすいので、ズームレンズより描画性能がよいようです。ズームレンズのように無理矢理、特殊異常分散レンズや非球面レンズを沢山使わなくても補正しやすいようです。
また解像度も高くなるようです。

【ボケやすい】
背景をボカしたい状況では、同じ焦点距離でも明るいF値の単焦点レンズはより被写界深度を浅くできるので、背景がよりボカしやすいです。
勿論、絞りを絞れば背景までもピントを合わせられます。
つまり、被写界深度のコントロールの幅は広いということになりますね。

【コンパクト】
単焦点レンズはズームレンズより小型軽量に作れるので、より軽快に撮影出来ますね。

【手軽な値段からある】
単焦点レンズはF2.8の明るいズームレンズに比べて、安いものが多いですね。

その他は、もっと詳しい方からレスがあると思います。(^_^;)

書込番号：4305836

[43♪]

としみきひろここさん、こんばんは

＞皆様お勧めのレンズがどんなメリットがあるのか

についてですが、
carulliさんが詳しく解説されていますので
わたしは使ったときの印象だけでご勘弁を(^^;

D70レンズキット(=18-70mmF3.5-4.5です)を最初に購入して
35mmF2Dを追加しての印象は「とにかく小さい！」でした
今となっては少々大柄のD70ですが、このレンズをつけると別のカメラになったような感じがします

ちょっと大き目のコンパクトデジカメという感じですかね
実際、このレンズをつけて散歩していると
一眼レフを持っているという気がぜんぜんしませんでした

ファインダーをのぞいてみても、明るくて見やすいですし
わたし自身はあまり暗いところでの撮影には使ったことがないのですが
薄暗い室内などでも、ぶれに対しての安心感はあると思います

スペックだけで見ると、35mmF2Dと50mmは大きさもかわらないようなので
実際にお店で触ってみて（できればお持ちのD50を持ち込んで）確認されてはいかがでしょうか？

そうそう
忘れていましたが、マクロも1本あると撮影の幅が広がっていいかもしれませんね♪
ただし、単焦点レンズを手に入れること＝レンズ沼への片道切符を手にする
ということだけは、覚悟しておいたほうがいいかもしれません・・・(大汗)

書込番号：4306825

[NIXX]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/06/24/1790.html
の中の
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/06/24/vol4_06.jpg
みたいな写真撮るには35mm　or　50mmのどっち？？？

書込番号：4312094

[yjtk]

Exifを見ると35mmと出ています。
50mmでこのサイズで撮ろうとするとかなり下がらないといけないと思います。

書込番号：4312542

[としみきひろここ]

レスが遅くなりすみません。

AF 35mm F2Dお奨めの方が多いようですが、私も自分なりに
いろいろ雑誌等を見ていたところ、シグマの「30mm F1.4 EX DC HSM」
なるレンズが最近発売されたとのこと。

デジタル専用の単焦点は純正にはなかったように思いますが
AF 35mm F2Dと比較していかがなものでしょうか？

書込番号：4313083

[Y氏in信州]

としみきひろここさん、こんばんわ。

SIGMAの30mm/F1.4は銀塩（デジタルならフルサイズ）における50mm/F1.4を想定して
作られたレンズです。
絞り開放ではピントは極めて薄く、絞り込むほどにカリカリにシャープになります。
色のりもよく、大きさ、重さ、価格が容認できるようでしたら強くお奨めです。
SD9での作例をオンラインアルバムにアップしていますので、よろしければご参照ください。

35mm/F2Dは以前所有していて、F4やF100で数回使ったことがありますが、
ピントの立ち上がりや、絞ったときのシャープ感はSIGMAの30mm/F1.4の方が
良いような気がしますね．．．。
銀塩とデジタルでの使用感ですから、あくまでご参考に。

書込番号：4313132

[楽天GE]

レンズの特徴をまとめてみました。

●SIGMAの30mm F1.4

・絞り開放でF1.4の明るさ
・F2.8まではパープルフリンジが出やすい
・最短撮影距離が40cm
・大きくて重い
・価額は４万円台前半

◎AFニッコール35mm F2D

・D70(s)、D50ではレンズの中心部分しか使わないため
　F2.5まで絞れば周辺までシャープでボケも綺麗。
・最短撮影距離が25cm
・小さくて軽い
・価額は２万円台後半

書込番号：4313229

[43♪]

こんばんは！
としみきひろここさん
あくまでも「個人的な意見」として聞き流してください

シグマの「30mm F1.4 EX DC HSM」
わたしも正直、とても惹かれました
しかし・・・・！

＞・最短撮影距離が40cm
(楽天GEさん ありがとうございます！)

これで購入意欲が・・・(^^;
もう少し寄れていたら、即買っていたと思います

書込番号：4313255

[としみきひろここ]

おはようございます。

皆様いろいろとありがとうございました。

35mm F2D、SIGMAの30mm F1.4とついでに50mm F1.4、50mmF1.8
も店頭で試してみて、結局35mm　F2Dを購入決定！（あ、まだ
へそくりたまってなかった。。。家内になんていおう）

ヌケのよい画像に大変満足です。

あとはレンズ沼にはまらないよう気をつけます（もう片足
が入ってたりして。。。）

ありがとうございました。

書込番号：4319163

[浜じい]

先日、D50キットを購入した後　やはり55−200ｍｍが欲しくなり
購入したのは良いのですが　も〜１本単焦点レンズが欲しく為り
皆さんの意見を読みましたが　まだ迷ってますと言うのも

Nikon,50ｍｍF1.4　35ｍｍF2　28ｍｍF2.8と3本に迷ってます
ヘソクリもソロソロ底をつき之を購入後は当分は買えません　!(^^)!
そんな訳でこの3本の中でオールマイティーに近い使い方が

出来るレンズはどれでしょうか？
デジカメに変えると約1.5倍に為るんですよね？
そ〜言う事も考えての悩みです

書込番号：4392646

他社製レンズとの比較

[123ちゃん]

現在 デジタル一眼レフ＋レンズの購入を検討しています。
写りについては 皆様のHPを参考にさせていただいておりますが AFのレスポンス時間/作動音等の操作性についての情報を教えてください。

カメラの性能/相性も関係すると思いますが、
カメラは D50（またはαSweetDegital）にしようと考えています。
レンズは "レンズキット製品" またはタムロン AF28-200 F/3.8-5.6。（純正の明るい標準レンズは別途購入予定です。）

よろしくお願いします。

書込番号：4390659

[robot2]

レンズは　焦点距離、明るさ、解像力、色収差、周縁部の歪曲収差、DXフォーマットに最適化したDXレンズと言うのも有りますが、それの有無とか、＞AFのレスポンス時間/作動音等の操作性＜もそうですがチェック項目は沢山有りますよ (^^

露出の親和性（ニコンで言えば、D、GタイプなどのCPUレンズ装着時には、3D-RGBマルチパターン測光と成ります）、スピードライトとの親和性（正確な距離情報をボデイに伝達）なども重要な検討項目です。

D50とキットレンズに付いて言えば、上記を満たすベストマッチのレンズです。

αSweetDegitalも、ご質問の点は何の問題も無いと思います（持ってはいませんが、遅いとかの話は聞いたことが有りません）。

書込番号：4390931

[yjtk]

たま〜に、レンズメーカー製レンズで超音波モーターなのに遅いとか。
スピードライトの調光がおかしい。
露出が異常とかいう話が出てきます。

純正の場合、レンズとボディをまとめてメーカーに出せば、最悪仕様であるという回答の場合もありますが。
一応仕様か不具合かくらいは分かりますし。
早々不都合はないはずです。

ところが、レンズメーカー製の場合どちらに原因があるのか、発見が困難な上に、仕様で押し切られることもままあります。
当社としては問題ないとか、銀塩では問題ないとか。

実際問題123ちゃん　さんが上げているTamronの28-200mmはD100発売当時ものすごく話題になりました。
D100やD1Xで使うと異常にアンダーになるので。
そのためここのBBSでもSigmaの28-200mmに買い換えたとか、その後しばらくして発売になった28-300mmに買い換えたとかいう話がかなりあがりました。

今のところ、TamronのレンズはNikonのデジカメでは純正と同等のストロボの調光性能はないようですし。
レンズによっては露出も多少純正とは違うのではないかと思うことがあります。

初めてデジタル一眼レフを買われるのでしたら、純正のレンズキットをお勧めします。比べるときの基準になるものがないと不便ではないでしょうか。

書込番号：4390963

[じじかめ]

Ｄ70にタムロン28-200（Ａ03）を使っていますが、銀塩用のニコン24-85Ｆ3.5-4.5Ｇとくらべて、ＡＦがそれほど遅いという感じはしません。
（どちらが速いかといえば、ニコンのほうが静かで速い気がしますが）
なお、Ｄ70ではまだ内蔵ストロボは使っていませんので、調光性能は判りません。

書込番号：4391302

[ゆうおじさん]

こんにちは。

ぼくはＤ７０とタムロンの２８−７５（Ａ０９）を去年購入し、後からＡＦ−Ｓ　ＤＸ１８−７０を購入しました。ＡＦスピードはＡＦ−Ｓの方が速く静かですよ。ただ、ぼくの場合は明るいレンズの方が良いのでキットレンズはほとんど使ってないです。

明るい標準レンズを購入予定なら、そのレンズとボディーを購入すれば良いのでは？

良くレンズキットはお得だからお勧めと言いますが、明るい標準レンズなど後で購入した人の場合、キットレンズって使ってるのかな？まずは１本でと言うのなら、キットでの購入はお勧めと思いますが・・・

書込番号：4391848

一眼とコンパクトタイプの違い

[ばぶしゃん]

物凄く単純な質問なのですが。一眼レフとコンパクトタイプの違いってなんでしょうか？同程度の画素数でも、それほど描写に差がでるんですか？購入を計画してるんですが、悩んでまして｡｡｡予算がかなり違うので、一眼を買って変わらないなんて事はショックだし。。。素人が見ても違いが明らかなほど描写に差が出るんだったら決めちゃうんだけど、どうですか皆さん？教えて下さい。

書込番号：4390411

[高山巌]

ネット等でデジ一眼の絵が沢山出回ってますが、
それを見ても自分で違いが分からないようでしたら、
軽さ、携帯性、使いやすさ、値段等でコンデジの購入をお薦めします。

書込番号：4390450

[しまんちゅー]

一番大きな違いは、レンズを変えることができることです。

銀塩時代、写真はカメラで撮るモノではない、
レンズで撮るモノだ
とよく言われたモノです。

写真の描写はレンズで決まると言っても過言ではないのです。
高級なレンズを使えば、クッキリすっきりと、
すがすがしい感覚さえ覚えるモノです。
それなりのレンズは、写りもそれなりです。

ですから、レンズを交換できる一眼レフは、
可能性を秘めているのです。

もちろん、フルオートでシャッターを押すだけ、
れんずもいつも付けっぱなし・・・じゃあ、
コンデジとあまり変わらないかも。

書込番号：4390454

[Quadrophenia]

デジタルカメラで重要なのは画素数だけではありません。

一眼レフ
写真を撮ることが趣味で、さまざまなレンズを買い揃える（買い換える）楽しみと資金がある方むけ。
ご予算は、最低10万円から、上は100万円以上、限りなし・・・。

コンパクトデジカメ
ごく普通に、そこそこ綺麗な写真が撮れればよいという方向け
ご予算は、２万円からせいぜい６〜７万円位。


一眼レフについては、下記サイトで勉強されてください。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/column/2004/11/26/534.html

私が好きな車に例えますと、車はカローラやサニー（古い？）で十分という方と、車好きならBMW、ポルシェ、フェラーリ、ジャガー、アストン・マーチン等、キリがない、というようなものでしょうか？
車ほどお金はかかりませんが・・・。

パソコンですと、安い10万円のメーカー製パソコンで十分という方と、改造したりアップグレードするために、デスクトップを自作して50万円以上もつぎ込む方。

書込番号：4390493

[はみぼん]

もう一つ、大きな違いは撮像素子のサイズです

デジ一眼はAPS-Cサイズ（今では35mmフルサイズも）で、かたやコンパクトクラスは大きい物でも1/1.6インチですから････
画素数が同じでも、撮像素子の面積が大きければ、それだけ沢山の光を受けますので感度に余裕ができます
それと一般的にボケ味がキレイです（レンズにもよりますが････）、コンデジはパンフォーカス気味に写ってしまいがちです

大伸ばし（A3以上）したときに違いがでてきますねぇ（パソコン上で「等倍」で見ても、けっこう違いはわかりますよ････）

書込番号：4390494

[ぼくちゃん.]

写真を趣味にする、チョットこって撮りたい、などなど
の理由があるなら一眼レフもいいけど、
旅行に行くから、記念の写真をチョコチョコと撮りたいとか言うのなら、
コンパクトタイプがいいんでは。

書込番号：4390496

[写画楽]

こんばんは
大きな違いは以下の通りです。（除く価格面）
１）被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
２）高感度でのノイズの出方
３）レンズ交換の可否や外付けストロボなどの拡張性
４）携帯性

書込番号：4390506

[R2-400]

自分は「綺麗かどうか」というよりも、「表現できる幅が違う」と言うか、
「人それぞれの写真を撮りやすくしてくれる」のが一眼レフ
（正確には一眼レフ・システムか？）だと思っています。
その分機材にお金かかるし、勉強しなくてはならないことも多いですけど、
そういうのが苦にならないのなら買って後悔しないと思います。

コンパクトカメラの方が一眼レフより有利な点もありますよ。

書込番号：4390535

[優渋富暖]

現在デジカメを持たれてないのなら、より気楽に写せるコンデジから始められた方が良いと思
います。
細かな画質の違いに目をつぶれば、いつも持ち歩けるコンデジにしか撮れない写真も有ります
し、使ってるうちに不満や物欲が出てきたら一眼を買い足せば良いわけで、例え2台体制にな
っても棲み分けは十分できますから無駄にはならないと思います。

書込番号：4391163

[robot2]

こんにちは

写りは　画素だけで決まるものでは有りません、レンズ、カメラのソフト（ファームウエア）とか…、長くなるので省略しますが色々の要素が有ります。

＞違いが明らかなほど描写に差が出るんだったら決めちゃうんだけど、＜

こればかりは、ご本人がその差を確認するしかないですね (^^
こちらでデジカメ対象機種とデジ一対象機種の画像を見比べて見て下さい。
http://www.kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

しかしデジカメをまだお持ちで無いなら、先ずはデジカメをご購入が良いと思います。

書込番号：4391556

[robot2]

すみません m(__)m

＞しかしデジカメをまだお持ちで無いなら、先ずはデジカメをご購入が良いと思います。＜
　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓

しかし　コンパクトタイプをまだお持ちで無いなら、先ずはこちらをご購入が良いと思います。

書込番号：4391581