D50 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ５０の板は続くのでしょうか？

[gobudama]

はじめまして。
３月にＤ５０を購入しました。あまり予備知識も持たずに購入したので、使い始めてから、こちらのクチコミなどを見て参考にさせてもらいました。
もちろん購入時には、すでに製造中止は分かっていましたが、逆にチャンスは今しかないという思いで手に入れました。

半年ほど使っての感想です。
一眼レフ超初心者（自分）にとっては、とってもいいカメラだと思います。手にぴったりとフィットする感じ、長く持っていても疲れない重さ。オートにすれば、下手には十分な写りです。

Ｗズーム付きを買いましたが、その後、タムロンのマクロ90mm272Eを購入して、最近は花写しに頑張っています。下手な写真ばかりですが、ブログで活用しています。http://gobunotamasii.cocolog-nifty.com/blog/

D50の情報については、これまでのコメントにたくさん書かれていますが、私のような超初心者にとっては、これから使っていく中でいろいろと教えてもらいたいなあと思っています。D50を記事にしたサイトなどをいくつかは見つけましたが、ご存じの方は教えてください。

「価格」でも、取扱店が2,3店舗のみ。製造中止の機種だから仕方がないけれど、これが０になったら、この板も消滅？するのでしょうか？
ようやく一眼レフの面白さにハマリはじめた者としては、これからも、この板が続いてほしいと思いますが・・・。

書込番号：6589649

[王平]

そうですね・・・遅かれ早かれそうなってしまうのかも知れません。。。

でも、店舗情報の無いD70sも、一応今も書き込めてますから、まだ大丈夫かも知れませんね＾＾；

書込番号：6589659

[写画楽]

こんばんは
もっとずっと前の機種でも掲示板は開いていますよ。
価格.コムHPの以下から入れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/

書込番号：6589711

[北のまち]

私はカテゴリ一覧(製品情報)のところから入らずにいきなりクチコミ掲示板の方のみを見ているので、製品一覧から消えたことに気が付かない場合がありますね。

書込番号：6590085

[carulli]

デジカメのクチコミ掲示板で板がある一番古い機種は1998年4月25日発売のCOOLPIX900だったりします。

#ちなみに価格.comは1997年12月にCORE PRICE(1997年5月創設)から名称変更されています。
#2000年5月に有限会社コアプライスから株式会社カカクコムに変更されています。

私が買ったデジカメ一台目のQV-10(1995年3月発売)と二台目のC-820L(1997年7月発売)は残念ながら板がありません。(;_;)

クチコミ掲示板のデジカメ板のログでは2000年5月ぐらいからあるようです。
#蛇足ながら私の初書き込みは2002年9月なので、もう５年近く、ここにお世話になっています。(^^ゞ

書込番号：6590520

[乱ちゃん（男です）]

確か価格情報をあげる店が無くなるとカテゴリーからは消えたと思います。
ただ板自体は残るので、探してあげたりサンプルスレッドを上げ続ける方法もありますね（もちろんサンプルを増やさないと駄目ですが）。

私は今でもＤ４０とＤ５０が並んでたらＤ５０を選びます。

書込番号：6590729

[gobudama]

皆さん、いろいろと教えて頂きありがとうございます。
この掲示板へのアクセスの仕方もいろいろあるんですね。
消滅してしまうことはないようなので安心しました。

だんだん愛着がわいてきたD50のことをもっと知りたいと思い、こんな質問をさせてもらいました。ありがとうございました。

ところで、もう一つ聞いてもよろしいでしょうか？

タムロンのレンズを買ったときに、Slikミニという三脚が付いてきました。未だにほとんど使っていないのですが、これを使われている方で活用法など教えて頂けませんか？
板違いとは思いますがよろしくお願いします。
既出の質問であれば、ご容赦を。

書込番号：6593512

[きどにい]

こんにちは。
この板、しょっちゅう上がったり下がったりしてますね。
今回は価格情報も僅かに下がってます。
私もＤ５０購入して約半年になります。
価格に釣られて購入したのですが、使ってみてとてもいいカメラだと思っています。

私はスリックではなくベルボンのミニ三脚を持っていますが、背の低い花を撮影する時に使っています。
手ぶれ防止のため、セルフタイマーで撮っています。

ローアングルになるので、アングルファインダーがあると便利です。
純正品は２万円くらいと高価なので、私はサードパーティ製で８千円程のを買いました。

後は家族でセルフ撮影する時など重宝します。
大きい三脚よりも手軽に使えるところがいいですね。

書込番号：6614210

[安物買いkazu]

私は、去年の11月に買いました。（製造中止になるとはおもってなかった）
半年以上使ってみて、満足しています。何で製造中止なの?　と思いました。
連射が遅いのと、ISO200からが少々不満だが、電池は持つしいいカメラです。
被写体は、花、鳥、昆虫、動物、景色、花火、人物、建造物*****なんでもありで
毎週土、日は撮影に行きます。もうそろそろ撮影10,000枚に達します。
Wズームってことは、望遠200ミリまでなので、300ミリは、欲しいね。
実際私は、8:2の割合で300ミリ使っています。
焼いたCD-Rもずいぶん増えました。
板については、私も不安、寂しいって気があるけど、バシバシ撮影して下さい。
D50は、それに十分答えてくれるカメラですよ。

書込番号：6617403

[乱ちゃん（男です）]

電池は驚くほど持ちますね。
Ｄ５０に限った話ではないのでしょうが
オリンパスのＥ３３０を使い出して（お気に入りです＾＾）
感じた事はカタログには出てこない部分での
使いやすさでしょうか。

多少暗い部屋でも押し切りに近い間隔でピントを合わせてパシャという感覚は
流石ニコンと思わせてくれます。
最近は室内ではＤ５０を
持ち出すカメラにはＥ３３０という感じになってます。

書込番号：6617695

[gobudama]

D50の先輩方、いろいろなアドバイスありがとうございます。５日ほど外出をしていたため、板を見ることができませんでした。
ミニ三脚にアングルファインダーはイイですね。私も安い物を探してみます。
先輩方もいろいろと工夫されて。D50を楽しまれているようですが、超初心者の私は、じっくりと撮るときはD50、急いでいる時や画角が合わないときには、今までのコンデジでの撮影です。（標準のキットレンズに交換するのも面倒だし、写りもあまり期待できないので・・・）
今回、四万十川を撮ってきましたが、D50より、コンデジの方が出番が多くなってしまいました。(;^_^A　　イイ写真はありませんが、・・・http://gobunotamasii.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_0553.html#more

もう少しレンズも揃えて、脱初心者を目指したいと思っています。

書込番号：6622017

きれいなゴーストの出し方について

[まったりおじーちゃん]

みなさまはじめまして
逆光時に発生するゴーストについてお伺いします

わたくしは大のゴースト好きでして
愛用のcoolpix950を使っていたころは
簡単に量も質もキレイな円形ゴーストがでていたのですが
1年半前から使い始めたD50ではどうがんばっても
白いにじみのスミアばかり。。ゴーストがでてくれなくてなくて悩んでいます･･･

使用レンズ：AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G�U

レンズを換えることで盛大にゴーストを出すことができますでしょうか？
Photoshopでも作れますがゴースト好きとしましては自分で感じて撮りたいです

なにとぞ、ご教授のほどおねがいいたします。

書込番号：6525963

[ichibey]

一眼レフの交換レンズで盛大にゴーストが出るものは
余り聞かないですね。

自分が知っているものでは、LOEROのLENS IN A CAPという
プラレンズのもの位です。

ただ写りはトイカメラみたいですけど...。
(これは、これで楽しいですけどね)

参考記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html
自分が前に撮影したものです。
http://ichibey.exblog.jp/2319865

書込番号：6525987

[里いも]

まったりおじーちゃんさん　こんにちは

ゴーストも幻想的で味が出ますね。
そこで人工的にレフ板を使って逆光を作っては如何でしょうか？
レンズは基本的にゴーストが出ないように作られてるので、レンズにたよることは難しいと思います。

書込番号：6526041

[２００式]

DXレンズで簡単にゴーストはでないでしょう。

旧レンズ( Ai-S、Ai AF-D)の中にはフレア・ゴーストが
盛大にでるものはあります。

Ai AF Nikkor 35-70mm F2.8D
http://album.nikon-image.com/nk//NK_ImageAlbum.asp?id=10892251&key=967577&un=13357
http://album.nikon-image.com/nk//NK_ImageAlbum.asp?id=10812587&key=959206&un=13357

あとコーティングの薄いフィルター（MCでないフィルター）
を２枚重ねると、光源の（太陽）の形のゴーストがでます。

書込番号：6526044

[carulli]

私も時たま故意にゴーストを入れるときがあります。

ほとんどは太陽の光などの光源を画面に入れて、ゴーストを発生させています。
ちなみに、フードは余計なフレアやゴーストが出ないように装着しています。

絞り込んでのゴースト例
24mmF2.8D　絞り:F11　カメラ:S5Pro
http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSCF2783x2.jpg

絞り開放での線状ゴースト例
DX17-55mmF2.8G　絞り:F2.8　焦点距離:45mm　カメラ:D70
http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSC_8584x.jpg

書込番号：6526123

[北のまち]

こんにちは。
わざわざ、ゴーストを楽しむ人もいるんですね。
レンズによってはゴーストが出たりするので、そんな時は手でハレ切りしたりするので、ゴーストの写真は持って下りません。
私の持っているレンズではタムロンの17-35(A05)が、太陽方向にレンズを向けたとき(太陽はファインダーから外れていました)ゴーストが派手に出て困った時がありましたが、最近は太陽方向に向けてないせいかゴーストを見ていません。

レタッチソフトのフレアフィルターを使ってもゴーストを再現できますので、そういうのはどうでしょうか。

書込番号：6526334

[まったりおじーちゃん]

■ichibeyさん
ブログ拝見させていただきました
きれいな円形のゴーストです
もう少し量があるとうれしいですが
気軽に試せそうなお値段がいいですね
ぼやっとして見えるところは私も好きですよ
面白い情報ありがとうございました



■里いもさん
＞ゴーストも幻想的で味が出ますね。

なぜかずっと眺めてしまうんですよ
光が目に入ったとき一瞬目の前が真っ白になる感覚が好きです
森の中を歩いていると木々からこぼれる光かチカチカ目に入る感じです
太陽直視は目によくないですから注意が必要ですね

＞レンズは基本的にゴーストが出ないように作られてるので、
＞レンズにたよることは難しいと思います。

基本的にゴーストが出ないように作られているんですね、勉強になります
もしかすると今後はますます出にくくなるということでしょうか
私だけですがとても残念におもいます。。



■２００式さん
＞DXレンズで簡単にゴーストはでないでしょう。

そうなんですね。知りませんでした。
D50にしてからも一所懸命カメラを天にふりかざしてました。。

＞旧レンズ( Ai-S、Ai AF-D)の中にはフレア・ゴーストが
＞盛大にでるものはあります。

設計が古いほうがゴーストが出やすいのですね
情報ありがとうございます

アルバム拝見させていただきました
Nikon35-70mm28D（比較）
あっさりとしたきれいな円形ゴーストです

yamana060128b
こちらのほうが好みです。美しい写真ですね
ゴーストが微妙に6角形？に見えますがこれも好みです

＞あとコーティングの薄いフィルター（MCでないフィルター）
＞を２枚重ねると、光源の（太陽）の形のゴーストがでます

参考にさせていただきます



■carulliさん
＞ほとんどは太陽の光などの光源を画面に入れて、ゴーストを発生させています。
＞ちなみに、フードは余計なフレアやゴーストが出ないように装着しています。

私もcarulliさんと同じく太陽を光源としています
フードはゴーストよけかと思いましたが
つけることで調節されているんですね。参考になります

＞絞り込んでのゴースト例
あっさりとした7角形？のゴーストがきれいです

＞絞り開放での線状ゴースト例
レーザービームのような形のないゴースト？
おもしろいです



■北のまちさん
＞わざわざ、ゴーストを楽しむ人もいるんですね。

はい、ゴーストとをみるとなぜかワクワク、ドキドキします。じーっとみてしまいます。。
話がそれますが、焚き火の光(火)も同様に好きでして、
無言のまま1~2時間じーっとみつめてしまします
炭のにおいも好きなんです・・へんなカミングアウトですいませんｗ

＞私の持っているレンズではタムロンの17-35(A05)が、太陽方向にレンズを向けたとき(太陽はファ
＞インダーから外れていました)ゴーストが派手に出て困った時がありましたが、最近は太陽方向に
＞向けてないせいかゴーストを見ていません。

貴重な情報ありがとうございます！
広角よりなのも好みです
わたしもタムロンの広角よりレンズできれいなゴーストを
出されている写真ブログをいくつか拝見しました



ご回答いただいた
みなさまありがとうございました

私がcoolpix950で撮っていたゴースト写真です（参考までに
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1074418&un=41670

書込番号：6526722

[望のパパ]

まったりおじーちゃんさんこんばんは

ゴーストやフレアーはレンズ性能が低い物ほど出やすいですね、一眼レンズの場合極力これを抑える為のレンズ設計がなされていますのでコンデジに比べると出にくいと思います。

通常レンズの描写は中央部が良く周辺部に行くに従い低下します、例えば太陽を直に写しこんだ構図でも太陽をレンズ中心に取り込んだ場合、ゴーストは出にくいですが、太陽の位置が周辺部になることで画質も低下しゴーストも出るようになります、絞りも開放の方が描写も落ちますので、絞りと光源の位置を工夫されれば思い通りの絵が出来るかも知れません。

書込番号：6546298

[まったりおじーちゃん]

望のパパさん はじめまして

>通常レンズの描写は中央部が良く周辺部に行くに従い低下します、
>例えば太陽を直に写しこんだ構図でも太陽をレンズ中心に取り込ん
>だ場合、ゴーストは出にくいですが、太陽の位置が周辺部になるこ
>とで画質も低下しゴーストも出るようになります、

なんとなく撮っているうちに周辺部のほうが
ゴーストがよくでるなーというのは感じていました
ゴーストがでやすいレンズは性能がよくないんですね
ここで言われる性能は＝描写なのでしょうか･･･？

>絞りも開放の方が描写も落ちますので、
>絞りと光源の位置を工夫されれば思い通りの絵が出来るかも知れません

なんとなくですが絞ったほうが
出やすいのかなとおもっていました
勉強になります。ありがとうございました！

書込番号：6553276

4つめのレンズ購入

[ルーンクエスト]

初めてのデジイチD50を購入してまだ1年たっていませんが、
４つめのレンズを購入してしまいました。
こんなにはまるとは想像していませんでした。
買ったのは
AF50mm f1.4D　です。
ついに単焦点レンズに手を出してしまいました。

試すのはこれからですが、かわいいレンズですね。
�@タムロン28-300
�Aタムロン17-50 f2.8
�Bニコン　VR　70-300
とだんだん大きくなっていったので（笑）

�Bのレンズの写りが素晴らしいので、今から楽しみです。

書込番号：6489284

[NEWYORK MAN]

ルーンクエストさん
こんにちは。
AF50mm f1.4D ご購入おめでとうございます。
自分もこの単焦点を所有しておりますが、
私の腕ではまだまだ扱いが難しいと思っております／笑
それゆえ慣れれば素晴らしい写真が撮れるレンズだと思い、日々精進です／笑
最初は35mmが先の方が良いのでは？などと勝手な事を思いましたが、
ブログを拝見するとポートレート等を撮られているのですね、
この50mmで撮られても良い写真が出来そうですね。

書込番号：6489796

[おばぴー＠]

＜AF50mm f1.4D　です。
＜ついに単焦点レンズに手を出してしまいました。

良いレンズを手に入れましたね。

私もＤ５０との組み合わせでポートレイトを撮ってますが最高です。被写体との距離も近くて、レフ板もカメラマン手持ちでＯＫ、ボケも適度で最適です。

書込番号：6509039

D50手に入れました。ついでに35mmF2も。

[sirobutineko]

先日の親ばか、白斑猫です。

念願通り、D50とAi AF Nikkor 35mm F2D を手に入れました。
もう、昨日になりますが、単焦点のうれしさを味わってきました。

D50は、少し前まで使っていたのと、ニコンの共通操作で、戸惑うことはありませんでした。
プログラムシフトや、露出補正がメインダイヤルで操作できるところ、AF枠の選択など。

D80と比べると、すこしシャッター音が軽い、かな。

ほかに持っているレンズがかさばるので、この35mmは、D50の大きさにぴったりで、買って正解でした。

レンズの掲示板に書くべきなのでしょうか、
わたしのほかのレンズはみなズームなので、こんなにほんわりとしたボケ味は初経験です。
たとえは悪いですが、近距離作業用の老眼鏡をかけてうっかり遠くを見たときのような。
くらっときました。

ひょっとして、単焦点レンズ沼のふちに・・・

よかったらアルバムのほう見てください。
「私のアルバム１」にアップした分で、ハスの花がシグマ50-500mm。
最初の赤い花からひまわりまでがAiAFVR18-200mmです。

ハイライト部分が、白とびしているのばっかりです。
ここは、ひとつ、RAWに挑戦する機会かも。

書込番号：6489288

[デジ（Digi）]

> よかったらアルバムのほう見てください。

アルバムが（あなた以外が）見られないURLになっています。


> ハイライト部分が、白とびしているのばっかりです。

アルバムが見られないので想像ですが、
晴天屋外日中の写真を普通に写せばハイライトは必ず白飛びします。
（例えば、私のHPの写真でも屋外の写真は全部どこかが白飛びしています。）
それは銀塩フィルムでもそうなります。
白飛びがあるのが正常です。
なぜなら、実際の景色の輝度差がモニター画面や紙で表現できる幅を上回っているからです。
（物理的・光学的に無理だからです。）

プロの写真がそうみえないのは、まず輝度差の大きすぎない環境
（天気、時間、場所、撮影方向、アングル、構図等）を選んでいるからです。
さらには、直射日光を何かでカットしたり、逆にレフ板やストロボで暗部に光を当てたり等、
そのまま写さないで光をコントロールしているからです。
時に、実際と異なるものを（写真向きに現実を変えて）写しているからです。
（私のHPの写真だって屋外のはレフ板を使っています。それでも白飛びは必ずある。）


> ここは、ひとつ、RAWに挑戦する機会かも。

白飛びはRAWでもほんのわずかしか救えません。
アンダーに修正すれば暗くなります。
暗部を持ち上げるとノイズが目立ったり、印象の違う絵になりがちです。
RAWでも最後はJPEGの8bit以内で見る（モニターまたは印刷）ので、
現実に輝度差が大きい景色はRAWでも無理です。

上に書いたような方法で、表現できる状況を探すか作るか等、工夫するのが良いでしょう。

書込番号：6489558

[NEWYORK MAN]

白斑猫さん
こんにちは。
D50とAi AF Nikkor 35mm F2Dを購入されたのですね。
娘さんの件と合わせておめでとうございます。
これで、当日は2台体制で撮影ですか。
当日はなかなかレンズ交換している暇が無いかと思われますが、
2台体制なら、明るい単焦点ならではの写真も沢山撮れそうですね。
良い、思い出を残してあげてください。

私も35mm所有しておりますが、楽しいレンズです。

※アルバムを拝見しようとしたら見られませんでした。

書込番号：6489813

[輝峰（きほう）]

　・ご購入、おめでとうございます。

　・アルバムが見れました。（検索で）

　・D80の方のアルバムは以前拝見していた記憶があります。

　・D50の方のアルバムは
　　DSC_1756aの花に差している光が綺麗ですね。

　・D50に掲載されている花は、PhotoShopで見てもどの花も
　　白飛びの様子が窺えませんが。
　　
　・気になったのが、被写界深度の深さの微調整の決定です。
　　私は注目する花の部分の、もう少し奥までピントが
　　カバーされた方がいいように感じる花がありました。

　・被写界深度の深さの計算は、
　　http://www.unami-a.com/kiho/hisyakaishindo.shtml
　　ご参考までに。

書込番号：6489893

[70kara200]

白斑猫さんのアルバムをみるかぎり正常な範囲だと
思いますよ。ある程度は露出の補正で助けられますが、かんかん照りの日は特に露出オーバーになります。いい例が滝の写真です。
　

書込番号：6489956

[sirobutineko]

すみません。
作るモードの入り口だったんですね。
見るモードに入れ替えました。

とりあえず。

個々のコメントについては、読ませていただいてからにします。

書込番号：6490277

[デジ（Digi）]

なぜか、画像が全般にほわっとしています。
画像の圧縮率が高いせいなのか。
35ミリF2を開放で使っているのが多いせいなのか。
でも、F8に絞っているものでもややほわっとしています。
シャッター速度から考えてブレではないと思いますが。
ピントを合わせる位置が違っているのか。

それと基本的にマイナス2/3EV露出補正されてますが、全般にちょっと暗くないですか。

ただし、７枚目（DSC_1824a）の写真は良いと思います。
７枚目はF3.5の1/200秒でこれだけしゃきっと写ってるのに、なぜ他のがほわっとしてるんでしょうか。
おそらく、画像の空間が多すぎず密度感があることと、
ピントを合わせた位置が奥行きのある花の集合に対して絶妙の位置なんでしょうね。

書込番号：6490465

[愛ニッコール]

一部の写真は「至近優先ダイナミックAF」となっているようです。

接写系の撮影（に限りませんが）で至近優先だと、どこにピントが合うかはカメラに聞いて、ってことになりますね。^^

精度面でも中央1点以外は若干の不安がありますし。。

尤も途中で気が付いて（？）シングルエリアAF（中央）に変えているようですが。（アルバムの写真の並びと撮影順は一致していません）


>こんなにほんわりとしたボケ味は

加えて、非デジタル対応の大口径開放ならこんな感じかもしれません。

書込番号：6490601

[sirobutineko]

デジ（Digi）さん、何度もすみません。
なるほど、白飛びはあたりまえ、と。
安心しました。
D50のムック本で、読んだのですが、それまでのニコンの白飛びを抑えた傾向から一転して、撮ったままプリント調整で、白飛びよりも顔などを重視し　云々とありました。
撮影後の、ハイライト部のちかちかを意識したせいで、白飛びに神経質になっていたのかもしれません。
もっと自分でどんどん動いてポジションを探してみます。

NEWYORK MAN　さんレスありがとうございます。アルバムの使い方がまだ良くわかってないせいで、
どじばかりやってます。
やはり、2台無いと、いざというとき不安ですよねえ。1回限りの撮影機会ですから。

じつは、返事が遅れたのは、昨日の夜、先方の親が我が家に来て、食事を共にしたもので、終わったのが23時半、そのまま寝てしまいました。来年早々の式になりそうです。
人前式を望んでいるということで、撮り放題状態になりそうです。
そうなるとSDカードの算段をしなくては。

輝峰（きほう）さんこんにちは。
被写界深度の計算ご労作です。
今回はなるべく開放で撮ってみようとしたもので、深度まで考えていませんでした。
もうすこしピントの合っている幅がほしいなあと思う写真が多いです。
次に撮りに行くときは、もっと意識してみます。

70kara200　さん　こんにちは。
白飛び正常範囲とのこと、心強く思います。
まあその、アルバム用に選択したのはなるべくひどくないものを、だったのです。
失敗作の山が後ろにはあります。
しかし、みなさまに「この白飛びはどうですか」と質問する場合は、
失敗作のほうを出すのが正しいやり方ですね。
一夜漬けのアルバム製作を脱出して、目的にあった選択をしていきたいと思います。

デジ（Digi）さん　なんどもありがとうございます。
マイナス補正は、空抜きの時に補正したまま直し忘れかもしれません。
それと、少し暗めの絵が好みというのもあると思います。
デフォルトで撮ると明るすぎるような気がしまして。

全体的にほわっとしているのはなぜかわかりません。
ピント位置は、もっとかっちりしていると思っていたのですが。
腕の鍛え方（肉体的も）が足りなくて、手ぶれの可能性も高いです。


愛ニッコールさんこんにちは
至近優先からシングルへ、たしかに変えています。
こんなところまで推理されるとは、分析力に脱帽です。
至近優先は、買ってリセットして直し忘れていたようです。
白い花弁とか、はすの花のときは、AFが迷って決まらなかったのもありまして、
一部マニュアルで合わせているのもあります。
クローズアップはAF任せにできないと、掲示板に書かれている通りですね。
非デジタルレンズはこういった傾向ということですか。
うーむ、まあ、先に考え込むより、数をこなして自分の傾向と対策を作るほうが大切ですね。でも、このほんわり感は好きだなあ。

ところで、デジさんも愛ニッコールさんも、Exifデータまで見ていただいてありがとうございます。私はまだ使い方を知らないのですが、どこをいじればデータが出てくるのですか？
ニコンのアルバムの説明では、写真をクリックすれば「写真の情報」が見られると書いてありましたが、あちこち触っても情報のアイコンのツールバーすら出てきませんでした。
あ、これはニコンに質問すべきですね。
ただ、キヤノンとかブログとかは違うでしょうし。

いずれにせよ、昨晩で、もうすこし予算が取れそうなので、
何に使うか、うれしい悩みが続きそうです。

書込番号：6493334

[nekonokiki2]

撮影情報の確認には私は閲覧ソフトですが、Nikon Viewを使っています。下記からダウンロードできます。(製品番号が必要です。)

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm

　アルバムに掲載された他の方の画像もダウンロードしてNikon Viewで見ることができます。
　あとで撮影情報を見ると、何が良くて何が悪かったか、自分で確認できるから、いいですよね。

書込番号：6493518

[愛ニッコール]

sirobutinekoさん、こんにちは。

>Exifデータまで見ていただいてありがとうございます。
>私はまだ使い方を知らないのですが、どこをいじればデータが
>出てくるのですか？

「Exifデータ」はご存知なんですね？

撮影時にカメラがJpeg画像ファイルに付加してくれる撮影データ（絞り、シャッター速度、露出モード他一杯）なのですが、見る方法（ソフト）としては色々あります。

画像ビューア（Vixなど）や、nekonokiki2さんご紹介のNikon Viewもそうですし、定番ソフトとしては「Exif Reader」があります。


「Exif Reader」
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

↑のサイトから、

・Exif Reader (スタンドアローン)
・Exif Reader プロパティ

をダウンロードしてインストールしてみて下さい。

インストール後に起動し、Exif Reader画面上にオンラインアルバム等の画像（サムネイルはダメ）をドラッグ＆ドロップすればExif情報を見ることができます。

Nikon Viewでも同様にドラッグ＆ドロップすればOKです。

但し。。。

上記のソフトでは表示できるExif情報に限りがあります。（一般的データはOK）

例えば今回の様にAFエリアモードが「至近優先ダイナミックAF」であることまでは見られません。

より詳細なデータを知りたければ、
「JpegAnalyzer」（フリーソフト）などがあります。
以下のキンタロウさんのサイトを参照してインストールしてみて下さい。

http://kintarou.skr.jp/sanpo/JpegAnalizer.htm

普通はここまで詳細なデータは不要かとは思いますけど。

書込番号：6494022

[sirobutineko]

nekonokiki2 さんこんばんは
ありがとうございます。NikonViewダウンロードしました。
D80はなぜかリストに入っていなかったので、その意味でもD50買ってよかったです。
花花花のフィッシュアイはとても新鮮で、花もアップ以外の撮りかたでやってみたくなります。
（腕が、とうてい着いて来ないのは、これからの課題として）
ほかの板を見ていて絶賛されていたので、先日からのぞきに行っていました。
撮影情報が後から見られるというのは本当にありがたく、昔のフィルムのニコンの最高級機のコマ間に、少ないですが記録されるのをうらやましく思ったものです。デジは本当にいいなあ。

それから、やはりD50、昔のレンズも使えます。
電池以上にうれしい。
（と言いつつ、新しいレンズ欲しい症候群は始末に悪い）


愛ニッコール　さんこんばんは
いつも仕事とプライベートでVIXを使っているので、Exifデータは
少し使っていました。
Exif Readerは知っていましたが、デジカメデータがこんなにたくさん載っているのはびっくりです。
プロパティでぽんと出てくるのは初めてです。

「JpegAnalyzer」にいたっては、まことに感謝感謝です。
自分で意識していないデータまで鼓膜区記録されている。
これって、今の人はものすごい勉強が最初からできるのですね。
いい時代だなあ。
って、あんまり年のような振りをするのはやめます。
まだまだ現役の長いサラリーマンですから。

ソフトのチェックも怠けてはいけないですね。
それと、ドラッグ＆ドロップ！
これこれ、これがわからなくて、困っていたのです。
大感謝。

愛ニッコールさんの 四季彩〜北の風景　も、別な板から拝見しておりました。
色使いが華やかで見とれてしまいました。

このあたりになると、「感性」の話になりそうなので・・・

ともかく、D50は大正解。
あとは財布と大蔵大臣と娘と、
（私機械屋サンなので、機材優先思考は抑えがたいものがあり）
折り合いをつけて行こうと思います。

つぎはやっぱりレンズの板だー。

書込番号：6495043

[愛ニッコール]

sirobutinekoさん、こんばんは。

>自分で意識していないデータまで鼓膜区記録されている。
>これって、今の人はものすごい勉強が最初からできるのですね。
>いい時代だなあ。
>って、あんまり年のような振りをするのはやめます。

いえいえ、ワタシもそう思います。

銀塩では1枚毎に撮影データをメモしてました（たま〜にですけど＾＾）が、F80Sに「コマ間データ写し込み」機能があって便利そうだなぁ〜と羨ましかったことを覚えています。

って、F80Sは2000年発売なんですが、もう。。遥か昔のように感じられます。。。

かつては絞り＋シャッター速度＋露出補正（＋フィルム銘柄）位で済んでいたものが、デジタルでは「何たらモード」なるものがやたら多くなって大変ですよね・・

只、あまりにもデータに拘り過ぎると、写真（作品）そのものを楽しむのではなく撮影データの方に興味が・・・なんてことになっちゃいますね（反省＾＾；）

書込番号：6495561

[nekonokiki2]

＞sirobutinekoさん

　アルバムご覧いただいてありがとうございます。フィッシュアイは面白いですよね。特に花が密集して一面に咲いている時には、面白い絵が撮れます。おすすめレンズです。

　個性的ですので、意外とイメージが掴み易く、私にとっては使い易いです。
　むしろ最近買ったAi AF Nikkor 50mm F1.4Dの方が難しいです。こちらはよくよく考えて撮らないと、何を撮ったのか良く分からない平凡な絵になりがちです。(ちなみに35�oF2はまだ持っていません。)まだまだ修行が必要なようです。


＞愛ニッコールさん

　ご紹介のJpegAnalyzerすごいですね。ここまで分かるの！という感じです。ご紹介ありがとうございました。


　

　

書込番号：6495740

[tagoroku]

　こんばんは。
　D５０とAiAf35mmF2.0Dの組み合わせは、私の今と
まったく同じ組み合わせです。
　最初にシグマ１８−２００ｍｍ、次にニコンAiAf50mmF1.4D
を買い、３番目に３５ｍｍF２Dを買いましたが、今ではこれを
つけっぱなしです。
　ちょうどいい画角でありつつ、写りを考えて自分が前に後ろに
動き回って撮る楽しさがありますよね。

　これを買ってから次のレンズへの欲求が消えうせてしまいました。

書込番号：6501470

おやばか父さんのカメラ悩み

[sirobutineko]

カメラが欲しい言い訳ですかね。

最近娘が彼を家に連れてきて、紹介などと言うことをやりました。

いままで、結婚式の写真係りは何度もやっていて、
当然娘のも、と思っていたのですが、
ふつーのお父さんは、泣いているかお酒をつぎに歩き回っているのだとか。

写真係ばっかりやっていたんだから、写真くらい撮るよなー、
合間に飲み食いするのは慣れてるし。

とまあ、言い訳を積み上げているこのごろで。

で、現在手持ちの機材が、D80+VR18-200+SB600
F100+AT-X28-70F2.8+SB28
AT-X80-400(一番古いの）
NIKON24-120D(一番古いの）
（評判の悪い）サンパック PZ-40

一昨年の姪の時にD50レンズキットでデジ一デビューしました。
身内がおおかたかたづいたのと、デジの、その場で確認ができるのが気に入って、整理してD80等にアップしたのですが、
今回は、フィルムの枚数を数えながら、泣きながら、フィルム交換する気になれず、デジをもう1台手に入れたいと思っています。

D40はレンズが使えない、D80は財布が許さない。
ので、またD50、手に入れようかと思っています。

最近D50にスレがたたないので、おつまみにどうかと、書き込んだ親ばかですが、突っ込んでみてください。

それと、D50、手に入るのだろうか？

書込番号：6464305

[ぴんさん]

sirobutinekoさん　こんにちは

娘さんの結婚式の影の主役はお父さんでは？
意外に役回りがあって写真どころではないかもしれません(笑)
でも、娘さん夫婦からしたら「お父さんがカメラマン」ってのが良い思い出になるのかも知れませんね^^

さてD50ですが、中古での入手がメインになるかと思います
マップカメラ等の中古屋さんやヤフオクなどでは出品されているようです
もし近くに中古カメラ屋さんがあれば、出来れば実際に見て触って動作確認した方が良いと思います

書込番号：6464351

[里いも]

sirobutinekoさん　　こんにちは

我が家は野郎が二人で娘がおりませんが、花嫁の父は全くご同感です。
さてD50ですが、ここにも一店舗だけアップされてるようですし、
ネットで探せば在庫の店があると思います。
（カメラ店で検索してみてください）
本番中の本番の出番ですね、ご活躍をご祈念申し上げます。
（涙で濡れないよう防水カバーが必要かもしれません）

書込番号：6464398

[ぼくちゃん.]

＞泣いているかお酒をつぎに歩き回っているのだとか。

それだけでいいのでは、
親父がチョロチョロ写真撮りまわっていたら・・・。

書込番号：6464411

[ダイバスキ〜]

sirobutinekoさん
こんばんは。

＞で、現在手持ちの機材が、D80+VR18-200+SB600

VR18-200ってAF-Sですよねぇ。
D50をやめて新品のD40にこれをつけては如何でしょうか。
ISOは８００か１６００。
で、D80用に明るい単焦点を大義名分付きで買ってしまう。
こんな２台が有ったら、わりと撮り易いのではないでしょうか。

お父さんカメラマン、大いに結構ではありませんか。
誰に憚る事などございません。
アウトローって好きですよ。

書込番号：6464696

[NEWYORK MAN]

sirobutinekoさん
こんばんは。
娘さんのご結婚おめでとうございます。
楽しみなような淋しいような・・・／笑
新婦側のお父さんの目線で撮った、娘さんへの結婚写真集って感動モノだと思いますよ〜。
私も娘がいますが、いつか来る娘の結婚式は自分で撮った写真集を作って送ろうと思っています。
式場への撮影許可等の確認は必要かと思いますが、バージンロードを歩き終え新郎側に譲った後は、新婦のお父さんは最高の撮影位置におられるのでは？
（教会挙式の場合ですが・・・）
娘さんが嫌でないなら、常識の範囲で撮影されれば娘さんへの最高のプレゼンとになると思います。
差し出がましい事を言いましたが、当日が良き日になりますように。

書込番号：6464801

[輝峰（きほう）]

　・新郎新婦が望んでいないと無理ですが、そうでなければ
　　新婦の父親でも、遠慮なさらないで写真をどんどん撮られても
　　いいと思いますが。
　・新郎のご親戚にも父親が写真が本当に趣味ということが分って
　　かえって親しみが沸く人も出てこられるのではないでしょうか。

　・さすが若い人たち中心の二次会があるなら、そこには年配者は
　　参加されないと存じますが。

　・私は８年前の、娘の挙式にはポジ８本、ネガ１２本撮ったと
　　記憶しています。プロのカメラマンは別にいましたが。

　・やはり、お寂しくなるでしょうね。

　・機材については見つかれば、ご自身の愛着のある機材
　　（D50)でいいのではないでしょうか。
　・慣れない機材だと肝心なときにまごつきます。
　　ストロボも同じですね。
　　慣れいる機材の方が私にはいいと感じます。

書込番号：6465092

[sirobutineko]

みなさんこんばんは

おとーさんのぼやきにつきあってくださってありがとうございます。

ぴんさん　さん　兄たちのを見てきましたが、お役目は、
酒を飲んでるか注いでるか、
あと、お色直し後のエスコートくらいでした。
あ、花束をもらうのが大役かな？
やはり、わが（まま）娘は自分で写真撮りたいですよねえ。
いままでさんざんモデルをやらしていたのだから。

アルバム拝見しました。
6月16日の激走、いいですねえ。
わたしもフィルム時代に、ミラー500F8で撮ったものですが、
立位置はようしませんでした。一脚のバランスが悪くって。
置きピンの一発勝負でした。でかい鏡筒は回せないですよ。
その後、AT-X80-400では連写しましたが、やはり最初の1枚が良いのが撮れてました。
デジだと、その場でISO決められるからいいですねえ。
当時はフィルムしか無かったので交換時期を計算しながら無駄弾撃ってましたが。

里いもさん　そうですね、防水カバー用意するようにしましょう。
最近子供たちが相手してくれないので、植物に向かっています。
この掲示板も最近知ったところでして、さらに、ニコンのアルバムが
使えるのもみなさんの肩のリンクをぽちとなで初めて知りました。
つぎは、アルバムの勉強をしなくっちゃ。

ぼくちゃんさん　そうですね、兄たちにも「すわってりゃいいの」
と言われました。私の性格じゃどうなるか・・・。
ところで、ぼくちゃんさんのHP、文字だけがスクロールするのがいいですね。
「ホームページの作り方」、勉強してみようかな。

ダイバスキ〜さん　そうだ！その手がありました。
50mmF1.4は、昔から狙っていて、ついすれちがいをしていたモノなので、
この際買っちゃいますか。いまなら、しょうしょう財布の紐もゆるいことだし。
おとーさんカメラマン、わたしって、変人で通ってたんだし、いまさら評判気にすること無いですよね。

わん達　拝見しました。
わたし、いままで流し撮りやったことないんですよー。
これらを観ると、挑戦しようかなっ　という気がむくむくと湧いてきます。

NEWYORK MANさん　
＞楽しみなような淋しいような・・・／笑
まさにそのとおりです。

姪の結婚式が教会でしたが、たしかに一番良い位置ですね。
わたしはその後ろに座って、ステンドグラスのシルエット抜きとか、
ストロボポン焚き（スピードライト-1から2）で撮りました。
スピードライトには、トレーシングペーパーを貼り付けてます。
（さて、ほかの人が撮ると、バージンロードのエスコートが、顔真ん中になるんだろうなあ。）
結婚式専門の教会は、自由に撮らしてくれました。
頭が固いのは神前でした。禁止。
うちのはどれを選ぶものやら。

いまさらなのですが、空がとてもきれいなのに秘訣がありますか？


輝峰（きほう）さん　うれしいなあ。賛同いただいて。
いますよね、いますよね、親戚の中にひとりくらいカメラ好きが。

＞・やはり、お寂しくなるでしょうね。
いーえー、いまではおおっぴらに朝帰りしてます。家にいません。
・・・でも、式が終われば、やはり別なんでしょうねえ。

輝峰（きほう）さんは単焦点ですね。
いいなあ、よだれがでちゃう。
たくさんの情報をお書きですので、ぼちぼち読んでみたいと思います。

書込番号：6465429

[robot2]

＞娘さんの結婚式＜
カメラの好きな　お父さんが、カメラを持っていない！
良いな〜　（涙）

書込番号：6467887

[ぴんさん]

拙アルバムをご覧頂きありがとうございます
本当にデジタルはISOを1枚毎に変えられて便利ですね^^
娘さん達には「式はお父さんも一杯写真撮るよ！」って言ったら良いですよ
結構、結婚式にはサプライズが付き物なので事前に宣言しておいた方が良いかもしれません（笑）
うちは妹2人がここ3〜4年で式を挙げたのですが、当日父は色々と駆りだされていました^^;

書込番号：6468351

[Smile-Me]

sirobutinekoさん、はじめまして

D50は今でもそれなりに需要があるようで、中古市場でもソコソコ動きがあります。お求めになるなら、程度の良いモノを早めに確保なさった方が良いと思います。

一応、わたしが利用したことがあって、信頼できるお店の在庫を検索すると、程度の良さそうな品が3万円台後半〜5万円弱で見付かりました。お店の半年保証も付いているので、これなら割合に安心かと・・・。

あとはキタムラなどでも中古のコーナーに出ているのを見かけることもあります。キタムラの中古品は割合に低価格で、見た目も綺麗、保証もちゃんと付いていますからね。

いずれにしても新品は割高なお店しか見付からないので、この際、中古で割り切るのが良いかも知れません。

式の撮影は反対でもされなければ良いと思います。それも想い出になるでしょう。

書込番号：6468466

[sirobutineko]

robot2さんこんばんは
？ちょっと意味がわかりません。
カメラは必ず持って行きます。
ファインダーが曇っても、昔みたいにピント合わせることもないし。カメラ任せって、楽。
老人の顔、とっても年輪の感じられる1枚ですね。
人物スナップの場合、声はかけたほうが良いのかなあ。
それができない性も合って、10年ほど人間は撮っていないんです。
最近の結婚式と10年前の子供会ばかりでした。

ぴんさんさん
そうですね、ぜひとも宣言することにしましょう。
ま、わたしは変人のほうに分類されてるから、大丈夫でしょう。
6月18日のは船酔いの心象風景ですか？
わたしも、こころを表現できるようになりたいものです。
船の夜景がすてきですが、シャッタースピードはいかほど？
（すみません、ネット上の写真の見方をまだマスターしてないもので。このまえからみなさんのを拝見したばかりで・・・）

Smile-Meさんはじめまして
じつは、オークションで　ぽちとな　をやっちゃいました。
次週からは、35mmF2にも出るかもしれません。

大きな花はごーかで、撮りがいがありますが、難しいですねえ。
マイクロをお使いですか？
山のとき三脚は？


今日、やっとこさアルバムを作りましたので、よかったら指摘ください。VR18-200　手持ちばかりです。
RAWは未経験、jpeg オンリーです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1065766&un=39925

アップする写真のサイズとか教えていただけたら、と。

書込番号：6469389

[コガラ]

sirobutinekoさん、初めまして。

　冒頭の文章、読んでいて、なんだか私のほうがしんみりしてしまいました。
でも、新しい門出ですからね、元気に行きましょう！ ( ^ ^ )/

・・・いきなりで恐縮ですが、sirobutinekoさんのオンラインアルバムが
『※エラー ： このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。』
と出てしまいます。アルバムの設定画面がどこかにあるはずですので、そこで『公開する』にすればOKだと思います。

　　　　　　　ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー

　写真サイズは元画像そのままだとかなり見辛いので、多くのかたがレタッチを兼ねてサイズダウンしていると思います。

ご参考までに・・・
　ちなみに、私がオンラインアルバムにアップしていた頃は、長辺寸法900ピクセル、画質は150KBぐらいを目安にしていました。

　写真だけでなく文章も添えたかったので、現在はブログになりました。今は長辺を700ピクセルに、画質は100KBを目安にしています。が、もっと小さくてもよかった・・・と反省している次第です。自宅なら問題ありませんが、会社のパソコンだと（休憩時間にですよ）これでもまだ重いんです・・・

　パソコンのモニターサイズも人それぞれ違いますし、ネット環境も高速回線がどの程度普及しているのかわかりませんので、リサイズは悩みますね。

書込番号：6469928

[ぴんさん]

>6月18日のは船酔いの心象風景ですか？
船は揺れなかったので船酔いはしてないのですが
飛行機酔いかなぁ〜^^;

＞船の夜景がすてきですが、シャッタースピードはいかほど？
船がすれ違った時の写真はSS1/13秒です
Exif Readerをダウンロードされるとデータが見れます
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

アルバムを見ようとしたらエラーが出ました
→「このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。」
設定を「公開」にしてみて下さい^^

書込番号：6470395

[sirobutineko]

まことに申し訳ございません。知りませんでした。
アルバムのほう、公開にしました。

と、この掲示板は、アルバムを出すところじゃないと気が付きました。
これも申し訳ないです。

それで、D50ですが、決定的なのは、電池がD80のものが使えるという点でした。

D80メインで、来席者を撮りながら、お酒をつぎながら、あちこちのテーブルを回ると思います。
D50は、トラブル待機用かな。それと、AF35mmF2Dも手に入れましたので、それをつけておいて、ノーフラッシュでキャンドルサービスかも。
最初のほうをちゃちゃっと撮って、いそいで自分の席に戻ることになりそうですが。

次は、レンズのほうに出没するかもしれません。
RAWの話題があるところにも興味津々です。

書込番号：6471777

[けーぞー＠自宅]

防滴というか防涙のボディーが必須なのでは？
と老婆心じゃなくてまだ若いつもりの青年心として心配しています。
ピントボケボケで水平もとれていない写真のほうが、年月が経つと涙を誘いそうですけど。。。

書込番号：6494291

板違いですみません。

[むてぃ610]

先日、オークションでニコンAF NIKKOR 70-300ミリF4-5.6Dという
レンズをF4-5.6Gと間違って落札してしまったのですが、
ニコンのHPを見てもこのレンズが載ってないのですが、
どなたかこのレンズについてご存知の方、
いらっしゃいますでしょうか？
Gとかなり違うのでしょうか？
板違いとは思いながらも、すみません。ご教授願います。

書込番号：6476199

[TAILTAIL3]

ニコンFAQより

AF 70〜300 / 4〜5.6D という製品ですが、違いは
(1) EDレンズが 1 枚→ 0 枚です。
(2) HB-15 フードが付属していません。
(3) バヨネットの材質がプラスティックです。
(4)また、このレンズの単体売りはされず AF 28〜80 /
　 3.5〜5.6D (NEW) とのセット販売されたものです。

尚、現在は在庫払底しております。

書込番号：6476232

[TAILTAIL3]

ごめんなさい、似たようなレンズが3種あるようです。

AF Zoom Nikkor 70〜300mm F4〜5.6G
と
AF ED 70〜300 / 4〜5.6D　の違い
(1) G タイプのため、絞りリングがありません。
(2) 最小絞り値が 22 → 32 になっています。
(3) 絞り羽根枚数はどちらも 9 枚ですが円形絞りになっています。
(4) HB-26 のフードが付属しています。( D タイプレンズは HB-15 が別売りです )
(5) 定価が \52,000 → \30,000 と廉価になっています。
(6) シルバーとブラックの 2 色があります。


AF ED 70〜300 / 4〜5.6D
と
ご質問のレンズとの違い
(1) EDレンズが 1 枚→ 0 枚です。
(2) HB-15 フードが付属していません。
(3) バヨネットの材質がプラスティックです。
(4)また、このレンズの単体売りはされず AF 28〜80 /
　 3.5〜5.6D (NEW) とのセット販売されたものです。
尚、現在は在庫払底しております。


要はGレンズでない為絞りリングがある。
EDレンズが非採用・最小絞りがF22まで、フードが別売りで
単体販売されていなかったセット用レンズのようですね。

書込番号：6476267

[むてぃ610]

TAILTAIL3さん

ありがとうございます。
買い物としては、ちょっと失敗してしまったようですね。
でも、すっきりしました。
本当にありがとうございます。
とりあえずは使ってみます。

書込番号：6476275

[自分でクリーニング]

AFニッコールED 70-300ミリF4-5.6D　（EDの情報ですが）

AFニッコールED 70-300ミリF4-5.6Dは1998年3月発売で定価￥52,000
AFニッコール 70-300ミリF4-5.6Gは2001年3月発売で定価￥30,000

どちらのレンズも寸法とフィルター径は同じで、重さと価格、発売時期と高級感の違いですね。

Gの方はニコンμと同時に発売されたレンズで軽量（422g）コンパクトで安価が売りです、Dは発売時期が古いレンズで少し重い（502g）のですが全体にレンズとしての安定感や高級感があります、間違って購入しても後悔することはないでしょう、最新のVR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6 G(IF)より約240gも軽く一回りも細く小さいのでどんどん使ってあげて下さい 。

書込番号：6476454

[輝峰（きほう）]

　・私も落札は失敗ではないと思います。
　・D50につけても問題なく動くと思います。
　・私は、Gのレンズ（１本）よりも、Dのレンズ（９本）の方が
　　圧倒的に多いですが、Dの方が個人的には慣れていて、
　　使いやすく好きです。個人差はあると思います。

書込番号：6477417

[yjtk]

ノーマル70-300mm/F4-5.6DとGの差というと
絞り環の有無（Dあり）、重さ（D重い）、円形絞り（G円形）、マウントがプラ（Gプラ）、距離指標の見やすさ（Dの方が見やすい）とかじゃないでしょうか。

この中で写りに影響するのは円形絞りかどうか。
個人的には円形絞りが好きなので、ノーマルの70-300mm/F4-5.6DとGならGの方が良かったかなという気がしないではないです。

書込番号：6478343

[車マニア1123]

はじめまして。自分も他の方がおっしゃる通り、決して失敗ではないと思います。

当方、D50でED70-300(D)を使っているんですが、以前、知人の70-300(D)を試しに使ってみました。
正直申し上げて、目に見える大差は見受けられません。
やはり色収差の強弱によるコントラストやシャープさに多少の差はあるものの、言われなければわかりません。

ただ、VR ED70-300(G)は別物らしいですが。

書込番号：6479457

[むてぃ610]

みなさんいろいろありがとうございます。
長く付き合ってみます。

書込番号：6487621