D70s ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：600g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D70s ボディ のクチコミ掲示板
（5875件）
このページのスレッド一覧（全340スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どうかお教え下さい。 |
0 | 7 | 2006年3月25日 08:17 |
| D70s後継モデルについて(質問) |
0 | 9 | 2006年3月27日 21:20 |
| Ｄ70ＳとD50 |
0 | 9 | 2006年3月24日 00:11 |
| Ｄ70ｓの描写感。ｖｓキヤノン コンデジＧ5 |
0 | 9 | 2006年3月23日 00:05 |
| Ｄ70ｓボディのお手入れ。 |
0 | 4 | 2006年3月22日 03:13 |
| ご教授お願いします |
0 | 7 | 2006年3月19日 18:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日、Ｄ７０Ｓを購入いたしました。
あまりカメラやパソコンに詳しくないのですが、仕事柄、よいカメラが必要になった次第です。
それで、あっと言う間に躓いたのですが、写した画像をパソコンに取り入れようとしていますが、うまくいきません。
私のパソコンはiMacのＯＳ9.2（Ｘのクラッシク環境ではないです）です。この場合、「nikon capture ４」を手にいれて、パソコンに入れなければならないのでしょうか？
明日、ニコンさんにお尋ねすればいいのでしょうが、ちょっと待切れなくてお尋ねする次第です。初歩的な質問ですみません。宜しくお願いします。
0点
macのことは良く知らないのですが…。
少なくとも、Nikon Capture 4を買うなどしなくても、
画像をコンピュータに取り込むことは出来るはずです。
D70s側の「USB設定」は「Mass Storage」になってますか？
書込番号：4941981
0点
LUCARIO様、御返信ありがとうございます。
現在、通信方式はＤ７０Ｓ側は、ＰＴＰにしています。
マニュアルの頁２０８～２０９にある対応表を参考にしました。
書込番号：4942116
0点
画像データを転送するなら、Mass Storageの方が良いと思いますよ
(Picture ProjectではPTPでも行けるような記述になってますが、一般論として）
ちなみにNikon Capture 4でPTP接続するのは、画像の転送ではなく、
カメラの制御(リモート撮影とかトーンカーブの設定とか)の用途です。
これはMacでもWindowsでも同じだと思いますので。
Macって、USBケーブルでカメラを繋ぐと(注：カメラの電源は入れてくださいね)、
カメラ内部のファイルが直接覗けたりはしないですか？
# Windowsだと、リムーバブルドライブの扱いになって中身を直接
# 見たりコピーしたりできます。
もしそれが出来るなら、Picture Projectで取り込まなくても、
????.jpgというファイル全部をMacのHDDにそのままコピーして
しまえばOKです。
あるいは、外付けのメモリカードリーダライタを使って、
カメラからメディア(コンパクトフラッシュ)を抜いてそちらに
挿してMacに転送する方法もあると思いますよ。
D70sのUSBは速度がとても遅いので、いずれこの方法
(リーダライタを使う方法)に切り替えた方が、ストレスが
少ないと思います。ご参考まで。
書込番号：4942164
0点
おおっと。失礼、D70s取説P.209の方でしたか。
(208だけ見てました)
Mac OS 9だと、Mass StorageとかPTPとか関係なく、そもそも
Picture Projectの転送機能が対応してないのですね(;_;)。
となるともはや、外付けのCF対応メモリカードリーダライタを
使うしかないと思います。
＃ありますよね？＞Macに詳しい方
書込番号：4942184
0点
ニコンでなくソニーのU40というコンデジを使って
いた時は、ただUSBでつなぐだけでカードリーダー
として認識してくれてましたので、そのままカードの
中身をコピー＆ペーストで移してました。
てっきりMass Storageでの接続だと思ってましたけど^^;;
iMac側のUSB端子をつなぎ変えてみてはどうです？
まさかキーボードの端子に接続してませんよね？^^;;;
本体からですよね？
普通はそれで認識してくれると思うんですが…
最悪は9.2対応のカードリーダーですかね…
もしくはiPhotoみたいなのを使うかですね…
今のキャノンのA620がiPhotoで読み込み出来るん
ですけどMass Storageでないみたいな…
面倒なんで携帯用で買ってたカードリーダー使って
ますけど^^;;
書込番号：4942285
0点
会社で９．１を使っていました。
電源を切らずに抜くと再度差したときに
データを壊しにゆきましたので
必ず電源を切ってから抜いていました。
書込番号：4942406
0点
LUCARIO様
Ｖｉｃｔｏｒｙ様
ひろ君ひろ君様
お教え頂きありがとうございました。
ＵＳＢをハブから直接パソコンにつないで（マニュアルに書いてあった、、すみません）
Mass Storageに設定を戻したところ、パソコン内にフォルダーができて、画像を取り込むことが出来ました。
ありがとうございました。
初歩的な操作について、たくさんの方に心配して頂いて、恐縮です。別スレの方には、スレを下げてしまってすみませんです。
とりあえず、これで最低限の使い方がわかりましたので、なんとかなりそうです。宝物のようなカメラですので、余裕ができればなんとか勉強を重ねていきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：4942586
0点
デジイチデビューを目指しています。D70sの後継も出るが春に出るうわさを知り、期待して待っていましたが、この時期までに何も発表がないところを見ると、春はないと判断してよいでしょうか。フォトイメージングエキスポ2006のNIKONブースにもD200、VR105mmなどあるようですが、D70sに関するモノはなさそうですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/pie2006/
デジイチデビューの私なので、選ぶ基準は性能よりは、質感やピントが合う音、連写などですが、NIKONは私にはドンピシャ(今はこのような表現はしないのかな？)です。NIKON沼にはまりたい気持ちがさらに沸いてきました。D200を購入してもいいかなぁ～と思いましたが、ボディが約1カ月、VR18-200が約2ヶ月待ちといわれましたので、今あわてて予約しても仕方ないと思いました。それに予算オーバーです。D50も考えましたが、資産(CF4GB、MD4GB、MD6GB所有)があるので、SDのD50にふみ出すことができません。
よろしくお願いいたします。
0点
当分出そうにない。
迷わずD70sかD50を買えばいいと思う。
待っている間にシャッターチャンスを逃しますよ！！！
書込番号：4940660
0点
川越駄菓子屋横町さん こんにちは
ワタシが噂を教えたひとりのような気がします。。。(^_^;)
今回のPIEで発表なしだと、春発売はなさそうですね。
D70sに大きな不満がなければ、いま買われた方が良いような気がします。
待っててもキリがありませんので。。。
書込番号：4940798
0点
川越駄菓子屋横町さん、こんばんは。
デジカメは、欲しい時が買い時です。
待っていると、次々新しいのがでますから、きりがありません。
ここはＤ７０ｓで手を打ちましょう。（笑）
書込番号：4941577
0点
こんばんは
＞D200を購入してもいいかなぁ～と思いましたが、＜
D70sは 良いカメラですよ、デジ一はD70とD200を持っていますが、比較は省略します。
D200をお考えなら、一月待ってでもゲットですね！
書込番号：4941613
0点
何時出るか解らないD70sの後継を待つなら、D2Xを直ぐにでもゲットしましょう。
満足できます。
ただし、レンズを選ぶカメラなので、レンズ沼についでに落ちましょう（笑）
書込番号：4941671
0点
今日、キタムラにプリントを出しに行ったら、D200とVR18-200mmは
展示がありませんでした。30Dや5Dは展示していましたから、D200は
品薄のようですネ？（^^；）
実は、私もD70Sの後継やフジのS3Proの後継を見ないと踏ん切りが
つかない状態です（^^；；）D50のキャッシュバックキャンペーンが
終わって久しいのに、動きがないのが変ですね？
廉価モデルと言えども、液晶モニターの2.5インチ化は急務だと
思えるのですが･･･？（^^；）
書込番号：4941672
0点
川越駄菓子屋横町さん、こんにちは。
お持ちの記録メディアが使える「Ｄ７０ｓ」で良いと思いますよ。桜もチラホラ咲き始め、デビューするなら今がチャンス！キットレンズは広角には強いですが「１８－２００ｍｍ」と比べるとマクロは弱いので、被写体を大きく写せるレンズが欲しくなるかもしれません。
余談ですが川越駄菓子屋横丁は大好きです。（笑）
書込番号：4943728
0点
回答をくださった皆様、大変ありがとうございます。
確かに「デジカメは、欲しい時が買い時です。」はまさにその通りだと思います。金曜日夜から日曜日に、ムーンライトえちごで新潟、在来線で鳴子温泉までいってきました。桜はまだでしたが、日本海の荒波を撮影できなかったことが非常に残念です。岩手富士でしょうか、きれいに見えました。なぜ、このときに持ってこられなかったのか、自分でも悔しい思いでした。仕事の関係上、すぐに買いにいけないですが、D70sを購入する方向で、財務大臣と相談したいと思います。購入は池袋ビックカメラになると思います。
shuttlen 様、正式な名称は「菓子屋横丁」の様です。私も間違えていました。(^_^;) お越しの時は特大のふがしをぜひおみやげにしてください。子供や職場の女性ウケはいいです。電車では邪魔ですから車の時がいいと思います。川越初雁球場の周りの桜もきれいです。ああ、ますますD70sが欲しくなってしまいました。
書込番号：4949159
0点
川越駄菓子屋横町さんへ：
菓子屋横丁が正式名称でしたか。今まで堂々と「駄菓子屋横丁」と話していたので次からは間違えなくて済みそうです。（笑） ありがとうございます。
初雁球場の桜、良いですよね。小さい頃に家族で見に行った記憶があります。川越は昔ながらの良き雰囲気がまだまだ残っていて街並みを撮るのも楽しそうですね。カメラを購入の際には川越の街並みや、特大のふがし（笑）の写真を見せてください。
書込番号：4950560
0点
どなたか教えてください。
先日、D50を購入しました。以前はフイルムカメラのF80を使用していました。
D50を手に取り、28-105の既存レンズを装着しファインダーを除くと
F80に較べてファインダーに写る画像がすごく小さいのです。
多分スペックだと思いますがD70も同じでしょうか？
またＤ100とかD200も同じ大きさでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
小さいの意味が…
28-105mmは 私も持っていますが、NIKONのデジタル一眼に着けますと、レンズ表記の焦点距離の1.5倍相当となり、42-158mm相当と成ります。
画角が狭く成るので、小さいとお感じに成るのでしょうか、ファインダー内の表示が小さいのは仕方無いですが…
ファインダー内の表示は、D200は広くて見やすいです。
書込番号：4937779
0点
こんにちは。
基本的に、デジ一眼はフイルムの一眼よりファインダー内は小さいです。
その中でD200は比較的大きな方になります。
ニコンの場合、デジ一眼の撮像サイズはみな同じですから、
カタログに載っているファインダーの視野率と倍率でおおかた判断できますよ。
ファインダー倍率が大きく視野率も大きいと、ファインダー内は大きく見えます。
ファインダー倍率が大きくても視野率が小さいと結果狭くなる場合もあります。
ファインダー倍率×視野率で比較すればファインダーの大きさと比例します。
書込番号：4937783
0点
ファインダー倍率というところで分かりますが。
D50,70は0.75倍。さらに受光素子がAPS-Cサイズ（24*16mm）なのでフルサイズ（36*24mm）でいえば0.5倍相当です。
これに対して、F80は0.75倍のままなので。大きさは段違いになります。
D100も似たようなものですが。
APS-Cサイズに受光素子が小さくなった分ただファインダーをマスクしただけなので小さくなります。
これに対して、D200はNikon初のAPS-Cサイズ専用設計なので、ファインダー倍率は0.94倍と破格に大きくなっています。
フルサイズ換算でも0.62倍とD50と比べると断然大きいです。
さらにオプションのDK-21Mというアイピースをつけると1.1倍相当（フルサイズ換算で0.73倍相当）に拡大できます（メガネだと周辺部がけられますが）。
DK-21MはD50やD70にも装着可能だと思います。
書込番号：4937800
0点
DXフォーマットのD200の約0.94倍（50mmレンズ∞時）の場合、
オプションの変倍アダプターDK-21Mを付けると1.1倍になります。
135フォーマット換算ですと、撮像面のサイズの違いにより、
焦点倍率1.5（ニコンDXフォーマットの場合）で割って、比較しないと、
カタログ表記の視野倍率に踊らされることになります。
0.94÷1.5×1.1＝約0.69倍が正解ですね。
書込番号：4937846
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/eyepeace.htm
DK-21Mは0.94を1.17倍して、「1.1倍に」するので。
0.94*1.17/1.5=0.73倍ではないでしょうか。
書込番号：4937919
0点
おやおや、yjtkさん、これは失礼しました。私、勘違いしていました。^^;
でも、D200にDK-21M付けると、5Dより広いんだ！ うーん、ビックリ。。。
書込番号：4937937
0点
比較記事を見るとDK-21MをつけたD200より5Dの方が像が大きいです。
計算通りには行かないということでしょう。
書込番号：4937978
0点
＞計算通りには行かないということでしょう。＜
計算どうりで、良いはずですが？
比較画像の 表示の仕方が悪いのでしょうか？
書込番号：4938177
0点
こんにちは。
Ｄ70ｓの何とも有機的な描写間に満足をしております。
特に人間、動物など命のあるものに対してはすばらしいですね。
ところでサブ機でキヤノン・パワーショットＧ５をもって
おりますが、このカメラでよくクルマの写真をとります。
画像モードは1600×1200ファインですが、非常にシャープ
なんです。特にフロントグリルなど、シャキーンと写ります。
先日、同じクルマをＤ70ｓ（画像サイズＭ）とＧ５（1600
×1200）でとりくらべ、街のＤＰ屋さんでＬ版にやきましたが、
画素数が少ない設定のＧ5の方が写りがシャープなんです。
Ｄ70ｓって柔らかい描写感なんでしょうか？
人間を撮影するには圧倒的にＤ70ｓなんですが、クルマを
撮影するときにもっとシャープに写れば文句ないんです。
シャープに、鮮やかに、という設定で何がオススメでしょうか？
それとも、キヤノンのシャキーンには適いませんか？
0点
はじめまして。
輪郭強調を強めにしてみてはいかがでしょうか。
あと、撮影するときに絞りをＦ１６位してみるとか。
お使いのレンズは何ですか？
書込番号：4934092
0点
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_g5.JPG
G5というといいとこ水平解像度1600本くらいだと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page16.asp
これに対して、D70はJPEGで1800本、RAWなら1900本以上解像します。
ただ、G5ほど高コントラストに最初から仕上げられていないというのが一点。
それと、Nikonの解像度が高いのはピントの合っているごくわずかな範囲だけです。
ですので、ピントに細心の注意が必要です。
D70はJPEGでもそれなりに見栄えのする画質ですが。
基本的にはRAWで撮る。
弱めのアンシャープをかける。
多少コントラストを調節する。
ピントに細心の注意を払う。
というのでかなり印象が違うと思います。
後はレンズ次第と言うところもあります。
やはり高級レンズや単焦点レンズで、ある程度絞ったものはかなり解像度の高い絵になります。
書込番号：4934097
0点
SHONANANさん、こんにちは。
>Ｌ版にやきましたが～Ｇ5の方が写りがシャープなんです。
この大きさのプリントではカメラの解像度等の差はほとんど分からないですね。
にもかかわらずＧ５の方がシャープに見えるということは、多分Ｇ５の方が被写界深度が深いのでピントが合って見える範囲が広いからということではないでしょうか。
一眼デジカメは撮像素子がコンデジより大きいので被写界深度が浅く、ピントの合って見える範囲が狭くなります。
そこで被写界深度を深くしてピントの合って見える範囲を広く撮影するには、できるだけ広角で撮影し、絞りはＦ11位に絞り込んで撮影するといいと思います。
書込番号：4934171
0点
皆さんが言われてるように被写界深度の関係や、Ｄ70ｓの場合はRAW撮り+補正を前
提に設定してある為にニュートラルな絵作りに生ってることが考えられます。
我が家でも撮りっぱなしなら、家内が撮るIXYの画像の方がD70やD200よりWBも自然
で映える絵になることは良くありますよ。
書込番号：4934220
0点
いろいろあるけど、理由には大きく三点がある。
1.
まずデジタル一眼が「常に」コンパクトに勝ると
思うのが幻想。
2.
キヤノンの絵作りと、ニコンの絵作り方向性は違う。
輪郭強調がデフォルトでも強めなのがキヤノン。
キヤノンは無機物には強いが、針葉樹など有機物には弱い。
3.
G5は「CCD」（しかもソニー製）なのでまともに写る。
これがもし5D～KDNのような「CMOS」だと
フレアでぽやぽや。もっと悲惨なことになるぞ。
書込番号：4934392
0点
画像サイズM(画質はFINE?)をお使いのようですが、
Lの方が良い結果になるのでは？
（画質はNORMALで可と思います）
画像を縮小したい時は、適当なソフトを使って
縦横きっかり半分ずつにしてやると、
一層シャープ感が増しますよ。
＃ギザギザも目立つようになるので良し悪しですが、
＃いずれにしてもカメラの中で縮小するよりはマシだと思います。
書込番号：4934423
0点
初めまして。
私もサブ機で[Panasonic DMC-FZ20]を使っておりますが、D70s購入当初撮り比べた時には「なんでD70sは写りが悪いのかな？」とまで思ってしまいました。ですが使っていくうちに自分のスタイルと言いますか自分だけの設定をするうちに、使い込む事で活きるカメラなのだと感じました。今は大満足しています。
クッキリハッキリカリカリといった写真もいいのですが、何処か優しい自然な写りが個人的には気に入っています。
書込番号：4935266
0点
>[4934087]
>先日、同じクルマをＤ70ｓ（画像サイズＭ）とＧ５（1600
>×1200）でとりくらべ、街のＤＰ屋さんでＬ版にやきましたが、
>画素数が少ない設定のＧ5の方が写りがシャープなんです。
デジタル一眼レフの画像は、素材だと考えています。
カメラ内 JPEG生成時の設定の違いでしょう。レタッチで
好きな様に仕上げて下さい。
見た目のシャープさは、レタッチ・ソフトで
・アンシャープマスクをかける
・コントラストを上げる
で付ける事が出来ます（しかも効きの量を指定出来る）
カメラ側での設定も出来ますが、これは D70sをお持ちの方に
おまかせします。
書込番号：4936408
0点
被写界深度が全く違います。
この違いが大きいですね。
クルマのような前後に奥行きのあるものを全体的にシャープに撮りたいときは、Ｇ５の方が向いています。
Ｄ７０ｓでシャープに撮りたければ絞り込むと深度は深くできますが、絞りすぎると回折による悪影響で像が甘くなります。（小絞りボケ）
本格的には、斜めの面にピントを持ってこれるようなティルトレンズが望ましいですが、高価ですし、焦点距離も限られてしまいます。
デフォルトでの輪郭強調の度合いが異なる点ももちろんあるでしょう。
書込番号：4936526
0点
購入して半年ほど経ちました。
相変わらず、高い質感に満足をしております。
（ＫＩＳＳ ＤＮを以前は使用していましたが、
すぐに傷だらけになってしまいました。）
大切にはしてますが、自然発生の傷などもほとんど
見当たらないほど、ボディの塗装の質感はいいですね。
ところで、レンズのケアは色々と方法がありますが、
ボディは単にエアブローでほこりを落とし、セーム革
のようなものでふきあげるだけでいいのでしょうか？
手垢などが付いた場合、ヘタに自動車用の樹脂ワックス
など使わない方がいいですよね？
0点
絶対に使わないほうがいいです。それでレンズが変になったらどうしようもありません。きちんとカメラ用のものを使ってください。
書込番号：4931649
0点
＞ボディは単にエアブローでほこりを落とし、セーム革
＞のようなものでふきあげるだけでいいのでしょうか？
これで十分だと思います。
ワックスは樹脂を溶かすものが多いので厳禁です。
書込番号：4931767
0点
有難うございます。危うく、クルマのダッシュボード
用ワックスあたりでボディを拭くところでした。
レンズのお手入れはわかっているつもりでしたが、
ボディは、ぜんぜん無知でしたので。
でも、ワックスなんか塗ったら滑ったりしてかえって
落す原因になりかねませんよね？？
書込番号：4934081
0点
初めて書き込みさせていただきます。デジ一眼初心者のビヨンドマックスと申します。子供のスナップ撮影などを主としてD70sを使用しておりますが、体育館内での子供のｻｯｶｰ撮影や小ホールでの子供の発表会といったような場面での撮影方法がよくわかりませんので、教えていただきたいと思います。ちなみに手持ちレンズは、ﾆｺﾝVR18-200、ﾀﾑﾛﾝA09、A061ですので、ﾆｺﾝVR70-200を購入すればいいというような指導を受けるかもしれませんが、金銭的に無理ですし、たとえ買えたとしても大きさでカミさんに言い訳ができません。
よろしくお願いします。
0点
三脚、一脚使う方向で検討しないといけないかな。
書込番号：4920345
0点
となると画質を犠牲にして、ISO感度をなるべく上げるというのしか解決はないような気がします。
元々体育館は写真撮影のためにあるわけではないので。
その辺はやむを得ないのではないでしょうか。
VR 18-200mmなどでISO感度を上げて（800～1600）、シャッタースピードをなるべく早めに設定する。
三脚は速い動きに対応できないので、一脚とかあるといいかもしれませんが。
書込番号：4920356
0点
ビヨンドマックスさん こんばんは
限られた明るさの中でISOをできる限り上げないためにはISOオートが有効です。
私なら、手ブレ・被写体ブレを考慮し、シャッター優先でISOオートですね。
絞り開放の画質劣化が心配ならマニュアル露出でISOオートでもOKです。
ただし、昼間の体育館で背景に窓等が入る可能性があるときは、露出が明るさに引っ張られないようにISOも含めてマニュアル露出が良いかも知れませんね。
発表会は激しいダンス等でなければ何とかなるにしても、サッカーの動きを完全に止めるのは、お持ちのレンズだと厳しいと思いますので、常にカメラを振って流し撮り感覚で撮った方が良いかも知れません。
中古がOKで2万円前後の予算が確保できれば、非Dタイプの85/f1.8や180/f2.8と言う手があるのですが。。。
書込番号：4920647
0点
ビヨンドマックスさん
私も一脚の使用をおススメします
三脚は安定感はありますがその分重いですし周りの人に迷惑かけてしまう事もあります その点持ち運びしやすく軽くしかも価格も三脚の1/3～2/3程度で買える一脚の方が利便性いいと思います
ちょっと気になったので書いときますが レンズ3本とも重複してますよね ビヨンドマックスさんがどうしても欲しかった等の理由でレンズ購入されているのでしたらいいのですが そうでないのでしたらレンズの整理なされる事をおススメします
タムロンのA09はいいレンズですので残りの2本の処遇をお考えになった方がいいかと
書込番号：4921422
0点
体育館では有りませんが、サッカーの撮影もやっています。
動きが早いので、シャッタースピードがポイントに成ると思いますが、体育館の照明はどんな感じでしょうか？
シャッタースピードは、少なくとも1/300秒以上が良いと思います（低速で撮ると面白い場合も有りますから、一概には言えませんが）。
動きを止める為に、ISO値を要求シャッタースピードに成るまで上げます（これしか有りません）。VR18-200なら 手持ちで大丈夫ですが、一脚使用でVRはONが万全です。
露出を事前にチェックして、マニュアルで撮るのも良いと思います。
ホールでは、フラッシュ禁止でしょうか？可能でしたら、外付けフラッシュSB-800or600をお薦めします。
レンズの話は 無しですよとの事ですが、でも いずれ明るいズームを買われると予言します (^^
200mmで足りるかな～（公式サッカー場では足りません）。
書込番号：4923172
0点
みなさん、アドバイスありがとうございました。
まとめますと、体育館でのサッカー撮影は、VR18-200＋一脚＋1/300秒以上になるようなISO感度設定＋必要に応じてマニュアル露出、ホールはフラッシュＯＫなので、VR18-200＋一脚＋SB-600 で対応してみたいと思います。
＞いずれ明るいズームを買われると予言します
はい、その予言は的中すると思います。何れはVR70-200と思っていますが、ニコンさんにはDXでもっと小さいのを出して欲しいです。
＞200mmで足りるかな～（公式サッカー場では足りません）
子供には小学校に入ったらサッカーから足を洗わせます。やっぱ野球でしょう。（ＷＢＣガンバレ！）
書込番号：4924497
0点
追伸
どちらのシーンも ホワイトバランスに、ご注意が必要です。
RAWで撮った方が、良いと思いますが…
＞子供には小学校に入ったらサッカーから足を洗わせます。
やっぱ野球でしょう。（ＷＢＣガンバレ！）＜
韓国に勝ちましたね＼(^o^)／
今の子供は サッカーに関心の有る子が多いそうです。
好きなら 是非サッカーをやらせてあげて下さい。
やっぱ これからは、サッカーでしょう (^^
書込番号：4927067
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
