D70s ボディ のクチコミ掲示板

D70s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量:600g D70s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D70s ボディの価格比較
  • D70s ボディの中古価格比較
  • D70s ボディの買取価格
  • D70s ボディのスペック・仕様
  • D70s ボディのレビュー
  • D70s ボディのクチコミ
  • D70s ボディの画像・動画
  • D70s ボディのピックアップリスト
  • D70s ボディのオークション

D70s ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 4月27日

  • D70s ボディの価格比較
  • D70s ボディの中古価格比較
  • D70s ボディの買取価格
  • D70s ボディのスペック・仕様
  • D70s ボディのレビュー
  • D70s ボディのクチコミ
  • D70s ボディの画像・動画
  • D70s ボディのピックアップリスト
  • D70s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全340スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D70s ボディ」のクチコミ掲示板に
D70s ボディを新規書き込みD70s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズについてアドバイスお願いします。

2005/11/26 00:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s ボディ

スレ主 nanamiROCOさん
クチコミ投稿数:2件

D70sを購入予定なのですが
初一眼デジで初心者なもので
レンズでつまづいて購入にいたってません。
主に、海辺からサーフィンをしているところ、スポーツ、
動いている動物、を撮りたいのですが
初心者でも使い勝手の良い手頃なオススメのレンズはありますでしょうか?

タムロン「AF18-200mm F/3,5-6,3 XR DiU」を考えていたのですが
少し暗い?と雑誌に書かれていまして悩んでいます…。


書込番号:4606955

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/26 00:32(1年以上前)

多くの人が毎回お薦めされる、VR70-200mmが良いと思います。
サーフィンなら、x1.5倍のテレコンも同時購入が良いかと。

御存知だとは思いますが、明るいレンズはどうしても高価になります。
手ぶれ補正も付いているので、やはりこれがお薦めでしょうか。

書込番号:4607008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/26 00:53(1年以上前)

個人的な見解です。

私も最初、、高倍率ズームを検討してました。
 ※18-200mm は、200÷18=11.11111倍
初心者ですので、カメラ屋さんの詳しい人に、
色々聞きました。

そのお言葉・・
 初心者が、高倍率ズームを持つと、それに頼り、
 一定の場所から、全てズームでまかなってしまう。
 それでは、いつまで経っても上達しないとの事。
 お客が、どうしてもと言われれば、販売はするけど、
 あえてお奨め出来ないと言われました。

 例えば、18-200mm枠なら、18-200mmにせずに、
 目的に合わせた18-50mm(18-70mm等)+55-200mm
 の2本が良いと。
 18-50mm(18-70mm等)を付けて、ズームが足りなければ、
 自分の足でズームする(近づく)
 のが大事といわれました。
 描写自体も、高倍率ズームより目的別の方が良い
 場合が多いとか。

 そのような使い方をしていて、尚且つ、、
 特殊なケースでの使用パターンの1つとして
 高倍率ズームを持ってみても良いと言われました。

======
 私は、その意見に納得してしまって、
 TAMRON 28-75mm F2.8 [A09]
を購入。
 後、望遠で・・・70-300mmを購入。
 今は、広角で迷っている所です。

 やはり人間ズームは上達するには必要かと、、
 個人的に思いました。

 こんな見解もあるって、軽く流しておいてください。
 

書込番号:4607062

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/26 00:59(1年以上前)

じょばんにさんお薦めの、AF-S VR Zoom Nikkol ED70-200mm F2.8Gは、手頃でないのが難点ですが、絶対後悔しないレンズです。なんとかゲットして下さい。

今ひとつは、12/16日発売予定のVR18-200mmですが、次の選択肢はこれでしょうね (^^

書込番号:4607081

ナイスクチコミ!0


Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/26 02:27(1年以上前)

(私は今Canon機を使ってますが、フィルム時代はNikon機を使ってまして、Nikonファンでもあります。)

>主に、海辺からサーフィンをしているところ、スポーツ、
>動いている動物、を撮りたいのですが

スポーツメインで、しかも海辺からサーフィン狙いなら、200mmは不足なような気もします。
この使途ならCanon機買って、EF100-400F4.5-5.6L IS USMを使います。Nikonにも同類の焦点距離のがありますが、あまりに高いですね。
予算オーバーなら/もしくは仰々しくないのを御用達なら、同じくCanonのEF70-300mm F4-5.6 IS USMはどうでしょう?
どちらも手振れ補正付きです。スポーツや動いている動物撮影では三脚は使えないでしょうから武器になります。
とちらも超音波モーターです。AFがそれなりに早いです。

迷わせてしまったなら、ごめんなさい。

書込番号:4607262

ナイスクチコミ!0


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/11/26 05:46(1年以上前)

確かに70-200F2.8Gは素晴らしいレンズです。
しかし高いし、nanamiROCOさんの目的から
すると、ちょっと短すぎるかもしれません。

私ならVR80-400F4.5-5.6又は単焦点の
300F4のどちらかを選択するかもしれません。

書込番号:4607394

ナイスクチコミ!0


Y.brosさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:4件 D70s ボディのオーナーD70s ボディの満足度5

2005/11/28 20:37(1年以上前)

nanamiROCOさん。
海辺からサーフィン、スポーツですか。結構、長い焦点距離必要ですね。
水際で撮るなら、robot2さんの言われるとおりAF-S VR Zoom Nikkol ED70-200mm F2.8GかAF-S VR DX Zoom Nikkol ED18-200mmが良いと思います。2本とも汎用性が高いレンズです。

もし、300mm以上必要と仮定すると、D70sとの組み合わせなら、
・SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM(約1.8kg)\150,000ぐらい。高くてかなり重いが、AF速くて近くのものでも相当遠くのものでも何でも撮れる。
・SIGMA APO 100-300mm F4 EX IF HSM(約1.4kg)\120,000ぐらい。AF速いが重い。しかも少々高い。
・Nikon Ai AF VR ZOOM Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D(約1.4kg)\200,000ぐらい。かなり高くて重く、AF遅いが、手ブレ補正機能付き。
・TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD(420g)\55,000ぐらい。AF遅いが、軽くて安くて近くのものでも遠くのものでも何でも撮れる。
・Tokina AT-X840AF U(約1kg)\80,000ぐらい。AF遅くて少々重いかもしれないが、安い。
・ APO SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(550g)\50,000ぐらい。AFは遅いが70-300mm F4-5.6クラスのレンズでは一番マシな方。軽いし安い。
・Nikon AF ZOOM Nikkor 70-300mm F4-5.6G(425g)\20,000ぐらい。
軽くておそらく一番安い。その代わりAFは遅い。画質もそれなり。

ってな、ところかな?

書込番号:4614416

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanamiROCOさん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/29 01:13(1年以上前)

皆さん丁寧なレスありがとうございます。

■ じょばんにさん、robot2さん、D100Xさん
「VR70-200mm」「VR80-400F」はお店でも勧められたのですが
初心者には価格が高すぎ、大きすぎですね…。
12/16日発売予定の「VR18-200mm」も考えております。


■Mr.あえらすさん
できる事ならば使い勝手の良いズームを(予算の関係で;)と思っているのでレンズ2本は今の私には少し無理があるようです><;
でも、上達をしたいのであればそうですよね。

■Oh!一眼さん
NIKON機は私だけの意見で決定したんではないのです><;
兄も一緒に使用する予定で、私はkiss Dを希望したのですが
却下されてしまい機種はもう決定でして…。

■Y.brosさん
丁寧に説明ありがとうございます!
「TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD」
「APO SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」
あたりを検討候補にしてみます。


私は愛猫を撮りたく、兄はスポーツ(サーフィン、サッカーなど)を撮りたい という違う目的を低価格な1つのレンズでカバーしようという考えが安易なんですよね><;
レンズキットにして、後からお互いの目的に合うレンズを購入するのが一番いいのかもとも考えております。







書込番号:4615533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信23

お気に入りに追加

標準

レンズについて教えてください。

2005/11/24 07:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s ボディ

クチコミ投稿数:7件

いつも拝見させて頂いております。私はデジタル一眼初心者なんですが、悩みに悩んでやっと先日D70Sのレンズキットを購入し毎日娘を撮っています。今悩んでいるのが望遠のレンズです。スイミングスクールで泳いでいる娘を二階のガラス張りの部屋(ガラス越し)から撮りたいのですが、どの望遠レンズが良いかご指導いただけないでしょうか?やはり●純正 「ED70-300 F4-5.6」か
          ●SIGMA 「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」
          ●SIGMA 「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」

の三つに絞っています…
ヨドバシカメラでカメラを購入するときに、NIKONの場合はSIGMAのレンズの方がピントを合わせる時間が早いからお勧めですよ。。といわれました。いろいろネット等で探し始めると時間は経つのですが全然決めれなくてココでアドバイスいただけないかと思い、覗かせてもらいました。撮るのは主に娘(2歳半)最後の最後までキャノンのキスデジと悩んでやっと買ったのにまたレンズで悩んでます・・・でもこちらで読ませていただいていた通りキャノンのレンズが比較的安価で数が多いのにはびっくりしました・・

予算は特に設定していませんので、ぜひお勧めを教えて下さい

書込番号:4602535

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/24 07:55(1年以上前)

室内で撮るにはレンズが暗いように思うけど。

書込番号:4602567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/11/24 09:16(1年以上前)

りんのすけさん おはようございます

ウチの子供もスイミングに通っていますが、月に一回プールサイド観覧日があります。
もし、りんのすけさん のお子さんの通っているスイミングでもプールサイドでの撮影が可能であれば二階の窓越しより撮影は楽になりますよ。


で、レンズですが候補のものだと、ぼくちゃん.さん も仰っているようにちょっと暗いかもしれません。
予算に問題がなければ、f2.8クラスを買っておいた方が良いと思います。
少々値段が張りますが、今後お子さんの室内イベントでストロボの使えない場面も増えてくると思うので、無駄にはならないと思いますよ。
因みに私はスイミングでの撮影では、純正の180mm/f2.8と85mm/f1.8を使っています。
ズームなら純正のVR70-200mm/f2.8、80-200mm/f2.8かシグマの70-200mm/f2.8辺りが候補になるかと思います。

もし「そこまで高いレンズはちょっと・・・」と思われるようでしたら、キットレンズ(望遠側の明るさは同じ)を使って、望遠レンズ使用を想定したシャッター速度(1/200〜1/300辺り)で一度撮影してみると良いと思います。
レンズの明るさに問題がなく、ノイズ感(特にメインの被写体であるお子さん周り)がりんのすけさん の許容範囲であれば、候補のレンズでも大丈夫と言う事になります。
候補に挙げられているレンズについては、私は使った事がないので発言は控えさせていただきますm(__)m

書込番号:4602651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/24 09:16(1年以上前)

この3択なら、一番安いのに一票。

書込番号:4602652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/11/24 09:38(1年以上前)

りんのすけさん、おはようございます。

ガラス越しの撮影では、恐らくスピードライトの併用が難しいと思いますので、
出来ましたらF値の明るいレンズが、お薦めなんですが・・・、
私ならやはりVR70-200mm f2.8程度の明るさが欲しくなりそうですね。
D70Sのレンズキットで、一度撮影してみて(写る大きさを無視して)
キットのレンズでも絞り値やシャッター速度が満足できるようならば
りんのすけさんが先に挙げた3本のレンズの価格順位、レンズの収納サイズ順位でも
何れでも良いと思います!?

書込番号:4602684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/24 09:45(1年以上前)

スイミングスクールだと、どんなレンズでも難しいですねぇ・・・
VR70-200mmで撮ってると、回りの人がドン引きするでしょう。

高感度ノイズを許容ということであれば、DIGIC信者になりそう^^;さん
がおっしゃっているように、一番安いレンズでISOを上げて撮るしか
ないかもしれませんね。

あとは、DX VR 18-200mmを待って手ブレ補正効果に期待するかですが、
それでも、被写体ブレはいかんともしがたいです。

書込番号:4602694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/11/24 09:55(1年以上前)

> 室内で撮るにはレンズが暗いように思うけど。

相変わらずだな、だから何だよ。本人は

> 予算は特に設定していませんので、ぜひお勧めを教えて下さい

て書いているのだから、下らない一言で済まさずに
何故、レンズ名の一つも書けないの?

いい加減、下らん一言止めなさいね。

書込番号:4602705

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2005/11/24 10:21(1年以上前)

プールは思っているよりも暗いんですよね
予算が許すなら やはり明るいレンズをお勧めなんですが・・
二階からだと水しぶきだけしか写っていなかったりして 結構タイミングもムヅカシイです
かといってこれからの時期 プールサイドでの見学は 気をつけないと思いっきり結露しますから 気をつけてくださいね。

うちも子供が通っているので 何度か試みましたが満足の行くのはあまりないです。
プロの方が 年に1〜2度練習撮影会をやって 
水中撮影模してくれた写真を販売するので 最近はそれで我慢しています。
(でも高いんだよなぁ)

書込番号:4602751

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2005/11/24 10:30(1年以上前)

いけねぇ・・具体的なレンズ名を書かなかった

というか 暗いレンズだと厳しい環境で明るいレンズだといいけど
でもとっても高価だし 2階だといいショット撮り難いし
かといってプールサイドはレンズにも好ましくない環境に持ち込まなくちゃいけなくて 実際撮影自体も困難なので どうかなぁなんてことです。

プールサイドは水着の子供が寒くない温度に設定されているので
服を着ている父兄は 暑い上に凄い湿度なんですよ
レンズの中が曇ってしまいます

書込番号:4602768

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2005/11/24 13:34(1年以上前)

りんのすけさん
こんにちは

結論から言うと
この3本の中からなら
SIGMA 「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」
で先ず試されるのは如何ですか

たしかにf2.8クラスの方が良いでしょうが
取り回しも良くないし、まわりの見学者に迷惑を
かけかねません
(わたしの子供のスイミングは、空席無く座ってます)

他には55-200クラスや今度発売されるVR18-200なども
良いかもしれません
VR18-200なら手ブレの不安は無くなりますね

又、シャッタースピードをそこそこ上げないと、手ブレ・被写体ブレしますので
ISOを上げて対応するのが、良いと思います

まあ毎週有る事なので
色々試行錯誤しても、被写体は逃げませんので、
じっくり撮影されては、どうでしょうか?

書込番号:4603075

ナイスクチコミ!0


yahagiさん
クチコミ投稿数:61件

2005/11/24 13:39(1年以上前)

こんにちわ。
●SIGMA 「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」
コレ使っていますが、暗い室内だとちょっと
辛いかもしれませんね。(三脚は必要だと思います。)
屋外で使う分には全く問題ないのですが。
このレンズは値段も安いので、取り敢えず買ってみて
試してみると言うのも手かもしれません。
明るいレンズは確かに良いのですが、値も張りますしね。
屋外の撮影ばかりですが、私のサンブルは
SIGMA「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」でほとんど撮ってますので
画像の傾向は掴めると思います。
(枚数そんなに無いのでスライドショーで見て頂くと楽かも)
今度出るVRレンズは、私もちよっと触手が動いてます。

書込番号:4603084

ナイスクチコミ!0


Y.brosさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:4件 D70s ボディのオーナーD70s ボディの満足度5

2005/11/24 23:59(1年以上前)

りんのすけさん。
室内で動きのある被写体は暗いレンズでは厳しいと思いますが、値段的な問題もあるので、70-300mmクラスの安価なものになってきますね。
他にはSIGMAのAPO 100-300mm F4 EX IF HSM、APO 70-200mm F2.8 EX DG HSMという選択肢があります。
どちらも手ブレ補正はありませんが、超高画質で、また超音波モーターなのでAFは速いです。ただ、どちらも1kg超で少々重いですが。
70-300mmF4-5.6レンズと比較して、前者は300mm(35mm換算450mm)の焦点距離をカバーでき、望遠端で1段分シャッタースピードを稼げ、後者は望遠端で200mm(35mm換算300mm)だが、2段分シャッタースピードを稼げます。
ともに10〜13万程度で買えるんじゃないでしょうか。

書込番号:4604547

ナイスクチコミ!0


Oh!一眼さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/25 01:20(1年以上前)

私も屋内プールの子供を窓越しに撮りました。使用機材はCanonEOS20D、EF70-200F2.8LIS、そして一脚です。その時の撮影データを見てみますと.....
ISO感度1600、F2.8、1/125
でした。外光が入らないビル地下のプールなので、窓の多い市営プールとか体育館よりもかなり暗いです。F5.6のレンズだと、
ISO感度1600、F5.6、1/30
となります。ISO1600でスロシャッターとなると、低ノイズと評されるCanon機でもノイズは目立ちます。ISO800を選択すると、
ISO感度800、F5.6、1/15
となります。とても動体は撮れません。

焦点距離は200mmでもなんとかなりますが、300mmあればGoodです。それは今後の運動会等でもそうでしょう。

私は子供のピアノ発表会を撮りたくてF2.8レンズを購入しました。正解でした。業者さんが撮ってくれた写真よりも数段シャープで立体感のある写真が撮れ、満足です。
二度とないお子様の成長記録、ここは一発F2.8レンズをいっちゃいましょう。家宝になります?
あっと、でも大きく重いです。普段の散歩では持ち出せません。私はシグマの55-200F4-5.6DCも持ってます。2万弱で買えますが、写りは良好です。

まとめです。

MT46さんの意見に沿って、まずは、安いけど普通は十分使えるレンズを買っておく。将来超ド級のレンズを手に入れても捨てにならない別クラスのものを予め用意しておくということです。

やっぱダメダーと思ったなら(たぶん思うはず)、Y.brosさんの意見に沿う。(APO 100-300mm F4 EX IF HSMの「300mmでF4通し」というのは貴重であり、また運動会でも大活躍すると思います。でも一方でF2.8の手振れ補正付きが欲しい気もします。私も悩みました。そのあたりは別途ご一考くださいませ。)

さて、プールの撮影はマニュアル露出の出番かも知れません。水銀灯??がチカチカ、水面反射がキラキラ、で露出計は時々刻々と大きく増減します。アベレージを採って、マニュアル設定することになります。

書込番号:4604789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/11/25 01:29(1年以上前)

皆さん、早々のお返事本当にありがとうございます。
【ぼくちゃん.さん】
そうなんですか・・これだけじゃ暗くてあんまり綺麗に撮れないんですね・・・もう少し勉強します。ありがとうございました。

【 ゴンベエ28号さん 】
お子様もスイミングに通われているんですね!うちは古いスイミングでプールサイドから見ることはできず、二階からしかもガラス越しという悪条件です。。なので単純に子供の表情を大きく撮りたいという安易な考えで望遠レンズを探していました。皆様がおっしゃる通り、スイミングのお友達も一眼で撮ってくれるんですが、いつも暗いくらいといってますね!!純正の180mm/f2.8というレンズは結構大きく子供が写りますでしょうか?でもこれは望遠レンズではなんですよね。。あ〜迷ってしまいます。望遠はかうとしたら、300は必要ないですか・・・又お暇があればご指導願います。

【DIGIC信者になりそう^^;さん 】
一番安いのは●SIGMA 「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」なんです・・
この三種ではあまり大きな違いは無いのですね!ありがとうございます。

【ラングレー(no.2)さん 】
やはり皆さんのおっしゃる通り暗いんですね・・!ゴンベエ28号さん にもご指導いただいたVR70-200mm f2.8がお勧めなんですね〜〜!なんか傾いてきました。F値というのは大切なんですね・・
ホントにド素人なもので、いろいろと本当に勉強になります。スイミングのガラス越しは本当に条件が悪いんですね・・(笑)でも最近、凄くいい笑顔で楽しそうな娘を見るとどうかして残したいなぁという思いが大きくなりまして・・・参考にさせていただきます!

【じょばんにさん】
ドン引き・・ですか!思わず想像して一人で笑ってしまいました!!でもふる〜〜〜〜〜いスイミングスクールなんで人はめちゃめちゃ少ないのが救いなんです(笑)私のような初心者は手ブレ補正効果も考えたほうがいいんですね。参考にさせて頂きます。

【multipurposeさん 】
ありがとうございます。またよければお勧めのレンズ聞かせてください。なんかちょっと嬉しかったです・・

【FUJIMI-Dさん 】

プールサイドでの撮影はまずないですね・・!しかももしプールサイドからとれるとしても、凄い湿気なんで買ったばかりの一眼を使うのは怖くて・・・(笑)おっしゃるようにこの間、うちのスイミングスクールでもプロのカメラマンが来て撮影会なるものがあったんですが、数百人いる生徒さんの中で、なんとうちの娘だけが撮りわすれをされたというめちゃめちゃ腹の立つことがあったばかりなんです〜〜!!(怒)愚痴ってスイマセン。。なので是非、自分で撮れないものかと悩んでいます(笑)やはり私のようなド素人がこの様な悪条件で動く子供を撮影するのは難しいのですね・・
また宜しければアドバイスください!ありがとうございました。


【MT46さん 】
SIGMA 「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」は、一番安くて私も、一番気になるレンズなんです!
でもお勧めはVR18-200なんですね。ヨドバシの店員さんに12月に発売と聞きましたが、少しお高いので悩むところですね・・・私はレンズキット(レンズ18−70 F3.5-4.5G)で購入したため少し範囲がダブるのでこれまた足踏みしてしまうところがあります。。これを売ってVR18-200を買うのもいいですね!参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

【 yahagiさん 】
やはり●SIGMA 「70-300mm F4-5.6 DG MACRO」が安価で試しやすそうですね。プール以外は特に望遠が必要ないので安価なもので済ますのも手ですね・・・明るいレンズは実際触ったことも見たことも無いので凄く興味が沸いてきてしまいました。。でも結構高いですね・・(私のへそくりでなんとかなるかなぁ・・!?)サンプル今から見せていただき参考にさせていただきます!ありがとうございます!!

書込番号:4604812

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2005/11/25 03:41(1年以上前)

りんのすけさん、はじめまして。

みなさんのお話で明るいレンズに興味を持たれたようですが、明るいレンズは大概が大口径で重量も有りますので、持ち歩きや取り回しは大変になります。

例えば、とっても評判の良いAF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)が1470gで、これにD70s(ボディーのみで600g)を加えると優に2kgを越えてしまいます。リュックに入れて背負ってるだけならまだ良いですが、ボディーに大きなレンズをセットして振り回すとなると、腕の力が要りますよ。慣れないとプルプルしちゃうかも。。

わたしは大きくて重たいレンズばかり持っていますけど、撮影の対象が花や風景なので、いつも三脚に頼っています。でも、りんのすけさんの場合は、いつも三脚や一脚が使えるとは限らないと思うので、そういった点も考慮してレンズ選びをなさった方が、後で後悔しなくて済みそうな気がします。

因みにD70sのキットレンズはとてもシャープで写りの良さには定評があります。わたしは使った事がありませんが、サンプルを見る限り悪いレンズとは思いません。手頃な大きさと重さで、普段使いには良いと思うので、出来るなら手元に残しておいた方が良いかもしれません。VR18-200の新しいレンズは未だ発売されていませんし、高倍率ですから描写はそれなりなのかもしれませんからね。

書込番号:4604985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1039件

2005/11/25 10:05(1年以上前)

おはようございます

>純正の180mm/f2.8というレンズは結構大きく子供が写りますでしょうか?
>でもこれは望遠レンズではなんですよね。。あ〜迷ってしまいます。
いえ、180mmは望遠レンズですよ。
VR70-200mmの望遠側とほぼ同じ画角が得られます。
でもズームレンズではない単焦点レンズですので、キットレンズのようにレンズで画角を調整する事はできません。
画角調整は自分が移動して行います(^^)
単焦点は、高画質、軽い、安いという魅力があります。
180mm/f2.8の重量はVR70-200mmの約半分ですし、私のなんて中古で1.5万円以下です(笑)

>望遠はかうとしたら、300は必要ないですか
私の場合は、プールの外周全て撮影OKで、距離は足で調整できるので必要ないです。
一度だけ300mmの単焦点を持って行ったことがあるのですが、アップになりすぎて逆に使いにくかったです。
ただ、これから先の運動会等を考えると300mm以上が欲しくなると思います(私は400mmまで使ってます)。

書込番号:4605189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/25 20:52(1年以上前)

multipurpose

あんたは人に言葉使いどうのこうのと言って、自分は出来ないのか?
女性に総スカン食らうだろうけど、
女の腐ったようなとか、
姑根性丸出しというのはあんたの事を言うんだよ。
ぼくのお尻金魚のうんこみたいについて歩いて、あら探しかよ。

ここで具体的にレンズ出しても、純正主義のぼくが出したら、
スレ主さんがびっくりするだろうが。
まさかこのクラスのF2.8なんて勧められないだろうが、
ほんま、おまえは物事考えてるのか?
写真が趣味だとスレ主さんが おっしゃるなら
F2.8勧めてもいいけど、
普通にお子さん撮ってる人にそんなレンズよう勧めんわ。
スレ主さんによっては、目を回して腰ぬかすぞ、
ぼくが最初にやんわり暗いよと言っておいたら、
後から2.8も少しは勧めやすくなるだろう、
ぼくは純正主義だけど、
レンズメーカー好きという人もいるだろうし、

金魚のうんこみたいに後ついてくんな。
それともぼくのファンなのかな(笑)

あんたもろくな事ばかり言ってないで、
スレ主さんに役に立つ事教えてあげな。

書込番号:4606225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/25 20:54(1年以上前)

りんのすけさん、くだらんレス1つついて申し訳ありません。

書込番号:4606229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/11/25 21:39(1年以上前)

あれ、無視するんじゃなかったの?

> ありがとうございます。またよければお勧めのレンズ聞かせてください。なんかちょっと嬉しかったです・・

これで結果は出てると思うけど。

一つ言っておきますが、私はあなたに呼び捨てにされるいわれはないし、ましてやおまえなどと呼ばれる筋合いもありません。

それに女に総スカンを食らうのは、私ではなくあなたのように
一日中この板に張り付いている○○○の方ではないでしょうか。

最後に老婆心ながら
あの○○○のデザインでホームページ作成講座などとは・・・
止めて置いた方が良いのではないかと思われます。(笑)

そ・れ・に・アクセス解析も嫌らしいーですよ!

書込番号:4606362

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2005/11/26 00:18(1年以上前)

喧嘩はいけませんよ。

書込番号:4606950

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2005/11/26 01:16(1年以上前)

途中から… (^^

高価ですが、ニコンのVR70-200 F2.8ですね、私もスイミングスクールの窓越しにこれで撮っていますが、手ブレ補正が付いていますから撮影も楽です。

明るいレンズで無いと撮れないなんて事は有りませんが、シャッタースピードの事とか…、暗い写真に成りNC4で要画像調整です。

書込番号:4607137

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

D70S用社外品バッテリーパック

2005/11/23 00:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s ボディ

クチコミ投稿数:2件

いつもこの板を参考にして勉強させていただいているものです。いままで一眼レフ(F4S、F4E)を使っていますが、これからデジタル一眼を始めようと思います。現在D70Sの購入を検討中。ところで、台湾のカメラ通販で、D70S用バッテリーパックを見つかりました。円に換算すれば、約1万円前後という手頃な金額なので、購入して試したい。ただ、安全面もあって、躊躇します。こういう社外品についてご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願い致します。http://www.whsle.com.tw/oscdemo/product_info.php?products_id=437

書込番号:4599272

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/23 00:27(1年以上前)

なんかあった時後悔することになるから、
不安が有ればやめておく。

書込番号:4599291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/23 01:01(1年以上前)

バッテリーを別途購入予定ということは、1日に1000ショット
くらい撮られる方でしょうか。

数百枚であれば付属のバッテリーで撮影できると思います。
まずはカメラを手にして撮影される事をお薦めします。

バッテリーの心配は、その後でも充分間に合うような気がします。

書込番号:4599411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/23 08:36(1年以上前)

以前、D70で外国製縦型グリップを買ったという投稿があったのですが、
検索で出て来ませんでした。
こんな紹介も見たのですが・・・

http://www.harbortronics.com/VGD70_Manual.pdf

書込番号:4599846

ナイスクチコミ!0


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/11/23 09:23(1年以上前)

純正の予備バッテリーを買うというのも
有力な選択肢かと。

書込番号:4599930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/11/23 10:26(1年以上前)

>以前、D70で外国製縦型グリップを買ったという投稿があったのですが・・・
見つけました?!

tenkooさんが、書き込んで下さったこの板では、有りませんか?!

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4111821

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4143634

書込番号:4600043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/23 11:35(1年以上前)

ラングレー(no.2)さん 、これのことです。ありがとうございました。
100日以上前の為、検索ではでて来なかったようです。

書込番号:4600160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/23 18:54(1年以上前)

スレ主さんが貼り付けたURLのバッテリーパックは、コードを
リモコンのセンサー部に両面テープで貼り付けて、もう一方を
バッテリーパックに接続して使用します。
ただし、肝心の半押し機能が働かないらしいです。(←これは
とある掲示板で指摘されていましたよ。)

書込番号:4601063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/11/23 19:39(1年以上前)

こんばんは。こんな短時間のうちに、皆さんにアドバイスをいただいてありがとうございます。         >1日に1000ショットくらい撮られる方でしょうか 今まで一眼レフを使うなので、デジタル一眼ではどこまで撮れるかは考えていません。ただ、マクロの撮影上の便利性や一眼レフとの電池の互換性(単三)を考え、購入を検討します。                                                          じじかめさんとラングレー(no.2)さんご紹介の投稿は、大変参考になります。ありがとうございました。                  >肝心の半押し機能が働かないらしいです。                                            TOKYO−FMフリークさんのご指摘について、写真だけでは私もよく分かりません。例の掲示板を教えて頂ければ幸いです。そう言えば、ヤフーオークションにも類似品が出品されています。

書込番号:4601171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/24 00:15(1年以上前)

>例の掲示板を教えて頂ければ幸いです。

たかお1967さん、こんばんわ。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi

これが例の掲示板です。
バッテリーパックの情報はかなり下の方に行っちゃっていますよ。

書込番号:4602119

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

乱立気味ですみません。

2005/11/21 00:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s ボディ

クチコミ投稿数:30件

皆様、こんばんは。 
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610835#4578141
の続きです。 前回のツリーが長くなったこととこの投稿自体長いこともあって新規に立てました。 乱立気味で申し訳ありません。
また、予告通りとはいえ遅くなってしまい失礼いたしました。

決断を先に申し上げますと、@.harutanさんお勧めの「切り取り」とA.LUCARIOさんがお勧めのレンタル店でゆっぴさんが紹介してくださったFZ20のレンタル・・・・このWスタンスで次回のライヴ撮影27(日)に臨み、出来が不満だったらレンズの買い増しまたは、カメラを買い替えることにしました(こちらもレンタルで試してから)。

@.harutanさん、こちらこそ理解力に乏しく煩わせて申し訳ありませんでした。
またこちらこそ噛み合ってない返答でしたら容赦なく嘲笑ってください。
今までは、「画質FINE、サイズはSモード」で撮ってました。
サイズだけLに変え、自宅で会場と同等の距離で家族を撮ったものをペイントで再生。 頭頂部付近からモニターサイズに合わせて切り取って保存し直してみたらほんの少ーしズームが物足りない程度でした。 なので本番でも試してみようと思います。 一回のイベントにつき4・500枚の加工作業に煩わされることになってしまいますが。
ありがとうございました。

Aこんな便利なお店があるんですね! LUCARIOさん、ありがとうございました。  そしてゆっぴさん、FZ20の紹介ありがとうございました。  Z3でも十分満足な写真が何%かは撮れていたのに・・・。 成功率を上げるのにこれほど投資しなくてはいけないものなのだろうか?  「コンデジの中に、もう少し上位のスペックで願いが叶うものなんて果たして本当にないものだろうか?」 と正直内心思っていたもののどう捜していいのかも分からずでしたので・・・・。  これで事足りたら費用的に万々歳です。

しかし、このFZ20はZ3とほぼ同時期の発売なんですね。 その後1年3ヶ月経ったわけですが、この仲間のコンデジ(焦点距離は50〜200mmを含んでいれば十分、そして全域で開放F値2.8)って出てないんでしょうかね?  自分ではhitできませんでしたが、上手い検索法なんてないものでしょうか?  スピードライトのSB-800も買っちゃったので、接続できるニコン製であったらなあと
http://www.kakaku.com/sku/price/005016.htm
を一つずつ見ていきましたが残念ながら・・・でした。


そして、上記2通りを試して不満が生じたらαスィートデジタルに買い替えようと思ってます。  カメラ本体とレンズの2つに手ぶれ補正があったら相乗効果があるのかも?なんて妄想は、やはり妄想のままとのことなので(^^ゞ、ならば本体はD70sのままニコン純正のVRレンズを買おうと一時は考えたのですが、
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110810

http://digitalfreak.rbbtoday.com/cgi-bin/kakaku/detail/10505011397.html

http://digitalfreak.rbbtoday.com/cgi-bin/kakaku/detail/10503510225.html

・・・・αスィートデジタル+レンズ一本を買ったほうが安いんですよね。
MT46さん、fioさん、写画楽さん、そしてわざわざ速度計測までしてくださったLUCARIOさん、ありがとうございました。
ちなみに僕が使っているSDカードは
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/c/8/c8f78385.JPG
なのですが、参考までに転送速度などご存知の方、教えて頂けたら幸いです。  説明書があったのかどうかすら覚えていないものでして・・・。

それから、計測に使われたカメラはD70と書いてありましたので
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501610453
に記録メディアを確認に行きましたら、後継機のD70sと同様、CFとマイクロドライブの2つしか書いてないのですが、D70でもSDカードにアダプタを付ければ使えるのでしょうか? だとしたらD70Sでも??

http://review.rakuten.co.jp/item/1/195795_460144/1.1/
を見ると形状とサイズはマイクロドライブに確かに似ていますが。 


追伸
写画楽さん
>Z3の感度は100くらいを基本においていませんでしたか。

Fioさん
>二つ前のスレッドとかで画像を拝見する分には200とかも積極的に利用されてるみたいでしたよ(^^)

Z3ではISOの選択もカメラ任せのフルオートで撮っておりました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4412571
の「4421493」の前半に記しましたように最後に一度だけ自分でいろいろ変えてみましたが、ほぼ全滅でした。

それほどズームを利かせてないから気づかないのかもしれないのですが、D70sでは1600でもそんなにノイズが気になりませんでした。
200〜1600までISO値ごとのフォルダ作って画像を振り分けようとしたのですが、カメラ本体で情報を見ながら一枚ずつの選別作業数百枚は気が遠くなり断念してしまいました。
F値ごと、またはISO値ごとなどで自動選別してくれたらなあ(^^ゞ


MT46さんにfioさん、結果的に暗いレンズの為候補に入れられませんでしたが、80〜400mmのVRレンズの紹介ありがとうございました。  ゆっぴさん、「4579844」の丁寧な説明、本当にありがとうございました。

書込番号:4594519

ナイスクチコミ!0


返信する
yjtkさん
クチコミ投稿数:9502件Goodアンサー獲得:468件

2005/11/21 01:16(1年以上前)

自動選別というわけには生きませんが、
DPExというシェアウエアなら、Exifのメーカーノートのタグでもソートがかけられるので、ISO感度ごとにソートできます。
それを使って手動で振り分けるというのはありカナと思います。

個人的には、D70sにそこまで投資してしまったら、どっぷり浸かるのも手かと思ってしまいますが。
確かにαSDも単機としてはよくできているとは思います。
ただ、αだとその後の展開が難しいので(適切なタイミングで欲しい機能を持った後継機が出るか)。
次第にレンズやオプションといった縛りが出てくるので。
段々メーカーを跨いだ機種変更が難しくなってきます。
デジタル一眼レフの場合その辺も見越した機種を選ばないと後で苦労します。

書込番号:4594590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/21 01:42(1年以上前)

≫早坂 弾さん

> ISO値ごとなどで自動選別してくれたらなあ

余計なお世話かも知れませんが、1週間くらい待って頂けるなら
ボランティアで振り分けソフトを作ってみましょうか (^^

それだけ専門にやれば1日でできるかもしれませんが、時間が
取れる合間を見つけるのに1週間くらいかな。

毎回の作業なら、ソフトでやる方が楽です。
ただ、1回だけの作業ならソフト作る手間は面倒です (^^;;;

書込番号:4594638

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/21 09:54(1年以上前)

α-SweetDの場合も70-200mmF2.8とセット(特に純正のは高価ですから)だと、D70sのままVR70-200mmF2.8購入と大して変わらないくらいになるかもしれない(コニカミノルタ純正だと逆に割高に)ので価格チェックしてみて下さい。


>前回のツリーが長くなったこととこの投稿自体長いこともあって新規に立てました。 乱立気味で申し訳ありません。

長くなっても同じツリーでした方が、アドバイスをした方には良かったりします(^^;;
多くの方が、自分の発言リストを見て書かれていますから(^^;;

書込番号:4595002

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2005/11/21 11:34(1年以上前)

取り急ぎSDカード→CF変身アダプタの件ですが、
D70sでももちろん大丈夫ですよ。

#店頭で扱ってる所が意外と少ないのですが、
#私が使ってるのと同じパナソニック製のが
#池袋ビックパソコン館(本店の向かい)1Fに
#3780円で売ってました。ご参考まで。

書込番号:4595157

ナイスクチコミ!0


harutanさん
クチコミ投稿数:40件

2005/11/21 19:16(1年以上前)

こんばんは

オリジナルの画像サイズはSでしたか。Lならなんとか使えますかね?

お勧めしておいてなんですが・・・一回のイベントで4・500枚とのこと、そんな多いとは知らずに返信しちゃいました。加工するのにちょっと時間がかかりますよね・・

書込番号:4595895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/23 01:04(1年以上前)

> ボランティアで振り分けソフトを作ってみましょうか (^^

どうやら無意味な書き込みだったようです。
辞退いたします・・・m(_ _)m

書込番号:4599421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/11/23 21:52(1年以上前)

皆様、毎度親切な書き込み本当にありがとうございます。

yjtkさん、紹介ありがとうございました。
検索してそのソフトの頁の説明を読んでいくうちにフリーのExif Reader(プロパティ&スタンドアローン)だけでも撮影情報は表示されるみたいと言うことで数時間前DLして使ってみました。  すると同じカメラ・CFで撮影したにもかかわらずISO値が表示されるものもあれば
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=754.28811
されないものもあって・・・。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=877.28811

無料ソフトの限界でしょうか? 残念(^^ゞ  DPExではそのような不具合は発生しないんでしょうかね??

買い替えの件は・・・僕も本当はしたくないのですがVRレンズ一本の値段>αスィートデジタル+sigma製レンズとなると・・・・。  それに自分が頭を悩ませている「ブレ」対策に絞れば後者のほうが良いみたいですし。  将来的な不安の説明、ありがとうございます。  その点と当初の目論見を大きく超えた現時点での支出面の深刻さとを天秤にかけますればやはり買い替えに行ってしまいそうです(^^ゞ。 

とりあえずFZ20での出来次第でまた考えようと思います。
と、言うわけでflioさん、αに買い換えた場合、レンズは
http://digitalfreak.rbbtoday.com/cgi-bin/kakaku/detail/10505011397.html
に決めているのです。 ご心配ありがとうございました。 また、ツリーの件は今後はそのようにさせて頂きます。  また何かありましたら宜しくお願いいたします。

じょばんにさん、ボランティアの件は涙が出るほど嬉しくなりました。  既にフリーウェアでUP済みというのでしたらお言葉に甘えて使わせて頂いたことでしょうが、僕個人のために新規に作って下さる。  例えるなら見知らぬ人に道を尋ねたら、おまけにタクシー代までおごってあげるよ、みたいな。  ・・・・・そこまでして頂くのは恐縮至極で。   yjktさんから紹介頂いたシェアウェアでも十分なのでお気持ちだけ頂きます。  ありがとうございました。   
・・・・・との返信が遅れたばっかりに不快にさせてしまい申し訳ありません。  自分は、基本的に作文が不得手。  それに加えて、この場では皆様から無償で善意を提供してもらっている、その立場をわきまえて返信の際は極力不足無く、また、表現にも細心の注意を払わねばと自戒しております。  それが、結構エネルギーを消耗する為どうしても数日後の返信となってしまうのです。 今日が休日でなかったらもう2・3日は遅れてしまったことでしょう。  他の皆さんに対してもですが、無力で本当に申し訳ありません。 こんな輩でもよろしければこれからもご協力お願いいたします。

LUCARIOさん、SDカードにアダプタを装着したものもマイクロドライブに含まれるのですね。 
ニコンさんには、初級者にも優しく
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/specifications.html
の記録媒体の表記を見習って頂きたいものです(^^ゞ。  メーカーに代わっての説明ありがとうございました。  特売情報の件も同様に感謝です! あ、それから夕方例のカメラショップにFZ20のレンタル予約を正式に申し込んで受理されました。  何から何までありがとうございました。


harutanさん、確かに加工に時間はかかりますが、これで事足りれば出費を抑えられるし、更なるズームアップによるブレの不安から解放されますし。 というわけで本当にありがとうございました。

では、日曜日に頑張ってまいります。  ご協力頂いた皆さん、本当にありがとうございました。  

書込番号:4601594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/23 22:07(1年以上前)

≫早坂 弾さん

> 既にフリーウェアでUP済みというのでしたらお言葉に甘えて
> 使わせて頂いたことでしょうが、
> 僕個人のために新規に作って下さる

個人的に必要な機能と、ネットで知り合った方のリクエストを
追加したソフトを既に作っています。
Exif情報を利用したソフトです。

それに機能を付け加えようと考えていました。
実際には、少し画面に手を入れ始めています。

レスが無いので、興味が無いのだと思っていましたが、それなり
のものができましたら、早坂 弾さんのアルバムでお知らせする
ことにしましょう。

書込番号:4601648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/12/05 14:38(1年以上前)

皆様、お世話になっておきながら報告が大変遅れてしまい申し訳ありませんでした。 FZ20の使用感・その他について記させて頂きます。  その前にじょばんにさんに深く謝罪しなくてはなりません。 前々回 「辞退いたします」の言がありましたので敢えて触れるのを控えたことですが・・・。  自分はプログラムソフトというものに過剰に慎重に臨む気質でございます。  これは、じょばんにさんに限ったことではなく例え自分の知人から厚意の申し出を受けたとしても、既に広く出回り多くのユーザーが使用済みのものしか取り入れられない性分なのです。 せっかくの厚意を無にしてしまい本当に申し訳ありません。  また、この返信自体迅速にすべきなのに・・・。  前記報告とともに書こうともたもたしている間に、作り上げてくださったそうで・・・。  貴重な時間を無駄に費やさせてしまい心の底から申し訳ありませんでした。  本当にすみません。


それでまずFZ20ですが、凄くコストパフォーマンスが高いカメラだと思いました。 レンタル期間の関係上最低限の部分だけ説明書を読んで臨みました。  F値2.8の絞り優先でISOもオートにしてむさぼり撮りました。
最前列、被写体まで約3mの距離。 ダンサブルなユニットでも全身収める程度のズームならISO200まで粗さを感じない満足な出来をD70sより僅かに劣る成功率で撮れました。
ノン発光でこれだけ撮れればかなり満足です。
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/5/4/54d47c7b.JPG

http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/3/9/39a00fca.JPG

http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/e/d/edeed931.JPG

しかし、上半身限定までズームをきかせると動きが少ない時には上出来なのですが
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/2/a/2ad634a2.JPG
多くなるとディマージュZ3より僅かに優れる成功率にとどまりました。

そこでharutanさんが勧めてくださったD70sでの 「切り取り」法の話に移りますが最前席で撮るぶんには満足なサイズとなりました。 
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/e/a/ead6810f.JPG
しかし常時確保できる保証は無く、またやはり多くの枚数の加工の労はやはり苦痛で(^^ゞ。

そんなわけで昨日もイベントがあったため、結局 ”最終兵器”のAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック)を前日に買ってしまいました。  ショッピングセンターのイベントブース、照明的にかなり有利だということもありますが、さすが評判通りのレンズですね。  被写体までの距離は4mくらい。 F値2・8絞り優先で発光撮影したものです。
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/2/b/2bba288c.JPG

http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/9/e/9e3656d0.JPG

三脚も買ってしまったので使ってみました。 初使用ゆえの感想なのですが、縦構え・横構えを素早く変えられないんですよねえ(^^ゞ。  また、その距離で横構えだとほとんど広角端でしか収められない(はみ出してしまう)。 準備の段階でそれに気づいたので1部では使わずに、2部の際にベンチの最後方 (あやふやですが15mくらいの距離)に移動して使いました。 最後尾でないと前の客が邪魔になる・高く伸ばすと後ろの客に迷惑がかかるというわけで。 ブレを抑えられるメリットはありますがこの弱点は辛いものです。

詳細は省きますが、三脚に不具合が発生していじっている間に縦型にしか設置できなくなってしまい落下しないか冷や冷やしながら撮ったものです。 フルオート発光で撮ってみました。

http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/c/a/ca6f73a1.JPG

http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/0/2/0203a4e7.JPG


こちらも出来には満足しています。  しかし、環境がライブハウスに変わったら。。。  次回は17日に行きます。  それまで手撮りで三時間構えられる腕の筋力UP・・・この課題をこなさないと重さに耐えられずに手ぶれ必至です。  最前列に座れた時のために三脚も一応持参します。

結論が出るまでに長期間かかりましたが、皆さん本当にありがとうございました。 今後スキルアップを目指す過程で壁にぶつかった際はまたどうか宜しくお願いいたします。

書込番号:4632462

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/12/05 16:53(1年以上前)

レンズの三脚座の横にあるダイヤルみたいなのを緩めておけば、縦横の回転はスムーズにいかないでしょうか?

あと、一脚の方が(固定能力は落ちますが)、収納や場所取りに使いやすいのではないでしょうか?
ただ、人ごみの中だとポジション自体が取りにくいのもあるでしょうが・・・

書込番号:4632671

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2005/12/05 19:43(1年以上前)

うわぁお!
VR70-200F2.8買ったんですね。おめでとうございます。
作例は後ほどゆっくりと拝見させて頂きます。

#にしても、情熱とは斯くも人を動かすもの也か、と(^^;
#次はいよいよサンニッパか?はたまたいきなりヨンニッパか?(おいおい)

書込番号:4633041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/12/11 18:39(1年以上前)

お二方、コメントありがとうございます。
亀レスはもう浸透し切っていっるはずですので、お詫びは基本的に割愛させて頂きます(^^ゞ。

●fioさんへ三脚の件。
解決いたしましたので報告させてください。
購入後の開梱時↓の状態でした。
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/f/f/ffd450fd.JPG

「不具合」とは↓のことでした。
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/8/4/845ed1ba.JPG

一週間ぶりに三脚を取り出して説明紙を熟読して以下試して解決しました。
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/5/9/59b6ca3a.JPG

http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/a/3/a37d6c68.JPG
お騒がせいたしました。 そして、ありがとうございました。

●LUCARIOさん
明日の夕方出勤まで駄ブログのほうに少しはUPできるよう頑張ります。 来週の火曜日以降はかなり余暇ができるので増やしていこうと思います。 
情熱・・・・はい、そもそもスタートは↓のカメラで
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/f/1/f1485ef8.JPG
↓のような写真から始まりました。
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/7/4/749fc737.JPG

当初は一年の期間限定のつもりだったのですが、いまや特定のアイドルに絞らず、とにかく素敵な女性の輝いてる姿の撮影活動は僕の最大の生き甲斐と化してしまいました。
サンニッパとかヨンニッパって何のことか存じませんが、カメラへの投資はこれで終わりにしたいなあと思ってます(^^ゞ。

書込番号:4648166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/12/11 18:54(1年以上前)

補足:一脚・三脚の比較について

fioさんの仰る通りだと思います。
自分の場合、ブレの解消に最大の重きを置きましたので、固定力の点から後者にしました。  

折り畳んで
http://image.blog.livedoor.jp/matusima123/imgs/3/f/3f9779ad.JPG

リュックに入る大きさにとどめるべきだったという反省はありますが、まあまあの収納力、そしてぶきっちょな初心者でもスピーディーにセッティングできる設計等結構満足しております(^_^)。

書込番号:4648205

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2005/12/11 20:12(1年以上前)

> サンニッパとかヨンニッパって何のことか存じませんが、
> カメラへの投資はこれで終わりにしたいなあと思ってます(^^ゞ。

ハイ。それが平和だと思います(^^;

ちなみにサンニッパとは300mm F2.8、
ヨンニッパとは400mm F2.8のことです。

まぁ、下記をご覧になって「くれぐれも自制して下さい」(笑)

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503511347
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503510261

書込番号:4648426

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

広角レンズ

2005/11/20 20:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s ボディ

クチコミ投稿数:1605件

2週間前から、D70sにレンズ2本で楽しんでます。
やっとA09にて、50枚程紅葉を撮影しましたが、使えるのは、、
数枚でした(笑)

所有レンズは、
  TAMRON 28-75mm F2.8 [A09]
  SIGMA APO 70-300mm (最近入荷にて,Get)
です。

TOKINA 12-24mmを予約中ですが、店の人言わく、
他のレンズに交換しても良いとの事でまたまた悩み始めてます。

28mm(35mm換算 42mm)より広角を考えておりまして、
  予約中の「TOKINA 12-24mm」
  SIGMA 10-20mm

か、標準域の広角ですと、、
  SIGMA 18-50mm F2.8
  TAMRON 17-35mm
かなっと思ってます。

以前、18-27mm域の必要性についてお聞きし、
「必要」との見解にて、この2週間でも、やはり必要なシーン有でした。

今度は、18-27mmは必要だとして、その下の域
10(12)-20(24)mmの域の活用度のアドバイスを頂けたら嬉しいです。
どちらに転んでも、また候補が2本で迷いますが。。。

良ろしければ、「超広角はこんな時に良いですよ〜」
とか、、このレンズ優柔不断にアドバイスをお願いします。

書込番号:4593575

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/20 21:10(1年以上前)

>予約中の「TOKINA 12-24mm」

紅葉の撮影では威力抜群かと思います。
こちらに超広角で撮ったサンプル画像があります。
http://www.pbase.com/brianowski/aspens2

>A09にて、50枚程紅葉を撮影しましたが、
>使えるのは、数枚でした(笑)

私も割合からいくとそんなもんです(^^ゞ
PLフィルター付けて、光の反射をコントロール
しないと難しいですね。次の週末も頑張ります。

書込番号:4593643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 nakajima akira's photobook 

2005/11/20 21:41(1年以上前)

Mr.あえらすさん
こんばんは!

>10(12)-20(24)mmの域の活用度のアドバイスを頂けたら嬉しいです。

私はD70レンズキットを今年の1月末に購入し
その後に揃えたレンズは順番につぎのとおりです。

DX Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 (Kit Lensです)
AF Nikkor 50mm F1.4D   (Nikonの定番です)
SIGMA 55-200mm F4-5.6  (安くてシャープ)
AF Nikkor 70-300mm F4-5.6 (Cosina製 中古1万円)

そして広角がこれです。
SIGMA 10-20mm F4-5.6 DC HSM (ちょっと高かった)

撮影のコツは、とにかく近寄って撮ることです。
超広角レンズ(35mm換算15-30mm)で、離れて撮ると
どんな被写体であっても「間の抜けた」絵になってしまいます。

シャープネスと発色は素晴らしいです。
周辺光量の低下と、ボケの荒々しさはありますが
これはどの超広角にも見られることです。

うだうだと長文を書きましたが SIGMA 10-20mm お奨めします。
うだうだ長文より作例写真のほうが 話が早いですね。
下のBlogにこのレンズでの画像を多くUPしております。
参考にしてくださいね。
     ↓
http://nakajimaak.exblog.jp/

書込番号:4593765

ナイスクチコミ!0


itigeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:1件 四季の山野草 

2005/11/20 21:44(1年以上前)

紅葉の写真って思ったより難しいものです。
写真は意見しました、日の光が強いようですね。

一つの方法として、紅葉撮影は朝日がでてから1時間ぐらいが、光も柔らかく葉もしっとりしてねらい目です。
雨上がりなど、葉に水分があると色もいっそう奇麗になります。

広角10-20は私も興味あります。
広角をゲットして、巨木を撮りたいと思ってます。

書込番号:4593776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2005/11/20 21:53(1年以上前)

こんばんは。
A09って開けて優しく、絞ってキリリと楽しめるレンズですよね。
私は広角の足らずはTokina12-24と併用してますけど、良いコンビですよ。

でも12mmを使いこなすとなると、例えば風景を広範囲に入れるだけでは、面白くないですから、広角の遠近感を強調できるような写し方を要求される分、結構難しいレンズだと思います。そう言う意味では望遠で切り取る方が遙かに楽です。
又、メインの被写体にグッと寄って、メリハリの付いた絵を撮るのも広角のもう一つの使い方でしょうか。

書込番号:4593803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件

2005/11/21 01:29(1年以上前)

楽天GEさん
なかじまあきらさん
itigeさん
優渋富暖さん

こんな短時間のうちに、アドバイスありがとうございます。

SIGMA 2票、TOKINA 2票でしたね。
両方とも、18〜(17〜)ではなくて、10〜(12〜)ですね。
やはり、どうせ広角を買うのなら、超エリアまでかなっと・・
現在のA09が、28mmですので、繋がりを考えると、
TOKINA 12-24が、4mm差でしょうか。
その分、、SIGMAが、10mm〜(デジ最広角?:魚眼除)

やはり、ココのアドバイスは心動かされる、、
毎日徘徊してますので、また何かあれば、アドバイス下さいませ。
ありがとうございました。

書込番号:4594612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2005/11/21 13:43(1年以上前)

Sigma 10-20
13日に注文いれました
早ければ15日入荷といわれましたがいまだ連絡ありません

18mmでもいろんなものが入っちゃうなと思っていますので、
10mmはむずかしいんでしょうね。はやくこないかな

書込番号:4595389

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2005/11/22 00:09(1年以上前)

Mr.あえらすさん、遅レスで申し訳ございません。

超広角ズームレンズでお悩みのご様子ですね。
広角域は何mmぐらいまで必要と感じていらっしゃいますでしょうか?

タムロン17-35mm(A05)は私も気に入っている非常にいいレンズです。
しかし、私の場合、このレンズは広角〜標準ズームとして使っています。
広角端でも35mm換算25.5mmなので、私の持っているDX18-70mmの広角端と比べても、それほど広いという印象はありません。
(A09だったら35mm換算42mmなので、広角に思えるかもしれませんが・・・)

それに対して、12-24mmや10-20mmクラスの超広角ズームはまるで世界の違う感じの画角ですね。
さて、では超広角ズームレンズの12-24mmと10-20mmならどちらかと言うと、ちょっと難しいですね。
A09よの画角のつながりを考えれば12-24mmがいいと思いますし、現時点でD70sに付けられるズームレンズでは
最広角の10-20mも魅力的ですね。

私はD70で、キットレンズより広角なレンズはシグマ10-20mm、タムロン17-35mm、DX-Fisheye10.5mmを使っています。

10-20mmは発売日前日に入手しました。
その後、常に10-20mmを持ち歩いています。
拙作アルバムを見て頂ければお分かりになられると思いますが、最近、一番多く使っているレンズが10-20mmなのです。(はっきり言って広角にハマッテます。)

このレンズの画質は最近のデジカメ雑誌等でいろいろ評価が出ていますが、私なりの感想を書いておきます。
私はトキナーの12ー24mmが発売された時に購入を検討しました。
店頭でもかなりじっくり試したのですが、ネット上の作例を見て、色収差がかなり出ているのが気になりました。
一時は純正DX12ー24mmの購入も視野に入れてました。
(店頭でも自前のD70に付けさせて頂いてテスト撮影もしてみました。しかし、純正でも同様に色収差が出るようです。)
それで購入を躊躇しているうちにシグマ10ー20mmの発表があり、結局この10ー20mmの発売日を待ち購入しました。

トキナー12ー24mmは周辺減光は少なく、歪曲収差もよく抑えられていると思います。
絞り羽根も9枚なのでボケもきれいだと思います。
望遠側でも開放絞り値が変わらないのがいいですね。
レンズの質感もなかなか重厚でいい感じですね。(その分重たいですが・・・)
また、倍率色収差は結構でるようですね。
(これはNikonCaptureの色収差補正である程度修正できますが・・・)

さて、私の購入したシグマ10ー20mmはどうかというと、まず、周辺減光の多さにビックリしました。開放ではかなり目立ちます。しかしこの画角のレンズでは絞り込んでの撮影が多いので、まあまあ許容出来ます。
(こちらもRAWで撮ればNikonCaptureのヴィネットコントロールで補正出来ます。)
歪曲収差は、広角側で樽型が、望遠側で糸巻き型が少し出ます。
上記の周辺減光、歪曲収差とも10mmでは若干目立ちますが、12mm域ではかなり軽減するようです。
絞り羽根は6枚なので、ボケの形が奇麗ではありません。
偶数枚絞りなので、光芒も目立ちやすいです。
(まあ、ボケ味を求める焦点距離では無いですが・・・)
それから、色味は寒色系であっさり目です。
また、周辺部も少し流れますが、超広角レンズでは、似たり寄ったりで、致し方ないと思います。
倍率色収差はかなりよく補正してあります。
また、超音波モーター内蔵なのも大きなアピールポイントだと思います。
超広角ズームレンズの中でも最短撮影距離が一番短く、撮影倍率が一番大きいのでワイドマクロで撮るにも向いていると思います。
10-20mmでのフィルター使用に関しては通常の厚さのものでもケラレないです。
広角端での1mmの違いは思っていた以上に大きいと感じました。
現在、魚眼レンズを除くと一番画角が広いこのレンズの魅力は大きいと思います。
12mm域で撮ると画質の向上が見られますので、12-24mmのワイド端と比べると、遜色ないか僅かにいいぐらいでは?
しかし、10mmという焦点距離は12mmとはかなり画角の広さが違うと思います。
ということで、このレンズは12mmぐらいで撮るとなかなかいい描画だと思いますし、いざとなったら10mmでも撮れるのは大きいです。

ただし、10-20mmにすると35mm換算で31mm〜41mmというスナップなどに適した画角が抜けてしまうのが惜しいですね。
その場合、別途24mm単焦点やA05などを購入されてもよろしいかも?
その点では12-24mmのほうがよろしいかも?

ということで、私は10-20mmか12-24mmのどちらを買われても、ある程度、満足いくレンズだと思います。
(私は12-24mmもや11-18mmにも興味津々です。)

以下は私がD70で撮った10-20mmのテスト画像を含んだアルバムなので、よろしければご参照くださいませ。
(↓のコスモスのアルバムには焦点距離別に撮影した画像がありますので画角の参考にしてくださいませ。)

■コスモス
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=158493&key=1662039&m=0

■滝
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651085&un=158493&m=0

■公園の夕日
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651081&un=158493&m=0

■夕焼け雲
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651088&un=158493&m=0

■ひまわり、フヨウ、公園風景他
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651076&un=158493&m=0

■購入日テスト(アジサイ、ムクゲ)
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1625636&un=158493&m=0

書込番号:4596893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件

2005/11/22 01:54(1年以上前)

carulliさん

ありがとうございます。
迷いますね・・・SIGMA と TOKINA
本日ヨドバシ梅田で、店員と長々と話し込んでしまいました。
○周年セールで、10%のポイントが13%になってました。
  ※○の中の数字は忘れました。

そんな事は、さておき・・
広角側ですが、「18-50mm」の域は、お奨めされませんでした。
理由はA09と焦点域が被り、どちらかが使用されなくなる可能性が
多いからです。
 (おそらく、使用が減るのは、A09だろうと)

そして、問題の2種です。
TAMRONも良かったのですが、テレ端が20mmないので、断念です。
10mm域も捨てがたいし、超音波も捨てがたいから、10-20mm??
しかし、28mmとの繋ぎを考えると、12-24mm???

用途を見つめてみました。
風景を切り取りにも行こうとは思ってますが、
いかんせんまだ・・デジ一眼暦2週間の初心者
広角を語るには、まだまだ早い・・・・
  ※所詮は、雑誌や掲示板の頭でっかちか!?

デジ一眼の購入目的は、子供のスナップ。
そして、同時に見つけた風景撮影。
と考えると・・・12-24mmかなって感じで、今日は帰って来ました。
  (気が付けば、21:00で閉店でした)

写りは、carulliさん の見解からすると、10-20mmのような。
う〜ん・・・・・・・・
もぅちょっとジックリ、、ココも含めて、色々調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号:4597144

ナイスクチコミ!0


雲水_さん
クチコミ投稿数:11件

2005/11/23 21:04(1年以上前)

>デジ一眼の購入目的は、子供のスナップ。
>そして、同時に見つけた風景撮影。

私の感想としては、子どものスナップに
10〜20mmを使うことはありえないかと。
フォーカスが迷うことも多く、また周辺
が大きく流れるので、子どもの顔が歪みます。
被写体を選ぶ難しいレンズだと思います。

私も駄作をアップしていますので、
参考にしてみて頂ければ。

−追い求めたのは、人の目に映る色−
MOUNT*STYLE http://unsui.chips.jp/

書込番号:4601418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

旧型レンズ

2005/11/18 20:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s ボディ

クチコミ投稿数:14件


銀塩では、ニコンFを愛用していました。ポートレート写真での
ボケ具合が気に入っています。レンズも何本か買いました。

デジタルになってからは、SONY、キャノン、松下等々多くの
機種を試しています。

今回、デジタル一眼を買おうと考えていますが、出来ればニコンが
いいなと思っています。

そこで質問ですが、旧いニコンF用のMFレンズも、これらニコン
一眼デジカメで使えるのでしょうか。勿論MFで。

どなたか、教えて頂ければ幸いです。

書込番号:4587922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/18 20:20(1年以上前)

D70sではAEが機能しません。
今度発売されるD200でなら、レンズ開放値を登録することで、
AEも有効になるようです。

書込番号:4587932

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/18 20:44(1年以上前)


 ニコンFの頃のレンズってそのまま使えるんでしたっけ?

書込番号:4587990

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/18 20:50(1年以上前)


 あ、元々ニコンFってAE無いですよね?
 D70sでもマニュアルでAE使えるけど(変な文章)、絞ったらそのままで測光・撮影になるから暗くてピントが合わせにくいんでしたっけ?プレビューボタン押しながら撮影するみたいな感じでしょうか?

書込番号:4588007

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/18 20:51(1年以上前)

>今度発売されるD200でなら、レンズ開放値を登録することで、AEも有効になるようです。

わたしが理解している範囲では、Ai レンズであれば設定も何も不要で露出計が働くようですが。
この一点で 購入検討対象になっています。 > D200。(^_^;)

Ai 連動の爪が見えています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html

書込番号:4588015

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/18 20:54(1年以上前)

D70sでは MFレンズまったく露出計は使えません。
何でニコンはいままでこんな対応しか・・・・、と思っていたのが、ようやくD200で解消されるワケですね。(^_^;)

書込番号:4588022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/18 21:06(1年以上前)

D70sで使用可能なレンズはこちらに載っています。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/features03.htm

書込番号:4588057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/18 21:13(1年以上前)

こんばんは。

take525+さんが仰ってるようにAi用の絞り連動レバーがありますので内蔵露出計は働きます。
これにくろこげパンダさんの書き込みのように装着レンズの焦点距離と開放絞りを手動で入力することで測光精度やストロボ調光の精度が上がります。
また、撮影データにも使用レンズや絞りが記載されます。

MFレンズで露出計が使えるのは現状ではD2系のみですが、今度発売されるD200のもあります。

書込番号:4588074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19536件Goodアンサー獲得:926件

2005/11/18 21:18(1年以上前)

D70sはAi用の絞り連動レバーはありません。

あるのは最小絞り検出レバーです。
(本当の名前はしらないがEE爪と思われる)

書込番号:4588092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/18 21:20(1年以上前)

:D200でのMFレンズ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features04.htm

ここの但し書きを見ると、マルチパターン測光をしようするには、開放値と
焦点距離の設定が必要で、レトロな測光方式の場合は、それを行うと精度が
増すような事が書いてありますネ。> ※14 ※15

と書いている間に、がんばれ!トキナーさんがフォローしてくださいました(^^;)

書込番号:4588100

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/18 23:36(1年以上前)


 んー、私が言ってるのは

>旧いニコンF用のMFレンズも

 との事なので、非Aiレンズなんじゃなかろうかと・・・。
 私的にはAiレンズって新しいレンズってイメージなんですが(^^;


>D70sでは MFレンズまったく露出計は使えません。

 そうでした(>_<)
 微妙に勘違いしてました。

書込番号:4588551

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2005/11/19 00:34(1年以上前)

ニコンFってAiでは無いですよね?

一応D70sはAiで無いと着かない事になってます
(着いたとしても自己責任です)

見当はずれならすみません

書込番号:4588738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19536件Goodアンサー獲得:926件

2005/11/19 08:00(1年以上前)

Ai または G でないと最小絞り検出レバーが押される可能性があります。

一部のレフレックスでは後期型より
あたらないよう対策がとられました。

書込番号:4589137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2005/11/19 09:49(1年以上前)

基本的には一部のレンズを除き装着が可能であれば撮影は出来ますが、露出計が連動しない為表示がエラーになりますが撮影された画像をモニターで確認しヒストグラムで露出確認を行い、絞り又はシャッター速度を調整する事で撮影は出来ます。

D2X,D200ではこれらのレンズを1台だけ登録でき露出計連動で撮影が可能ですが、当時のカメラの様なファインダースクリーンで無い為ピントの山が掴みにくい事もあります、ファーンダー内のピント表示を併用されるのも良いかと思います。

書込番号:4589327

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/19 10:31(1年以上前)

>D2X,D200ではこれらのレンズを1台だけ登録でき
>露出計連動で撮影が可能ですが、

D2Xでは そのようですが、D200ではAiレンズであれば無設定でも露出計は働きますよ。
マニュアルモードと絞り優先で使えます。

書込番号:4589425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/19 18:24(1年以上前)

こんばんは。

>D2Xでは そのようですが、D200ではAiレンズであれば無設定でも露出計は働きますよ。
マニュアルモードと絞り優先で使えます。

ううん、D2系もレンズ情報を未入力でそのまま内蔵露出計は働き撮影できますよ。
表示の絞り値は開放から1段ごとに0、1,2と表示されます。
たとえば開放F2.8のレンズを装着すればF3はF8と言うことになります。
でもね、レンズ情報を入力してあげないとRGBセンサーの機能を最大限発揮できないので輝度や色による露出補正がしっかり必要です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/features05.htm

書込番号:4590410

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/19 20:05(1年以上前)

こんばんは。

ご指摘ありがとうございます。
価格コムの板を見ている限りでは、D2XではAiレンズは使えるが設定が必要、との書き込みしか見ていなかったものですから。

しかし、知らないで良かった。
知ってたら、つい気の迷いでD2Xを買ってたカモ。(^^;;

書込番号:4590653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19536件Goodアンサー獲得:926件

2005/11/19 22:07(1年以上前)

RGBセンサーが必要なのは色差による基準%の変更で
開放値が必要なのは絶対輝度の必要なマルチパターン測光です。

マルチでないRGBは存在しませんが

書込番号:4591003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/19 22:50(1年以上前)

またまた、こんばんは。

>RGBセンサーが必要なのは色差による基準%の変更で
開放値が必要なのは絶対輝度の必要なマルチパターン測光です。
>マルチでないRGBは存在しませんが

わたしも3D-RGBマルチパターン測光と言うからにはマルチだけの話かと思っていました。
でも今回のスレを機会に中央重点とスポット測光でもレンズ情報の入力の有無をテストしみましたら、あきらにマルチの露出に近い露出差がありました。
単にアルゴリズムの問題と言ってしまえばそれまでなんですが、白いものを撮影するとレンズ情報なしではかなりアンダーとなってしまいます。

書込番号:4591136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 nakajima akira's photobook 

2005/11/20 10:05(1年以上前)

渡邊 浩さん
小鳥さん
おはようございます。

Ai Nikkor になる前の 非Ai Nikkor ですが
D70に装着できるものと できないものがあります。

Nikonが使用説明書に載せている使用可否リストは
微妙に正しくありません。

例えば、Nikkor-S Auto 50mmF1.4 や Nikkor-H Auto 50mmF2 は
装着できます、使えます。
(これらは 非Aiレンズなので使用説明書では不可です)

でも Nikkor 50mmF1.2 は 挿入できるが回らず装着できません。
Ai改造したレンズは装着できるし、使えます。

上記で「使えます」と書いたのは撮影できるということです。
使い勝手は Nikon F で使うのと全く同様です。
Manual にして適当に露出を合わせて1枚撮り、液晶で露出確認して
また1枚撮ると言ったやりかたで最悪です。

D70sもD70と変わらないと思います。

このアルバムで Ai Nikkor でいろいろ撮った画像をUPしています。
     ↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1192209&un=100578

またこのBlogで Nikkor-S Auto 50mmF1.4 のD70への装着状態と
それによる画像をUPしていますので参考になさってくださいね。
     ↓
http://nakajimaak.exblog.jp/3664930

わたしD200は重過ぎると感じていますが、Ai Nikkor が使えるという
利点だけで購入したいと考えています。

書込番号:4592243

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/20 21:17(1年以上前)


 なかじまあきらさん、詳しい情報ありがとうございます。
 ブログ、参考にさせていただきました。

 D200は私もAiレンズが普通に使えるということで購入考えてます。
 重さは、バランスもあるので持ってみないと分かりませんが、今のマニュアルカメラより(たぶん)軽いので気にしてません。重いのかな?


 露出・・・昔は露出計も持っていなくて(金無くて)、フイルムの箱に書いた露出情報と感で適当にやってた記憶があります。
 測光の話も、中央重点しか使ったことないし・・・。D200(D70sでも)買って、AFレンズ使ったら感動するんだろうな〜。

書込番号:4593669

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D70s ボディ」のクチコミ掲示板に
D70s ボディを新規書き込みD70s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D70s ボディ
ニコン

D70s ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 4月27日

D70s ボディをお気に入り製品に追加する <229

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング