D70s ボディ のクチコミ掲示板

教えて頂けますか？

[忙しいOL]

一昨日運動会でご近所付き合いをしている方のF５を一枚試しにと言われて撮影してみました。モードはコンティニアスモードで80-200ｍｍのEDレンズで物凄く重かったのですが、これまでに無い写真が撮れまして子供もびっくりするくらいの作品になりました。
　しかしながら昨今、デジタルカメラが時代を賑わしているところで、私もF5と同じような作品を、同メーカーの「D70S」で撮影できららと考えております。徒競走のような動きのある被写体を動的に撮影する場合に、同じような満足感が得られるのでしょうか？「D2H」はとても予算敵に手が出ません。ご指導頂ければ幸いです。

書込番号：4443309

[バンツ]

フィルムカメラの場合、その後のDPEのプロセスでかなり露出や色を補正してくれます、

ですから、もし画質のことについて行っているならF5同様お店プリントに出せばほぼ同じといえます、

ではなく、連写時のAF性能ってことであれば話は違います。

書込番号：4443358

[楽天GE]

D70sだと、連射速度ではF5に遠く及びませんが
iso感度を200-1600の間で、1/3段刻みで自由に
設定できます。こんなことはF5では出来ません。

F5が約20万円するのに対し、D70sは10万円以下
ですから、性能的には価格相応でしょうね。

書込番号：4443589

[ManualForce]

＞モードはコンティニアスモードで80-200ｍｍのEDレンズで
忙しいOLさんは初心者ではないですね。

＞これまでに無い写真が撮れまして
いくらＦ５（で天気は快晴？）といえども、80-200ｍｍのレンズで徒競走を試しの１枚でぶれずに撮るのは難しいですよ。

Ｄ７０のコンティニュアスモードでのピント合わせは結構速いですし、Ｆ５　80-200ｍｍで試しの１枚でいい写真が撮れるようでしたら、大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：4443764

[yjtk]

個人的には、NikonのAFでも人が等速で走ってくるくらいなら捉え続けられると思います。
人混みの中を歩く人を追い続けるのはNikonのAFでは辛いですけど。
CanonだとD60のAFでもきちんと人混みの中の狙った人物を追い続けられるので、そこはすごいと思いますが。
ロックオン機能があるので、ちゃんと前を通る人は避けて、前の人が通り過ぎたら狙った人物にしっかりAFが追随しています。
Nikonだとまず手前の人にAFを阻害されて後は悲惨な感じになります。
鳥なんかの飛翔も、Canonは手前の木の枝は避けて、奥の鳥だけを捉え続けますが。
Nikonだと、飛翔中の鳥をAFで捕らえ続けるの自体辛い上に、木の枝が手前に入ってくるとまずAFを外します。
止まっている立体へのAFは悪くないし、等速で移動してくる障害物のない立体なら、NikonのAF精度の方がと思うんですが。
徒競走ならD70sで大丈夫だと思います。

書込番号：4443872

[忙しいOL]

みなさんアドバイスありがとうございました。ピントを合わせ続けると言う性能がD70Sのも十分備わっていることがわかりました。メーカーによってもそれぞれ性能（機能）が違うんですね。早速ヨドバシさんにいたずらしに行って見ようと思います。

書込番号：4444191

[じじかめ]

＞早速ヨドバシさんにいたずらしに行って見ようと思います。

ヨドバシさーん！あぶないよー！（笑）

書込番号：4444335

[かず＠豊中]

yjtk さん

> 止まっている立体へのAFは悪くないし、等速で移動してくる障害物のない立体なら、NikonのAF精度の方がと思うんですが。

これは一概には言えないです。
使うレンズによってかなり感覚が異なります。

やはりAF-Sレンズは総じてレスポンスが良く、AF-C+ダイナミックにしていればほとんど外さないです。

非AF-Sの、例えばVR 80-400辺りだと、これはもう複雑に動き回る被写体は無理です。

書込番号：4445932

[忙しいOL]

かず＠豊中　さん アドバイスありがとうございます。レンズはお値段はりますが、ED80-200F2.8　で子供のサッカーを撮ろうと思います。あとは肝心なカメラ本体ですが、D50をお店の人に勧められて、結局買わないで帰り、現在も悩んでいる有様です。なんとも情けないです(~_~;)

書込番号：4455787

[yjtk]

かず＠豊中　さん

VR80-400の場合使用するボディによりそうですが。
D1系や、F100、F5といったボディ内モーターのトルクが大きいものはそれなり動くと思います。
D1系もカップリングのモーター非搭載レンズでも、そこそこ早いと感じますが、F5は音からしてF100、D1系とは明らかにパワーが違います（D1系がドチュ、ドチュと動くとするとF5はチュドドドドという感じで、段違いの早さです）。
D100,D70,D50系はボディ内モーターのトルクが小さいので外したら間に合わないこともあると思います。
D2系は、バッテリー電圧がD100以下よりは高いので、D100以下よりは少しモーターのトルクがあると思います（でもD1系の方が体感では速く感じる）。

ただ、NikonのAFの場合AF-Sでも追随してくれないものがいくつかあるという話です。
鳥の飛翔とか、人混みの中の人をロックオンし続けるとか。
陸上競技や、ダンス、モータースポーツ系はNikonのAFも割といけると思います。

書込番号：4457184

[MT46]

yjtkさん
こんばんは

ロックオン機能等、Ｄ７０クラスにはスレ違いなのですが･･･

是非ＣＡＭ２０００搭載機を使ってください
精度、追従性能等全てに関してキャノンを凌駕しています
諸雑誌等のテストをみてもおわかりだとは思いますが･･･
尚ＡＦセンサーが９点なので、鳥を撮影する場合等の
限られた場合のみ、キヤノンのＡＦが有利になる場合が有ります
私の友人の、３０年来のキャノンユーザーが関心しきっていましたよ

私はＡＦで一番大切なのは、精度だと思っています
９点のクロスセンサーで、あらゆる状況のなか、
狙った位置に瞬時に精度の高い合焦が出来ますよ、

スレ主さん･･･ｽﾚ違い、すみませんでした

書込番号：4458773

[yjtk]

D70にもロックオン機能がありますが、店の中で歩き回る人を狙っても、うまくロックオンが効いた試しがありません（すれ違うとほぼ追えないか、EOSのように手前の人をパスしないで手前の人を撮ってから改めて、出てきた目的の人間に合わせ直す。ただの至近優先のまま）。
精度に関しては、あれだけ不評だったEOS D60ですら店の中で歩き回る人を、すれ違ってもきちんとロックオンし続けます（手前を横切る人はきちんとパスして、後ろから出てきた人だけを撮る）。

確かに、精度に関しては僕もNikonの方がと思ってはいます。
あくまで動体の時だけの話です。

結局所有しているのは、CAM1300搭載機で、CAM2000は２千数百枚ほど撮っただけですが、静止しているものであればCAM2000は最強だと思います（ために、クロス９点のうち斜めの４点が話題になったりもしますが）。特にポートレートには絶妙のAF配置だと思っています。

書込番号：4459929

レンズについて

[足穂]

あれこれ迷った挙句にD70sを購入しようかと思っています。
購入目的としては３歳になる子供のスナップを撮るのが中心になります。
さて、レンズなんですが、候補としては、
　�@レンズキット　AF-S DXズームニッコール18〜70mm F3.5〜4.5G
　�Aシグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC
　�Bシグマ　18-50mm F2.8 EX DC
なんですが、

質問１　ＡＦの速さはどうなんでしょうか？
�Aのシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC　は、かなりＡＦスピードが速いという書き込みを見るんですが、�@と比べてはどうなんでしょうか？
また�Bシグマ18-50mm F2.8 EX DC　のＡＦスピードについては、あまり書き込みがありません。どうなのでしょうか？

質問２　写り・画質はどうでしょうか
�Bのシグマ18-50mm F2.8 EX DC　が明るくていいかなぁ、と思っているんですが、確かに明るいという書き込みは見るんですが、写りがいいかどうかは見かけません。�@や�Aと比べてどうなんでしょうか？

どうかよろしくお願いします。

書込番号：4452619

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＡＦスピード
純正DX18-70＞シグマ18-50/f2.8＞同18-200（個人的に許容限界）＞＞タムロン18-200
…といったところでしょうか。

画質（といってもいろいろありますが。）
シグマ18-50/f2.8（シャープ）＞（差は小さい）DX18-70＞＞高倍率ズーム（18-200とか）
…ですかね。

書込番号：4452648

[ridinghorse]

足穂さん、こんにちは。
　私はD70sにシグマの18-50mmF2.8EXDCを使っております。
　AFスピードはＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのおっしゃっている通りだと思います。シグマ18-50mmF2.8EXDCのフォーカスは十分に早いですし、AFの迷いもほとんどありません。
　画質については、不満はありません。薄暗いときにはF2.8の明るいレンズのおかげでSSを早く設定でき、便利です。絞り開放の画質もなかなかなのですが、一段以上絞るとシャープに写ります。
　フォトアルバムに稚拙ながら作例を載せていますので是非ご覧下さい。

書込番号：4452771

[robot2]

こんばんは
＞購入目的としては３歳になる子供のスナップを撮るのが中心になります＜

でしたら、AF Nikkor 35mm F2D は如何ですか、写りは最高だし明るいし (^^
レンズキットとかで無く、この組み合わせはカッコイイ！

書込番号：4452898

[siha32]

こんばんは。

わたしは、タムロン１８−２００を使っていますが、「ＡＦスピードが遅くて耐えられない」とは感じておりませんが。自分が特に鈍いとは思わないのですが。感じ方は、人それぞれということか。

だから、足穂さんが、レンズ選択で悩んでいる場合には、第一ステップとして、シグマやタムロンの１８−２００を選ぶのは、良いと選択だと思います。

これらのレンズ、格別に期待の高いレンズではないかもしれませんが、取っ掛かりのレンズとしては適当なものと言い得ます。

その内に、ご自分で欲しいレンズが見えてくるときが、レンズ選びの第二ステップですね。そう考えて、対処してはいかが。

書込番号：4453251

[かず＠豊中]

足穂 さん、はじめまして。

> 購入目的としては３歳になる子供のスナップを撮るのが中心になります。

私も２児の父親です。我が子供たちは既に大きくなってしまて(T.T)　娘が７歳・息子が５歳　段々憎らしくなって来た今日この頃です。３歳は仕種や表情も豊かになってきて一番可愛い頃です。沢山撮って下さいね。

さて、１〜３のいずれのレンズの答えにもなっておりませんがm(__)mVR 24-120mm一押しです。私は標準域のレンズを、AF-S VR 24-120、AF-S DX 18-70、AF-S 24-85、SIGMA 18-50mm、と４本持っていますが、最近はVR以外ほとんど使っておりませんで、全て売却を考えております。

＜VR 24-120mmをお薦めするわけ＞
・３歳ぐらいの頃は思いのほか動き回るのが早い
　　→AF-Sの追随素晴らしいです
・誕生日など暗い室内で撮ることが結構多い
　　→1/6手持ちまでいけるのでVRお薦めです
・そのうち、幼稚園の運動会やお遊戯会などで長いのが欲しくなる
　　→銀塩換算で200mmぐらいは欲しい
・大抵の場合これ一本で行ける

書込番号：4455906

[足穂]

みなさま、早速ののご返事、ありがとうございます。

ここに書き込みをするときは　D70s + シグマ18-50mm F2.8 EX DC　でほぼ心の中では決まりかけていたんですが、皆さんの書き込みを見ているうちに、「子供のポートレイト用の50mm程度の単焦点レンズ」や「日常スナップ用の24mm程度の単焦点レンズ」や「運動会や学芸会用の18-200mmのレンズ」もいいなぁと思うようになりました。
ただ、そうすると予算がいくらあっても足りなくなってしまいますので、とりあえず予算を150000円程度と考えると、
�@D70s + シグマ18-50mm F2.8 EX DC + Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
�AD50 + シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC + Ai AF Nikkor 50mm F1.4D + シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
という２つぐらいのパターンで考えています。皆さんであればどう考えますか？

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>ridinghorseさん
個人的にはシャープなカリっとした絵がすきですし、明るいというメリットも考えると、やっぱりシグマ18-50 F2.8 がいいかなぁも思います。

>robot2さん
単焦点の魅力はありますよね。ただ、35mmぐらいだと、オールマイティーで便利なような気もしますが、逆にスナップには画角が狭すぎ、ポートレートには広すぎるような気もするんですが、どうなんでしょうか？　またシグマの単焦点レンズは性能はどうなんでしょうか？

>siha32さん
確かに運動会や今後のことを考えると、まずは何でもできる18-200mmが必要なのかなぁ、とも考えています。その上で、ステップアップするなり、単焦点レンズを増やすなりすればいいわけですものね。

>かず＠豊中さん
VRレンズっていうのも心惹かれる選択肢ですね。ただ、値段が少々…　ところで、やっぱり、明るいレンズでSSをかせぐよりも、VRレンズのほうが確実にぶれないのでしょうか？

悩むのはつらいですが、悩んでいるうちが一番楽しいです。

書込番号：4458311

[かず＠豊中]

足穂 さん、こんにちは。

> VRレンズっていうのも心惹かれる選択肢ですね。ただ、値段が少々…
> ところで、やっぱり、明るいレンズでSSをかせぐよりも、
> VRレンズのほうが確実にぶれないのでしょうか？

一般的なデイライトの撮影や明るい室内ならVRの方が良いと思います。
1/250あたりのＳＳでも等倍で見ることの多いデジイチでは手ブレは気になります。
奥さんや他の人に撮ってもらう時もVRは強い味方になるはずです。
ただ、夜景や暗い室内では明るいレンズの方がAFが合いやすいのは
確かですが、子供撮影メインならそんなシチュエーションは少ないでしょう。

蛇足ですが、個人的にはAi AF Nikkor 50mm F1.4Dは要らないと思います。焦点距離がカブっていて、結局使用頻度が下がるだけだと思います。

書込番号：4458857

[Y.bros]

足穂 さん、こんばんわ。
＞�@D70s + シグマ18-50mm F2.8 EX DC + Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
だと、２本とも明るいレンズでしかも焦点域がカブります。
シグマ18-50mm F2.8 EX DCも写りの良いレンズですし、２本の使い分けが難しくなると思います。
シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC + Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dなら使い分けがしやすいと思います。
外出とかでの常用レンズに18-200mm、写りにこだわった子供ポートレート用に50mmって使い分けができます。この50mmは開放1.4スタートですから蛍光灯下でも手持ち撮影できるのも利点ですしね。
なお、ご存知だと思うのですが、Nikonのデジ一眼はCCDがAPS-Cサイズなのでレンズ表記の焦点距離の1.5倍相当の画画になります。
よって50mmレンズはは75mmの中望遠の画角になります。小さい子供のポートレートならちょうど良いかも。またAi AF Nikkor 35mm F2Dは52.5mm相当になるので、こちらもポートレートには使いやすいと思います。

書込番号：4459905

連写について・・・

[たろう次郎]

D７０s（レンズキット）の購入を検討中ですが、一つ疑問があります。
自分は主に鉄道写真を撮りたいのですが、連写機能が３コマ/秒と
連写機能が少ない（遅い？）ように思えます。
同じ鉄道写真を撮っている方や実際に連写機能を使っている方
で感想などあれば教えてください。

書込番号：4454906

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

キッチリ撮るなら置きピン一発勝負。
連写だとベストタイミングで撮れない場合もあります。

書込番号：4455144

[ぼくちゃん.]

連射は余りお勧めできませんね、
ここぞと言うところで一発入魂ですね、
最初は失敗も多いけど、慣れればバシっと決まります。

書込番号：4455269

[ridinghorse]

バイクのレース写真を撮っています。私の場合は一撮入魂でやっています。
　ただし、レースの場合は、一度とり損ねてもまたバイクはやって来るのでやり直しがききますけど、鉄道(特に蒸気機関車など)は一度しか来ないから連射機能は必須かもしれませんね。
　連写性能の高い他の機種も検討されてはいかがでしょうか。中級クラス以上のカメラになるとは思いますが、満足度は高いような気がします。
　後は望遠レンズも必要だと思いますが、シャッタースピードを上げるためには結構高価な望遠レンズが必要と思いますのでそちらの方もご検討された方がいいと思います。

書込番号：4455395

[D100X]

時々飛行機の写真を撮っています。
しかし連写機能はほとんど使っていません。最近Ｄ2Ｈに魚眼レンズをつけて連写をしましたが、かろうじて使い物になるのは一回に一こま程度でした。
勿論腕の問題もあると思いますが・・・。

皆さんの仰る通り、一発入魂のほうが良さそうです。

書込番号：4455842

[かず＠豊中]

たろう次郎 さん、はじめまして。

私は飛行機がメインですが、時々鉄道も撮ります。

皆さん仰る通り、どちらかと言えば私も「入魂一発」派ですが、D70/D70Sはほんのわずかですがレリーズのタイムラグがあるので、ファインダーでＯＫ！と思った瞬間に撮ると頭がはみ出たりすることがあります。そんなわけであえてJPEG/L/FINEで押しっぱなしにすることもあります。

飛行機は、機材にもよりますが、B747-400クラスだと時速250-300km/h近い速度で着陸して来ます。それを真横から流し撮りする場合には、結構連写を使います。真正面や真後ろに近いアングルから撮る場合は、ほとんどシングル＋RAWです。

D70Sの連写性能ですが、秒当りのコマ数はD2Hあたりに較べれば少ないですが、JPEGならCF容量いっぱいまでほぼエンドレスまで撮影出来るので良いですよ。バッファフルでストップがかかることもないので、いつまでも被写体を追い続けることが可能です。そんな中で自分の意図とは違った良いアングルも得られることもあるので、連写もあながち捨てられません。

秒あたりのコマ数よりも、AFの追随の良いレンズ選択の方が重要かもです。

書込番号：4455964

[MT46]

たろう次郎さん
こんばんは

鉄道写真の場合､一般的には、列車を撮影する位置を決め
そこにピントをマニュアルで合わせ、一発勝負が確実です
鉄道は被写体が通る位置が１００％わかるので
最も確実な方法です

連写で撮っても、だいたい同じ様な写真になるので
そのなかの一枚だけが残るのが通例です←私の場合
なのでモードを連写にしても、実際に連写はあまり使いません

連写を良く使う時は
目の前を横切って、走っていく列車を撮影する場合などは
連写モード＋ＡＦ−Ｃで撮りますが､秒３コマもあれば
そこそこは使えます
その場合、一番大事なのがＡＦの精度なので
ニコンが使い易いと思います

鉄道のｱﾙﾊﾞﾑです↓　
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=571964&un=99816&id=46&m=2&s=0

書込番号：4456285

[たろう次郎]

皆さんありがとうございます。
やはり一発撮りで攻めるのが有効ですかねぇ。
同じニコンで連写数が良いD２H等も考えましたが、とても予算に手が届きません。あとレンズについてもレンズキットを購入してしばらくしたらズームレンズを購入したいなぁ〜と考えてます。デジイチ初心者ですが、今度はレンズについても研究したいと思います。

書込番号：4459558

広角レンズについて

[も〜みんぐ]

レンズキットを購入後タムA14（18〜200）で遊んでます。しかしあまりシャ−プでない為シグマの方が良かったのではと考えてます。マウントもプラだし。（シグマ18〜200はメタルマウント）
基本的に風景が多く（山が趣味なので）広角レンズが気になってます。
そこで広角レンズですがシグマ10〜20にするかタムロン11〜18にするかで迷ってます。ワイドの１ミリにこだわる人も多いようです。またHSMは必要ないという方も居られます。値段も１万円近くシグマが高いです。
周辺光量、湾曲、マウント（これもシグマがメタルでタムはプラかな？）気持ちとしてはシグマ何ですが今一踏み切れません。
どなたかご教授下さい。よろしくお願いします。
PS:12〜24は考えてません。

書込番号：4451943

[ぷるちゃん]

気に入らないタムロンより、気になるシグマにしましょう。
身をもって違いを感じる事が一番です。

書込番号：4451964

[siha32]

も〜みんぐさん
私もタムロンのＡ１４（１８ー２００ｍｍ）を使っています。ここでシグマとも比較しましたが、大差ないですよ。割り切って使うレンズですね。また、メタルマウント／プラマウントと、画質とは、なんら相関関係はありませんよ。こんなことでくよくよするなんて。

広角ズームレンズですが、シグマに心が傾いているご様子ですね。ならば、もう迷わずにシグマにしたら良いでしょう。どっちも良いレンズだと思いますが、「おれはこっちだ」と決断すればよいと思いますよ。

書込番号：4452396

[Dr.Head]

こんばんは！

わたしも色々と超広角ズームを買う際に迷ったのですけど、最終的には
店頭で付け比べてシグマ10-20にしました。

画質は他の方の作例を参考に、どれも極端に劣るレンズはないとの
印象でしたので、あとはD70とのバランスやズームリングなどから
シグマの方が良いなぁと感じて選びました。

それから最も広角というのも、1mmの差ですけど何となくよいかなぁと感じました(^-^;

HSMに関しては、あるに越したことはないというくらいでしょうか

書込番号：4453012

[robot2]

も〜みんぐ　さん、こんばんは

より広角をと言う事であればシグマの方が優れていますが、画質については、あまり差が無い
なと感じています。

仕様を見ますと、画角があまり違いません？良く見るとタムロンのは対角画角での記載でした。

対角画角と言えば、ニコンのデジタル専用魚眼 AF DX Nikkor ED 10.5mm F2.8G は対角180°
です。
NC4の平面変換機能は、この魚眼だけの為に有ります。レンズの角度によっては、魚眼を感じ
させないで撮る事もでき、とても楽しいし奥の深レンズと思います、画像有りますので覗いて見て
下さい（15〜16他、2〜3平面変換テスト）。

シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
レンズ構成 10群14枚
画角 102.4°〜63.8°
絞り羽根枚数 6枚
最小絞り(W端) F22
最短撮影距離 24cm
最大倍率 1:6.7

タムロンSP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF]
焦点距離 11-18mm
明るさ F/4.5-5.6
画角（対角画角） 103°29′〜75°33′
レンズ構成 12群15枚
最短撮影距離（ｍ） 0.25m(ズーム全域)
最大撮影倍率 1：8

そんなわけで　AF DX Nikkor ED 10.5mm F2.8G をお薦めしたいのですが…

書込番号：4453873

[ＹＤ３０５]

も〜みんぐさん　こんにちは
デジタルカメラマガジン１０月号に　この２本の広角レンズの
使用リポート記事が載っています。（P128〜P131）
ご参考にされては
確かにこの２本迷いますよね。

書込番号：4454461

[なかじまあきら]

も〜みんぐ　さん
おはようございます！

＞周辺光量、湾曲、マウント（これもシグマがメタルでタムはプラかな？）気持ちとしてはシグマ何ですが今一踏み切れません

わたしは数日前に踏み切りました。（笑）
上のアルバムの最後で D70+SIGMA10-20mm の10mm、開放、ISO640〜800での夕方〜夜の画像を数枚UPしております。

また下のブログに、10mm、F8、ISO400での昼間の画像をUPしておりますので参考になさってくださいね。
　　　　　　↓
http://nakajimaak.exblog.jp/i0

書込番号：4454732

[も〜みんぐ]

皆さん、３連休のお忙しい中ありがとうございます。
皆さんのご意見を参考に検討いたします。

＞対角画角と言えば、ニコンのデジタル専用魚眼 AF DX Nikkor ED 10.5mm F2.8G は対角180°
です。
NC4の平面変換機能は、この魚眼だけの為に有ります

そうなんでしたか！シグマとかサ−ドパーティーのものは平面変換機能使えないんですか。知らなかったです。

＞そんなわけで　AF DX Nikkor ED 10.5mm F2.8G をお薦めしたいのですが…

単焦点はズ−ムに比べれば不便そうという固定観念がありまして、なかなか買うに至らないのですよ。

書込番号：4455030

[carulli]

も〜みんぐさん 亀レスで申し訳ございません。

私はD70で、キットレンズより広角なレンズはシグマ10-20mm、タムロン17-35mm、DX-Fisheye10.5mmを使っています。

10-20mmは発売日前日に入手しました。
このレンズの画質は最近のデジカメ雑誌等でいろいろ評価が出ていますが、私の感想は、

まず周辺減光がかなりあり、歪曲収差は広角端で樽型が、望遠端で糸巻型が出ます。
#しかし、素直な歪みなので修整はしやすいかも？

それから色のりはあまりよくないと思います。
#シグマらしい寒色系です。
しかし、色収差に関してはトキナーや純正12-24mmに比べてかなりよく抑えられていると思います。

使ってみた感想ですが、AFはHSM内蔵なので、静かでそこそこの速さで合焦してくれます。
#SWMには速さで劣りますが・・・

また超広角レンズなので、評価測光(マルティパターン測光)では周りに引っ張られすぎて適正露出が出にくいですので、こまめな露出補正が必要です。
#やはりスポット測光の方が向いていると思います。

ただこの10-20mmは12mm域ぐらいではなかなかよい描画になります。
（12-24mmレンズのワイド端よりいいぐらいかも？）
しかし、10mmという焦点距離は12mmとはかなり画角の広さが違うと思います。
#雑誌のテスト等を見ると11mmとも差がはっきりわかりますね。
やはりこの超広角域での1mmの差は大きいです。

ということで、このレンズは12mmぐらいで撮るとなかなかいい描画だと思いますし、いざとなったら10mmでも撮れるのは大きいです。また望遠端はタムロンの18mmと比べ20mmはかなり画角の変化を感じると思います。

#でも11-18mmの写りや色のり、軽さも気になってたりしてますが・・・

あと、10-20mmでのフィルター使用に関しては通常の厚さのものでもケラレがなかったことを付け加えておきます。

それからDX-Fisheye10.5mmの画像をNCで平面変換すると、周辺がかなり流れます。
画角は対角180°なので10-20mmより広いですが、風景には10-20mmの方がよさそうです。
DX-Fisheye10.5mmはその歪みのある画像が面白いと私は思っていますので、画角は似ていますが、超広角レンズとは別のレンズだという感覚でいます。
（まあ後から平面変換出来るのもそれはそれで便利かも知れませんが・・・）
そういう意味でぎょぎょっと20(FisheyeType 20mm F8)の歪みと周辺減光はかなり好きです。(^^ゞ

以下は私がD70で撮った10-20mmのテスト画像を含んだアルバムなので、よろしければご参照くださいませ。

■滝
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651085&un=158493&m=0

■公園の夕日
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651081&un=158493&m=0

■夕焼け雲
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651088&un=158493&m=0

■ひまわり、フヨウ、公園風景他
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1651076&un=158493&m=0

■購入日テスト(アジサイ、ムクゲ)
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1625636&un=158493&m=0

書込番号：4457413

[も〜みんぐ]

carulliさん
とても詳しいレポ−トありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：4458616

水中撮影機材の事

[デジタルダイバー]

ネットで見つけた話です、どなたか良くご存知に方おいででしたらいろいろ教えてください、またTTLストロボの最新情報なども興味津々です。
↓↓
なおSEA&SEAでは、キヤノンのEOS Kiss Digital N用とニコンD50用ハウジングの開発をスタートさせているという。これら新機種用のハウジングでは、ボディギリギリに成形した軽量コンパクトな設計を行なっているという。発売予定は10〜11月との事である。

書込番号：4449765

スピードライトの購入について

[物欲だらけ]

いつも楽しく拝見しています。
先日、子供の参観があり教室で撮ったところ暗い仕上がりで
今回スピードライトの購入を考えていますが、
ＳＢ−６００だと発光間隔が３秒と（カタログ上）なっており
不安です。
とかいってＳＢ−８００は１１点ＡＦ〜（カタログ上）とか
Ｄ７０ＳよりもＤ２Ｈ向きのような気がします。
ＣＡＮＯＮだとバッテリパック？かなんかで発光間隔を
短く出来るようですが・・・
ＳＢ−６００にはそのようなものはなさそうだし、
みなさん何を使っていますか
被写体は動く子供なので、発光間隔が短いものをと考えています

書込番号：4444285

[ゴンベエ28号]

学校での撮影はストロボではなく、明るいレンズを使う方向で考えられた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：4444327

[MAN3]

私もそう思います。
何しろ気の散りやすい子供ですから、発光しない方が良いような・・

書込番号：4444573

[ぼくちゃん.]

ストロボの仕様に関しては、
場所、撮る対象物を十分考えた方がいいと思います。

関係ないかもわかりませんが、
ＪＲ西の事故の時も、プロであるはずのカメラマンが、
運転席にストロボ発光させているのを多々見受けましたが、
もってのほかだと思いますね。

書込番号：4444617

[yjtk]

教室で授業中にストロボをバシバシたかれたらかなり迷惑な気はしますが。
SB-800であれば、パワーアシストパックが使えます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/assist_pack.htm

SD-8Aが単３なので使いやすいと思いますが。
それより速くしたい場合は、クァンタム系がチャージが速いようです。
輸入代理店だった機材館がつぶれてしまった？のでB&H辺りから個人輸入しないといけないかも知れませんが。

ちなみに３秒はフル発光した場合で、フル発光でなければ連続発光できます。
SB-80DX（800の前身）は、家の中の室内光で3fpsで連写すると８連写くらいは出来ます（８枚目まではちゃんとした明るさで、９枚目以降は暗く）。
SD-8Aでもあるとないとでははっきり体感できる違いがあるので、授業参観は別としてもあると便利です。

書込番号：4444786

[robot2]

こんにちは

SB-800は D70用と言っても良いぐらいです、なぜなら内蔵スピードライトの無いD2Xは、コード
レスでの手持ち発光とかには、もう一台SB-800、600が必要に成ります。

いかに有効に使うかであり、D70に相応しくないなんて事は有りません。D2Xでしか使えない機
能も搭載はしていますが…
D70sの機能を、心配なく生かせるスピードライトはSB-800、600しか有りません。

ここはSB-800をゲットですね、調光距離20m (^^ 発光間隔の件はアシストパックで大丈夫です
（800で阿波踊りとか撮っていますので、覗いて見て下さい）。

授業参観でのスピードライト使用は、事前に先生にお聞きに成った方が良いと思います。

書込番号：4444876

[がんばれ！トキナー]

物欲だらけさん、こんばんは。

＞先日、子供の参観があり教室で撮ったところ暗い仕上がりで

マルチ測光で構図内に窓が入っていたのではないでしょうか？
仕上がりが暗いだけなら、露出補正でプラスで十分かと思います。
マルチ測光で画面内の明るいところに引っ張られて肝心の被写体がアンダーになったと思います。
スポット測光でお子さんの顔をＡＥロックしてみてください。
ただこの場合に明るい窓の外の風景は飛んでしまいますが。

ＳＢ−８００とＳＢ−６００の違いはカタログに記載してある通りの違いなので、使用目的で選ばれるのが良いと思います。
わたしはＳＢ−８００のヘッドは下７度へ向けられるのは有難いです。
↑こんな感じで（笑）

書込番号：4445272

[物欲だらけ]

みなさんありがとうございます。
おっしゃられるとおり、自分のことばかり考えて
相手のことをまったく考えずに先走ったような気がします。

誠意ある回答ありがとうございました。

書込番号：4445277

[Nyaｔorach]

教室でのストロボ使用の話が出ていましたので一言。

　私は銀塩(フィルム)カメラの時代から、コニカの現場監督を愛用していました。

　結婚式場でのパーティ(政治団体の)などの写真を撮るとき、ニコンF5のサブカメラとしていつも小中の現場監督を使っていました。

　理由は、コンパクトカメラとしては得意な強力なストロボを内蔵していること。
　現場監督にISO800のフィルムを入れておけば、どんなに広い室内でもたいていの場合は鬼に金棒です。
　ただ、2メートル以内の至近距離では、ストロボの光が強すぎる場合もありましたが。

　デジタルになっても、現場監督は強力なストロボを内蔵しています。
　高価な純正ストロボを購入するのなら、サブカメラとして現場監督を購入することも検討してみてはいかがでしょうか。

　教室内だけでなく、プールサイドなどでも活躍の場があるはず。

　友人の結婚式などでも、写真撮影をょ頼まれると一眼レフを持っていきましたが、頼まれなかったときは現場監督1台だけ。
　でも、現場監督で撮った写真が、カメラ好きとだからと、撮影を頼まれた人が取った写真よりよく取れていたといわれたことが何回あったことか。

　特にデジカメは発展途上の商品で1台で万能なんてありえないものです。
　一眼デジカメは今までのコンパクトデジカメと比べて、はるかによい移りを提供してくれることは事実です。
　特に運動会の撮影にはかばらしいかと思いますが、子と広い室内でストロボをたいての撮影となると、私は現場監督の方が信頼できると思うのですが・・・・

書込番号：4448368

[ふぁりす]

小学校教員をしております。
授業をしているものの立場から申し上げますと，参観日のストロボ使用に限らず，保護者の方々の撮影行動は，授業の妨害と感じることのほうが多いです。
特に，子どもたちが集中して話を聞いていたり考えたりしている場面で
ストロボが焚かれたり，教室内のあちこちからシャッター音が聞こえてくることが増えてきています。
ホームビデオやデジカメの普及と共に増えてきたことですが，モラルやマナーの低下を感じずにはいられないところがあります。
それぞれの学校や学級担任の考え方によって対応が違ってくることとは思いますが，発表会形式ではない通常の授業であれば，私なら
「授業中の撮影は子どもたちの集中の妨げにならないよう十分ご配慮ください。ストロボの使用や，子どもたちの正面に回り込んでの撮影はお断りします。」
と答えると思います。

書込番号：4449761