
このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年9月2日 21:31 |
![]() |
0 | 6 | 2005年8月27日 22:43 |
![]() |
0 | 2 | 2005年8月23日 00:08 |
![]() |
0 | 3 | 2005年8月23日 10:47 |
![]() |
3 | 4 | 2007年5月6日 21:15 |
![]() |
0 | 37 | 2005年8月17日 06:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さん今晩は!
デジ一初心者です。
ここの掲示板を見させていただき購入しました。
レンズキットと迷ったんですが予算もありシグマ18−50mmF3.5-5.6DCとのセットにしました。
望遠を買う資金を貯金しなければならないのでしばらくはこの組み合わせで撮りまくりたいと思います。
解らないことも今は解りませんがそのときはよろしくお願いいたします。
手に入れてうれしく書き込みさせていただきました。
失礼いたします。
0点

d.kitさん、ご購入おめでとうございます。
18-50mm F3.5-5.6 DC、使い倒して下さい。
同じシグマの55-200mm F4-5.6 DCは、今だと
単体でもだいぶ安くなっていて約15,000円で
買えるようです。
書込番号:4374473
0点

楽天GEさんありがとうございます。
シグマの18−200mmをと思ってたんですが
55−200mmのほうが評価がよさそうですね。
後、お値段も!
18−50mm使い倒します!
書込番号:4376417
0点

d.kit さん、ご購入おめでとうございます。
SIGMA 18-50mm F/3.5-5.6DCは私も愛用していますが、非常にコンパクトでキレの良い小気味良いレンズです。是非使い倒して下さいね。
書込番号:4380049
0点

ご購入おめでとうございます !!
SIGMA18−50mm・・思いっきり使いこなしてください。評判の良いレンズですね。次はSIGMA55−200mmでしょうか?私も使ってますが、これもなかなか写りの良いレンズです。D70Sの世界を思いっきり楽しんでください。
しかし・・・レンズ欲しい病には、ちょっとだけ注意してくださいね。
書込番号:4392242
0点

かず@豊中さん、oh!MZさん有難うございます。
いろいろ撮りに行ってます。
こんなに楽しいとは思いませんでした。
レンズ欲しい病になりそうです〜。
かず@豊中さん70s購入おめでとうございます。ナハ。
書込番号:4395070
0点



以下、詳細があります。
これはどう見ても、予想のサイトではないですよねぇ〜
http://www.dcresource.com/
EOS-5D [specs to come]
12.8 Megapixel full-frame CMOS sensor
Canon EF mount; since the sensor is full-frame, there is no lens conversion ratio to worry about; in other words, if the lens says 16-35, that's what it will be on the 5D; unlike the 20D, this camera can NOT use EF-S lenses
2.5" LCD display
DIGIC II processor
Can take up to 30 JPEGs or 17 RAW images at 3 frames/second
9 point autofocus with 6 invisible supplemental focus points
0.2 second startup time
New Picture Styles feature has preset sharpness, color tone, and saturation settings for various situations (e.g. portrait, neutral, landscape)
New automatic and "intelligent" noise reduction system
Compact and durable body; unusually "streamlined" for a full-frame camera
No built-in flash; hot shoe and flash sync port available
CompactFlash Type II slot
USB 2.0 High Speed supported
Can take 800 shots per charge using included li-ion battery (CIPA standard)
Ships in October for $3299, body only
やはり噂通り、フルサイズ12MのCMOSで、しかもボディのみで
$3299(現時点1$=109.75なので約\362,000)ですか〜
D2Xより安い35mmフルサイズ機ですか〜!
CAPA最新号の予想ではAPS-Cじゃないかと、予想されてたけど
実際はフルサイズ低価格路線で出るんですね。
(フルサイズの噂も強かった)
でもNikonのD200後継機は出ても10MでAPS-Cが限度でしょうね。
まず、DXフォーマットをNikonがすぐ止めるとは到底思えないので・・
(実売は20万程度かな?・・)
また、Canon EOS-1D Mk II N
やコンデジS80も出るみたいですね。
(私はS70使ってるので、ちょっとショック!)
D70&D70Sをお使いで、D200後継機待ちの皆さんの感想をお聞き
したいですね。
私は、確かに¥36万でフルサイズ機は魅力的だとは思いますが
今更、キヤノンマウントへ鞍替えする気はないので・・D200後継機
へ期待したいですね!!
0点

すでに、Canonヨーロッパほかで発表されています。
Canonのカテゴリ及び白熱ランキングなどをご覧ください。
(^^;
いわゆる既出です。
書込番号:4367866
0点

後で既出と気付きました。すいません_(_ _)_
既に噂ではなくキヤノンヨーロッパのHPで正式発表
されていましたね。
書込番号:4367882
0点

『D200を早く発表しないとCanonに行っちゃうぞ!』キャンペーンでも展開しちゃいましょうか(笑)
書込番号:4369591
0点


すごい!でもかんけいないっす。というか、買えないちゅうか($・・)/~~~
書込番号:4373293
0点

RAWで12.9MBということは、100枚で約1.3GB!
それを1000回繰り返すと1.3TB!(^^;
カメラも高いですが、それを管理するPCも
それなりのものを要求されそうですね。(^^;
書込番号:4380004
0点



Windows版は速度が2倍以上になった感じです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc.htm
主な修正点は以下の通り
<ニコンキャプチャーエディタについて>
・画像の表示速度と保存速度を向上しました。
・D1X と AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G レンズで撮影した RAW 画像を 10MP (4016×2616) で開き、フィッシュアイレンズ画像変換後、「画像以外の部分を含めて処理」を適用しない状態で印刷しても、「画像以外の部分を含めて処理」が適用されたような状態で印刷されてしまう現象を修正しました。
・「画像」メニューの「回転」の「傾き」にて、画像の傾きを補正すると、画像の鮮鋭度が落ちてしまう現象を修正しました。
・マルチイメージウィンドウで複数の画像を同時編集する場合、「トーンカーブ」のカーブを編集した後に「自動コントラスト」ボタンを適用すると、エラーが発生することがある現象を修正しました。
・ある一部の PC 環境で、「D-Lighting」の実行中に他のアプリケーションソフトを起動すると、Nikon Capture が強制終了してしまう現象を修正しました。
<ニコンキャプチャーカメラコントロールについて>
・「設定」メニューの「カメラ設定の保存」でカメラの設定を保存した後、レンズのズーム倍率を変更して、「設定」メニューの「カメラ設定の読み込み」で設定した内容を読み込んでも、設定した絞り値にならない現象を修正しました。
0点

今まで動作が重いとあまり評判がよく無かったため購入を躊躇しておりましたが
今度のバージョンはその点が改善しておるようで、これでようやく購入に踏み切れそうです。
ユーザーの要望をきちんと反映するあたり、さすがニコンです。
書込番号:4367500
0点



違いが良く分かんないです。俺もボケ始めたかなぁ。
D70,D50,D70sって根本的に何が違うんでしょうかねぇ。
ペンタックスも、*ist D,DS,DL,DS2って次々にモデルチェンジしてますが、
あ、キヤノンや、コニカミノルタもですね。モデルチェンジ早すぎて付いて
行けないです。
書込番号:4366881
0点

微々たる違いなので、わからなくてもいいのでは?
でも、D50で小さくなっちゃったのは少し残念だったなぁ。
*istやKissは小さすぎて成人男性の手には合わない、と思ってたから、余計に残念でした。
D70やD70sをお使いのみなさんはそう感じませんか?
D70を手にして半年でD200に思いを馳せている時点でサイクルが早いデジタルの病に犯されているのでしょうか?
書込番号:4367454
0点

>違いが良く分かんないです。俺もボケ始めたかなぁ。<
3台買って比較してみないと、Junki6 さんは納得出来ないでしょうね。
一眼は、レンズの違いも大事ですよ (^^
書込番号:4368209
0点



「D70s」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70s/sample.htm)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点

誰も書き込んでいないので一番を頂きます。
D70sの他にニコンFA、キヤノンEOS5、オリンパスC-3040Zoomのサンプルもあります。
書込番号:4350283
1点

1: http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=631936&un=103703
2:花火 AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
・・・です♪m(_”_)m
書込番号:4420047
1点

4月の一泊旅行 −
1) http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1016887&un=101722
2) http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1016888&un=101722
3) http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1016890&un=101722
4) http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1016893&un=101722
書込番号:6295484
1点

オンラインアルバムをInfoseekからNikonに写しましたので再登録いたします。まだまだしばらくはD70sと付き合っていきます。
書込番号:6309206
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D70s レンズキット
「レンズ沼」だとか、「買いました。デジ一眼初心者です」だとか、
さあ、これからはデジカメ一眼の時代ですと
一見盛り上がっているようだが本当だろうか?
おれも一時は、これからはデジ一眼だと気合が入ったんだけど...。
よーく考えてみたら、ニコンのキヤノンが勝手に競争し始めたので、
つられただけ。冷静になると本当に欲しいのは一眼レフカメラ
じゃないんだよな。
だって、持ってたから一眼レフ。
結局レンズも買ってないな。交換すんの面倒くさいから。
銀塩当時から一眼のほうが写真は抜群にきれいだったけど。
そのうち「だから、どうなんだ」ってなっちゃうんだよな。
この夏休みも各地でじっくり周りを見てみたけど、
写真マニア以外、だれもレンズ交換してまで、
必死に撮ってるやつなんていない。
やっぱ、ほしいのはこれまで世の中になかった撮影システムで
前からあったカメラの代替物じゃないんだよね。
0点

素子の性能が上がってくると、結局レンズ次第と言うことなのね。
変化の激しい時代、自分の信じる道を歩くのが良いと思いますよ。
書込番号:4333135
0点

銀塩一眼もデジ一眼も趣味のものですからね。
リプレースできるレベルになったということと、そこまで良くなったならと今まで使っていなかった人が新規に加わったということでしょう。
世の中になかった撮影システムといっても趣味のものなのか、誰もが使うものなのかでずいぶん違ってきます。
誰もが使うものという意味では、携帯がそれに当たるのかもしれません。
書込番号:4333145
0点

35mm一眼を卒業した気になっているなら645へゆきましょう。
書込番号:4333147
0点

趣味での撮影は、自己満足の世界。
使用する本人の自由だと思います。
大金持ちでないので、メーカーが開発して下さった機材を選択し利用させて頂いています。
書込番号:4333224
0点

>一見盛り上がっているようだが本当だろうか?
本当です。
だから商売上手のパナソニックもソニーもデジ一眼にのり出したのでしょう。
さもなきゃ、機を見るに敏なこの2社が手を出す訳がない。^^;
ただ、デジ一眼が必要の無い人には意味ないですから、買わない方が良いですよ。
書込番号:4333300
0点

>35mm一眼を卒業した気になっているなら645へゆきましょう。
ひろ君ひろ君さん、110卒業してない人はどーすれば、よかとでしょう? (^_^;
書込番号:4333304
0点

110はさらに奥が深いです。
トイタイプでもレンズがMaid in Japanの2枚レンズは
写りが断然ちがいますし、
コニカのサブマリンFのストロボも捨てがたいです。
これを卒業したら007かシャオへゆきましょう。
書込番号:4333386
0点

そういえば昔キャビネ印画紙で暗箱を作りました。
逆像ネガになりますがコンダクトプリンターで
正像ポジになります。
書込番号:4333400
0点

デジタル一眼を持つ理由を人それぞれだと思いますが、私はファインダー像の見やすさとマニュアル撮影の自由度の高さによる画作りのしやすさがデジタル一眼の良さ・メリットだと思います。
また、被写体となるモデルも、コンパクトカメラと一眼ではポーズをとってくれる意気込み・真剣さが違ってきますよ。
書込番号:4333418
0点

まあ、考え方は人それぞれな訳で・・・
携帯電話のデジカメ機能で十分!と言う人もいれば、
デジカメ?まだ駄目駄目、フィルムのブローニーが一番という
人もいるわけです。
所詮、趣味のものですから「嘘くさい」まで言わなくても(^^;
個人的には、一眼デジカメよりも、DVの方が小生は、
「撮った後、見るんかい!」
と突っ込みたくなってしまうような方もいます。
お子さんの成長や行事ならともかく、ご家族旅行で動画撮って、
人生の中で何回見直すのかなーーと・・・(^^;
私見ですので、ご批判無きようすみません。
コンパクトデジカメでも一般用途には事足りるでしょうが、
個人的には一眼レフの方が「素人さん」でもきちんと撮れると
思います。デジカメで液晶がついた以上、その場でチェックできるし
と言われそうですが、シャッターのタイムラグ・AF性能・
何よりピントがきちんとつかめること・ぶれにくさ・・・・
「オスだけPモード」
でも一眼レフの利用価値はあると思います。
最近、奥様層でも逆にデジタル一眼・フィルム一眼の層が増えてる
らしいですよーーー意外と。
携帯デジカメ機能・コンデジも楽しいですが、いったん撮ってみるのも
良いかと>デジ一眼。
フィルム代を加味すれば、決して高い買い物ではありませんから。
24枚撮x50本分もとれば、十分に元が取れます。
書込番号:4333513
0点

デジカメは過去の遺物のフィルムカメラと同類とは思っていません。
OA機器です。
ISOやぼけ味なんて、ナンセンスですね。
書込番号:4333517
0点

毎日暑いですし、、、、おもしろい話題をありがとうございます。
> 結局レンズも買ってないな。交換すんの面倒くさいから。
同感、私もレンズ交換はしなくて済むならしたくないです。
一眼レフはレンズ交換しなければいけないカメラではなく、
レンズ交換も可能なカメラですね。
ともかく単焦点よりズームの方が便利です。
それも超高倍率ズームで魚眼から2,000ミリ超望遠までカバー、
かつ小さくて軽くて(例えば50ミリF1.4くらい)、
かつ明るくて(F1.4)、かつ画質が良いのが欲しい。
こういうのがないから仕方無しにレンズ交換しているわけです。
> やっぱ、ほしいのはこれまで世の中になかった撮影システムで
前からあったカメラの代替物じゃないんだよね。
私は3年前にEOS系BBSに書いてますが、将来はデジタルズームになるのではないかと。
中心部が超高密度画素になっているCCDが3つ(各色用)あって、
かつ超高解像度の魚眼レンズが一本あれば、
あとはデジタルズームでいけるでしょう。
魚眼レンズの歪曲はソフトでリアルタイム自動補正。
色収差も3CCDだからソフトで自動補正。(今、NikonCaptureにありますが)
もちろんズームはデジタル、というか可変範囲クロップで魚眼〜2,000ミリ相当まで。
2,000ミリ相当にズームアップ(クロップ)しても画素数は1,000万画素。
(果たして回折現象が大丈夫かは問題ですが???)
クロップすることで切り出されるCCDサイズが小さくなることで、
ぼけ量が減少するのがネックですが、
CCDの角画素ごとに距離情報をもてば、アウトフォーカスに応じたぼけ量をソフト的にリアルタイム生成。
魚眼レンズは暗くてもOK。ISO=24,600 でも実用になるCCDができる。
とにかくひたすらシャープなレンズを作ればよい。
いろいろな補正やズーム後の画像はEVFでリアルタイムに見る。
EVFは今のみたいに撮影直後の0.5秒間は静止画、なんてひどいのじゃなくて
ちゃんと撮影直後もスルー画像。
ここまでできればビデオとカメラの差はなくなる?
答えはノー。カメラには縦位置がある。
ビデオは横画面のみ。
根本的に違う、、、???
これで今のコンデジ並の大きさと価格になればいいなあ。
大きいカメラがよければ、中身は同じで外側だけわざと大きいのを用意する。
100年後ならできてる?!
書込番号:4333550
0点

>写真マニア以外、だれもレンズ交換してまで、必死に撮ってるやつなんていない。
な〜に逝ってんだか?
必要があれば交換する。必要がなければ交換しない。
単焦点着けてる状況考えれば分かると思うけど。
近かったら離れる。遠かったら寄る。便利なズームならその必要も最小限でしょう。
撮影条件考えてレンズセットしておけば、たとえ交換レンズ持って歩いていても交換する必要がなければ交換しないでしょう!
圧倒的大勢の人は、煩わしい交換をしなくて済む工夫や努力をしているのだと思います。
<生活の基本>
書込番号:4333553
0点

>ニコンのキヤノンが勝手に競争し始めたので
コニミノファンに叱られそう(^^;
>やっぱ、ほしいのはこれまで世の中になかった撮影システムで
>前からあったカメラの代替物じゃないんだよね。
網膜で写し取った世界をフィルムに写す、念写システムとか・・・
これができるのは一人だけ?!
まぁでも私も旅先のスナップでレンズ交換はしないと思います。
便利なレンズが色々出てますし、その時々で必要なシステムを構築できるのが一眼レフの便利なところですしね。
書込番号:4333654
0点

要するに
スレ元の話自体が自分の価値観が大衆のニーズである。という狭い話なので、どっから突っ込んで良いか解らないですね(笑)
でも、その後の議論自体は楽しそうです。
実際良い写真が良いカメラから作られるというものでは無いというような考えもありますし、弘法筆を選ばずという言葉もありますが、
でもまぁ、一言写真と言っても十人十色です。
撮りたい絵に対して、筆の選択権を与えられているようなものですから。
コンデジだと市場のコンデジ達すべてが選択対象になりますし、一眼タイプだと機種と、好みのレンズという選択対象があります。
油絵書きたい人に、小学校の頃の水彩絵の具で十分良い絵はかけるという主張は虚しいです。
筆も手法も選び方は人の好きにさせれば良いでは無いですか?
んでレンズ沼だけど、
筆変えて絵が変わる事が今楽しいんでほっといて下さい。(笑)
というか金欠病ワクチンを打たれている為、沼にはまりきれないストレスがあるので、最近は筆作るのも楽しいと思うように(汗)
そ、人それぞれです。
書込番号:4333967
0点

私はデジ(Digi)さんの 「一眼レフはレンズ交換しなければいけないカメラではなく、レンズ交換も可能なカメラですね」
この言葉がすべてだと思いました。
書込番号:4334004
0点

>スレ元の話自体が自分の価値観が大衆のニーズである。という
>狭い話なので、どっから突っ込んで良いか解らないですね(笑)
私には、電気蛙さんのこの文言が、すべてのように思えました(^^;;)
スレ主さんがご主張の、ワンポイントで全てのニーズが賄えるなら、
それに越した事がないというのは理解できますが・・・(^^ゞ)
書込番号:4334285
0点

変だよおこめこ さん
>そのうち「だから、どうなんだ」ってなっちゃうんだよな。<
だから、それだけの事なんですよ (^^
必要としなければ、使わなければ良いだけです。
>ほしいのはこれまで世の中になかった撮影システムで<
↓ ↓
>そのうち「だから、どうなんだ」ってなっちゃうんだよな。< (^^
書込番号:4334372
0点

変だよおこめこさん こそ変!?
っていうか愚痴っぽい文面なんだけど、
詰まらない事でもあったのかな?
それとも飲み過ぎたのかな(^^ゞ
どうせなら人生楽しく行きましょうよ(^^)-Chu!!
書込番号:4334862
0点

>私はデジ(Digi)さんの 「一眼レフはレンズ交換しなければいけない
>カメラではなく、レンズ交換も可能なカメラですね」
>この言葉がすべてだと思いました
あとから参入するソニーにとっては
レンズを開発しなくても商品化できるシステムだったりして
書込番号:4335385
0点

あれ? 酔っ払いの戯言にしては、変化に富んだレス。
みんな、ヒマなんじゃない?
さて「撮影システム」をもう少し具体的にいえば
たとえば大量の写真の処理がある。
デジカメのお陰で大きく変わったのは撮影量だ。
軽くフィルムの5倍になった。
24枚撮り感覚で120枚ぐらい平気で撮る。
1カ月で約500枚、1年なら6000枚というばく大な量。
これを一気に子供別に分類したいんだよね。
兄弟ごとにアルバムを作れたら便利なんだけどな。
ところが写真データを使って分類できるのは時系列
ぐらいしかない。
撮影後に6000枚を手作業でリネームするのもなあ。
ソフト次第で一部自動化はできるけど、、、。
何でデジカメの画像データは美しさが基準で
便利さはデータの中に入り込めないわけ。
全メーカー、全機種、味気ないナンバリングだ。
俺のニーズが大衆のニースだとはいわないけど、
デジタルの時代らしくねーと思うわけ。
書込番号:4335610
0点

あれっ! また飲んでるの。
傑作(またはそれに準ずるもの)を選べば枚数は減ると思うよ。
書込番号:4335735
0点

事前にコード番号か何かを登録して撮影時に切り替える?
そんな面倒くさいこと誰もしませんよ。
今のところ顔認証は正面から一定の距離で撮影しないと認識できませんから、自動選別は無理ですし・・・
個人的には勝手に分類されてしまうと却って不便です。あとで画像のチェックがしにくいですし。
今の撮影日ごとにフォルダを作って保存するぐらいで十分ではないでしょうか?
その後ViXでサムネイル画像を見ながら、好きなフォルダを作ってそこへ放り込んだほうが早いし確実です。
書込番号:4335776
0点

取り合えず暇なので(^^;
最初のスレとはかなり方向性が違いますが(^^;確かに分類は一苦労ですね。傑作だけ残せば・・・それを選ぶのも面倒なんですよね、きっと。
時系列、番号順・・・他どんな分類があるかなぁ・・・。
人、風景、モノ別?!そんなの機械にやられちゃたまったもんじゃない(^^;
似たような画像成分の写真を比較して整理するソフトなら既存のものがありますよね?!ただ、最後は自分の目に頼らざるを得ないし、そうすべきでしょ?!若しくは撮影前に今から何撮りますって指定するかでしょうか?!
面倒なら分類を大きく分けて整理するくらいしか方法はないように思います。
機械に分類させるとなると当然キーとなる何かが必要ですが、万人に共通なキーが写真にあります?? 遠い将来人工知能的なものでシャンル分けまで機械にやらせることになったら味気ないと私は思いますが・・・。
写した多くの写真の中からよいものを選ぶのも作品作りの過程の一つですよね?! 全て残したい記録スナップなら、全て纏めて残せばよいと思いますよ!(分類が面倒なら)
書込番号:4335787
0点

スレ主さんは、プランナーとしては、なかなか目のつけどころが優れていますね。
先見の目もある。これ、デジカメメーカーのプランナーで喰い付くところは喰い付くかも。
2回目のレスのアイデアなんかは、ニコンの顔認識AFみたいな技術(まあ、他では
既にとうの昔に実用化され現在に至っている、文字・図形データ照合システムだね。)
なんかを発展させれば、出来なくも無いような気がしますね。
正直、私は億劫で面倒くさがり屋で、マメな方で無いので、画像データの整理とか、
古くはアルバムの整理、撮りためたDVテープの整理など、PCにDVDレコーダーが
付いていても、殆どしません。
画像データは、クラッシュの可能性が無くないHDDに入れっぱなし。
そうした者からは、スレ主さんの考え方も分からなくもないかな?
ただ、そうだなぁ、常に変動している世の中で、常識というもの変わってきているだろうから、
このスレ主さんには、何を基準にまともと言えばよいのか、適当な言葉が浮かんできませんけど、
ネットとはいえ、もっとふつうでまともな言葉使いが少しでも出来たら、プランナーと
しての資質だけでなく、人格も評価されるのではないかと思います。
P.S)デジタル一眼レフでレンズがボディ一体のオリンパスE-10/20って有ったんですね。
これって、裏を返すと、究極のダストリダクション一眼レフだよね。
オリンパスのダストリダクションの発想の原点だったりして(笑
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59&bid=258&bfid=5
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=83&bid=11&bfid=1#top
書込番号:4335977
0点

酔った勢いで、画像を数枚アップしてみては?
書込番号:4336272
0点

使いたくなかったら、使わなければいいだけで、不平不満をぶつける先が違う気がします。
自分の意思で、決めているのだから。
現状でそれが出来ないのなら、自分でこつこつやるしかないんだし。
何でこういうことを言われているのか、よくわからないな。
ご自分でいま感じている不満点を解決できるシステムを開発されたらいいのではないでしょうか。きっと大成功されるともいます。
書込番号:4336430
0点

大変暑い議論がありますが一言。デジカメに限ったことではないですが、IT化が進み情報量は膨大になりました。事実自分の仕事関係だけで、日当たり約40件のメールが来ます。そのうち重要と思われるものは5件ぐらいです。カメラでも、ビデオでも必要な部分は以外と少ないのですよ。情報の氾濫といまれますが、自分自身が氾濫も原因系にいるこもあるのです。カメラはツールです、最後は使い手の使い方次第だとおもいます。そこに新たなビジネスのヒントがたくさんあるようにおもいます。
書込番号:4343363
0点

まさしく変なおめこさんの言うとうりだとこの掲示板を見ておもいました。ここにいる人達は俗に言うオタクの方々であり、だからこそ貴方に反発するのだと思いました。貧乏人がなけなしの金を注ぎ込むから問題なのだと自分では知りつつ「レンズ沼」とか妙なオタク語で誤魔化してお互いのアホさ加減を慰めあっているだけです。家族の方は御愁傷さま
書込番号:4349102
0点

>アホさ加減を慰めあっているだけです。
趣味の世界にアホさ加減もクソもあるかっつーの!
「不合理に熱くなるのが趣味の世界」なんだってこと。そこにイチャモン着けたって始まらんのよ。いいんだよ、勝手にやらせとけば。
こういうレスつけるヤツに限って「自分が一番正しい」と思ってるんだよね。
共同主観性の下に各個々人が趣味の世界を構築しているわけじゃないんだから、「これが正しくてあれが悪い」ってことはないと思うがね。
それこそ「人それぞれ」で何か問題あるかな?
スレ主様だって具体的にスペックについて言及されておられるのは、それなりに趣味の世界を構築されているからだと思います。
駄レスにつき、当レスに対する返信ご無用
書込番号:4351113
0点

>趣味の世界にアホさ加減もクソもあるかっつーの!
>駄レスにつき、当レスに対する返信ご無用
ほほ〜!珍しく熱くなってるネっ♪ (^^;)
書込番号:4351370
0点

真夜中の帰還で少々アルコール入っていたもんで。
これまでの「ステハン」→「書き逃げ」って何かシャクに障ります。批判・非難するのでもかまいませんが、お互い顔が見えない分、もっとマジメにWEB参加すべきと思ったので。
でも、実際は熱くなってないんですよ♪
やっぱ顔が見えない分、沸点はかなり高いです。500度位でしょうか?(笑)
書込番号:4351457
0点

>これまでの「ステハン」→「書き逃げ」って何かシャクに障ります。
まあまあ、マリンスノウさん。こうした輩も、わざわざ、一言書くためだけに、
メルアド(たぶん、ステアドでしょうけど。)登録してまで、必死なんですから、
ボクに言わせれば、「えよおあ」 って感じですよ。
こういう連中って、2ちゃんやらデジカメジンやらでウラでコソコソと
姑息にぶつくさ言ってしか、発散できないんですから。(^_^
書込番号:4352627
0点

DIGIC信者になりそう^^; さん ど〜も!
以後帆放っておきます。
書込番号:4353667
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





