『ＩＳＯ感度』のクチコミ掲示板

[すごいぞ なぞの 少女たち]

ＩＳＯ感度が２００だからと嘆いているおじさんがいました。
スローシャッターで撮影するならＩＳＯに頼らなくてもいいのでは

書込番号：5691737

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ものすご〜く明るいトコだとチョットＩＳＯ下げたくなったりしますが・・・。

書込番号：5691751

[じじかめ]

フィルターで何とかなるかも？

書込番号：5691858

[北のまち]

ボケを生かす為、絞り開放にして撮りたいけどとれない．．．
それともISO100ならよりノイズレスな描写が望めるんではないかと．．．

カメラに不満を感じたら、買い換え時かな
D200を(^o^)

書込番号：5691875

[花とオジ]

標準感度は２００でもいいけど、必要に応じて１００や５０に下げられたら便利かなっと・・・。

書込番号：5692003

[じょばんに]

確かにシャッター速度１段分とはいえ、スローで撮りたい
風景はありますからねぇ。

ただ、たったの１段分ですから、嘆くほどの事ではないと
思われます。

フィルター等を使えば済むことですし。
それに、そういう方はISO100のカメラであっても、もっと
スローが欲しくなったりする訳です。

無いものねだりよりも、あるものをいかに使うかを工夫
するから面白いのだと思います。

銀塩時代から写真を趣味としていた方であれば、そんな
事は当然だったはずですよね。

書込番号：5692245

[北のまち]

滝や渓流はスローシャッターで．．．
NDフィルターもってるが、レンズのフィルター径毎にそろえれないし。
ステップアップリングなんか使って共用にしたりもしてるけど．．．

より長時間露光するには低感度のほうが有利かと
やっぱりISOの低感度化は必要と思うのですが。

書込番号：5692671

[くろこげパンダ]

１万円札を貰っておいて、５千円札が欲しかったと文句を言っている
ようなものです。５千札が必要なら、自分で両替しましょう（^^；）
（＝ＮＤフィルターを使いましょう。）

--------------------

＞ それともISO100ならよりノイズレスな
＞ 描写が望めるんではないかと．．．

『ISO200→ISO100相当に変換』 は、仕組みとしては、
露出過多で撮る事になりますよ（^^；）

当然、白側が簡単に飛びます。画像全体も露出オーバーですから、
それを修正するために輝度を下げるように画質調整することになり
ます。グレー部分を黒レベルにシフトするので、ノイズ感は減る理屈
になると思いますが、目視上はどうでしょうかね？？（^^；）

原理的には、ダイナミックレンジを狭める利用法になります。
半分にちぎった１万円札を貰う事になるんですよね（^^；；）
----------------------
自分で半分にちぎって見る事も出来ると思いますが･･･？
（＝１段オーバーに撮っておいてISO100相当にRAW現像）
----------------------

『低感度な撮像素子ほどノイズが少ない』 と解されてしまう
ような表現は、しない方が良いと思います（^^；；）
基礎感度がISO100の撮像素子とISO200の撮像素子は、ともに、
基礎感度で使う限りは 『原則論として』 同じノイズ量として扱った
方が良いと思います。（絞り値が同じなら、露光時間が異なるので、
実態は違う事になるのかも知れませんが･･･？？）

書込番号：5692850

[ラングレー(no.2)]

夜景などで５秒などのシャッター速度が、１０秒などにすることが出来ますからたかが一段、されど一段なのですよね。

混雑している人影でも誤魔化すのが簡単(気軽)に出来るので、低感度もあれば便利ですよね(^^

書込番号：5692873

[じょばんに]

> 夜景などで５秒などのシャッター速度が、１０秒などにする
> ことが出来ますからたかが一段、されど一段なのですよね。

うぅ〜ん、なるほど・・・
確かに1段でも、5秒と10秒では大きいですね。

書込番号：5693227

[ｎｉｋｏｎがすき]

みんさん、こんばんは。
ISOに関しては、選択肢が多い方が撮影しやすいことは確かです。
しかし、せっかく購入したカメラですから、嘆いているだけでなく、自分なりに工夫して克服することも必要でね。

書込番号：5693675