COOLPIX S4 のクチコミ掲示板

COOLPIX S4レビュー(デジタルARENA)

[ytun]

デジタルARENAにS4レビューが出ています。
ニコンは手振れ補正技術もあるし、S4もそれなりのサイズなので、
ISを搭載したら非常に面白い機種になったと思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051104/114138/

S4レビューとりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6470337.html

書込番号：4560250

[slp]

アフィ宣伝乙

書込番号：4560828

[ytun]

どういたしまして。参考になりましたか？

書込番号：4560952

S4を買うべきか、ハイスペックを待つべきか？

[pedologist]

土壌断面などの特殊な写真を撮るので、ハイスペックのスイバル機を探してます。S4はかなり理想的なのですが、問題はシャッタースピード・絞り、また焦点をマニュアルで決められない点です。

いかにリアルな土の色を出すか、マクロで焦点をどこに合わすか、などが重要なのでマニュアルがいいのですが、S4では露出補正やその他の機能を使ってシャッタースピード・絞り・焦点が自動でも、ある程度うまく撮る方法はあるのでしょうか？

現時点で、S4より高性能・マニュアル可能なスイバル機があったら教えてください。また近いうちにハイスペック・スイバルの出る可能性・予測も教えて貰えると嬉しいです。ニコンはS4を出しちゃったから、またあと２年ぐらいはスイバル機は出さないのでしょうか？ニコンファンなんだけど、待てるか？？　

長々とすみません。アドバイス待ってます！

書込番号：4553440

[robot2]

＞ニコンファンなんだけど、待てるか？？＜

いっその事、D50orD70sはいかがですか(^^

マクロでマニュアルは必須に近いです。
マニュアルで無くてもそれなりには撮れますが…

書込番号：4553486

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

スイバルでなくてもバリアングルならいいのでは？
それだとハイスペックで期待出来るのがソニーのR１ではないでしょうか？
ズームの領域がどうかが解りませんが…

あとはキャノンなどのPowerShotシリーズとか…

書込番号：4553616

[小鳥]

　バリアングルでいいのならOptio750Zとかよいかも？

　スイバル機のメリットの一つにコンパクトで高倍率ズームってのがあるから、それを一番の購入ポイントにしてたら現時点ではS4以外にないと思います。

書込番号：4553635

[ムーンライダーズ]

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=I6UapLTh&p_lva=&p_faqid=5705&p_created=1113468017&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTg2JnBfc2VhcmNoX3RleHQ9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9MyZwX3Byb2RfbHZsMT0xJnBfcHJvZF9sdmwyPTEyOSZwX2NhdF9sdmwxPX5hbnl_JnBfc29ydF9ieT1kZmx0JnBfcGFnZT0z&p_li=
基本的に、中央にピントを合わせるらしいです。

ただ、どこに合ってるか分からないのは
かなり不安だと思います。

書込番号：4553664

[E-HR31]

スイバルではなくバリアングルですが、カシオのEX-P505は
マニュアルフォーカス、マニュアルズーム可能です。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/spec.html

書込番号：4554044

[fio]

スイバルじゃなくて稼動液晶タイプですが、コニカミノルタのA2/A200とかが思いつきました。
FFPで好きなポイントにAF出来ますし、MFも手動リングに連動して拡大表示してくれます。
手ぶれ補正もありますし・・・もちろん絞り/シャッター速度なども簡単に変えられます。　

マクロが広角マクロか望遠マクロの選択なのが、被写体に対してどうなるのか?が分からないですが問題は少ないかな?と・・・多分

書込番号：4554308

[pedologist]

ご意見ありがとうございます！バリアングルだと、色々あるのですね。みなさんの紹介してくれたのを素人なりに調べてみました。

コニカミノルタのA200でマクロが２０cmより接写できればA200が最高なんですが、残念。NiconのCOOLPIX 8800は素晴らしいけれども、値段が。。

で機能と経済的なバランスから最後に残ったのは、Casio EX-P505とPentax Optio 750Zです。似たスペックなので非常に迷います。Optioのほうが画素数と値段がちょっと上で、見た目（デザイン）がかなり違うという位ですよね。各機種のクチコミを読みましたが、余計迷います。

この2機種の違いについて、他に何か気付いた点があったら（コニカとペンタックス製品の一般的な違いなど）素人の僕に教えてくれませんか？　各機種の掲示板で聞くべきでしょうか？

書込番号：4555283

[優柔不断で]

Optio 750はコンデジと思えない画質と、マニュアルの操作性がすばらしいですね。おしむらくはバリアングルの液晶が小さいです。

スイバルのS4は、液晶も大きくてほんと面白いです。洞窟などの天井撮影は真上がフラッシュも強力で楽々撮影できますよー、反面どちらかというとAuto機でマニュアルは使い勝手が良くない、というより被写体のレンズアングル、液晶を自分に。。画角を確認しながら、とてもマニュアルの余裕がございません。
　
Optio 750のバリアングルと、スイバルのS4はまったく異なります。
私は【常時携帯派】の１０倍ズームでS4を選択して、初めてスイバルの世界を知りました。その楽しさは格別で、次の（２〜３年後）スイバルの高級機がまちどうしくてなりません。

書込番号：4558072

F値って？？

[カメラ小僧？？]

こんばんは。
初めて書き込みします。
Ｓ４の購入を検討しています。
写真を撮るのは好きなんですが、オートでただただばしゃばしゃ撮るだけのシロートで、カメラのこと全然わかってません。
質問は、Ｆ３．５という数字のことなんですが、他のカメラは○〜○というように範囲が書かれているものが多いですよね。
でも、Ｓ４はひとつだけ。
普通ズームするとＦ値は大きくなって暗くなると人から教えてもらったのですが、Ｓ４のレビュー記事なんかを読んでいると、ワイド〜テレまでずーっと３．５と書いてあります。
このカメラはズームしても明るさが変わらないのでしょうか？
全く的外れな質問だったらすみません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4548148

[ムーンライダーズ]

当たりです。
全域Ｆ３．５ですね。(^.^)

書込番号：4548160

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

気付かなかったけど、f値変わらないんですね^^
それだけ性能は期待出来るんですけど手ブレ補正が無いから安くなっているのかな？
まあ構え方次第で、ほぼ手ブレしないで撮影出来るカメラではありますが^^

書込番号：4548226

[カメラ小僧？？]

早速のご回答、どうもありがとうございます！
ということは、ワイド端では他のカメラに比べてちょっと暗いかもしれないけど、テレ端では結構明るめということなんでしょうかね。
年末にアメリカに旅行に行くのですが、その時までにデジカメを購入したいと思っています。
今迷っているのは、Ｓ４とパナソニックのＦＺ５、ＬＺ２あたりです。リコーの7.1倍のも気になります。
全然コンセプトの違うカメラで迷っているのですが、
・高倍率ズーム
・手ぶれ補正
・携帯性
・単三電池使用
の中で毎日毎日ゆれにゆれ、カメラに興味のないダンナからは呆れられています。
私は建築に興味があるので、旅行中は建物の写真を撮ることが多いとは思うのですが、できればあんまり大きなカメラは持ちたくない、でもズームで「あともうちょっと・・・」と思うのもちょっと・・・、それから充電がうまくできなかったらどうしようと、ぐるぐるです。
こんなあてのない質問（？）にどなたかアドバイスをくださいませんか？

書込番号：4548233

[ムーンライダーズ]

＞テレ端では結構明るめということなんでしょうかね。

そうですね。
ある程度シャッタースピードは、稼げるでしょう。

年末との事なので、ゆっくり選べばよいと思います。

この中では、リコーのＲ３が一番合ってるようですね。
まだ、発売されてませんので
未知数な部分が多いのが、心配です。

本当に、望遠が必要ならＦＺ５になると思いますが
小さいと言っても、結構かさばります。
年末までに、このＳ４の改良版でも
発売されれば良いのですが
難しいでしょう。

答えになって無くて、すみません。

書込番号：4548302

[のんきな猫のしごと]

　ほんとうにデジカメ選びは難しいですね。

　１・高倍率ズーム
　２・手ぶれ補正
　３・携帯性
　４・単三電池使用

　あと、私ならメディア。４は、リチウムイオン電池の予備（とＡＣアダプター）を持つのが楽という考え方もできるとは思いますが、どれも、あればうれしい機能ですね。

　Ｓ４なら、上記１、３、４は満たしているとは思います。

　ただ、さらに迷わせて申し訳ないとは思いますが、

　・Ｓ４は38〜380mm相当なので、広角側が不足気味。とくに建築を撮るなら、望遠より広角が重宝するのではと思います。

　・リコーのＲ３のレビューが出ましたが、それを見る限りＲ３の画質はよくなさそうです。Ｓ４の画質もあまりよくないかも。大切な旅行の写真なら、ここもこだわりたいですね。

　そう考えると、携帯性を犠牲にするしかないかもしれませんね。それならキヤノンのPowerShot S2 IS　なんかどうでしょうね。単三型で（４本ですが）１２倍ズーム、手ぶれ補正あり。携帯性と広角側３６ｍｍがどうかな、というところです。画質はキヤノンと思います。

PowerShot S2 IS　は１、２、４を満たしますが。

　追記　上にも書きましたが、単３型電池２本ならともかく、４本になれば、交換も面倒です。それなら、リチウム電池型の機種にされて、予備を購入しておくのが、メンテナンスが楽だと思いますよ。（さらに迷わせる……？）

書込番号：4548350

[slp]

建築に興味があり建物の写真が中心ということであれば
もう少し広角寄りのレンズを搭載した機種がよいのでは?
S4は38mm〜ですので建物全体を入れるのに苦労する事もあるかも?
それに広角側は樽型歪みが目立つようですので、建築物を
撮るには向かない機種だと思いますよ。

書込番号：4548366

[花とオジ]

ウ〜ン・・・　難しいです・・・。

本当は２８ｍｍ〜のレンズが欲しいところですが、いっそ、Ｃａｎｏｎ　ＰＳ−Ａ６２０は？・・・

４倍ズームしか無いですが、それ以上の倍率が必要な場合は高画素数を生かしてデジタルズームかトリミングで対処。
必要ならテレコンやワイコンも有り。

しかし、条件の内で４は優先度を落とした方がいいかも・・・。

単三電池と言っても、手軽に調達できるアルカリ電池では使い物にならない事が多いので、結局ニッケル水素充電池とその充電器を携帯する事になると思います。
それならば、専用リチゥムイオン電池の方が遥かに快適に使えます。

例えばＦＺ５。
多少嵩張りますが、フードアダプタを外せば結構コンパクトです。
又、軽量な事も大きな魅力です。
専用電池も単三アルカリ２本より軽量で、充電器もコンパクトなので携帯もさほど苦になりません。
なによりも、専用電池式は単三仕様に較べ、動作がキビキビしているのが魅力ですね。

書込番号：4548968

[カメラ小僧？？]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
どのカメラも私のニーズにとっては一長一短なんですよね。迷うのは私だけじゃないですよね（！？）
ディテールや超高層ビルのてっぺんなどを撮りたいということばかり考えていて、確かに広角のことをちょっと考え落としていました。昔フィルムカメラで全景が入らず困ったことがありました。
今まで使っていたデジカメ（なんとＩＸＹの初代です）は３５〜７０mmで、それほど広角にストレスを感じておらず、ただただ「もっとズームできたら・・・」とばかり考えていました（それなら３倍ズームでも今よりはまし!っ感じですが）。
広角に強いカメラって、どんなものがあるのでしょうか？
またまた質問ですみません。

書込番号：4550850

[花とオジ]

広角と言えば、リコー、パナのＬＸ１、ＣａｎｏｎのＰｏｗｅｒＳｈｏｔ−Ｓシリーズですかね？。

しかし、広角で高倍率ズームだと、広角側では結構樽型歪曲が目立つかも・・・。

やっぱり、Ｒ３の評価が出揃ってからの方がいいかも知れませんね。

書込番号：4551467

[カメラ小僧？？]

ありがとうございます。
そうですね、もう少し様子を見てみます。

みなさま、いろいろありがとうございました。

書込番号：4552645

S4レビュー（imaging resource）

[やまかし専属キャメラマン]

imaging resourceでCOOLPIX S4のレビューが公開されていました
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPS4/CPS4THMB.HTM

書込番号：4551287

Ｓ４レビュー

[気軽にパシャパシャ]

http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20051031/
比較でペンタのＳ６のレビュー
似たような構図が、一枚だけあります。
あちらは、大人の事情でフルサイズでは無いけど。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/02/news004_4.html

書込番号：4546196

画質評価について

[北の旅人３]

m-yano　さん
コメント有難うございました。
購入を検討したいと思います。

書込番号：4539585

[小鳥]

　返信からお礼は言った方が良いと思います。
　どんなに古くても自分の書き込んだ所はMy価格.comで上に来ますし。

　携帯等でパケ代を使って、ここを見た人が可哀想ですよ。

書込番号：4539716

[北の旅人３]

済みません。
書きこみが不慣れなもので，今後気をつけます。

書込番号：4540741