COOLPIX S4 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S4の価格比較
  • COOLPIX S4の中古価格比較
  • COOLPIX S4の買取価格
  • COOLPIX S4のスペック・仕様
  • COOLPIX S4のレビュー
  • COOLPIX S4のクチコミ
  • COOLPIX S4の画像・動画
  • COOLPIX S4のピックアップリスト
  • COOLPIX S4のオークション

COOLPIX S4ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月23日

  • COOLPIX S4の価格比較
  • COOLPIX S4の中古価格比較
  • COOLPIX S4の買取価格
  • COOLPIX S4のスペック・仕様
  • COOLPIX S4のレビュー
  • COOLPIX S4のクチコミ
  • COOLPIX S4の画像・動画
  • COOLPIX S4のピックアップリスト
  • COOLPIX S4のオークション

COOLPIX S4 のクチコミ掲示板

(424件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX S4」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S4を新規書き込みCOOLPIX S4をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

COOLPIX SQとの画質比較

2005/10/28 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4

クチコミ投稿数:47件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度4

私は現在COOLPIX SQを使っていますが,スイバル機構を含め、とても気に入っているのですが、ひとつだけ画質がいまいち(ザラツキ感が大きい、特に木の葉を撮った時にに現れやすい)なのが気になります(ファームウエアーのバージョンアップをしましたが,余計悪くなったような気がします)
従いましてCOOLPIX S4の画質が良ければ購入したいと思っているのですが,いかがでしょうか(ザラツキ感がなければ、それで十分なのですが)

書込番号:4535663

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/10/28 22:09(1年以上前)

SQのザラツキは発売直後から問題になりましたね。
画質はもちろんですが、液晶モニタの大きさ、ズーム域等、S4の方が格段に上だと思います(^^ゞ

書込番号:4535760

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/28 22:41(1年以上前)

最近、ニコンのコンデジの画質は安定していますから
手ぶれ補正が必要ないのであれば買っても納得できる
と思います。

書込番号:4535855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度4

2005/10/30 11:41(1年以上前)

有難うございました。
安心して購入できそうです。

書込番号:4539593

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

COOLPIX S4レビュー(デジカメWatch)

2005/10/26 00:36(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4

デジカメWatchでCOOLPIX S4のレビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2565.html

書込番号:4529878

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2005/10/26 20:18(1年以上前)

スイバル機、魅力なんですけど、拡大するとちょっとひどくないですか? 「初心者向けのコンデジだから」みたいに甘く見て、データをいじりすぎじゃないですか? 創作した写真を「絵」と表現することもありますが、ほんとうに「絵」のように見えます。

書込番号:4531330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/26 20:30(1年以上前)

久々のスイバルなので春くらいには...と思っていますが...。

等倍でみているから余計にそう思うのかもしれませんが...???
絵画的というか...、点描画というか...(絶句)。
都庁なんか古びたハリボテのような...。
サンプルといえども酷過ぎますね。いくらなんでも設定ミスでは???

書込番号:4531357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2005/10/26 23:34(1年以上前)

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124785&key=1427963&m=0

普通に撮ってこの程度です。ご参考に。

書込番号:4531966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2005/10/27 00:21(1年以上前)

戯言=zazaonさん、サンプルありがとうございます。デジカメウォッチのサンプルより、ずっといいと思います。これぐらいならいいかも、と思いました。

 下のほうのスレでも、案外手ぶれしにくいという話もありましたし、その方の写真も、このレビューの写真よりはよかったように記憶しています。

 このレビューのサンプルはコントラストが強調されすぎで、階調がなくて、サルビアなんか、「フォトのつばさ」で見ても、たしかにISO50みたいですけど、とてもISO50には見えないなあ。まるで質感が感じられないですね。とくに赤に弱いとかもあるのかもしれませんけど。

 あと、若干パープルフリンジがあるようですけど、これぐらいならOKですね。(以前話題になったソニーのF828よりずっとマシ)

書込番号:4532112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/27 22:30(1年以上前)

>赤に弱い?
普通380_(10倍ズーム)で花を撮ったりしないもので、よくわからないけど。。
使っていて“赤が弱い”とは感じないんだけどなー。。
花の発色で真っ先に確認したのは赤じゃなくて、マゼンダ・紫・青紫が肉眼(見た目)と同じ発色になるか確認しました。(私は、これをきちんと自然な発色するかを重要視します:こちらの方がむずかしい)まぁ、FZ-5も手元にあるのでS4と一緒にテストしてみますが、彼岸花は写したくありません(不吉な花)。

手ぶれしにくいのは、常に左手でレンズ側を握って被写体に向ける為だと思います。(そうしないとレンズがどこを向いているか判らなくなります)
スイバル機は普通のデジカメ的な撮り方(レンズ/液晶:90度)はあまりしません、ハイアングル以外はほとんど上から覗く撮り方です(楽です)。
EVF?なんて意味がありません(顔をくっけたらスイバルの意味がないと思うよ)。
カメラ評価記事などアホナ撮影は比較で数機種を同時に並べないと素人さんが誤解すると思いますけどね。
(デジカメWatchさん スイバルじゃないカメラでスイバル的撮影をドロンコになってやってくださいナ)

書込番号:4533779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/28 05:47(1年以上前)

戯言=zazaonさん、おはようございます。

サンプルアップありがとうございます。安堵しました。
子供にSQを略奪されてしまいましたので...スイバルの味は独特ですしね。
値ごなれも順調にすすんでいるようですし、来春くらいには手に入れたいと思います。

書込番号:4534439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/28 05:48(1年以上前)

戯言=zazaonさん、おはようございます。

サンプルアップありがとうございます。安堵しました。
子供にSQを略奪されてしまいましたので...スイバルの味は独特ですしね。
値ごなれも順調にすすんでいるようですし、来春には草花の撮影用に手に入れたいと思います。

書込番号:4534440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度3

2005/10/28 10:24(1年以上前)

みなさん おはようございます。

もうちょっと書き込みしますと。

ニッスイ電池サンヨーの2500をフル充電し、スタートさせました。
200枚超えたあたりで電池マークが減りました。
ここまではフラッシュ使用約30枚・・・80%程度以下の発光がほとんどで、フル発光は4−5枚と思います。チャージタイム4−5秒かかります。

262枚でシャットオフしました。この間、撮影直後の表示のみで、一般再生はしておりません。断続使用でオンオフ回数約25回。
電池のモチはこの程度です。

SDカードはA−DATAの150倍 512MB使用。

あと、縦位置での撮影うんぬん・・・と。
スイバル派なら判るはずですが、90度位置でちゃんとクリック停止するから何の問題も無いはずなんですがねぇ。

私の場合、手ブレ補正よりもやっぱりAFポイントの表示が欲しい。どこにピンが来ているのか判らないままシャッター切るのはツライです。中央一点でイイです。
補正も十字キーの右に・・・なんで割り付けなかったの?ニコンさん!。
せめてカスタムで割付させてぇ。

S4の本格版を出せば待っている人は多いと・・・・(私だけかな?)

書込番号:4534663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/28 11:57(1年以上前)

戯言=zazaonn さん
>補正のカスタム割付させぇ
ソフトバージョンアップのダウンロードだけでOKとなって良いですねー
AFのポイントもバージョンアップで可能でしょうか?

スイバルの高級機(贅沢仕様)が発表されたら即予約いたします。
S4はスイバル派を増やす入門機と受け止めています。

書込番号:4534798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度3

2005/10/28 13:22(1年以上前)

優柔不断で さん

バージョンアップでカスタム割付は出来そうですが、AFポイントの方は無理っぽいと思いますがねぇ。(もし出来たら文句などございません)

>スイバルの高級機(贅沢仕様)が発表されたら即予約いたします。
ハイ。もちろん。二台買ってもいいです。いや、五台買います。

>S4はスイバル派を増やす入門機と受け止めています
入門機も何も、スイバル機自体がほとんど見当りません。
ペンタックス-Xが一つ前程度です。
残りは液晶回転機ばかりで。

書込番号:4534921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4

スレ主 退助さん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして。デジカメを初めて購入する者です。
恥ずかしながらデジカメに対する知識が無い所為か
調べてみれば調べてみる程どれにしたら良いのか分からなくなってしまって(^^;
思い切ってこちらに相談してみた次第です。どうぞよろしくお願い致します。

花やその他の植物をマクロ撮影中心で楽しみたいと思っています。
S4を検討している理由としては
・スイバルの魅力に惹かれた
・光学10倍の割には小さくて持ち運びやすそう、デザインも好み
・液晶画面がが大きくて見やすそう
といった感じです。

実際お店で見たところ気に入りはしたのですが
マクロ撮影を考えると他のカメラの1cmというのが気になってしまいまして。
(気になっているのは主にCANONさんのPowerShot A620(もしくはA610)です)
4cmと1cmの差はどのくらい違ってくるものなのでしょうか?
他に気になったことは(この掲示板を読んで思ったことなのですが)
静止画には手ぶれ補正がついていないということですが、初心者には付いていた方が無難でしょうか?
液晶画面を見て撮ることが多いと思うのですが、光学ファインダーはあった方が良いのでしょうか?

質問が多くて申し訳ないです; しかも初歩的な質問でスミマセン;
自分が気に入った物が一番とも聞くのですが、優柔不断でなかなか決められなくて
後押しが欲しいというか・・・どうぞよろしく御指導下さいませ!

書込番号:4520096

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/21 22:29(1年以上前)

>4cmと1cmの差はどのくらい違ってくるものなのでしょうか?

何を撮りたいんでしょう、通常の物を撮るなら関係ないと思うけど。

>光学ファインダーはあった方が良いのでしょうか?

なくてもなれてしまえばそれまで、
下手な野もがついてるより、迷いがなくていいかも。

書込番号:4520145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2005/10/21 23:00(1年以上前)

マクロ撮影ではファインダーを覗いての撮影はしません、パララックスがあるのでその影響のない液晶を見ての撮影になります。
高倍率での望遠撮影の時は手ブレというのがでやすくなります、ファインダーを覗く構え方の方が手ブレはしにくいです。液晶を見ての撮影だと感度を上げるなどのシャッタースピードを確保する工夫が必要です。

マクロの接近距離ですが近寄れば近寄るほどカメラを固定しての撮影になりますよ、三脚などで固定することが必要です。
1センチマクロが必要ならそのカメラを買うことですがそれほど必要かどうかはご自分でお考えください。

花などのマクロ撮影ではスイバル型か液晶の可変できるのがいいですね。
大きさが許容できればキヤノンもいいのではないですか、これもご自分の好きなのを買えばいいのです。
撮影を重ねていくと自分の撮影スタイルが決まってきて、それが出来るカメラが必要になります。

書込番号:4520236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/10/21 23:59(1年以上前)

ご参考に、ペンタのOptioS40の6cmスーパーマクロです。
上の「薔薇園」OptioS40(5/8)の6ページの最後の方から7ページにかけて。
レンズの焦点距離が違うので、他機の3cmくらいと考えて下さい。
S4は38mm4cmマクロと同等と思います。
A6xxの35mm1cmマクロは、この倍くらいの大きさに撮る事ができると思います。

書込番号:4520430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/22 05:54(1年以上前)

「クロズアップ」モード(4p)と言うものが有るみたいですが、まだ使用していません。アリさん とかカエルさん とかで、使用してみたいです。
スイバル(S4)は、ローアングルとか、ハイアングルが簡単に撮影できて良いですね。小さな赤子を、ハイハイ目線を多用して撮影すると、後日の思い出として格別です。
先にスイバル(S4)を購入して、後から、使い方を補完する機種、防水のWpi(けっこう高感度)等を購入するのも良いかもしれませんね。

私にとってスイバル(S4)は、目からウロコのデジカメでした!

書込番号:4520833

ナイスクチコミ!0


スレ主 退助さん
クチコミ投稿数:2件

2005/10/23 01:09(1年以上前)

早速多くの貴重な御意見ありがとうございます。
お陰で決心がつきました。 S4を買おうと思います!

やはり意見を聞けば聞くほどスイバルに魅かれます。
色々なアングルを模索する楽しみを思い切り楽しんでみたいです。
手ぶれ補正は自分の注意力と三脚を使えば解決しそうですし
マクロはファインダを使わないということなので心配なくなりました。
接写についてはまったくの初心者で腕が腕ですから
4cmと1cmであれば然程拘る必要が無いのかなと思いました。
(参考写真ありがとうございました)
今から高望みですが拘れるだけの腕になってみたいものです(^^;
その拘れるだけの腕になれるのにも時間がそうとう掛かりますし
色々と失敗を重ねながら自分流を見つけていこうと思います。
まずは撮って撮って撮ること!ですかね。 頑張ろうと思います!

撮影するようになってから改たな質問も出てくると思うので
初心者中の初心者ですが、もしよろしければまた相手してやって下さい。
相談して本当に良かったです! ありがとうございました!!

書込番号:4522917

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

とうとう買いました !

2005/10/20 18:57(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4

クチコミ投稿数:31件

ヨドバシカメラで、現金で39,600
ポイントが、15%(5,940)つきましたから
33,640ですね

それに上海問屋の、60速の1 Gを、7,980で
買いました、今のところ問題なく使えてます

電池は、以前から持ってましたから必要なし

買い物合計、41,620円でした

書込番号:4517591

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/20 21:22(1年以上前)

たかさん17 さん
おめでとうございます。
スイバル って最高に楽しいですよー。
レンズぐるぐる・液晶ぐるぐる(アングル自在)

ジョイスティクぐるぐる。。ようやくなれました。
最初は勘弁して。。と思いましたが。。

書込番号:4517907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2005/10/21 19:44(1年以上前)

>アングル自在
持ち方を、いろいと工夫して、撮影するのも
面白いですよね

>ジョイスティク
たしかに、慣れないと思った選択が出来ませんね

ポケットに、入る大きさなので、とても気に入りました
常時持ち歩きます

書込番号:4519746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

光学ファインダーをつけて欲しかったな〜

2005/10/13 09:42(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4

スレ主 atomixさん
クチコミ投稿数:2件

サブカメラとして、Nikon COOLPIX-990(334万画素)を、
5年近く使用しています。
スイバル式は使いやすく、光学ファインダーもついており、
非常に重宝しています。

以前に、他社メーカーで液晶モニターのみのデジカメを購入して、
日中の太陽下での撮影時に、画面が真っ黒で視認ができず、
大失敗しました。

今回のCOOLPIX S4には、大いに期待をしていましたが、
光学ファインダーが無いのが、何よりも、残念です!


書込番号:4500234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:312件

2005/10/13 10:58(1年以上前)

光学ファインダーはカメラの構え方による手振れ防止にも効果的だと思うのですが、コスト削減の為でしょうか。この秋のモデルチェンジで、ほとんどの機種から姿を消したようです。
携帯カメラから入ってくるユーザーはほとんど使わないでしょうけど、以前からのユーザーは失望してる方もかなりいるのでは無いかと思います。

書込番号:4500335

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/13 11:43(1年以上前)

300mmオーバー(35mm換算)の超望遠デジカメには、EVFが必要だと思います。
(できれば、手ブレ補正機能も)

書込番号:4500394

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/13 17:21(1年以上前)

こんばんは
高倍率を売りにするのであればやはりEVFと手ブレ補正は欲しくなりますね。遠方の特定の選手などを追いたい時はちょっと厳しいものがありそうです。
スイバル方式は魅力的なのですが。
いっそのこと、24mmからの10倍などの方がスナップ用途にも使えて便利のような感じがしますけど。

書込番号:4500843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/10/13 21:09(1年以上前)

>>できれば、手ブレ補正機能も
今日、店でいじってメニューを見ていたら電子式手ブレ補正という文字が…
手ブレ補正しているような感じでした^^

書込番号:4501347

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9511件Goodアンサー獲得:469件

2005/10/13 21:18(1年以上前)

10倍ズームの場合、一眼レフ構造でないとパララックスが酷すぎて使えないと思います。
なので、他社の高倍率ズームはEVFです。
高倍率ズーム機で光学式ファインダーはないでしょう。
それと電子手ぶれ補正は、動画の時だけです。

書込番号:4501369

ナイスクチコミ!0


スレ主 atomixさん
クチコミ投稿数:2件

2005/10/13 22:39(1年以上前)

皆さんの、仰ることはいちいちごもっともだと思います。
ありがとうございます。

ただ、私は、パララックスとか、10倍ズームに、
拘っているのではありませんし、そのことは十分に承知しております。

あくまで、サブ的なカメラとしての視点でのコメントです。(笑)

書込番号:4501588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2005/10/16 22:13(1年以上前)

長くカシオのQV−8000SXを使っていました。いいカメラでした。EVFはありませんでしたが、スイバル機を使うと、ファインダーをのぞくという習慣はすぐ忘れます。ミノルタのディマージュA1でも、EVFを使う意味はとくにありませんでした。(一眼レフを持てばファインダーをのぞかなくてはいけないのを忘れ「アレ?」、コンデジを持てばファインダーをのぞこうとして「アレ?」の繰り返しです。)日なたでもいつも使いますが、とくに困りません。というか、コンデジだけ使う人はほとんどファインダーなんか使わないでしょう。(そういえば、ペンタックスの43WRをスキー場で使った時だけは、液晶画面が使い物にならず困りました。)まあ、慣れのようなもので、とくにスイバル機は、上げたり下げたりして撮れるのが大きなアドバンテージなので、とりわけ、EVFは必要ないのでは、と個人的には思います。(逆に言えば、ファインダーをのぞきながら撮るのでは、スイバルのよさがかなりスポイルされてしまうのでは、と。)
 リコーのGRデジタルと同じく、EVFを入れるスペースもなかったのでしょうが、S4はとくにオート系だし、EVFをのぞく人はほとんどいない、とニコンの人は考えたのではないでしょうかね。

書込番号:4508911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ネコの目。。目線のマクロや望遠

2005/10/15 16:30(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4

クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

レンズの出ないデジカメが好きで。
(沈胴式:レンズシャッターや、ユニットの落下トラブルがこわくて)
S4の選択理由は、通勤の満員電車で【常時携帯】ビジネスバックの収まり具合を考えて、スーツ内ポケットのX50と2台。

スバイルの誘惑に勝てませんでした、カエル目線の野良猫などを取りたくて。ネコの目。。目線のマクロや望遠。。。魚屋・ゴミ箱。。街中。。レンズの出ない安心感、常時携帯の10倍。
社有のFZ-5と初撮り、比べるのはキノドクと思いましたが杞憂でした。

ローアングル。。使いやすい。盆栽柿を見上げたり、周りを入れたくないマクロは空を背景に。。
心配した画質もけっこうソフト(FZ-5とくらべて)で、300万画素設定で使います。Word&Excel添付の仕事兼用は、ばかでかい高画素数は苦痛ですし、ほとんどL判プリントですから十分です。

書込番号:4505359

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/15 17:23(1年以上前)

>スバイルの誘惑

×スバイル
○スイバル

みんな知ってて教えないのかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/01/2216.html

書込番号:4505440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/15 17:41(1年以上前)

ありがとうございます。(恐縮です)
どこで間違えたか。。

書込番号:4505481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2005/10/15 17:44(1年以上前)

優柔不断で さん

ご購入おめでとうございます。
レンズ回転・・いいですよねぇ。
液晶回転よりも使い勝手は良いですね。やや大きく重い目のような気がしますが、回転系コレクターとしては、まあ満足してます。900系から来る人には物足らないでしょうが、押せば写る派の人にはちょうどいいかも。

LOWEPROのD-Pods"40(これ型番かなぁ?)に入れてバックに忍ばせてます。当分、このパターンで年越します。

書込番号:4505491

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/15 19:40(1年以上前)

S4に手ブレ補正が付いてたら最強なんですけどね。
特に最近のニコンは画像処理が安定してますから
なおさら売れると思うんですが。

書込番号:4505759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2005/10/15 20:13(1年以上前)

>楽天GE さん
>S4に手ブレ補正が付いてたら最強・・・欲しいですねぇ。

でも、ダントツ最強にするには。
1.AFポイントが確認できること。
2.露出補正・WB・感度設定をメニューからではなく、ワンタッチ的に。
3.右矢印にカスタムを割付。

使い勝手で言えば・・・・他にもあるかな?

書込番号:4505830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/16 01:04(1年以上前)

×スバイル ○スイバル・・・・気が付かなくて『スイバル』と思って読み進みました。(笑)それより『目線・目線』って芸能界用語が気になりました。(どうでも良いしたいした事じゃないけど)

>レンズの出ない安心感
此処は改めて考えなかったので気が付きませんでした、そうですよね。
スイバルの便利さは良いんですよね。
『手ブレ補正』が有ったらなー!!。

書込番号:4506693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/16 14:08(1年以上前)

みなさん ありがとうございます。
×スバイル ○スイバル【常時携帯:モバイル】モバイル⇒でスバイルに(笑)
撮るぞー的な、運用が苦手で重い一眼がまったくだめですので私にあっています。他にも光学10倍以上の良機は有りますが、持ち歩けないと飽きて ⇒ 押入れ。。がいままでのパターンでしたので、200グラム・少し大きめのコンデジ。。1日くらいであればポケットもOKです。

手ブレ?ふしぎですが、ほとんどブレません(まったくと言ってさしつかえないくらい:手ブレ警告が1度有りましたが)。。レンズをどう向けるか左手、液晶をどう向けるか右手となることが結果としてブレないのか?それだけではなくデジタル処理的にブレない?(よくわかりませんが)基本脳能力としてブレない気がします。(主観で恐縮ですが)

メーカーのNIKONさん には、今後もスイバル式の継続をお願いしたいと思います。
要望としては。
1、 高画素化 ⇒ 不要
2、 光学ファインダー・EVF ⇒ 不要
3、 AS(手ブレ防止)⇒ 大きく重く、価格高になるのなら不要
4、 液晶及び操作系カバー兼、開閉フード ⇒ 是非欲しい!
 (旧ハッセルやマミヤ的な上から液晶をのぞく使い方が多くなるため)
5、 操作系 ⇒ シーンモードくらいはワンタッチに!

まぁ多少の不満はありますが、【常時携帯】の光学10倍スイバルデザインは他にございませんので、長く使いたいと思います。

書込番号:4507814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/16 17:43(1年以上前)

優柔不断で さん、アルバムを見させて貰いました。
特に興味を持ったのは、S4とFZ-5ですが。
全体の違いは多少わかるのですが、詳しい知識が無いのでどう読み取るのか解りませんでした。(情けないです)S4を自然と取るのか、FZの奥行きを解釈するのか。・・・・・解らねー。
他は、画質をどれ位にしたのでしょう、余りすっきりした画像にはみえません(良い悪いを良いたいのでは無いです)。

>ほとんどブレません
そうですか。液晶画面では(メガネを掛けて見ても)綺麗なのに、PCで見ると悉くブレてるんですよね。995は。
再度S4を見に行ってきます。
どうもでした。

書込番号:4508136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件 COOLPIX S4のオーナーCOOLPIX S4の満足度5

2005/10/16 21:18(1年以上前)

>seiiti-tanaka さん
いやー。。私も良く解らないのです。FZ-5は社有機ですので200万画素設定です。
FZ-5は評判の良い機種ですので、遊ぶつもりで借り出していたのですが、このところ週末の天候が悪くて遊べずにいました。
ついでにS4がどの程度劣るのか比べたかったのですが。。画質的にはたいした違いがなくて。。。
FZ-5の光学12倍があまりに良くピタッと撮れますので、でもバックに入れ満員電車ではちょっと怖くて【常時携帯】【デンズの出ない安心感】【スイバルの可能性】で、いてもたまらず買いにいったら在庫切れ。。ここで時間を置いたら。。優柔○○に突入いたしますので間を置かず翌日購入いたしました。
つまらない物でもアングルしだいで楽しくなります。人物撮りでもしゃがまずに(年齢とともに中腰は辛くなります)胸元で大きな液晶を上から覗いて撮れてすこぶる快適です。
ブレ撮りが1枚もなかったのでふしぎになって、仕様説明書を読み返していますが記入がなくてサッパリ解らないのです。まぁ、撮れる分には別に良いかなーと思います。
(あと周りが、“あっカメラで撮てる”みたいな意識をいないのも良いですねー)

書込番号:4508737

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX S4」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S4を新規書き込みCOOLPIX S4をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S4
ニコン

COOLPIX S4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月23日

COOLPIX S4をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング