このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2005年9月19日 18:15 | |
| 0 | 8 | 2005年9月17日 00:33 | |
| 0 | 1 | 2005年9月15日 17:07 | |
| 0 | 6 | 2005年9月12日 08:20 | |
| 0 | 6 | 2005年9月7日 00:01 | |
| 0 | 5 | 2005年9月5日 19:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4
先日、サイバーショットの液晶が割れてしまい、
新しいのを探しています。
用途としては、F1観戦での動画撮影と静止画撮影を
基本に検討しています。
この機種は光学ズームが10倍もあることに魅力を感じているのですが
フレームレートが15fpsな所に、ちょっと・・・と思ってしまいます。
実際利用されておられる方にお聞きしたいのですが、印象はどうでしょう?
やはりカクカクした動きになってしまうのでしょうか?
あと、動画撮影中のズームは可能ですか?
他に検討しているのはカシオのZ750や、ペンタックスの750Z、
パナソニックのFX9、リコーのR3(これは10月9日の鈴鹿に間に合わないかな?)ですが、
どの機種にしても、少しずつ満足できない点があります。
○動画をキレイに大きく撮りたい
○動画撮影中にズームをしたい
○屋外できれいな写真を簡単に撮りたい
(露出とか、絞りとか、感度とか分からないので)
○重さが250g以下のもの
○画素数は500画素以上
○手ぶれ補正=あれば尚可
こんな感じで探しているのですが、
何かお薦めがあれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
F1観戦で写真、動画を綺麗に撮るならば、
これしかありません。
CANON S2ISです。
光学12倍、動画撮影時光学ズームが使える。
手ブレ補正あり。音声 ステレオ
難点 動画のファイルサイズが120MB/分と大きいので
2GBのSDカードか1GBSDカード2枚必要。
Z750の動画は綺麗ですが、動画で光学ズーム使えず、
3倍ズームなので、小さくしか写らない。
書込番号:4437630
0点
まず、このカメラはまだ発売されていないので「実際に利用されている方」はあまり居ません。
それから、率直に言ってしまうと、ご期待されている内容にちょっと無理があると思います。ご希望の中に500万画素が必須とありますので、その画素数が生きるレベルの「きれにな写真」を撮ることが条件なのだと思いますが・・・F1を、スチルも動画も「簡単にきれいに撮りたい」っていうのは無理難題に近いと思います。しかも撮影技術の事は良く分からないという条件付きですし。
ですから、「きれいに」あたりを少し妥協してもらうか、撮影技術は身につける覚悟でもう少し重い機材を選択してもらうしか、答えは無いと思います。
お探しの線にわりと近いのはフジのS9000やパナのFZ30あたりでしょうか。重さはご期待の倍以上になりますが。あるいはスチルの画質はある程度目をつぶり、スチル撮影機能付きのビデオカメラから探す方が良いかも知れません。
書込番号:4437668
0点
私が書き込んでいる間に「アクアのよっちゃん」さんのレスがありましたね。確かに画素数もちょうど500万ですし、手ブレ補正に流し撮りモードもありますし、コンデジの中ではモータースポーツに向いているかもしれませんね。
書込番号:4437691
0点
>アクアのよっちゃんさん
レスありがとうございます。
さっそくCanonの商品を見てみました。
すごーく魅力的なんですが、重さが・・・>_<
F1に行く時はデジカメと普通の(?)一眼レフとを持っていくので、
重量は結構大きなポイントなんです。
オリンパスのC−770の掲示板で偶然にもアクアのよっちゃんさんの
書き込みを発見しました。
この機種も良さそうに思えたんですが、ちょっと重い・・・。
C−70ZOOMは良さそうですかね?
あと、TGVからの映像参考になりました。
フレームレートが15ですが、そんなにカクカクした印象は
受けなかったんですが、それはサイズが小さいからなんでしょうか?
このNIKONのレートは15やけど、サイズは640×480ですよね。
>Kanaoさん
レスありがとうございます。
本当ですね・・・発売まだでした・・・笑
やっぱり欲張りすぎですかねぇ。
自分でもそう思うことは思うんですけど^^;
ある程度の性能を求めるなら重さも伴うみたいですね、どうしても。
ビデオカメラの選択も一瞬考えたんですが、
どうしても画素数や重さでデジカメには劣るのと、
そんなに長時間の撮影はしないので対象外になってしまうんです。
撮影技術を身につける・・・事はあまり自分に期待できません・・笑
一眼レフの説明書も、買った時に読んだだけでその後はどこへ
やったかも分からない始末です。
なので、ほぼオートでの撮影になってしまってます。
「キレイに」をちょっと妥協して何か良い機種ありますでしょうか?
書込番号:4438075
0点
スパ大好き さん、こんばんは
>○動画撮影中にズームをしたい
電子ズームで2倍です。
ズームというのが、光学ズームなら無理です。
ということで、
「アクアのよっちゃん」さんが挙げておいでのCANONのPowershotS2 IS。
重いですよね。
他に思いつきません。
軽量化して、少しズーム比を落とすなら、
CASIOのP505
KODAKのEasyShare V550Zoom/V530Zoom
SANYOのXactiDSC J4
同じくSANYOですが今月発売のXactiDSC-E6
10月発売ですが、SonyのM2くらいでしょうか。
(M2も光学ズーム可だったと思います。)
M2はMP4(MPEG-4)(ISO標準でないMPEG-4)、
XactiDSC-E6、XactiDSC-J4はmov(MotionJPEG)、
CASIOのP505はavi(MS-MPEG-4)
動画撮影中、光学ズーム不可なら他にたくさんあります。
光学ズームもデジタルズームも不可という機種もあります。
大きい・重い、でいいなら、
Kanao さんが挙げた機種なども候補になります。
by 風の間に間に bye
書込番号:4438176
0点
自分の書き込みをチェックしていたら…
J4は400万画素でした。
SonyのDSC-M2を入れるのだったら、
SANYOのXactiDMX-C5を入れる必要がありますね。
これはMP4(MPEG-4でISO標準)
動画重視なら、やはりデジタルビデオカメラをおすすめします。
最近は小さなものも出てきました。
といっても、撮影時重量は500gくらいはあります。
小さめのデジタルビデオカメラだと、下記のようなもの。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/ixydvm5/
http://panasonic.jp/dvc/gs150/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC1000/index.html
SDカードムービーというのだそうですが、
これだと撮影時重量280gくらい。
VictorのEvrioシリーズよりは軽い。
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html
by 風の間に間に bye
書込番号:4438539
0点
>風の間に間にさん
こんにちは。
色々リンクを貼って下さってどうもありがとうございました!
パナソニックのSDカードムービーには惹かれたのですが、
発売日が・・・鈴鹿には間に合わない・・・ToT
あっちこっち見てみて、カシオのP505に今度は揺れ動いてきました。
見た目で重いと判断して却下やったんですが、
そんなに重くないし小さいしズームも動画も写真も○かなぁ〜?と思ってます。
ただ、このCOOLPIX S4も気になります・・・。
発売まで待ってから見極めるべきですよね。
書込番号:4440176
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4
比較用に、貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/27/1598.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/05/2157.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/24/1460.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/12/2266.html
書込番号:4431069
0点
こんばんは、毎度どうもです。
S4はβ機のせいでしょうか。なんかビシッとしませんね。
比べるとソニーのH1がいい感じです。レンズがいいのか輪郭強調がうまいのか、両方かわかりませんが。
従来、あまり強い関心を向けてきませんでしたが、ソニーは来年のソニ・ミノ提携デジ一のこともあり注目しています。
書込番号:4431123
0点
同じような物を撮っても、随分、絵作りで違ってくるモンですネ(^^;)
大型機はさすがに光学性能にゆとりがあるのでしょうか(?)ムリが少ないように思えました。
S4は解像感やコントラスト感をムリに作りこんだ感じを受けましたが・・・?
ある意味、ニコンらしいかな(^^;) でも、階調感を捉えるのは苦手のような気もしますね。
来年のトレンドは基礎感度が ISO 25 なんでしょうかね?(^^;;)
書込番号:4431130
0点
>来年のトレンドは基礎感度が ISO 25 なんでしょうかね?(^^;;)
名付けて「コダクローム」モード、ってか?(^_^;)
書込番号:4431247
0点
無理して基本感度を下げなくても、回折苦手のコンパクトではNDフィルター内蔵の裏技を現実化していることだし・・・
(〜と無理に話をつないでみる^^;)
書込番号:4432117
0点
>名付けて「コダクローム」モード、ってか?(^_^;)
色だけなら、イイのですが・・・(^^;)
-----------------------------------
>無理して基本感度を下げなくても、
無理ではなく、あくまでも「トレンド」です。 ・・・とイッテみる(^^;;;)
書込番号:4432138
0点
ありゃ、こちらでも「くろこげパンダ」さんが(笑)。本来、ニコンは無理にシャープネスを上げない主義ですよ?950の頃から。 D100なんか眠いぐらいだし(爆)。最近ちょっと変わってきましたね。色も派手目だし。あ、私、ニコン党です。一応。
確かにちょっとシャープネス上げすぎですね。広角での上左の空抜けの木の枝なんか辛い。販売モデルでは落ち着かせて欲しいものです。望遠では上のビルが陽炎で揺らいでるのにシャープネスが効いてるから、なんか気持ち悪い描写。
そうそう、ニコンとキヤノンの望遠サンプルはあまり参考にならないですね。こんだけ陽炎がたってちゃ望遠レンズの評価は無理ですよ。下の方のレールでも見るかね(笑)。
あと、望遠では左右で画質に差があるように見えます。左の方が収差が多いような。レンズの偏芯の影響でしょうか?これも量産モデルでは落ち着かせて欲しい。
それから、広角よりも望遠で倍率色収差が多少見えますね。最初望遠と広角のサンプルを取り違えてるのかと思った・・・外に赤がでてるので変だなーと思ったら望遠だった。やっぱりEDじゃないからかなー。
書込番号:4433330
0点
>外に赤がでてるので変だなー
「内に」の間違いです。寝ぼけてますね。もう寝よう。
書込番号:4433344
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4
このカメラの公式サイトで、クイックタイム方式の動画が撮れるとありますが、映像と同時に音声もとれるんでしょうか。
今のカメラは動画を撮るときに映像だけで音声は入らないので、ちょっと物足りない思いをしています。 もし音声も入るのならこの機種を買おうかな、と思っています。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4
デザインもいいし携帯性もよさそうなので、このカメラは気になっているのですが、S4ではマニュアル撮影やシャッタースピード・絞り優先はできないのでしょうか。
ホームページではマニュアル撮影のことしか出ていなかったので、これが嘘であれば、と思っています・・。
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/spec.htm
仕様表の「撮影モード」欄に絞り優先、シャッター優先等の表示が無ければ
できません。(デジ眼の仕様表も確認して見てください)
書込番号:4411154
0点
じじかめ さん
わかりました。どうもありがとうございます。
どうやら私の希望するようなマニュアル撮影モードはついていないみたいですね。
このスペックに手ぶれ補正でマニュアル撮影ができれば、「即買い!」なのですが・・。
S5(?)に期待します。
書込番号:4411606
0点
CCDが極小画素ピッチ化し、最近ではF5を越えてくるとかえって解像度が低下してくるものばかりです。
ですので、この手のコンパクトデジカメからオート以外の露出プログラムモードはどんどんなくなっていくものと思います(極小画素ピッチ化はどんどん進むでしょうし)。
コンパクトデジカメタイプなら最上位機種か、デジタル一眼レフだけとか。
ですので、S5で露出プログラムが搭載される可能性は(画素数があがる可能性が高いだけに)ほとんどないと思います。
現実問題今のコンパクトデジカメの絞りは、シャッタースピードの上限に達した場合シャッタースピードを落とすための意味しかほとんど持っていません。
前述の通りホントに絞ると画質低下を来すので、最近では実際に絞りを絞るのではなくNDフィルターを被せて、シャッタースピードを落としているだけというものが増えています(このような機種に露出プログラムを搭載するのがいかに無意味か言うまでもないと思います)。
Fujiや、NikonはNDフィルター型ではなく実際に絞りを絞るようなので、逆に絞られすぎないように(オートだけど)注意しながら撮影しないといけません。
書込番号:4411642
0点
yjtk さん の意見に一票。以前計算したところでは、クールピクス5000でもF5.6が限界でした。S4クラスではF4が限界かな。これぐらい撮像素子が小さいと、ボケとかいう観点では「絞りの効果」って殆ど期待できないですから、いっそ、プログラム一本やりで、良い割り切りだと思います。
>露出プログラム
「マニュアルや絞り優先などの露出モード」?
書込番号:4411821
0点
2001年よりCOOLPIX995を使っています。この手のレンズだと焦点距離が8mm〜32mmと35mmカメラで言えば超広角〜広角の領域です。つまり絞りによる被写界深度の調節の効果は期待出来ません。これは10倍ズーム?ならば多少は?との感もありますが・・・。自分も結局はプログラムオート+露出補正で使う事が殆どでした。995は写真を楽しむというよりは便利な記録道具でありました。特にスイバル機構はとことん使いこなしありがたさがは身にしみて感じております。写真を楽しむ領域では時代の流れで銀塩でもなく永年使ったF4s,F3他を退役させてD70sに移行しました。
書込番号:4415369
0点
ニコン久々のスイバルモデル・・・ってだけで買う気になっている今日この頃。
生まれて初めて買ったデジカメが995だったから、スイバルモデルの
便利さ、楽しさは身にしみて分かってる。
今使っているペンタックスのOptioXも、あのデザインだけで買っちゃったし。
マニュアルモードがないのは寂しいけど、仕方がないよね。
デジ一も十分に安くなって、誰でもって訳ではないけど普通に買える様になって、
マニュアルで本格的に撮るのならこっちでね、って事何ではないかなぁ。
990,995の時代は一眼なんて普通の人には絶対に無理な物だったしね。
この手の、この価格帯のモデルにフルマニュアルモードもね、使わないでしょ、
って事なんだろうね。
時代の移り変わりだね。
書込番号:4421034
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4
990/995/450と使い続けています。理由はニコンのクールピクスシリーズで、光学ファインダーが付いているのは、このシリーズだけだからです。
連射機能がいくら付いていても、液晶ファインダーがブラックアウトするのでは、動きの速い被写体は追うことが不可能からです。
光学ファインダーは付いているのでしょうか・・・?
どなたか知りませんでしょうか?
※レンズも今までのコンバーターレンズを使えるようにして欲しかったですが、ここまで望遠域だと意味がないかもしれませんね。
0点
残念ながらCOOLPIX S4には、光学ファインダーはついてないようですね。
外観図で見ても光学ファインダーは、見当たらないです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/appearance.htm
あっ、⇒さん、と もろ被っちゃいましたか・・・。
折角打ち込んだので・・・m(_ _)m
書込番号:4400361
0点
光学ファインダーが有ると無いでは、電池の持ちが全然違いますね。
2.5型液晶を搭載しながら光学ファインダーを残したIXY700見てると
カメラメーカーとしてのこだわりの差を感じてしまいます。
書込番号:4400663
0点
キャノンさんは省電力が不得意ですので。
10倍ズームの光学ファインダーを作るも簡単ではないと思います。
付けて貰ってもあまり信用しない方が良いかも知れません。
書込番号:4401664
0点
10倍ズーム機に光学式ファインダーがついていたことはないと思うんですけど。
一眼レフみたいな構造じゃないと、10倍にもなるとパララックスが激しくて使い物にならないのではないでしょうか。
だから大概の高倍率機は、背面液晶のみか、EVFになっていると思いますけど。
Canonは7倍のPS Pro1も12倍のPS2ISもEVFです。
責められるいわれはないと思いますが。
書込番号:4402392
0点
ビューファインダなんですが、付けるなら一番左側に付けって欲しいです。
IXY700のように真ん中だったら、鼻毛孔の皮脂除去機能も付けないとね。
書込番号:4406826
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S4
良く見るとフィルターとか付かない。(;。;)
絞り優先オートを付けてくれれば
良かったのになぁ。
書込番号:4392509
0点
ムーンライダーズさん、こんばんわ。
スイバルは撮影行為自体が他と一線を画し、極めて楽しいのが特徴ですからね。
草原にペタッと座って、いろんなアングルから花の写真を撮るのは楽しいですよ。
書込番号:4392531
0点
Y氏in信州さん、こんばんは。
一度使うと、使いやすくて良いなぁと思いますよね。
是非、お買いあげください。<(_ _)>
他メーカーの新機種発表を待って
惹かれるカメラが無かったら(すでに、ありますが)
買いですね。(^。^)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42947745.html
ヨドバシで、44800円の15%ポイントですね。
書込番号:4392579
0点
>是非、お買いあげください。<(_ _)>
はっはっは...(汗)。
SQは娘に取られっぱなしなので自分用に...ちょっと待ってからですね。
書込番号:4392602
0点
レンズが回転するデジカメ。これ欲しいです。顔の高さに構えなくとも写せるので、楽しい写真が撮れそうですねー。
書込番号:4403084
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






