
このページのスレッド一覧(全1346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2005年11月28日 22:43 |
![]() |
0 | 19 | 2005年11月25日 17:15 |
![]() |
0 | 9 | 2005年11月24日 19:53 |
![]() |
0 | 16 | 2005年11月24日 09:40 |
![]() |
0 | 7 | 2005年11月23日 23:08 |
![]() |
0 | 61 | 2005年11月24日 15:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D200の発売が待ち遠しい今日この頃です。D200購入にあたりPCなど周辺を固めているところです。そこで絵について質問があります。写真とレタッチに関してはまだまだ駆け出しの素人と判断してください。現在、D70を使用しています。主レンズはVR24-120mmで撮影しています。皆様のD70関係のサンプル画像やオンラインアルバムに掲載されている写真を見るとすばらしい写真がたくさんあるのですが私の撮影した写真はどうも変になることがしばしばで特に青い空が変になってしまいます。訳もわからないままNC4でごそごそしているためと思います。RAWのままならよいのですが・・・JPEGはさわりすぎるとすぐ変になりますか?そこでオンラインアルバムに掲載するためや写真屋にプリントを出すために適したNC4での編集方法を教えてください。オンラインアルバムで250KBぐらいの写真でも皆さんのは青空もきれいですが・・・画質を損なわずにどうして出来ているのかいまいちよくわかっていません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=731236&un=87271&id=51&m=2&s=0
添付は、初めてニコンオンラインアルバムに登録した素人写真です。RAW→JPEGと元々JPEGが混在しています。オンラインアルバム自体の使い方もままなりませんでした。NC4でのサイズダウンがよくわからなかったのでNC4でRAWからJPGにした後にペイントショップ9で一括処理でサイズダウンしました。もっと楽な方法がありましたらご教授お願いします。
0点

D100ユーザーです (D200は予約していないです) 。
最近は Microsoft Picture Manager を使い サイズ
変更や明るさの調整をする機会が多いです。
本格的なレタッチソフトをお考えであれば、美国Adobe
Systems社の Photoshop CS2 または Elements 4.0
等のソフトをご検討されてみては如何でしょうか?
ただし OS は (Windows系なら) 2000 または XP 限
定で D200 RAW 対応未確認ですし誰にでもオススメ
できる価格帯のソフトでもないのです。 仮に、トーン
カーブやヒストグラムは必要なくて サイズ変更, 色調
補正, 回転, トリミング 等ができれば良いのであれば
旧バージョンのElements 3.0 も悪くなさそうです。
本当に D200 が必要なのでしょうか?
書込番号:4607365
0点

>本当に D200 が必要なのでしょうか?
そうハッキリと言われるとギクッとする人多いのでは (^_^;)
PCや車と一緒でチョットスペックがアップしたり新製品が出ると乗り換えたくなる(と言うか今のヤツがダメみたいに感じる)人が多いですね。
でも所詮趣味の世界。お金に余裕があるならそれはそれでいいのかも。
書込番号:4607423
0点

>本当に D200 が必要なのでしょうか?
あぁ・・・・
そ、それは・・・
うぐぅ
でも、そうだとすると軽自動車しか売れません
あぁ、でもあの価格・・・
最近デジカメになって金銭感覚麻痺してきましたよね
あ、僕だけですか(^_^;
書込番号:4607445
0点

ゆうせいなさんおはようございます、とても素敵な写真ですよ。
確かにいじりすぎると、訳が分らなくなるのは誰でも同じ、ポイントを抑え最小限手を加えるのが良いかと思います。
こちらを参考になさってはいかかですか。
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_contentimp.cfm?GM_ID=EB100394&SPM_ID=1&CM_ID=0071000&PM_No=1117&PM_Class=N&HN_NO=00400
NC4完全ガイドです。
書込番号:4607451
0点

>特に青い空が変になってしまいます。
あと、モニターの色調整も重要です。
モニターが忠実な色再現をしないと、レタッチ
しても無意味ですから。
液晶モニタとデジタル接続した後でAdobe Gamma
で調整すると良いです。
Adobe Photoshop Elements(体験版を含む)を
インストールするとコントロールパネルに、
Adobe Gammaも一緒にインストールされます。
・Adobe Gammaの解説ページ(Canon)
http://cp.c-ij.com/japan/photoretouch/reference/setup/setup01.html
・液晶モニタの選び方は、こちらを参考に。
http://www.nona.dti.ne.jp/%7Ed-space/column/lcdm.html
書込番号:4607533
0点

すみません、D200 を否定するつもりは全くないのです。
当然 良くなったと感じる部分は多いですから・・・
どの状況で三脚 C-PLフィルター ディフューザーを使い,
色空間 (Adobe/sRGB) 画質モード (RAW/FINE等) サイズ
(L/M/S) を選び, アンシャープネス コントラスト WBを調整
するか 撮影者しか分からないかも知れません。
オンラインアルバムの画像は綺麗に撮れていると思いまし
たし、D70 で操作性とか不満がなければ、もうちょっと後で
(1回目のファーム更新くらい待って) D200を 購入されても
良いのではないかなって。 全然参考にならず申し訳ない!
書込番号:4607546
0点

「NC4でのサイズダウンがよくわからなかったので・・・・」
NC4⇒画像解像度/画像サイズ⇒出力サイズを固定⇒任意の値を入力
⇒表示されたスケールを画像内で拡大・縮小(画像全体に拡大、任意の場所でのトリミングなど)
⇒ファイル⇒名前を付けて保存⇒ファイルの種類⇒TIFF、JPEGなど選択⇒保存
以上でできますよ。
書込番号:4607614
0点

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。NC4の完全ガイドの本が以前、近所の本屋にあったときに買っておけばよかったです(-_-;) 確かにごそごそさわりすぎている感があるかもしれません。もう少し頑張ってみます。D70の寝ぼけ写真が生まれ変わったようになるのがたまりませんね。D200についてですが発売日に買うのは無理かもしれません。資金調達中です。私個人的にはD70は初めて買ったデジ一眼ですしコンデジも含めニコンファンなので気にいっています。ただ子供が2人、空手をやっていて試合の撮影などがメインです。試合中はF2.8・200mmの望遠レンズがメインですが応援席回りや試合以外では望遠が・・・レンズの交換がうっとうしく両刀遣いにしようと思っています(記念のD70は下取りとかにはしたくないので)。また、試合中、組手も形もよく連射を使うのですがD70では肝心な1コマが抜けていることが多くがっかりします。そしてファインダーと液晶の小ささが不満点です。画面が2.0インチでは魅力があまりなかったのですが2.5インチは明らかにD70とは違うので試合中のレスポンス向上に一役買ってくれそうなのが購入しようかと思う決め手です。私自身は巷でよく言われる高感度時のノイズや610万画素は気にしていません。しいて言うなら唐突な白飛びによるがっかり写真があるのが・・・いずれにせよキャノン製より明らかにずんぐりなニコン製が重厚感や手に取った感触が好きです。ちょっと違う方向に話が行ってしまったかも・・・申し訳ありません。
書込番号:4607955
0点

ゆうせいなさん、こんにちわ。
>もっと楽な方法
ニコンオンラインアルバムにしか使えませんが、
Nikon View 6の、ツール>WEB登録の機能が楽チンです。
一括で複数ファイルを選択し、リサイズサイズ・圧縮率の変更・アップロードまで
一気に処理できます。
一度試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:4607959
0点

NV6の最新版(6.2.5)ではWEB登録が消えています。
WEB登録を使用したい場合には古いバージョン(6.2.3以前)を使う必要がありますね。
書込番号:4607973
0点

爺ちゃまさん、こんにちわ。
>NV6の最新版(6.2.5)ではWEB登録が消えています。
えー!そうなんですか。知らなかった。
見てみると、うちで使ってるのはVer.6.2.3でした。
情報ありがとうございました。
書込番号:4608009
0点

>NC4のトライアル版をダウンロードして、試用期間中、
いろいろ試してみましょう。マニュアル無くても、すぐに慣れます。
その位、ユーザーインターフェースがシンプルで分かりやすく、
とても使い勝手が良いソフトとなっています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/index.htm
>NV6の最新版(6.2.5)ではWEB登録が消えています
最新版は6.2.6では? D200のRAWファイルはサムネイルだけで、
等倍とかズームすると、ギザギザ表示になってしまいます。
書込番号:4608118
0点

早速、NikonView6.2.3でいれてみました。現在はニコンオンラインアルバムを主体にやろうと思っていますので便利そうなので使ってみます。早速近所の公園に娘を連れて試し撮りしましたのでまたアップしてみます。ありがとうございました。
書込番号:4608523
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは
>最新版は6.2.6では?
あぁ!!いつの間にか・・・・
気がつきませんでした。
かなり前にアップデートされてました。
当方は気がつかなかった事もあり未だに6.2.5を使ってました。
D70にはまりかけさん、訂正いたします。
最新版は「6.2.6」でした。
書込番号:4608738
0点

>唐突な白飛びによるがっかり写真があるのが
これは例のD70の突然死の予兆である露出不安定現象では?
SCでチェックしてもらいましたか?
書込番号:4609186
0点

一括処理でのサイズダウンですがNikon View NV6(6.2.5、6.2.6)の画像選択⇒ツール⇒JPEG形式でファイル出力⇒画像サイズの方法でもできますね
(160×120〜1600×1200の範囲)。
DIGIC信者になりそう さん 情報有難う。いままでバージョン6.2.5のままでしたので6.2.6にしました。
書込番号:4610268
0点

この青空の色よりも
「ベルビアみたいにハデにしたい」のか、
「より自然色に忠実にしたい」のか分かりません。
キレイの概念はいろいろあって、自分は後者が好きです。
書込番号:4610621
0点

>「ベルビアみたいにハデにしたい」のか、
>「より自然色に忠実にしたい」のか分かりません。
>キレイの概念はいろいろあって、自分は後者が好きです。
そうではなくてなんて言うんですか私の画像の3〜5枚目あたりの写真の空の白い部分(コントラストが強い部分)から青い側に行くにかけてボワンボワン?と行った感じの不自然な絵になっているとおもいますが気のせいなのでしょうか?青一色でない何か何重にも折り重なっているような不自然なかんじなのです。
書込番号:4612608
0点

遅レスです。
Jpegのブロックノイズと圧縮ノイズは見えますね。気になさって
いるのはこのことでしょうか。
サイズダウンと言うことですが、画素数は3008*2000そのままで
ファイル容量が700KBほどになっていますのでブロックノイズや
モスキートノイズは仕方ないのかもしれません。
この画素数なら絵にもよりますが、1MB以上は必要かも
知れませんね。
皆さんのアルバムで250KB程度になっているものは
画素数も落ちていると思います。Jpegの圧縮率はあまり
落とさず、画素数を落としてみられてはいかがでしょう?
これも外していたらごめんなさい。
書込番号:4612935
0点

ゆうせいな さん。アルバム拝見させていただきました。
綺麗な青空でしたよ。27番目の雲なんかも無しより私は好きですしラストの写真なんかは白い雲と地平線上のかすみにより島がやや幻想的な雰囲気をかもしだして、いい写真ですよ。3〜5枚目の写真はたまたま地平線上に白い薄い雲が出ていただけではないのでしょうか。
自然のままでいいし、青空の色もいい感じですよ。好みが違うのかもしれませんが、ピーカンの青空や濃いブルーより雲や霧があったほうが私は好きです。こういう見方もあるということで、失礼いたしました。
書込番号:4612943
0点

たくさんのアドバイスありがとうございます。
>サイズダウンと言うことですが、画素数は3008*2000そのままで
>ファイル容量が700KBほどになっていますのでブロックノイズや
>モスキートノイズは仕方ないのかもしれません。
まさにそうなのですが、やはり仕方ないのですね。
>皆さんのアルバムで250KB程度になっているものは
>画素数も落ちていると思います。Jpegの圧縮率はあまり
>落とさず、画素数を落としてみられてはいかがでしょう?
私の知識不足です。大きな勘違いをしていましたのでやってみます。
>ラストの写真なんかは白い雲と地平線上のかすみにより島がやや>幻想的な雰囲気をかもしだして、いい写真ですよ。3〜5枚目の写>真はたまたま地平線上に白い薄い雲が出ていただけではないので>しょうか。自然のままでいいし、青空の色もいい感じですよ。
このお言葉は大変うれしく光栄です。少し自信を持てましたのでこれからもガンガン撮っていきたいです。確かに個人により好みの色合いや構図などなどありますものね。
しかし、がんがんいこうと思った矢先にD70が突然動かなくなってしまいました。まさしくBAWさんにご指摘いただいた症状でした。アクセスランプ点滅のまま動作不能。昨日の子供の空手の試合では元気いっぱい沢山働いてくれたのに・・・週末の京都旅行と12月の子供の音楽発表会で撮りまくることを楽しみにしていたのに・・・・がっかりです。ニコンによると修理に2週間だそうです。ちくしょー!
書込番号:4614957
0点



前にAV関係の板で使用したネームのためここでは違和感を持たれると思いますがご容赦ください
定期購読をしておりますPC関係の雑誌が毎月デジカメにもかなりのページを割いているので、昨日郵送されてきた号でD200がどう評価されているか興味を持って読みました、4人の評者の短評欄でC派であることが透けて見える評論家がおり思わず苦笑いしてしまいました、一般の人がフアンとして熱をあげるのは微笑ましいですが評論家として原稿料を貰って書く記事が感情丸出しでは頂けませんね
さて前書きが長くなってしまいましたが、撮像素子の事がこの号の雑誌を見ていて解らなくなってしまい教えを乞う次第です
先日新聞等でソニーが1020万画素のデジカメ発売の記事を読んだ時、ソニーはニコンにD200用に提供した撮像素子と同じ物を搭載するのだろうと早合点しておりましたが前出の雑誌でSPECを見ましたら、やや小さいCMOSの撮像素子だったのですね、ソニーの担当技術者は「CMOSはCCDと画質面では殆ど差はないが云々」とありましたが、CMOSについては以前の事情は知りませんが今はキャノンがよく新聞紙全頁でCMOSの優秀性を強調した広告を載せているのでCMOSはてっきりキャノンだけなのかと思っていました、そこで私が知りたくなったのは、カメラ会社が他社から撮像素子を調達している場合撮像素子の完成度へのカメラ会社の寄与度はどれぐらいなのですか、そしてカメラ会社は供給先にどれ位の発言権を持ってるのかと言う事です、
キャノンがフルサイズを以って決定的な優位性としているならソニーにフルサイズを作らせたらよいのではないかとニコンフアンとしてつい思いたくなってします、但しD200が購入予定価額の限度の私には高嶺の花のことですが
0点

フルサイズのCCD等をソニーに発注することは可能と思いますが
(いつ出来るかは別にして)レンズマウントの小さいニコンレンズで
フルサイズ受光素子にマッチするかという問題もありますし、多量に
売れるかとの心配もあります。
CANONの真似はせずに、APS-Cでダイナミックレンジ拡大や
ノイズ低減に注力してほしいと思います。
書込番号:4603667
0点

今晩は
昨日のD200発表会のセミナーの中でNikonは
DXフォーマットで十分良い画を出せるので高価格になる
フルサイズは必要と考えていないとの話がありました。
例えて言えば食パンのミミの部分まで撮す必要もなく
良いとこ撮りのミミを除いた部分をきっちりと撮す事。
つまりレンズの周辺部の流れる部分を切れるのでレンズの性能を
生かせるとの内容でした。
良いものをより安く供給してもらえるならフルサイズに
こだわることもなくともD200のはき出す画を見れば
一目瞭然かなと思いました。
ホールド感も手にしっくりなじむ感じで良好でした。
書込番号:4603668
0点

NikonにもLBCastと言う立派なCMOSありますよ。
基本的には素子そのものよりもそれを処理するソフトウェア(エンジン)の良し悪しが大きいと思います。
素子自体は通常の商取引の範囲かと・・・。
書込番号:4603678
0点

直接的なお答えにはなりませんが、観音様の20D板でも熱く語られています。
(ボケ担当もしっかり出没しているようですが(笑))
「やはりいずれはフルサイズ??」
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4560176
書込番号:4603700
0点

キヤノンが20Dクラスまでフルサイズを降ろしてきたら、必然的にニコンも出さざるを得なくなるんじゃないですか、フルサイズ。
ただし、Fマウントは小口径だから、ひょっとしたら新マウント・・なんてことはないですかね、ニコン。
2〜3年後に。
完全な新マウントまで行かなくても、Fマウントのままで絞りを機械式から完全なレンズ内蔵の電磁式にするとか。キヤノンみたいに。それだけでもレンズ設計上かなりの空間を確保できると思うんですけど。
それともあくまで「普遍のFマウント」で行くんでしょうか?
書込番号:4603722
0点

>キヤノンが20Dクラスまでフルサイズを降ろしてきたら
20Dの後継機は、やはりAPS-Cだそうです。
ただし、キャノンは同クラスの最高峰を狙ってきますので、ターゲットはS3ProやD2xだそうです。
あくまで噂ですが、年を越せば全てが明らかになるでしょう。
書込番号:4603808
0点

おやおや、
「ただし、キャノンは同クラスの最高峰を狙ってきますので、ターゲットはS3ProやD2xだそうです。」
ですか。やはり低価格化は望めないと言うことですね。
どうせならD200を越えた能力で12〜3万円程で対決すれば、「凄い!」と感じますが、無理でしょうね・・・・。
フルサイズは終わった5Dはともかくとして、3Dがどの位の機能・価格で出してくるかですね。
20万円を切れるかどうかが、見所です。
まあ、実質の競合相手が不在では利益ののる価格帯で出してくるでしょうが・・・30〜40万円?。
書込番号:4603877
0点

みなさんこんばんは。
当たり前のことですが、市場のニーズによるのではないでしょうか。
カメラや写真に関心の高い方は、撮像素子の大きさにもこだわります。
しかし、デジカメを購入するほとんどの方たちは、撮像素子のとなどにあまり関心がなく、写真が綺麗に撮れればいいという観点で見ていると思います。
その場合、価格が一番の問題であり、フルサイズによって価格が上がるのなら、マイナスの要因になると思います。
ただ、これがプロ及びハイアマチュアと呼ばれる層が対象となると違ってきます。カメラなどは、単に機能だけでなく、そこに使用者の満足感というものも入ってきます。
現状では、フルサイズにあこがれを持っている層も確実に存在します。
現在、このあたりのニーズを的確に把握して、商品展開をしているのがキャノンではないでしょうか。
書込番号:4603893
0点

キヤノンは5Dを売りたいあまり、
DXフォーマットを完全否定してしまった。
ここに誤算があると見ています。
フォーマットを共存させるためには
DX並にEF-Sをきちんとラインナップさせるべきだし、
35mmサイズを極端に持ち上げる戦略
(巨艦大砲主義)も慎重に行うべきです。
今のままでは、仮に30Dを出しても売れないでしょう。
さらに、時代遅れの戦艦大和をユーザーが選択するかは
いまだ不明です。
これからどうするのか。
御手洗さんから直接言葉を訊きたいものです。
書込番号:4604071
0点

>カメラ会社が他社から撮像素子を調達している場合撮像素子の完成度へのカメラ会社の寄与度はどれぐらいなのですか、そしてカメラ会社は供給先にどれ位の発言権を持ってるのかと言う事です
ソニーは同社内にAMC事業部を立ち上げました。αマウントカメラ事業部の略です。
APS−Cとしてはやや小型ですが、R1というCMOSの一体型デジカメを発売したところです。
来年になると、ソニ・ミノブレンドのデジ一が登場して、ソニーとニコンはデジ一の市場で競争相手となるわけです。
ソニーとしてはゼロからのスタートですから、他社差別化をどのように図っていくのかどうか。
協業相手のコニミノへの配慮も必要でしょう。
ソニーから撮像素子の供給を受けているペンタックスがサムスンと提携した背景もこれらの要因が絡むのではないかと思います。
書込番号:4604087
0点

まったく・・・相変わらず・・・・
結局供給されるCCDサイズ(CMOS)とレンズ性能・バランスを
鑑みた場合、APC-Cに落ち着いているのが市場の現状でしょうね。
確かにデジタルからはじめた御仁は、35mm換算・・・なんていう
のは興味ないわけですが、35mmフィルムからの移行ユーザーに
とって、画角・ボケ量等の経験が生かせるという意味で、
フルサイズの有用性がある訳です。
えっとバッチさんよお間違いが「多すぎる」ので修正しておく。
>キヤノンは5Dを売りたいあまり、
>DXフォーマットを完全否定してしまった。
>ここに誤算があると見ています。
プロユースにどれだけ20Dが売れているか、貴様知っているか?
エントリークラスを除くと、ニコンのD100の後、プロがつかえる
低価格機の不在で、プロユースのシェアが圧倒的になっている
事実を。キヤノンのデジタル一眼の稼ぎの大部分が
20DおよびKissDNであることは事実であり、APS-Cサイズをまったく
否定などしていない。
逆にニコンは、DXフォーマットにとどまることでデジタル間の
フォーマット共通性を見出したということだ。
35mmフルサイズの互換性要素を残した+APS-Cを両立したキヤノン、
デジタルでフォーマットを一新しているニコン
という感じだ。
ちなみにキヤノンにDXフォーマットなどないw
EF-Sをどこに否定した?
2.8や4通しのLレンズを出せということか?
まだ20D・KissDNクラスにそこまでラインナップを整える
ユーザー層が完全に定着したか・・・
というのが現状であり、コンパクトな2.8ズームは歓迎するが・・・・
レンズメーカに依存して、自分のところで高級レンズを
ないがしろにしているメーカーもあるし、
17-35mmや28-75mmを「APS-Cさいずの標準ズーム」といわなけ
ればいけないごひいきのメーカはどうなのかな?
>御手洗さんから直接言葉を訊きたいものです。
御手洗さんに言葉を聞く前に、お手洗いで顔を洗って出直してきなさい。
書込番号:4604246
0点

最近雑誌を買っていませんでしたが、今月のデジタルカメラマガジンは買ってしまいました。
D200の記事が目当てではありますが、インタビューで映像素子について語られていたところが手元に残しておきたいと感じた部分でした。
「D100用のCCDはもともとニコンとソニーでスタンダード化を目指しましょうと作ったデバイスですから、ニコン以外の3社が使っています。今回のCCDもその類なんですが・・・」
で、雑誌の後半にSONYのDSC-R1についてのインタビュー記事がありました。
同じSONY開発でありながら、D2X用のセンサーについては「他社専用のセンサーなので分かりませんが」と。
またD200では4チャンネル読み出しをしているにもかかわらず「2チャンネルから先に行くのは非常にハードルが高い」「CCDの場合非常にむずかしい。技術的に不可能ではないんですけども…。」
以上今月号のリーク(?)でした。
>例えて言えば食パンのミミの部分まで撮す必要もなく
>良いとこ撮りのミミを除いた部分をきっちりと撮す事。
>つまりレンズの周辺部の流れる部分を切れるのでレンズの性能を
生かせるとの内容でした。
えぇーっ!!!Nikonはパンの耳付き(に例えられる描写の)レンズをずっと販売していたってことをメーカーが公認したんですか?ショック。
書込番号:4604273
0点

雑誌の座談会等を読んでいる限りでは、20Dはプロが仕事機として
使っている人が多いようだが、誰かさんの愛してやまないコニカミ
ノルタのα-7Dは趣味で使っている人が多いように思われる。
書込番号:4604382
0点

> [4604071]
>キヤノンは5Dを売りたいあまり、
>DXフォーマットを完全否定してしまった。
まず DXフォーマットなんてない。APS-Cサイズ撮像素子ね。
それから完全否定? Kiss/20Dは何なの??
虚言は書込まない。
>フォーマットを共存させるためには
>DX並にEF-Sをきちんとラインナップさせるべきだし、
EFレンズは EF-Sを包含しているから、全体に見るべきだろう。
それだけネットを徘徊する情熱/時間を、もっと撮影に向けてくれ。
書込番号:4604688
0点

>レンズマウントの小さいニコンレンズで
>フルサイズ受光素子にマッチするかという問題もありますし、
某所では、キヤノンのフルサイズ機にマウントアダプター付けて、
AF-S ED17-35mm F2.8Dの方がイイ! といった意見も目にしますから、
単にマウント径が小さいから、できないという事では無いと思います。
前々から、ニコンの開発者や役員が語っているように、
ニコンとしては、現状のFマウントにおいて、光学面等での課題や
大判撮像素子のコスト面といった諸課題がクリアできるレベルでなく、
一般消費者に満足のゆく商品として提供するには未だ煮詰める期間が
必要と考えているからでしょう。ですから、フルサイズの研究開発を
やっていないわけではない、現状では、DXフォーマットが一般消費者
も含めた商品用として相応しいとの判断からでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html
既に市場から撤退してしまいましたが、コダックはFマウント用の
フルサイズデジタルを出していたわけですし、出来ない事は無いのです。
ただ、レンズ〜ミラー〜シャッター〜撮像素子のレイアウト的な
問題もあったのか、撮像素子はCMOSで、ローパスフィルターが
設置できなかった(ローパスフィルターも面積がでかくなればなるほど、
コストがぐんと跳ね上がるとも聞きますし、厚さの面で収まらなかった?)
ですから、同じ様な課題を抱えて、ニコンとしては、現状、一般消費者に
手の届く範囲の商品として提供できないといったところなのでしょう。
キヤノンが5Dで大幅にコストダウンできたのも、ステッパーの
進歩で、従来の3回焼きから2回焼き(だったかな?)、1Ds用に
比べ、僅かにサイズもダウンさせる事で、歩留まりと生産性を向上
させたからこそ、成し得たわけでしょうから。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
まあ、こうしたキヤノン廉価フルサイズ機投入の刺激もあり、
ニコンもプレッシャーを感じ、開発ピッチが速くなって、
当初計画より早く、一般消費者の手に届く商品として、
出してくれそうな事に期待したいと思っています。
あと、マウント径がでかいメリットは、現行設定から消えましたが、
EF50mm F1.0L USMと明るいレンズが実現できる(但し、お値段は
中古相場でも非現実的な価格ですし、ジャスピンを維持する為に
メンテナンスも大変なようですが。)といったところじゃないでしょうか?
もちろん、大は小を兼ねるで、マウントアダプターで各社の銘レンズが
装着できるのが、ライカフォーマットに始まるライカファン(年配の
方々が多いでしょうね。)の心を捉えて離さないのでしょう。
(ライカ=135フォーマットをこよなく愛し、ライカ等の銘レンズが
最新の技術に支えられた高画質なデジカメで撮れるという素晴らしさ)
以下参考:各社フランジバック長(本スレとは何ら関係ありませんが。)
Fマウント …… 46.5mm
EFマウント …… 44.0mm
Kマウント …… 45.5mm
αマウント……44.5mm
http://www.sigma-cybertech.sytes.net/sct_opt/eigyou/D/Focal%20length/01.htm
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/ha/#a_07
http://www.moritex.co.jp/home/zigyo_main_a023.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924ftsysj.cfm
http://nikkeibp.jp/style/bizinno/roundup/article20030701.shtml
書込番号:4604828
0点

キンタロウ@北国さん が紹介している20板ですが
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4560176
>(ボケ担当もしっかり出没しているようですが(笑))
そのボケ担当と仰っていますが、・・・
実はそこで出演されているのは「バッチスカーフ」と名乗っていますし、しかも、論旨も一応筋が通っていますので別人(ニセ者)だと思いますよ。
既に、その板でかま_さんが見抜いていますね
さすが かま_さん だ
しかし、他者の方は「バチスカーフ」さんと勘違いして執拗に反論している感が見受けられますね。(笑)
理論はともかくとしてバチスカーフ(実際はニセ者のバッチスカーフ)と言うHNに拒絶反応を起こしてのレス(遠因)の様相を帯びています・・・
おっと、当スレ(撮像素子について)には、バチスカーフさん御本人が出演(本物のボケ担当役で)していますが・・・
書込番号:4605146
0点

ニコンは基本的にAPS-Cサイズ(ニコン曰く、「DXフォーマット」)でデジタル一眼レフを製作する方針ですので、フルサイズで出ることは、近々にはあり得ないでしょうね。
技術的にはフルサイズCCDを積んでカメラを作ることはできますが、センサの構造上フィルムよりもレンズの周辺光量の低下がはっきり見えるので、低下を少なくするには少なくとも2段以上絞り込んで使わないとならないので、使い勝手はAPS-Cサイズよりも悪くなる場合があります。
周辺光量の低下を「味」として捉えられるのであれば使えるかもしれませんが、全員がそういう人ではないですしね。
憶測ですが、上記の欠点を解消できるセンサ技術が実用化になれば、ニコンもフルサイズにシフトすることはあるかもしれませんね。
書込番号:4605209
0点

私は先日、保存していたニコンのF3と何本かのレンズを売却して、いまはキヤノンの2台のカメラを使うだけになってしまった身です。
おそるおそる、書き込ませていただきますが。
>憶測ですが、上記の欠点を解消できるセンサ技
>術が実用化になれば、ニコンもフルサイズにシ
>フトすることはあるかもしれませんね。
単刀直入に疑問をいうと、私には、APS−Cも、フルサイズ機も、同じレンズのラインナップをそのまま両方に使えるというのは、良いことだと思っています。キヤノンのように、両方を選べ、両方を使えるというのは、用途・作風・撮影スタイルがぐんと広がるので、利点ではないかと・・・。
技術的に私も、ニコンもフルサイズのセンサーを出せる日がそう日をおかずくると思います。また周辺光量の面もすでに対応策は打たれつつあるし、今後はより進むと思っています。
また広角側を初めとしてレンズ使いではフルサイズは自然なあり方だとも思います。もともとレンズのラインナップは、どの社も35ミリで設計・開発がすすめられてきたわけですから。
画角の面でも、画素ピッチのゆとりでも、いまのレンズのラインナップを駆使できうる、もっとも効果的なセンサーが、フルサイズではないでしょうか? これにたいしてAPS−Cは、機動力と望遠の強みでしかるべき位置を占める。
以上、とても単純な思いですが、フルサイズ機はどの社にとっても、ユーザーにとってあったらいいのではないでしょうか? また、いつかは各社から勢ぞろいする可能性もありではないでしょうか?
書込番号:4605810
0点

>キヤノンは5Dを売りたいあまり、
DXフォーマットを完全否定してしまった。
ここに誤算があると見ています。
や、別に否定してないし。
>今のままでは、仮に30Dを出しても売れないでしょう。
さらに、時代遅れの戦艦大和をユーザーが選択するかは
いまだ不明です。
う〜ん、やっぱり売れるだろうね。
販売力でニコンやキヤノンと他メーカーを同じ尺度で考えちゃだめだよ。
>これからどうするのか。
御手洗さんから直接言葉を訊きたいものです。
君じゃ"直接"聞くのは無理だろうね。
書込番号:4605814
0点



皆さん、こんばんわ。
D200の発売を心待ちにしている一人です。
気になっている点があるので、実機触ってこられた方々でわかる方、教えてください。
D200のカタログで「長さ比で最大約25倍までの拡大」ができるとのことですが、
液晶モニターでのピント確認は十分にできそうですか?
あと、拡大時のスクロール速度など、使い勝手はいかがですか?
(個人の主観で構いません)
D70を使っていて不満な点なのでD200に期待しています。
宜しくお願いします。
0点

D2X並なんで十分可能です。さすがにD70系やD50の約5倍弱は
辛いかな?D100でも10倍拡大できましたから。
これでも特には不満は感じませんでした。
D50・D70系から、D200は飛躍的ですよ。
絶対買って後悔しないでしょう!
書込番号:4602061
0点

はじめまして。D70のユーザーです。
D200は実機でみましたが25倍までいくと拡大しすぎなくらいです。
ノイズまでしっかり一点一点把握できるような感じです。
おかげでピント確認は十分できると思いました。
D70とは根本的に比較にならないくらい良くなってます。
スクロールスピードもスムーズに緩急がついて(次第に早くなる感じ)
遅いと思うことはほぼ無いと思います。
比較すると液晶の質もD2Xよりかなり良い印象です。
(AWBやAEの違いで色が根本的に画像が違うのかもしれませんが
人肌を撮った時好ましく見えるのは明らかにD200の方でした。)
視野角面では確実にD200のほうが良いです。
色が変だなぁ・・なんてことも無かったです。
青みも随分解消されてる印象でした。
デジタル一眼レフのなかでピント確認のしやすさでは現状
トップレベルを期待して良さそうに思います。
心配は無用といっていいと思います。
書込番号:4602104
0点

視野角の情報から、↓の液晶パネルかどうかだけが気になっています。
あと、デジタルインターフェースかどうか。まあ、これは、後々の
ムック本とかで明らかになるでしょうが。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/04/1106.html
確かにD100やD70の時に感じた(特に前者)、青みがかった印象は
全く感じられず、室内ですが、とても見易かったです。
書込番号:4602177
0点

こんにちは
液晶モニタの拡大表示は、Lサイズの時が長さの25倍、Mサイズの時が19倍、Sが13倍と成っている様です。
Lサイズで撮っている時の液晶の表示は、だいたい原寸の1/25だそうで、これの25倍なので、原寸の(Lサイズ3872×2592ピクセル)の一部、実際には154×103ピクセルの表示と成ります。
要は 原寸の一部を見ている事に成りますので ピントの確認もノイズの確認も勿論大丈夫です。
書込番号:4602979
0点

僕は1年前はD70ユーザー、現在はα-7Dユーザーです。
先日、新宿SCでD200を触ってきました。
ピント確認のための見え具合は良いと思います。
液晶のスペックが似ているので、EOS5Dで話題になっている青みや
明るい場所での視認性に気をつけて確認してみたのですが、
とりあえず室内では問題なしです。
晴天屋外での視認性については、購入された方の報告に期待したいです。
気になったのは見え具合よりも、再生全般の速度でした。
マルチセレクター上下による表示方法の切り替えや
左右でのコマ送りの表示のテンポには、慣れが必要になる気がしました。
10.2メガピクセル機なのである程度は仕方ないのかもしれませんが、
撮影時のテンポが素晴らしく良かったので、少々気になった次第です。
試用機の中のCFを見ることは出来ませんでしたが、
サンディスクのウルトラIIを使用していることを説明担当者に確認済みです。
なお、D2Xとの比較は出来ていません。
書込番号:4603101
0点

液晶モニターはもの凄く改善していますね。
ピント確認する為の倍率もですが、視野角もD2Xに比べても倍以上に感じられ
2人で覗いても同時綺麗に見られますね。
またマルチセレクターも柔らかく押し易いので、
拡大表示中に斜め移動もし易かったです。
ps.新宿SCで触ってきましたら始めCFが入っていなくて入れて貰ったら
サンディスクSDCFB-256-J60でした。
私が手渡されて入れましたので間違い有りません。
書込番号:4603282
0点

>ps.新宿SCで触ってきましたら始めCFが入っていなくて入れて貰ったら
>サンディスクSDCFB-256-J60でした。
>私が手渡されて入れましたので間違い有りません。
う〜ん、これは僕にとっては大問題かも(笑)
画像再生時の操作レスポンスが少々期待外れで、
ウルトラIIを使用してこの程度なのか、と購入意欲がやや冷めてしまったんですが、
SCの説明担当者がウルトラIIだと勘違いしていたとしたら・・・
ちなみに試用機には、CFカードカバーは開きませんとのシールが貼られていました。
D200発売後、自分のCFで試してみる必要が出来ちゃいました。
ラングレー(no.2)さん 、情報ありがとうございました。
書込番号:4603340
0点

>マルチセレクター上下による表示方法の切り替えや
>左右でのコマ送りの表示のテンポには、慣れが必要になる気がしました。
実は札幌Liveで操作していた時も感じていました。
マルチセレクターを上下クリックしたはずなのに表示が一瞬遅れ、「あれっ、押し方が悪かったの?」と押し直したことが何度かあります。
(D70に比べ、マルチセレクターにクリック感がないのも要因かと思い、レポートには書きませんでしたが)
Live会場やSCにあるD200は製品版ではあるがファームは最終版ではない(札幌SC談)らしく、随時更新されていると思われますので今後のブラッシュアップに期待しましょう。
(ファーム最終版ではないので画像データ持ち帰り不可とのこと)
書込番号:4603628
0点

沢山の情報ありがとうございます。
液晶モニターはピント確認には十分なようですね。
ファインダーに関するレポートは多いのに液晶に関する情報が思ったほど出てこなく、
気になっていましたがスッキリしました。
ファインダーとあわせて撮影の失敗率をぐっと減らしてくれそうですね。楽しみです。
カタログで良くなったのはわかるものの、感覚的な部分ですので
皆さんのレスはとても参考になりました。
ここ仙台でのスペシャルライブは12月9,10日で発売の一週間前、仙台SCは土日休み。
発売まで実機に触れる機会はなさそうで、皆さんがうらやましいです。
近くのキタムラで予約済みで、発売日には入手できそうなので
それまで皆さんの情報を読みながらのんびり待ちたいと思います。
書込番号:4603693
0点



D70からD200に代替を検討していますが、下記PC性能で、D200のデータ(主にRAW撮影)は、ある程度ストレスなく使用できるものでしょうか?D70ではストレスなく使用しています。
PCにお詳しい方、ご教授願えれば幸いです。
富士通デスクパワーC70G7
Pen4 2.8GHZ
メモリ 1G
HDD 200GB
外付けHDD Maxtor 160GB
0点

こんばんは。
このスペックなら何の問題も無いと思います。
書込番号:4601348
0点

ayrton-vさん、こんばんは。
私もCPU、メモリが同じ自作マシンで、D2XのRAWファイルを現像しています。
さすがにサクサクっとは行きませんが、まあ何とか使える状態です。
D200なら、大丈夫だと思います。
書込番号:4601380
0点

「ストレスなく使用できる」かどうかは、個人の極めて主観的な
判断によるので、こういう質問はあまり意味がないと思いますが、
一般的には、Xp環境で、Pen4-2.8GHz、メモリー1GBなら
問題はないでしょう。
この答えは、
PhotoShop-CS2で、Cドライブに2GB以上の空きがあり、
ウィルスチェック以外には、他のソフトが併行して動作していない
ことを前提とします。
書込番号:4601381
0点

>「ストレスなく使用できる」かどうかは、個人の極めて主観的な
>判断によるので、こういう質問はあまり意味がないと思いますが
同意見です。
私はP4HT,3GHz(3.2GHz相当にOC)・1GBメモリーでD70のRAW現像でストレス感じてます。D-Lightingで高画質モードだとイライラしてしまいます。
書込番号:4601467
0点

便乗で質問させて頂きます。
私もD200購入に先駆けてPCの入れ替えを検討しておりますが、
画像の処理に最も影響を及ぼすのはどの部分なのでしょうか?
質問が漠然として恐縮ですが、例えば
>Pen4 2.8GHZ
>メモリ 1G
>HDD 200GB
>外付けHDD Maxtor 160GB
で更に良くしようと思うなら、最も効果的なのは何処の強化でしょうか?
又、グラフィックスはマザーに内蔵のものでもOKでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:4601488
0点

ayrton-vさん、こんばんは
私も ぼつぼつPCをと、思っている口です。D200のRAWだとまた少し遅く成るかなと思っています。カメラとPCのバランスとか本当に大変ですね。どんどん交換すれば良いと言う事でも無いですし…
メモリー増設が早道ですが、あまり早くならないなと思って居られる方は、外付けHDDの増設が有効です。
メモリー増設で大事な事は、HDDの仮想メモリの領域の確認と変更です。テフラグ実行後に行なって下さい。
マイコンピュータ→プロパティ→詳細設定→パフォーマンスの設定→詳細設定→仮想メモリの変更をクリックし、ページングファイル=仮想メモリのサイズの確認と→推奨設定の確認と変更を行ないます。
マイ・コンピューターを右クリックして、プロパティ→システムプロパティ→詳細設定→パフォーマンス→視覚効果をパーフォーマンス優先にしてください。多少は余裕がでます。
これで 少しは良くなると思います。フリーソフトのメモーリークリーナーも、少しは有効に働きますので常駐させています。
http://crocro.com/
書込番号:4601503
0点

>アービングトンさん
ご指摘の中ではメモリーだと思います。
書込番号:4601537
0点

その環境なら大丈夫だと思いますが、イラつくのは
画像の保存とPhotoshopに画像を渡す時だと
思います。
私のPCはCPU3GHz、メモリ2GBですが、その時は
イラつきますね。
でも皆さんが仰るとおり主観の問題ということもありますが。
書込番号:4601541
0点

追伸
テフラグは データ移動後に実行して下さい。
書込番号:4601556
0点

ところで、NC4はバージョンが4.3→4.4になるそうなので
更なる処理速度向上がなされていると良いですね。
マルチイメージウインドウでD-Light処理を複数画像に実行していると
落ちてしまうのも改善して欲しいしです。
D200がD-Lightいらずで使えれば一番いいですけど。
書込番号:4601572
0点

早速のご教授ありがとうございました。
お陰さまで、今後はD200購入だけに注力できそうです。
robot2さん、ご無沙汰しています。
詳細なご教授、恩にきます。
あとはニコンの洗礼(全とっかえ)に再度合わないよう祈るばかりです。冗談です!
VR24-120も新VRに交換予定ですが、画質期待(並レベルでok)してます。
書込番号:4601720
0点

> 画像の処理に最も影響を及ぼすのはどの部分なのでしょうか?
NCを使うという前提で、メモリが1GBあるなら、問題はCPUの速度です。
以前のNCでは、とにもかくにもメモリサイズがネックでした。
そのため私はメモリを1GB→2GBに増やしました。
でもその後NCが改良されてメモリは普通に使う分なら1GBで十分になったようです。
でも1GBは必要でしょう。
使っていて遅いと感じるのは、等倍表示にした時のノイズリダクション処理等に時間がかかることです。
これはメモリではなくCPU処理に時間がかかっているので、
とにかくCPU速度をアップすることです。
> 又、グラフィックスはマザーに内蔵のものでもOKでしょうか?
速度に関しては内蔵で何も問題ありません。
3Dゲームやるわけでないので速度は全く必要ありません。
HPが普通に表示できるボードなら十分です。
(早い話、何でも良い。)
書込番号:4601809
0点

Pen4の3G近くで、メモリーが1G乗っていれば、十分です。
(カミさんは、バリュースターLだっけな?
NECでのBTOでPen4 3.2G,DUALチャネル 512Mx2=1G,
HDD シリアルATA100の250GBと、マイPowerMac G4より
遙かに良さそうな環境ですが、インターネットと内蔵TVチューナーで
寝室でTV見るのに使っている位ですね。。。オレに良いの買ってくれ!)
それより、液晶モニターの環境を良くしたいですね。
(1600x1200以上、コントラスト比500:1より優れている?)
今日ヨドAKIBAのMacコーナーで、Mac miniに繋がっていた位だから、
金さえあれば、ノープロブレムだと思いました。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w/contents.html
後半は、NANAOのEIZO S2410Wが欲しくて堪らない者の戯言でした。
書込番号:4602231
0点

横から失礼します。当スレ興味深く読ませて頂きました。
> でも1GBは必要でしょう。
なるほど。NC4を動かすにはメモリ1GBは必須ですか…。
私も先日NC4トライアル版をダウンロードして自分のPCに入れて
みましたが、どうにも重くてたまらんな、という状態でした。
PCのスペックがCPU Athlon XP-M 2400+, RAM 512MBなので、
何を置いてもメモリ容量が不足しているのでしょうね。
タスクマネージャのコミットチャージ欄を見た所700MBを
超えていたので、その時点で「こりゃダメだわ…」と
思いましたが(^^;
問題は私のPC、取説を見ると最大768MBまでしか拡張できない
みたいなんです。うーむー(^^;;;
これまでJPEGで特に不満は感じなかったのですが、
紅葉撮影を色々試してみて、RAWの方がいいかなぁと思い
始めていました。
#葉っぱの輪郭近辺にJPEG特有のノイズがうじゃうじゃ
#と載ってしまい、写真全体が汚い感じに見えます(涙)。
NC4に比べると無料ソフトのNikon Viewの方は幾ぶん軽く
動く印象なので、当面こちらを使ってみるつもりですが…、
ちょっと悔しいですね。
書込番号:4602241
0点

WinXP上でNC4を立ち上げると、約500MBのメモリを消費します。
ここで、D2XのRAWを1枚開く毎に約240MBのメモリを消費します。
同時に開くファイル次第で、適正メモリは変わりますが、約1GBあればよいかと思います。
たくさんメモリを積むと、不要な部分までCPUがコントロールするため、返って遅くなってしまいます。
CPUに関しては、PentiumDが速いと耳にしますが、まだ試していません。
興味津々ですが。
#D200の方にお金が・・・
書込番号:4602578
0点

しまんちゅーさん
Celeron Dの2.93GHzからPentium Dの2.8GHz*2にするとNCで同じ処理をしても、1枚20秒→12秒には早くなったのでデュアルの効果はそれなりにあると思います。
書込番号:4602686
0点



そんなこと無いですが、一部使えない機能が出てきます。
(1)ホワイトバランス調整
(2)ヴィネットコントロール
(3)追加RAW調整(露出補正、輪郭強調、階調補正、カラー設定、彩度設定)
が使えないですね。ただ共通の機能として
(1)トーンカーブ
(2)カラーバランス
(3)アンシャープマスク
(4)画像解像度/画像サイズ
(5)カラーブースター
(6)D−Lighting
(7)色変換
(8)赤目補正
(9)ノイズリダクション
(10)LCHエディタ
(11)ファイルター
は使えますので、けっこうな編集は出来てしまいます。
私なんかは、下手くそなもんで撮影後に自由に設定値を変えやすいRAWのみを使っています。
書込番号:4600996
0点

ボヘミアの伍長さん
こんにちは!
今、自分のニコンキャプチャーで在庫のD2XのJPEG画像を、
試しましたが、大丈夫使えますよ!
・トーンカーブ(これ便利でよく使ってます)
・カラーブースター
・アンシャープマスク
・カラーバランス
・ノイズリダクション
などが使えました。他にも使える機能あると思いますよ。
書込番号:4601023
0点

レスしようとしたら、既にお二方が詳細に書かれていました (^^
比較的新しい機能として「色収差補正」がありますが、これも
RAWでないと使えませんね。
書込番号:4601067
0点

>JPEGではレタッチすればするほど画質が劣化するので気を付けてください。
Nikonキャプチャー4でjpeg編集する際、はじめにNEF形式に変換しておけば繰り返し編集しても画質の劣化を最小限にできますよ。
書込番号:4601536
0点

念のため補足すると、JPEGデータであることが既にRAWデータより劣化しているわけですから、
形式だけNEFにしてレタッチしても、既になくなっているデータは出てきません。
JPEGをNEFにすれば、編集・保存を繰り返しても最初のJPEGデータが残るということです。
どこかでJPEGで保存してしまうと最初のJPEGデータ内容は消えますが。
ともあれ、多少の修正(露出補正ならプラスマイナス0.3EV程度とか若干の色温度の変更程度)ならばJPEGでも一応出来ますが、
それ以上の修正はRAWが無難です。
また、多少の修正であっても、既にJPEGデータがギリギリで余裕がないときはダメです。
ギリギリならダメというのはRAWでも同じですが、RAWの方がJPEGよりもギリギリの状態になるまでの余裕が残っています。
書込番号:4601881
0点



スレ汚しすみません。
D200の購入を考えています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)も
一緒に購入予定です。
私自身のカメラに関する技量は、「素人」のカテゴリに
属します(汗
(現在、MINOLTA X-700を実機として使っています)
更に妻も使いたいと言ってますが、「ど素人」です(滝汗
D50やD70Sも検討したのですが、買い換えの体力は無い
ですし、これを機に完全にデジタル移行したいと考えて
います。(私自身はハマってみたいと考えています。)
来年に第一子誕生予定なので、最初は主に子供の撮影
となると思います。
このような者ですが、「ど素人〜素人」でも(それなりに)
扱えるでしょうか?
D200の選択は、私たちにとって大奮発です。
この選択が正しいか否か。。。一般論としてアドバイス
お願いいたします。
難しいとは思いますが、(厳しい回答含めて)アドバイス
お願いいたします。
以上、宜しくお願いいたします。
0点

ど度素人もプロもないと思いますが
使えないカメラなんて売らないですって。
心配しないで買いましょう。
そんな心配より、速く予約しないと、
評判よくって、いつ手に入るかわからないよ。
書込番号:4599050
0点

べつにオートで撮影出来ますし、他のユーザーもメインは
オートを基本にして撮影してると思いますよ?
ですので心配する必要はありません。
ですが購入後はしっかり勉強して使いこなせるように
なって下さい。
MINOLTA X-700を使われているとの事ですのでサイズは
問題無いと思いますが機能などでとまどうくらいですぐに
理解出来ると思います。
あとゴミ問題を理解すればいいかと^^;;;
書込番号:4599070
0点

こんばんは
扱いは問題ないと思います
以下頭の痛い話ですが
せっかくデジタル一眼を買うのですから、自分で現像する為に
NC4が欲しくなると思います
NC4を動かすのには、そこそこのスペックのPCが必要です
カードは最低2Gが必要と思います
お子さまを撮影する場合のレンズが更に欲しくなる
これらの誘惑が後からやってくる気がします
書込番号:4599071
0点

プログラムオートに設定しておけば、電源入れてシャッタを押すだけで使うことも可能です。
使い勝手から言えば問題ありません。
ひとつ気になることがあるとすれば重量です。
奥様もお使いになられるとのことですが、ご希望のレンズとD200で1.3kgを超えてしまいます。
一度手に持って確認されたら良いと思います。
D70sと比較すると、画素数、連写性能、ファインダの大きさなどに大きな差がでてきます。
私はF601、F90XS、F100と所有してきましたが、自分的には性能よりも良いものを持ったという
満足感の方が大きく感じています。
ハマってみたいとのことでしたらD200は、正にピッタリのカメラだと思います。
書込番号:4599162
0点

hiro@CANさんは大丈夫かと思いますが,奥様も使うとなると「?」では。
うちの奥さんはD70&キットレンズを使うには使いますが5分もすると「おもたいー!」と悲鳴をあげてます。奴に気合と根性がないと言ってしまえばそれまでですが。
奥様の腕力が十分ということであれば話は少し違ってきますが,D50でレンズとストロボに投資した方が幸せになれる気もします。
D50で物足りなくなる頃にはD200はずっと値下がりしていることでしょう。
書込番号:4599204
0点

素人とかプロとかあまり気にしない方がいいですよ。
カメラはシャッターを押したときに何が写っているか!ですから、
素人とプロの違いって紙一重だと私は思っております。
機材に詳しいから良い写真が撮れるとも限りませし、
長く写真暦があるからといって大きな顔を出来るジャンルだとも思っていませんし。
プロ機を買ってから勉強しても"機材的な知識はすぐに身につきます"から
長く使用されるとお見受けしますので私個人的にはD70系よりも
最新機種のD200の購入をお勧めします。
買ったあとは必要になった物を必要になった時に少しずつ購入すれば良いと思います。
カメラはゆっくりと楽しむ事が大切なので機材的な知識も確かに
必要だとは思いますが、購入後はまず"撮る楽しさ"を優先して満喫してください。
書込番号:4599233
0点

ここはD200の板ですからD200を推す方たちが多いのは当然かと思いますが、1020万画素ですからNC4使ってRAW現像をやろうとするとそれなりにPCのパワー(もしくは気合と忍耐)や大容量CFが必要です。じゃぁJPEGでさくさく撮れば…というのであるならD50orD70sでもいいと思うんですが。
D50とD200の値差は現在約10万円あります。この10万円で2年後にはD200並の性能のデジ一がおそらく購入可能ではないでしょうか。
子供が生まれると何かと時間がなくなりますから、後処理のお手軽さも重要ですよ。
子供の撮影に高速連射はそれほど必須ではありませんし、ファインダーのいいのが欲しいならPentaxという選択もあります。
あ、背中を押してほしかっただけなら、無視していただいて結構です。^^;
書込番号:4599352
0点

写真を撮ると言うことだけを考えると、どのカメラでも一緒です......
と、云ってしまうと身も蓋もないのですが.......
D200はとても良く出来たカメラですから、使い勝手という点では皆さんも云われてる通り、何も心配することは無いでしょう オートでもかなり奇麗な写真は撮れますので
ただ、確かに1020万画素は撮れる写真は素晴らしいのですが、その分データ量も半端ではありません
デジタル写真は、撮ったあとには必ずパソコンでのデータ処理と言うのが付いてきますので、PCの環境も整えておかないと後処理に時間がかかって、そのうち写真を撮ることが苦しみに変わってしまう可能性もあります
確かに「データ量を軽くするならJPEGで撮る」と言うのもアリですが、それならD70sの方が奥様には使い勝手が良いかもしれません 軽量ですしね
思うに、一番の問題は「奥様と一緒に使う」ってところにあるようですね
もしかしてhiro@CANさんの方がD200に惚れ込んでて、奥様と一緒に使うのを言い訳にして説得しちゃってるんじゃ?なんて想像しちゃいます (^^)
実際、我が家でも子供が小さい頃に、自分が欲しかったカメラを購入する言い訳に同じような手を使ったような記憶が........
我が家ではカメラを買った後で我が妻から、「こんなに大きくて嵩張るのより、コンパクトなカメラの方が良かった」などと文句を言われたことを思い出します (^^;)
いえ、奥様もD200が気に入ってて購入されるのなら、何も問題は無いのですが
もしまだ現物を見てないのでしたら、一度奥様同伴で現物を見てからどうするか決めたほうが良いと思いますよ
家庭平和の為にも....... (^^)
書込番号:4599515
0点

私もBAWさんのご意見に賛成です。
D200は間違いなく良いカメラでしょうし、私も欲しいです。
でも10万円の差を飛び越して万人に「D50・D70よりも絶対こっち」と言い切れるかといえばどうでしょう。
私みたいな新しモノ好き&カメラ好きなら、モノとしての満足度だけとっても確実にD200でしょうけれど、キカイ自体には興味がなく「お手軽キレイに子供を撮りたい」という方もいらっしゃいますよね。
RAWで撮影して現像するなんて考えもしないかたも少なくないと思います(^_^;)。
D200という選択ももちろん正解です。ただ人によっては他の正解もあると(少なくとも私は)思ってます。
技量よりも、どれだけ写真・カメラにこだわるかじゃないでしょうか。もっともそういう意味で、D200を検討されている時点でhiro@CANさんはすでにこの機種に「こだわって」いらっしゃるのかもしれません(^_^)。
全然アドバイスになっていなくてごめんなさい。発売前で当然とはいえ、少し盛り上がりすぎているように私の目には見えたものですから(^_^;)。こういう見方もあるって程度にとらえて頂けたら嬉しいです。
書込番号:4599533
0点

私はD2XかD70とで家の奥方と話し合って金額面でD70にしました。
しかも買い換え無しのデジタル初号機で最終機という条件で。
ですがD200購入します(爆)当然、家の奥方との話はついております。
私はD2Xを購入していれば今回のD200の購入はありませんでした。
先のことは分かりません。
素人 vs D200さん、奥様とよく話し合いご検討下さい(^^)
書込番号:4599582
0点

>素人 vs D200さん、奥様とよく話し合いご検討下さい(^^)
hiro@CANさん
申し訳ありません、お名前を間違えてしまいました。
書込番号:4599590
0点

MINOLTA X-700をお使いで素人は無いと思いますが。(笑
通常の使い方をされる分には、MFをつかうことはそれほどありませんからそれほど問題は無いのですが、D50やD70にした場合は最初ファインダーの小ささにがっかりされるでしょうね。
Dongorosさんが言われてるように、物としての魅力に惹かれるのであれば、D200と言うのも、後悔しない選択の一つだと思います。
X-700のユーザーの方が使いこなせない訳がありません。
ただ、私のようにカメラ自体よりどちらかと言えば、はき出される画像に重きを置く人間から言わせてもらえば、最初はD50あたりにして、レンズやバウンズ撮影のできる外付けのスピードライト、又NC4等にお金をかけた方がいいような気がします。
又、1000万画素を越えるRAWデータをストレス無くNC4で処理するにはパソコンの能力もかなりの物が要求されます。
今D50を買われても本体は実質50,000円強ですよね。
後でD200どうしても欲しくなったたとしても、軽量コンパクトなD50なら奥さん専用か
サブ機として十分棲み分けができそうな気がします。
書込番号:4599741
0点

hiro@CANさん、おはようございます。
はまろうと思わなくてもはまるでしょう。
それから、他の方がかかれているように
<回る縄跳びから出られない>−レンズ・
本体の進歩と物いりになりますね。
で、初めからいいものを購入された方が
いいですよ。結局、最後に良い物を買うことに
なり、「とりあえずこれで我慢」のものは、
使わなくなってしまいますね。
(VR付きのレンズ欲しいのですがよう買えません)
結論−とても正解です。
(まだ出てもないのにどうしてわかる?
ここに書き込みされている信頼のできる方々の
みなさんが押しているからです。)
書込番号:4599769
0点

>RX-78GP03Dさん
でも,おそらく費用は(D70+D200)<D2X でしょう。
結果的にD70でご正解だったのではないでしょうか。
デジタルデフレの恐ろしいところですね。
書込番号:4599794
0点

hiro@CANさん、おはようございます。
私は
1.お一人でお使いならD200
2.奥さんとご一緒ならD50又はD70s
というところではないかと思っています。
D200はその重量(レンズ込込みで)が女性に負担感を
感じさせるのではないのでしょうか。
また皆さんご指摘のように、D200にはNC4が必須だと
思います。そのためにもある程度のスペックのPCが
必要になるでしょう。
D50、D70s、D200がそれぞれ素晴らしいカメラだと
思っています。
書込番号:4599890
0点

hiro@CANさん、ごきげんよう、びしゃもんです。
お子様の成長とともに写真の腕も上がるはずです。カメラは愛情も写せます。
ニコン・ユーザが増えるのはニコン・ファンとしてこの上ない歓びです。ご家族でお楽しみ下さい。
書込番号:4599916
0点

あとから買う物が段々と増えてきますね。
それがイヤならJPEGで撮るだけ簡単のキスデジNが一番だと思います
友達が使ってますが、軽くてコンパクトで補正無しでそこそこいい写りです。奥さんがどれほどカメラに対して思い入れがあるかで決まるとも思います。前記のように18〜200VRで1.4Kgの重量と、他のレンズ、三脚、スピ−ドライト、NC-4、スペックの高いパソコン、解像度の高いモニタ−・・・キリがありませんがそこまでできるのなら是非とも買いでしょうね。
ただ一言、私も欲しい・・・
書込番号:4599931
0点

一夜にしてこの返信数。。。
みなさん、ご教授ありがとうございます。
撮影に関しては、ある程度慣れるまではフルオートでいけば
いいですね。
皆さんのレスを拝見して、私の中でモヤモヤしていた問題点が
鮮明になってきました。
大きくは、以下の2点と思っています。
1)妻と共用
「妻用にD50/D70s」なんて素敵な事は不可能ですので、D200
では重量問題がある(妻は、150cmのチビ痩せです)
実記を触ってからD50/D70sかD200にするか検討
2)買換体力
D50/D70s→D200クラスへの買換は、2〜3年内は無理。
しかし、数年後には現在の価格差(約10万円)で買えるD200
クラス発売が十分予想される。
実は、背中を押しているのは妻でして。。。
D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
買おうよ」っと言ったのが発端です。
(第一子誕生間近だからと思いますが)
それをきっかけに、私のD200煩悩が開花しました。
今後、本スレを妻にも見せて話し合いたいと思います。
PCスペックに関しては、P4HT・3.4GHzでメモリ1G乗せてます
のである程度動くと思います。
NC4使った経験無いですが。。。PhotoShopならある程度できます。
メディアって高いですね(弱
書込番号:4599949
0点

う〜ん 選択がムズカシイですねぇ...
一眼レフでの撮影ですが、デジ一にしても銀塩にしても
絞りやシャッタースピードなどを変えて、「工夫して撮
る」のが「楽しい」と感じるか「面倒」と感じるかで評
価は分かれると思いますね。フルオートでとり続けるの
ならば、10メガだとソニーのDSC-R1ってなのもあります。
それに一眼レフは重量があります。これは実際に持って
みないと実感できないし...
むしろデジ一で(超)望遠レンズが必要になるのは、もう
少し子どもさんが成長されてからなのではないでしょう
かね。ですから、今の段階で大金を出す意味をもう一度
考えてみられてはいかがですか。
書込番号:4600006
0点

私も今度D200レンズキットを購入します、
暮れから夫婦で出かけるヨーロッパ旅行に
ぜひ持って行きたいので、間に合うかどうかが心配です。
(そんなわけで入手しやすいレンズキットにしました)
当然うちの婆さんも使うわけですが、
我が家では「カメラ=一眼レフ」が当たり前になっていますね、
あなたの奥さんがいくら小柄でも
これくらいのカメラどうってことないですよ、
今でも旅行の際はうちの婆さんはF5を首から下げてますよ。
御自分が一番欲しいものをお買いなさい。
書込番号:4600010
0点

hiro@CAN さん、第一子誕生おめでとう御座います。
X-700をお使いとの事ですし、後の満足感を考えてもD200が良いと思います。
奥様はきっと重さと大きさに根を挙げる事になるとは思いますが、
そのときは手ぶれ補正付きのコンデジでも買ってあげましょう。
その方が、きっと普段のスナップを沢山撮って貰えると思います。
うちの奥さんも150cm弱の小人で、D70とキットレンズでさえ、重いと言って持ちたがりません。うちの奥さんはコンデジオンリーです。
(ちなみに、うちの奥さんの愛機はカシオのエクシリムEX-P505です。高画質のmpegムービーも撮れるので、子供の撮影に重宝しています。子供の撮影には機動性も重要ですよ!)
レンズはカメラの機種に囚われず、VR18-200が良いと思います。
産まれてしばらくはあまり動かないので、室内でもストロボ無しで撮影できるメリットはかなり大きいと思いますし、200mmまでカバーしているので、幼稚園の運動会くらいまではこれ一本でカバーできそうです。
大切なお子様の成長記録ですから、後悔のない機種選びを!
過ぎた時間は戻りませんから!
書込番号:4600077
0点

ニコンのフィルムカメラF90sをそろそろデジタルに変えようかなと思っているものです。
奥方様は本物志向とお見受けしました。この板の評判を見ている限りでは、D50orD70を買えば、やっぱりあっち(D200)がよかったかなーと思う事は間違いないと思います。(特に奥様が)D50にはお子様がきれいに写るモードなどもついているので、使い勝手は逆によいような気もしますが。。。
D200のディスアドバンテージとしては間違いなく、重さですので、その本物感と重さのバランスを実際にニコンサービスステーションor店頭で見られる事を御薦めします。(奥様の本物志向が店員に伝われば、店員の方は間違いなくD200を薦めます。やっぱりものが違いますよって。^^)
おそらくD200はそれなりにずしっと重さが来るものと思いますが、それを「重すぎ〜」と感じるか、「やっぱり本物は違うな〜」と感じるかが大きな分かれ目だと思います。おそらく、奥様にD200を持たせたらいっぱつで答えが出ますよ〜。
書込番号:4600138
0点

X-700とは、MDマウントの名機ですね。
当然、ミノルタMDレンズのボケ味はご存知のことと思います。
αでもなく、今までずっとMDレンズを愛用とのことであれば、
ニコンD200よりもミノルタα-SweetD(7D)のほうが相性が合う
のではないかと思います。
自分もDiMAGE7を購入して以来ちょこちょこ他メーカーの
デジカメを使ったこともあるのですが、
レンズや絵作りで納得いかず、再びGTレンズと自然な絵作りの
D7に戻るという繰り返しをしています。
そのとき初めて、「ああ、ミノルタの思想はやっぱすげえや。」
と再評価するのです。
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_005.pdf
ミノルタレンズの「味」については、こちらのサイトで
詳しく書かれていますが、Gレンズを頂点とし、ボケ味
の追求にミノルタは徹底的に力を入れています。
その思想が結実したのが、85mmF1.4GやSTFレンズです。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/index.shtml
書込番号:4600195
0点

こんにちは!
私は現在D70を所有しております。
色々悩みましたが今回D200への買い替えを決断しました。
よって他の方のご意見にもある様に、ご主人だけなら
間違いなくD200を推薦致します。
但し、奥さんも使用するならばご主人はD200、奥さんは
コンデジを別途購入する方が良いのでは?
ご一緒に使用されるのであれば、間違いなくD50だと思い
ます。そしてレンズにお金を回した方が良いのでは?
奥さんがカメラに関してものすごく興味があるとかなら
話は別ですけどね。
D50はコストパフォーマンスの高いカメラで、画質もA4
までなら全然問題ないと思います。
その後ご主人だけD200へ移行しちゃうと言うのが自然の
流れ?
書込番号:4600202
0点

hiro@CANさん、皆さん、こんにちは。
予算的に都合がつくとのことですから、私は、D200を強くお勧めしますですね。
多少無理しても買う価値があると思います。
私自身は、画質を気にする撮影では銀塩リバーサルという銀塩派ですが、デジタルでも、一応、D1、D100も買い、現在ではそれらに加えてEOS−1DmarkIIやmarkIINをを中心に使っています。立場としては公平な見方ができるはずですが・・・(^_^;)
D200は、このクラスで初めて防塵・防滴という画期的なものですし、ファインダーの大きさ・見やすさ、画質、連写性能、質感、安心感、タイムラグ、撮影フィーリングは、これまで最高機種でしか味わえなかったもので、申し訳ないですがD70とは全く比較にならない、天と地ほどの開きのある別次元にあると感じました(デモ機)。初心者こそ、このカメラを使うべきです。(^_^;)
ニコンの勝負機種で、素晴らしいコストパフォーマンスだとも思います。
予算的な制約がある場合はD50も非常にコストパフォーマンスが高いですし、高度な腕を持っていれば、D70でも下手な人が最高機種を使うよりも良い写真が撮れるでしょうけれど。
道具に対して感じる日々の満足感は重要です。その後の創作活動にも大きな影響があると思います。
画像的には相当劣るはずのD100でさえ、3年半経った今でも高感度でなければ十分にいい画像を出します。
D200は、メインテナンスさえできれば、比較にならないほど長く使えると思っています。
独断・偏見はあると思いますが、写真趣味30年以上無駄金を使って勉強した結果の独断ですので、ご容赦下さい。m(_ _)m
書込番号:4600211
0点

追伸ですが、2年後に室内で歩き始めたお子さんを撮る場合はもちろん、そうでない場合でも、AF能力に大きな差が有りそうに思いました。使い勝手としては非常に重要だと思います。
D70以下では、手動ピント合わせは困難ですし。
念のため。
重さは確かにありますが、もともと奥様が言い出したことですし、重いから使わなくなれば自分専用として使えます。(^^;)
(悪いでしょうか?^^;)
書込番号:4600235
0点

お悩みのようですね・・・・・・・一番楽しい時期でしょう。
私は、デジタル一眼4台をファミリーで使っています。
D1X、D2H、D70、D2Xを私、家内、長男、長女4人でです。
それぞれ違ったタイプのレンズを付けておいて、使いたいレンズの付いている機器を使うルールです。
子供の成長記録は30年弱前のFAという機器をモードラ付けて約10年程使いました。
もう子供も30歳に手が届きそうな年齢ですから、D1XやD2H、D2Xを重たいとは言いませんが
家内が、一日中持ち歩くには軽い方がいいようです。
一人一台を持つのが原則ですが、長い距離歩く場合には、家内のD70は皆で持ちまわることが多いです。
撮影ポイントに到着したら、家内もD70に限らずD2HやD2Xは平気で使っていますよ。
やはり軽さ以外にファインダーの見易さもD70以外を使う要因のようです。
但し編集印刷担当は私なので私以外は、どのカメラで撮っても印刷結果は皆同じと思っているようです。
「実は、背中を押しているのは妻でして。。。
D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
買おうよ」っと言ったのが発端です。」
との事ですので、子供の成長記録を永く誰でも使える機器で確実に記録を残したい・・・・・・
と言う思いなのでしょうね。
我家では、子供の小さい時には両親も比較的若く問題なかったのですが、最近ではサービスサイズ程度の
大きさでは良く見えないようです。
最低でもA4、お気に入り写真はA3などに印刷して渡しています。
そういったことになる場合でも、D200の1000万画素であれば、末永く使っていけると思います。
もし1台でいかれるのなら、D200をお勧めします。
書込番号:4600237
0点

>NiceShootさん
結果、2台持ちになり1台が調子悪くてももう1台あるという安心は確保できました(^^ゞ
ですが家の奥様の許可が下りたという大判狂わせありきの結果です。
>hiro@CANさん
D200の選択が正しいか否かは手にして使い続けないとご本人も分からないと思います。
特に画質に関しては。
まだ発売もされていませんが、私個人的にはD200をお勧めしたいです。
でもやはり最終的には他の方もおっしゃている様に
実物を奥様といっしょに見られることが一番良いでしょうね。
書込番号:4600238
0点

hiro@CANさん、こんにちは。
この手の話だと、みなさん背中押しますね。(笑)
それじゃ私も・・・・・ドンッ!!(押しました)
書込番号:4600240
0点

MFのレンズをお持ちでない方であれば、CPUレンズ専用のD70sで十分間に合ってしまう場合が多いです。
D200にはシーンモードがありませんので、本当のビギナーでは、1から練習になってしまいますね。
ま、X−700お使いであったとのことですのでその点は心配ないでしょう。
奥様もD200が気に入ってて購入であれば、もしかしたら奥様専用機になっちゃうこと十分考えられます。
書込番号:4600355
0点

http://homepage1.nifty.com/fukucame/kodawari/k11.htm
ミノルタX-700がもたらす問いかけ
>現在各社から発売されているいわゆる「フラッグシップ機」
のスペックを並べ見たとき、いずれもがX-700に遠く及ばない
ファインダー倍率(0.75倍あたり)であることに賢明な諸氏
は気づかれることと思う。忘れてはならないのは、写真を撮
るという行為において決定的に重要なのは、オートブラケッ
ティング機能でも多分割測光でも秒速8コマの巻き上げ速度で
もなく、あくまでもファインダー越しに世界がどのように見
えるかという一点だという事実である。写真撮影という行為
が広義における「見ること」にその本質を持つ限り、この事
実に変わりはない。
ミノルタ一眼レフの魅力は、やっぱりファインダーでしょう。
XDで採用されて以来多くのファンを魅了させた
「スフェリカルアキュートマット」は、
当然銀塩αおよびα-7D・SweetDにも受け継がれています。
またSweetDはミラーながら新開発の多層銀蒸着(他社はアルミ)
を施し、クラスを超えたファンダーの良さを追求しています。
書込番号:4600381
0点

ええ、MF時代はX-700とXD使ってました。
どちらも良いカメラです。
カメラ屋との相談で、とにかくピントが合わせやすいカメラを!と言ったらミノルタがいいんじゃない?って事になったのを覚えています。
ところでデジ一眼ですが、D200はかなりファインダーも良いんじゃないですか?
実物をまだ手にしていないので何ともですが・・
(土曜日に大阪でスペシャルライブあるので行こうと思ってます)
ファインダー倍率もα7DやSweetDより上だし、スクリーンも見やすいようです。
お金があるなら買っちゃえばと思います。
ただ、ジェイペグでオートでパチリだったらD50もなかなかの実力があります。
軽くて小さいし、安いですよ。
6万円台でしょう。ボディ。キャッシュバックを付けると実質5万円台・・
ファインダーは小さいけど、ま、慣れればこんなもの。
AFの精度は高いですから。特に問題なし。
書込番号:4600476
0点

hiro@CANさん はじめまして。
私ならどうする?って考えてみました。
今から購入するのはD50(約6万)予算を残しながら、レンズなど少し買って、1年後D200を購入(今より4〜5万は値下がり?)2台体制を目指すかも?今の予算プラス少しでいけるのではないでしょうか?
最新モデルという事にこだわらなければ、こんな買い方も有りと思います。
ちなみに私はD70とS2Proの2台を使ってますが、レンズ交換の手間も省けるのですごく便利です。
レンズも、赤ちゃんメインなら明るい単焦点(35mmF2とか50mmF1.8)で良いと思うので、予算を残して歩き出してから安くなるのを待って買い増しするのはどうでしょう?
書込番号:4600509
0点

赤ちゃんを取るという事で、どんなレンズがいいか考えてみました。
条件は
ストロボ不可
室内で撮影
表情も大きく取りたい
あっと思ったときに取れる手軽さ
新発売の18−200mmはVRというところが、初心者にもやさしくていいと思いますが。。。
最短撮影距離の50cmというのがちょっと気になります。
状況によってはもっと近づきたくなるような。。。
ここは奥様用に28mmF2.8Dの単焦点レンズはいかがでしょうか。
このレンズだったらD200につけてもトータルとしてはそう重くないでしょうし
明るく近づけるレンズです。D200のノイズはかなり減ってるそうですので
ISO設定800あたりだと光量的には室内でも十分こなせそうです。
奥様が「いま、子供の表情残したい」と思ったときに、シャッターがすぐ切れそう
な気がします。D200の重さも相まって、手ぶれもそんなに出ないでしょうし。
書込番号:4600521
0点

スレ主がすでに
>実は、背中を押しているのは妻でして。。。
>D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
>小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
>買おうよ」っと言ったのが発端です。
>(第一子誕生間近だからと思いますが)
>それをきっかけに、私のD200煩悩が開花しました。
>今後、本スレを妻にも見せて話し合いたいと思います。
と書いてるんだから、そろそろオセッカイは止めにしたらどうですか、
いつまでも、あ〜でもない、こ〜でもない、は
休日に掲示板に貼り付いている人でなければ、ちょっと迷惑だよ。
書込番号:4600547
0点

奥様と共用という点で、気になる点を指摘させていただきます(^^;)
D200はストロボが自動発光しません。ストロボが必要かどうかは、
写し手が判断しないといけません。それと、モードダイヤルがないので、
撮影モードの切り替え方をしっかり頭にいれておいてもらう必要があります。
特異な設定をした時は、その都度元に戻しておくか、リセット操作でやり過
ごす必要があります。
入門者の方がお使いになるに当たって気になる点はこの2点ぐらいカナ(^^;)
あとは、そんなに問題となることはないと思います。むしろ、高級機であることの
利点が発揮されるだろうと思います。
秒5コマの高速連写
大きなファインダー像
液晶モニターの大型化
仕上がり設定の導入
個人的には、D50でも十分な性能があると思いますから、予算的にゆとりが出る分
イイと思いますが・・・(^^;)
書込番号:4600548
0点

すごいスレですね!めでたい話ですし、VERY GOODです。
もーD200に決定ですな。新生児には新星デジカメがお似合いでしょう!
書込番号:4600679
0点

初めてのお子様おめでとうございます。
私もゆうおじさん 他の皆様に一票。最初のデジ一眼としては、軽くて各種シーンモードがあるほうが、奥様にはとっつきやすいのではと思います。初めての育児は重労働・寝不足で結構大変ですし、赤ちゃんはポーズしてくれず、表情が色々変わるので「構えていて何枚も」撮りたくなると思います。元々日々の抱っこで腕が疲れているため、この大きさと重量はやや厳しいような…?
赤ちゃんがいると家具家電など壊され余計な出費になる場合もありますし(うちはビデオをべたべたの手で触られ買い換えました)、細かいことでもお金がかかってきますので…発売直後の一番高いときに買うのは個人的にはもったいない気がしました。
数ヶ月〜半年程度様子を見て、やや値ごろ感が出てきてからでも遅くない気がします。先にD50など使いやすいサブ機があると奥様もデジ一に慣れられるし、ゴミ問題・修理でSC送りになったときや遠出の場合に便利ですしね。サブと割り切って保証つき新品同様品にするとボディは数万程度かな?と。
もちろん奥様がD200ではまる可能性もありますが、「やっぱりもう少し小さいのも欲しい〜」となる可能性もあると思います
(^^; もちろん値下がり幅が許容範囲なら、先に高いほうでも良いと思いますが。
ちなみにバッグや保管ボックスなどは丈夫なものを推奨します(w
書込番号:4600707
0点

>「どうせなら、2〜30万のデジカメ買おうよ」
20万と30万って、ものすごい差なんですけどね。
「どうせなら」という言葉も、自分は好きではありません。
それと、養育にはものすごくお金がかかるんでは…。
子供が大きくなる前に家族に何らかの病気・ケガが
あったとき、貯金はいくらあっても足りないはずです。
現時点で、カメラに金をかけるのはほどほどにすべきです。
個人的にはX-700と操作性が似ていて、ミノルタレンズが使えて、
手ぶれ補正のあるSweetDをお勧めしたいところですが、
どうしてもニコンがいいなら、ノーマルのD70をお勧めします。
書込番号:4600717
0点

hiro@canさん
こんにちは
予算が許せばもちろんD200で決まりですが実用頻度と
使用目的で決められたらどうでしょうか。
お子様の成長記録+スナップ撮影がメインであればD50
で十分だと思います。
手軽に・気楽に持ち出せ良い色をはき出すのはD50だと思います。
D200だと持ち出すのに一瞬ためらいそうな・・・
子供さんが走り出す頃にD200を使われるとD200の
価値が出てくると考えます。
カメラを買うとどうしても広角・マクロ・望遠等欲しくなりますので
レンズを充実させてから子供さんが走り回り頃にリーズナブルになったであろう
D200を考えられては如何でしょうか。
使いこなされたであろうD50をサブ機に
書込番号:4600761
0点

> [4600717]
>現時点で、カメラに金をかけるのはほどほどにすべきです。
αや X1を買わない君が書いても説得力がね。
買うなら今でしょう。お子さんが生まれたら、大きな買い物は
出来にくくなくなるようですから。
D50よりも、可能ならば D200の方が良いと思います(その方が
長く使えるでしょう) EOS Kiss Digital (1st)を使っていま
したが、使い勝手にの上を求めて 20Dを買い増してしまいました。
書込番号:4600846
0点

まあ、かみさんがあ〜、とか言ってるくらいだしな、
赤ん坊写してるだけなら別に何でもいいんじゃないかな、
そろそろ、ほっとけ
どうだ、この際「現場監督」でもいっとく?
書込番号:4601076
0点

バチスカーフさん、
>子供が大きくなる前に家族に何らかの病気・ケガが
あったとき、貯金はいくらあっても足りないはずです。
大きくなる前の医療費はほとんどかかりません。日本ではそういう制度になっています。ただ、地域によって年齢や申請方法等違ったりします。
借金して買うのはお薦めできませんが、計画立てて買っているのだったら欲しいのを買った方が良いと思います。安物買いの銭失いとならないように・・・。
何かに、写真が趣味の人は医者と弁護士が多いって書いてた様な気がするけど実際はどうなのかな? 私の周りでは教師が多い気がします。
書込番号:4601137
0点

根拠の無い妄想で書かれた書き込みを信じて目的に合わないカメラを
購入してしまったら、それこそ無駄だと思うのですが...。
書込番号:4601238
0点

いやいや、私は今回はバチスカーフさん[4600717] に同意です。
>「どうせなら、2〜30万のデジカメ買おうよ」
どうせならという事ならば、別に必ずしもD200が必要、というわけではないですよね?
逸る気持ちは十分わかります。しかし宝くじ等が当たったなら別ですが、高価な物ですし、
もう一度しっかり「2〜30万」の意味を考えて購入する物を決めるべきだと思います。
おせっかいですいません・・・・。
書込番号:4601305
0点

一言。子育てしたこと無い人にはわからんだろうけど。
赤ん坊ベビーカーに乗せて外出するとき,どれだけ大荷物になることか・・・
そこらへん分かっててD200薦めてますか???
書込番号:4601441
0点

hiro@CANさん
きっと、お子様の撮影をベースとしながら家族の記録もどんどん増やされていくことを考えられているのかなと拝察いたします。
私も、3年余り前に第一子が生まれたときに当時出たばかりのS2PROとAF−S24−85をセットで購入しました(丁度今回のD200+18−200の価格とほぼ同額)。当時、私の使途にはオーバースペックかなと感じておりましたが、今思えば、本当に良い選択をしたものだと感じています。当時の写真を見るにつけ、子供の良い表情が最高の画質で残せているからです。ただ一つの不満は、カメラ自体の性能であり、AF性能が少し弱点かなと感じていました(ほとんど動かない乳児ならば問題ありません)。このため、S3PRO発売の時は、ベースボディが同じF80であったこともありパスし、今回、予想以上に低価格で素晴らしい性能のD200が発表されたのでhiro@CANさんの検討されているのと同じく、VR18−200と併せてD200を予約しています。こんなに欲張りなレンズを同時購入しても、S2PROをレンズを買った時の値段と変わらないのが正直奇跡だと思っています。
確かに使っていくうちに外部ストロボや他のレンズなどが欲しくなって来るかも知れませんが、子供の成長は待ってくれませんので、予算が許すのであれば納得のいくモノを購入された方が良いと思います。
数年待っているうちにお子さんは成長してしまいますよ。
書込番号:4601447
0点

誰がメインで使うかが、1番の重要ポイントだと思います。
hiro@CANさんがメインだと、お勧めします。
でも奥さんがメインであれば、キャノンをお勧めします。
私なりですが出来上がった写真の感想は、ニコンの方が人物を撮るなら適していると思います。
後は自分で決めるだけです。
書込番号:4601481
0点

生まれたばかりの赤ちゃん撮りは室内がメインになりますよね。
ストロボの発光は赤ちゃんの目には刺激が強すぎると思われます。
D200+VRUならベストマッチングではないでしょうか。
新宿のSCで高感度撮影を試したところ、ISO 800 でも充分に
使えそうですし、4段分のNew手ブレ補正とのマッチングで
望遠側でも室内灯の光でそこそこいけそうです。
赤ちゃんの肌も自然な感じで発色してくれるのでは・・・
書込番号:4601485
0点

たびたびすみませんm(__)m
赤ちゃん=室内、とりあえずレンズ1本。というのもありですが、2ヶ月ぐらいからベビーカーで外出の機会も増えるし、1年後にはよちよち歩きが出来ますね。個人的には広角とか風景にからめたもの、フィッシュアイなんかの家族写真って素敵だなと思います。hiro@CANさんももちろん色々お考えとは思いますが。
奥様は写真に対してどんなイメージなのかな…という感じですが…家族旅行とか素敵なロケーションで写真を撮られる予算は、家庭内円満のためにも残しておかれたほうが良いと思います(^^)お子さんも1歳ぐらいからは外のものに色々反応したり興味を示しますしね。
ママバッグはもう買われたでしょうか? 最近1歳の子供づれの元同僚にTDLで会いましたが(旦那さんとは別行動)、赤ちゃんの着替えに飲み物、離乳食、上掛け毛布などかなり大きなボストンバッグをかかえていました。もちろんよちよち歩きで迷子になるため、ベビーカー押しておむつベッドに上げたり下げたり…です。こんなときは彼女同様、結局コンパクトデジカメになってしまいそうな…? 動画も撮れるのでそれもありと思うのですけどね。(^^)
書込番号:4601486
0点

>個人的にはX-700と操作性が似ていて、ミノルタレンズが使えて、手ぶれ補正のあるSweetDをお勧めしたいところですが、
どうしてもニコンがいいなら、ノーマルのD70をお勧めします。
上でも出てましたけど、X-700とSweetDってどこが「操作性が似ていて」ってなるんでしょう??
ついでにいうとマウントが違うのにどうやって「ミノルタレンズが使えて」・・ってなるんでしょう??
誤解を生むような情報は話が混乱するだけだと思うのですが。
家族スナップや旅行・行事写真なら、ニコンでならD70sよりD50だと思います。
この二機種はどちらも使ってますが、D50の方がジェイペグでパッとした派手目の発色が得られるし、室内でのノンストロボ撮影を考えても高感度ノイズはD50の方が少ないです。
それにカメラ自体が小さくて軽いです。
ただ、そうなるとキスDNとかペンタックスの*istDシリーズ、SweetDなんかも候補に挙がってきますね。
カメラが大きく重く・値段も高くなっても高機能が良いのなら文句なしにD200が「旬」じゃないですか?
後はご本人の決断ということで・・
書込番号:4601496
0点

D200にしてもD70sしても、お出かけのときはかなりの荷物になりますよ。一眼レフを持って外出できるかどうか。。我が家の場合一眼レフは持って行けませんねえ。。室内での撮影でしたらAF早く後からWBを調整できる一眼レフデジカメがとっても使いやすいです。RAWの場合、うまいこと圧縮してくれるニコンは使いやすいですね。NC4も素晴らしいソフトウエアですし。D70の場合RAWで1GBのCF使用時、大体180枚前後撮影可能です。D200は10Mピクセルオーバーですからもっと撮影可能枚数が少ないでしょうが。コニミノは圧縮RAWではないので6Mピクセルでも100枚撮れません。あとファイルサイズ大きいですから書き込みも時間がかかります。AFはニコンのほうが正確で早いです。要するにニコンはストレス無く撮影できます。RAWのファイルサイズはともかくとして、ニコンD200は間違いない選択ではないでしょうか。くれぐれも涎で汚されませんようご注意を。赤ん坊って何でも触りたがりますから。ただX700と比べるとファインダーの見え具合の差は在るのではないでしょうか。特にX700は高倍率、高視野率で他のマニュアルカメラと比較しても相当良いファインダーを持ってます。個人的にはニコンF3よりも明るくピントがわかりやすいファインダーではないかと。
バチスカさん
X700とαsweetDの操作性は全然似てませんよ。MDマウントとαマウントが違うこともご存知ですよね!? 今α7Dは激安状態ですから是非是非ご入手されてください。ニコンに比べ操作性、スピードなど差があり決して使いやすいカメラではないですしAFも迷いがちです。ファインダーが中々良いのでマニュアルフォーカスし易いところは大きな美点です。独特の透明感あるイメージは所有する価値がありますよ。α純正レンズは良いといわれているモノは概ねお高いですが、頑張って入手して素敵な素敵な作品と公正な評価を見たいものです。
書込番号:4601599
0点

みなさんが言われているように、
D200+レンズの重量に奥様が問題なければD200で決まりです。
重たすぎるのであれば、ご主人D200,奥様コンデジが良いのでは。
わたしのところは(ニコンではないですが)そうなってます。
娘は携帯で十分と言ってます。
バチさんへ、わたしがα7から7Dに行かずにオリンパスとキャノンに
行ったのは、7D用の良い標準ズーム(1本で可能な)が無いからです。レンズ開発に一番遅れているのはコニミノです。
オリンパスとキャノンは気分で使い分けてます。
どちらもよいカメラです。
書込番号:4601668
0点

皆さんの意見と重複する部分もありますが、
レンズに関して、
VR18-200だけでは不足しそうです。
室内撮影用に35mm以下の明るい単焦点レンズは必ず必要になると思います。
お子さんが成長すれば当然じっとしていてはくれないはずです。
ですので、シャッター速度を稼ぐ必要があり、F値の小さいレンズが必要になります。
写りもとてもよいのでお勧めです。
ボディに関して、
重さが許容できて撮影技術を身に付けていくつもりがあるならD200。
そうでなければ、おむらいす大好きさんと同じ理由でD70sではなくD50が良いと思います。
書込番号:4601674
0点

赤ちゃんはノーフラッシュが基本ですから50mmF1.4は最初の一本に入れておくのがいいですよ。
昔の写真を見ると色あせてネガも退色しているので補正が大変!
あの頃20万円くらいで今の性能のD-SLRがあればきっと買っていたでしょう(笑)。
想い出は撮りなおしが利かないので、持ち歩きのし易い物がいいと思いますよ。[4601441] NiceShootさん の仰るとおり3才あたりまでは結構荷物が多いので。
ではがんばって選んでくださいね。
書込番号:4601712
0点

>操作性
確かに違う面も多いですが、ダイヤル主体の操作系は
まさしくミノルタX-700と同じ思想です。
ミノルタは7xiで行過ぎた自動化から思想を練り直り、
第四世代の707、そして507と操作系統を見直して行きました。
それが自然とXシリーズと似通った操作形になるのは、
「スチルカメラ」である以上、当然のことと思います。
タクシー車両が、昔ながらの背高セダンと形が似ている
のと同じことです。
>ミノルタレンズ
マウントは違いますが、たとえばα第一世代のレンズには
MDレンズから光学系を持ち越してあるのもいくつかある
そうです。たとえマウントが違っていても、そこにあるのは
ロッコールの味、そのものです。
書込番号:4601893
0点

明るい単焦点 個人的には24mm/F2.8がいいかと。
135換算で36mm、室内撮り用には広角の方が。
ま、お好み次第ですが。
書込番号:4601895
0点

>[4601893]
>ロッコールの味、そのものです。
(最近の)OEMレンズでも?
書込番号:4602345
0点

D200に傾いているところ申し訳ないですけど、2〜30万円とのこと
ですが、VR 18〜200mmを買うとなると他にはあまり買えなくなって
しまいますよ。
D200は良いカメラだと思います。でも、生まれて間もなく、走り回
ることのない赤ちゃんを撮るのですから、D70sでも綺麗に撮ること
は可能かと思います。現在一眼レフ所有者なのですから、他にもレ
ンズが欲しくなったりしませんか?
書込番号:4602418
0点

"hiro@CANさん おはようございます。 すごい数のレスが付き迷いますね。
>数年後には現在の価格差(約10万円)で買えるD200
クラス発売が十分予想される。
数年後にはD200クラスは更に進化するでしょうね。
でも今の価格をふまえて進化すると思います。
昨日、D200 Special Live を見てきましたが、D200は作りからして
10万円クラスのカメラと違い、ボディーには堅牢かつ軽量なマグネシウム合金を採用にもかかわらず重いです。これは細かい部品の多くを金属等で作られ、妥協していないところからくるものでニコンのD200に対する意気込みが感じられます。そしてD50はD2Xを含めてすべての機種の中で、撮ってそのまま写真では一番綺麗な色が出るとおっしゃっていました。まさに”我が家のファーストデジタル一眼レフカメラ”ですね。
軽いですし。ただ、hiro@CANさん が画像をPCでいじくりお好みの色や画質に調整、探求の画像に加工したいのでしたらD50よりD200または中間のD70sでしょうか。私は一人で使うのでこんどD200購入予定ですが、
D200を実際に見たら、奥さんを説得したくなりますね。お手軽なモードもありますので、なれれば奥さんでも簡単に撮る事できます。間違えてRAWで撮ったらご主人はPCで一生懸命現像して汗ダクもこれも楽しい。
書込番号:4602526
0点

hiro@CANさん 初めましてYouPhotoと申します。
現在、2歳の子供がいますが、子供の成長は早い物です。
最初は全然動きませんでしたが、1歳を過ぎたあたりから
あちこち動き回りすぎて(^^;
最初は寝てばかりいたのでD100でじっくりと撮影していました。
ところが、歩くようになってからは大変です。
うちは男の子で激しい(良く動く方だと思う)ので
撮れた写真の殆どが被写体ブレだったりします(汗
とにかく写真を撮るのでじっとしててと言ってもじっとしている事はありません(^^;
ですので、特に室内等では子供撮りには明るいzoomや単焦点しか使っていません。
たぶん明るいレンズが欲しくなると思います。
それから、公園で走り回る我が子を撮って感じるのは、AFの追従がD100では結構厳しいです。
ピンボケ多発です(笑)
シャッターレスポンスも重要ですね。
子供の表情は常に変化し、その最高の瞬間をとらえるのは以外に難しい物です。
そこら辺、私は何れD200の様なカメラが欲しくなるのではないかな?と思います。
>「私自身はハマってみたいと考えています
と言うのであれば、D200お勧めですよ。
私は銀塩F100使っていたせいもあって、D100を使って物足りなさを感じました。
結局、D200を待ちきれずにD2Xを買ってしまいましたが・・・。
今のタイミングだったらD200を買っていたと思います。
写真が趣味ならD200お勧めです。
そうでなく、家族の記録に使うだけならD50のレンズキットあたりが良いのではないでしょうか?
そのうち目覚めたらD200が欲しくなると思いますが・・・。
子供を撮るのは別に一眼レフでなくても撮影出来ます。
子供と出かける時はいつもIXYを持ち歩いています。うちのかみさんはCOOLPIXです。
やはり、ベビーカーとおむつや着替えなど出かけるときは大荷物ですので、
正直、一眼レフカメラはD50であろうと持ち歩きたくはありません。
ですので、実は、家の中や記念日やイベント時等気合いを入れて子供を撮るときに一眼を使う
という感じだったりします。(^^;その他はコンパクト
私は写真が趣味なので、積極的に旅行など一眼レフを持ち歩きますが、
好きでない人では持ち歩きたくないと思います。(うちのかみさんは持ち歩きたがりません)
すべてを1つのカメラに任せると言うのがそもそも無理があるのです。要は使い分けです。
それから「どうせなら、2〜30万のデジカメ買おうよ」このセリフには深い意味があります。
それは、安物買いの銭失いと言う言葉がありますが、結局買った後に後悔する(あれにしておけば良かったと思う)
のなら本当に欲しい物を買っておけば?と言う意味ではないでしょうか?
「どうせ」はもっと良い物を欲しくなるんでしょ?と言う意味です。
そこら辺、女の人は鋭く、すぐ見抜かれてしまいます。
ですので、奥様の助言の通りに、最終的にあなたが一番欲しいやつを買えばよろしいのでは?
そんなことを言ってくれるとは。とても良い奥様じゃないですか(^^)
書込番号:4603210
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





