本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（49034件）
このページのスレッド一覧（全1346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D200って良いですか |
10 | 23 | 2007年10月6日 13:50 |
| 体育館でのバスケ撮影 |
0 | 7 | 2007年10月2日 14:33 |
| ホワイトバランスは |
3 | 9 | 2007年9月29日 20:22 |
| D200のExif情報を得る手段 |
1 | 6 | 2007年9月23日 13:52 |
| Nikon Captureについて |
3 | 12 | 2007年9月26日 16:55 |
| 運動会の撮り方 |
3 | 28 | 2007年9月29日 20:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今まで、オリンパスのOM-1、OM-2S/PニコンF100、F4（F4は後から購入）と使ってきました。
MFからAFに移行する際も変なポリシーからぐずぐずしておりましたが、いい加減
銀塩から乗り換えようと思っています。
オリンパスがカメラから撤退した時に、ニコンに乗り換えたんでレンズを生かしたいともおもうんですが、この際一気に手放してキャノンにするべきか迷っています。
価格的にも性能的にも、Ｄ200は数年前から変えるならこれなんだろなって思っていました。
実際使われている方のご意見をいただけたら幸いです。
0点
D200も良いですがD300の発表の後では今一お勧めし辛いですね。
スポーツ系で無ければS5pro辺りは周囲の雑音にあまり惑わされることも少なく、長くつきあえそうな気がします。
描写が好みに合えばが最低条件ですが。
書込番号：6812923
0点
> この際一気に手放してキャノンにするべきか迷っています。
キヤノンにする理由は何ですか。
例えばTS-Eレンズを使うとかEFレンズを持っている等の理由があれば別ですが、
そうではない一般的な場合なら、ニコンでなくてキヤノンにする理由はないと思います。
書込番号：6812938
0点
1.各サイトのD200（D80やD300も）のサンプルを見てみる。
2.サンプルが気に入ればどれかを買って、使ってみる。
3.どうしても気に入らなければ、潔く他社に乗り換える。もしくは新型機を待つ。
こんなところではないでしょうか？
レンズ資産がありながら他社に乗り換えるのはロスが大きすぎますよ（経験者です（笑））。
書込番号：6812979
0点
私は、オリンパスOM-1、OM-2S/P、ニコンF100・・・D200と使用してきましたが、D200はF100と同じような感覚で撮影できるので「良い」ですよ。
書込番号：6812996
0点
皆様早速のレスありがとうございます。
Qoosanさん
やはりD300ですか、D200が出るぞって頃から興味を惹かれて今まで来てしまいました。
とっくに購入を決断していた方がよかったのかともおもっています。
デジ（Digi）さん
やはりレンズですかね。
いつかはニコンって小学生の頃から思っていたんですが、20代後半にはニコン党になって
いられました。（笑）
でもニコンのレンズ設計ってAFに切り替えるときにマウントを変えるべきだったと今でも思っています。あの口径でよくニコンはがんばってるなとは思いますが、設計泣かせなんでしょうね。
Y氏in信州 さん
ええ、オリンパスに見限られたときによく味わいました（笑）
OCCの会員でしたが・・・
BLACK PANTHER さん
同じような機種を使われたんですね。
親父譲りのOM-1にレンズをお年玉でそろえつつ、高校時代にバイトしてOM-3を購入しようとしたら、生産中止でしかもプレミヤがついて中古の方が高い始末泣く泣くOM-2SPを中古で買ったんですよ。
そうですか、それは重要ですよね。
どんなにいい道具でも使いこなせなければ持ち腐れですものね。
操作性云々についてはF100に近いというのは好ポイントですね。
明日購入して来週の3連休は写真三昧したいと思っています。
決定的にここが良いってないですかね。
基本的には、風景撮影が主ですが、たまに鉄道写真と航空写真を撮ります。
D300が出たことによってD200が安くなればと思っていたんですが変動ないようですね。
D300もしやに入れて明日決定したいと思います。
書込番号：6813083
0点
Ｄ3やD300のスペックをみてしまえばあれですが、Ｄ200はいいですよ。いろいろと問題点は書き尽くされているとはおもいますが。
Ｄ２００で不満な点・・・高感度と動体でＡＦが抜けてしまうこと、デフォルトの色づくり、あとは電池持ちでしょうか。他メーカーの同等機種がどうなのかは知りません。
高感度はどうしようもありませんが、ＡＦも決定的瞬間をそれなりに捉えてくれるはずですし、電池についても、バッテリーグリップつければ、電池二個つけれますのでかなり撮影できます。これを使い切るなんていうのは一日中連射しつづけた時くらいでしょう。
ＡＦが背景に抜けることについては、Ｄ３、Ｄ３００はだいぶ改善されているはずです。51点の測距点で埋め尽くされてる感じ・・・とくにＤ300はＡＰＳ−Ｃサイズですからカバー範囲はかなり広いです（Ｄ３に勝るメリット？？）。
Ｄ２００より、いずれの製品も、高感度、ＡＦ、電池持ちその他ボディ性能はＵＰしておりますので、他メーカーに移行とお考えならば、Ｄ３やＤ３００を見てから検討されたらいかがかと。
ほしいレンズがニコンにないならばしょうがないですがね。
私自身については、上手く撮影できないのはＤ２００でやレンズのせいではなく、つかいこなせてないからと基本的には考えております。
書込番号：6813120
2点
D300はD200の後継機ではないらしい？のでD200もモデル末期という訳で
はないのでしょうが、発売したばっかりの40DがD200より安いと迷う気
持ちは分かります。ニコンのレンズはどのようなものをお持ちなんでし
ょうか。そこが重要だと思いますが。
D200は良いカメラだと思いますよ。
書込番号：6813135
0点
D200はキャノン40Dが出ても値崩れしませんねぇ！！
なぜ値崩れしないのでしょう？不思議！！
キャノンの新製品40Dより優秀ということでしょうか？
だとするとどんな点が優秀？
radioboyさん キャノンに乗り換える理由は？？
D300は40Dより10万円も高いようですがクラスちがい？
高すぎて手を出せそうにありません。
D70のAF合焦スピード遅いことから私も40Dへの乗換えを考え
現在躊躇しています。
アドバイスよろしく
書込番号：6813185
0点
こんばんは
D200良いカメラです。私の場合D200を一時期2台使っていました。
またD2Xも使っていますが、私の場合何故かD200がメインでD2Xがサブみたいになっています。
ブログでD200とEOS40DとペンタK10Dの画像を比較しています。
宜しければ参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2007/09/eos40dnikond200pentax_10d.html
書込番号：6813255
0点
皆々様ありがとうございます。
Ｆ１．４さん
いろいろありがとうございます。
下手の横好きで細々とやってますが、メーカーの乗換えほど決断は難しいですね。
ジャンボ宝くじでも当たれば別ですが、そんなに裕福でもないもので。
とらうとばむさん
そうなんですか？D300って名称だけで後継機かと勝手に思っていましたが
違うラインナップなんですね。
フラッグシップではないものの質実剛健で取り回しのよいF100が好きだった
私としては（実は一回壊して買い換えています。）堅実感のあるD200はうってつけだと
思っていました。
genki444さん
レンズが安いって思ってるんですが実際そんなに差はないんですかね？
あといち早く35mm判に対応したのは好感が持てます。
F6に期待してたんですが、単なる成金趣味の仕様になった時点で、F3とかF FE2みたいな
意欲的な銀塩はもう作らないんだろうなと正直思いました。残念でなりません。
タクミYさん
EOS40Dと比べると若干甘いんですかね壁にビラビラ？
の写真を見るとそう感じました。まぁ一枚の写真で全てが決まるわけではない
とは思いますが。
今日書き込んだのは、ネット上とはいえ他の方に明言した以上明日決めると
私のふらついた気持ちを断ち切るためでして、書き込んでいただいた方には
感謝この上ありません。
書込番号：6813390
0点
> でもニコンのレンズ設計ってAFに切り替えるときにマウントを変えるべきだったと今でも思っています。
> あの口径でよくニコンはがんばってるなとは思いますが、設計泣かせなんでしょうね。
何を根拠にそんなことを信じているんでしょうか。
よほどキヤノンのプロパガンダがうまいんでしょうかねえ。
それじゃあ、マウント口径の小さいニコンのレンズと大きいキヤノンのレンズでどっちが画質が良いというのですか。
ニコンの方が画質が良いですよ。
ちゃんと証拠の写真もあります。
EF24-70/2.8とNikkor28-70/2.8の比較↓
（なおEF28-70/2.8の方がEF24-70/2.8より悪かったのでここでは24-70で比較しています。）
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KmvCMBzDqr
書込番号：6813561
1点
デジ（Digi）さん
そういわれれば、そうなのかもしれませんね。
なにぶん光学系に関しては素人なんで。
ただ、無線の関係の仕事をしてますので、物理的な観点で素直に納得していました。
物理の法則は人間がどういじくりまわしても無理は無理と考えていますので・
デジタルなんてのは近似値を得ている偽者と思っています。
光学部分ってのはどれだけ進化しても結局は入ってくる総量で決まると思って降りました。
実際のところはどうなんでしょうね。
結局のところ、いい機材でメーカーがユーザーを裏切らないところが一番なんだと
思ってます。キャノンでもニコンでも長くサポートしてくれればどちらでも
いいかと思ってます。
書込番号：6813650
0点
横レスすいません
設計者泣かせについてはニコン自身が以前（６年位前かな）コメントしています。
それは写りに関してではなく明るいレンズの設計についてでした。
マウント口径で後玉の大きさが決まってしまうようで、Canonにあった50mmF1.0などは無理のようで、50mmF1.2のAF化についても接点を入れるスペースがないので不可能とコメントされていました。
写りに関してはニコンもキヤノンに負けているとは私も思いません。
書込番号：6813806
1点
＞ニコンのレンズ設計ってAFに切り替えるときにマウントを変えるべきだったと
それを決断したのがミノルタで、他社に先駆けて一眼レフをAF化したのですね。
よって、アルファシリーズ以前のレンズはカメラ本体との互換性がなくなったわけです。
私としては旧来の古いタイプのMFレンズを最新型のデジ一眼にも装着できるというのは大きなメリットだと思っている次第です。
書込番号：6814277
0点
>オリンパスがカメラから撤退した時に、ニコンに乗り換えたんでレンズを生かしたいともお
>もうんですが、この際一気に手放してキャノンにするべきか迷っています。
レンズで選ぶなら乗り換えの検討の価値があります。
私はNikonから乗り換えましたがＣＡＮＯＮの単焦点が魅力だったからです。
特に単焦点のF1.4クラス(Lレンズシリーズ)です。
書き込み等参考にされては如何でしょう。
書込番号：6814758
1点
＞キャノンでもニコンでも長くサポートしてくれれば
＞どちらでもいいかと思ってます。
さっさとFDを切り捨てたキヤノンは当てはまらないんじゃない？
EF-Sレンズもフルサイズじゃ使えないし。
50ｍｍF1.0 も実用的とは言い難いし。
書込番号：6815997
0点
>さっさとFDを切り捨てたキヤノンは当てはまらないんじゃない？
EFマウントは良いことずくめが多いので良いと思います。
書込番号：6816514
2点
EFマウント、巷間で言われているほどいいマウントだとも思えませんけどねぇ。
確かに、口径が大きいのでF値の明るいレンズは作りやすいみたいですけど、F値が明るければ画質がいい訳では無い訳ですしね。
＃スペック上の開放F値"だけ"を追い求めるとそうなるんでしょうけど、画質がついてこれない大口径マウントには何の意味もないですよ。
むしろ、EFマウントには大口径にしたが故のよろしくない面もはっきりとあります。
それは、ボディーの剛性が弱い、と言う物です。
開口部が大きい分、当然のようにボディーの剛性は落ちます。
望遠レンズなどを使用するときにはとっても重要なんですが、何故かどこでも書かれません。
ボディーの造りの関係もあって、ちょっとこの点は怖いですね。
よほど、キヤノンはプロパガンダが上手なようです(^^ゞ
それに、見た目のスペックを派手にする(写りも含めて)のも上手ですよねぇ...
話題を元に戻してD200、いいカメラだと思います。
わざわざキヤノンにマウント変更する必要性は全然無いと思いますよ。
我が家も最近D100からD200に入れ替えましたけど、F100に近い操作性やボディー
の剛性、それと画質面も含めとても満足出来るカメラですよ。
＞デジ（Digi）さん
比較写真ありがとうございました。何かと比較されやすい当該レンズ2本ですが、まさかあそこまで写りが違うとは思いませんでした。
あの写りの差を見て、僕もEFマウントに対する幻想が完全に吹っ飛びましたよ(^^ゞ
書込番号：6821085
0点
脱線しますが・・・（^^；）
> EFマウントは良いことずくめが多いので良いと思います。
Nikonがフルサイズを出してきた今、EF-Sの存在がネックになりはしないでしょうか？
フルサイズのミラーを変則的に動かせば共用できるのでしょうか？ ＞ EF-S
書込番号：6821191
0点
D200いいカメラですよ。
40Dが出ても値崩れしないのは40Dの対抗は価格的にD80だからだと思います。
ピクチャーモードを装備していることからもエントリー用のひとつ上ということで40D-D80でひとつのクラスになっています。
PENTAXのK10Dがバカ売れしたのはこの価格帯にD200相当（同等だとは思いません。K10Dのユーザでもありますが）の機能のカメラを持ち込んだからだと思います。なので、40Dはかなりその辺を考えた価格設定をしてきたようです。
キヤノンのどの機種を想定して乗換えを考えられているのかわかりませんが、ある程度のレンズ資産があるならD200か、D300という選択肢が良いように思います。
全ての資産を処分されるというのなら、特にどれでもいいでしょうが、現在もフィルムでの写真も撮っている身からすると、もう少しデジタルが落ち着くまでフィルム併用で様子を見たらどうか、と思うのですが？
書込番号：6822437
1点
いやあ、びっくりしました。
CよりNのレンズが写りが良いなんて。
Cはほとんど使ったことがないので知らなかった。
書込番号：6825056
0点
radioboyさんと似たような感じで、OM-1Nから始まって、OM-2N、F4,F80と使ってきました。
現在D200を楽しんでます。D300登場は別に惜しくなく、かえってD3がうれしい誤算で。貯金貯金。
私自身、Nikonが良いと思いますよ。
CANONはラインアップを見る限り、どうも将来的にフルサイズを狙っているように見えるのです。そうなるとAPSサイズのカメラ買った人の立場は。。。。
少なくとも、現状ではAPSサイズ用のレンズではNikonの方がラインアップが厚く、将来的にも安心できるのです。
Nikonならばキットレンズの18-70 と VR70-300を揃えれば、ほとんどの人が満足できるでしょうし、これに50/F1.4か35/F2のどちらかを加えれば趣味として楽しめると思うのです。
私が個人的に是非試して欲しいのはMFの24/F2 と 50/1.2です。
どちらもお手ごろな価格で中古が手に入ります。
私自身のD20の常用レンズは24/F2で、ちょうど35/F2相当となり、開放ではやわらかなボケが楽しめ、また元が24mmですからF8位でパンフォーカスになり、スナップにも行けます。
また50/F1.2は眺めているだけで楽しくなります。
是非ご一考ください。
書込番号：6830237
2点
皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
純粋にメーカーにこだわらず色々裾野を広げて検討したいと思い、書き込んだんですが話しが
こじれそうでしたので書き込みを控えておりました。
結果的には、金銭的にも私の技量的にもD200がいいと思い購入を決断したんですが、
どこにいっても在庫なしの状況でした。
東京まで行かないとないかもしれませんが、今週もカメラ屋めぐりをしてみようと思います。
書込番号：6836974
0点
過去スレを拝見しましたが確認させてください。
小学校５年生の娘の、学校対抗バスケ大会を撮影したいのです。
学校対抗なので、会場はもちろん学校の体育館です。
撮影データは個人用で、だれかにあげることは考えていません。
でも、それなりには良い写真を抑えたいのです。
一時期、バドミントンの件で激論がありました。
バドよりバスケの方が瞬間スピードは遅いと思います。
ISO 800でSS200程度は、小学校体育館でも稼げるようですが、
小学生バスケットではどうなのでしょうか。
どなたか経験のある方、ご教授願いませんでしょうか。
レンズはVRなしの70-200-2.8一本勝負です。
0点
体育館の明るさに決まりは無いわけで・・・
人間の目には同じような明るさに見えても・・・正確に明るさを判断するカメラにとっては、千差万別でして。。。だれもその体育館の明るさを正確に予測できる人は居ませんよ（笑
一方・・・小学生のバスケとは言え・・・それなりに被写体ブレを防ぐ（最低でも体幹のブレていない写真をおさえる）ならば・・・最低でも1/250以上のシャッタースピードが欲しいし。。。
さらにピントもしっかり出したいとなると・・・1〜2段絞りたい。。。
場合によってはISO1600もやむを得ないかも？？？
露出補正をアンダーにして・・・現像で持ち上げると言う手もあり？？
ドーしてもSSが上がらなければ・・・バスケは意外とストップモーションが多い競技でもあります。。。上手くストップモーションのタイミングでシャッターが切れれば・・・それなりのカットは抑えられると思いますよ。
書込番号：6812518
0点
シャッタースピードは1/500〜1/1000は見ておかねばならないかと・・・。
手先とかがある程度ぶれていた方が動きがあっていいということもありますから、早いほどいい
というわけではなさそうですが、結局は体育館の中の明るさによるでしょうね。
バスケ・・・専門家がいらっしゃったと思います
書込番号：6812670
0点
体操教室とか良く撮りますが、スポーツ撮影は競技種目に関わらずシャッタースピードがポイントです。
なので どの位シャッタースピードが稼げるか、そして高感度ノイズをどの辺まで許容できるかに掛ります。
出来れば 絞りたい、しかしシャッタースピードが遅く成る、その辺をどの辺で折り合いを付けるかだと思っています。
止めない撮り方、静止時のレリーズも有るので、混ぜると良いと思います。
RAWで 数を撮って、セレクトが一番です。
書込番号：6812798
0点
こんにちわ。バスケに反応して出てきました。
小学生といえども、SS1/200ではちょっと厳しいです。動きのある場面では被写体ぶれが出ちゃいます。できれば1/500以上は稼ぎたいところ。
自分も初心者で、四苦八苦しながら色々とスポーツを撮っていますが、室内はホント明るさが足りなくて厳しい撮影環境です。
ブログにサンプル写真を掲載しております（全てexifを残しています）ので、よろしかったら参考までに。
書込番号：6816584
0点
こんばんは。
小学生では無いですが、高校生のバスケをたまに撮ります。
レンズは８０−２００ Ｆ２．８Ｄ（Ｎ）かＶＲ３２８を使っています。
少ない経験ですが、１／２５０でなんとか体は止める事が出来ると思います。
小学生ならもう少し遅いＳＳでも止められるかも知れませんね。
ただ手足も止めたければ１／２５０では止まりません。
学校の体育館は場所によって暗い所もありますから、ＩＳＯ８００で
ＳＳ１／２００が稼げるか微妙なところです。
出来るだけ多く撮っておく事をお奨めします。
書込番号：6817738
0点
hinaponさん こんばんは
>ISO 800でSS200程度は、小学校体育館でも稼げるようですが、
露出に関しては、体育館ごとで明るさが結構違うようです
（水銀灯の設置の密度の問題だと思いますが･･･）
なのでハッキリした答えは、現地にしか無いと思いますが、
先日、子供のバレーボールを撮影した時は、
ＩＳＯ１６００、ｆ２．８開放で１／１２５〜１６０です
１／１６０でも、被写体は結構ブレますよ
あと･･･もう一つ
ホワイトバランスはマニュアルで取った方が良いと思います。
書込番号：6817839
0点
みなさまありがとうございました。
諸事情により、火・木・土しか確認できません。
返信が遅くなりましたことご容赦ください。
書込番号：6823142
0点
10ヶ月ほど使ってきて、今頃になってふとした疑問が。
うす曇や外の太陽光が入り込む室内でも、そして蛍光灯下であってもホワイトバランスは「AUTO」ではなく太陽のマーク「晴れ」で撮ったのが実際に目で見た感じに最も近いのです。
AUTOというのは光学的、理論的に自動でバランスを決めてくれるのでしょうけど、理論よりも感覚だとも思うのですね。
デジタルカメラの諸先輩方はどのように設定されていますか？
0点
こんにちは。
先輩でなく後輩ですが。。。（汗）
この件以前スレが立ったと記憶しますが、
私は常に「晴天」（太陽光）です。
その理由は、カメラ雑誌上でプロがそう指南していたからです（単純！）。
実際、見た目に最も近いように思います。「オート」は未経験です。
RAWで撮ってあとでWB調整出来ますが、作為的に記憶色をはずす場合は別として、
その必要性もあまり感じません。
書込番号：6811181
0点
タカラマツさんこんにちは
私もデジカメ初心者ですがそのように感じました。ホワイトバランスをいろいろ設定すると電球や夕焼けの色を打ち消す方に向かうみたいですね。ようやく最近理解してきました。どうもＡＵＴＯにするとその方向でカメラが決めるみたいです。見たまま残したければ晴天が良いみたいですね。ＲＡＷで撮れば後でいくらでも調整できますし。コンパクトカメラと違って１眼レフは面白いですねえ。
書込番号：6811224
0点
> その理由は、カメラ雑誌上でプロがそう指南していたからです
以前、プロは、ホワイトバランスはオートがいいと言って、機種別にオートのあたりはずれを盛んに記事にしていたものです。
その頃、私は、それはおかしい、ホワイトバランスは常に晴天にするのが良い。
なぜなら、ポジフィルムでは常に晴天（デイライト）だから、と掲示板に書いたものです。
（スタジオのみタングステンやグレーカードですが）
実際、ポジの時は常に晴天ですが、それで困ったという話を聞いたことがないではないか。
厳密な色合わせが必要ならフィルターを使っていたでしょうと。
ならば、デジタルでもフィルターで補正すればいいではないか。
フィルター補正が時代に合わない（古い）というなら、色温度指定でいいではないか。
というように主張していたんですが、しばらく経って最近ではプロもようやくホワイトバランスはオートではなく晴天が良い、と書くようになりました。
デジタルカメラに関し、最初の頃は「デジタルだからわからない」とか、
「デジタルはフィルムとは別だ」、「パソコンは詳しくないないからデジタルカメラも詳しくない」等、
フィルムカメラのプロが恐れ、しり込みしていた傾向がありました。
しかし、今では何のことはない、「フィルムがCCD等に代わっただけで、撮り方はフィルムと全く一緒」ということがプロも分かってきたようです。
新しいものに関しては、プロよりもアマチュアの方が正解だったりします。
書込番号：6811231
0点
タカラマツさんこんにちは
銀塩フィルムでホワイトバランスを考えた場合、使用できる色温度の設定はデイライトとタングステン用の２種類です。
この場合、ホールなどの室内撮影を除き、屋外の場合晴天、曇り、日陰であれデイライトタイプのフィルムを使用していたと思います。
厳密にはホワイトバランスの設定で色調も変わりますが、銀塩調の仕上がりを望むのであれば屋外の場合は天候に関係なく「晴天」の設定で問題は無いと思います。
書込番号：6811245
0点
素早いお返事、皆様ありがとうございます。
やっぱりそうでしたか。
晴天の時は「AUTO」で問題ないのですが、曇り空や薄日が差し込む室内でAUTOだと何か違う、変だぞ、と思っていたのですが試しに“晴天”に設定したらそれが決まったのですね。
D200の前にもアルファ100で、それぞれに指定したいたのですが、それよりも「AUTO」のほう
が良いと判断、今のD200でもず〜っとそれで撮ってきました。
footworkerさん
＞実際、見た目に最も近いように思います
そうですよね！写真は理論より見た目が大切だと思います。
静（ＳＩＺＵ）さん
＞電球や夕焼けの色を打ち消す方に向かうみたい
そうそう、夕焼けが夕焼けでなくなったことあったのはWBだったのだ、とかなり後になって解ってきました。
デジ（Digi）さん
望のパパさん
＞なぜなら、ポジフィルムでは常に晴天（デイライト）だから
＞銀塩調の仕上がりを望むのであれば
晴天では問題が無いのに、曇り空だとどうも変だったのはそのせいだったのですね。
銀塩の時はそんなことが無かったですからね。
今後は太陽光“晴天”にセットしておきますね。
書込番号：6811360
0点
晴天で 良いと思いますが…
マニュアルホワイトバランス（プリセットホワイトバランス）に敵うものは有りません。
特に 室内、曇天時はご注意が必要です。
芝生上の 対象の緑被り、晴天時の青被りとかも、プリセットは解消してくれます。
これを 使う時も有ります。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
書込番号：6811444
0点
私の場合、自然光で撮るときは、基本は太陽光モードで撮ります。理由は他の方々が述べられているのと同じです。要は、ポジで撮影する感覚ですね。晴天の日陰では青空を拾って青かぶりするでしょうし、夕方になれば赤っぽく写る。けど、それが自然な感じだと思うからです。
ただ、晴天日陰で青かぶりがきつすぎて、本来の色味がまったく出ていないな、と感じたら、多少調整したりもします。また、夕景で赤みを強調したいときはわざと曇天モードや晴天日陰モードを使って赤みを強調するような使い方もします。ホワイトバランス調節をＣ／Ｃフィルターを使う感覚でいじるわけですね。寒い冬の朝を表現するのにタングステンモードを使ってシアンを強調する、なんてのも定番です。
室内での撮影時はケースバイケース。蛍光灯が強くて緑に転ぶ場合は、やっぱり自然な色調に調整しますし、体育館などの光源は複雑なのでプリセットでホワイトバランスをキッチリとります。特に人物の顔がグリーンやシアンぽくなると不健康な感じに見えるので、人物を撮影する場合は、そのあたり、充分気をつけます。でも、ろうそくなどの光でオレンジ色に写るような場合は、余計なことをせず、太陽光モードでその場の雰囲気を重視した絵作りをすることもあるでしょう。
そうそう、プリセットといえば、カラーチャートを使ってわざとカラーフィールターをかけたような使い方も面白いと思います。ホワイトバランスのプリセットは、グレーをグレーに写すように調整するものなので、グレーカードのかわりにカラーチャートのさまざまな色を使ってホワイトバランスをプリセットするんです。例えばブルーでプリセットすると、思いっきり画面全体がマゼンタ調になりますし、逆に赤いカードでプリセットするとシアン調になります。Ｃ／Ｃフィルターを使いこなす感覚ですよね。
プロ云々の話が出ましたが、プロにはいろんな種類のプロがいる、ということです。必ずグレーカードを使って厳密にホワイトバランスを調整するカメラマンもいますし、「いやいや、自然な写りは太陽光モードだよ」と基本太陽光モードで撮る人もいますし、「いちいち細かい調整はしていられないけど、とにかく不自然ではない色で撮れていることが重要」とオートモードを使う人もいます。報道系のカメラマンはオートに設定している人が多いように見受けます。スタジオやファッション系カメラマンならＲＡＷ撮影が基本でしょうしね。スポーツカメラマンは昼間は太陽光モード、ナイトゲームや屋内競技の場合はプリセットというパターンでしょう。ＲＡＷでも撮るけど、速報性を求められる仕事のためにＪＰＧでの記録も併用している場合がほとんどですから、ホワイトバランスはけっこう気にするんですよね。急ぎの入稿が求められているのに、ＲＡＷを現像して……、なんてやっていられませんし、正直、ザラ紙の雑誌だったらＪＰＧラージで撮っておけば充分なクオリティなんですよ。ＲＡＷデータはそのままＨＤに保存しておいて、のちに紙質が良く、大きく使うグラフ誌などの仕事で使うときにジックリ現像して入稿データを作るんです。おおっと、話が本筋からそれてしまいました。
ホワイトバランスを自在に設定できるのは、デジカメの大きな魅力のひとつだと思います。ポジでは厳密な色再現を要求する場合、カラーメーターを使いＣ／Ｃフィルターを使ったりしていたものが、デジだとボタン操作でＯＫですからね。
ホワイトバランスの設定に限らず、露出モードの設定やオートフォーカスの使い方、ファインダーを覗く目は左右どっちがいいのか、縦位置撮影時（縦位置撮影用シャッターボタンがない場合）はシャッターボタンが下になるのか上になるのかなどなど……、カメラの使い方には、多分正解なんてものはないんですよ。自分なりの使い方を確立されるのがよろしいかと思います。
書込番号：6811671
3点
robot2さん
こういう製品があることは知りませんでした、便利な物ですね。
参考になりました。
ウメＦ３さん
詳しいご説明をどうも有難うごさいます。
＞太陽光モードでその場の雰囲気を重視した絵作りをすることもあるでしょう。
結論がこの辺りにあるようですね。
要するに目で見たのと同じような雰囲気に仕上がればそれでいいということ。
「AUTO」は色バランスをとってくれるのですが、理論的バランスが現実とは違ってくることは確かだとも思います。
書込番号：6812869
0点
デジ（Digi）さん
>以前、プロは、ホワイトバランスはオートがいいと言って、機種別にオートのあたりはずれを盛んに記事にしていたものです。
オートがいいと言っていたプロなんていましたか？
状況によって使い分けるのでは？
書込番号：6812950
0点
今更の質問なのですが、私はHPに写真を載せる時は必ずExif情報も掲載しています。
現在はPicture projectを使って表示しコピー&ペーストしていますが
皆さんもご存知のようにあまり使い勝手の良いものではないので何か別なアプリケーションで使い勝手のよさそうなものをご存知であれば紹介願います。
0点
JpegAnalyzer
ExifReader
…を、お勧めします。
Exif Quick Viewer も便利です。
インストールすると、Web画像を右クリックすると→Exif Quick Viewerが有りますから、これをクリック→Exifが表示されます。
書込番号：6784809
1点
≫Cafe Tomさん
ビューワーを兼ねるとすれば、ニコン純正のView NXでも良い
かもしれませんね。
今後は、Picture Projectではなく、View NXが標準で付くの
ではないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
書込番号：6785593
0点
昨夜は娘にパソコンを占有されてお返事が書けずに申し訳ありません。
JpegAnalyzerやExifReadは昔から使っておりますがやはり全てのカメラに対応できるものなので、Nikon特有、Canon特有の部分については反映されないので不満を感じております。
View NXはPicture projectより使いやすいので良いのですが、何故かExif 情報を画面からコピー&ペースト出来ないのですよね。
何が違うのでしょうか。
うーん今のところ良いアプリケーションは無いのでしょうね。
Exif reder 等の表示部分の名前など自分で変更できるような物があれば最高なのですが。
書込番号：6787683
0点
ニコンのソフトでは Exifのコピーは、Picture projectしか対応していませんので これを使うしか無いですね。
書込番号：6787897
0点
robot2さんありがとうございます。
そうですか、どうして何でしょうね。
当面Picture projectを使うことにします。
書込番号：6788653
0点
板違いで申し訳ありませんが、Nikon Captureの掲示板はご覧になってる方が少ないので、こちらに書き込ませていただきました。
パソコンを新調して、3年前に買ったNikon Capture 4.1.0をインストールしたのですが、起動と同時に電源が落ちてしまいます。バージョンが古いから？かと思い、ver 4.2.0にバージョンアップしようとするのですが、これもインストールの最後のとこで同じように電源が落ちてしまいます。
Windowsの修正プログラム？を入れて解決できるようなことを、以前聞いたような記憶があるのですが、入手先のURLなどわからず往生しております。
どなたか解決方法をご存知の方おられましたら、お助けください(><)。
0点
Calidrisさん、こんにちは。
こちらでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc/v4drvujw.htm
書込番号：6779962
0点
Calidrisさん、おはようございます。
少々気になった点が・・・
パソコンを新調されたとの事ですが、ＯＳは何でしょうか。
Nikon Capture 4はWindowsVistaには対応していないようです。
OSがVistaでしたらCaptureNXに買い換える必要がありそうですね。
Windows Vista 対応についてのご案内
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070110.htm
書込番号：6780162
1点
Vista 上での動作については、「個人による動作報告」でしたらありました。
Vista 64bit 版で動いた人も居るそうです。
試してみる価値はあるかもしれませんね。
動作報告の詳細については、Nikon-Digital.Net というサイトのカメラフォーラムを開き、
「Vista Nikon Capture」等で過去ログを検索してみてください。
※「メーカーによる公式対応」ではありませんので、必ずしも動作するとは限りません。
書込番号：6781571
1点
BLACK PANTHERさん、alfreadさん
早速のアドバイスありがとうございます。
BLACK PANTHERさんから教えていただいたnikonの修正プログラムで、無事”電源落ち病”は治りました。感謝！感謝です。
まずはご報告とお礼まで。
尚、当方のパソコンはWindowsXPです。ニコンのフィルムスキャナーのドライバーがVistaに対応していないと聞きましたので、あえてXPを選びました。XPの方が安かったというのもあります(汗)。
書込番号：6783192
0点
Vistaでも普通にNikonCapture4動きますよ。
書込番号：6783199
0点
yama@mutekiさん
環境によるのだと思います。
私はためしにVITAプレインストール機で試したところ、インストールは何事もなくできたかのように終了しましたが、起動はしませんでした・・・
書込番号：6787463
0点
HKEY_CURRENT_USER_￥SOFTWARE￥Nikon￥Common￥ColorManagement￥CMYKProfile
に格納されている値の後ろの文字化けした文字列を削除しましたか？
書込番号：6788198
0点
yama@mutekiさん
教えていただいたようにレジストリを書き換えましたが，
「 This software could not find the
required user interface DLL.
Please reinstallthe software and
try again. 」
と警告画面が出て立ち上がりません。
互換モードを「WindwsXP(sp2)」で実行してみたらブルーバック画面になってOSが落ちました・・・（泣）
またNikon-Digital.Netの書き込みを参照に互換モードを「Win98/Me」や「画面解像度を640×480で実行する」等にして試したりもしましたが，落ちはしないものの警告画面がでて起動しません。
ということで，私の環境では少なくとも今のところ「普通」には使えません。
私の場合は大量のバッチ処理をすることは少ないので，いずれ時期を見てCapture NX に移行するしかないか・・・と思ってます。
書込番号：6797196
0点
ドライバパッチ当てましたか？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc/v4drvujw.htm
「普通に」というのは「簡単に」という意味ではなく、「とくに制限なく」という意味で用いました。
書込番号：6797807
0点
alfreadさんのおかげで、http://ryouto.jp/camera/camera024.htmlの「Nikon Capture 4をVISTAへインストール」を探し当て、すべて解決いたしました。
Nikon Capture 4を活用することができました。皆様も参考になさってくだされば幸いです。
書込番号：6800539
1点
yama@mutekiさん
はい。パッチをあててましたがダメでした。
はたと，今まではversion 4.1.2で格闘してたことに気づき，アップデータで4.4.2までアップデートしたところ，起動しました・・・しかし，ProductKeyが数字しか受け付けないので，私の4.1.2のアルファベットのKeyでは認証できません。
これはユーティリティーがあったのは知ってたので，インストールし再起動したところ，また「This software could not find･･･」とメッセージが出て相変わらず私のKeyを受け付けません。
・・・で，ここで一旦あきらめて，まだ「だめでしたー」と書き込もうとしました。
書き込もうとしてこのスレッドを再度開いたところ，↑のoldemanさんの書き込みを見まして，ご紹介のサイトをざっと読んだところ，障害の根源は「ユーザーアカウント制御」（UAC)のようだということなので，これを無効としたら・・・無事Keyが受け付けられて起動しました！
yama@mutekiさん，皆様， ありがとうございました。感謝感謝です。
まだメインのPCはXPですので当面は関係ないのですが，今後を考えるとVistaでNC4が使えそうだということで大変気が楽になりました。
（いずれはNXに行かざるを得ないのでしょうが）
書込番号：6801293
0点
あ…すみません。UACはOFFにしていました。
なんにせよ、良かったですね^^。
書込番号：6801354
0点
いつも参考にさせて頂いています。
今月末に子供の小学校の運動会があるのですが、今回6年生の卒業アルバム用の撮影を
依頼されてしまいました。 いつもの写真館の人手不足と写真館の息子さんがうちの子と
友達というだけの理由ですが・・・
機材はD200+VR18-200とD2H+VR70-200の2台体制で臨もうと思っています。
また、VR70-300に入札中ですので、うまくいけば当日までに入手できます。
また、学校公認の撮影になるので、腕章を頂けて、場内に入れます。
自分の子だけ気楽に撮れば良いいつもの運動会とちがってしまったので、失敗の少なくなる
ノウハウをアドバイス頂ければ、と思い書き込みしました。
0点
公認なら どうどうと前に出てよれると思いますので200mmあれば充分でしょう。
普通の父兄からうらやましがられますよ、＾０＾
さて、RAWで撮影を薦めたいです。
あとは、慌てない事。
普段より絞って撮るほうがピントも安心かもです。
書込番号：6775501
0点
こんばんは
とにかく撮り漏れのないように気をつけること
どのカットを撮るのか、他のカメラマンとしっかり打合せをしておくこと
チームワークだと思いますよ
書込番号：6775535
0点
因業親父さん、こんばんは。
卒業アルバム用の写真ですか、ご苦労様です。
私もかなり以前に、ＰＴＡ広報の公認カメラマンを依頼されました。
アルバム用ですから、６年生が中心ですね。
顔がわかるように、できるだけたくさん撮ればいいのではないでしょうか。
選手宣誓とか、応援団長とか、できるだけ顔がはっきり見える位置に移動して、撮りまくります。
走っているシーンも必要ですが、目立つところがアルバムには必要だと思います。
何せ腕章有りの公認カメラマンですから、堂々とフィールドに入って、我が子も撮りまくりです。
どうせ学校に提出するときは、取り除けばいいわけですから。（一番良いやつは残しておくと、アルバムに載る可能性が高いです）
書込番号：6775557
1点
短時間にたくさん返信頂きありがとうございます。
わが息子は5年生なんですが、ご指摘の通り6年生主体で出来るだけ
全員を満遍なく撮って欲しいとの事です。
6年生は3クラスなので、全員でも100人位です。
写真館の方とはまだ電話で話しただけですが、あとでいろいろ聞いてみようと思ってます。
掲載する写真は、写真館の方がざっと選んだものを最終的に先生方が決定するようです。
下級生の徒歩競争でゴール係りの6年生とか、自分の子が5年なので見過ごしがちな所も
押さえなければ、と思ってます。
身軽に考えるとD2H+VR18-200を1台で考えたほうが良いでしょうか？
書込番号：6775713
0点
因業親父さん こんにちは。
私もこの手の撮影を依頼される事が多いのですが、ハッキリ言って大変です。
公認カメラマンの利点は「近づける」事に尽きると思います。
そして同時に「全員の顔が写ってる」がひたすら求められます。
求められている事は「公平」です。これが全てと思って良いかと。
作品的な写真は、とりあえず忘れた方が良いと思います。
「近づける」利点と「全員の顔が写ってる」への答えは広角かと思います。望遠で特定の子供の表情を引き寄せ切り取るより、「近づける」利点を生かし、「公平」な写真を撮る為に、近づいて広角で少々絞って撮影するのが求められると思っています。
なのでVR70-200を使う事は考え物かと思います。VR18-200の一本＋一台で十分だと思います。200mm以上の望遠を使う必要は無いと思うし、逆に望遠を多用しては問題かと思います。(望遠でのカットかは、ある程度押さえると良いとは思いますが、予備的な物と割り切りましょう)
不思議な物で「目立つ子」と言うか「目に付く」子供がいます。出来るだけ満遍なく撮影したつもりでも、100人も居ると、1枚も写っていない子供が出てきたりして、公認だと後々問題になったりします。
撮影中、頭の中は「俺は公認・公平に全員を」を繰り返し連呼しましょう(笑い)。そして与えられた権限を最大限に使い、大胆に動き、そして大量に撮影しましょう。
経験上、最大の失態は「A君が写ってない」とか「B君が何枚も写っている」です。画質や作風より大事かと思います。
書込番号：6776009
1点
因業親父さん、こんにちは。
カメラ２台体制で望まれるので一台は標準域担当カメラ、一台は望遠担当カメラとしておき使い分けた方が良いかと思います(撮影前にカメラ側の設定もそのように)。
望遠は場内に入れるので200mmまでで十分だと思います。
望遠担当のカメラは天候に左右されますがシャッター速度が1/500以上になるような設定をなされて(撮影前に再確認)、撮影中は設定を動かさないほうが良いかもしれません。(あとでブレてたとなったら大変です)
また結婚式は何度か撮影を頼まれたことはありますが、問題になるのは参加している全員が満遍なく写っていることでしょうね。
望遠での撮影を多用しすぎると写ってない子供が出てきたりしますので気をつけてください。
当日は晴れれば良いですね。
書込番号：6776411
0点
最近の傾向として、個人情報どうのこうの・・・・学校現場でもかなり規制があります。
卒業アルバムも全員購入させるのではなく、希望者が購入という形になっています。
また、卒業アルバムの運動会のペ−ジは、多くて２ペ−ジ。
そのページ作成時も、先生が、誰が載っているかを確認、カウントしながら、全体バランスを
考えて写真選択をします。
これがかなりの労力なのですが・・・・・・
仕事上、卒業アルバムでほしい写真は、個人が特定できて、一枚の写真に何人も写っているものです。
例えば、
・徒競走でのスタートやゴールでの子供達
・団体競技で演技する、数名の子供達の身体表現と表情が写ったもの。
などです。
演技種目によって違うのでしょうが、選手宣誓などは、いつも目立つ子が選ばれたりするので、私はあまり使いません。他にも写っている場面がありそうなので・・・・・
ということで、私的には、VR18-200 1本でも十分対応できると思います。
一応参考まで・・・・・・
書込番号：6776455
0点
因業親父さんへ
私も学校アルバム用の撮影をしていますが、使用機材はカメラ（D200)ｘ１、18〜200VRｘ１で十分です。というよりもレンズ交換、カメラの使い分けなどはしている時間がありません。万が一の場合に備えてカメラを２台持参することはいいと思いますが・・・。さて、撮り方ですが、６年生の種目は大体１００ｍ走、組体操、応援合戦（１〜６年全体）大玉ころがし（１〜６年全体）騎馬戦などが主なものではないかと思います。１００ｍ走はゴールよりもスタート後を狙った方が速い子、遅い子の差があまりなくいいかと思います。あれこれ動きまわらずに撮影する場所に陣取っての撮影になるので楽です。組体操、これはフットワークが必要です。
全体を俯瞰するような写真の他、出来るだけ動き回って多くの子の演技を撮影して下さい。応援合戦は応援団長やチアガール、太鼓などを入れないと何の演技か分からなくなりかねないので注意です。大玉ころがしはやや低めのアングルから狙ってみて下さい。騎馬戦は敵に向かって走っていくシーン、帽子を取り合っているシーン、勝ち名乗りを挙げているシーンなどを適度に。学校によってはお昼ご飯を保護者と一緒に校庭で食べるところもあるようです。あれば多くの子を撮影するチャンスです。クラス別集合写真の要請がある場合もあります。三脚を使用して水平出しに気をつけて下さい。一般にRAW撮影は集合写真だけで他のものはJPEGのMでいいかと思います。集合写真は代用がききませんので露出オーバーにはならないように。アルバム用とのことですので横基本でいくつか縦の写真があってもいいかと思います。
書込番号：6776798
1点
参考になる書き込み沢山頂き感謝します。
基本は「できるだけ寄る」ですね。
70-200は出番が少ないようなので、個人的には好きなレンズなのですが、
もう一度良く考えます。 70-300でも同じような事ですね。
ただ、本体1台では万一の場合に困りますので、あまり使わないタムロン90mmf2.8が
あるので、予備として持っていこうかと思います。
書込番号：6776810
0点
因業親父さん、こんにちは。
ウチの子供の小学校に来る業者はストロボを装備しています。
おそらく逆光対策でしょう。寄って撮れるからこそ活きてくるのだと思いますが。。。
以上、ご参考までにm(__)m
書込番号：6776874
0点
こんにちは。
目的が「卒業アルバム用」と限定されていますので、平凡にはなりますが、
できるだけ「団体競技」を狙った方がいいかと思います。
クラス対抗競技とか、ダンス、組体操などなど。。
作品としてならば、バトンタッチや徒競走で転んだシーン、勝利の万歳三唱、綱引きなどの
苦しい表情、障害走のハプニングなどなど。。。ありますが、
個人的な写真は先生も採用しにくいですよね。
校舎・運動場・入退場門などをうまく取り入れて、”楽しかった思い出”としての運動会。
レンズはVR18〜200mm1本勝負！
気負わず頑張られんことを！（＾＾ゝ
書込番号：6776976
0点
つい最近 運動会を撮りました。
使用レンズは VR70-200mmと18-70mmで、D70とD200でした。
主に使ったのは、D200＋VR70-200mm＋SB-800でしたが、スピードライトは必須です。
逆光、テントの中の先生、市会議員、放送担当の学生とか出番が多かったです。
運動会の 全体が判る撮り方が大事と思いますが、役員の方の挨拶とかもしっかり撮っておきます。
スタート、ゴールの位置を考えた立つ位置が重要です、それと一般の人には出来ない 近づいて撮る事でしょうか。
応援合戦、ビリでも完走とか、運動会はドラマが一杯です。
今回は お子様の撮影は控えめに為されば、うまく行くと思います。
書込番号：6776980
0点
皆さん、本当にありがとうございます。
なんか気が楽になってきました。
3人の息子が野球・サッカーをしている関係で5・6年生には知っている子が
多いので、偏らないように気をつけます。
ただ、気持ちの問題ですが、我が家には男の子しかいませんので、小学生とはいえ
女の子を撮るのがどうも照れてしまいそうです・・・。
書込番号：6777181
0点
小学校だと予行練習があると思いますので、もし可能ならその時に全体の様子を見てみる、あるいはポジションを確認する、実際に撮ってみるとかされると良いのではないかと思いますが、お仕事が有られるかな・・・。
書込番号：6777193
0点
私の場合、100m走の撮影は第一コーナーで待機してます
望遠側でスタートに並んでいる時に一枚は撮っておいて
広角で第一コーナーを撮影してます。
ポメラニアン１号 さんも仰ってますが
トラック競技はスタート直後の方が差が少なくて撮り易いですね。
また私の地域の学校だと『借り物？仮装？競争』があり生徒が仮装した先生と一緒に走ったり
校長先生が呼び出され走ったりしてます。
結構、校長先生とのショットはよくアルバムに使われてたりしてました。
フィールド競技などの撮影で気をつけなくてはならないのは
保護者席からカメラやビデオを撮っておられる方もいるので
同じ場所に長い時間止まらないようにして撮影が終わればすぐに
引き上げるようにしましょう。
がんばって良い写真を撮ってあげてくださいね！
書込番号：6777602
0点
>失敗の少なくなるノウハウをアドバイス頂ければ
業者との打ち合わせ、大切だと思います。
例えば、トラック競技の場合、業者はどこから撮影するのでしょう。
スタート？ コーナー？ ゴール？
同じ場所で撮影しても無意味でしょうから。
どなたもアドバイスしていないのですが、
CFカードはカメラ1台につき、4Gほど必要ではないでしょうか？
大勢の人が背景に入りやすいので、競技者を目立たせるためにレンズは70-300がいいと思いますが・・・。
70ミリ以下を使用する場合は、競技の妨げにならない注意が必要かと。
(これも学校の競技責任者の先生と打ち合わせですね)
書込番号：6777699
0点
ご経験者のかたもたくさんいらっしゃるようですね。
参考までにもうしますと、最近はモンスターペアレンツ、つまり非常にわがままな父兄が増えているとのこと。
どうして私の子が主役じゃないの？
どうして私の娘のほうがピアノがうまいのに伴奏に選ばれないの？
等々・・・こういったことは、親の職業や学歴の高低といません。そして、こうしたクレームのなかに、行事等の写真で
どうしてうちの子が・・・
どうしてあの子だけ・・・
というのがあります。
>6年生は3クラスなので、全員でも100人位です。
漏れなく写すのは意識しないと難しいでしょう。ご自分のお子さんのことを考えている余裕はないとおもったほうがいいです。すでにみなさんのご指摘があるように、作品づくりという意識よりも、ドキュメントや取材と考えたほうがいいのではないでしょうか。
FCカードおよび予備バッテリーは十分に用意すること、構図に注意して、あとはとにかくたくさん写すこと、カメラは二台体制といったところでしょうか。スピードライトは必要だとおもいます。
競技中はもちろん、応援席にもシャッターチャンスはあります。カメラをむけたら、きっとたくさん寄ってきてはピースをしてくれるでしょう。お弁当の時間、休憩時間などもいいチャンスです。
一人〜二人を追いかけるより、はるかに効率的で、かつ、上記クレームも防げます。
とにかく動いて動いて、上下左右、高いところから、低いところから、とにかくたくさん撮ることをお勧めします。心遣いとしては、変な表情をしている瞬間は避けてあげることでしょうか。いいな！という表情を必ずしてくれますので、その瞬間をとにかくたくさんたくさん取っていくという感じ。いい表情を狙うという意識があるとないとでは、出来上がりがぜんぜん違ってくると思います。
失敗すればボツにして、後は気にせず縦位置、横位置とりまぜてあちこちからドンドン撮って行く。
ちょっと変わった集合写真ということで魚眼あたりをもっていけば、写真にアクセントがつけられますが、スパイス程度にとどめるべきでしょうか。広角で当日の天候とか、標準で運動会の小物や準備風景などを練習をかねて風景として写していけば、心に余裕がでるとおもいます。運動会を象徴する小物とかもいいでしょう。こういうのは作品風にとってもなんらクレームはきませんし、いい写真は父兄万人に喜ばれます。
特定の子の写真は、嫉妬を喚起するおそれがあります。いくらよい写真でも。
適当に絞って被写界深度を取り、フレーム内の顔ができるだけたくさんクリアに写るようにしたほうがいいのではないでしょうか。
すでにご指摘されていることとかさなる点もたくさんありましょうが、僭越ながら。
なお、レンズは望遠ズーム一本（18-200）と広角ズーム一本で十分だとおもいますが・・・万一の悪天候対策に、レンズは明るめのほうが吉です。FCカードや電池が十分用意できない場合は、撮影ペースを十分考えてください・・・ご参考までに。
書込番号：6778266
0点
あと、すでにご指摘がありますが、先生方、可能であれば業者の方との打ち合わせは重要です。式次第をいただけるならば、それにこしたことはありません。
書込番号：6778279
0点
どの方もとても参考になるご意見ありがとうございます。
事前打ち合わせ、プログラム確認は必須ですので、写真館の方・学校の担当者と
打ち合わせします。 段取り8分がキモですね。
メモリはトランセンド4Gとサンディスクの2G、1Gがあります。
あと512Mが2枚ありますので、何とかなるかと思います。
写真館の方は「機材の貸し出しもOKですよ、ただしキヤノンですけど」と仰っていました。
キヤノン使ってみたい気もしましたが、ここはガマンして
使い慣れた自分のカメラを使う諭旨話しました。
書込番号：6778297
0点
>段取り8分がキモですね。
おっしゃるとおりだとおもいます。あとになってから、ああしてほしかった、あれはまずかったとか起こり得ますから。（私も経験あります）
>メモリはトランセンド4Gとサンディスクの2G、1Gがあります。あと512Mが2枚ありますので、何とかなるかと思います。
JPGに設定しておれば、連写を何度も何度もしなければ十分だとおもいますが、小分けのCFだと大事なシーンでＣＦカードが一杯になるというおそれもあります。残量を常に気にしておれば大丈夫とおもいますが、可能であれば４Ｇもう一枚あったほうがいいかもしれませんね。4G+4Gをメインに、のこりを補助として。小分けにして撮るというのは万一のCFカードのトラブル時にリスクを軽減できるというメリットはありますが、たいてい大丈夫ではないでしょうか。
あと大変失礼ながら、撮影時にはホワイトバランスの選択に注意してください・・・とくにフラッシュを使った後の戻し忘れとか・・・
生意気失礼しました。
がんばってください！（私も撮影したくなってきました！）
書込番号：6778337
0点
参考になるお話頂きありがとうございます。
そうですね、ここだ！ という時にカード交換では悔しいですね。
今、CF安いし、4G1枚購入してもいいかな？
バッテリーですが、D200のは3個（MB-D200あります） D2Hのは2個あります。
なのでバッテリー切れの心配はしていません。
徒競走ですが、ゴール近くで待機し、望遠でスタート時、広角でゴール時が狙えると思います。
あとは騎馬戦やマーチングバンド、組体操、各運営係りの子、応援スタンド等ですね。
頑張ります。
書込番号：6778414
0点
こんばんは
皆さんが多くのアドバイスをしておられますのでその他のことで
・学校には過去の卒業アルバムが保管してあります。一度見せてもらってください。どのようなものが選ばれ使われているか分かります。
・子どもたちは体育帽をかぶっていることが多いと思います。晴天では陰の部分が黒くなりますので、ストロボは必要です。
・全体を写すことも必要になるでしょう。校舎の屋上からとか、立ち入りについて学校側と打ち合わせをしてください。
カメラやＣＦは必ず予備を、私も撮影途中でＣＦのエラーが起こりあわてたことがあります。２台使用していましたので最後まで撮影できました。
よい写真が撮れますように
書込番号：6778734
0点
こんにちは。先日中学校の体育大会の取材をしました。雨が
降ったり止んだりで大変でした（笑）
まず、ご自身の水分補給をお忘れなく。紫外線対策もですね。
また、5年生の息子さんの勇姿を見ながらビールっていうのが
最高に美味しいでしょうが、今回は我慢ですね。
取材は18-200で十分だと思いますが、タムロンの11-18mmとか、
シグマの12-24mm等があればもっと楽しめると思います。
そちらの小学校は解団式って無いんですかね？
団長・リーダーの嬉し涙・悔し涙が撮れるので必ず残って撮って
ます。
書込番号：6784343
0点
皆様、ありがとうございます。
こちらの小学校では、「解団式」は無いです。
毎年3つの団のどこかになります。
団の名前って地域性があると思いますので、書くと地域が
特定できますね。
書込番号：6785547
0点
本日運動会撮ってきました。
皆さんのアドバイスを思い出し、シャッター切りました。
結局、D200+VR18-200の1台で身軽にし、予備ボディは車に置いたままでした。
沢山撮っておけば何枚か使えるだろうという事で、総撮影枚数800枚程撮りました。
6年生メインですが、うちの子（5年）も少し撮りました。
バッテリーは丁度2個を使い切った状態でした。
1個で400枚位しか撮れませんでした。
VR ONのままでシャッター半押し時間が長かったからかな？
天気がいまいちだったので、SSが遅めだったのが残念です。
ひとつ分かった事は、今更ですが、機材より撮影場所という事でした。
すごい機材で撮影席から撮っていた方もいましたが、寄れるというのは良いですね。
ただ、周りで撮っている方たちの邪魔にならないように気にしてましたけど・・・
これから画像データをDVDに焼いて先方に渡します。
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号：6812032
0点
撮影枚数違ってました。
4GのCF2枚に各830枚、計1600枚以上撮ってました・・・。
jpg Fine Lです。
書込番号：6812177
0点
お疲れ様でした。凄い枚数を撮られましたね。業者さんがセレクト大変かも。
明日は自分の子供（5年生）の運動会です。そこの卒業アルバムは担当してないし、
今年は広報部員でもないのでビールを飲みながらのおきらく撮影です。
解団式は無いんですね。こっちだけかな？
書込番号：6812621
0点
今考えると枚数多すぎですね。
6年生メインと言われていましたが、プログラム
すべて少しずつ撮っていました。
6年生の写っているのは2/3位と思います。
ほんの少しある「これなら」という写真をお見せしたいのですが、
胸に学校名と名前が入っているので、ご容赦下さい。
やっぱり、気楽に自分の子供撮ってるのが一番ですね。
書込番号：6813074
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
