D200 ボディ のクチコミ掲示板

古いストロボを取り付けたら外れなくなってしまいました

2007/04/30 19:46（1年以上前）

りくつねこさん

クチコミ投稿数：21件

こんばんわ、りくつねこです。
本日、知人より本日頂いたＳＢ－２５を早速、Ｄ２００に外光オートは承知で取り付け、撮影して色々試していたのです。試し撮影はＯＫでしたが、さーかたずけようーと、ストロボを外そうとした所、ストロボが外れないのです。よく考えれば確かロックピンがあった様な･･･。
でも、ストロボが古いせいか、ＳＢ－３０の小さなストロボにもあるロックピンレバーはなく、どうしたら外れるのか判りません。取り説もなく、ニコンホームページも検索したのですがこの形式がありませんでした。また、力を入れても外れず、これ以上力を入れるとカメラ側が壊れそうで･･･。ニコンに詳しいいや精通されている皆様、どうしたら外れるのか、この大ばか者に伝授くださいますようお願いいたします。　浮かれすぎの自分に反省です･･･　トホホホ･･･　!?

書込番号：6286665

0点

りくつねこさん

クチコミ投稿数：21件

2007/04/30 20:03（1年以上前）

こんばんは、りくつねこです。
自己レスです。
先程、質問させて頂いた「ＳＢ－２５外れない」ですが、ガチヤガチヤやっていたら外れました。その後、ストロボ側ロックピンの機構を見ていたら、基本はロックネジ（ノブ）を緩める側いっぱいまで回すと、ロックピンも共連れして引っ込むようになっているのが正規ですが、使っていなかったせいか、ロックネジ（ノブ）を緩み側いっぱいに回してもロックピンが引っかかる事があるのが判りました。皆様にご迷惑・お騒がせして申し訳ありませんでした。
今後は、色々調べてから試してみることにします。
本当にお騒がせしました！　こんな私ですがこれからもよろしくお願いいたします。

書込番号：6286735

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19601件Goodアンサー獲得：931件

2007/04/30 20:05（1年以上前）

F4前期（ロックピンなし）＋SB-24
F4後期（ロックピンあり）＋SB-25　と記憶しています。

SB-25 SB-26 のロックピンは
ロック用のダイヤルを最後まで緩めると収納されます。

シューから浮き上がるだけでは
ロックピンがひっかかっているので抜けません。

緩む方向に最大限廻してから抜いてください。
（稀に収納が壊れている例もあると聞きますので
　それでも外れないなら
　その場合はニコンに頼んだほうがいいでしょう。）

書込番号：6286746

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19601件Goodアンサー獲得：931件

2007/04/30 20:09（1年以上前）

あ、遅かった

あと
ニコンTTL用のストロボを他の会社へ使うときは
よく注意しましょう。

古い機種で中央接点とシューグランドの間に
絶縁溝がある場合、TTL用接点が食い込んで
外れなくなくことがあります。
（fujiGS645等）

書込番号：6286759

0点

りくつねこさん

クチコミ投稿数：21件

2007/04/30 20:13（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん
ありがとうございました。
自己レスもいたしましたが、私の不甲斐なさから皆様にご迷惑をおかけして本当にすみませんでした。どうやらロックピンが半固着していた様で？　なんとか外すことが出来ました。
見て頂いた皆様が自分のことの様に実機で確認されているかと思うと本当に頭が下がるばかりです。
皆様、本当にお騒がせいたしました。

書込番号：6286781

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/30 20:39（1年以上前）

こんばんは。

外れてよかったですね。

何かありましたら、書き込みして下さい。

書込番号：6286900

0点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/04/30 23:54（1年以上前）

w(￣o￣)w ｵｵｰ! 。。ひろ君ひろ君さんってスゴイ！！！

書込番号：6287807

0点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/05/01 06:17（1年以上前）

＞先程、質問させて頂いた「ＳＢ－２５外れない」ですが、ガチヤガチヤやっていたら外れました。

よかったですね～（Smile）

書込番号：6288449

0点

雨やどりさん

クチコミ投稿数：30件

2007/05/03 20:19（1年以上前）

便乗させて質問させて下さい。
場違いのようでしたら無視して下さい。

ストロボB-25、B-28を持っています。
まだデジタル１眼レフは持っておりません。
このストロボはD200でも問題なく使えるものなのでしょうか？

書込番号：6297656

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19601件Goodアンサー獲得：931件

2007/05/03 21:06（1年以上前）

残念ながらTTLは使用できません。
Aモード　外測オートのみになります。

書込番号：6297806

0点

雨やどりさん

クチコミ投稿数：30件

2007/05/04 04:43（1年以上前）

ひろ君ひろ君　様

やはりそうなんですね。
回答いただきありがとうございました。

書込番号：6299156

0点

ナイスクチコミ44

返信26

画像編集ソフトが重たい原因はどこに？

2007/04/28 17:33（1年以上前）

いつでもロマンさん

クチコミ投稿数：3件

皆さんの掲示板を参考にし、一月前にＤ200購入しました。
最後迄、キャノン30Ｄと迷いましたが「メカニカル感」で決定でした。
さて質問内容ですが、付属の画像編集ソフトではＰＣも比較的サク
サク動くのですが、体験版「キャプチャーＮＸ」で作業すると、途端にＰＣが重くなりフリーズ一歩手前です。ＮＸの動作環境はメモリ1ＧＢ以上が推奨との事なので、所有する512ＭＢでは仕方ないかと思いメモリ購入を考えていました。
先程、ＮＸ使用中に「タスクマネージャー？だったかな」確認するとコミットチャージ770ＭＢ、ＣＰＵ使用率100％と表示されており
「なんだ！メモリだけの問題じゃないのか？」と困りはてております。
ちなみに所有のＰＣスペックは
①ＣＰＵ　ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ　3200+
②メモリ　512ＭＢ
③ＨＤＤ　160ＧＢです。
パソコンの板で質問とも思ったのですが、皆さんＰＣ使用し自分で
画像編集されてる方多いのではと勝手に解釈し、こちらへ質問しました。いずれ、「ＮＸ」ｏｒ「シルキピクス」ｏｒ「ライトルーム」の購入検討してますので、ご使用中の方、合わせて感想お聞かせ下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：6279250

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/04/28 17:56（1年以上前）

メモリーだと思いますが

書込番号：6279306

3点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/04/28 18:03（1年以上前）

自分もメモリの問題あると思います。
1GBは欲しいですね。
ＯＳはＸＰ当たりですよね。

書込番号：6279329

3点

五月の青空が好きさん

クチコミ投稿数：239件

2007/04/28 18:12（1年以上前）

メモリー関係ありません。
５１２あれば静止画くらいこなせるはず。
>ＣＰＵ使用率100％と表示されており・・

つまりＣＰＵの限界とまでは言いませんがこれ以上期待できないかな？　推奨はせめてＰＥＮ４くらい。

書込番号：6279341

2点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/28 18:16（1年以上前）

いつでもロマンさん、こんにちは。

やはりメモリーが心許ないですね。
ただでも重たいCapture NXを扱うには、1GB以上のメモリーが欲しいと思います。

D200の現像でしたらNikon Capture 4 (Ver.4.4)もニコンが正規にサポートしています。
Capture NXよりもメモリーへの負担が少ないNikon Capture 4は、如何でしょうか(^^ゞ

Nikon Capture 4 (Ver.4.4) トライアル版 (30日期間限定)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/download.htm

書込番号：6279356

3点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/28 18:19（1年以上前）

いつでもロマンさん、はじめまして

遅さに関しては個人によって感覚の違いもありますし、文面だけでは伝わりにくいかも知れません。

個人的にはCPUよりもメインメモリーの容量不足が最大の要因だとは思います。ただ、Nikon純正の現像ソフトは元々重いですから・・・。

Lightroomは使用したことがないので分かりませんが、今まで使用してきたソフトから推測すると、Adobeのソフトの方が起動に時間が掛かるでしょうが、処理その物は遙かに快適に動きそうな気がします。

書込番号：6279362

2点

236さん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：5件

2007/04/28 18:20（1年以上前）

メモリの増設をオススメします。
スワップがおきてます。
CPUはそのままでメモリをドカント追加(2ギカで宜しくです。)
HDDをもう一台追加して仮想メモリ領域をそちらに
移してください。目に見えて速度が体感できますよ。
投資はそこから始めたほうが安くつきます。

書込番号：6279363

2点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/28 18:35（1年以上前）

C-NX、NC4,CS2を使用してます。

使用PC

Celeron D 351 　1GB→○

Pentium 4 541　 2GB→◎

Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ 2GB→◎

Celeron Dでも使用できますから
メモリー1GB増設されると使えますよ。

書込番号：6279415

2点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/04/28 19:04（1年以上前）

アプリの推奨メモリーを確認してください。

512MBではXP＋常駐アプリ動作分でギリギリだと思います。

HDDも160GBと言っても、空き容量はどの程度でしょうか？（もちろんCドライブのみです。）

書込番号：6279489

2点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2007/04/28 19:30（1年以上前）

私も、原因はメモリにあると思います。
メモリを管理しているのはＣＰＵですから、
不必要にメモリを増設すると、逆にＣＰＵに負担がかかってしまいます。

同時に開く画像が２枚以内であれば、
１ＧＢで十分です。

メモリが５１２ＭＢでＣＰＵが１００％になっているのは、
データをＨＤＤへスワップさせるのにＣＰＵタイムを必要としているためです。

まずはメモリ増設、次にＣＰＵですが、
ＣＰＵを変えるなら、全部入れ替えを考えた方がイイかも。
中途半端な投資では、費用対効果がありません。
デュアルコアのＣＰＵがオススメです。

しかし、全取っ替えなら、メモリへの投資も無駄になるかも・・・。

書込番号：6279565

2点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2007/04/28 20:02（1年以上前）

メモリーを1Gにしてみて下さい。
改善されますが劇的に速くなることは無いのが辛いところですが、1G以上増やしても
効果はほとんど無いと思います。
NXを快適に使うならDualCoreにされるのが一番良いと思いますが、費用対効果の面で
いけばNC4にされるのがベストの選択だと思います。

LightRoomはNXやSILKYPIX比べると動作は軽く、Jpegもホワイトバランスの変更を
始めRAWデータと同じような感覚で扱えるのがメリットですが、あまりに調整項目が
多くて私の場合使い切れないのが辛いところです。

SILKYPIXは名前のとおり、デフォルトで現像してもノイズが軽減されます。
その点ではD200ユーザーにはなかなか魅了的なソフトではあります。

ニコンのカメラだけなら純正ソフトが良いのではと思いますが、それぞれ試用版が用
意されてますから、ご自身で使われて判断されたらと思います。

書込番号：6279647

2点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2007/04/28 20:13（1年以上前）

「CTRL」＋「ALT」＋「DEL」を押して「タスクマネージャー」をクリックしてください。
さらに「アプリケーション」や「プロセス」でもう少し詳しい情報を得られます。
CPUやメモリーなどの資源を奪い合うのはOSとアプリケーションです。

XP以降であれば、デュアルコアやクアッドコアのパソコンを持っている人は、
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/862affinity/affinity.html
のように、特定のアプリケーションを特定のCPU（群）へ優先的に割り当てることもできるそうです。

＃信頼のおける某民間の掲示板（又の名を2ch）にて教えていただきました。_o_

パソコンでDVD映画見ながら重いアプリケーションをサクサク動かせます。

書込番号：6279682

3点

Giftzungeさん

クチコミ投稿数：325件

2007/04/28 22:02（1年以上前）

いつでもロマンさん
> 512ＭＢでは仕方ないかと思いメモリ購入を考えていました。
> 先程、ＮＸ使用中に「タスクマネージャー？だったかな」
> 確認するとコミットチャージ770ＭＢ、ＣＰＵ使用率100％と表示されており
> 「なんだ！メモリだけの問題じゃないのか？」と困りはてております。

「なんだ！なんだ！メモリだけの問題じゃん！！これで決まり！！！」

搭載メモリが512MB、コミットチャージが770MB
この数値の意味が分かっておるのか？

512MB - 770MB = -258MB
すなわち、実メモリが256MB不足しておる、ちゅう意味だ。
すなわち、不足分は仮想メモリを使用し、依存しておる。
すなわち、超低速の仮想メモリを利用する時点になって、
猛烈莫大なスワップが発生し、その処理にCPUパワーを100%消耗しきっとる。

これが真相だ。

> ちなみに所有のＰＣスペックは
> ①ＣＰＵ　ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ　3200+

このCPUパワーは、NXを使用するにおいて、特別に遅い訳じゃない。

> ②メモリ　512ＭＢ

コミットチャージが実搭載メモリを超えた時点で、
どんなアプリケーションも、猛烈に遅くなる。
これは、情報処理の常識、覚えておきなさい。

NXを使用するにあたっては、1GBはギリギリの最低ライン。
理想は2GB以上だ。

解決策は、メモリを増設すること。
増設するとき、気を付けることは、
マザーボードがDDR2、およびデュアルチャネルをサポートしているかどうか？
もし、ＯＫならば、同容量・同速（高速）・同型式のメモリを偶数枚、
対構成となるように用意し、デュアルチャネル構成位置のスロット（同色）に
注意してインサートすること。
１枚でもそれに反すると、律速度となり、高速メモリのメリットが活きない。

> ③ＨＤＤ　160ＧＢです。

HDDは、回転数が速くて、１プラッタ容量の大きい物ほど高速だ。
しかし、どんなに高速なHDでも、仮想メモリを使用した時点で、
それは、事実上使い物にならないマシン化してしまう。
やはり、メモリを増設しよう！

また、RAW現像するにあたっては、そのHD容量でもすぐになくなるから、
より大容量のHDに換装するのは、PC延命策として、賢明だ。
400-500MBが2万円前後だ。

ブランド物の内蔵用HDのパッケージには、
コピーツールとリサイズツールCDが同梱されているので、
パフォーマンスには優れていないが、それを利用するのが、経済的だ。

僕の場合は、そげな同梱ツールは、パフォーマンス悪くてかったるいので、
HDコピー専用装置とリサイズ専用ツールを駆使している。

> パソコンの板で質問とも思ったのですが、

パソコン板については興味ないし、板現状を知らないが、
おそらくそこでも、「メモリ不足が原因」ちゅうレスが直ちに怒濤の如く
溢れ来るであろうと察する。

書込番号：6280076

5点

ジェフユナイテッドさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：5件

2007/04/29 03:13（1年以上前）

みなさん仰ってますがメモリを1Gに増やしましょう、画像を多く開かないならこれでたります。
CPUは少しぐらい高性能の物に変えても効果が薄いで、おもいきってデュアルコアにするかこのまま我慢するかですね。
私もＡｔｈｌｏｎ3500+ですがやっぱり遅いですよ。

あとは重い画像処理は最後にするほうがいいです。
特に高画質のノイズリダクションなんてPCがフリーズしたのかってくらい時間が掛かりますｗ
私はDライティングやNRはいつも保存する前にしています。
結局時間は掛かるんですけどね

書込番号：6281108

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2007/04/29 06:04（1年以上前）

2CH専用ソフトを使い航空機のスレッドとか行ったことがあるんですが、
上の「全部」をクリックしたらPCが壊れるんじゃないか・・・と思うほど
後悔する時があります（笑）
途中で閉じるボタンもなんも作用しないし。

書込番号：6281217

1点

82443BXですさん

クチコミ投稿数：25件

2007/04/29 11:48（1年以上前）

けーぞー＠自宅さんがレスしていますが、プロセスで、CPUを100％使用しているプロセスがキャプチャーＮＸのプログラムなのか確認されていますか？
この内容をご自身が把握することが、答えに繋がると思います。

コミットチャージ770MBに対して実メモリ512MBですから、メモリが不足していることは間違いないのですが、通常スワップで処理が遅延している場合、CPUは処理待ちとなる為、使用率は下がります。

キャプチャーＮＸが100％占有し、かつ動作が遅いと感じられるのでしたら、いつでもロマンさんの不満は、メモリ増設では解消されない可能性が高いと思います。

アプリを変更するか、マザーとCPUの交換でしょう。又は私のように諦めるか？？？

因みに私はキャプチャー４とシルキーピクスを使用し、ハードは
１］ＣＰＵ　Pen3　1GHzｘ2（古いです。涙）
２］メモリ　1GB
３］ＨＤＤ　450GB（ALL SCSI）
で我慢して（PenM 2GHz の半分の画像処理速度）使っています。

ソフトの軽さでは、
１）シルキーピクス
２）キャプチャー４
-------以下かなり差があるようです。（掲示板の情報の受売りです）
３）キャプチャーＮＸ

書込番号：6281820

1点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/04/29 12:24（1年以上前）

私はMacなのであまり参考にならないかもしれませんが、試用版を使ってみてもっとも軽く、また直感的に操作ができたLightroomを使っています。

idosanさんも書かれているとおりJPEGもRAWと同じように調整でき、また非常に強力なファイル一覧・管理・比較機能も備えています。
また、うちの環境で試用版を試すかぎり操作だけでなく起動も他の３つ（SILKYPIX、CaptureNX、Aperture）よりも断然早かったです。

RAW現像の仕上がりは個人の好みもあると思いますけれど、少なくとも私には他３ソフトと比べて劣っているとは感じていません。
ソフト検討中にペンタックスのカメラを買ってしまったのでNikon専用のCaptureNXは比較的早期に候補からはずしてしまったため、公平な比較とは言えないかもしれませんけど、価格コムの掲示板ではあまり使っている方をみかけないのが不思議なくらいよくできたソフトで、Photoshopユーザーならこれを選んで後悔はしないだろうと思ってます。

もっとも、「軽い」と言っても他の３ソフトとの比較ということで、RAW現像ソフト全般が重いことには違いないですね(^_^;)。

パソコンの構成については参考にはならないかと思いますけれど、一応書いておきますね。
・PowerMac G5（2.5GHzデュアルCPU）
・MacOS X10.4.9
・メモリ2.5GB
・メインのHDD400GB

PS.先日落雷により上のMacが故障し、小さなノートのプアな環境で何とかネットをやっており、RAW現像なんてとてもできない状況です(T_T)。

書込番号：6281895

1点

いつでもロマンさん

クチコミ投稿数：3件

2007/04/30 00:33（1年以上前）

私用で一晩留守の間に、こんなに沢山のお知恵拝借賜りありがとう
御座います。
殆ど全員の方が「メモリ不足→最低1ＧＢ或いは2ＧＢへ増設せよ」とのサゼッションでした。
goodideaさんへ
＞ＯＳはＸＰです
5月の青空さんが好きさん
＞他の皆さんと違い、ＣＰＵの限界説？でしたが、素人の私には
　内容の把握が出来ません。詳しく高説頂けますか？
ラングレーさん
＞ｃａｐｔｕｒｅ4今度体験してみますネ
チューリップさん
＞やはりＮＩＫＯＮ純正ソフトは噂通り重いんですね。
　ライトルームも体験しければダメですね。
236さんへ
＞2ＧＢへ増設って事は、現状の512ＭＢは取っ払って、1ＧＢ×2
の新規購入って事ですよね。ウーンそこまで予算が・・
カメカメポッポさんへ
＞キャプチャーＮＸ、シルキーピクス共に推奨は1ＧＢ以上でした。
　ＨＤＤ空き容量は130ＧＢあります。
しまんちゅーさん、idosanさん
＞いたずらにメモリ容量増やしてもあかんと言う事でしょうかネ
けーぞー＠自宅さんへ
＞転記されてましたＨＰは今度覗いて見ます。
Ｇiftzungeさんへ
＞懇切丁寧にありがとうございます。
　マザーボードがＤＤＲ2、およびディアルチャンネルをサポート
　しているかについては知識不足でわかりません。
　ＰＣの正面に「ＤＤＲ　ＳＤＲＡＭ」シール貼付されてますが
　関係ありませんかね？？
82443ＢＸですさんへ
＞キャプチャーＮＫ使用中にタスクマネジャー開いた時の表示です
　ので、正しいと思います。
　
　私の知識不足ゆえ、伝えなくてはならない情報選択・開示が旨く
　出来ずにご意見しずらい部分が多分にあったようです。
　申し訳ございませんでした。
　いずれメモリ増設だけは最低実行しないと、編集ソフト購入
　しても無駄だと理解しました。メモリ・ソフト計で3～4万円
　ですよね。お小遣い節約して早期実現目指します。

書込番号：6284142

0点

（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅさん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2007/04/30 00:56（1年以上前）

メモリーの買い物は慎重に。
多少高くても、店員さんとちゃんと「相談」して名刺をもらって
一筆書いてもらって、

間違った買い物をした場合には交換可
相性問題が発生した場合には交換可

というのがいいですよ。
永久保証を謳ったメモリーがありますが、ユーザーが間違えて買った場合には「さようなら」というのが実情です。

私は間違ったメモリーを有効利用するため、さらにパソコンを買うはめになってしまいました。
損したような得したような。。。
メモリースロット数や、複数枚挿すときの組み合わせの制限や、複雑すぎます。イジワルといっても過言でないでしょう。

書込番号：6284232

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/30 05:34（1年以上前）

メモリ対応検索

http://buffalo.jp/products/catalog/memory/index.html

書込番号：6284598

1点

miroku383さん

クチコミ投稿数：182件

2007/04/30 07:31（1年以上前）

　小生もキャプチャーＮＸを半年前に購入していました。
動きが重く、長い間ほとんど未使用状態でしたが、最近、メモリー不足に思い当たり、1GBを2個購入し、問題なく動き始めています。
　メモリーの購入は、メーカWebサイト(IO DATA、トランゼント、バッファロー、など)にてＰＣとの互換性確認し、価格.comで検索しました。
　驚いたことに、価格は最安値～最高値で２倍でした。
　そこで価格.comの「ショップ情報」を基に購入先の信頼性を確認し、発注しました。
　おかげで最安値・即納、送料・代引き手数料無料で購入できました。
　メモリー交換などは初めてでしたが、これも難なく出来ました。
・・・NXのお勉強をしなくては・・・

書込番号：6284707

1点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/04/30 08:04（1年以上前）

北のまちさん
に一票。
ＩＧ上乗せ。その他は問題なし。
現像用のソフト（わたしは使ってませんが・・・）は「シルキーピクス」ｏｒ「ライトルーム」どちらでもよい。後者は一流、もっか24000円程度に割引販売されていたと思います。
カメラは一流、編集ソフトに二流、三流を使ったらしまいですよ。

書込番号：6284761

1点

クチコミ投稿数：67件

2007/04/30 10:38（1年以上前）

>後者は一流---編集ソフトに二流、三流を使ったらしまいですよ。

はあ？使ったこともないのに「ライトルーム」が一流で、「シルキーピクス」はそうではないと？へえＸ２（笑

書込番号：6285115

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/04/30 11:29（1年以上前）

メモリを増やすと　今よりは速く成りますが、すごく速くは成りません。
やはり　CPUの影響も大きいです。
画像調整には、Athlon 64×2 5200+以上を、使いたいですね。

書込番号：6285260

0点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/05/01 06:24（1年以上前）

＞（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅいわく
所詮は二流以下のソフト=シルキーピクス？

（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅさんはそんなことを考えているわけね。

スレ主さん、いた汚しでした。

書込番号：6288458

1点

Giftzungeさん

クチコミ投稿数：325件

2007/05/02 01:32（1年以上前）

けーぞー＠自宅さん
> 特定のアプリケーションを特定のCPU（群）へ優先的に割り当てることもできるそうです。

おお、すごく有益性の高い情報をありがとうね。メモメモ。。。

あとそれから、キャッシュメモリ制限をしたい場合もあるが、
その方法を知らないので苦労している。

95/98には、maxfilecashで制限できたが、2000/XPでは無効なので、
どんなに大きなメモリを搭載していても、
キャッシュがとこしえに増大し、食いつぶして、
ついにパフォーマンスが低下してしまう。本末転倒だ。
GB単位の巨大データを動かした後は、特に酷いね。
そげな巨大データのキャッシュなんぞ、うれしくも必要性も全然ないのにね。

もしそれが制限できれば、どんなアプリも巨大データも、サクサクなんだけどな。

書込番号：6291921

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2007/05/02 20:08（1年以上前）

メモリーは多ければ多いほどいいです。
メモリーホールに気をつけて、マザーボードの限界まで増設しましょう。

最近のOSでは仮想記憶とファイルシステムの境界はあいまいmeです。
XPまで（XPを含む）とVistaから（Vistaを含む）とでは、少し賢さが変わっています。

http://ascii.jp/elem/000/000/015/15943/

さあ皆さんで新しいOSへ移行しましょう。といいたいのですが、、、
XPからVistaへ移行途中には（デュアルブートなど）他のソフトウェアのライセンスが２重に必要になってしまうので、ちょっと大変です。

#Office系やAdobe系やトレンドマイクロ系など

書込番号：6294231

1点

ナイスクチコミ5

返信10

ご自慢の機能設定について

2007/04/28 16:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：121件

皆さん、こんにちは。D70で一眼レフに目覚め、現在はD70SとD200の２台体制でフォトライフを楽しんでいます。メインマシンのD200にはいろいろな機能がありますが、正直使いこなしているとはいえないのが現状です。そこで、皆さんに質問ですが、皆さんそれぞれに得意の分野があると思いますが、その分野でこういう設定がおすすめですよ、というご自慢の設定方法があればご教示願えませんでしょうか。
ちなみに私は、カラーモードⅢでスポット測光・WBは晴天・JPEGノーマルのワンパターンでスポーツシーンから花マクロまで撮影しています。花マクロで多重露出をたまに使うくらいです。（HPの各写真はほとんどすべてこの設定です。）

書込番号：6279100

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/04/28 17:01（1年以上前）

ウルトラスイマーⅡさん　こんにちは
アルバム拝見、実に見事の一言です。めじろが飛び立つところなど、動きがあって生きています。
こちらもD80ですが、設定は中央AF,晴天、JPEGです。
レンズは70-200 F2.8でしょうか？もっと長いかな。

書込番号：6279165

1点

クチコミ投稿数：121件

2007/04/28 17:29（1年以上前）

里いもさん、こんにちは。さっそくのレスありがとうございます。
あんまり早いのでびっくりしています。メジロ写真のレンズは旧サンヨンにケンコーの1.4倍テレコンを使用しています。メジロはすばしこいので撮るのが大変です。私もメジロを撮るときは中央AFにしています。

書込番号：6279243

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/28 17:52（1年以上前）

ウルトラスイマーⅡさん　はじめまして。

素晴らしいお写真の数々、拝見させていただきました。
いや～　色使いが非常に美しいです。
フォーカスも見事ですね。
本当に「綺麗」な作品群ですね。

サンヨンに1.4テレコンであのような綺麗な背景になるのですね。
私もケンコーのにしようかな・・・

あ、スレにある設定の内容ですが、、、
すいません。私には自慢の設定はなかったです。。

横スレになってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：6279297

1点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2007/04/28 17:54（1年以上前）

私は「設定迷子」状態です(^^;;

書込番号：6279302

1点

クチコミ投稿数：121件

2007/04/28 18:03（1年以上前）

Naoooooさん、はじめまして。
>私には自慢の設定はなかったです。。
お写真拝見しました。まるでプロのようなできばえですね。
きっとご自慢の設定があるんじゃないでしょうか？
ぜひ、ご教授願いたいものです。

ケンコーのテレコンはテレプラスプロ３００を使用しています。
旧タイプの物はAFが全然だめですのでご注意を・・・

書込番号：6279328

0点

クチコミ投稿数：121件

2007/04/28 18:06（1年以上前）

yuki tさん、こんにちは。

>私は「設定迷子」状態です(^^;;

皆さん、yuki tさんにもぜひご教授を（爆）

書込番号：6279331

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/04/28 20:21（1年以上前）

＞ご自慢の機能設定＜
私も　お聞きしたいです(^-^

書込番号：6279705

1点

とんとんとーんさん

クチコミ投稿数：996件

2007/04/28 21:34（1年以上前）

ウルトラスイマーⅡさん、こんばんはお久しぶりです。

えーと前はⅡがついていなかったと思いますが？
パスワードを忘れたとか言うオチでしょうか？（笑）

私の場合はちっとも自慢にならない設定ですので
参考にはなりませんが（汗）

もともと地味好み？ですので普通はモードⅠ、測光はそのときに
よっても違いますが一般に野鳥撮影はスポット、風景はマルチ、
マクロはその時々でどちらかを使います。
ＪＰＥＧファイン、絞り優先、連射はいつでもＨｉ（笑）
ＡＦは11点で基本的にＡＦ－Ｓですが、動きの早いものはマニュアルで
撮ります。
残念ながらＡＦ－Ｃの追随はＡＦ－Ｓレンズでもちょっと
物足りません。
ボタン半押しＡＦロックですがＡＥロックはかけていません。

そうそう、手前のコマンドダイヤルは簡易露出補正に割り当てております。
時々忘れて絞りと間違えて廻してしまって失敗露出になりますが（汗）

どっちにせよ出てくる写真はたいしたことがないので、
やっぱり自慢の設定ではありませんが（笑）

書込番号：6279943

1点

クチコミ投稿数：121件

2007/04/28 21:55（1年以上前）

とんとんとーんさん、こんばんは。

>パスワードを忘れたとか言うオチでしょうか？（笑）

ご名答！！
ご褒美にマクロ推進委員会4代目委員長に認定します。(笑)

書込番号：6280039

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2007/04/29 03:49（1年以上前）

＞ぜひご教授を（爆）
m(__)m

と言いつつ・・・
「ちょっとあざやか」にしてまして、それで満足しちゃってるんですけど
アバウトな人σ(^^;;

書込番号：6281142

0点

ナイスクチコミ7

返信7

破損したＪＰＥＧデータは復元可能？

2007/04/28 08:28（1年以上前）

ｇｅｅｎｓさん

クチコミ投稿数：70件

先日、１０年間のデジカメ写真等の膨大なバックアップ用
HDDのNTFSのファイルシステムが破損し、超強力復元ソフトの
ファイナルデータで救い出せたのですが・・・。
１５枚に１枚くらいの確立で特にNikon D70から
D200に買い換えた頃からの写真のデータ量が大きいせいか？
顕著にクラッシュ率がグンっと高くなってます。

縮小版のサムネイルでは普通に表示されるのですが、
マイクロソフト標準の画像とFAXビューワではクラッシュした
データは黄色に反転し、ずれて表示されるのですが、
ちゃんとしたビューワやPhotoshopなどではクラッシュした
データの部分は表示されません。それが実態のようです。
でもプロパティーのデータ量はディスク上とほぼ変わりません。

それより酷いのはサムネイルで表示されてる画像が
全く表示されないのも多く。縮小版では見られるのに・・・。

個人で作ったシェア・ウェアでなくソフトメーカーが作った
ＪＰＥＧ復元ソフトってありますか？
それ以前に、復元できるのでしょうか？

サンプル写真をアップしているので見てください。
http://greens45.hp.infoseek.co.jp/DSC_1621.JPG
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：6277842

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/04/28 08:36（1年以上前）

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C9%FC%B8%B5%A5%BD%A5%D5%A5%C8&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1&x=17&y=12
余り希望は無いでしょうね、
日頃のＢａｃｋＵｐが肝心かと。

書込番号：6277859

1点

モチづくり研究室さん

クチコミ投稿数：163件

2007/04/28 09:07（1年以上前）

「JPEG REMEMBER」
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012657/remember/
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012657/remember/service.html

でも実際は壊れたJPEGの修復はPDFより困難。

書込番号：6277936

1点

ｇｅｅｎｓさん

クチコミ投稿数：70件

2007/04/28 09:25（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。

バック・アップ用のＨＤＤが不具合を起こしたんで
今後が心配・・・。やっぱＤＶＤ－Ｒに焼いて保存か・・・な？

あと「JPEG REMEMBER」の存在は知ってましたが
一枚一枚手作業で・・・かなりの画像データが
壊れてるので、現実的じゃないなと・・・

あとバックアップ用のHDDが不具合を起こしたので
急いで外付けのHDDを買ってそちらにファイナルデータで
救出。その時点でデータは壊れてたみたいです。
外付けのHDDの救出データもクラッシュしてましたから

で、HDDからHDDへとデータ移動する時に壊れたと
言っても間違いでない。それを考えると、
どーしたら・・・。両方ともMAXTOA？の高回転型の
高級タイプだったのに今後が心配・・・。
ある程度、溜まったらＤＶＤ化するのが一番なのかな？

う～む？？？

書込番号：6277989

0点

NEWYORK MANさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/28 09:33（1年以上前）

ｇｅｅｎｓさん

大変でしたね。残念な結果で落胆されているとお察し致します。
私も何度かハードディスクの破損でデータを無くした事があるので、
バックアップには気を使っています。
私も最初はDVD等のメディアに焼いてましたが、とても追いつかずに結局これは続かないと判断し、外付けHDを2台つけてバックアップしています。
HDは壊れるモノとの認識で一台壊れたら、新しい外付けを買い直しています。

でも、バックアップって本当に面倒なんですよね・・・・／苦笑

書込番号：6278018

1点

写真少年さん

クチコミ投稿数：154件

2007/04/28 12:59（1年以上前）

私も日ごろから、外付けHDDとDVD-RAMにバックアップをとっていますが、DVD-RAMは時間がかかってはっきり言って面倒です…(^^;)
HDDはかなり早いのですが。NEWYORK MANさんもそのようですね。

また、DVD-RAMのディスクを最近切らしてしまったので、DVD-RAMのバックアップを現在怠っています…。

やはりバックアップは日ごろの取り組みと複数のメディアに保存しておくことが最善かと思います。

書込番号：6278577

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9503件Goodアンサー獲得：468件

2007/04/28 13:12（1年以上前）

MAXTORはかなり高熱な部類なので、結構壊れるという話がよくあります。
僕もMAXLINEという高信頼性を謳ったシリーズで、２つつぶれました。

特にMelcoの外付けHDDなどで一時期顕著で。
中にMAXTORが入っていると外れとまでいわれていたことがあります。

玄人志向の玄箱では、（MAXTORはお勧めではなく）温度の低いWDを勧めているくらいです。

２台やられてから、↑この話を思い出してWDに切り替えましたが。
10度近くMAXTORより温度が低いです。

まだ結構MXTORのHDDがあるので温度は常にモニターしています。

書込番号：6278615

1点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2007/04/28 14:14（1年以上前）

こんにちは

HDDの信頼性はATA規格（シリアル、パラレル共）のモノであれば、そう極端な違いは無い様に感じています。

SEAGATEは高速で安定した読み書きをしますが、昔から熱にはかなり弱い様に思いますし、耐久性もイマイチっぽく感じます。

WesternDigitalはあまりエラーを出しませんが、最近のドライブですとスピンアップ時に怪しい挙動を示すモノを時折見かけます。

MAXTORはDiamondMaxのシリーズは平均的でしょうか。MAXLINEのシリーズの方が安定しています。

日立のドライブもIBM時代とほぼ同等でしょう。個人的には信頼していません。Samsungは個人的には一切信用しません。

いずれにしても、熱対策は必要最低条件だと思います。それを蔑ろにしては耐久性は悪くなる一方です。

信頼性で言えば、今も昔もSCSI規格以外は無いと思っています。でも、SEAGATEのCheetah（15000rpmタイプ）は、あまり耐久性は良くなかった印象があります。わたしのは1年保ちませんでした。MAXTORのATLASシリーズの方が信頼できると思っています。とはいえ、最低でも2台のバックアップは取っています。HDDは消耗品ですね。

DVDなどに焼くのは時間が掛かりますし、データの保全も完璧とは言えない様に感じます。MOでもCD-Rでも何時かはデータがクラッシュしますから。なので、コストと利便性でHDDを使い回すのが良い様に思います。

書込番号：6278771

1点

ナイスクチコミ1

返信12

周辺光量を不足させたい

2007/04/28 01:59（1年以上前）

少年グリーンバーグさん

クチコミ投稿数：118件

こんばんわ。

タイトルにも在るように、周辺光量を落としてオールドニッコールのような仕上がりにしたいと思っています。
いろいろやってみたのですが、なかなか落ちません。
（それだけ優秀なレンズと言う事になる訳ですが・・・苦笑）

何か良い方法をご存知の方がいらっしゃいましたら是非アドバイスをお願い致します。

ちなみに下のレンズを使用時に周辺光量を低下させたいと思っています。
AF50mmf1.4
AF35mmf2
AF35-70mmf2.8

ボディー
D70
D200

ソフト
チャプターNX
ポトショップエレメント2.0

書込番号：6277479

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/04/28 02:15（1年以上前）

こんばんは

レンズの周りを黒い厚紙で巻いて、ファインダーを覗きながら
それを程よいところまで伸ばしてみては？

それと
フィルターを何枚か重ねるとか・・・

書込番号：6277494

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/04/28 02:18（1年以上前）

LOMOタッチみたいなレタッチをしてる人も多いようなのでそういうところの覆い焼きテクニックなんかを参考にするといいかも？

書込番号：6277499

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/04/28 02:35（1年以上前）

ビネッティングコントロールを逆方向に使えませんか？
SILKYPIX Developer Studioのレンズ補正では逆方向も使えます。
これで周辺光量の落ちを表現したテイスト(他にAWBでWB微調整で少し色味付けたりしてますが…)が「ノスタルジックトイカメラ」というテイストです。

書込番号：6277515

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/04/28 02:42（1年以上前）

少年グリーンバーグさん、こんにちは。

CaptureNXのヴィネットコントロールで適用量スライダーを左に動かすと画像の周辺部が暗くなりますよ。

CaptureNX使用説明書P58をご覧下さい。

書込番号：6277525

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/04/28 02:49（1年以上前）

すみません、ちょっと意味がわからないのですが・・・

元々の「味」を意図的に出そうとした場合、それは元の
味にはならないと思います。

上でマジレスされている方々は、おそらく皮肉だと思います。

書込番号：6277531

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/04/28 03:53（1年以上前）

確かに「オールドニッコールのような仕上がり」となるかどうかはわかりませんね。
ただ、35mmフィルムと違って撮像面の小さいカメラですので色々と考えていらっしゃるのでは？
50mmF1.4は絞り開放ならそれなりに落ちると思いますよ。
どれも、絞りは開放にしておくと…。

やっぱりビネッティングコントロールでもマイナス側調整可能なんですね。

書込番号：6277581

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/28 08:58（1年以上前）

ラバーフードを最大にして撮影し、トリミングしてみては？

書込番号：6277915

0点

D200シマシマ問題さん

クチコミ投稿数：47件

2007/04/28 09:18（1年以上前）

Nikon Captureに「nik color Efex Pro2.0」をインストールして、「Darken / Lighten Center」というフィルターを使えば、ご希望の画像が得られるかもしれません。

書込番号：6277964

1点

cerulean blueさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/28 12:53（1年以上前）

少年グリーンバーグさん

こんにちはー。
オールドニッコールの仕上がりがどのようなものかはわかりませんが、
フォトショップの「グラデーションツール」の「円形グラデーション」で
周辺減光はどうでしょうか？お持ちのフォトショップエレメンツには
この機能ついてるのかは定かではないですけど。。
自分のHPのsecond periodの「ねこしす」でこの方法での写真載せてみます。
この方法だと割と減光量と減光させる中心点も自由に行えますよ～。
ちなみにここでは猫を中心点として周りを減光させてます。
カメラはD70でレンズは50mm f1.4を使用しました。
あまりハッピーな写真でなくてすみません＾＾；

書込番号：6278565

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9503件Goodアンサー獲得：468件

2007/04/28 13:25（1年以上前）

D200のISO800で撮ったものとか、ノイズを含めて描写がかなりボロボロになるので、白黒モードにして、ヴィネットコントロールで周辺部を暗くして、そういうオールドテイストにすることは時々あります。
RAWならNCなどでヴィネットを逆転させるだけですむと思います。
周辺がほんのちょっと黒ずむ程度ですが。
もうちょっと細かくコントロールするならPSでしょうね。

書込番号：6278644

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2007/04/29 01:14（1年以上前）

具体的に「中心からの距離と輝度の減衰量」を数式でいただければ
作りますけど。。。
フリーハンドでグラフ（横軸：距離、縦軸：輝度あるいは減衰量、量か率）を描いていただいてもいいですし。。。
レトロな感じを求めてそんなCGIを作ったことあります。
上記、CGIをご参照ください。

書込番号：6280897

0点

少年グリーンバーグさん

クチコミ投稿数：118件

2007/04/29 12:36（1年以上前）

皆さんありがとうございました。

①フードを利用する方法
フードを自作して試してみました。
自作フードが悪いせいかどうもケラレという印象が強く光量不足とは少し違った印象でした。

②ヴィネットコントロールのマイナス補正
確かに良い感じに暗さを得られますが、もう少し四隅が暗くなるとうれしいのですが。

③フォトショップ、円グラデーション
この方法も四隅を暗くできます。
まだ私の不慣れのせいでしょうかcerulean blueさんのホームページの様に自然な雰囲気が出せないので、調整を色々研究してみます。

kuma_san_A1さんのご指摘のようにデジタルのイメージサークルへのストレスは私には常に付きまとっています。
本件も相ですし、ボケもそう。

沢山のスレッダーありがとうございました。
参考にさせていただき私なりにも色々研究してみたいと思います。

書込番号：6281919

0点

ナイスクチコミ1

返信11

72dpiで、短辺2000ピクセル以上の写真

2007/04/27 23:07（1年以上前）

buiさん

クチコミ投稿数：17件

みなさんこんばんわ。
またまた、質問ですみません。。
提出用の写真サイズ指定が、72dpiで短辺2000ピクセル以上の指定がきました。

いつも、D200なのですが
本体設定、300dpi、jpgーFINEで3872ｘ2592pxです。
RAWだと、現像の段階で72dpiに出来ますが
この指示があった場合、どう解釈すればよいとおもいますか？
これって、1000万画素クラスでは無理でしょうか？

ちなみに、この指定サイズの写真は
プロ、アマチュア問わず広く提出させるらしいですが、
初めての企画だということのようです。

どなたか、ご助言ありましたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：6276934

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/04/27 23:21（1年以上前）

　レタッチソフトで設定してはどうでしょうか。
PhotoShop Elementsだとリサイズ画面で DPIを指定出来ます。

書込番号：6276993

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/04/27 23:36（1年以上前）

buiさん、こんにちは。

>提出用の写真サイズ指定が、72dpiで短辺2000ピクセル以上の指定がきました。

D70でも可能ですのでD200なら問題なしですね。

RAW現像ソフトは何をお使いでしょうか。

例えば、ニコンキャプチャー4なら「画像解像度／画像サイズ」を53.78インチ×36インチで解像度72ppiに設定すれば短辺は2592ピクセルになりますのでＯＫですね。

書込番号：6277054

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/04/27 23:42（1年以上前）

dpi指定は無視してピクセル数だけ条件を満たしていれば大丈夫なはずです。

書込番号：6277082

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/04/27 23:44（1年以上前）

つまり、2:3フォーマットの600万画素機で条件を満たしています。

書込番号：6277090

0点

写真日和さん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/27 23:48（1年以上前）

＞本体設定、jpgーFINEで3872ｘ2592pxです。

要するに、3872ｘ2592＝10,036,224画素ですね。

＞提出用の写真サイズ指定が、72dpiで短辺2000ピクセル以上の指定がきました。
＞これって、1000万画素クラスでは無理でしょうか？

十分にクリアしてます。

72dpiとか、300dpiとかいった「dpi」は、1inchあたりのpixel数を指します。

72dpiだと、ドキュメントサイズは、137×91cmになります。
300dpiだと、ドキュメントサイズは、33×22cmになります。

大袈裟にいえば、10を5で割るか、2で割るかの違いで、元の「10」は同じです。

どちらも、全く同じ情報量(密度)を持っており、モニタ、紙媒体等の出力or閲覧媒体により、肉眼での見え方が異なるというだけです。

一般に、近接して見る雑誌やチラシ等の印刷物なら300～350dpi、距離を置いて見る屋外ポスターなら72～150dpi。

書込番号：6277115

0点

buiさん

クチコミ投稿数：17件

2007/04/28 19:29（1年以上前）

みなさん、こんにちわ。
世の中、ＧＷが始まったようですね。
こちらは、今日２６度もあって暑かったです。

沢山のご返信、ありがとうございます。

Ｄ２００の１０００万画素で耐えれないはずはないと
思ってはいたものの、ちょっとこの指定がよく分からずでした。

ＰＳＣＳ２とＮＩＫＯＮキャプチャー４がありますけど、
ＲＡＷ現像はもっぱらＰＳＣＳ２です。
いつもの行程は、300dpiで撮影したものを
必要な形にリサンプルしているのですけど、
例えばウエブであれば、72dpiにして、縦横を縮小みたいな感じです。

300dpi/3872ｘ2592px を
72dpi /にすると、622x929pxになるのですが
アプリ上では、印刷サイズは変わらないです。（A4くらい）
この時点で、短辺が2000pxに満たないので、
そこからさらに、（例2000ｘ2988px）にすると
印刷サイズが、70cmx100cmみたいになりますが、
これって、データとしては同じと解釈されますか？

用途としては、ポスターなどに使用するようなのです。
kuma_san_A1さんのおっしゃるのが、
一番現実的なような気がしましたが、
今一、すっきりしません。。。。。

どうでしょうか？

書込番号：6279560

1点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/04/28 20:08（1年以上前）

buiさん、こんにちは。
先ほど参考にならないレスをしましたBLACK PANTHERです。

>300dpi/3872ｘ2592px を72dpi /にすると、622x929pxになるのですが

画像解像度ダイアログの下の方にある「画像の再サンプル」のチェックを外してください。

そうすると、300dpiの3872ｘ2592pixelを72dpiに設定しても、ドキュメントサイズが大きくなるだけでピクセル数は3872ｘ2592pixelのままで変化なしですね。

書込番号：6279668

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/04/28 20:09（1年以上前）

　　↑
PhotoShopです。

書込番号：6279676

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/04/28 21:12（1年以上前）

[6279668] BLACK PANTHERさんの指摘の通り「再サンプル(リサンプル)」の状態になっています。
とにかく、dpi指定は印刷する方で指定すればすむことなのでピクセル数だけ条件を満たしていればよいはずです(ま、RAWから生成するなら合わせても良いですが)。

書込番号：6279855

0点

buiさん

クチコミ投稿数：17件

2007/04/29 00:09（1年以上前）

リサンプルですね。
リサンプルかけないと、画像サイズが大きくなるけど
理論上実質データ（画質）は、そのままと考えてもＯＫですか？
目視では、72dpiは甘くなりました。
まあ、多少は止むを得ないですよね、やっぱり。

ただ、問題が一つありまして
この2000pxの写真をメール添付のみ受け付けるということです。

上記の方法ですと、短辺2000pxにした場合3Mくらいでした。
今のご時世、3Mのファイルってメールなんですかね？
私の感覚じゃ、大きすぎる気がしますけど。。。

どうでしょう？？

書込番号：6280648

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/04/29 00:33（1年以上前）

＞リサンプルかけないと、画像サイズが大きくなるけど
理論上実質データ（画質）は、そのままと考えてもＯＫですか？
目視では、72dpiは甘くなりました。
まあ、多少は止むを得ないですよね、やっぱり。

リサンプルしなければピクセル数は変化しないはずですが？
72dpiにしてリサンプルしないなら甘くなることはないはずです。

受け付ける方がメールでと指定してあるなら平気なのではないでしょうか？
しかも指定は「短辺2000ピクセル『以上』」なのでリサンプルしないデータを送った方がよいと思います。
もっと言えば、リサンプル無しでのdpiだけ変更するのは理不尽です。
72dpiで印刷することはあり得ませんから。
ただ心配は受け付けた側でリサンプルする時の品質ですね。
指定のうち「72dpi」というのは意味がないので撤廃されるよう要望してください。

書込番号：6280757

0点