D200 ボディ のクチコミ掲示板

画像処理用コンピューターについて

[ウエスト・イースト]

場違いな質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
１０年程前に家族用にデスクトップ型のコンピューターを購入し、その後デジカメを始めましたがコンピューターの容量が小さく画像処理が遅く、画像の保管容量も小さいのですが、我慢して使ってきました。
ところが、先日、コンピューターが動かなくなってしまいました。
そこで、新しいコンピューターを購入しようと思っているのですが、どの程度のものを購入すれば良いのかわかりません。
皆様が使っておられるコンピューターのスペック、おすすめのスペックがあれば教えて頂きたいのですがよろしくお願いいたします。
尚、購入予定のコンピューターは家族用としてまた私の画像処理用として使用する予定です。

書込番号：6139085

[からんからん堂]

使うOSやソフトによってもけっこう違いますが、今売ってるスペックでメモリを多めにしたらどれでも十分な気がしますね〜。
Photoshopを使うなら4GBくらいはメモリが欲しいかも？

書込番号：6139112

[ぼくちゃん.]

http://www.epsondirect.co.jp/
ここでちょこっとだけ贅沢してみたら。
１０万位でＯＫだと思いますが。

書込番号：6139204

[Hippo-crates]

ハードとしては現行のCore2Duoにメモリ2GB以上積んでおけばとりあえずOKでしょう。
問題はOSを何にするかですね。新しいVistaは手持ちソフトによって動かない場合もあり
最新版へのアップデート／アップグレードで時間的にも金銭的にも余裕が必要かも。
XPならソフトの問題はないけれどMSのサポートが2〜3年で打ち切られる可能性が。

書込番号：6139211

[Theerachai]

こんばんは。

3年ほど前のPCです。(win XP)
* CPU :PEN4 3.0GHz
* Memory :1G
* HDD :250G+250G（外付）

NC4，PHOTO SHOPで処理しています。特にいらいらとかはしないです。
なおメディア２GB（120番速・133倍速）の転送はカードリーダー経由でおよそ5分弱です。
もっとスペックがあればそれに越したことないのでしょうが・・。
ご参考までに・・・・。

書込番号：6139256

[はる＠]

インテルのCPU、Core 2 Duoを積んだもので、メモリーは2Gあれば十分だと思います。グラフィックカードのメモリーも今なら256MBは欲しいですね。安くても、セレロン（CPU）とか、グラフィックがオンボードの物は避けた方がいいと思います。たとえばデルなら

http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/dimen_e521?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

　これのハイエンドグラフィックカードモデルにメモリー増設って感じでいいんじゃないでしょうか。別にデルを特に薦めるわけではないですが。

　写真の編集だと液晶モニターも大切です。こちらは、ナナオのハイエンドモデルがお奨めですが、パソコン本体より高くつきます。

書込番号：6139258

[デジ（Digi）]

> XPならソフトの問題はないけれどMSのサポートが2〜3年で打ち切られる可能性が。

XPpro以上なら最低5年間はサポートすることに変えた（表明した）と記憶していますし、
確かXPHomeもサポート延長となっていたような記憶があります。
記憶違いだったらゴメン

書込番号：6139274

[Grayberet]

自作やメーカー直販カスタマイズが安くつくかもしれませんが、
安心感で老舗メーカーのものが多機能でバンドルソフトも充実しており、
一般的にはお奨めしやすいかと。メモリーは画像処理を行う場合は、
最初から最大（以下モデルでは2G）にしておいた方が良いでしょう。
http://121ware.com/psp/PA121/LEARN/ENTP/h/?tab=LRN_Z_PC_VSL_ST

また、ご予算の上限も書かれておいた方が、より的確なアドバイスを受け易いと思います。

書込番号：6139276

[グリーンピース]

ウエスト・イーストさん、こんばんは

Windows Vista搭載のコンピューターでしたらスペック的には遜色ないと思います。
メモリーは多すぎて困ることはありませんが１ＧＢでは少ないと思いますので、とりあえず２ＧＢあれば何でもできるでしょう。

細かいことですが、最近の省スペース型のコンピューターでハードディスクが垂直（縦）に付いているタイプは水平（横）に付いている場合と比べ、寿命が極端に短くなることがありますので、ケースが縦に細長いタイプのコンピューターは避けたほうが無難だと思います。

書込番号：6139279

[＠もも＠]

今使ってるパソは約２年前のノート。
セレロンＭ１．５、メモリ７６８、ＨＤＤ８０Ｇ
こんなくらいでSILKYPIX でＲＡＷ現像してます。多くの枚数を処理しないのでこのくらいのスペックでも遅いと感じることはないです。
個人が使ってなにしても大丈夫そうで価格的に無理もないくらいのスペックだと
ＣＰＵはデュアルコア（アスロンでもコア２でもどっちの最低のやつで十分）
メモリは２Ｇ
ＨＤＤは２５０くらいあれば個人で使う分には十分かと。
これでモニタなしだと大体１０万くらいで売ってます。
ビスタ使うんだとグラボがあったほうがいいので予算に応じてのグラボをできればつけたいです。

書込番号：6139282

[ニコン富士太郎]

メモリー2ＧＢに増量サービス中。

http://www.clevery.co.jp/pc/middle/100311.html

ツクモ
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html#gt5082j

NEC
http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_DPC_CUS_0701_VOGMT&catalogid=N1K_Z_DPC_CUS_0701_VOGMT

書込番号：6139308

[ダイ@D70s]

OSが32bitであるならば、4GBのメモリーを積んでも2.5GB位までしか使用できません。

でも、2GBあれば150MBに展開した画像も問題ありません。

書込番号：6139313

[＠もも＠]

>XPHomeもサポート延長となっていたような記憶があります。

2014年４月までサポートすると決定したそうです。

書込番号：6139374

[TAILTAIL3]

えっと若干皆さんの発言に間違いがありますので・・・（＾＾；

WindowsXPのサポートは2014年まで延長されております。
Windows32bit系OSの場合、４GBメモリを搭載すると3.2GB〜3.5GB
程度認識されます。2.5GBと言うことはございません。

パソコン本体
・Core2もしくはAthlon64x2などデュアルコアを推奨
　価格が安ければ、PentiumDでも不満は出ないと思います。
・メモリは2GB以上、最大でも4GBまで
・OSは現状では、WindowsXP系をお勧めします。OS自体が占有する
　メモリ量が少ないため、PhotoShop側で割り当てられるメモリに
　余裕が出ますので。
・HDDは２台以上推奨。１台は外付け・内蔵にかかわらずバック
　アップ用に
・DVDにデータ保存するなら、DVD-RAMに対応したドライブがある
　と便利です。

周辺機器
・モニタは、20インチ1680x1050ドット以上あると便利です。
　出来ればメジャーメーカ(NANAO・三菱辺りが無難)を推奨
・安いモニタを買った場合でも、Hueyなどのモニタ調整ツール
　の導入を薦めます。
・カードリーダーは極力ハイスピードをうたった性能の高い
　物をお勧めします。

フォトショップエレメンツ・シルキーピクスなど編集ソフト、
出来ればプリンタの予算も加味しておいた方が良いかも知れま
せんね。

書込番号：6139396

[ニコン富士太郎]

D200のRAWデータの処理速度比較。

http://www.dosv.jp/feature/0609/08.htm


CS2の処理速度比較。
http://www.dosv.jp/feature/0610/08.htm

書込番号：6139463

[輝峰（きほう）]

　　[6139211] Hippo-cratesさん 談：

　＞ハードとしては現行のCore2Duoにメモリ2GB以上積んでおけば
　　とりあえずOKでしょう。

　　⇒ に一票です。
　　　　強力なグラフィックボードが必要なのでしょうね。


　・このスレは、私にとっても関心あるスレです。
　　D200レンズキット･ユーザです。
　・私は富士通デスクパワーＣ１８ＷＡ（2002/7購入）です。
　　当時ヨドバシカメラでは、最上級のパソコンでしたが。
　・ＣＰＵはペンティアム-４、1.8ＧＨｚ　で
　・メモリは256ＭＢから上限の１ＧＢまで増設しました。
　・ＨＤＤは外付けで250ＧＢ増設しました。

　・画像ソフトはニコンＮＣ4.4です。
　・結果、ＲＡＷ一枚を開くのに１３秒から２０秒の範囲で
　　開けるようになりました。
　・一応これでなんとか使っております。

　・PhotoShop-CSでは、RAWを開くのに40秒から50秒。
　　これは遅い。
　・使えないです。

　・上を見ればきりがないですが、やはり次回ＰＣを買換えるときは、
　　最高のＣＰＵ速度とメモリも最大搭載できるものを選びたい
　　とも思っております。
　・数年先となりそうですが。
　・量販品で無ければ自作パソコンも検討の中に入れるのもやむを得ないかも。


　・今は、D200レンズキットでは、
　　基本はＬサイズ（1000万画素）、Normalモード、JPGで
　　「日常生活記録用」として撮っています。
　・５０年間ほとんど毎日付けている絵日記風にＬサイズで
　　プリントし、文章と一緒に毎日日記に貼り付けています。（笑い）

　・RAWではテスト用以外、写真作品用としては、まだ撮っていません。
　・現在は写真作品用としてはリバーサルフィルムで撮っています。
　・一回の海外旅行などで、ポジ５０本／１０日間くらいです。

　・RAWで、もう少し、「色合い」、「立体感」などが、ポジなみになり、
　　RAWでもさくさく、現像できるパソコン環境が揃えば、
　　リバーサルフィルムからデジ一眼に、切替えたいとも
　　考えております。

　・あくまで個人的感想です。

　・先輩諸兄のなかには、デジ一眼で、ポジなみの現像、
　　プリント技術をお持ちの方がいらっしゃいます。
　　勉強になります。尊敬します。
　・しかし自分ではなかなかできるスキルを持ち合わせていません。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6139464

[ソニータムロンコニカミノルタ]

意欲と好奇心があるなら自作も楽しいです。
常に最新のCPUに出来ますし、その費用も丸ごとメーカー製を買うより遙かに安いです。
でも最初から自作はキツいですから、将来自作の可能性があるならショップブランドがお奨めです。
私も当初はPhotoshopのために始めましたが、いつの間にやら手段が目的に化けてしまいました。（笑）
でも、コンピューターという非常に興味深く奥深い世界があるのかという価値観が生まれ、それはそれで良かったと思います。

書込番号：6139600

[TAILTAIL3]

私のプロフィールを見ていただければ解りますが
カメラ以上に自作PC狂いです（＾＾；

自作パソコンは「安い」というイメージがありますが
サポートなどトータルで見ると決して安くはなく、最新・
こだわりのスペック(仕様)が選択できるのと、柔軟に
変更できることがメリットですね。
ただ、自作PCが手段でなく、目的になってしまう場合はご注意。


以下、輝峰さんへのご回答
フォトレタッチ・RAW現像で言えば、そんなに高性能なグラフィ
ックカードは必要有りませんよ？
WindowsVistaがAeroという画面描写を使用しているため、急に
要求する性能が高くなりましたが、WindowsXPに留めれば、オン
ボード(チップセットに内蔵)のものでも問題有りません。
別途購入するにしても、5000円〜10000円程度の予算でOKです。

またNC4.4は結構重たいことで有名ですね。
カメラのデータにもよりますが、メモリは2GBが理想的と言われ
ます。サードベンダーで軽さと使い勝手に評判の良いSILKYPIX
を試されてみては？　結構さくさく動きますので・・・
メーカのWEBサイトに体験版がございます。

私はキヤノンユーザーの為、DPPが主で、目下SILKYPIXは
補助的に使っています。

デスクトップ
Core2DuoE6400・メモリ4GB・WindwosVista/XP切替え使用中
ノート
PentiumM-1Ghz・メモリ1GBですがそれなりにDPPやSILKYPIXも
動きます。無論快適とは言えませんがこれぐらいのスペックでも
メモリさえ十分に積めば何とかなる例ですね。
むしろノートPCの場合は、ハードディスクの速度が体感に
大きく影響する場合が多いです。

書込番号：6139659

[ＮなＡおＯ]

Core2Duo　E6600のCPU
２GBのメモリ
WindowsVistaでもいい？

HDDは３００以上あれば
モニタはBenqの241Wでいいでしょうか？価格は控えめ

きっちりみたいなら15万円以上のモニタをお勧めすることになります

書込番号：6139674

[LUCARIO]

液晶モニタは、予算が許せば↓この辺はいかがでしょう？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00852011752%2E00852011754

なんと言ってもキャリブレーション作業がとても楽チンなのです。
お勧めですよ。

（キャリブレーション用のセンサーが別途必要です。
EIZOの直販サイトで、セット品が買えるのでそれがお得かも）

書込番号：6139717

[ichibey]

取りあえず、予算がどの位か書いた方が宜しいかと...σ(^◇^;)

予算が有るならMacProにメモリ16GB搭載すると快適かも...
ディスプレイは2,560×1,600を２台で...σ(^◇^;)

書込番号：6139729

[TAILTAIL3]

↑そのマックはやり過ぎｗ

中身、Core2ベースXeon2発でマルチコア＋デュアルCPUはいかせま
せんし、そこまでメモリ積んでもPhotoShop上から使えませんてｗ
（＾＾；

30インチのモニタ２発か・・・壮観だろうけど、デュアルリンクx2
は環境的に難しいし、モニタの明るさで1時間もまともに作業できな
さそうです、はい。
夢のスペックではありますけどねーーー

書込番号：6139753

[けーぞー＠自宅]

いわゆるPCに３GB以上のメモリを積むのは危険です。
３から４GBの間にメモリーホールがあります。
拡張カード上のメモリと主メモリーを共有するための穴です。
つまり、、、最悪は４GB積んでも、その内の１GBは使えません。

各メーカーのWebページをよーく調べてください。
もちろんどのようなカードが刺さっているかも重要ですけど。。。

画像処理といっても色々ありますが、、、
当方、DELL SC440, Dual Core Xeon 1.86GHz、メモリ2GBで Solaris10x86(64bit)を動かしています。
JPEG画像から1/2、1/4の縮小画像、1/8のサムネイル画像、モノクロとRGBカラーのヒストグラムを全自動で作っています。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Florida3/

サクサクのビューンビューンです。
もう昔には戻れません。
凄く静かで感激中です。これが一番嬉しいです。
クロックを落としてコアを二つか四つか、、、これは正しいです。

書込番号：6139915

[203]

関係ないですけどパソコン用語は

×　コンピューター、プリンター、メモリー、モニター
◯　コンピュータ、プリンタ、メモリ、モニタ

のようです。

書込番号：6139990

[けーぞー＠自宅]

203さんご指摘ありがとうございます。
ついつい「ー」と鼻の下を伸ばしてしまうクセがでたようです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q145959

とか見ると諸説あるようですね。
一件の書き込みの中では統一してあるべきでした。_o_

書込番号：6140067

[絞ってもＦ５]

パソコンや一眼デジは
新しいものをどんどん使いたいという方と、
変えるのはめんどくさいよって方と、
なんか人によって極端なような気がしてます。

もしウエスト・イーストさんが後者で、また１０年くらい使うようでしたら、２０万円くらいのデスクトップを目安にしてはいかがでしょう。

今のモニタが流用できるなら、もう少し安くていいかも。

書込番号：6140124

[ＮなＡおＯ]

モニタも10年選手。

NECの25.5インチが個人的にはお勧め
スタパさんの記事読むとよいかも。10年使うならね

書込番号：6140131

[カメカメポッポ]

カード類はPCI→PCI-Express搭載の物が良いです。PCIだとATA66のHDDまでがバランス良い様で、これ以上の規格〜S-ATAはエクスプレスでの接続が効率良いようです。多分？USB、FWポートのカードも高速化の恩恵はあると思います。・・カード類も種類は少ないですが、今後の主流になります。・・・主流だと思いますよ。

フォトショなどアドビを使うのであれば、仮想領域をHDDとするよりも、シリコンディスクなどで機械的なロスを排除でき快適に使えます。メモリー、CF,SDなどを複数枚刺して使う物があります。・・・Express用が無いようなので待ちですけどね。

まあ、今から買うのであればXPが安全、ビスタはもう少し待ちです。でもビスタに対応した周辺機器であること、メモリーは最低でも２GB＋ビスタを考えてビデオカードは最低でも256Mのカードかな？（基本操作で快適にするのにです。）それと、PCIバスはExpress対応できるものです。

ノートだとビデオメモリーをメインメモリーとの共用で使う物が多いのと、搭載メモリーも最大２GBなのでビデオメモリーは専用メモリーで256MBのものを選択した方がよいかもです。・・・今のところは３Dゲームにも対応したノートしか無いようです。勘違いが無ければ、専用メモリー256MB＋メインメモリーも用いると最大512MBまでビデオメモリーに割り振れる物もあるようです。

CPUはコア２デュオか相当したCPUでしょうね。

あまり考えたくないのであれば、コアデュオかコア２デュオのCPU（コア２が良いです、コア仕様より低い周波数でもコア２の方が処理が早いみたいです。）でメモリー２GB最低でXPです。10万円前半のモデルで大丈夫だと思います。モニターは高い物（ナナオ）か、安い仕様の物のどちらかです。ワイドであれば最低でも２０インチで、普通の物であれば19インチもあればと思います。3万程度で購入できると思います。

書込番号：6140172

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>×　コンピューター、プリンター、メモリー、モニター
>◯　コンピュータ、プリンタ、メモリ、モニタ

知っていると他人の間違えが気になるんですよね。
間違っていました。


この掲示板でよく使われて気になっているのは「連射」。
わざとだとしても気になる（笑）

あと「こんにちわ」今小学校ではこう教えている？


他人の日本語が気になるとは、吾輩もオヤジということか（爆）

書込番号：6140203

[ダイ@D70s]

クアッドコアのXeon×2で、メモリを1G×4なんですけど、2.5GB程度しか認識されていません。

DELLのPrecision690です。

グラフィックスボードは、Quadro4500×2です。

XPではメモリを活かしきれないのでしょうか?

書込番号：6140258

[ＮなＡおＯ]

３ＧＢきることもあるのか？

まぁ64Bitじゃないといかせません

書込番号：6140288

[passo4]

ダイ@D70sさん

すごいスペックのPCですね〜64bitなら本領発揮されると思います。

もうじきでるPS CS3で使えば最強ですね！OS Vistaで！その場合もう少しメモリー増やしたほうがいいかもしれませんが.....

XP proの場合メモリーの認識はOSだけでなくマザーボードも関係するようです。

OSいじればもう少し認識するかもしれませんが......

書込番号：6140306

[tenkoo]

ウエスト・イーストさん おはようございます
Vistaの出現でこれに備えて自作のデスクトップを一新しました。
Core2DuoExtremeのCPU、250GB 250GB SATA HDD(2台をミラー接続、別に一台をバックアップ(外付け増設も考慮中用)：)、ASUSの256MB メモリのグラフィックカード、RAMは現在XPなので2GB ですがVista 導入(安定動作を見極めてからの予定)時には4GB にする予定。ディスプレイはナナオのL997＋Hueyカラーマネジメントです。
画像ソフトは現像として通常はNV6、花などに時々SilkyPixを使っています。調整にNC4を常用、SilkyPix、NX も使います。レタッチには もっぱらPS CS2です。この内容でかなり満足しています。

書込番号：6140550

[パシャ爺]

デジカメの進歩も凄いですが、ＰＣも相当ですね。

３年、５年の商品サイクルで廻されると、子供・孫の時代へ引き継ぐ写真は
２０年後、３０年後・・・と問題なく処理できるのかなぁ・・・。
一瞬不安になりますね。その時代にMicrosoftなんて無かったりして・・・・。
でも引き継がれた子供・孫は、そんな写真どうするのだろう・・・・結局捨てるしかないね。

仕事でも、今ＸＰで開発中の数十億の業務システムがこの先何年使えるのか・・・・・・・
市場では３年５年でＯＳが変わっていくのに、当お客様はＸＰで凍結され時代遅れに・・・・
何も保証できない・・・・笑っちゃうしかないが顧客要求だからなぁ・・・・
皆知ってはいるが、如何し様もない状態・・・・・・

私のＰＣ環境（メイン使用）は、Ｐｅｎ（Ｄ）３ＧＨＺで２ＧＢメモリ搭載です。
ＮＣ４がメインで今のところ処理能力に不満は無いです。

書込番号：6140614

[passo4]

ウエスト・イーストさんはじめまして！

私の意見を言わせてもらうとTAILTAIL3さんやカメカメポッポさんとほぼ同意見ですが、メーカー製PCはOSが今新品で買えるのはほとんどVistaなのでなるべく家の近くで最低持ち込めば無料で１年はサポートしてくれるパソコン工房のようなBTOPCを作ってくれるショップで、

OS 　　　: XP pro
CPU 　　: Core2DuoE6600クラス
メモリ　　: 1GBx2の２枚さし,余裕があれば+512GBx2の４枚さし
グラボ　 : ATI系の\8,000〜\20,000位のPCI-Express
HDD : 安くあげて性能上げたいなら少々危険性は伴いますがバルクのHDD２つをストライピング、余裕があるならATAのリーテルのHDD、もしくはそれを２つでミラー。
マザー : なるべくPCつくりに詳しい店の方に上記のパーツがさせる相性がよく信頼性が高いものを

電源は余裕のある安定性の高い静かなもの、ケースは余裕のあるもの放熱性の高い大きくしっかりしたもので。その他つけるものはお店の方と相談で！

だいたい制作費を含めても20万前後でおさまると思います。

どのような程度、量を処理をされるかわかりませんがこの程度のスペックならD200を使われてるのでしたらNC4,NX,PS CS2を使っても不満がでることは少ないのではと思います。

注意点はOSを入れるとき使うソフトもすべて入れて入れ終わった後ちゃんと動くかきっちりチェックしパーテンション分割しプログラムの入ってるドライブをリカバリーマネージャー等でバックアップをとっておくことをお勧めします。

そうすればPCの速度の足を引っ張るウイルスソフト入れなくていいですし万が一感染してもCドライブごと入れ替えれば元に戻りますし、
定期的に入れ替えすることによって溜まったいろいろな速度の足を引っ張るゴミごと捨てれて最初の状態に戻るので合理的で安全な方法だと思います。

モニターはナナオのLクラス（L 997)をお勧めします。

書込番号：6140681

[TAILTAIL3]

L997も良いモニタですが、これから購入するなら予算により
ますけど・・・
　・ColorEdge CE210W
　・FlexScan S2111W
　・Samsung　SyncMaster XL20

あたりも面白いかも知れません。

書込番号：6140725

[TAILTAIL3]

気になりましたので・・・
＞PCの速度の足を引っ張るウイルスソフト入れなくていいですし
＞万が一感染してもCドライブごと入れ替えれば元に戻りますし、

ウィルス”対策”ソフトですね。もしくはアンチウィルスソフト。
絶対に入れてください、アンチウィルス関連は自分の環境を守る
為だけでなく、加害者にならない為の対策ソフトです。

本当にスタンドアローンで、写真編集以外インターネットにも
繋がないと言うのであれば別ですが、感染経路は様々ですし、
従来のようなデータを破壊する形式よりも、貴方のデータを流出
させるタイプや踏み台にして悪さをする(スパムメールの発信源
にする)など、現在のコンピュータウィルスは本人が気づかない
うちに、悪影響を及ぼしている場合の方が多いです。

パソコンのデータが削除される・起動できなくなるは自己責任
ですが、機密・個人情報の流出は二次的被害、場合によっては
貴方が社会的に責任を負う場合が考えられます。
アンチウィルスソフトの動作がマシンに影響しないように
するには、写真編集作業時はリアルタイムスキャンを一時停止
したり、デュアルコアCPUマシンを使えば影響は少なくなります。

アンチウィルスソフトは、絶対に入れるようにしてください。

書込番号：6140745

[グリーンピース]

ウエスト・イーストさん、おはようございます。

皆さんがいろいろ書かれているので、私も自分の環境について補足します。

なお、Windows Vista Home Basicのシステム要件はこちらにあります。
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/systemrequirements.mspx

私は
OS ：Windows2000
CPU：Athlon XP2500＋
ﾒﾓﾘ：1GB
ﾓﾆﾀ：NANAO（EIZO) FlexScan L565
ビデオカード：Matorx G550（ビデオメモリ32MB)
HDD：80GB(OS用)＋320GB(データ用)＋500GB(テレビ録画用)の3台
4年ほど前に自作したパソコンです。

PictureProjectやフォトショップで連続して処理（バッチ処理）を行った時は、さすがに最新スペックのパソコンが欲しくなりましたが、写真を開いて印刷する程度なら十分に事足りています。

Windows Vistaの推薦システム要件＋αで考えると
メモリはとりあえず２ＧＢ
ハードディスクはＯＳ用と写真保存用の２台
200+200GB程度あればとりあえず十分だと思いますが、テレビ録画に使うなら、さらに録画用に500GB以上欲しいと思います。
ビデオカード（グラフィック アクセラレータ）は、ビデオメモリ２５６ＭＢ
光ディスク ドライブはＤＶＤを作成できるタイプの方が何かと便利
液晶モニタはナナオ(EIZO)が定評がありますが高価です。
モニタを見て色調補正したい、ナナオに思い入れがある！など特別なことがなければ特にナナオにこだわる必要はありません。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/index.html

パソコンは、ショップブランドの格安ノートＰＣでも、今の私の自作機より快適です。(笑)
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=77&a=1
↑
私の自作機と比べれば、これにメモリーを増設して２ＧＢにして外付けハードディスクでも十分です！

自作する場合、部品に拘るとビックリするような金額になることがあります。
有名メーカー製のパソコンは宣伝費、サポートセンターの費用など、いろいろと上乗せされ、自分で変更できる余地が少ないとは言え、これなら安い！と思う製品もあります。
私は１０万円台前半のメーカー製（直販サイト含む）を物色中です。

さらに、外付けハードドライブにRAID対応の物があれば最強です。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/index.html
説明はこちら
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/terastation1.html#raid


直販サイトを思いつくままに紹介してみますと、

エプソン（私のイメージはちょっと・・・）
http://www.epsondirect.co.jp/index.asp

ＤＥＬＬ（デザインが・・・）
http://www1.jp.dell.com/content/default.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

マウスコンピューター（知人が使っています）
http://www.mouse-jp.co.jp/

ツクモ電気（知人が使っていますがHDDが縦付けでクラッシュしました）
http://www.tsukumo.co.jp/bto/index_3.html


なお、表記に付いて他の方が書かれていますが
最近はコンピューター、メモリーなどと書かず
メモリなどと最後の長音は付けない場合がほとんどのようです。
ただし、辞書で検索すればコンピューター、メモリー、モニターなどとありますのでどちらでも間違えではありません。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=18139500

書込番号：6140758

[デジ（Digi）]

それでは私のPCの1台のスペックを紹介します。
OS:WindowsXPpro
マザー：MSI P965neo-F
CPU:Core2Duo E6600
メモリー：2GB（1GB×2）
グラボ：ELSA GLADIAC 776GS
HDD:Cドライブ：バルク SATA 80GB
　　Dドライブ：　　同　　 250GB
　画像データ保存用：バルクSATA,IDEのリムーバブル仕様、
　同じデータを2台以上で保管、総容量は概算4TB(4,000GB)
モニター：ナナオL997-R
他にケース、電源、スピーカー、それにNikon Capture４やPhotoshop等のソフトが必要です。



> そうすればPCの速度の足を引っ張るウイルスソフト
> 入れなくていいですし万が一感染してもCドライブごと
> 入れ替えれば元に戻りますし、
> 定期的に入れ替えすることによって溜まったいろいろな
> 速度の足を引っ張るゴミごと捨てれて最初の状態に戻るので
> 合理的で安全な方法だと思います。

これは、専用マシンならまだしも、インターネットに接続することを前提とする以上、絶対にやめるべきです。
スレ主さんは「購入予定のコンピューターは家族用としてまた私の画像処理用として使用する予定です。」と書かれていますので、
まず間違いなくインターネット（価格.com閲覧、投稿）するでしょう。

書込番号：6140809

[みつる314]

D200を使うようになってから画素数が増え、常時RAWを16bitで使用するため、処理が重くなりＰＣをCore2 Duo 2.4Ghz メモリ3GBに変更しました。

最初4GBのメモリにしたのですが３２bitの問題もあり、3GBに減らしました。　
現在、ＣＳ２には、ＸＰの3GBスイッチを使用して2.2〜2.4GBの割り当てで使用中です。
これでも、スキャナを使用し、スジ対策等で最高解像度で読むと250MB程のデータになったりすると、すぐ仮想メモリになってしまいますが・・。


コンピューター、メモリー・・・等の最後のーを省略するのは、国語辞典と機械用語辞典の表示の仕方の問題のようです。
機械用語辞典では、短縮するため、３文字以上（−を入れると４文字）で構成される単語の末尾にあるーを省略して表示するとの事を以前に出版社から教えてもらいました。　
学校等の室名札もコンピューター室とコンピュータ室があり統一されていないようです。

書込番号：6140830

[デジ（Digi）]

追加自己レスです。
上でやや紛らわしい書き方をしたので補足しますが、
アンチウイルスソフトやインターネットセキュリティソフトは絶対に入れてください。
必須です。

書込番号：6140847

[goodidea]

みなさんの書き込みの中に答えがあるような気がするんですが
じぶんも今新しいＰＣどうするか考えてるので興味があります。

結局予算総額は？
本体、ＯＳ代は？次に、つかう予定のソフトはＮＣ？シルキー？フォトショップ？

プリンタなどの周辺品は買いますか？

それによりスペックはある程度絞られちゃうと思いますが。
50万ぐらいはかけられる人と20万がやっとこと言う人で同じスペックを得ること難しいので、ここんトコはっきりしないといけないかな。
使用予定は10年？5年持てばいい？3年ぐらいで買い換えたい？

ご利用は計画的に・・・かな。

書込番号：6140921

[けーぞー＠自宅]

ダイ@D70sさんの
>クアッドコアのXeon×2で、メモリを1G×4なんですけど、
>2.5GB程度し>か認識されていません。

http://support2.jp.dell.com/docs/systems/ws690/ja/index.htm
http://support2.jp.dell.com/docs/systems/ws690/ja/ug/memory.htm#wp1055107

----引用始まり----
取り付けられたコンピュータメモリの総量が、利用可能なアドレススペースと同じかそれより多い場合、取り付けられたコンピュータメモリの一部は、オペレーティングシステムでは使用できなくなります。
----引用終わり----

に全て書いてありますが。。。うーむ。。。

1.5GBも損していますね。金額に換算すると6万円くらいですか？
この機種は4枚ペア挿しなのですね？
メモリーホールを回避する無駄のない組み合わせはあるのかしらん？

#メーカーに強く抗議するべきだと思いますよ。。。

書込番号：6141026

[LUCARIO]

> 機械用語辞典では、短縮するため、３文字以上（−を入れると４文字）で構成される単語の末尾にあるーを省略して表示するとの事を以前に出版社から教えてもらいました。　

学生時代には、「インターフェース」と書いただけでも怒られて、
「インタフェース」に直されました。

でも、「インターネット」はどうすんねん？
と今になって突っ込みたくなりますが(笑)

＃今でも「インタネット」って書く人はいますけどね。
＃特に本来の意味やプロトコル名で用いる場合に多いかな。
＃私ゃやりませんが。そこまでこだわるなら素直にアルファベットで
＃"Internet"と書きます(^^;

駄レス失礼しましたm(_O_)m

書込番号：6141050

[けーぞー＠自宅]

連続書き込みすみません。

http://win64xp.impress.co.jp/change/index.htm

に、WindowsXP32ビット版と64ビット版の比較があります。
OSを入れ替えて、どーーーーんと8GB積んで、損した1.5GBを忘れてください。

もう既に、32ビットOSからサヨナラしたほうが幸せな時代ですね。
いっそのこと、Windowsと決別するいい機会かもしれませんよ。

書込番号：6141079

[TAILTAIL3]

使える人なら良いですけど・・・・SolarisやLinux（＾＾；
民生プリンタのドライバは提供されていませんし、
Hueyなどのモニタやプロファイル作成ツールもありません。

64bitWinOSもドライバは揃いつつありますが、ソフトがね・・・
OSなんて所詮プラットフォームです、必要なソフト・周辺機器
がなければ、何の意味もありませんから。
自作PCではありませんが、目的と手段が逆転してしまって
いるように思うのですけど。

書込番号：6141098

[レンズ＋]

>購入予定のコンピューターは家族用としてまた私の画像処理用として使用する予定です。
本体はショップブランドで十分です(ＯＳのみがベスト)。
ＯＳはVistaで
CPUはE6600
ﾒﾓﾘは2G
VGAは7900GS
HDDはお好きなだけ
これでそこそこVistaは動きます。

後、モニターにはお金をかけるべきです。
>出来ればメジャーメーカ(NANAO・三菱辺りが無難)を推奨
に同意です。

出来れば画像処理用とネット用は別々にすべきですね。

書込番号：6141141

[けーぞー＠自宅]

> 自作PCではありませんが、目的と手段が逆転してしまって
> いるように思うのですけど。

いえいえ、純粋に画像処理にだけ徹するのです。
WindowsPCで表示、印刷させればOKです。
ファイル共有もできますし。。。
一台のパソコンで全てをまかなう、これこそが「目的と手段の逆転」だと思います。

＃Linux用の2ch専用ビューアーもあるとか。。。

書込番号：6141442

[千代之助]

横レスで済みません。
近々にデスクトップのパソコンを購入したいのですが、フェイス、ｅマシーン、ドスパラ、クレバリーのタワー型又はミドルタワー型から選びたいのですが、どちらの店で購入すれば良いのか教えていただけませんか？
　タワー型の場合はハードディスクは横置きになっているのですか？
　割り込みで申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：6141672

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

＞タワー型の場合はハードディスクは横置きになっているのですか

はい。

PCの内部と組み立て方

http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=070313a


購入店ですが、フェイスかクレバリーかね。

書込番号：6141784

[レンズ＋]

千代之助さん、こんにちは。
>フェイス、ｅマシーン、ドスパラ、クレバリーのタワー型又はミドルタワー型から選びたいのですが、どちらの店で購入すれば良いのか教えていただけませんか？
基本性能に差は有りませんのでサポート体制が良いところで選ぶべきですね。

後、店によっては、自分の気に入ったパーツで組んでくれるシステムがあるそうなので、それも有ですね。

>タワー型の場合はハードディスクは横置きになっているのですか？
基本的にはそうです。
購入するときにお店に確認しましょう。

書込番号：6141803

[グリーンピース]

千代之助さん、こんにちは

＞タワー型の場合はハードディスクは横置きになっているのですか？

ｅマシーンはタワー型なので横置きだと思って購入したらHDDが縦にネジ止めされていました。
２年ほどでHDDがクラッシュしたので、交換後は本体にはネジ止めせず、外したまま本体内に横置きにしています。

なお、外付けのHDDには縦置きスタンドが付いていますが、その場合も、スタンドから外し横置きで使った方が無難です。

余談ですが、昔のレコードプレイヤーを縦に置いて使うのをイメージすれば、いかに壊れやすいか想像できると思います(笑)

書込番号：6141817

[けーぞー＠自宅]

あのう。。。
どうしてHDDの置く向きが関係あるのですか？
地震に縦波と横波があるように？設置場所、条件によって縦横の
どちらの振動が発生するとは限りませんが。。。

真空ではさずがにまずいでしょうけど、縦でも横でも関係ないような。。。
非接触のHDDと接触のレコードとの比較は無理がありませんか？

書込番号：6141842

[千代之助]

ニコン富士太郎さん、グリーンピースさん、レンズ＋さん有り難う御座いました。２店に絞って交渉してみます。
　ウェスト・イーストさん迷惑掛けました。ごめんなさい！

書込番号：6142372

[グリーンピース]

けーぞー＠自宅さん、こんばんは

とりあえずＨＤＤの解説ページです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96

以前、縦置きで使ってクラッシュしたＨＤＤを分解して調べたら円盤？の軸受け部が偏磨耗していたとか、ヘッドに負荷が掛かるとか、インターネットで目にしたような気がして探すと・・・

置き方による寿命の違いについて書いてあるページを見つけられませんでした(滝汗;

知人のＨＤＤが縦置きで短命に終わったことなど絡めて人には横置きを薦めていましたが・・・

私は縦置きは気持ち悪いので常に横置きにしていますが、気分の問題かもしれませんね。。。

書込番号：6142577

[＠もも＠]

HDDの縦置きによる寿命の変化というのは聞いたことはないです。
HDDのクラッシュの原因というのがしっかりとわかっていない現状では縦置きにより寿命の変化は、だれにもわからないと思います。

個人的な考えでは縦置きでも横置きでも寿命は変わらないと思います。縦に置いたくらいで壊れやすいものなら実用できないと思います。横置きであっても完全な水平で扱っているひとはほとんどいないはずですし。それにモバイルPCなんて商品として発売できないはずです。
縦置きが壊れやすいとなると現在売られているスリムPCや縦置きもできますといっているPS3などは不良品を売っていることになります。さすがにメーカーで耐久テストしてるはずです。
「絶対横置きでお使いください」のような注意書きがないところをみると、寿命とは関係ないとのメーカーの判断だと思っております。
外付けHDDも寿命ということを言えば、縦置きのほうがいいのかもしれません。HDDは熱の影響が寿命を縮めると言われているので縦置きのほうが放熱という意味では有利です。

間違った意見かもしれませんが、すべて個人的意見ですのでお許しください。

＞交換後は本体にはネジ止めせず、外したまま本体内に横置きにしています。

これだけは、だめだと思います。横置きが悪いというよりケース内のエアフローに影響があると思いますのでHDDにはよくてもCPUなどに影響がないとはいえません。HDDの熱も悪影響があるかもしれないです。
どうしても横置きにしたいのなら、ドライブの３．５インチベイにHDDを装着するほうがいいと思います。

書込番号：6142658

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>HDDの縦置きによる寿命の変化というのは聞いたことはないです。

一般に回転軸の寿命は、むしろ完全に水平を保たれている場合の方が短いというのが常識と云われます。
傾いていたり、縦置きの場合は回転軸は一ヶ所に寄り掛かり留まろうとしますが、完全な水平の場合は位置が安定しないことによるそうです。
これはベアリングなど一般的な軸受けの話です。

最近のHDDは流体軸受けが主流のようですので、どんな時でも宙に浮いた状態のはずですから、水平も縦も関係ないと思われます。

書込番号：6142859

[けーぞー＠自宅]

いや、このスレは本当に勉強になりますね。
いわゆるブレードサーバーというコンピューターはブレードという名の通り？縦に差し込みます。横に挿すのであればそれは「まな板」ですから。。。
なので「最近」は縦も裏も表も関係ないと思います。
世界で数社になったしまったＨＤＤメーカーのデータシートをちょっと調べて見ますけど。。。

書込番号：6143681

[Giftzunge]

関係ないけど、突っ込みついでに、突っ込みをもう一つ。

203さん
> 関係ないですけどパソコン用語は
> ×　コンピューター、プリンター、メモリー、モニター
> ◯　コンピュータ、プリンタ、メモリ、モニタ

JIS的はその通り長音無しだが、国語的にも語源的にも間違いだ。
主要の国語辞典や、一部の外国語辞典では、長音が付いている。
しかし、一部の英和辞典、外国語辞典では、
訳語が長音無しだが、発音記号に有ったり、無かったり。
また、コンピュータ用語辞典の種類によっては、有ったり、無かったり。

すなわち、日本語カタカナ訳として、
長音有っても無くても、どちらも決して間違いではない。

書込番号：6144714

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> いわゆるPCに３GB以上のメモリを積むのは危険です。
> ３から４GBの間にメモリーホールがあります。

マザーボードにメモりホールが存在する。
ASUSの945チップを搭載したあるマザーボードは、
カタログスペックでは、RAM Max4GBとなっているが、
実際に4GBを刺してみても、3200MBまでしか認識できなかった。
非常にだまされた気分だ。

> WindowsXP32ビット版と64ビット版の比較があります。
> OSを入れ替えて、どーーーーんと8GB積んで、損した1.5GBを忘れてください。
> もう既に、32ビットOSからサヨナラしたほうが幸せな時代ですね。

OSの問題ではなく、マザーボードにメモりホールが存在する。
ゆえに、OSを64bitにしても、そのマザーボードを使用している限り、
メモリホールを超えてメモり容量を認識し、活かすことは決してできない。
マザーボードを変えるまで、不可能だ。

ASUSの例のマザーボードは、
マザーボードも、搭載したCPUも、64bitに対応しているにもかかわらず、
OSを立ち上げる前のBIOS上で、3200MBまでしか認識できない。
事前のカタログスペック（Max4GBと明記）でも、
購入後のマザーボードのマニュアルでも、
3200MBの壁については、一切振れていない。
非常にだまされた気分だ。

最近のサーバ機では、8GBや、16GBにまで
対応しているマザーボードも存在するが、
これにもメモリホールがあるのかどうかは知らぬ。

書込番号：6144729

[Giftzunge]

ソニータムロンコニカミノルタさん
> >HDDの縦置きによる寿命の変化というのは聞いたことはないです。
> 一般に回転軸の寿命は、むしろ完全に水平を保たれている場合の方が短いというのが常識と云われます。
> 傾いていたり、縦置きの場合は回転軸は一ヶ所に寄り掛かり留まろうとしますが、
> 完全な水平の場合は位置が安定しないことによるそうです。
> これはベアリングなど一般的な軸受けの話です。

実にその通り、一般的な通常のボールベアリングは、
スラスト荷重（軸方向の荷重）にとても弱い。
スラスト荷重に特化したベアリングをスラスト・ベアリングという。
スラスト両方向と軸垂直方向の全方向に強化したボール・ベアリングを
複式スラスト・ボールベアリングという。
スラスト両方向と軸垂直方向の全方向に非常に強化したローラ・ベアリングを
ダブル・テーパローラ・ベアリングという。最強だが、かなり大型だ。

HDに使われていた超小型ボールベアリングは、
スラスト荷重に弱い通常のボールベアリングだ。
当然ながら、水平置きには、寿命が若干短い。

> 最近のHDDは流体軸受けが主流のようですので、
> どんな時でも宙に浮いた状態のはずですから、水平も縦も関係ないと思われます。

流体軸受けは熱にめっぽう弱い。
潤滑オイルが揮発しやすくなり、無くなればそれで終りだ。
樹脂カバーで覆われたノートPCは、熱がこもり２年持たない。
１年から１年半毎に交換している。

流体軸受けHDが主流になって以降、自作用タワーボックスには、
HDの前に冷却ファンがあるのが流行だ。熱対策だ。

流体軸受けHDもスラスト荷重に強化していないから、
水平置きの方が若干劣るはずであるが、
熱に弱いから、熱が原因で先に寿命となる。

サーバ用には、流体軸受けよりも長寿命の
超高速回転ボールベアリング式がいまだに主流だ。熱に強い。
10000回転や15000回転の超高速回転は、
流体軸受けだけで長寿命には作れない。

書込番号：6144739

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> なので「最近」は縦も裏も表も関係ないと思います。

いやいや、関係はあるはずだが、最近流行の流体軸受けは、
熱理由が主原因で比較的すぐに壊れるので、
縦横違いの影響なのかどうか、あまり見えてこないだけだ。

書込番号：6144741

[くろこげパンダ]

回転体の横置き縦置きの違いは、理屈が一人歩きしているように思います。

ボールチャック式のＣＤプレーヤーでは、縦においた方が振動が減る場合が
あります。回転体のアンバランスが原因で、水平だと円盤のツバが上下に
大きくブレる事があるようです。それを縦置きにするとツバがブレ難くなるの
を確認したことがあります。

ＨＤＤの場合はそこまで精度が悪いと使い物にならないでしょうから、縦横で
振動の出方が変わるかどうかは懐疑的ですネ。ただ、オイル切れによる寿命
はともかく、軸受けの磨耗が進行した時に、より早くより大きなストレスを及ぼ
すのがどちらなのか？ の考察も必要だと思います。

機械の場合は、磨耗が進行したときにどういう故障モードに入っていくか？
という点も見極めないとイケナイようです。軸受けだけに着目しても、実態
とは程遠いこともあると思いますヨ。ＨＤＤに関しては全く存じませんが（^^；；）

書込番号：6144798

[くろこげパンダ]

脱線ついでに、物理法則の大切さを・・・（^^；）

冷たい北風に吹きさらされている金属製の煙突（蒸気）だと、煙突が温まる
までの間、開放釜（＝圧力釜でない）の蒸気が逆流して、全く用を成さない
事があります。これは、長い煙突内の冷気が重しになってしまうからです。
操業が夜中なんかだと、煙突が温もりにくいので、数時間経っても蒸気が
抜けなかったりする事があります。煙突を防熱処理してあれば、すぐに抜け
たりします。

ポンプ給送でパイプを床から天上に立ち上げ、天上に平行に給送して行く場合、
実は微妙に傾斜を付けてあります（流体）。流体を数cm余分に持ち上げる
力は、ポンプにとって大した事はなく、その後の長い水平部分（←実は傾斜
している）で自然落下する力を与えた方がポンプの負担が軽くなるわけです。
逆に傾斜がついたりすると、トンでもないことになったりします。

比重や引力を意識した組上げ方をするかどうかで、
器具や機械の能力や負担に差がでるわけです。

書込番号：6144804

[tenkoo]

HDDの寿命に関する話題に私も参加します。
縦置き・横置きの論議については差があってもさしたる違いではない(経験でも)ように考えます。問題は熱による寿命です。特に流体軸受けで高回転(5400回転より高速)になってからそれが顕著になったことを自分自身でも友人たちの話でも実証しています。
今回の自作機はその対策として、ファン(騒音対策のため多くを6インチ以上)が5台積まれたケース・電源を選びました。ちなみにCPUはペルティエ素子での冷却で30度C前後(クロックアップはしていませんので)を保っています。内臓のHDDは6台取り付け可能ですが対流を良くするためHDD同士が重ならないように配列して3台(あえて5400回転を選択)に留め、追加は外付けでの対応とする方針です。このような配慮で5年ぐらいはHDDがもってくれるものと期待しています。

書込番号：6145071

[グリーンピース]

私の縦横からスレッドが勢いよく伸びて嬉しいような悲しいような(苦笑)

HDDの寿命の話ついでに

PCの電源オプションで「ハードディスクの電源を切る」を使用し、HDDの電源が頻繁にON/OFFした場合に寿命が縮まると書いてあるのを見てから「なし」にして電源を切らないようにしていますが、実際のところはどうなんでしょうか？
また、ただの思い込みだったりして(汗;



ちなみに、私が使っているＨＤＤ（横置き､ケース内に６台）ですが

■IBM IC35L120AVVA07（120GB/２台）2002年7月購入
（セラミック？）ベアリング
当初の1年間ストラピングで使用
ケースはミドルタワーのスチールケースで廃熱に苦労しました。
★昨年9月と12月に立て続けに（同じ症状で）亡くなりました。

■SEAGATE ST3120022A（120GB/４台）が2003年6月
流体軸受け、4台をスパンニングで使用
2004年か2005年に前後に12cmファン付のアルミケース（ミドルタワー）に交換
今のところ異音もなく快調に稼動中


その他、稼働時間は比較的短いですが、いまだに生きているHDDは

■IBM DTTA-307010 (10GB) 1999年頃かな？？？

■IBM DTLA-307030 (30GB) 2001年頃だったような・・・
※2台購入し2台とも最悪、内１台は新品交換するもトラブル発生
※IBMのHDD用のツールでLOW VALUE FORMATしてから大きなトラブルもなくいまだに使っています。

■ウエスタンデジタル AC21000H (1GB)　Windows95発売と同時期に購入した富士通製PCに内臓

★縦置きで死んだのはMAXTORのDiamondMax16(4R060J0)
２年７ヶ月の寿命でした。（私が使った中で一番、短命でした）
http://carview-img4.bmcdn.jp/carlife/images/UserDiary/1775238/P1.jpg

書込番号：6145389

[けーぞー＠自宅]

> OSの問題ではなく、マザーボードにメモりホールが存在する。
> ゆえに、OSを64bitにしても、そのマザーボードを使用している限り、
>メモリホールを超えてメモり容量を認識し、活かすことは決してできな>い。
>マザーボードを変えるまで、不可能だ。

4GB積むと 2.5Gになる。
8GB積むと、6.5GBになる。
というのがおじさんの主張である。

ひょっとして8GB積んでも2.5GBなのか？
32bitOSであればそうである。
というのがおじさんの主張である。

書込番号：6145539

[けーぞー＠自宅]

諸説ありますが。。。

Q1:流体軸受けは熱に弱いのか？
従来の方式 vs. 流体軸受けの製品では周囲温度や冷却に特別に注意するような記述があるのか？

Q2:PC用とサーバー用のHDDでは軸受けの構造が違うのか？
そもそもHDDにサーバー用、PC用という区別はあるのか？

Q3:HDDの寿命を決定する主たる要因は何か？
軸受け、電子部品、振動によるヘッドやメディアの損傷

Q4:HDDの設置の向きによって寿命に差があるのか？
縦横斜め、裏表の違いはあるのか？

日立グローバルストレージテクノロジーズ
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/

シーゲート（Maxtorとカンタムを買収済み？）
http://www.seagate.com/www/ja-jp/

を見ながら、、、うーむ、、、腹へってきました。

書込番号：6145582

[けーぞー＠自宅]

「平均故障間隔（MTBF）」という指標が使われますが、
平均故障間隔100万時間のHDDは「114年故障しない」のでしょうか？

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20050829/220247/

が参考になりしました。私は正解できましたよ。:-p

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230496/
----引用始まり----
通常，FCやSCSIインタフェースのHDDは24時間・365日のフル稼働を前提として設計されているが，主にPCで使われるATAインタフェースのHDDはその70％の稼働率を前提として設計されていることが多い。
----引用終わり----

なども参考になりました。

４月からの新入社員研修に備えてネタを探している身としては大変勉強になります。_o_

書込番号：6145841

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> 4GB積むと 2.5Gになる。
> 8GB積むと、6.5GBになる。
> というのがおじさんの主張である。

4GB積むと 2.5Gになるマザーボードについて僕は知らないが、
そのマザーボードは、8GB搭載にも対応しているのか？
もしそうでなければ、単純にそのような足し算にはならないと察する。

僕の件のマザーボードは、Max4GB搭載可なので、当然ながら8GBは積めない。
そのマザーボードは、2GBの時は2048MBを全部認識し、
3GBの時は、3072MBを全部認識した。だがしかし、
3200MBを超えた時点で、それ以上積んでも3200MBまでしか認識しなかった。

> ひょっとして8GB積んでも2.5GBなのか？

そのマザーボードが、2.5GBまでしか認識できないマザーボードならば、
当然ながら、それ以上積んでも2.5GBまでしか認識できないであろうと
察するのが、僕の主張である。

ひょっとすると、そのマザーボードが、
もし、8GBのメモリを積むことのできないマザーボードならば、
当然ながら、2.5GBまでしか認識できないか、あるいは最悪の場合、
まったくメモリを認識できなくなってしまう可能性もある。
当然ながら、動作確認が必要だ。

> 32bitOSであればそうである。

32bitOS以前の段階で、BIOSメニューで2.5GBなり、
3200MBなりしか認識できなければ、OSの制限の問題ではない。
当然ながら、64bitOSでも、
8GBはおろか4GBすら認識することは不可能だ。
ちゅうのが、僕の主張である。

けーぞー＠自宅さんは、BIOSメニューをご覧になったことがないのかな？
OSを積んでいなくても、HDを外していても、確認することができる。
BIOSの制限値は、OSに依存しない。
BIOSの制限値と、OSの制限値の、どちらか小さい方の制限値を
実制限として受ける、ちゅうのが僕の主張である。

書込番号：6145843

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> Q1:流体軸受けは熱に弱いのか？

弱いと公表しているし、この電子・情報分野の関係者ならば、
およそ皆知っているはずだ。
知らぬ者も例外的にいるが、単に不勉強なモグリだ。

> 従来の方式 vs. 流体軸受けの製品では周囲温度や冷却に
> 特別に注意するような記述があるのか？

バルクのHDに注意書きすら一切無いが、
マザーボードのマニュアルには、注意書きがあるのもある。

> Q2:PC用とサーバー用のHDDでは軸受けの構造が違うのか？

違う。高信頼性を求めるサーバ用や、
機械制御用のシステムには流体軸受けは使わない。
特別に高いが、超高速回転（15000rpm, 10000rpm等）に耐えられ、
熱に強いボールベアリング式だ。

ただし、ボールベアリング式の音は流体軸受け式に比しうるさく、
キーーーン、シャーーー、ザーーー、ガーーー等と、銘柄毎に異なる。

> そもそもHDDにサーバー用、PC用という区別はあるのか？

ある。サーバ用は、容量当たりの単価がべらぼうに高い。
しかし、超高速、高耐久性、高信頼性がサーバ用だ。
サーバは主にHD４基で、RAID5構成（またはRAID1構成）で使われるケースが多い。
動作中に１基いかれても、通電したままホットスワップで、
HDの抜き差し交換が可能だ。

IBM eSries xServerがそれに該当する。
高いがとても優れた信頼の置けるサーバマシンだ。
機械制御用途には、まず大抵これが選ばれる。

> Q3:HDDの寿命を決定する主たる要因は何か？
> 軸受け、電子部品、振動によるヘッドやメディアの損傷

PC用ならば、流体軸受けの温度。
しかし、寿命尽きる前に、突発的事故による故障も多い。
停電、地震、デスクを足で蹴飛ばし、引き出しを勢いよく閉めた衝撃等。

しかし、この中で要注意は、落雷時の広域地域の停電だ。
このときは、地域の変電所のブレーカが飛ぶことがある。
このとき、ソリトン電流の勢いによる輻湊電流が生じ、
局地的に、遮断瞬時に数十倍もの異常高電圧が生じることがある。
100Vの端子に数千Vも印可し、電源ユニットや、
最悪の場合、HDDも一瞬でいかれてしまうことがある。
決して珍しくない。

それに対する解決方法は、常時インバータ式UPS（無停電電源装置）を使う。
常時インバータ式なので、常に電圧の変動を最小化し、
サーバに安定した電圧、電流、綺麗な波形を供給する。
これによって、瞬時の異常高電圧に守られる。
OMRONの製品が優れているが、安いモデルは常時インバータ式ではない。

> Q4:HDDの設置の向きによって寿命に差があるのか？
> 縦横斜め、裏表の違いはあるのか？

そもそも、ベアリング（軸受け）には、
スラスト方向の荷重に弱い普通のベアリングと、
軸応力に強化した特殊なスラストベアリングが存在する。

だがしかし、HDのベアリングには、
流体軸受けかまたはボールベアリングが一般的であり、
スラストベアリングの使用例は聞いたことも見たこともない。

当然ながら、向きや方向により、
強度や寿命に若干の差は理論的にあり得る。
だがしかし、円板（ガラス板）の荷重は比較的小さいので、
寿命に差に及ぼす影響力が、
比較的小さい差だろうと察するレベルだ。
しかし、具体的にどの程度の差があるのかは、正確に知らない。
数％や十数％は違うかも知れぬが、数倍も差があるとは到底思えない。

それからもうひとつ、ノートPCのHDにとってとても悪い使い方がある。
水平に使っていたノートPCを電源を切って、瞬時に液晶画面を畳んで、
すぐに垂直にして脇に抱えるのは、HDにとってとても悪い。
回転が完全に止まっていないHDの円板には、慣性モーメントがあり、
すぐに止まらない。この状態で、回転軸の向きを瞬時に転じると、
強いコリオリの力が働き、ベアリング軸の側面を
強い応力で傷つけることになる。
その時耳を澄ませて聞くと、HD付近から「ギューン」という、
金属をこじるような嫌な異音が聞こえる。

これを繰り返していて、HDがよく壊れたことがある。
当初は原因不明であったが、コリオリの力を怪しいと疑って、
強引にテストしたら、この音が毎回聞こえた。
今となっては、とても恐ろしい音、恐くてもう二度とできない。
以降、ノートPCをスタンバイしても、しばらく放置してから、
すなわち完全に回転が停止してから、移動したり、
カバンに仕舞ったりするようになった。

この実験により、HDがスラスト方向や軸斜め方向の応力に
弱いことが証明される。

書込番号：6146007

[Giftzunge]

グリーンピースさん
> 昔のレコードプレイヤーを縦に置いて使うのをイメージすれば、

昔の一般的なレコードプレイヤの軸受けは、
スラスト方向（軸方向）に考慮されているので、水平使用して何の問題もない。
だが、ラジアル方向（軸垂直）の力に対しては、劣る製品もある。

> いかに壊れやすいか想像できると思います(笑)

当たり前だ。それは水平使用を前提に構造及び強度設計がなされているからだ。

車のエンジンで、水平に配置された（すなわち軸が上を向いている）
車があるのかね？
もちろん、車のエンジンは、スラスト性を高めた強度で設計されているが、
だがしかし、もしそんな車があると仮定すれば、
常に加わるスラスト方向の荷重（自重）にも考慮した、
より強い強度設計が必要となることであろう。
当然ながら、スラスト性のより優れたベアリングが必要となろう。

いや、こげなことを書くと、車の詳しい人から突っ込まれるだろうから、
一応断りを入れておく。
もし、車のエンジンを水平搭載すれば、車体に回転応力が働くので、
ハンドルぶれやすく、運転安定性欠けるので、
その理由からも、絶対にありえないだ。

車も、レコードプレイヤも、例えが、悪かったなあ！！

書込番号：6146019

[けーぞー＠自宅]

Giftzungeさん、この部分は一般論ではありません。
特定のメーカーの特定の製品の特定のチップセットの場合です。

[6141026] のURLより抜粋します。

----引用始まり----
このコンピュータは、メモリライザーが取り付けられていない場合、最大 32 GB（4 GB の完全バッファ型 DIMM × 8）のメモリをサポートします。 メモリライザーが取り付けられている場合は、最大 64 GB（4 GB の完全バッファ型 DIMM × 16）のメモリをサポートします。
----引用終わり----

32bitの呪縛から早く抜けてください。

書込番号：6146020

[けーぞー＠自宅]

日立グローバルストレージテクノロジーズのアジア太平洋地区のサポートセンターにメールを送って訊いてみました。

ちゃんと固定さえしてあれば、
縦横斜め、裏表、性能にも寿命にも関係ありません。

とのことでした。

昔の製品はともかくとして、今ではすっかり都市伝説だといことで。
なお、他の会社の製品については知りません。
部品として購入する場合には、この会社の製品（我が家の近所）を
指名買いするので、他の会社の製品については問い合わせていません。
ご了承ください。_o_

書込番号：6146093

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> Giftzungeさん、この部分は一般論ではありません。
> 特定のメーカーの特定の製品の特定のチップセットの場合です。

おお、失礼しました。
標準で32GBに対応したマザーボードはすごいや。

> 32bitの呪縛から早く抜けてください。

32bitの呪縛に限らず、今までも、現在も、多くの呪縛に縛られておる。

Windows 2000以前は、システムリソースが16bitのすなわち64KBセグメントの
プチなプチな呪縛に縛られていたのは地獄だったね。

HDも、近い将来2TBの壁が控えておるね。
これも、OSを全部64bitにしちゃえば、問題ないが、
だがしかし、64bit CPUのノートPCが存在しない。
いつまでもいつまでも、足を引っ張る壁が、呪縛が存在する。

書込番号：6146171

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> ちゃんと固定さえしてあれば、
> 縦横斜め、裏表、性能にも寿命にも関係ありません。
> とのことでした。

はい、了解しました。
バカな屁理屈述べて、失礼しましただ。

ところで、流体軸受けの場合、今や最も大きな問題となっている熱の影響も、
寿命に関係ないとのことなのだろうか？
これについては、明らかに大きな影響があると、実証を得ている。

> 部品として購入する場合には、
> この会社の製品（我が家の近所）を指名買いするので、

僕も、会社で必要なときは、日立製を指名買いすることが多い。
日立のIDE HDは、旧マザーボードに対応するに必要な
見かけ容量32GBにロックする設定があるので、
機械制御用サーバのメンテナンスには貴重な存在だ。

だがしかし、日立が、今後HD事業を撤退するそうだね。
この業界は、あまりにも競争が激しすぎて、
こうして優れた会社の製品が淘汰されるのは、
ユーザとしても困るな。

書込番号：6146183

[＠もも＠]

HDDの寿命の話ということでこんなニュースが前にありました。

Googleによると、ハードディスクは温度や使用頻度に関係なく故障する
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/

＜抜粋＞
温度とアクセス頻度、それから故障率とを比較して検討してみると、有意な関連性は認められなかったそうです。
ただし、ハードディスクの温度が50度を超えるような環境であれば、故障率は如実に上昇しています。
これはハードディスクのメーカーも推奨していない温度なのでさすがに当然か。


縦置き横置きのことまでしらべてあったのかはわかりません。ご参考までにどうぞ。

＞車のエンジンで、水平に配置された車があるのかね？

スバルや、BMWのバイクの水平対向エンジンがありますね。お話の中のエンジンとは違いますが（笑）

軽くつっこんでしまいましたすいません。

書込番号：6146189

[robot2]

＞画像処理用PC＜
なるべく安くて　高性能な組み合わせを知りたいところですが、そうは　うまく行かない事が改めて判ります。
結局は　予算次第ですね (^^

PCのみで　予算15万前後で、知恵を絞って頂きたいなと思ったりしました。

書込番号：6146338

[けーぞー＠自宅]

一部訂正します。_o_

早くWindowsの呪縛から、Microsoftの呪縛から抜けてください。
抜けれる部分から抜けましょう。
足を洗える部分から足を洗いましょう。。。

日立がHDD事業から撤退するかもしれない？と。。。
こっちのほうが驚きです。
業績が厳しいそうですが。。。

書込番号：6146388

[けーぞー＠自宅]

>HDも、近い将来2TBの壁が控えておるね。

おっそうなのですか？
最近は、小さな容量のディスクを寄せ集めて仮想的に巨大なディスクを実現する方法があります。
我が家でWeb/ファイルサーバーとして活躍しているSolarisの場合
ZFS を使えば、
http://jp.sun.com/products/software/solaris/10/faqs/index.html
----引用始まり----
スケーラビリティ: 128 bit のファイルシステムです。現在使用可能な 32 bit および 64 bit のファイルシステムの 160 億倍の容量を提供できます。
----引用終わり----

ということなので、人類が滅びるまで、いや滅んでも大丈夫でしょう。

#無償なOSです、PCに詳しい人はぜひお試しください。_o_

書込番号：6146842

[Giftzunge]

けーぞー＠自宅さん
> 日立がHDD事業から撤退するかもしれない？と。。。
> こっちのほうが驚きです。業績が厳しいそうですが。。。

今朝５時、６時台の、NHKテレビニュースが繰り返し報道していた。
あっ、今Webを確認したら、撤退じゃなく、見直しだった。
毎度の早とちり、失礼しましただ。
（でも、事実上の撤退と捉えてええのかな？）

http://www.nhk.or.jp/news/2007/03/22/d20070322000035.html

書込番号：6147217

[輝峰（きほう）]

皆様、すごい情報ですね。

　[6139659] TAILTAIL3さん 2007年3月20日 23:40 談

　＞以下、輝峰さんへのご回答
　
　＞デスクトップ：Core2DuoE6400・メモリ4GB・WindwosVista/XP切替え使用中　

　・・・・・・・

　ありがとうございます｡
　よく勉強させてくださいませ。
　ありがとうございました。

書込番号：6147559

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>> 日立がHDD事業から撤退するかもしれない？と。。。

マクスター（旧カンタム）といい、どうしてHDD事業は赤字ばかりなんだろう。
私も、最近はSeagateしか買っていませんが。
音が静かで熱くならず、好印象です。
（昔のSeagateのSCSI版は爆音でした）

書込番号：6147710

[デジ（Digi）]

> HDも、近い将来2TBの壁が控えておるね。
> これも、OSを全部64bitにしちゃえば、問題ないが、
> だがしかし、64bit CPUのノートPCが存在しない。

良く知らないのですが、XP（SP2）以降なら48bitLBAなので、
2.2TBの壁はなくなったと思うのですが。

> いつまでもいつまでも、足を引っ張る壁が、呪縛が存在する。

確かに。
48bitLBAでも次は144PB（128PB）の壁があるみたいですから。
2.2TBの壁だって、5年前なら未来永劫到達しないような
気の遠くなる制限だったと思いますが、今はもうすぐ到来確実。
この分だとあと10年もたつと144PBの壁に到達するのか？？？

書込番号：6148132

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>2.2TBの壁

デジタルハイビジョン放送でも最大25Mbpsに限定されていますから、何に不都合になるか現実的なことも考えた方が良いですね。
ハイビジョンの動画編集も非圧縮が理想ですが、現在考えつくのはこの辺です。
現時点では放送局すらまともにやっていないかなりマニアックな作業。
つまりCPUやメモリやHDDの速度、各インターフェースの速度が全然追い着かない。（いずれも時代が解決しますが）
ようやく従来方式テレビ（スタジオ品質）の非圧縮が実用範囲になったのかなというのが実情です。

書込番号：6148503

[けーぞー＠自宅]

> だがしかし、64bit CPUのノートPCが存在しない。

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/core2duo/index.htm

によると Core 2 Duo は64ビットです．
ThinkPadR60eが午前中に届いて，先ほどSolaris10x86のインストールを終えたばかりです．
そして気付きました．
64ビットカーネルが動いていることを．．．

凄く得した感じです．
でも，それを知っていたら最初からメモリーをフル実装した
かもしれません．
貧乏人の辛いところです．
次に増設するときは，今挿さっているのを破棄する運命です．
あー mottainai です．

64bitのOSを入れると少しは幸せになれるかもしれません．
Solaris10x86は無償です．
Windowsとのデュアルブートでもできます．
PCに詳しい方は，ぜひお試しください．

書込番号：6150630

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>Solaris

PhotoshopとSILKYPIX3.0とIE7が動けばいいんですけどね。

書込番号：6151292

[けーぞー＠自宅]

それは無理でしょう．苦笑い．
カメラとレンズと同じで使い分けが必要です．

大量データの格納や画像データのバッチ処理にはサーバー系のＯＳを．
対話的な処理や表示はクライアント系のＯＳと．

＃Windows Sever 2003がどっち系のＯＳかは不問とします．

書込番号：6153610

望遠レンズで悩んでいます。

[ニコニコンマン]

こんにちは。


　実は今、望遠レンズの購入を考えているのですが、VR70-300mmとVR80-400mmのどちらを購入しようか悩んでいます。VR付というのが絶対条件なのですが、今使用しているのがD200＋VR18-200mmなので300mmだとあまり変わらないのではないかと思いどうせ買うなら400mmかなと考えているのですが、値段と評判を考えるとVR70-300mmのほうがいいような気もしております。


　そこで質問なのですが、200mmと300mmとではどの位ズーム感が違うのでしょうか。またVR80-400mmはAFスピードが遅いといわれていますがVR70-300mmは比べてどうでしょうか。両レンズの画質の違い等も含めて教えていただけたら助かりますのでよろしくお願い致します。


　ちなみに撮影目的は、主に小学校の運動会等の行事、たまに野鳥や空港で飛行機を撮りたいと考えております。

書込番号：6133894

[ウメＦ３]

　まず最初に。私はどっちのレンズも所有はしていません。あくまでも、ちょこっと触ったことがある程度です。

　80-400はニコンの初ＶＲレンズです。対する70-300は最新のＶＲレンズです。ということで、70-300のほうが断然ＶＲ性能が洗練されていることと推測できます。また、70-300はＡＦ−Ｓで、ピント合わせの時の音が静かですね。ピント合わせの速度ですが、70-300はそんなに速い、という印象ではなかったなぁ。むしろ、「意外とゆっくりだねぇ」という印象。ＶＲ18-200に近い印象ですね。80-400はボディ側のモーターでＡＦを駆動するのでＡＦ速度はボディ依存になりますが、Ｄ200だとそんなに遅くは感じません。近距離から無限遠を行ったり来たりするような使い方でなければ、80-400でもＡＦ速度自体を遅いと感じることはないと思います。

　200ミリと300ミリの差ですか。うーん……。私は70-200をメインに使っていますが、別に300／4も持っています。300が必要な場面では、やっばり200ミリでは代用がきかない、ということですね。その程度の差はあります。

　18-200をお持ちだと、70-300だとちょっとかぶる焦点域が多くてもったいない気もしますね。ＶＲが必須とのことでちょっと対象外かも知れませんが、ＡＦ−Ｓ300／4というレンズが非常に具合のいい望遠レンズだと思います。開放Ｆ4だし（70-300だと300ミリ域では5.6になってしまう）、ＡＦ−Ｓだし、なんといっても現在のニッコールレンズの中で1、2を争う画質!!　シャープで切れが良く、しかもヌケのいい非常にハイレベルの絵を提供してくれるレンズです。1.4倍のテレコンと組み合わせれば420ミリ／5.6として使うこともできます。テレコン使っても画質の低下はほとんど感じませんし、ＡＦもキッチリ作動します。

書込番号：6133956

[ビーバーくん]

自分も両レンズともに持っていませんが・・・運動会は400ミリは欲しいですよ！。飛行機も同様かと。ただし持ち出しは大きいのでかなり不便です。 VRが絶対条件ですと選択肢が少ないですが・・・VRなしは絶対にダメなのでしょうか？。自分はシグマ50-500を一脚や三脚で使用していますが全然大丈夫ですよ！。ちなみに三脚がないと疲れた時にもずっとカメラやレンズを持っていなければならないハメになりますからクイックプレート付きの三脚は必需品です。出来れば縮長が短くローアングルも出来る物が地面に直に座っても邪魔にならずに便利です。

書込番号：6134002

[Mayfair]

ニコニコンマンさん こんにちは

一応両方所有しております。

私の場合は用途によって使い分けております。

サッカーのように一脚を使用してゴイゴイ追っかけるようなものはVR80-400、手持ちでちょこっと取るものはVR80-300です。（VR80-300三脚座がないので当然このようになるのですが）

VRの利きやAFについてはウメＦ３さんも言われているとおり、VR�U搭載のVR70-300の方に歩があると思いますが、AFは若干遅くとも発色の良さときりりとした映りでVR80-400は手放せません。

ホントはVR�Uが乗ったVR80-400を心待ちにしているのですが・・・（笑）

画角的に300と400とではあんまり変わらない印象ので、とりあえず手持ちで望遠＋将来のVR2 80-400待ちということならVR70-300、いままでと大きな変化を求めるならVR80-400でいかがでしょう？

金額結構違うから悩んじゃいますよね〜〜〜（笑）
でもどっちも良いレンズですよ♪

書込番号：6134014

[sss666]

「ズーム感」というのを、言葉でどう表現したらよいかわかりませんでしたので、それ以外について返信いたします。
また、ムービーと違い、スチルにはズーム感を利用した作画は、露光間ズーミング以外にはありませんので、割愛します。

１、焦点距離について
すでに、VR18-200mmをお持ちとのこと、また、撮影目的は、主に小学校の運動会等の行事、たまに野鳥や空港で飛行機とのことですので、VR80-400mmの方をオススメします。
小学校の運動会等の行事なら、18-200か、70-300があれば、充分かと思いますが、野鳥や航空機を撮影になると、80-400が威力を発揮すると思います。

２、AFスピードについて
AF-Sですから、70-300の方が若干速いでしょうね。
でも、D200ならモーターもそれなりにトルクありますし、一般使用する範囲なら実用上は大差ないと思います。

３、画質の違いについて
これも、このクラスのレンズでは大差ないといえるのではないでしょうか。画質にこだわるなら、単焦点か200-400F4をオススメします。

結論、画質やAF等については焦点距離が違う以上に差はないので、焦点距離を基準に80-400を選ばれることをオススメします。
ただ、値段の差を考えると…。
両者には倍以上の開きがありますから…。

書込番号：6134030

[ウメＦ３]

　80-400って考えたらかなり高いレンズですよねぇ。しかも大きくて重たい。これ一本で動き回るには、けっこう気合いがいりそうですね。ところで、80-400買うなら、私がさっき書き込んだ300／4とＴＣ14Ｅ2を買った方が安かったりして。ズームではないので使い勝手としては一歩劣ってしまうのはやむを得ないところですが、単焦点ならではの画質の良さを存分に味わえるレンズです。あと、300／4は1.45ｍまで寄れるのも意外な魅力です。でも、重たいという点では80-400よりも300／4のが重たいんですよね。

書込番号：6134104

[でぢおぢ]

200mmと300mmがどの程度違うか？との質問ですが、特に最短撮影距離で使った時の実効画角がかなり違うと云う印象を受けます

18-200mmは最短撮影距離50cmと「寄れるズームレンズ」ですが、このレンズを最短撮影距離で200mm側を使った時の撮影倍率はそれ程大きくありません
一方、70-300mmは最短撮影距離1.5mと18-200mmに比べるとかなり見劣りしますが、300mm側を使って最短撮影距離で撮ると18-200mmに比べると遥かに被写体を大きく撮る事が出来ます


描写そのものも、70-300mmの方が色抜けが良い感じでズーム全域に渉って歪曲収差も少ないようで、逆光にも強くフレアが出にくいと云う印象を受けます
それにVRの効き自体も、同じVRIIと云っても70-300mmの方が遥かに効きが良い（効果がはっきりと判る）と云う印象です
　

書込番号：6134343

[QTハニー]

ニコニコンマン さん　こんばんは

VR80-400を1年半ほど使いましたが、手放しました。

理由はAFです。遅いというよりも一旦外すと【ギーコ　ギーコ】と時間が掛かります。

戦闘機撮りでは歩留まりが悪かったです。今はVR70−200にテレコンの1.7です。

色等　写りは好きだったですね。花、風景用においとけばヨカッタ。

書込番号：6134383

[バカちゃん]

ニコニコンマンさんこんばんは

すでに２択の状況でしたらお邪魔になってしまいますが、自分はQTハニーさんと同意見で70-200とテレコンです。室内での仕様を考えると明るいほうがいいですし、テレコン使えば400ｍｍにできますから。

書込番号：6134519

[robot2]

＞200mmと300mm、400mmのズーム感＜
レンズは　画質と画角（撮影範囲）そして明るさがポイントですね。
ズーム感＝撮影範囲に付いては、以下のように成ります。
200mm
100m先の撮れる範囲：水平12m 天地8m
50m先の撮れる範囲：水平6m 天地4m

300mm
100m先の撮れる範囲：水平8m 天地5.33m
50m先の撮れる範囲： 水平4m 天地2.67m

400mm
100m先の撮れる範囲：水平6m 天地4m
50m先の撮れる範囲：水平3m 天地2m

書込番号：6134571

[hikouki]

私もＱＴハニーさんに同感です。
１年ほど前にＶＲ−８０−４００を購入しようと思っていましたが、アドバイスを受け、ＶＲ−７０−２００-２．８を購入し、×２のテレコンを併用し飛行機の写真を毎週撮っています。
このレンズは明るいので夕日なども綺麗に撮れるので満足しています。
このレンズも選択肢の１つに加えてはいかがでしょう！

書込番号：6134927

[ぴんさん]

ニコニコンマンさん こんにちは

＞ちなみに撮影目的は、主に小学校の運動会等の行事、
＞たまに野鳥や空港で飛行機を撮りたいと考えております。

ボディが2台あるといいのですがねぇ

D200+AF-s300mm/F4+1.4テレコン
D70+VR18-200mm

で運動会大成功でした！
サンヨン+テレコンなら軽いので手持ちでもいけますよ

直接の候補でなくスミマセンでした

書込番号：6135781

[２００式]

D200＋ VR80-400で自衛隊機と民間航空機と
鳥を少し撮ってますので感想を書きます。

AFについて
動きの速い自衛隊機の機動飛行やブルーインパルスの演技
飛行を２千枚ほど撮影しましたが
青空の下でAFが追いつかないでピンぼけという写真は
皆無です。（失敗はみんなぶれてます。）
ただ空がバックだとフォーカスを外したとき
復帰に２〜５秒かかるので機体が１１点の
フォーカスエリアから外さない様に注意しています。

VRについて
VRをONでも1/640より速いシャッター速度できっても
ぶれるときはぶれます。常にVRは利いてるわけでは
ないのでしょうか。（単にへたなだけかも？）

焦点距離について
滑走路上の767以上の大型機を展望デッキから狙うには
400mmが無くてもなんとかこなせます。
小型機と鳥を狙うなら長ければ、長いほどいいです。

VR80-400の手持は重いです。
手首で押さえが利くようにバッテリーバック
MB D200を使用しています。

書込番号：6135785

[とんかつサンド]

私はVR80-400　F=4.5-5.6と、VR 70-200 F=2.8を持っており、過去にAF Nikkor 70-300 F4-5.6Gも使用しておりました。
まず、運動会ということであれば最も安価なAF Nikkor 70-300 F4-5.6Gでも特に大きな不満はありませんでした。画質はそこそこですが、それなりに撮影はできます。手ブレ補正も付いていませんが、日中の屋外であればシャッター速度も稼げるので特に気になりません。何よりも実売で２万円程度という低価格が魅力です。

次にVR80-400ですが、これは数あるニッコールレンズの中で、ある意味最強の運動会レンズだと思います。１周２００メートルの運動場でしたら、手前から奥までのほぼ全てをカバーすることが出来ます。
ＡＦ関係も、レンズ側のリミットスイッチとＤ２００のＡＦモードを適切に使えばまず問題ありません。

最後にQTハニーさんもお勧めのVR 70-200 F=2.8ですが、こいつの画質は鳥肌ものです（笑）
ただ、テレ側が200mmですので、運動場の遠い場所の撮影になるとちょっと足りませんし、テレコンを付けてしまうと、今度は逆に近くのコースに来た時には長すぎてしまいます。ですからテレコンを使用するか否かに応じて、撮影ポイントを予め考えて撮影をすれば最高の写真が撮影できると思います。

ちなみにVR 70-300については使った事がないので分かりません。
鳥と飛行機もよく分かりません（爆）

あと、レンズの焦点距離による撮影画像の範囲ですが、下記の公式で計算できます。

<画像高さの場合>
（被写体までの距離×撮像素子の高さ）/焦点距離＝画像高さ

例えば５０メートル先にある被写体をＡＰＳ素子サイズのデジカメ＆２００ｍｍレンズで撮影した場合

（50000mm×15.8mm）/200mm＝3950mm

上記の式となり、robot2さんも書かれている「天地４ｍ」となるわけです。
つまり、５０ｍ先に身長１．３ｍの子供が立っていた場合、画像高さの約３分の１に全身が収まる計算になります。

あ、でも本当のお勧めレンズといえば、VR 200mm F=2.0という単玉が、、、（爆！！）

書込番号：6135854

[にゃんで]

ニコニコンマンさんこんばんは。

画角に関してはニコンのレンズカタログのP２８が参考になると思います。300と400（換算450と600）・・・違うといえば違うし、変わらないといえば変わらない・・個人の感覚にもよると思います。

実際の使用感はどうか？80〜400はわかりませんが、70〜300で言うと、鳥を撮るにはやや短いかな、と思うこともたまにあります。運動会にはちょうど良いかも。

シグマの1.4倍テレコンが相性が良いとの話がありますので、まずは70〜300とシグマテレコンを買って、（これで実売８万くらい)不満があるようなら買い替え、というのはどうでしょうか？

書込番号：6136144

[まるよんライダー]

ニコニコンマンさん、こんばんは。

　私は、高校生の時から飛行機（メインは戦闘機）を撮り続けていますが、35�o換算で500�oくらいのレンズがあれば十分ですよ。つまり、ＶＲ80〜400 or ＶＲ70〜300どちらでも十分です。
　
　しかし、新しく出たＶＲ70〜300の方がＳＷＭを使用し、かつ、価格も安いので入門用としてはベストなのでは…。
　おそらく、ＶＲ80〜400のＳＷＭ仕様が出そうなので、今は我慢して、ＶＲ70〜300で腕を磨いて、リニューアルされたＶＲ80〜400を買うのもひとつの「手」かなと思います。
　
　ちなみに私は、昨年の12月にＶＲ70〜300を購入するまでの約４年間、飛行機をＶＲ無しのＥＤ70〜300�o１本だけで撮っていました。まさに「弘法、筆を選ばず」の世界でしたよ（爆）

書込番号：6136509

[idosan]

一時期サンヨンの描写に浮気して、VR80-400を手放し最近になって買い戻しました。
VR70-300もかなり気になる存在では有るのですが、どちらをとるかはなかなか難し
い問題ですね。

ご存じのようにVR80-400は高価ですし、重く、AFのフィーリングも遅く五月蠅く褒
められたものではありません。
VRの効きも300mmくらいまでだと実感出来ますが、テレ端に限るとあまり期待され
ない方が良いですし、特にD200との組み合わせだと以前使ってたD70比べて描写もか
なり甘くなります。
（VR80-400の手持ち撮影用に現在D70を物色しています。）

但し、描写に関しては5倍の高倍率ズームであることを考えると、今でも価格なりの価
値を持ってると思います。
単にシャープであるとかというのでは無く、被写体の質感表現などに関しては何かと
評判の良いVR70-300とは1線を画してる思って頂いて間違い有りません。

ただ、少ない描写の差をどう考えるか、そしてホントに400mmが必要なのか。
この2点で拘りがさほど無ければ、VR70-300に行かれた方が何かと便利に使えるの
は間違い無いと思います。

書込番号：6136622

[坂の途中]

こんにちは、仲間に入れてください。

私も、idosanさんのご意見に同意です。
VR70-300は、実に良くできたズームレンズだと思います。解像度もさることながら、VR効果もたいしたものです。VR18-200も同じVR�Uだということですが、使っての印象ですがVR70-300の方が良くなっているのではないか、と思ってしまうほどです。

先日、１ｋｍ先の東京タワーを300mm端で、手持ちで撮りましたが、タワー先端のワイヤーのような電波発信部まで捕らえてくれました。
晴天でシャッタースピードが1/400だったということもありますが、手ぶれしていませんでした。

VR80-400も、良いレンズだと思いますが・・・・VR効果ということであれば新しいレンズは、やっぱり進化しています。

書込番号：6137089

[robot2]

追伸
お薦めのレンズですが　価格の事も有りますし、VR70-300mmが良いと思います。
画角の差は　NC4で、出力サイズを固定してのリサイズで　意外と大丈夫です。

書込番号：6137217

[ビーバーくん]

望遠が足りない分トリミングしてさらにリサイズ〈バイキュービック法〉って手もありますね！。この手でいくのでしたらVR70-300の方が持ち出しもしやすいので良いかも？。ただし子供さんの撮影は室内も多いので明るいレンズも欲しくなりますよ！。ちなみに自分は80-200F2.8DNを使用です。コレにテレコン×1.4も持っています。

書込番号：6137728

[うる星かめら]

気持ち的にはVR70-200 ＋ テレコンが欲しいですね。
性能価格比を考えたら運動会はVR70-300が良いと思いますが。

実勢価格10万円の30D ＋ 100-400ISもありだと思います。
私はVR80-400をパスしますが両レンズの後継を楽しみにしてます。

書込番号：6137954

[とんかつサンド]

あ、僕もいろんな事を書いておきながら、お勧めレンズの結論を書いてませんでした（笑）

僕も、価格と性能のバランスでVR 70-300mmがベストだと思います。

書込番号：6138090

[Concorde]

主観よりもデータ重視！
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
参考までに・・

書込番号：6138618

[さすらいのローンレンジャー]

ニコニコンマンさんこんばんは

ＶＲ80-400は持ってませんが、ＶＲ18-200Ｆ3.5-5.6とＶＲ70-300Ｆ4.5-5.6、ＶＲ70-200Ｆ2.8お使用してます。

ＶＲ18-200とＶＲ70-300ですがいつもペアで使用してます、というのが、焦点距離オーバーラップしてる分、運動会の場わい演技種目ごとにレンズお替え、撮影距離の変化によって頻繁にレンズ交換しなくてすむので。

＞主に小学校の運動会等の行事

運動場ですと、200mmは短いです、やはり300mm必要かと400mmあればなおいいとおもいますが、ただ体育館ではF5.6は暗いのでF2.8が欲しくなると思います。

＞たまに野鳥や空港で飛行機を

飛行機は撮ってないのでわかりませんが、鳥は最近撮りはじめて思うのが、300mm広角、500mm標準、800mm望遠の世界ですね、狙う鳥にもよりますが、大きい鳥や、近かずけるときはVR70-300でも撮れますが、すずめ位の大きさの鳥で、警戒心高いのは、上に書いた世界です、自分は300F2.8にテレコンで撮ってます。

長々と書いてしまいましたが、VR70-300とVR70-200とテレコンが一番用途にかなうかなと思います。

VR70-300お候補に入れてるのは、バックに入れても、苦にならず、子供と遊びに出かける際、良くこれで鳥が撮れてるので。

書込番号：6144686

[ニコニコンマン]

　こんにちは。


　皆さん、たくさんのアドバイス有り難うございます。皆さんの意見を参考にした結果、とりあえずVR70-300�oで様子をみてその後不満があるようならテレコン、あるいは400�oを考えていこうと思います。


　またご相談することもあると思いますが、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：6145755

シャッタースピードの差

[ヨセミテ好き]

カメラには詳しくないのですが
D200の感覚が忘れられず、
先日、D70ユーザーから念願のD200ユーザーになりました。
本日、部屋で試写を行ったのですが
Pモードで撮影すると明らかにD200の
シャッタースピードが遅くなります。（1.3S）
同じレンズ、同じPモードでD70では1/25S程度です。
この差はなぜなんでしょうか？
画素が多いから？そもそもそんなモノ？
素人質問ですいません。

ひょっとしたら壊れている？と心配です。
レンズはSigma DC18-200です。

書込番号：6132050

[kuma_san_A1]

撮影感度を確認してみてくださいね。

書込番号：6132063

[640MB]

D70はISO200からでD200はISO100からです、それが関係してるかも。

書込番号：6132086

[ヨセミテ好き]

早速の回答ありがとうございます！

皆様のご指摘どおりD200はISO100設定で
D70はISO200設定でした（恥）。。

でもD200の感度をISO200にしても
シャッタースピードは1/2.5〜5Sに留まります。
なんか遅い気がします。（数字でも）

書込番号：6132118

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

ヨセミテ好きさん、こんばんは

まずは、Ｄ２００ご購入おめでとうございます。

デジタルカメラは露出オーバーに弱いので、銀塩フィルムと同じ感度表示でも
若干露出アンダーになるように設定されているような気がします。
Ｄ７０をデフォルト状態で使っているとき、かなりアンダーに感じていました。
露出補正をすると、ラチチュードが狭いので、すぐ白飛びになっていました。
Ｄ２００になってからは、やや加減が少なくなったと思いますが、それでも
アンダーに感じます。

撮影テストの条件をもうちょっと統一してみたら、よく分かると思いますが。
たとえばですが、
１．感度を両方ともＩＳＯ２００にする
２．ＰモードをＡモードにして、絞り値を統一しておく
３．測光モードをマルチパターンからスポットに切り替える
　　（Ｄ７０とＤ２００ではマルチパターンの分割数が全然違うため）
４．できるだけ、モノトーンの被写体を撮影する（１８％グレーカードがあれば
　　なおさらいいです。）
これで、あまりに差が大きかったら問題があるかもしれませんが、たぶん
ピッタリにはならないでしょうね。設定の違いや個体差もありますから。
露出アンダーになる方が、シャッター速度が速くなります。

書込番号：6132251

[momojirou]

Ｄ７０＆Ｄ２００ユーザーです。
まさき＠ＦＣ３Ｓさんのご意見に同意です。
Ｄ７０初期は露出補正+0.7の設定、ファームウエアを2.0にアップデート後は+0.3で使用することが多く、Ｄ２００ではデフォルト（±0）としています。
（殆どＡモードで、被写体の状況によって、その都度変えることもありますが）
ファームウエアのアップデートをされてないとするとその差は結構あると思います。
まさき＠ＦＣ３Ｓさんご提案のテストをされて、ご自分のＤ７０とＤ２００の違い（癖）をご自身で確認されることが良いと思います。

書込番号：6132389

[ヨセミテ好き]

まさき＠ＦＣ３Ｓさん、momojirouさん、
ご回答ありがとうございます！

ご指導いただいたとおりテストしてみます。

同じメーカーだったら同じ設定だろうという
そもそもの認識が間違いでした。

それにしてもD70に比べて設定項目が多いですね。
遊び甲斐がありそうです。。

書込番号：6132624

[でぢおぢ]

フィルムで撮る時でも、ボディ毎に「測光の癖」があって似たようなものかも知れませんが、少なくともフィルムでの撮影では、同じフィルムであれば絞りとシャッター速度が同じなら、ボディは違っても露出の差は殆ど無かった様な？ (^^;)
　
　
フィルムのISO感度と違って、デジタルでのISO感度は使っている撮像素子の個体差もあるでしょうし、画像処理のアルゴリズムなどの関係で機種に依っても微妙に違ってくるのだろうと思います (^^)

書込番号：6132644

[タクミY]

おはようございます。
ブログでD200、D80、D70の画像同じ条件で比較を行っています。
3機種とも露出が微妙にちがっています。
参考にしてみて下さい。
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html

書込番号：6132648

[愛ニッコール]

撮影時の焦点距離によっても変わる可能性がありますね。

各カメラのプログラム線図（D200なら取説P311、D70なら同P90）によれば、D70（D80、D50、D40も）で望遠側での撮影時は「出来るだけ絞りを絞らずに（開放近くで）シャッター速度を速くする」ような設定になっているようです。（ = ブレ防止の為）

D200では、この様な撮影時の焦点距離の違いによるプログラムシフトは行なわれないようですね（フシギ。。）

ところで試写時の各々の絞り値はいくつになっていたのでしょうか。
D200のシャッター速度が遅いということは、D70に比べて絞りが絞られているはずです。（逆に言えばD70の絞りは開放に近い値になっているはず）

書込番号：6134045

[望のパパ]

ヨセミテ好きさん こんばんは

参考程度にお読みください。

露出には二通りの考え方があると思います、一つは適正露出、今一つは標準露出この違いは、カメラが見たままの画像を写す為に決定した露出とカメラマンが作画意図を反映した露出であるかの違いがあります。

本来であれがどのカメラで撮影した画像は同じ露出で有るべきかも知れませんが、Pモードで撮影した場合などは、本来適正露出で決定される条件をそのカメラを使用するユーザーが撮影するであろう被写体を見栄えよく見せる為、適正露出で有る部分を標準露出に替えてしまう場合もあります、使用するカメラによってユーザー層も違う訳で、測光方式にしても全てのカメラが同じではなくそのカメラを使用するユーザー層を見込んでメーカーが意図的に設定を変えているものと思われます。


コンデジユーザーが明るく華やかな画像を好む反面、一眼ユーザーが渋めの落ち着いた色を好むように同じメーカーのカメラであっても、味付けが違うのかも知れません。

書込番号：6134665

画像の盗用防止

[アナホリフクロウ]

何処に質問すればよいのか、わかりませんので、ここに質問させてください（Ｄ２００ユーザーです）

写真を撮影し現像した画像を、画像掲示板に投稿したり、オンラインアルバムに載せたり、サーバーにアップしてＷＥＢページやブログとして公開する事があると思います。

画像掲示板等に投稿された画像を、右クリックで保存し、その写真を自身で撮影した物ととして、盗用する例があると聞きます。

そういう盗用に対して、有効な対策というものは何かないものでしょうか？

一部のＷＥＢページでは、右クリックしても、サブメニューが出ず、この為、ソースの表示、画像の保存が出来ないようになっている物もありますが、そういう事を行なう方法があるのでしょうか？

どうか、ご教示願います。

書込番号：6131370

[き−ぼ−]

　右クリック禁止にしても結局無駄です。プリントスクリーン等
手間は掛かりますが、画像を入手する手はいくらでもあります。
　まあ右クリック禁止にすれば一般的には画像そのものを
保存される事は有りませんが。

　盗用されたくなければそもそも掲載を止める事をお勧めします。
　一応無断で転載等の二次使用を禁止しますとコメントを出すのが
やっとかと。

書込番号：6131447

[C2D]

ニコンのデジイチだと、メニューの中にユーザー情報を
入力できる項目があるでしょ。そこにアルファベットで
自分の名前を入れるとかＷｅｂサイトのＵＲＬを入れて
おけば、exif情報にデータが残ります。

あとは、自分の場合ですと、本当に良く撮れたカットは
公開しません(^ ^；　そういうのはストックフォト等に
預けておきます。公開するのは良くて中の上くらいかな．．．

書込番号：6131459

[HakDs]

Copy不可の機能はブログやアルバムの機能に依存しますのでその機能のあるところを選ぶしかありません。
サンプルを掲載する場合などはご自由にダウンロードいただいてEXIFを見ていただくなりしていただけるほうが親切ですが・・・。

対策としては
・盗用されて困るようなサイズの画像をUpしないこと。
・署名を入れること。
・拡大サイズにはデカデカと透かしをいれること。

などが有効じゃないでしょうか？！
根本的な手段ではないですけどね(^^;

書込番号：6131493

[からんからん堂]

画像が表示されている以上、ソースコードやキャッシュからいくらでも画像を保存できるので気にしてもしょうがないかもしれないですね〜。
どうしてもという場合はみっともないのを覚悟で画像に名前等著作表示を書き入れるのがダサくて再利用しようとは思われなくて一番かも？

書込番号：6131496

[Bresson1908]

「右クリック禁止」の設定をしても「右クリック禁止突破」のソフトとかがありますからねぇ　(^^ゞ

みなさんがおしゃるように、画像をサイズダウンするとか、
文字（IDなど）を書き込む（隅のほうだとフォトショップ等で消しやすいですが）とか。

でも、大切な画像はやっぱりUPしないことでしょうね。

書込番号：6131556

[写真日和]

現状で有効なのは、RAW保存かも。

WEB等で公開する場合はオリジナルを確保しておきましょう。

JPEG等に精製する前の「生データ」の事です。

そもそも、RAWデータはWEBブラウザ等で、「画像」として認識できようなファイル形式でない事から、盗用はおろか、見る事すらできません。

書込番号：6131758

[na_star_nb]

私も盗用されたことあります。
今行っているのは、
・リサイズ
・署名を入れる。
ですが、リサイズでサイズを小さくするのが効果あるかもしれませんね。
電子透かしもいいかもしれませんね。

世の中変な個人やサイトは沢山ありますから、お気に入りはアップしないのも手かもしれません。

書込番号：6131992

[ソニータムロンコニカミノルタ]

盗用が心配になる写真は撮れません（爆）

書込番号：6132230

[＠もも＠]

自分ごときの駄作でいいならどんどん盗用してくださいっておもってたりしますがね。盗用されるよう写真撮れるんだぁなんて自信がつきます。（笑）と、冗談は、置いといて。
自分のブログの写真も盗用というか無断転載されてたことがあります。
アクセス解析からそこのブログに行けまして、私の写真を本分に貼って自分の写真であるかのように文章を書いてたときは、びっくりしましたね。なぜかその人は、コピーしたサイズのままブログに貼っていましてブログからはみ出てて、転載されてたことより使うならチャントつかってくれよとリサイズしてないことのほうが気になりました（笑）
私は最初から無断転用転載はしてもらってよかったのでどうでもよかったのですが友達が怒ってしまって怒りのコメントを投稿してしまいそこのブログは消えてしまいました。

友達にも対策として名前いれたら？とかいわれたのですがただでさえ駄作がもっと駄作になるのでやめました。
ブログで写真をUPするようになってから個人で使う（ブログやHP）のなら盗用されてもいいと思ってUPしています。サイトに写真をUPするのならしょうがないことだと考えてます。

ただし商用利用となると別です。オリジナルサイズをあげているサイトはどれくらい効果があるのかわかりませんが著作権の設定がしてあります。どれくらいの法的効力があるかわかりませんが、もし私か友達がみつければ、それなりの法的処置をとります。見つけられなければそれはそれでいいかと。

実際のところ盗用されるような作品を撮れませんのでそんなに心配してないです。

盗用がいやならアップしない、名前でかでかいれるが一番いい対策でしょうね。

書込番号：6132773

[じじかめ]

盗用が心配な画像をたくさんお持ちとは、羨ましいですね？
200万画素ぐらいにリサイズしてアップすれば、見るのには充分だと
思いますし、プリントするには少し小さいので、盗用の心配が少ない
のではないでしょうか？

書込番号：6132880

[ビーバーくん]

携帯のサイトの画像の例なのであまり参考になりませんが上記レスの通り画像内に名前〈ペンネームやハンドルネーム〉を入れた物が多いです。殆どは画像の右下にでかでかと入っていますよ！。

書込番号：6133066

[robot2]

＞画像の盗用防止＜
ご心配　お察し致します。

大事な画像は　アップしない。
サイズを小さくする。
署名を入れる。

サインの入れ方については、Naoooooさんのサイトが画像サイズも含めて
ご参考に成ると思います。
Naoooooさん　すみません m(__)m
http://www.pbase.com/naooooo

書込番号：6133084

[穗����迩脊]

盗用が心配な写真ってなんですか
法的にタブーな写真ですか

書込番号：6133579

[Naooooo]

robot2さん
＞＞サインの入れ方については、Naoooooさんのサイトが画像サイズも含めて
ご参考に成ると思います。
Naoooooさん　すみません m(__)m


いえいえ。私のものなので、もし見本となるのであれば幸いです。

私の場合も、やはりここ一番の大切な写真はWebにはアップしないようにしています。
また当方のギャラリーに載せているサイズでも、もう少し小さくしてもよいかもしれません。しかし見ていただく方に、あまりにも小さい写真は・・と考えた場合、この位のサイズとなりました。

確かにコピーライトを入れたり、名前入れたり、転載禁止の文章を書き示しても、Webから写真を盗用しようとすれば、残念ながらそれはできてしまいます。
あとは見る人の良識・常識を信じるしかないでしょう。
写真を盗用するのは、良心に従えばかなり心苦しいことだと思うのですが、上記に盗用したものをブログに堂々と貼り付けていたというお話もあったように、そういったことを平気でできてしまう人が世界中にはいるということですね。悲しいことです。

お話それますが、Web上で公開する人物写真については、モデルの許可も取っておいた方がよろしいかと思います。
私は許可が取れていない写真に関しては、Web上には載せない様にしております。
その他都合で掲載できないものも、どうしても多く出てきてしまうのも事実です。

書込番号：6133694

[feelatease]

写真をFlashムービーにしてダウンロードできない設定にしておけば、大丈夫かなという気がしますが・・・どうでしょう。

書込番号：6134110

[Bresson1908]

話が脱線してしまいますが･･･

>Naoooooさん

>私の場合も、やはりここ一番の大切な写真はWebにはアップしないようにしています。

UPしてる写真があれだけすばらしいのに、まだ「大切な」写真があるのですか！
Naoooooさんの写真はすばらしすぎて、見る度にため息しか出ません。　(^^ゞ
いつも参考にさせていただいてます（レベルが高すぎて参考になってませんが･･･　笑）

スレ主さま、脱線してすいません　m(__)m

書込番号：6134194

[おはじき]

１、EXIFを削除する。
２、リサイズ＆トリミング画像しかUPしない。
３、ロゴを入れる。

これだけやってもご心配なら・・BBSには揚げない。
それが一番です。

書込番号：6134474

[Naooooo]

Bresson1908さん

>UPしてる写真があれだけすばらしいのに、まだ「大切な」写真があるのですか！

ありがとうございます。
しかしその写真が良い写真かどうかはさておきです。
他に使用用途がある、ここ一番の大切な写真ということです。（笑）



スレ主様、話がそれて申し訳ありません。。

書込番号：6135028

[アナホリフクロウ]

皆様、ありがとうございます。　長くなりそうなので、分割します。

当初、「なんか後ろ向きな答えばかりだなあ」と、思っていたのですが、そんなものなのかなという気もしてきました。

以前、Ｓ３ＰＲＯのスレッドで、オンラインアルバムをリンクさせて頂きましたが（色の整合性についての質問でしたので、いろんな写真が載っていますが）、私が主に撮るのは、ネイチャー系です。

メインは野鳥で、他に植物、あとは撮るチャンスがあれば、昆虫や野生動物も撮ります（オコジョとアナグマを撮った事があります）

植物は動かないので、開花情報さえつかんでいれば、そう外す事もないのですが、野鳥は翼があるので、移動してしまう事があります（１日だけ、羽を休めに来たと言うのも、珍しくないですし、１０分違いで、見れなかったというのも度々です）


野鳥といっても、何を狙うかによって違いますが、何時間もじっとチャンスを待ったり、お目当ての鳥を求めて、野山を歩いたりと、撮影にはそれ相応の苦労がつきものです。

そして、撮った写真を画像掲示板に投稿したり（これは、披露するだけではなく、近況報告や情報交換という意味合いもあります）、ブログにしたり、ネット上での個展という事で、ＷＥＢページにする人もいます。

そういう苦労をして撮影した写真を、右クリックで横取りした挙句、さも、自分が撮影しましたと言って、ブログの記事にしたり、自身のＷＥＢページのギャラリーに加えたりと・・・（そういう例が、身近な所でありました）

書込番号：6135569

[アナホリフクロウ]

せっかく苦労して撮った写真を、勝手に使われるのは癪なので、何か対策はないものかと思い、ここに質問させていただいた次第です。

画像をＵＰしないのが一番いいでしょうが（最近、別の理由で、一番いい画像は、ＵＰしない事も多いです）、情報をもらって見に行って、撮れた場合は、お礼の報告を兼ねて、ＵＰする事もありますし・・・

ＵＰしないという以外では、

＜リサイズをかける＞　

ＲＡＷの現像後、ＪＰＥＧで保存。　その後、トリミングしたのち、「縮小専用」で、６４０＊４８０にしていますが、これでよいという事でしょうか？

＜ロゴ（署名）を入れる＞　

からんからん堂さんが書かれた様に、みっともなくなると思っていたのですが、Naoooooさんのサイトを見て、使い方にもよるのかと思いました。

「Ｐｅｏｐｌｅ」のｉｍａｇｅ７３と、ｉｍｅｇｅ　６０は、いいアクセントになっていると思いました。　

個人的に一番好きなのは、「Ｌｉｆｅ」のｉｍｅｇｅ１２の写真です（映画でスタッフロールが流れ、一番最後の人の名前が出てきたような感じです）　

それにしても、どの写真も素敵ですね。　これで、まだ隠し持っている画像があるとなると、どんな画像なのでしょう？


後は、透かしを入れるという事を書かれた方がおられたと思いますが、ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ以外では、出来ないのでしょうか？
（電子透かしを使う為に、使用料金がかかるとも聞きます）

また、右クリック禁止は無駄とも聞きますが、右クリック禁止にするには、どのようにすればよろしいのでしょうか？

書込番号：6135732

[ＡＡＢＢ]

アナホリフクロウさん。

＜リサイズをかける＞
「縮小専用」でも、その他のツールでも、それで宜しいのですね。

既に色々調べておられるようですが、「電子透かし ソフト」で
ネット検索をすれば、「ステガノグラファー」というフリーソフト
が見つかります。そのシェアウェア版、その他のシェアウェア版
もあるようですね。

「右クリック禁止」でネット検索すれば、方法も判りますし、その
限界と効用も判ると思います。

書込番号：6137221

[＠もも＠]

電子透かしは自分が使ってるソフト「ペイントショッププロ９」（ソースネクスト、２０００円）でもできます。
お金はかからないと思いますよ。
しかし電子透かしは、盗用されたときの自分の作品との証明にはなりますが決定的な盗用防止とはならないですね。

右クリック禁止の方法は検索してもらえば細かいことは書いてあります。（これは自分で調べてください。いっぱいでてきます）
しかしＨＴＭＬタグが使えないと使えません。
ブログやＨＰならほとんどできると思いますが、オンラインアルバムだとほとんどのアルバムでＨＴＭＬ編集はできないと思いますので右クリ禁止を使うのならオンラインアルバムはだめということです。

右クリック禁止は私はできればやめたほうがいいと思います。パソコン初心者の人だと右クリックが使えないことでパソコンが壊れたと勘違いさせてしまいますし。ほかの右クリックメニューも使えなくなってしまいます。そういうサイトにいったときにちょっとイラっとしてしまいました。

ブログやＨＰは個人のものなのでそれぞれの考えがあると思いますが、私の意見は、盗用ばかりを気にして、読者が使いづらくみずらいページになってしまってはもとこもないと思っています。人に見せるためにつくったページですから。

書込番号：6137277

[yjtk]

僕なんかは、自分でも画像を見るときはiriaみたいなダウンロード支援ツールで一括DLして、ローカルからACDSeeでみているので。
自分でアップするときも、ローカルに取り込みやすいようにしています。

アップもL判くらいは印刷できるようにと長辺1600くらいにリサイズしています。
それ以上だと逆に大きすぎるという人もいるので、その辺で。

盗用防止は、僕はしていません。
たまに、自分がアップした画像が他で使われているのを見かけたりもしますが。それはそれでおもしろいと思っています。
悪用されるようなら考えますが。
インターネットにアップしている以上やむを得ない部分でもあると思います。

盗用防止は、やはりいいところにロゴを入れたりするしかないのではないでしょうか。
横に白い線をビーッと引いている方もいらっしゃいました。
何でこんなことをしているのかと思ったら、盗用防止のためだそうです。

右クリック禁止ですが。
個人的には嫌いです。
防止策としてはほぼ意味がないのと、Sleipnirなどのブラウザーのマウスジェスチャー（右クリックしながらマウスを操作することで、ブラウザー自体を操作する方法）ができなくなるので、結構いらいら感が募ります。
それに、Webブラウザーで画像を見るのはかなり不便だと思うのですが。それを強要するするのもどうかと個人的には思うので。

書込番号：6137567

[コーミン]

写真サイトでは掲載写真の無断使用禁止とか著作権を強調されているところが多いですが、私の場合は一切注意書きを入れていません。　個人的な使用はかまわないと思っています。　ほとんどの写真はリサイズしており、Web上で見る分には不足はありませんが、印刷用途には画像が小さすぎて、仮に盗用されても本来の画像品質で印刷する事は無理があるはずです。
今までも何回か小冊子等の挿絵として使いたいとの申し入れがありオリジナル画像を提供したことがありますが、謝礼はびっくりするぐらい安いです。またプレゼンのとか教材で使わせて欲しい等もメールを頂くことも有りますが全て無償でOKとしています。

いろいろな写真サイトを拝見していて著作権を強調するようなサイトに限って、魅力ある画像をアップしているところは少ないように感じています。
出版社では無断盗用するようなことはまずありえないはずです。ダウンロードされて個人的な用途で使われる事はそれだけ写真が良い証だと思って大目にみたらいかがでしょうか。

書込番号：6137745

[アナホリフクロウ]

こんばんわ。　再度、ご教示ありがとうございます。

コーミンさんが書かれた様に、個人的な利用（携帯の待ちうけ画面やディスクトップ画面）に使う分には、問題にはしません。

まあ、ブログやＷＥＢページの盗用にしても、似たような趣旨のページやブログは、星の数ほどある訳ですから、盗用しているページを発見する事自体、稀な話なのでしょうけど・・・


調べてみましたが、「右クリック禁止は、必ずしも有効ではない」という事がよくわかりました。　もっとも、それだけのことをしてまで、盗用したいとなると、よほどの写真なんでしょうけど（笑）


透かしに関しても、「自分が撮影した」という証拠にはなっても、盗用防止にはならない事がわかりました（「縮小専用」等でリサイズした場合、その効力がどうなるか疑問ですし・・・）


一番簡単に出来る、「署名を入れる」にしても、端の方だと、トリミングで切られますし、真ん中とかの場合、下手をすると肝心の写真がぶち壊しになります・・・

また、その署名にしても、ハンドルネームだと、それを変更した際に、「盗用して、書き換えた」と言われ兼ねないので、癪ですし・・・（リサイズした画像を再加工した場合、盗用前のそれと比べて、画質が劣化するとは思いますが）

さりとて、堂々と本名を名乗る訳には行かないし・・・
（このご時世、調べようと思えば、いくらでも住所とか調べられてしまいますし、私はカメラマンではないので、名前を売るつもりもありません）

消極的と思っていたのですが、盗用されるのが嫌ならば、ＵＰしないというのが一番よさそうですね・・・

書込番号：6140057

[＠もも＠]

見せる範囲が限られますが、仲間（友達や一緒に撮影した人）だけに見せたいというならＳＮＳ（ミクシーのようなもの）の中で友人にだけ公開という設定にすればいいかと。
お仲間がＩＤを取得しないと見れませんが、誰が見たかまでちゃんとわかります。パスワードを入れればだれでも見れるなんてこともできますし。
気が知れた仲間なら盗用しないと思いますし、取られてもすぐわかりますし。
せっかくのいい写真を誰にも見せないで置いておくのももったいないですしね。

書込番号：6140135

[アナホリフクロウ]

＠もも＠さん ありがとうございます。

> 見せる範囲が限られますが、仲間（友達や一緒に撮影した人
） だけに見せたいというならＳＮＳ（ミクシーのようなもの）中で
> 友人にだけ公開という設定にすればいいかと。

そういえば、面識のある同好の士で、「パスワード入力しないと、閲覧できないブログ」を運営されている方がおられるのを、思い出したので、調べてみました。

「ＳＮＳは、コミュニティが云々・・・」とか書かれていたのですが、よく意味がわかりませんでした（コミュニティって、何？）

ＳＮＳ内で、ＷＥＢページを運営するという事は出来ないのでしょうか？（ブログでも、別に問題はありませんが、ブログは最新の写真や日記を載せるものというイメージがあるので　→　未公開の写真が結構あるので、ＷＥＢにするのならば、ギャラリー風にしたいのですが）　

> せっかくのいい写真を誰にも見せないで置いておくのももったいないですしね。


その通りなのですが、以前に比べると、張り合いを感じないのも事実ですね。

自分は、銀塩　→　デジスコ　→　デジ一眼という具合に、野鳥の写真を撮ってきました。　

デジスコが認知された頃、某画像掲示板は、非常に賑わっており、いい写真を投稿すると、批評など、沢山のレスがつくので、「次も、がんばるぞ！」という気になったものです。

ところが、ある時期から、掲示板そのものが、投稿ありきで、「他人の写真など、どうでもいい」という風潮になって来た（写真を投稿しても、レスがつかず、ただ流れていくだけ）という感じがしましたので、投稿をやめてしまいました。

それなら、「自分でサイトを作る方がいいか」と思ったのですが、盗用の問題が身近な所で起きたので、スレッドを立てさせて頂いた次第です。　

書込番号：6142800

[＠もも＠]

アナホリフクロウさん,こんばんは。
専門家ではありませんので完璧なお答えはできないと思われます。
参考までにということでお願いいたします。

ミクシーの場合ですがコミュニティは、簡単にいえば共通のふれあいの場所ということです。
たとえば「野鳥撮影」というコミュニティを自分がつくるもしくは、誰かが作ったとします。
「野鳥撮影」という共通の趣味の人たちがそのコミュニティに参加をして情報交換、写真の見せ合いということができます。でその参加者の中から自分が気になった人の日記に飛べますのでそこから友達になるというものです。
個別の日記が「家」ならばコミュニティはさしずめ｢公園」といったところでしょうか。

＞ＳＮＳ内で、ＷＥＢページを運営

多くのSNSは、ページのHTMLの編集ができません。自由なレイアウト、デザインにはできないということです。
それにミクシーの場合は、一人でUPできる画像の総容量は、５００MBです。写真が原寸ならば１００枚もUPできません。

写真SNSもたくさんあります。しかし容量は十分なのですがレイアウトやデザインの自由はありません。

長いので一応分割。

書込番号：6143311

[＠もも＠]

＞ＳＮＳ内で、ＷＥＢページを運営する

上に書きましたが、容量、デザインの自由という意味ではSNS内での運営はむずかしいとおもわれます。
しかしSNSは外部ブログ、HPへリンクができます。私のブログもミクシーに外部ブログとしてリンクをしています。

ほとんどのブログ、HPは、検索エンジンで検索してもほとんどひっかかりません。グーグルのページランクというものがあるのですがランク０なら週に一人が訪問するかしないかというレベルです。
そういう意味でSNSに自分のHPをリンクするだけでもほとんど自分が教えた人しかみることはできません。

しかしこれでも完全というわけではありません。
完全に自分でアクセスするひとを制限するにはページ内にアクセス制限をかけるという方法があります。
２年前くらいまでは無料のアクセス制限のブログ、HPパーツというのがたくさんあったのですがほとんど停止になってしまいました。

今の現状で完全なアクセス制限をかけるとなると自分でサーバーを立てて制限をかけるか、サーバーか、有料のHPスペースを借りないとできないようです。
アクセス制限についてはこちらのページをご覧ください。
http://allabout.co.jp/internet/hpcreate/closeup/CU20020910A/

もう一回分割。

書込番号：6143446

[＠もも＠]

無料のHPスペースでもできるようですが完全とはいえないです。
そちらの方法は、こちらです。
http://allabout.co.jp/internet/hpcreate/closeup/CU20041220A/index.htm

ただし実際問題サーバーを立てるにも有料HPも金額的に個人では現実的ではありません。

私のおすすめはJUGEMというブログスペースの有料版です。
こちらです。http://jugem.jp/service/plus/
月額３００円ですので金額的にも現実味がありますし、制限の設定も簡単です。容量も１ギガですのでけっこうあります。
ブログというとHPのようなデザインにできないとおもわれがちですが、JUGENやライブドア　FC２などのHTML、CSS編集ができるところだとけっこう自由度があります。それなりの知識が必要ですが、デザイン変更を詳しく書いてあるサイトもあるのでがんばれば自由にレイアウトできます。

いろいろ書きましたが一番簡単とおもわれるのはミクシーなどのSNSに自分のHPをリンクし、価格コムや画像掲示板などにはHPのリンクを貼らないだけでもアクセスは制限できると思います。

もうすこし詳しい話は、ここではなく、パソコン板のほうがよろしいと思います。ほとんど話しがカメラと無関係ですので（笑）

どれが正しいということもございませんので、これも参考にしてくださり、自分でもいろいろお調べになって、納得のいく「自分のページ」というものをおつくりください。

文章がヘタなので読みづらく理解しずらいと思います。レスも長くなってしまいました。申し訳ございません。

書込番号：6143573

[アナホリフクロウ]

＠もも＠　さん、色々とご教示くださり、感謝致します。

確かに、カメラから外れすぎましたね・・・

自分なりにも、調べてみたのですが、煮詰まってしまいました・・・

なにしろ、「ミクシィって、何？」という位ですから（聞いた事はあります）

同好の士がベースにしている、ブログは、「ＦＣ２」でした。

でもって、ユーザー登録をして、ＳＮＳも登録したのですが、何がなんだかさっぱりわからず、速攻で削除しました。

という訳で、ＳＮＳは、あきらめました。

ＦＣ２の無料サーバーも、アクセス制限が出来るので、これとＦＣ２ブログを組み合わせるのが一番、最良という事でしょうかね。
（レンタルサーバー自体は、さくらインターネットのそれを契約しているけど・・・）

連写して撮影した写真もそれなりにあるので、ブログの方が都合がいいのかもしれませんね。

もっとも、パスワードが外部に流出しないとも限らないから、こまめに変える必要性があるのでしょうが・・・

書込番号：6144351

[＠もも＠]

私は、ブログを始めて丸２年たちました。
今のライブドアブログで三つ目のブログです。
２年間、ブログを続けてきてなんとか自分と見てくれる方の希望してる形のバランスがなんとか整ってきたと感じています。

まずは何事も初めてみたらいいと思います。ブログでもＨＰでも運営していくうちに自分の形というのが見えてきます。

自分の満足する形はすぐにはできないと思います。
写真と同じで、やっていくごとにいろいろ知識がふえていきます。

写真がフィルムからデジタルになりブログやＨＰでの公開が簡単になったいま、写真の技術の中に「見せる」技術というものもくわわってきたと思っています。

パスワードの問題も運営していくうちにどういう状況が一番なのか見えてくると思います。
始めるのも簡単ですが消すのも簡単です。だめなら消しちゃえばいいんです（笑
いいＨＰが完成することを期待しています。

書込番号：6150415

[アナホリフクロウ]

＠もも＠さん ありがとうございます。　

> パスワードの問題も運営していくうちにどういう状況が一番なのか見えてくると思います。

試しに、パスワード入力後、ブックマークに入れてしまうと、すり抜けられましたね・・・


> まずは何事も初めてみたらいいと思います。ブログでもＨＰでも運営していくうちに自分の形というのが見えてきます。

> 始めるのも簡単ですが消すのも簡単です。だめなら消しちゃえばいいんです（笑


そうですね。　駄目だったら、リセットすればいいんですね。

トヨタの「カイゼン」と同じですね（これも、「やってみて駄目だったら、元に戻す」と、聞いた事があります）

ありがとうございました。　

書込番号：6159874

レンズゴーストについて

[ピント君]

現在、D200を愛用しておりますが、夜の外の景色写真を写した場合、画面内に蛍光灯などの光源があるとどうしてもとんでもないゴーストが（同じ蛍光灯が）少しはなれたところに発生して、写真が台無しとなってしまいます。なにかいい方法はないでしょうか？
レンズはAI300ｍｍＦ4.5マニュアルを使いました。光源を画面内よりはずせばいいのでしょうが、できたらそれはしたくないのです。

書込番号：6130287

[カメカメポッポ]

蛍光灯を消す。光が必要であれば別に設ける。

書込番号：6130337

[sss666]

レンズの表面を徹底的にクリーニングします。
もちろん油膜などが付着していたら綺麗に落としてください。
また、マウント側も同様にクリーニングします。
フィルターを着けていたら、外してください。レンズ保護用のプロテクターフィルター等も外します。

これで、ダメだった場合には、コーティングが悪かったとあきらめた方がよさそうです。

書込番号：6130341

[C2D]

ゴーストが出にくいレンズを使うとか・・・

書込番号：6130348

[けーぞー＠自宅]

ゴーストもフレアも真実だと受け止めるのが健康的だと思います。
CGの世界では、演出としてわざと加えるくらいですから。。。

書込番号：6130417

[rrirri]

銀塩写真の方から聞いた話ですが　
昔はゴーストフレアの写真は使わなかったように思うが　　このごろは　報道画像にも良く出てますねと尋ねると　
ゴーストフレア気にせずありのままでいいのだと言っていましたよ

書込番号：6130473

[rrirri]

追伸
私も困っています　やはり　ゴーストフレアは無いほうがいいですね

書込番号：6130489

[LUCARIO]

もしレンズ保護フィルターの類を付けているのであれば、
外して撮るだけでかなり緩和されると思います。

また、保護フィルタの中でも例えばKenko Pro 1 Digitalの
ように内面反射防止用のコーティングがされたものは、
ゴーストが出ても軽いみたいです。

外すのがベストなのは間違いないんですけどね…。
なお、レンズ自体がゴーストの原因になっている場合は
諦めるしかなさそうです。


以下、Kenkoの普及型MCプロテクタの有り無しで
ゴーストの有無を比較した実験画像です。ご参考までに。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=734646&un=116951

書込番号：6130663

[望のパパ]

サンプル画像が無いようですが、どんなレンズでも構図の中に強い光源ある場合入射する角度等によりゴーストは発生します。

憶測ですが夜景を撮影される場合の、露出が景色狙う事で露出がオーバーになってはいないでしょうか、夜景といえどもダイナミックレンジ内に適度に納まる被写体を選ぶのも必要ですが、いくら画面の中に光源が有るとは言え、蛍光灯程度の照度でゴーストが起きるとは思えませんので、開放撮影とか露出がオーバーなのではないでしょうか。


最近ではレンズ性能の向上し、ゴーストも出にくく自然に近く日中の撮影では意図的にゴーストを入れ、逆光撮影を強調する場合もあり好みもありますが必ずしも害では無いと思います。

書込番号：6130922

[kuma_san_A1]

周りが暗いから目立つのです。
ある程度周囲も明るいトワイライトタイムを狙われてはいかがですか？

書込番号：6130939

[Smile-Me]

ピント君さん、はじめまして

わたしの凄く浅い経験でのお話ですけど、ゴーストが発生する状況で、使用するフィルターの種類や有無による差はあまり感じることがありませんでした。

それよりも使用するレンズによる差の方が遙かに大きい様に感じました。比較的、製造の新しいレンズの方が良い様な気がします。

書込番号：6131064

[miroku383]

ピント君さん 、皆さん　今晩は。

小生も、ゴーストの件は、1.5ヶ月前にこの板で相談しました。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5954479/
(撮影例は、現在のオンラインアルバム「富士山」の６番目です。)
レンズはVR18-200mmです。

そのときの結論は、露出オーバーとのことでした。

強い光源の位置や角度によりゴーストは写らなないようです。
目的にもよりますが、少しぐらいなら、ゴーストも風景として許容できると思っています。

色々試して、納得できる作品を仕上げてください。

書込番号：6131269

[ピント君]

みなさん　ご教示　ありがとうございます。
ご意見をしっかり受け止めてさらに精進いたします。

書込番号：6132661

新しいCFカードを入れた場合の連番処理について

[kevin123]

今まで、DSC_1050.JPGという連番だったCFカードを抜き、新しいCFカードを挿入したところ、シャッターを切ると、DSC_0001.JPGという番号が振られてしまいました。これをDSC_1051.JPGから、番号が振られるようにするには、どうすればいいのでしょうか？

操作マニュアル（P.203）に記録フォルダの設定という箇所があり、既存のフォルダで保存と設定しても、DSC_0001.JPGから振られてしまいます。連番モードをONにしても、同じです。

CFカードを変えても、連番で管理したいのですが、やり方はわかりません。

どなたか、お分かりの方、いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：6127864

[暗所がメイン]

メニュー→撮影・記録・表示
ｄ６連番モードをＯＮ。

書込番号：6127869

[タクミY]

>kevin123さん
おはようございます。
連番モードについては250ページに記載があります。
250ページの下の方に注意書きもあります。
設定がどうなているのかもう一度確認してみて下さい。

書込番号：6128027

[じじかめ]

面倒な方法で良ければ、今使っているCFのフォルダ（最終画像含む）
を、パソコン（デスクトップ等）にコピーして、新しいCFにそのフォルダを
移動（又はコピー）すれば確実に出来ると思います。

書込番号：6128033

[kevin123]

タクミYさん
じじかめさん

おはようございます。
ご親切にありがとうございました。
連番モードに設定の上、古いCFをいれ、一回シャッターを切った後、新しいCFカードを入れたら、うまく行きました。一応、買ってから、どのくらいシャッターを切ったのか、チェックしたいと思っておりましたので、助かりました（去年末に購入して、まだ1300枚程度ですが）。
ありがとうございました。

書込番号：6128037

[閑古堂]

マニュアル　Ｐ２５０　連番モード
にあると思いますが

書込番号：6128045

[タクミY]

>kevin123さん

うまくいって良かったですね。

撮影枚数でしたらExif Readerというソフトで判ります。
下記からダウンロードできます。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

撮影回数
削除回数
差引回数

が判りますよ。

書込番号：6128148

[SpBold]

> kevin123さん
おはようございます。

↑でタクミYさんが言われているExif情報についてですが、
以前にこの表示に疑問を感じていろいろと試してみましたところ
「差引回数」はそれなりの数値が表示されているようなんですが
「削除回数」は純粋な削除回数ではなく、縦位置にて撮影した時の
回数も含まれているようです。（ExifReader Ver.3.50）
よって、「撮影回数」は横位置での撮影回数ということに。
私が所有しているD2Xs、D200のどちらでも同じでした。

以前にD2Xs板で相談させて頂いた際に試して頂いた方の所有機でも
同じ現象が見られたものがありました。

メーカー公認ソフトではありませんから、参考程度にということで。

以上、マメ情報でした。 <(_ _)>

書込番号：6128213

[デジ（Digi）]

> 「削除回数」は純粋な削除回数ではなく、縦位置にて撮影した時の回数も含まれているようです。（ExifReader Ver.3.50）

おお、そうだったんですか、すばらしい。
どうりでポートレート主体の私の場合、削除回数が撮影回数とほぼイコールである理由が納得できました。
画期的な情報に感謝です。
※「参考になりましたか？」のボタンのオンでは表現しきれないすばらしい情報なのでレスしました。m(__)m

書込番号：6128314

[Cafe Tom]

何故か私の場合撮影回数=差し引き回数で削除回数は0です。
勿論削除したことは何度もあります。
参考値程度に考えています。

書込番号：6128803

[ＮなＡおＯ]

コンデジなんかはCFを使いまわすと番号が飛んだりする場合がありますがそういうことはD200でも起こりえるのでしょうか？

書込番号：6129118

[robot2]

SpBoldさん
＞ 「削除回数」は純粋な削除回数ではなく、縦位置にて撮影した時の回数も含まれているようです。（ExifReader Ver.3.50）＜
この件ですが、縦位置撮影の記録をOFFにして撮影すると、横位置撮影と認識します（当たり前ですが）。

Cafe Tomさん
＞何故か私の場合撮影回数=差し引き回数で削除回数は0です＜
横位置撮影を、OFFにされているからでしょう。

書込番号：6130591

[SpBold]

> デジ（Digi）さん
いつもHP拝見させて頂き勉強させて頂いております。
お陰様でポトレの楽しさを知ってしまい今では･･･。（笑）
私がこの現象が気になったキッカケがポートレート撮影後の
画像のExifを見た時でした。
購入した直後の撮影で1枚も削除していないのに何で？って感じで･･･。
初期不良まで疑ってしまいましたから。(^^ゞ
いつもこちらの板では勉強させて頂いてばかりなので、ほんの少しでも
お役に立つ情報が提供できたのであれば嬉しいです。

> robot2さん
興味深い情報有難うございます。
早速D200で試してみましたところ･･･、アレ？
「縦位置情報を記録する」の状態で縦横で撮影してみたら削除回数が
カウントされません。
「縦位置情報を記録しない」にして縦横で撮影してみたら今度は横位置の
撮影で削除回数がカウントアップされました。
なんだかまた混乱してきました。
要は、「削除回数」欄は100％無視！が結論ですかね。（笑）

書込番号：6131761

[robot2]

＞「縦位置情報を記録しない」にして縦横で撮影してみたら今度は横位置の撮影で削除回数がカウントアップされました。＜

私は　縦位置情報を記録を、OFFにしていますがそうは成らないです。
勿論　削除回数は、ゼロです。
まぁしかし　削除回数＋撮影回数が、シャッター回数ですから事は足りていますね (^^

書込番号：6132341