D200 ボディ のクチコミ掲示板

アンダーな画像の補正方法について

[NEWYORK MAN]

いつも楽しく拝見しております。
さて、素人的な質問で大変恐縮なのですが、ご教授いただけると助かります。

先日、D200で曇天時に風景を撮影しておりまして、
アンダー気味の画像になってしまいました。

そこで、それを補正するために露出を+側に・・・なのですが、
もうひとつ、シャッタースピードを数段遅くして撮る方法もあるかな・・・と、
試してみると、なる程ヒストグラム的には似たような波線になり、
画像的にも似た感じに見えます。
ちなみに絞り値は同じで、という条件で考えると
この二つの方法で、狙う目的等によって画像の明るさの変更方法等を選んだ方が良いのでしょうか？

ひょっとして、とんでもない勘違いな方法の書き込みをしているかもしれませんが、
ご教授いただけると自分的にはスッキリします (;^_^A
よろしくお願い致します m(_ _)m

書込番号：6012361

[LUCARIO]

ブログのすばらしい写真を拝見すると、
私なんぞがアドバイスなぞ噛まして良いものかどうかと
躊躇してしまいますが…(^^;;;

絞り優先モードでプラスに露出補正すると、
シャッター速度が遅くなります。

つまり、マニュアルモードで絞りを固定し、
シャッター速度を遅くしたのと全く同じ効果になります。

被写界深度含め、レンズの描写を変えずに明るい写真を
撮りたい場合はこれらの方法が等しく有効ですが、
ブレを気にする場合はちょっと問題ですね。

被写体が動いているなどの場合は、シャッター速度を固定して
絞りを開く（Mモードでも、Sモードでプラス補正でも可です）
か、感度を上げるしかないと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。
釈迦に説法であればスミマセン(^^;;;

書込番号：6012423

[kuma_san_A1]

画像の補正とは違って「撮影時の露出補正および露出の決定」のお話ということですね。

露出補正を+にというのはカメラの露出計の出た目に対して「カメラの判断では暗いからこれだけ明るく露出してね」と指示することになります。
絞り優先モードであればその指示に従ってシャッターを遅くします。
一方アンダーに撮れた時のデータを元に自分でマニュアル露出で「絞りは変えない。シャッターを遅くして明るく写そう」ということも一つの方法です。

なお、一段というのは光量が2倍(1/2倍)の関係になることを言います。

書込番号：6012432

[輝峰（きほう）]

　　　NEWYORK MANさん 2007年2月17日 12:

　　　HP拝見
　　　たくさんの写真、すごく雰囲気が出ていると思います。
　　　私にはこういうのは撮れません。思いつきません。
　　　私はこのままでもすごいと私は思いますが、、、、
　　　　　　最初の写真
　　　　　　　　D70
　　　　　　　　露出時間 : 1/2000秒
　　　　　　　　レンズF値 : F5.6
　　　　　　　　露出制御モード : 絞り優先AE
　　　　　　　　露出補正：なし
　　　雰囲気が出ていていいですよ。大事なのは、
　　　　　１）写真には「撮り手のこころ」が写るんですよね。
　　　　　２）「見るひとに伝わる」という撮り方も大事ですよね。
　　　こころは瞬時変化していきますが、こころが敏感なときに
　　　撮れる写真は、風景とこころが融合して、すばらしい
　　　写真作品が撮れるのかも知れませんね。
　　　すばらしいと感じた、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6012545

[カメラ大好き人間]

私は風景をメインで撮影しています。

測光方法が何かということと、測光した部分の被写体の明るさが問題となると思います。

マルチパターン(多分割)測光はカメラ任せの測光ですから、私は使いません。
中央部重点測光は、測光範囲が広いので、私には使いこなすことができません。
私が使っているのは、スポット測光です。ファインダーの中の何点かを測光します。
中央部重点やスポット測光で、露出補正しなければ、測光したところが、グレースケール(18%反射率)のねずみ色より、暗いなら、全体的に明るい写真ができますし、逆に明るければ、暗い写真ができます。つまり、露出補正しなければ、カメラは、測光した部分の明るさをグレースケールの明るさにしてしまいます。

グレースケールを基準にして、測光した部分がグレースケールより明るければ、プラス補正をし、逆に暗ければ、マイナス補正をします。

書込番号：6012649

[NEWYORK MAN]

LUCARIOさん
アドバイスありがとうございます。
ブログに来ていただいたのですね。お褒めいただき恐縮です。
まだまだ諸先輩の作品には遠く及びません。日々勉強です (ﾟｰﾟ;A
被写体の動きに合わせて方法を選べば良いのですよね。
とても参考になりました。
LUCARIOさん のブログ内のトーンマッピングという手法面白いですね。
Photoshop のレイヤーみたいなものですか？(^▽^)

kuma_san_A1さん
アドバイスありがとうございます。
とても判りやすい説明で、ありがとうございます。
そうですよね、これからマニュアルでもいろいろ表現方法を見つけてみたいと思っていた所でした。いろいろ試してみます。
ホームページを大変興味深く拝見致しました。SILKYPIXは使った事が無いのですが、マスク処理等はPhotoshop等の処理と近いものがあると感じました。
SILKYPIXもすごい事がいろいろ出来そうで興味津々です(^-^*)/

輝峰（きほう）さん
いつも思慮深い書き込み、楽しく拝見しております。
私もココロをテーマに写真を撮り続けたいと思います。
ありがとうございました。

カメラ大好き人間さん
アドバイスありがとうございます。
最近、数名の方から「マルチパターン測光はカメラ任せの測光だからイマイチだよ」と言われ、スポットでの測光や露出計の導入を検討しておりました。
とてもタイムリーで判りやすいアドバイスに感謝いたします。
露出っておもしろいですよね、カメラの本質の一つって感じで(^-^*
露出計は使用した事がないのですが、何かオススメのものってありますでしょうか？
できれば素人の私に使いこなせる範囲と予算で(;^_^A

書込番号：6012802

[kuma_san_A1]

あ、「マスク処理」はPhotoshop CSを使用しています。
誤解なきよう。
Developer Studioは現像ツールなのでマスク処理などは実装していません。

ブログの写真、かっこよくて好きです。

書込番号：6012807

[kuma_san_A1]

露出計ですが撮りなおしが効く状況ならカメラが露出計です。
撮影してヒストグラムなどをチェックします。

単体露出計は入射式とスポットメータになるのがいいと思うのですけどミノルタやめちゃったからなぁ。

書込番号：6012817

[ウメＦ３]

　少なくともブログの写真を見る限り、ワタシごときがアドバイスするようなことはなにもないなぁ、と感じております。いい雰囲気の写真を撮っているじゃあないですか!!　今のままで自分なりに研究していけばよろしいかと。

　質問内容は、ようするにシャッター速度と絞り値の関係のことですよね。

　露出に関しては、しばしば蛇口から出る水に例えられます。つまり、風呂桶をいっぱいにするのに、
1、勢いよく水を出せば短時間で満水になる
2、ちょろちょろ水を出せば満水にするのに長時間かかる
　水栓の開け具合が「絞り値」、満水になるまでの時間が「シャッター速度」ということです。水を全開で出そうが、ちょろちょろ出そうが、最終的に風呂桶を水で満たす、という目的（写真でいえば得たい画像を写し出す、ということでしょうか）は達成できる、ということですな。

　たとえば、シャッター速度250分の1、絞りｆ8で適正露出が得られたとすれば、125分の1、ｆ11でも、60分の1、ｆ16でも、あるいは500分の1、ｆ5.6，はたまた1000分の1、ｆ4でもフィルム（おっと、デジだから撮像素子か）に届く「光量」は同じになるわけです。←Ｄ200は3分の1ステップでシャッター速度も絞り値も設定できますが、私、古いタイプの人間なので、昔ながらの1段ステップでしかこの相関関係が頭に入っていません。

　ということをふまえて考えれば、希望の露出を得るために、シャッター速度を調整するもよし、絞り値を調整してもよし、ということがわかります。250分の1、ｆ8から「1段分プラスしたいな」と思った場合は、絞りをｆ8に固定したままシャッター速度を125分の1にしても、逆にシャッター速度を250分の1に固定したまま絞りをｆ5.6にしても「露出値」としては同じ結果が得られるわけです。

　どっちを使って調整するかは、それはもう撮影の狙い、表現の意図で千差万別。1段分調節するのにシャッター速度で3分の1、絞り値で3分の2なんて調整もあります。

　一般的には、置物（いわゆるブツ撮りや風景写真）を三脚を使って撮るような場合は、絞り値を固定してシャッター速度の調節で露出を追い込んでいくケースが多いと思います。逆にスポーツ写真や鉄道写真、走るクルマを撮るといったように、動きものを撮るような場合は、シャッター速度を固定して絞り値を調整することが多いでしょう。

　

書込番号：6012868

[デジ（Digi）]

露出をコントロールするのは、モードや設定に関係なく、以下の3つしかありません。
１．絞り
２．シャッター速度
３．ISO感度
モードにより、1つ、２つ、または３つを変えるわけです。

露出補正も全く同じです。
例えば絞り優先だと、シャッター速度を変えるわけです。
絞り優先のとき露出補正で+1EVにすると、ファインダー内のシャッター速度表示が１段遅くなるのが分かるはずです。

で、文章を読んでいると、おそらく、露出補正の効果の話と、
適正露出の読み方の話と２つがごっちゃになっている気がします。
露出補正は露出を操作する技法でもあり、またカメラの露出計と人間の判断をつなぐ量でもあります。
このあたり、もう少し整理されたら良いでしょう。

書込番号：6012873

[カメラ大好き人間]

> NEWYORK MANさん

> 露出っておもしろいですよね、カメラの本質の一つって感じで(^-^*

私もそう思います。露出を自分の思う通りにでき、写真を撮影者である自分の思う通りの明るさにしあげるところに醍醐味があると思います。季節により、例えば、季節により、風景の明るさ特に、空の明るさを変えます。
露出を、撮影者である私の自由にできるようになってからは、レタッチをする必要が私にはなくなりました。また、ヒストグラムの呪縛からも解放されました。いちいち、露出確認の為に、カメラの背面モニターのヒストグラムや色合いを見なくなりました。背面モニターの私の利用目的は構図の確認と、時々行う、倍率を上げて見るピントの確認です。さらに、銀塩リバーサルフィルムも使いこなすことができるようになりました。D2XやEOS-1Dsを持っていますが、今の私のメインカメラは、銀塩中判のペンタックス645N�Uです（理由（きっかけ）は、A4サイズで私の染料系プリンターで印刷すると、立体感があるように思うからです）。メインカメラはデジタルか銀塩かしばらく経つと、何かのきっかけで変わることがあります。

> 露出計は使用した事がないのですが、何かオススメのものってありますでしょうか？

私も露出計を欲しい時期がありました。画角1度だったか凄く狭い部分の測光（反射露出計）ができるからです。しかし、カメラのTTL(Through the Lens)反射露出計の方で十分優秀だと思いますし、C-PLフィルターを使うときに、単体露出計では露出倍率などややこしいので、単体露出計を購入せず、カメラのTTL反射露出計に頼っています。

書込番号：6012885

[ウメＦ３]

　露出計の話もひとつ。

　ワタシ、ポジで撮影するときはセコニックの単体露出計を持って出かけますが、デジのみでの撮影の時は持って行きません。理由！？　そりゃあ、必要ないから、です。

　デジのいいところは「撮影結果を現場で修正できること」だと思っております。カメラの露出計で見当付けてまずは試し切り。で、ヒストグラムや白飛び表示などを確認しつつ「本番露出」を決定する、という手順です。

　そういった意味で、デジでの撮影は手軽になって失敗も事実上なくなりましたが、でもやっぱりポジで撮るときの「緊張感」が好きです。

書込番号：6012890

[デジ（Digi）]

銀塩ポジではスポットメーター（単体露出計の１種類）を使ったりしましたが、それでも風景等ではブラケッティングの方が良いです。
でもデジタルではヒストグラムがあるので、単体露出計は必要がなくなって売りました。
むしろヒストグラムや白とび警告の見方に慣れるほうが良いでしょう。

なお、白とび警告とは、白とびしてなくとも白とびに近い場合も点滅します。
そもそも原理的に晴天屋外順光の風景なら確実にどこかは白とびし、どこかは黒つぶれします。
従って、白とび警告が全く点滅しないようにすると超アンダーになります。
精神衛生上良くないので、私は基本的にヒストグラムしか見ないようにしています。

書込番号：6012953

[でぢおぢ]

>デジでの撮影は手軽になって失敗も事実上なくなりましたが、でもやっぱりポジで撮るときの「緊張感」が好きです。

ホント　リバーサルで撮る時は緊張しますが、その緊張感はやはりポジの仕上がりで報われます (^^)
個人的意見ですが、露出を短期間で身に付けるのならリバーサルで撮るのが一番近道の様に最近では思っています
何たって文字通り「身銭を切って露出を覚える」訳ですから....... (^^;)

お陰で最近は仕上がったポジを見てもアタリの露出が増えてきましたし、D200での撮影枚数も昔より格段に減ってきました

　

書込番号：6012960

[GALLA]

露出計を使っても光がコントロールできない環境ではあまり意味はないと思います。
ブラケッティングすれば済むことです。
つまりどんな測光方式でも、露出計を使っても、悪条件では明るいところに露出を
合わせるか、暗いところに合わせるか、中間を狙うかしかないということです。
（露出補正またはマニュアル露出）

スタジオ撮影やポートレイト撮影で露出計を使うのは光をコントロールできるから
です。　つまり、露出計でカメラの露出を合わせるよりも、光のバランスを整える
ために使ったりします。

書込番号：6012973

[Naooooo]

NEWYORK MANさん はじめまして。
ブログ拝見させていただきました。
いや〜素晴らしいです。
とても素直なお写真だと感じました。色使いや構図なども絶妙ですね。また新しい写真がアップされるのを楽しみにしています。

露出補正とシャッタースピード。
私はどちらで行っても同じだと思いますよ。
撮影時の状況で使い分ければ良いですし、また難しいことは考えずに、やり易い方でいいのではないでしょうか。

私はブラケティングが加納な分、基本的には露出のプラス/マイナスを多様しています。
もちろんそれで間に合わない場面では、シャッタースピードを調整する場合もあります。

＞露出っておもしろいですよね
同感です。
写真は光と影で構成されますので、とても重要なファクターですよね。また意図的な露出調整ひとつで絵がガラっと変わりまし、作者の思う雰囲気や情景を表現できますね。

書込番号：6013074

[LUCARIO]

そういえば、D200のオートブラケットって凄いみたいですね。

1EV刻みで9枚とか撮れるそうで（-4〜+4ですね）。
リモートレリーズと連写を併用したりすれば、
9枚をワンアクションで撮れたりもするのでしょうか？

＃D70のワイヤレスリモコンだと一気撮り出来ないんですね…。
＃私のレリーズ端子改造してないし…(^^;

さておき、カードの容量さえ許せばこの機能は魅力ですね。
後から適正露出の１コマを探し出すも良し、
HDR合成するも良し(^^

ちなみにHDR合成は、Photoshopでも出来るみたいですが
私はPhotomatixというのを使ってます。
http://www.hdrsoft.com/
レイヤー合成と違って領域やマスクを自分で切らなくても
いいので、作業は割と楽ですよ。

↓こちらが一眼レフでの作例です。作例というか、試行錯誤の跡ですが(^^;;;
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=946743&un=116951

書込番号：6013128

[robot2]

NEWYORK MANさん こんにちは
露出補正を、いわゆる露出補正で行なうか、シャッタースピードで行なうかのご質問ですよね。

一寸　勘違いされているのかなと、思いましたのは…
A絞り優先モード時の　露出補正は、シャッタースピードでその分を補正しています。
露出＝絞りでは有りません。

シャッタースピードを、遅くして撮るとは、MマニュアルかSシャッタースピード優先での撮影の事だと思いますが、同じ時間同じシーンなら結果は同じに成ります。
しかし　なんだかややこしいですね。なぜならAモードでの露出補正は、シャッタースピードで行なっているからです。

AE-BKTブラケティングの場合も同じです。
設定した補正ステップで自動的に露出をずらしてセットしたコマ数を撮影しますが（Aモード）…
この露出をずらすとは、シャッタースピードを上下にずらして適正露出を得ている訳です。

要は　搾り優先時の露出補正はシャッタースピードで行ない、
シャッタースピード優先時は、絞りを加減して露出補正をしています。

AEブラケティングを　最近私は良く使います、目的はHDR (^^

書込番号：6013276

[robot2]

LUCARIOさん
＞1EV刻みで9枚とか撮れるそうで（-4〜+4ですね）。
＞リモートレリーズと連写を併用したりすれば、
＞9枚をワンアクションで撮れたりもするのでしょうか？

出来ます(^^
露出設定ステップ幅を1/3段（初期設定）にした場合…
9F（枚）だと、補正ステップ1.0で、
0/-4.0/-3.0/-2.0/-1.0/+1.0/+2.0/+3.0/+4が撮れます。

私の撮影方法ですが、
連写に設定して　リモートケーブル或いは使わずに、シャッターボタンを連写が止まるまで軽く押しています。

街中を　ぶらぶらする時は、三脚は使用せず豆袋を最近良く使います。
豆袋
http://capacamera.net/shop/category/accessory.html
これ　使えますよ、お薦めします。
これで　秒5コマに設定し、5F　補正ステップ1.0で、0／−2.0/-1.0/+1.0/+2.0を得ていますが１秒で終わります。

書込番号：6013453

[NEWYORK MAN]

kuma_san_A1さん
そうですか、 Photoshopでしたか どうりで見た事があるようなと (;^_^A
露出計は皆さんの意見を拝見すると今の私には難しそうですね、
と、言うかD200の露出をもっと活用すべきですね。
ありがとうございました。大変参考になりました。

ウメＦ３さん
こんばんは。
ブログに来ていただいたのですね。ありがとうございます。m(_ _)m
大変分かりやす説明ありがとうございます。
シャッター速度と絞りの関係も大変良くわかりました(^-^*)/
やはり撮る被写体によって千差万別！う〜〜ん、おもしろいです。
露出計もデジでは普通に撮る際はそんなに不要なのかも知れませんね。
私はポジは仕事でスタジオ撮影の際、クライアントと横から見ているだけなので
ちょっと敷居が高そうです。(;^_^A

デジ（Digi）さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
いつもHPを楽しく拝見させていただいております。
私は女性をあんなに素敵に撮った事が無いので、いつか挑戦したです(;^_^A
おっしゃるとおり露出とシャッタースピードの関係が
ごっちゃになってた感があります。
今回皆様の適切かつ判りやすい説明をいただき、
かなり理解できました（と思います(;^_^A））

カメラ大好き人間さん
今は銀塩を使われているのですね。
コメントは拝読していると私も欲しい・・・（危ない気持ちに）(;^_^A
昔は銀塩といいましてもNikonのF601というカメラで、それもPモードで
パシャパシャスナップを撮っていた程度でして．．．。
露出計は今しばらくカメラの露出計を使いこなすまで、やめときます (-。−；)

でぢおぢさん
コメントありがとうございます。
ブログのお花の写真が素敵ですねー。
私は花って難しくてあまり撮った事が無いのですが (;^_^A
露出はリバーサルですか・・・う〜ん、おもしろそうでうが
敷居が高そうですね〜。

GALLAさん
コメントありがとうございます。
そうですよね、光の捉え方、見方の勉強も必要だと感じております。
実はブラケッティングってほとんど使用した事がなく・・・(;^_^A
次回から是非、使いこなせるよう勉強してみたいと思います。

Naoooooさん
コメントありがとうございます　(^-^*)/
実は良くブログを拝見しております。（大ファンだったりします）
Naoooooさんにお褒めいただくとは恐縮です (;^_^A
いつも撮られている写真を拝見し、
「すごいな〜〜」「かっこいいな〜」と溜め息をついております。
今後もすごい作品を拝見させてください。

LUCARIOさん
皆さんのご意見でD200のオートブラケットって凄いらしい事が良くわかりました。
今まであんまり使った事が無くて（お恥ずかしい）
これから勉強してみます。

robot2さん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおり結構、曖昧に理解していた部分がありましたので
今回のrobot2さんを含め皆さんのアドバイスで、本当に良くわかりました。
只単に明るさを求めるにしても、方法はいろいろあって被写体に合わせた露出の決定をいかにその場のシュチュエーションに合わせて行うか？
う〜ん、難しいけど楽しいです　(;^_^A

書込番号：6013630

[robot2]

すみません　いま気が付きました。
＞要は　搾り優先時の露出補正はシャッタースピードで行ない、＜
　　　　　　　　　　　↓
要は　絞り優先時の露出補正はシャッタースピードで行ない、

書込番号：6013886

[kuma_san_A1]

念のため。
紹介している画面キャプチャーはDeveloper Studioのものです。
なんか誤解されている可能性のあるコメントでしたので。

書込番号：6014223

[Ｆシングル大好き]

露出アンダーを避ける方法は、クチ八丁テ八丁です。

誉めて誉めて誉めぬけば、どんどん脱いでいきます・・・ ＼(｀o")バキッ！
失礼しました〜

NEWYORK MANさんは、これまで銀塩をお使いで、デジイチだと上手くいかない
ジレンマでしょうか？

ニコンの現像ソフトは、抜けを良く見せるためか、ハイライト部のコントラストが
高いため、この部分をどう調整するかだと思います。最も簡単な方法としては、
RAW撮影画像をRAWshooterで現像し、ハイライト部のコントラストを下げて、
全体のコントラストを上げ、明るさと彩度を上げます。そうすると、
白とびを抑え明るい画に仕上がると思います。トーンコントロールなら、
大概のソフトにあり、ハイ部、ミッド部、シャドー部のコントラストや明るさを
独立にいじれますから、それに慣れるのが、手っ取り早いかも知れません。

書込番号：6014755

[NEWYORK MAN]

kuma_san_A1さん
こんばんは。
マスク処理部分がPhotoshopの処理って事で
その他の女性の画像や処理部分は
Developer Studioの画像ですよね。
判りにくいコメントして申し訳有りません(;^_^A

Ｆシングル大好きさん
アドバイスありがとうございます。
USJの写真拝見いたしました。私もつい最近行って来ました (^-^*)/
撮影スポットも沢山あって楽しかったです。
RawShooter essentialsというソフトがあると言う事で、
探してみましたが私の探し方が悪いのかWindows only・・・
う〜残念。当方Macでして (ﾉ_･｡)
Mac版とか、どこかにあるのでしょうか？
現在はNikon Captureを利用しております。
SILKYPIXをお使いの方も多いようですね。今度試してみたいと思います。
以前Capture NXの試作版を試したのですが、当方のG4Macでは重すぎて使いづらく・・・断念(;^_^A

書込番号：6015182

急な撮影

[アズキミルク]

20年くらい前まで銀板のF2を使っていましたが、しばらくカメラから離れていました。
キャノンのG2デジカメを数年前から使い始めたのですが、銀板に比べて物足りなさを感じています。D80かD200を購入したいと考えているのですが、販売店ではD200の説明がいまいちで困っています。

手にした感じではD200が気に入りました。数軒回ったのですが、D200の方は満足な説明が聞けませんでした。簡単な説明では銀板と同じように使うと聞きました。D80の方は実際に扱えたので、とっさの撮影にはモード設定があるので良いと感じました。D200は電源が入らないので、良く分かりませんでした。話ではモード設定は出来ないそうです。
神社仏閣や、室内の構造物や動物を撮ることが多いので、特に動物の場合とっさに電源を入れて、自動でピント合わせは出来るのでしょうか。その場合当然シャッター速度優先ですが。若いときは目も良かったので、クリアに撮れたのですが、最近は老眼がひどくなりまして、とっさのピント合わせに自信がありません。D80にすれば良いと思いますが、どうしても手にした感じが気に入りません。

詰まらない質問で済みません。当方、田舎で近所に大きな量販店も無いので、お使いの方、宜しくお願いします。

書込番号：6008839

[じょばんに]

アズキミルクさん、こんにちは。

モード設定の事を、オートフォーカスの事だと
勘違いをされているように読み取れました。

D200でもオートフォーカスは当然可能ですから、
心配はいりませんよ (^^

書込番号：6008896

[アズキミルク]

早々にすみません。

手で合わせなくても良いなら楽ですね。
近くの電気屋さんでは、レンズセットで20万を大きく超えているので、30年振りの東京見物をかねて買いに行ってきます。

ありがとうございました。

書込番号：6008929

[αyamaneko]

ご心配でしたら、レンタルカメラというのもあります。
｢レンタルカメラ｣でインターネットで検索してみてください、たくさんヒットします。

D200クラスだと多少レンタル料金がかかりますが、買ってみて、万一後悔するよりはいいと思います。


＞D200は電源が入らないので、良く分かりませんでした。

言ってもバッテリーとか入れてもらえないんですか？
家電量販店等でなければ、展示品＝販売品なのかもしれませんが。

高い買物ですから、多少交通費がかかっても、家電量販店等で実際に操作されたほうがいいと思います。


＞話ではモード設定は出来ないそうです。

シーンセレクト(スポーツモードとか夜景モードなどと称されるもの)はありませんが、
いまどきのカメラはどれも、プログラム｢P｣モードにしておけばかなりよく撮れます。


私はNIKONを使っていません。(明記しておきます。)

書込番号：6008961

[αyamaneko]

＞30年振りの東京見物をかねて買いに行ってきます。

でしたら、ニコンプラザに行かれてみては？

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/showroom/index.htm

書込番号：6008971

[ひねもすゆたり]

アズキミルクさん こにちは

たいへん失礼な話になりますが、アイコンから察するにお年をめしていらっしゃるかと思いますがパソコンのスキルは大丈夫でしょうか？
Ｄ２００はハイアマチアやプロを対象にした機種だと思います。初期設定での画像の色合いや設定もそのようになっています。
Ｄ２００は機能も豊富でいかようにも画質や色などの変更もできますが、自分好みに追い込んで行くにはパソコンと現像ソフトのある程度のスキルが必要かと思います。

たとへば派手目な絵が好きならそのような設定があります。でも、その設定では派手過ぎるという人もいます。その時はコントラストを下げるとか、それでもだめなら好みのカスタムカーブをつくりカメラに登録すれば良いです（登録するソフトが必要）
そういうときに現像ソフトなどのスキルが必要です。それにある程度高性能なパソコンも必要です。
それが出来れば、ほぼ撮影状態ですばらしい絵が撮れます。追い込んだ設定ではＪＰＧで撮って出しでもきれいです。撮影後のレタッチも、ほとんど必要ないです。

しかし、それができないと、なんともねむい感じのメリハリの無い、赤っぽい絵と思うかもしれません。
いやー、そこまでは自信ないとか、そこまでしたくないと思うならＤ８０の方が良いかもしれません。
簡単に綺麗な写真が撮れる　Ｄ４０＞Ｄ８０＞Ｄ２００
追い込んだ時の美しさ　　　Ｄ２００＞Ｄ８０＞Ｄ４０
と、かってに思っています。

書込番号：6008989

[robot2]

アズキミルクさん、こんにちは
手にとって見ただけで、気に入らない感じがするのは流石だと思いました。
D200を　私もお薦め致します。
爪付AiMFレンズも　レンズ情報（開放絞り、焦点距離）を簡単に設定出来、RGBマルチパター測光が可能です（D80は×）。
ボタンの数とか、機能が違います。

PCで　修正しないと駄目なような話も出ていますが、D200の設定で試されると良いと思います。
プロテクトフィルター有無のテストを　Ai50mm F1.4を使い、風景でテストした無修正の元画像が有りますから覗いて見て下さい（18に有ります/判定を容易にする為に、あまり絞っていません）。
自然は　何気なく、そんなにくっきりはっきり鮮やかでは無いと思っています（次の魚眼の画像は、少し手を加えています/これもまた楽しいですよ）。

書込番号：6009157

[輝峰（きほう）]

　・Ｄ２００レンズキット・ユーザです。
　・最近は銀塩もよく持ち歩きます。昨日も今日もＦ６＋50/1.4Ｄ＋スペリア100
　　でした。
　・操作はよく似ています。Ｄ２００は銀塩の操作に近い、質感も
　　近い感じがしています。
　・パソコンがお得意でなければ最初はＥＤＰ屋さんに少し明るめ
　　にとか言って好きなような注文を言えばいいと思います。
　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
　　

書込番号：6009394

[でぢおぢ]

キヤノンのコンパクトデジタルを使った経験がお有りの様ですから、特にデジタルでの撮影環境には問題がないものとしてお話しします (^^)

F2をお使いだったと云うことですが、リバーサルで撮っておられたのならD200でのJPEG撮影も宜しいかと......
もしネガを使われるのが多かったのなら、RAWでの撮影を試されると良いと思います
D200なら取り敢えずのRAW=>JPEGの変換は、Nikonのホームページから無料でダウンロードNikon View6で済ませる手も有ります
因に、私は専らこれ１本で済ませてます (^^:)

いずれにせよ、D200は使ってて楽しいボディですので、入手されましたら沢山撮って楽しんで下さい

書込番号：6009582

[デジカシー]

＞D200は電源が入らないので、良く分かりませんでした。

では、これをご覧下さい。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml
親切に手引きしてくれると思います。

D200は難しい撮り方もできますが撮るだけなら簡単にも撮れます。
（シーンモードは無いですが）
気に入られたD200を是非入手されてジックリと煮詰めてください。

書込番号：6009616

[アズキミルク]

皆様ありがとうございます。

パソコンのスキルということは･･･良く分かりませんが、現在フォトショップ4.0を使っています。パソコンはDELLのDimension9200で、メモリ2Gになっています。Ｇ２ではどのように加工しても、何故か気に入りません。
当初は昔で言う「バカチョンカメラ」の積もりでしたが、回数を重ねるにつれて、写すのが嫌になってきました。
他人の写したものを加工すると、意外に綺麗になるので、本格的な機種が欲しくなった次第です。

D80でもD200でも良いのですが、やはり手にした具合が、レンズを中心にしてのバランスが悪いように感じます。D200は昔のFやF2に比べて重いようですが、バランスの具合が似ています。少し大きいようにも思いますが、左でレンズを持つと妙に昔の感覚に成ってきます。

少し心配なのはレンズが暗いことです。広角20mm・55mmF1.2・75mm・75〜200mmのレンズを持っていましたが、最終的には殆ど標準だけで充分でした。今回は建物の細かい部分まで撮りたいので、少し望遠の18〜135mmの付いたものにしたいと思っています。でもF3.5というのは、昔の感覚では少し暗いような気もして。
CFには、フィルムの400のトライXの様な物もあればいいけど。銀板用のレンズも使えるそうですが、既に全部人にあげてしまったので。今回は18〜135mmのレンズを使いたいです。

書込番号：6009688

[ひねもすゆたり]

アズキミルクさん

大変失礼しました。スキルもパソコンも大丈夫だと思います。
で、あればＤ２００をお奨めいたします。良いカメラですよ〜
デジカメはフイルム代がいらないですから、ばんばん撮って楽しんでください。

書込番号：6009781

[こぶ白鳥]

＞パソコンのスキルということは･･･良く分かりませんが、現在フォトショップ4.0を使っています。パソコンはDELLのDimension9200で、メモリ2Gになっています。Ｇ２ではどのように加工しても、何故か気に入りません。

アズキミルクさん　こんばんは＾＾）
余計なお世話なのかもしれませんが、もしご存知なければと思い書込みします（＾＾）

フォトショップ４．０をお使いとのことですが、
アドビの「アップグレードポリシー変更について」をご存知でしょうか？
　↓これです
http://www.adobe.com/jp/support/upgrade_policy/

次回の主要製品リリースから、３世代前のバージョンはアップグレード
の対象からはずれることになるという変更です。
ですから、アズキミルクさんのフォトショップ４．０は次回の
フォトショップの新製品リリースされると、アップグレード版で
廉価に最新版を購入できなくなってしまいます。

なぜこんなことを申しますかといいますと、
Ｄ２００にせよ、Ｄ８０にせよ、ご購入になってお使いになると
ＲＡＷ現像ソフトを使いたくなるかもしれませんが、そのときに
もし使い慣れたフォトショップがいいということになれば
フォトショップＣＳが必要になるかと思います。４．０だとＲＡＷ
現像に確か対応してなかったとおもいますが。。。
私のＰＣには５．０があって、あまり使っていませんが、なかった
とおもいます。
（私はＲＡＷ現像にはＳＩＬＫＹＰＩＸを使っていますが）
新たにフォトショップＣＳを購入するとなるとまた１０万円程度の
投資が必要になってしまいます。
アップグレード版なら２万６千円程度で済みます。
今度いつ新しいフォトショップがリリースされるかわかりませんが
こちらの方もご検討になれれてはいかがでしょうか？
ＲＡＷ現像なんてしないし、４．０でのフォトレタッチで十分と
いうことであれば、余計なお世話ということで、ご勘弁下さいｍ（＿ｍ）

書込番号：6010561

[teraちゃｎ]

アズキミルクさん こんにちは
デジタル一眼はやはり一度は手にしておくといいですね。
難しい操作を必要とするデジおたくとは違い表面的な使い方しかできない私でも使えています。

しかし、誰が写してもきれいに撮れちゃう銀塩カメラがあるのは当然ご存知でしょう。Ｆ６です。
これはデジタル一眼とは違いパソコンの性能には左右されませんからいいですよ。
まあ、デジタル化して画像をパソコンの光磁気媒体に保存される場合はまた別ですが、とる楽しさを損なわないのではまりますよ。

レンズはまず、Nikorrのどの時代のレンズもつかえます。
CCDのごみ対策にも悩まされずに単焦点を付け替え楽しめます。

D200と兄弟関係だったのですよ。兄貴です。

書込番号：6015505

[アズキミルク]

白黒の現像や焼き付けの経験もあります。カラー用の機材も揃えようと部屋の改造もし始めたのですが、撮影よりも現像などの方に興味があり、でも途中で仕事上の事で時間が取れなくなり、30年以上も離れてしまいました。

D200に興味が出たのは、店の人が昔のカメラの様で扱いが難しいと言ったからです。老人扱いされた。それにホールド感です。
現像に興味が有ったなら、こぶ白鳥さんの言うとおりＲＡＷ現像が、本当に使える様に成るなら良いと言われました。確かそのD200用のＲＡＷ現像ソフトも付いていると聞きましが。詳しい使い方は店員も知らないそうですが。生意気な事を言う電気屋のくせに、パソコンも使えない・・・

田舎では一眼レフデジカメは、カメラ屋でも電気屋でも充分に扱っていないのが現実です。購入後は、昔の様に各種のレンズや三脚やバッグなど、カメラ以上に掛かってしまうでしょうね。また、そういうのを磨くのが楽しくなったりして・・・
足が悪くて長時間歩けないので、道具を揃えて眺める楽しみも出来るでしょうね。ワクワクしています。秋葉原に行くのも楽しみです。子供も孫も近くにいないので、隣にいる婆さんをモデルにしたり、猫やキジや狸なども撮りたいですね。

皆様本当にありがとうございました。
是非購入したいと思います。

書込番号：6017279

[momojirou]

アズキミルクさん、こんばんわ。
私もアズキミルクさんと同じような経緯で１眼から30年近く離れていました。
というか、カラー現像はモノクロに比べ、自由度が無く、機材が高価で私のような素人が手を出せる状況にありませんでした。
3年前にＤ７０で１眼復帰しましたが、１年前にＤ２００を追加しました。
過去にＦ２を御使用しておられた方にはＤ２Ｘｓがお勧めですが、値段が高すぎますので、Ｄ２００で我慢してください。
カメラに関するスキルは相当高いと推察されますので、Ｄ８０（Ｄ７０でも同じですが）にあるカメラ任せのシーンモードなど全く必要ないというよりじゃまになります。
フォーカスモード、フォーカスエリアの選択がソフトでしか変えられない・・Ｄ２００はボタンで直接選択できます。（私がＤ２００を追加した大きな理由のひとつです。）
Ｆ２経験された方からすると、カラーフィルターの必要も無く、ISO感度もその都度変えられ、あまりにも撮影が楽になっていることを感じられることと思います。（Ｇ２お使いならすでにご存知かも）

Ｄ２００購入されたらぜひともＲＡＷで撮影、パソコンによる現像をお楽しみください。
すでにフォトショップ4.0によるＪＰＥＧのレタッチをされておられますが、モノクロ現像に比べてもレタッチできる幅が広く、以前モノクロ現像からカラー現像への移行を断念した時の高いハードルはありません。
現像ソフトは当面ニコンキャプチャーＮＸをお勧めします。
フォトショップのアップデートより安いですし、機能も写真に特化したソフトで、ＲＡＷ現像に関してはフォトショップより高機能です。

状況が私とよく似ていたので、思わずコメントさしていただきました。
参考になれば幸いです。
追伸・・家電量販店の店員さんはアズキミルクさん のスキルにはついていけません。
私は家電量販店に見に行くことはあっても質問は一切しません・・質問の意味さえ理解できない。
東京に行かれたら、ヨドバシ・ビックカメラなどの店員さんと話してみてください。
中にはものすごく詳しい人がいます。

書込番号：6036354

[アズキミルク]

momojirouさん

ありがとうございます。
安心して購入できます。
実はG2も時々しか使っていません。使う度に嫌になってしまって。
銀板にしようかと迷っていたところでした。
安心できました。

書込番号：6046043

[アズキミルク]

今見てきましたら、地方の量販店で248000円でした。
別のズームレンズ、18-200のセットで、忘れたけど25万円台かな。
此処での別の書き込みでは、16万円台とか。
どうしてこれほども違うのか不思議ですね。


昨日、30年振りに秋葉原に行ってきました。
孫みたいなお姉ちゃんに「お帰りなさいまし」って、なんだありゃ。
疲れたから休みたいと言って、連れて行かれた喫茶店？では、狭い部屋の中で歌ってて、猫の手袋して「ニャンニャン・・・？」って。
電気店らしき中に入ったら、部品ばかり並んでて。
慌てて上野まで戻って、ダビンチ展を見てきたけど。
今はああいう店が出来たとは知りませんでした。
ハッキリ言って、恐かった。


通販を考えていますが、店で買う場合と通販は同じでしょうか。
家人が通販ではだまされると言ってますが、店での販売と同じだと思うのですが、注意点など有りましたらお願いします。
それと、今日見てきた量販店では、CFカードは付いてないと言う事でしたが、どのくらいの容量が良いでしょうか。
メーカーによっても価格が違うようで、D200に適したメーカーは何処を選べばよいのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：6146047

[αyamaneko]

取引きの規約を熟読して納得したら購入手続き。
(初期不良交換等の対応方法、期間などは特に。)
決済方法に代金引換(代引き)があるか。

(万一の場合に痛い金額は)先払いは避ける。

商品が届かないかぎり支払う必要がなくなりますから、多少手数料がかかっても、代引きが安心です。
(代引きは、万一その店が取引中に突然破産などをした場合でも損害を被らない唯一の支払方法です。先払いした場合はほとんど戻ってきません。)

書込番号：6146119

[yjtk]

こぶ白鳥さん

時々photoshop4を使っているという方がいらっしゃいますが。
大概は、photoshop 4.0Jではなく、photoshop Element 4.0のことだと思います。

ほんとにphotoshop4.0Jだった場合大変なので（急いでCS2を買っておかないとバージョンアップの権利を失うので)、注意を促すのはいいことだと思います。

しかし、Element か、どうかも確認しておかないと、Element 4.0ならまだしばらくバージョンアップできるでしょうから。
場合によっては、いらぬ出費を強いることになるかもしれません。

アズキミルクさん

お持ちのphotoshopって、photoshop 4.0Jではなく、photoshop Element 4Jではないでしょうか。

photoshopには、10万円くらいするphotoshopというシリーズとその簡易版のphotoshop Elementというのと２種類あります。
Elementを省略すると誤解を招くので、できるだけ省かない方がいいと思います。
ほんとに4.0Jの方ならすみません＆急いでCS2を購入されることを僕もおすすめします。
バージョンアップなら2.5万円ですが（4.0J→CS2）。
4.0J→CS3へはバージョンアップできません。
その場合、10万円近くをまた払わないといけないので、結構痛い出費になります。
しかも、CS3が出荷されるとCS2のバージョンアップ版は回収されてしまうので、急いだ方がいいです。

書込番号：6146242

[アズキミルク]

yjtkさん
最近photoshop Element 5.0にバージョンアップしました。

αyamanekoさん
ありがとうございます。
カード決済にしようと思っています。
大体、この「価格.com」に記載されてるなら大丈夫と思って良いのでしょうね。

通販でも意外と安い事が分かりました。
通販にします。

書込番号：6146260

[αyamaneko]

＞この「価格.com」に記載されてるなら大丈夫と思って良いのでしょうね。

先月だったと思いますが、アキバの店が1件破産してニュースになってましたが。

ちなみに、カード払いできる代引きもあります。佐川急便など。
ご確認ください。

書込番号：6146466

[デジカシー]

＞通販にします。

自分もカメラ関係はほとんど通販で済ましてますけど、CCDのドット抜け
など初期不良の対象になる主要箇所のチェックは商品到着後早めに
されるのが肝要かと思います。
商品到着後３日以内に連絡しないと受付てくれないところが多かった
りします。
購入予定先の初期不良の対応がどのようになっているのか事前に調
べておいたほうが良いと思います。

書込番号：6146617

[デジカシー]

あと、いくら電話を掛けても出ないようなショップは避けたほうが
賢明です。
倒産したのはそのような店だったとか…

価格コムさんでしたら以下の手順でショップの現状がわかります。

価格比較
　　↓
ショップ評価
　　↓
詳しく見る・評価する
　　↓
ユーザー評価一覧

αyamanekoさんの言われるような代引きが一番安全です。

書込番号：6146773

[こぶ白鳥]

＞yjtkさん
＞時々photoshop4を使っているという方がいらっしゃいますが。
＞大概は、photoshop 4.0Jではなく、photoshop Element 4.0のことだと思います。

yjtkさん補足して頂きありがとうございます。
アドビのサイトは、ほんと分かりにくいですよねー。
製品も分かりにくくて、ＣＳ２、エレメンツ、ライトルーム
どこがどう違うのかいまだに理解できてません（＾＾；
ほかのメーカーならこのＡソフト買えばＢソフトの機能も入ってます
とかちゃんと分かる説明があるのに。。。
多分私の理解では、
ＣＳ２（ＣＳ３）：プロフェッショナルユースのフォトレタッチソフト
プラグインでＲＡＷファイルを扱える。
ライトルーム：ＳＩＬＫＹＰＩＸと同じようなＲＡＷ現像ソフト
エレメンツ：簡易フォトレタッチソフト、ＲＡＷファイルも扱える

ですかねー。使ってみないと分からないのがアドビの良いところですか。＾＾；


＞アズキミルクさん
＞最近photoshop Element 5.0にバージョンアップしました。

４．０はエレメンツのことだったのですね。安心しました。
良かったです（＾＾）
混乱させたようでしたら申し訳ありませんでした。

書込番号：6146990

[アズキミルク]

皆様すみません、だいぶ質問が変わってしまって。
子供から誕生日に送ってもらえる事になりそうです。
そう成ると良いのですが。
ところで、

デジカシーさん
「CCDのドット抜け」って何ですか。
どのように確認したら良いのでしょうか。

書込番号：6147531

[デジカシー]

プレゼントしてもらえるといいですね！

「ドット抜け」でしたらyjtkさんが物凄くお詳しいので自分の出番
ではないですが、自分は新しいデジタルカメラを入手したらレンズ
キャップをしたままシャッターを切りPCの画面で確認するようにし
てます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E8%90%BD%E3%81%A1

なお参考までに、最近はカメラ裏面の液晶モニターのドット抜けに
ついては不良の対象にならないのが普通です。

書込番号：6147811

[デジカシー]

レンズキャップをしたままフォーカスは関係なしで1/250秒程度で
シャッターを切り白い点が見えたら要注意です。
他の投稿者の方の直リンクですので問題ですが、このようなものです。
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK014_249&p2=66202930718qz1&p3=0jpg&p4=6047372&p5=

保障期間内でしたらメーカーが無償で修理してくれますが、購入直後で
あれば初期不良として購入店での交換が普通ですのでその方がベター
です。
レンズセットでしたらレンズの方のチェックもお忘れなく‥

書込番号：6148043

[αyamaneko]

＞子供から誕生日に送ってもらえる事になりそうです。

そうなればいいですね。
その際はCFカードも一緒にお願いしてみましょう。

(メモリーカードがなければただのデモ機です。)

書込番号：6148082

[アズキミルク]

デジカシーさん

ありがとう。
量販店ではなく、市内のカメラやさんにもデジカメ一眼レフは置いてあるので、そちらで購入します。解る人に確認してもらわないと。
多少高くても保険のつもりで、何でも話せる信頼できる店で買います。かなり高いですが。

αyamanekoさん

どうも、２ヶ月も待てない気持ちです。
カメラやさんなら、銀行引き落としの分割払いも可能なので・・・待ちきれないです。

書込番号：6148818

[裕次郎1]

D80を使っています。先日フランス世界遺産の旅7日間に行った時、一緒に参加した友人がD200を持っていて、たびたびシャッターを押すようにたのまれたのですが、D80に比べて重いのと、設定が難しく本当に人物も背景の世界遺産もピントがあっているのか不安でした。

書込番号：6269286

撮影メニューの設定のカスタマイズ登録

[ビッグオレンジ]

みなさん、こんにちは。ビッグオレンジです。
デジ一の購入を目標に貯金しながら勉強と情報収集をしています。
購入候補はS5proでしたがサンプル画像等を比較してもD200との価格差ほどの魅力は感じません。むしろD200（あるいは後継機種）に気持ちが傾いています。解像度、連射能力、撮影状況に合わせた設定を記憶できるなどの機能も魅力的です。

そこでD200をお使いの皆さんに質問です。

撮影メニューの設定で4通り（A、B、C、D）に記憶できる機能があります。
インターバルタイマーや多重露出に関してはすべての撮影メニューで共通であることがダウンロードしたマニュアルのP199に書いてありますが、カスタマイズの内容は個別に登録できるのでしょうか？

例えば、Aの仕上がり設定を「カスタマイズ」に設定し、輪郭強調（やや強）や階調補正（コントラスト強め）を登録したとします。
次に、Bの仕上がり設定も「カスタマイズ」に設定し、輪郭強調（標準）や階調補正（ユーザーカスタム）を登録したとします。

AとBの切り替えでそれぞれ個別に設定したカスタマイズの内容は反映されるのでしょうか？それともBのカスタマイズを変更するとAも変更されるのでしょうか？

書込番号：6004457

[robot2]

＞撮影メニューの切換え＜
A B C D に、個別に登録可能です。切り替えれば、勿論反映されます。
これと　カスタムの切換え、A B C D が有ります（マニュアルご参照）。
４×４→16通りの設定を、予めしておく事が出来ます。

書込番号：6004520

[ビッグオレンジ]

robot2さん
書き込みありがとうございます。
設定が可能と知り、ますます魅力的になりました。
RAW撮りの場合は設定は関係ありませんが、気軽にJPEGで撮って出しにする場合に、細かいセッティングとその切り替えができて魅力的です。
欲を言えば各項目が5段階とか6段階とかではなく例えば50を標準に0から100ぐらいに自由度があると好みのセッティングを見つける楽しみが広がる気がしますが、後継機種での実現は不可能でしょうか。コントラスト標準では物足りない場合に、1段階強くすると強調され過ぎるなどの意見もあるようですので。あるいは設定が面倒な人もいると思うので5段階設定、10段階設定、100段階設定などの切り替えができればいいと思います。
個人的には、レースゲームでコースに合わせて車のセッティングを色々いじるのが大好きですので、それと同様にデジ一も写真を撮る楽しみの他に機械をいじる楽しみもあれば理想と考えています。
そして他のユーザーやプロが作った設定がダウンロード出来て楽しめれば良いなと思います。
今は、階調補正のユーザーカスタムがそれにあたりますが、付属ソフトで可能で他の項目も追加されれば良いと思います。

ところで、みなさんは撮影メニューの設定はどうされているのでしょうか？
例えば、A晴天風景、B曇天風景、C屋外ポートレート、D屋内ポートレート
など、どう使い分けていますか？
好みの問題が大きいのと自分に合ったセッティングを見つけるのも楽しみの一つと思いますが・・・
みなさんのそれぞれの細かいセッティングなどを教えていただければと思います。

書込番号：6004694

[teraちゃｎ]

＞A晴天風景、B曇天風景、C屋外ポートレート、D屋内ポートレート
なんか下位機種のプログラムメニューみたい・・

書込番号：6004860

[でぢおぢ]

やはり設定するなら、A：風景、B：ポートレート、C：花の接写、D：スポーツ　じゃ無いでしょうか？ (^^;)

書込番号：6004897

[robot2]

＞ところで、みなさんは撮影メニューの設定はどうされているのでしょうか？＜
このご質問は　時々有りますが、細かい設定のレスは　なかなか付かないです。
書くのも面倒だし…、設定の考え方は　お考えで良いと思います。
購入されてから、ゆっくり設定されれば良いと思いますよ (^^

撮影メニューの　設定もですが、カスタムの設定の方も重要です。撮影する時の各ボタンの設定と、半押しでオートフォーカスOFF、ミラーアップしてからシャッターが開くとか…　これを使いこなせばストレスの無い撮影が可能です。

D200を　PCにUSB接続し、Nikon Capture Editor(NC4）の、カメラコントロールを使い、PC上でこれらの設定を体系的に設定出来て便利です。
時計を合わせたり（勿論撮影も可能です）カメラの殆どの機能を操作、設定出来ます。
お気に入りの　カスタムカーブを作成し、D200に登録する事も勿論可能です。

書込番号：6004915

[tettyan]

撮影メニューについては、でぢおぢさんと同じです（＾＾；

順番が違うだけ。。。

カスタムメニューと合わせて４×４通り可能ですが、私の場合、どうも似たり寄ったりになってしまって。。。（＾＾；

書込番号：6005632

[輝峰（きほう）]

　・私の場合、Ｄ２００レンズキット・ユーザですが、
　・ほとんどニコン工場出荷のまま使用しています。
　・それでも綺麗に撮れています。

　・カメラ側でときどき変えるのは、

　　　　　１）露出のＰ，Ａ，時々Ｍ，Ｓモード　⇒通常はＰ
　　　　　２）ＩＳＯ値、⇒通常はISO=320
　　　　　３）フォーカスモードの、時々Ｍ，Ｃ，Ｓ、⇒通常はＳ
　　　　　４）測光モードの、時々3D-RGB、中央重点、⇒通常スポット測光
　　　　　５）AE/AFロックボタン　必要なときのみロック
　　　　　６）露出補正ボタン　　　必要なときのみ ± 1.0 2.0

　・あとのWBとかいろいろな設定は工場出荷のまま。

　・要するに銀塩カメラ（例　F6,NewFM2など）とほとんど同じ使い方ですね。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6006898

[robot2]

ちょっと冷たい感じの、レスに成ってしまいましたので…
仕上がり設定のBを、花マクロ（接写）の時に使用しています。
B の設定です。
　仕上がり設定：カスタマイズ
　輪郭強調：標準
　階調補正：ユーザーカスタム（これに付いては省略）
　カラー設定：モードIII
　彩度設定：標準
　色合い調整：0°
　色空間：sRGB
　高感度ノイズ除去」OFF
　長秒時ノイズ除去：OFF

カスタムセッティングは、花マクロはBに設定しています。
B の設定(主なものを記載しました)
aオートフォーカス
　AF−Sモード時の優先：レリーズ
　フォーカスエリアフレーム：ノーマル
　半押しAFレンズ駆動：OFF
　内蔵AF補助光：OFF
b露出・測光（省略）
cAE,AFロック/タイマー
　AE-L（レリーズでリセット）
d撮影・記録・表示
　格子線表示
　連番モード
　電子音OFF
　露出ディレイモード
eフラッシュ撮影・ブラケット撮影
　フラッシュ同調速度：1/250秒（オートFP）
　フラッシュ時シャッタースピード制限：4秒 　
　発光モード：TTLモード
　モデリング発光ON
　AEフラッシュブラケティング
　BKT変化要素（Mモード）：フラッシュ・シャッタースピード
ｆ撮影モード：AFエリア中央リセット
　再生モード：拡大画面との切り替え
　拡大画面との切り替え：高倍率
　マルチセレクターでの起動：半押しタイマー起動しない
　上下左右機能入れ替え：ON

ねっ　書くのが面倒でしょう (^^
で、これをシーンに応じて、適時変更（BとBを）しながら使っています（設定したから変更しない　は、良い考えでは有りません）。
疲れました。

この様に、それぞれのA B C Dに設定登録し、切り替えて使っています。
あっそれから　A B C D は、名称をを付ける事が出来ます（B はマクロとしています/PCから入力が楽）。

最初は　あまりこの設定の事は考えないで、操作に慣れてからで良いと思います。
ご注意：花マクロはこれしか無い訳では勿論有りませんよ(^^

書込番号：6008167

[ビッグオレンジ]

みなさん、書き込みありがとうございます。

確かに手元にない状態で今からあれこれ考えてもしょうがありませんが・・・
でも小遣いの関係で購入できるのは当分先なので、今はいろいろ考えるのが楽しいです。
そのおかげでD200のいろいろな機能を知ることが出来ました。
S5proもフィルムシミュレーション等の魅力はありますが、4種類のカスタムセッティングが出来なくなっていることを考えると、フィールドでの取り回しにその都度セッティングを仕直さなければならない不自由さ（私にとって）があります。
S5proのボディはD200の流用ですが液晶画面にあるSHOOTとCUSTOMは点灯しません（ABCDのうちバーコードリーダー使用時にBCDは点灯しますが）。
やはりこの機種は、スタジオ撮影をメインに考えられているようですね（ホワイトバランスの蛍光灯は昼光色蛍光灯、白色蛍光灯、電球色蛍光灯など5種類もあり屋内撮影をメインに考えられていることが伺えます）。
カスタムセッティングが出来なくなっているのはボディを流用する条件の一つとしてニコンとの約束なのかもしれません（考えすぎですかねぇ）。
スタジオ撮影だけを考えたらもともとカスタムセッティングは必要ないだけのことかもしれませんが。

robot2さん
親切なレスありがとうございます。確かに大変ですね。
NC4のカメラコントロールは便利なようですが別売なのが残念です。
カスタムカーブは奥が深そうですね。

輝峰（きほう）さん
私もD200が標準設定で出す絵に不満はありません（自分で撮った絵ではありませんが）。私も購入直後はいろいろ試すと思いますが、結局は標準設定に戻る気がします。

S5proをお持ちの方、あるいは検討中の方、S5proを悪く言ったつもりはありません。
私も頭の片隅にS5proは残っています。今度Fujiのショールームにも足を運ぶ予定でいます。

長々とすいません。

書込番号：6008691

[robot2]

＞NC4のカメラコントロールは便利なようですが別売なのが残念です＜
別売りでは　有りませんよ、付属しています。
NXが　別売りです (^^

書込番号：6009208

[robot2]

追伸
＞S5Pro＜
S5は　カスタムカーブ（作成したお気に入りのトーンカーブ）を、カメラに登録する事は出来ません。
フイルムシュミレーションモードを、使って下さいと言う事でしょうね（D200には有りません）。

S5は　617万画素の２画像（R→ハイライト側−2EV・S→0EV）を、カメラ内でトーンマッピングしています（HDR）。ですから　実質617万画素と言えます（デフォルトはそう成っています）。
やはり　解像度に不満が出るでしょうね、それとS3はハイライト側−1EV・シャドウ側が＋1EVだったのですが、このシャドウ側が0EVに成った事でシャドウ部の…（以下省略）。

画質は、独特で異質な雰囲気を持っていますが（HDRの雰囲気がどうしても有ります）私は　嫌いでは有りませんが…
400％にすると　連写スピードが、約秒1回に成ります(マッピングに時間が掛かります）。
また　画質が少し甘く成るそうです（富士）。

書込番号：6011890

[Giftzunge]

ビッグオレンジさん
> やはりこの機種は、スタジオ撮影をメインに考えられているようですね
> （ホワイトバランスの蛍光灯は昼光色蛍光灯、白色蛍光灯、電球色蛍光灯など
> 5種類もあり屋内撮影をメインに考えられていることが伺えます）。

まあ、室内撮影によく配慮されていると評価することができる。
だがしかし、「スタジオ撮影をメイン」と評価する理由にはならない。

スタジオ撮影に蛍光灯は、まず使わない。
安物蛍光灯では、色がとても悪い。
昔は、タングステン白熱電球がメイン照明光だった。
今日においては、大型ストロボ＋大型ライトボックスが常だ。

まあ、そもそも、WBメニューによくある「蛍光灯」１種類の
設定しかないのは、論外だな。
１種類しかない「蛍光灯」設定は、まず使い物にならない。
なぜなら、蛍光灯の色温度の違いによるだけではなく、
同じ昼光色でも、銘柄により演色特性がまったく異なるグレードがある。
パルックで「蛍光灯」に設定し撮影すると、やや紫っぽくなる。
熱帯魚鑑賞用の「蛍光灯」は特にそうだ。
「蛍光灯」の設定は、どおやら安物蛍光灯を基準にしているらしい。

工業用途である色彩鑑定試験用の、超高演色蛍光灯もある。
ペンキメーカや繊維メーカで使われている。
だがしかし、スタジオにはまだ一般的でない。

また、たとえばデパート等の商業店舗内照明は蛍光灯だけじゃない。
色をよくするために、見栄えをよくするために、
カクテル照明だ。特に衣類売り場や、鮮魚売り場。
僕の自宅も、カクテル照明だ。昼光色＋電球色。
だから、「蛍光灯」設定は、そのままでは使えない。

ゆえに、蛍光灯照明下では、都度WBのプリセットを行うのがベターだ。
しかしそれでも、蛍光灯の色の悪さを完全には、改善できない。

書込番号：6021547

D200かS5購入か次期ニコン待ちかで悩んでいます。

[Mr_pooh_chan]

はじめまして。現在D70を所有していますが
この度、もうひとつ写真の世界に踏み込もうと思い
買い足しを検討しています。高価な買い物をして
それをいましめに真面目にカメラを趣味にしようと
考えています。
レンズは共有したいので
表題の機種のいづれかにしようと迷っています。
どうか適切なアドバイスをお願い申し上げます。

完全な素人です。
被写体は主に花や風景です。
現在のD70ではM、S等、使用経験は無く大半はオートもしくは
予め設定されてるモード切り替えを使用している程度のど素人。
ただ、これからは本格的な趣味にしようと考えています。
店員さん（s5現物ない状態でモデル等、対象に撮影するなら
s5と言ってますがそうなのですか？私にはそのモデル撮影の機会は
ありません。

疑問・質問

�@価格差
現在S5本体２０万円　D200本体１４万円（２月１４日現在）で
見積もって貰っています。
この６万円の差に悩んでいます。

�A新機種
ここにきてD200の価格下落が見えD300の発売計画があるのか
S5発売により意図的に下げているのか疑問です。

�Bデジカメ一眼レフも発展途上と思いますが今回、買い足せば
長く利用したいと考えています。
それを考慮する場合、いづれを買っておくべきでしょうか？

�CS5は６１７万画素×２　D200は正味１０２０万画素
ISO　３２００　　かたや１６００
S５はフィルムシミュレーションモードが使えるとかですが
素人に必要なのでしょうか？　
これらの重要性をあまり理解出来ていません。
連写（今の所、使用した事がありませんが）３こま　５こまと
ありますが風景や花なら無用のスペックですよね。

�D色々な掲示板を拝見していますと実績あるD200の情報は多くて
中に雪景色等、白基調の被写体は白飛び等があり元々暗め仕上げに設定されていて後にソフト加工を要する。

別の使用でフォトショップ５J所有してますが根っからの
無精者で都度、レタッチなんて出来ないし、しないと思います。
S5なら、その手間は不要なのでしょうか？

�Eニコンさんの中位機種はそう設定されているので次期D300？が
発売されたとしても同現象なのでしょうね？

�F同じく掲示板でD200のバッテリーの弱さが指摘されていますが
パンフレット上で一回充電で２００は１８００枚、S5は４００枚と
ｓ５は更に悪いのでしょうか？


�GレンズはD70のレンズキットと別途、AF７０-３００Gを所有し
カメラ購入と同時にAF-S　VRDX18-200を75000で見積もりを貰い
購入を考えています（但し２ヶ月後位待ちらしいです）

�H今すぐ新しいカメラを必要としてるわけじゃないのでD300？の
発売を待ちD200、S5、D300？と比較すべきでしょうか？



何卒、よいアドバイスお願い申し上げます。

書込番号：6001760

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

「この被写体をこんな風に撮りたい」っていう明確な意図が無いのなら、しばらくはD70を使いこなせるように練習されたらいかがでしょうか？

ステップアップしたいのならば、まずステップのD70に不満を感じるくらい、D70を使ってあげた方がいいと思います。

D70のすべての機能を使えるようになれば、
おのずと他の機種との違いも分るようになりますよ。

書込番号：6001828

[昼のゐこい]

S5の板で多数の回答を得たあとでこちらで相談しても書き込みはまず期待できません。
（マルチ行為は忌み嫌われる行為です）

迷われる前に今のD70でやり残したことをやられてから次のステップに進まれることを強く推奨いたします。今のままでD200なりS5を買い求められても。満足やスキルアップは望めません　その予算は
今後の楽しみに置いておかれて1ショットでも多く撮影されるのがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：6001846

[BLACK PANTHER]

Mr_pooh_chanさん、こんにちは。

文書の次の部分を読んで感じたのですが、

>真面目にカメラを趣味にしようと考えています。
>長く利用したいと考えています。
>レタッチなんて出来ないし、しないと思います
>今すぐ新しいカメラを必要としてるわけじゃない

現在のデジタル一眼レフは発展途上であり、現状ではレタッチ不要というレベルには達していません。
また、商品としての寿命も短く、すぐに型遅れになってしまいます。

そこで、しばらくはフィルム一眼レフとリバーサルの組み合わせで撮影されてはいかがでしょうか。

リバーサルフィルムは写真の勉強をするのには最適ですし、今までにない新しい世界が見えてくることと思います。

とりあえず、F80かF100の中古を購入し、デジタル一眼レフは製品としての完成度が上がってから購入されてもよろしいのではないかと思います。

書込番号：6001877

[yjtk]

> 現在S5本体２０万円　D200本体１４万円（２月１４日現在）で
> この６万円の差に悩んでいます。

正直微妙です。
S5は、画質という物事に対して、バランスをいびつにすることで一点突破を図った機体なので、肌にあえば最高なのかもしれませんが。
肌にあわないとなんだこれ？となりかねません。
万人受けではないように思います。
こればっかりは、当人の主観次第ではないでしょうか。
しかも、S5はまだ海外の信用できるサイトでのレビュー、比較記事がまだなので、どうなることか分かりません。
ユーザーのサンプル画像もフルサイズのサンプルはほとんどないので、実力のほどが分かるところというのはまだそれほど多くはありません。

露出面では、結構いいという話は出ていますが（白飛び）。
D40もかなり頑張っていて、感覚的にS5の230%くらいには迫りそうという比較も出ています。
価格差はそれこそ５倍くらいあります。

その辺をどう考えるかではないでしょうか。

今の所S5を買われる方はこの辺を分かって買われている方が多いので、多くの不満はカメラの操作系に集中しているようですが（特にデジタル的な操作の）。

> �A新機種
> ここにきてD200の価格下落が見えD300の発売計画があるのか
> S5発売により意図的に下げているのか疑問です。

D200sは早晩出るとは思います。
今までの、D2X→D2Xs、D70→D70sというのでいえば1.5年ほどですので、D200も５月くらいに1.5年を迎えるのでその辺ではないかという気はしないでもないです。
いきなりD300はないのではないか。
D2XsやD70sくらいの変更でおそらく値段は、19.8万円の10%ポイント還元まで戻ると思います（落ちすぎた実売価格を、1.5年前に戻すのが狙いでしょうから）。
そのための在庫一掃のための値下げではないかというのは確かにありますが、小変更で一気に値段が上がるので、待った方が割に合うのかどうかは微妙ではないかと思います。


> �Bデジカメ一眼レフも発展途上と思いますが今回、買い足せば
> 長く利用したいと考えています。
> それを考慮する場合、いづれを買っておくべきでしょうか？

少なくともPMAやPIEといったカメラ系のイベントは待った方が、いいのかもしれません。
それと海外の信用できるサイトの比較記事ですね（の掲載される画像ですが）。

> �CS5は６１７万画素×２　D200は正味１０２０万画素
> ISO　３２００　　かたや１６００

この辺の数字自体はあまり気にしない方がいいかもしれません。
設定できるだけの場合がありますから（画質が伴う物かどうか）。
設定するだけなら、D200もISO3200相当まで上げられます。


> S５はフィルムシミュレーションモードが使えるとかですが
> 素人に必要なのでしょうか？　

派手目か、おとなしめかとかそういう設定を選べるというくらいに思っていればいいんじゃないでしょうか。
あって困ることはないのではないでしょうか。

> 連写（今の所、使用した事がありませんが）３こま　５こまと
> ありますが風景や花なら無用のスペックですよね。

あまり問題ではないかもしれません。
S5は、ワイドだと1.5fpsですが。

また、データーサイズもD200はRAWで8MBくらいですが、S5は25MB/Sくらいです。
これもRAWで撮らない場合はあまり関係ないかもしれませんが。

どちらのデジカメもJPEGとRAWで結構差があるようなので、RAWの方がいいようには思いますが、そうなるとS5の破格のデーターサイズは結構重くのしかかってくるようにも思いますが。
風景などで、それほど枚数を撮らないというのであれば問題ないのかもしれません。
この辺も撮るもの次第ではないでしょうか。

> �D色々な掲示板を拝見していますと実績あるD200の情報は多くて
> 中に雪景色等、白基調の被写体は白飛び等があり元々暗め仕上げに設定されていて後にソフト加工を要する。

この辺も主観次第なところではありますが。
D200はなかなか撮りっぱなしで綺麗に撮れるカメラではないと僕は感じているので（どのみちRAWで仕上げないといけない弱点が多いので）。
白かろうが、白くなかろうがある程度の手を入れるのは覚悟しておいた方がいいのではないかと思います。


> �Eニコンさんの中位機種はそう設定されているので次期D300？が
> 発売されたとしても同現象なのでしょうね？

D200、D100と割とD*00系は緩い絵を旨とする傾向があるようなので、D300というのが出るとすればその傾向はあるのではないか？という気はします。


> �F同じく掲示板でD200のバッテリーの弱さが指摘されていますが
> パンフレット上で一回充電で２００は１８００枚、S5は４００枚と
> ｓ５は更に悪いのでしょうか？

D200は、連写だと1000枚くらい持たないことはないですが。
普通に使うと300枚前後。まばらに使うと200枚強という感じです。
連写でも2000枚いこうと思うと、ホントに終始連写しっぱなしでないとそこまで持ちません。

D70みたいに2000枚近く平気で撮れるというのからすると、感覚的には1/6程度の持ちというつもりでいた方が、しっくり来るかと思います。

S5は、まだ分からないですが。

> �H今すぐ新しいカメラを必要としてるわけじゃないのでD300？の
> 発売を待ちD200、S5、D300？と比較すべきでしょうか？

待てるのなら、おそらくサイクルからいえば５月か６月くらいにD200sは出るのではないかと僕は、D2XsやD70sのサイクルから予測していますが。
劇的な変化はまたないのではないかと、D2XsやD70sから予測しています。

書込番号：6001885

[写真日和]

両機とも、絵作りが全く異なるので、両機のサンプルをじっくり比較検討して、最終的には好みの画で選んだ方がいいかも。

書込番号：6002129

[輝峰（きほう）]

　　　＞被写体は主に花や風景です。

　　　・カメラを今後趣味になさりたい。
　　　・撮影、現像、プリントなどに、手間暇を掛けたくない。
　　　・価格に興味がある。

　　　なにか足りないものがあるような気がします。
　　　なぜでしょう？

　　　・銀塩のリバーサルフィルムのご経験の有無がわかりませんが、
　　　　無ければどなたかにライトボックスとルーペなどで見せて頂いて
　　　　比較の対象（花や風景）の基準になさればいいですね。
　　　・デジ一眼と銀塩リバーサルフィルムとではどこか違うと
　　　　感じられると思います。
　　　・撮るだけの楽しみであとの処理の手離れがいいのがお望みなら
　　　　リバーサルフィルムの方が向いているかも知れませんね。
　　　・デジ一眼でリバーサルフィルムの美しさを求めるのは、
　　　　相当しんどいかも知れませんね。
　　　　私も気になるところです。
　　　　デジ一眼の現像技術を勉強中であります。
　　　・一方、Ｄ２００レンズキット・ユーザですが、充分満足しております。
　　　・ただし、お互いの長所を生かすことを考えながら、
　　　　銀塩リバーサルフィルムとデジ一眼とは、互いの、
　　　　使い分けをいろいろ試しているところです。
　　　・写真を趣味にするのは、自分の大事な、「時間」と「お金」と「努力」を
　　　　かけることかも知れませんですね。
　　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6002227

[おはじき]

あらら・・こちらにも・・
マルチですね。

向こうでも書きましたが、答えはD200ですよ。
背中を押してあげます、今が買い時でしょうね・・・と。

書込番号：6002235

[えびふりゃ〜！]

Mr_pooh_chanさん、こんばんは。

S5Proが出て選択肢が増えて悩ましいところです。
ご質問の件、私が感じたままお答えします。
あまりご参考にならないかも知れませんが、こんな考え方もある程度にお受け取ください。

�@価格差
　タイで生産されるD200と比べ、最終アセンブリを国内で行うS5Proとしては、大健闘だと思います。

�A新機種
どうなんでしょうか。発売されて1年経つD200が値下げになるのは必然です。そうしないと売れないからだと思います。
D300はまだではないでしょうか。

�Bどちらを選ばれても長く使えると思います。

�C素人だろうがプロだろうが、オヤジだろが、必要な方には必要ですし、必要のない方には無用の長物です。

�DS5Proは分かりませんが、D200は、はまった時にはそれこそ蕩けるような描写をしますが、確立は低いです（腕が悪いだけ(^^;）

�Eそんなことは、開発者しかわかりません。

�FD200のバッテリは、外気温に影響されます。
普通に撮影して、外気温５℃ていどだと300枚いかないですが、２０℃程度になると、600枚から900枚程度撮れます。
S5Proは報告待ちですね。

�G良いお買い物をされましたね。

�H結論から言いますと、待ちだと思います。
欲しいときが買い時、待てると言うことはまだその時ではないと思います。
まだまだD70で出来ることがあるのではないでしょうか。
道具が変わったからステップアップできる訳ではありません。
D70に限界を感じたとき、もう一度お考えになっても遅くないと思います。

書込番号：6002365

[yasu1018]

ところでマル付き文字は機種依存なので使わないのがルールだと思ったのですが、皆さん正常に表示されているのでしょうか？
　�@とか�Aとか・・・。

書込番号：6002528

[乱ちゃん（男です）]

ＭａｃのＯＳ９だと駄目でしたね○の囲い文字。ＯＳ�]の�]も掲示板によっては文字化け（Ｍａｃでの書き込みの時）した経験が有ります。

書込番号：6002554

[yasu1018]

やっぱり。。。
　ということなので、使わない方が良いですよ。

書込番号：6002590

[とらうとばむ]

S5PROのメーカーサンプルはめちゃくちゃ綺麗な色を出してますね。こんなのをレタッチなしで出しているのかどうかは不明ですが。
D200のもダウンロードしてプリントしてみたらすごく綺麗でした。
メーカーのサンプルだから悪いはずが無いですよね。
D200sはどんなカメラになるんでしょうか。高感度がもう少しノイズレスになると良いんですけど。ファームウェアーのアップデートでD200も同等になれるとさらに良いです。

書込番号：6002658

[夜啼鳥]

Mr_poor_chanさん　こんばんは。

僕も、Ｓ５ｐｒｏ購入か次期ニコン機（Ｄ２００ｓ　ｏｒ　Ｄ３００）で迷っています。Ｄ２００は考えていません。
Ｄ２００は、欠点が多いカメラで次期製品はこの辺のところが修正されて出てくる筈です。
Ｓ５ｐｒｏのダイナミックレンジの広さ、立体的で自然な描写をとるのか、低ノイズ化されるであろうニコン次期機のきびきびした動きを取るのか悩ましいところです。
どちらの機種とも、その性能を生かそうと思えばＲＡＷで撮るしかなく、レタッチの勉強をするのが大切と思います。

とにかく、ここはじっくりと構え、ニコン次期機の発表を待つのが得策です。

書込番号：6002843

[ボギー先輩＠ホーム]

　もうちょっと、Ｄ７０で粘りませんか？
　　（実は私がそうなんですが）

　デジタル一眼ニューモデル登場の早さは、正直なところ、
　当方の腕を上げる速さよりも、はるかに高速です。
　　狙ったとおりの写真がなかなか撮れないんですわ。

　レンズは数アイテム買ったけど、
　使い分けも、けっこういいかげんだったりして。（ずぼらです）


　ですが、コツコツ、小金を貯めてます。
　いずれ、ニューモデルを買う日が来る時のために。

　その時まで、もうちょっと、うまくなる予定です。（希望的観測）




　

書込番号：6002901

[D70D200]

レタッチが面倒だとか　ものぐさだとかなら
趣味など持たない方が良いのでは。
無駄なこと　手間が掛かることを度外視して
自分の気に入った物を作り出す事が楽しいのに。

D200は　撮りっ放しの写真は　作品に程遠い物です。
レタッチして始めて観るに耐える作品が出来ます。
オートJPGならD40で十分でしょ。

書込番号：6003449

[カメラ大好き人間]

私は、D2Xを使っていますが、ハイライト側のダイナミックレンジに不満があり、S5Proを注目しています。他にもフィルムしミレーションモードも魅力がありますが、フィルムを知らなければ必要ない感じですね。D200かS5Proで、D70からのステップアップなら、S5Proが良いのではないでしょうか。でも、D70でダイナミックレンジに悩みがないなら、D200で十分かもしれません。

書込番号：6003568

[ソニータムロンコニカミノルタ]

広ダイナミックレンジ＝綺麗
と思っていたら、まず画像の性質の勉強をした方が良いです。

人間の目で見た「綺麗」というのは、かなり感覚的・抽象的で怪しいですよ。
同じ絵造りでも、撮る写真の種類や目的によっては向き不向きが全く違ったりします。
一般に数値上の広ダイナミックレンジと鮮やかさ（色の派手さ、コントラストの強さ）は逆の性質です。

見た目の「綺麗さ」とは何か、RAW現像を使いこなすと段々分かってきます。
またRAWとは何かを知れば、露出の決め方一つとっても考えがガラッと変わるはずで、別にD200で不足はないと思います。

もしJPEGオンリーというなら、そのカメラの性能や絵造りは個々人にとって気に入るかどうかは、紙一重のきわどいものだと思います。
特に絵造りがパッと見優先のクセの強いものは、ハマれば良いですが、ハマるまでが大変です。
メニュー上でJPEGの画調を如何様にも変えられるなら、それを覚えれば良いことだと思います。

書込番号：6003683

[でぢおぢ]

カメラ自体の色作りの違いも有りますが、最近のボディでは撮影時の設定をカスタマイズも出来ます
先ずはご自分の好み通りの画をD70で撮れる様になってから、次の機種を検討するのが宜しいかと........

でないと、多分何時まで経っても次の機種を決められないと思います

書込番号：6004199

[tettyan]

じっくりとD70を楽しみながら、D200の後継機発売時期まで待たれた方がよろしいかと。。。

S5Proは、いわば個性的な美人さんであり、一方D200は才色兼備型と言えるかと思いますし、私はD200の方をお薦めします。

現在のD200で価格的に得をするか、多少高くなっても次期D200（があるとして）の新機能（そう無いかも？）に期待するか。。。

書込番号：6004345

[ポン吉太郎]

悩んでいるなら待つのが一番です。
その間にD70で遣り残したことがないか確かめるのも良いかと思います。
今年の春はモデルチェンジがライバルのキヤノンでもあります。
ニコンも200sとか300とか言われてます。

書込番号：6005691

[NIKON@]

私も次期Ｎｉｋｏｎ待ちでいいと思います。慌てず，せかず。。。
私はＮｉｋｏｎ沼にはまりこんでしまいました。でも，Ｎｉｋｏｎ機は決して私たちを裏切らないと思います。昔ながらのやり方かも知れませんが，Ｎｉｋｏｎの温かみを感じてしまうのは私だけではないでしょう。Ｄ２Ｘ＆Ｄ２００＆Ｄ７０＆Ｄ８０，どれもこれも持ってるだけで嬉しくなります。Ｄ２００が次期モデルでどう変身を遂げるか，見守ろうじゃありませんか。

書込番号：6012577

朝焼け、夕焼けの撮影と予測について

[てつまん]

以前、過去から所有のAiニッコールレンズの使用について多くのご教授をいただいた「てつまん」です。皆様のご意見をもとに、ついにD200+VR18-200ｍｍを思い切って購入、現在とにかく撮りまくっています。
　さて今回ご教授いただきたいのは、朝焼けや夕焼けの撮影のコツと天候の予想です。もともと夕景の撮影は好きだったので、アンダー気味に撮ればより赤く染まる位のことは知っていたつもりでしたが、いざ撮影してみるとなかなか思い通りの色になりません。
　今の処、ＲＡＷ現像ソフトを購入していないため、JPEGでの撮影のみですが、仕上がり設定などでの「つぼ」があれば是非お教えいただきたいと思い、書き込みさせていただきました。　あわせて夏と冬では太陽の位置も異なるので、カメラの設定も変わるのでしょうか？　　　フィルターの必要はないのでしょうか？　　朝焼けがでるのを前日から、またきれいに夕焼なるかどうか当日にある程度予測することは可能でしょうか？
　そのほか、プロやハイレベルのアマチュアの方々の作品を拝見すると、まるまるの青空より、すこし雲があるほうがきれいに焼けるみたいですが？　　何度か早朝に現地へいって、朝焼けしなかったことも有り、確率を少しでもあげたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：6001322

[sss666]

できれば、どういう設定で撮影したのかを教えていただけると、無駄なくアドバイスすることができると思います。

書込番号：6001372

[ゴンベエ28号]

てつまんさん、こんにちは。
朝焼け、夕焼けの色が思い通りにならないときは、ホワイトバランスを変えてみては如何でしょうか？
自然光晴天＜自然光・曇天＜自然光・晴天曇り、の順で赤みは増しますよ。
ただし、やり過ぎると、うそ臭くなるので、特別な意図がない限りはご注意を(笑)
細かく調整するなら、やはりRAWで撮った方が、後からホワイトバランスの変更もできて、楽だと思います。
D200付属のピクチャープロジェクトではホワイトバランス変更できないんでしたっけ？
ニコンビューは、可能なようですが。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm

書込番号：6001388

[松下ルミ子]

きれいに夕焼けになるかどうか当日にある程度予測することは可能でしょうか？
わたしの少しの経験からいうと不可能です　朝焼けは知りません　(^^ゞ
まあ　撮影に行く前に　
ここ　http://tenki.jp/　→　衛星画像　→　日本水蒸気を見て
今日はもや〜っとしているから行ってもダメだな〜　と判断してはいますが
そんなときに限って　真っ赤になったりするからやっぱり行かないとダメでしょう＾＾

書込番号：6001447

[Naooooo]

てつまんさん　こんにちは。

朝焼け、夕焼けの写真は印象的で美しいですよね。
是非ともきれいに撮りたいところです。

私は天候予測のことは良く分かりませんが、夕焼けに関しては日中の空の具合を見て、日没時の雲の様子を予測します。
冬場の方が空気が澄んできれいですよね。

撮影に関しまして、私が用いるフィルターはPLくらいでしょうか。私はRawで撮影するのですが、Jpeg撮りなら・・ニコンの場合曇りに設定します。（私の場合）

夕陽は太陽が沈んでからが本番みたいなところがありまして、真っ暗闇になるギリギリまで粘った方が良いと思います。
思いがけない空の焼け方をする場合があります。
三脚と外付けのレリーズがもちろん必要です。

仕上がり設定には好みもあるでしょうが、これも私の場合の話ですが、コントラストは若干高くする方がメリハリが出ると思います。
彩度はニュートラルの方がよろしいかと・・

それと、手前に何か印象的なものを構図の中に入れて撮ると、絵的に立体感も出ますしまとまりやすいです。

測光に関しましては、マルチパターン測光をもし使わずに、スポット測光などで行う場合は、構図の中の何処を測光するかで絵作りも変わってきますよ。後は露出の補正ですね。


私のギャラリーにも朝焼けと夕焼けの写真多く載せていますので、よろしければご参考までに。。（Landscapeの欄です。）
http://www.pbase.com/naooooo

書込番号：6001465

[tettyan]

てつまんさん　こんにちは。

ゴンベエ28号さんが仰るように、せっかくですからRAWでの撮影をお勧めします。色合について、WBを後でいじることで調整できるわけです。
どうしても、事前にカメラで設定ということであればWB「曇天」で、絞値は4か5.6ぐらい？

フィルターについては、撮影の主題が朝焼けや、夕焼けそのものでなく、「太陽光」の輝きがじゃまになる場合に「ND」フィルターの出番があるくらいかと。

自分の経験から申しますと、最も気遣わなければならないのは、
「測光」のようです。例えば朝日が昇る際、漠然と朝焼けの方にだけレンズを向けて測光したことがあり、手前の山々が暗くて描けなかった苦い経験があります。
ポイントを見つけて測光しかつ固定して撮影する必要があると思います。

太陽の位置、日の出・日の入りは調べれば分かりますが、「天候」「夕焼け」「朝焼け」については、何度も足を運ぶしかないように思うものです（＾＾；

書込番号：6001468

[Naooooo]

あ、フィルターですが、そうですねNDも使いますね。
tettyanさんありがとうございます。。

書込番号：6001490

[rrirri]

朝も夕も雲あった方がよく染まります
朝焼けは　風の強い日は雲が飛んでしまいますから　染めるものが無く　光の強い朝陽になってしまいます
朝焼けは　案外少なく　割合的には　日出後天候が落ちの日になりやすいようです　予測は非常に難しいですね

夕焼けは　その日の空を見て　出かけるか否かを決めています

撮影は　マニアルで一段下げ位　ホワイトバランスは　オートか曇天です

ダルマを撮るのに　早朝出掛けますが　是も当たりが少ないです

参考になればと　画像ページです

夕陽
http://photos.yahoo.co.jp/ph/bcmtx599/lst?.dir=/8555&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

朝日
http://photos.yahoo.co.jp/ph/bcmtx599/lst?.dir=/e74a&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：6001520

[ウメＦ３]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=652729&un=108555

　夕日がらみの写真を2点ばかりアルバムに載せてみました。ＲＡＷでの記録もしていますが、今ちょっとパソコンの都合でＮＣが使えないので、同時記録したjpg.データです。ＰＳで多少レタッチしていますが、レベル調整でちょこっといじった程度で、意図的に色を付けるようなことはしていません。

　カメラの設定は、ワタシの場合、彩度は弱め、コントラストも弱めを基本としており、特に撮影条件によって変えることはしていません。ＰＳでいじることを考えると、あまりカメラ側で強調しないほうが良いかな、との考えに至ったためです。

　ＷＢは基本的にお日様マークのままです。ＡＷＢは絶対に使わないようにしています。自分の意志を写真に反映できない「オート」は、露出も含めて極力使わないようにしているからです。ＷＢは晴天モードだと、だいたいポジでの撮影結果に近い色味が得られ、扱いやすいからですね。もちろん、表現意図によっては、夕景を強調するため曇天モードや晴天日陰モードを使うこともありますが、アルバムに載せた2枚は晴天モードで撮影しています。

　

書込番号：6001597

[輝峰（きほう）]

　　　＞[6001597] ウメＦ３さん 2007年2月14日 18:13
　　　＞ＷＢは基本的にお日様マークのままです。ＡＷＢは絶対に使わないようにしています

　　　⇒勉強になります。

　　　_DSC5897　の作品をD-Lightingを暗部だけに掛けると、
　　　列車の窓の色が白くなってうまくいきませんでした。
　　　このままが一番いい感じですね。

　　　勉強になりました。

　　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6001762

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

台風が来るとキレイな夕焼けが見られるんじゃないかとワクワクしますね〜。(^_^

書込番号：6001805

[望のパパ]

てつまんさんこんばんは

本来今の時期は、朝焼け夕焼けが綺麗な時期だと思いますが、自然を相手にした撮影の場合、長年の経験でもあればある程度予想はつくと思いますが、ほとんどの場合行き当たりバッタリの偶然では無いでしょうか。

特定の被写体の場合かなり的を絞っても、時の運もありイメージする画像を狙うのであれば、そこにしばらく通う位の根気が無ければ思い描いた絵は撮れないと思います。

これは数年前、三重県に単身赴任していた当時、毎週のように通い、撮影した物です。

ポジで撮影した画像をスキャナーしたものですが、ポジですから段階露光はしていますが、それ以外は露出計の指示のまま撮影しております。

デジタルであれば撮影後、手を加える事も可能ですが、オリジナルの風景を写す事が一番良いかと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=977711&un=118111&id=56&m=2&s=0

書込番号：6001957

[hikouki]

私は、夕日と飛行機をテーマによく撮っています。
夕日がどうなるかは、天気予報と午後の雲、特に西の雲を見て、判断しています。
綺麗な夕日が期待出来無いと判断したときは早めに帰っています。
雲が無いときはまん丸の太陽が見えますが、雲の赤も良いですね。
私の場合は夕焼け、（太陽）と離陸の飛行機を狙っていますが、良いタイミングで飛行機が飛んでくれません。
また、殆どはＪＰＥＧで、露出はオート（ＩＳＯもオート）で撮っています。
そのため、赤い空の時でも明るく撮れる時も有ります。
結果はＨＰを見てください、なにかアドバイスが有ればお願いします。

書込番号：6002069

[ひろ君ひろ君]

まず、オートＷＢでは夕焼け光源で
人物などの顔が正常になるようにコントロールするので
夕日そのものは赤くなりません。

電球で固定しましょう。

ただし
夕日の光源でＷＢ電球で固定で人物を撮ると
不気味なくらい赤い顔になります。

書込番号：6002234

[carulli]

私はタツマキパパさんがおっしゃったように、自宅付近で台風一過の夕焼けをよく撮っています。
大気のゴミも吹っ飛ばしてくれて、綺麗な夕焼け雲が撮れますよ〜。
おかげで、台風が来と、夕焼け撮るのが習慣になりました。(^_^;)

私はD70ですけど、ほとんど絞り優先のマルチパターン測光で露出補正はちょっとマイナス補正(-1/3〜-1EV)します。
#中には±0の場合もあります。
#ただ、その場合は、測光するポイントは太陽のすぐ脇だったりしますが・・・

またホワイトバランスは晴天にしています。
これでも充分、赤くなりますよ！

下手ながら、昨年、自宅近くで撮った夕焼け雲のアルバムです。
(ほとんどがJPEGの撮りっぱなしです。(^^ゞ)
http://www.photohighway.co.jp/tp/100_f.asp?key=1864611&un=158493&m=0&pa=&Type=100
#みなさんのお写真のような綺麗な景勝地ではなく、ごくありふれた住宅街から撮っています。

書込番号：6003612

[GALLA]

私は RAW 撮影で、朝日夕日は SILKYPIX で現像時にＷＢで調整しています。
（個々のデータは私のアルバムをご参照ください）

俗に夕焼けは晴、朝焼けは雨といわれます、晴れていてこれから悪くなる予報の朝は少しは
確率が高いかもしれません。（自信はありませんが）
夕日を撮りに行って、綺麗に夕焼けが起きてくれないときは対象を変えて光る海なんかを
撮ったりします。
ま、運も実力のうちといいますから・・・・

書込番号：6003989

[でぢおぢ]

雨上がりの夕方とか、昼間空に雲の多い天気の良い日とかは、平日でも夕方から無性に写真を撮りにいきたくなります (^^)

台風一過の夕方には、綺麗な夕焼けが多いような...... (^^;)

書込番号：6004917

[robot2]

夕日、朝日は　どうやっても撮れるには撮れますが、最良が何かはその時の状況にもよると思っています。
PL、ND フィルターは、出来れば持って居たいです、そしてRAWで撮りたいですね。

書込番号：6006068

[志太泉]

私はもっぱら富士山専門です。
いわゆる「焼け」るにはピーカンは駄目です。
やはり台風一過は一番わくわくします。
日が昇る東の空に台風が抜けた後の低い雲があると
日光が散乱して空が燃えたようになります。

今の時期は太平洋側では空気が乾燥していて焼けにくい
のですが、それでも雨上がりは期待大です。

要は昇るあるいは沈む太陽の方向に薄い雲がある
と焼けます。
ですから天気図や天気予報をネットでよく調べて
から出掛けます(^_^)

ちなみに焼け足りない時にはこんな手もあります

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/05/5127.html

少しでも赤みがあればレタッチでどうにでもなりますけどね(^^)

書込番号：6006119

[てつまん]

早速に多くの皆様から貴重なご指導をいただき有難うございます。
また皆様のアルバムも拝見し、その上手さに感心いたしました。
基本的には現場に何度も足を運ぶことで、良い朝焼けや夕焼けにめぐりあう機会を増やすしかないようですね。頑張ります。
それと多くの方がＲＡＷでの撮影をお勧めですが、たくさんの枚数をすべてＲＡＷ現像され、レタッチされているんでしょうか？
すごい時間がかかりませんか？
それが解決すればＲＡＷ現像ソフトの購入に踏み切りたいのですが・・・？！　　　ご意見よろしくお願いします。　m(__)m!!

書込番号：6008943

[Naooooo]

てつまんさん

RAW撮影後の現像作業や、管理の仕方は人それぞれでしょうが、
私の場合、RAW＋Jpegで撮影します。
JpegはNormalのSサイズにします。これは私の場合、JpegはあくまでPCで写真選択時のサムネイル代わりに使用するに過ぎないからです。

そこからまず撮影してきた写真をPCで開き、必要ない写真を次々削除していきます。（この作業の時、SサイズのJpegが役にたちます。）
そして残った写真の中から、これぞ！という写真のみをRAW現像して、必要があればレタッチも行い追い込みます。

ですから私の場合は、多くの数を現像する必要はないです。
（これぞ！の写真がめちゃくちゃ多く撮れていれば別ですけどね・・（笑）でも、実際本当に気に入る写真は、一回の撮影で2，3枚程度です。）

書込番号：6008972

[robot2]

＞たくさんの枚数をすべてRAW現像され、レタッチされているんでしょうか？＜
撮って出しと言うか、現在てつまんさんはJPEGで良い訳ですから、通常は　RAW→JPEG変換（バッチ処理）で良いと思います。
この場合のメリットは（NC4で現像すると）画質がJPEG FINEより良く成ります（NC4での　圧縮率が低く抑えられているからです）。
そして　これはと思うものを、更に調整すれば良いと思います。

レタッチを　多数の画像にしたい場合は、
先ず　画像の選択削除→グループ分け→レタッチ→バッチ処理（レタッチの一括処理とJPEG現像(変換)を同時に行います。

そして　お気に入りの画像を更に調整したい場合は、RAWデータを呼び出し再調整します（カメラの設定と調整データは残っています）→JPEG上書き。

書込番号：6009401

[志太泉]

夕焼けのような空の微妙なグラデーションにはRAWが向いています。
というよりJPEGではグラデーションが表現できずに濃淡が帯状に段々になってしまうことがあります。
遠景の細かい描写でも差が出ます。

デジカメですからたくさん撮って後でゆっくり選べばいいんです。
PictureProjectで選択して、そこからCaptureNXを起こしています。

コントロールポイントによるレタッチは戸惑いましたが、インプレスから出ているムック本を良く読みながら少しずつ慣れると、今度はマスクやレイヤーを使うレタッチが煩わしくてもうできません。
S5 Proへの買い換えも考えましたがNXがあればその必要も感じませんでした。

確かに時間はかかりますが手軽さと早さを求めるのならデジ一ではないと思いますので、焦らずじっくりいじりましょう(^_^)

書込番号：6010218

[teraちゃｎ]

>濃淡が帯状に段々になってしまうことがあります

??

書込番号：6010644

[tettyan]

てつまんさん

>たくさんの枚数をすべてＲＡＷ現像され、レタッチされているんでしょうか？

私は、非圧縮RAWのみで撮影（1回の撮影行で150枚程度）したものを、Nikon View6で開き、不要なものを片っ端から削除します。
歩留まりは。。。10〜20％ぐらい（自分に甘い性分なので？）。

その中でアルバムにUPするものは、レタッチなしで現像JPEGに変換する程度、又ごく少数ですがプリントするものは当然現像に時間をかけることになります。

ということで、現像するのは選別されたものの一部ということになります。

1回の撮影分で、全く現像なしもありますよ（＾＾；


　

書込番号：6011852

[てつまん]

　Naoooooさん、robot2さん、志太泉さん、tettyanさん。早速のお返事有難うございます。
　しかし、皆様のアルバム拝見いたしましたが、あきれるほどお上手ですね。　　驚然！愕然！！唖然！！！
　これでRAW現像ソフトの購入にふんぎりがつきました。
　ところで、知人の関係でPhotoshop Elements 5.0を少し安価に購入できそうなんですが、皆様お使いのNXやNC4に比べ、使い勝手はどうでしょうか？　一度購入すると、別のソフトの再購入は慣れや予算の面でなかなか大変ですので。
　くどい質問で申し訳ないですが、よろしくご指導お願いします。

書込番号：6012041

[自然感写]

てつまん様
はじめまして。
私も夜明け前の空の色に感動して、
写真にとって見たいと思い、canon30Dの板に
書き込みをしました。
下記のように返事がありましたので、参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5903495/

書込番号：6016187

D200 or D80 画質について

[imadon]

D200を購入予定のimadonです。
カメラ屋でD200とD80をさわると、確かにカメラとしての質感はD200の方がしっくりするのですが、雑誌などによると画質が
D200とD80では少し違うようですね。
　自分としては、あまりレタッチなどはしない（まだしていないし、これからもあまりしない気がします）と思うのです。
D200の画像が、どちらかというと、レタッチを必要とすることを基本としてあり、露出がアンダー気味というのが気になっています。
あと、D80との価格差が5万円ありますが、高い買い物をして、
あまり満足のいく画像が得られなければ・・・と思っています。
　ただ、銀塩ではF80からF100に乗り換えています。F80の質感がどうしても安っぽく、F100に乗り換えました。
そんなわけですから、D200の質感はやはりD80とは格が違う気がします。
　画質からいうとキャノンのデジ一眼のものは機種による違いも少なくほとんどの方が満足する画質だといっています。
今のところ、ニコンからキャノンに乗り換えるところまでは考えていませんが、D200をお使いの皆様、画質についてお教えください。
　それと、バッテリーの持ちが悪いとのことですが、その点についても教えてください。

書込番号：5998409

[ニコカメ]

フジを買うという選択はありませんか＾０＾？

書込番号：5998499

[からんからん堂]

D200も普通に撮っている分には何もレタッチなど必要としない感じですね〜。
高感度にしたりすると好みが分かれてくるところのようですが、
D80とは質感だけじゃなく操作性からシャッターフィーリングまでかなり異なるので実写してから決めるといいかも？

書込番号：5998512

[ぼくちゃん.]

＞あまり満足のいく画像が得られなければ・・・と思っています。

画像をいうならカメラよりレンズに負うところが大きいのでは。

書込番号：5998535

[BLACK PANTHER]

う〜ん
いろいろあって難しいですね。

D200でも、仕上がり設定を「鮮やかに」か「より鮮やかに」に設定すると派手な画像になります。

ついでに「基準露出レベル」も＋に設定するとオーバー気味の露出になります。

書込番号：5998571

[imadon]

早速のお返事ありがとうございます。
D80の口コミをみていると、D80の方が逆に露出オーバー気味の
画像みたいですね。白飛びもあるみたいですね。
でも、ユーザーレビューでは、どちらも満足度は高得点ですし、
画質に関しても、満足されている方が多いようですね。
レタッチしないでも、綺麗な画質ならば（これって好みですよね）
D200で問題ないのですが。。。
5万くらいの差ならば、D200を買った方が結局のところ、長持ちすると自分でも思うのですけれど、一方で、その5万で別のレンズを買うという選択肢もあり・・・・。

書込番号：5998605

[乱ちゃん（男です）]

もう少し悩んで３月前後に新機種の発表が有るかを待っても良いかも。
その後悩みの対象が３機種（フジを入れると４？）に増えても当方は責任を持てませんので悪しからず＾＾。

書込番号：5998647

[ｎｉｋｏｎがすき]

imadonさん、こんばんは。
大きな問題がないのなら、Ｄ２００を選択した方が良いと思います。
手に持った感じというのも大切です。

書込番号：5998665

[teraちゃｎ]

>質感はD200の方がしっくりするのですが
それならば、なんら問題ないですよ。
Nikkorレンズをほとんどどれでも使えちゃうし、これほどのデジ一眼がこの値段はむしろ安い。

画像はきれいですし、どこが問題あるの？
私はD80持ってないし。
まずファインダーも明るい。

＞レタッチを必要とすることを基本としてあり

だれだ、そんなこと言うのは。ぷりぷり
そんなこと言ったらどんなデジカメもその範疇にはいるな。

＞露出がアンダー気味
うむう、D70よりましじゃあない。
D40は明るすぎでいつも明るさをいじって暗めにしてるね。

かっちゃえ！　D200のふぁんTeraでした<m(__)m>

書込番号：5998714

[タクミY]

imadonさん
こんばんは
D200とD80で同じ状況で撮り比べたブログの記事です。
ノートリ、ノーレタッチ、ノーリサイズのJPEG画像です。
参考にして下さい。

D200、D80、D70画像比較
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html

D200、D80画像比較
http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80d200.html
http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80nikond200.html

D200、D80、K10D画像比較
http://www.digital1gan.com/2006/12/pentax_k10dnikond200nikond80.html
http://www.digital1gan.com/2006/12/pentax_k10dnikond200nikond80_1.html

書込番号：5998846

[輝峰（きほう）]

　・私はデジ一眼では、Ｄ２００レンズキット・ユーザです。
　・銀塩ではＦ６，ライカＭ６などを使っております。
　・画質については、銀塩リバーサルフィルムを基準にして、その画質に
　　執着しております。
　・Ｄ２００は、銀塩のキャノンほど鮮やか（自然ではない）ではありませんが、
　　ほとんど修正する必要がないと思っております。
　・また、好きな、ニコンの名機の、Aisレンズも、F６と同様に
　　問題なく使えます。
　・レタッチはほとんどしておりません。
　・もししても、また、本に戻して、Ｄ２００が生ではき出す画像が
　　一番ナチュラルであると感じております。
　・『一撮入魂』で作者の作品づくりの意図が、シャッタ押すときに、
　　その作品のイメージづくりを兼ねて、その場で露出補正をして、
　　意志を込めて押すのが基本で後で修正するのはできるだけ
　　避けた方がいいと思っております。
　・そういう方法で撮られるのなら、Ｄ２００でなんら問題なく、
　　これで充分だと思っております。
　・ただし、銀塩リバーサルフィルムとデジ一眼では、どこか違う
　　なぁというのは、構成部材の違いかも知れませんが認識されて
　　いた方が後悔されなくていいと思います。
　・両方のカメラを使い分けすることになるのかも知れませんね。
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。　　

書込番号：5998947

[でぢおぢ]

D200で撮った画像はそのままでもプリントまで持って行けますよ (^^)

ボディ側での撮影時の設定も変更可能なパラメーターは沢山有りますし、AEで撮るのなら被写体に合わせた露出補正はどのカメラでも必要ですから、しっかり露出を合わせ込んで撮れば「D200だから......」と云うことは特に感じません

しかし迷ってるのなら、そのまま購入に突入せずジックリ気が熟すのもアリです (^^;)

迷って色々と考えてる時が一番楽しい.......　ってのも有りますしね (^^)

書込番号：5998955

[マクロスキ〜]

D200もD80も 総画素で若干の違いはあれど、ソニー製の同じＣＣＤでしたよね？

確かにエンジンの違いからか、D80は 露出オーバー気味の感はありますが、しかしそれも結局は、大同小異の感があります。

私も　ぼくちゃん.さん　のご意見に一票！
良いレンズを付けると、D80も素晴らしい描写をしますから。

書込番号：5999077

[yjtk]

D200って結構オートWBが被ることがあるし、安定しない（連続的にとっても前後で全く違う色になる）のでRAWで撮って後から最適なWBに固定するというのがいいわけですが。

http://shair.seesaa.net/article/26808255.html
ここの下の方参照。

感覚的に理解して貰えるか分かりませんが。
コンパクトデジカメのオートWBの方が断然優秀という感じです。
これを面倒なレタッチと呼ぶかどうかでも大分違ってくるのではないでしょうか。

WBだけなら、撮るときにプリセット（グレーカードなどで、WBをマニュアル設定しておく）や、太陽光などの固定メニューを選ぶなどで撮るときに対処することも出来ます（JPEG撮影の場合）。

ただ、RAWで撮るより、撮る段階でやることがかなり増えますし。
RAWのように、事後的にある程度変更が利くのではなく、JPEGだとWBも一発勝負（しくじった場合や、調整し忘れ、戻し忘れがあると全滅の恐れもある）である点もあります。
そういう意味ではRAWで撮って最低限の調整は、やむを得ないと思っていた方がいいのではないかと思いますが。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page20.asp?color_compare=nikon_d200/1

さらに、WBではない色の問題ですが。
上記の周りの色の濃いのがD80、中央の色の薄いのがD200です。
やっぱりD200のデフォルトは結構コントラストが低いです（これをフィニッシュとするには）。
ところが、コントラストをカメラ内で＋１にすると、今度はD80を遙かに上回るほど行きすぎになります（どぎつくなりすぎる）。

カメラ内では、結局カメラ内のパラメーター調整で、一発フィニッシュな画像を出すのは困難ではないかと僕は思っています。

D200はやはり最低限の撮影後の手入れが必要ではないかと思います。

RAWなら微調整をあらかじめバッチ処理に組み込めますし（デフォルトよりはコントラストを高く、それでいてどぎつくなく）。

NikonのソフトではなくSILKYPIXなどのサードパーティ製のソフトを使った場合、初めからある程度パリッとした絵を出してきます。

つまり、D200を使うならRAWで撮る、ある程度の手を入れるのを覚悟して使うか。
面倒ならD80やS5Proなどを検討した方がいいのではないでしょうか。

感度面は揉めるのでコメントを控えたいところです。

電池は、短時間で連写した場合1000枚を超えることもあります。
でも、単写でちまちま撮ると300枚を割ることもあります。
日に10枚程度しか撮らないとなるとトータルで200枚を割ることもあります。

海外旅行で町を歩きながら、適当にとって回ると概ね２つ目の電池ギリギリまで使うことがありました。

露出は、D200よりはD80がオーバー気味ではないかという感じです。

書込番号：5999567

[teraちゃｎ]

>ソニー製の同じＣＣＤ
まあ、どこのCCDでも基本的には同じですよね？

結局受光素子が得た情報を処理する画像エンジンと言ってますが
処理演算装置というのでしょうかマイコンがどう演出するかですよね？

オリンパスはコダック製を使っていましたが、よくコダックブルーといわれましたが。ずっと不思議に思ってたのですが、CCDが発色に影響を及ぼすのでしょうか？
どなたか、教えてくださるとうれしいです。

書込番号：5999587

[野野]

> http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
> /page20.asp?color_compare=nikon_d200/1
>
> さらに、WBではない色の問題ですが。
> 上記の周りの色の濃いのがD80、中央の色の薄いのがD200
> です。
些細なことかもしれませんが、このリンクだとD80(Normal)とD200(Softer)を比較しませんか？

Normal同士を比較するなら
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page20.asp?color_compare=nikon_d200/0
ではないかと。

誤解していたらごめんなさい。

書込番号：5999740

[RIGHT HAND]

「画質について」ですが、
　imadonさんがJPEG撮って出しでレタッチもしません、というお考えならD80の方をお奨めします。ですがカメラ任せの「オート」でしか撮影しないという場合の話です。
　仮にD80のAWBが「優秀」だとしても「完璧」ではありません。
比較的優秀と言われているCANONのAWBも同じです。私の知り合いのプロカメラマンはCANON使いが多いですが、最低でもグレーカードでホワイトバランスの調整をしています。AWBなどあてにならないのでしょうね。
　撮影環境によって露出もバラツキが出ますので、テスト撮影してヒストグラムチェック後露出補正と、ホワイトバランス同様調整が必要になります。
　D200のデフォルトの露出がアンダー気味なのかもしれませんが、露出補正しながら撮影するのであれば、特に問題ではないでしょうね。AWBも「そういう機能もあるんだな」くらいに考えた方がいいのではないでしょうか。
　きちんと補正して撮影されれば、D200でもD80でも画質に関してはほぼ近い結果が得られるのではないでしょうか。

　imadonさんも感じられた質感を含め、シャッターフィーリング、連射速度、操作系など、私としては5万円以上の価格差を感じます。
　シャッターユニットはD2Hsの8連写にも耐えられるものを使用していたり、カメラとしての作りにも余裕も感じます。

　所詮カメラですので、最終的に出力される写真（画像）にこだわりたいところだとは思いますが、カメラの能力をMAXまで引き出して使用するおつもりならD200を。面倒な設定をせずに、カメラにお任せで使用するならD80をお奨めします。

書込番号：5999953

[imadon]

本当にたくさんのレス有り難うございます。
JPEGの画像のみで満足していた自分にとって、
RAWで撮ることが本来だと　少し勉強になりました。
いずれにしても、デジ一眼の場合は、微調整が必要で
D200であっても、D80であっても、それはその個人の好みと
いうことになる訳ですね。
そういった意味で、コンデジのAWBはなかなか優秀なんですね。

でもPCで画像処理をして微調整をするのって、かなり根気のいる
作業ではないのですか？私はPCは勿論しますが、あまりデジタル的な作業や好きではないので、もっとアナログ的な感覚で楽しめたらと思ってます。大変じゃないですか？？？

ま、今後は予算的なこと、嫁さんが使うこと、等を考慮に入れて
しばらく考えたいと思います。

カメラ以外に、メディア、ストロボも買うとなるとカメラ＋
３万くらいはいるでしょうね。。。。

３月末にまた新製品が出るのでしょうか？

デジ一眼もPCのように改良プログラムをDLできるようになって
弱点を補強できたらいいのにと思います。

書込番号：6000241

[バリックパパン]

imadonさん、こん○○は。

まず下記の項目についてご確認下さい。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

D80かD200かという選択肢はどちらも大変良く出来たカメラだと思いますので非常に難しい問題ですが
ご自身の中のプライオリティ(優先順位)を整理されてみてはいかがでしょうか。

例えば1位に[画質]
RAWでとり出来る限り忠実な再現性が欲しい→D200
JPEGのイッパツ撮りで現像及びレタッチはしない→D80
例えば1位に[質感]
撮影もさることながらいじっているのも好きだ→D200
奥様の使用も考えて手軽さが重要だ→D80
例えば1位に[携行性]
重量を含めた携行性がよいものがいい→D80
例えば1位に[操作性]
メニューからではなくボタンやスイッチで瞬時に操作できるものがいい→D200

みたいな感じで分けていくと自ずと最初の一台がみえてくるかもしれません。

しかし私見として一番理想なのは・・・どちらも購入してしまう事ですが。

書込番号：6000673

[まだまだ銀塩]

imadonさん、はじめまして。
私もD200ユーザーです。
(とは言っても最近D200の出番は少ないですが。)

作業的な感覚では、
JPEGはリバーサル、RAWはカラーネガだと思います。
(色の出方は違いますが。)

私は後の用途でTIFFが必要な時、撮影条件の厳しい時、
後処理で色を追い込みたい時以外に
RAWを使う事はあまりありません。
(保険でJPEG+RAWの時は度々ありますけど。)

レタッチやデジタル的な作業がお好きでない(または苦手)であれば
あえてデジタル一眼を買う必要もないかと思います。
(必要性があれば別。)
フィルムで撮影して、必要に応じてフィルムスキャンでも
良いと思いますよ。

書込番号：6000780

[imadon]

本当に色々と有り難うございます。
皆さん、D200かD80かでは、結構悩むところなんですね。

ところで、基本的な質問ですが、
D80でもRAWでの撮影は十分行えるのですよね？？

書込番号：6001114

[こぶ白鳥]

imadonさん　こんにちは＾＾）

＞ところで、基本的な質問ですが、
＞D80でもRAWでの撮影は十分行えるのですよね？？

私は、Ｄ８０ユーザーですが、９割方はＲＡＷのみで撮影しております。
最初はＲＡＷ＋ＪＰＧで撮影してましたが、どのみちＪＰＧは削除
するので、今はＲＡＷのみで撮影しています。

書込番号：6001166

[yjtk]

野野さん

フォローどうも。ノーマル同士にしたつもりだったんですけど。

imadonさん

RAWの場合、D80でも画質については問題ありません。
NXで開いた場合、開いた最初の状態はやはりD200、D80の画質傾向をそのまま引き継ぎます。

D200の方がD80に比べると、低コントラスト、低解像感、より被ったWBをしています。
D80は、D200よりは被りは少ない気はしますが、優秀か＝AWBだけで全てをすませられるほどかといわれると、微妙ですが。
AWBだけですむことは多いのではないかと思います。

これらの修正が面倒か、楽かは個人差があると思います。

ただ、RAWで撮影する場合。
D200は、21〜22枚のバッファーを持ちます。
これに対して、D80は10MP機で最も少ない６枚のバッファーしかありません。RAW＋JPEGにするともう２枚くらい減るでしょうか？（４枚？）
D200を僕はいつもRAW＋JPEGにしているので19枚です。
これくらいあると、パカパカとってもかなり持ちます。

また、10MPでRAWになると8MB〜10MBになります。
RAW＋JPEG（MサイズNORMAL）だと10MBくらいです。
4GBのメディアでも結構あっという間に消費してしまいます。
4GB以上に目を向けるとCFのD200は、8GBのTranscendで1.6万円＋送料くらいです。

SDHCのD80は、まだ結構高いです。
TranscendのSDHC 8GBで１万円というのもありますが。
Class 2＝書き込み速度がホントに2MB/Sに制限されています。
ただでさえ４〜６枚のバッファーしかないのに。書き込み速度が2MB/Sではたまりません。
まともな速度の出る、Class6のSDHCはまだ結構高いです。

現時点では、RAWで撮影するなら、CFを採用したD200の方がメディア代が安く、バッファー枚数が多いので快適です。

RAWで撮るならD200の方が、コストパフォーマンスにも優れ、快適です。

書込番号：6001699

[和差�V世]

今購入であれば、D80でしょう。

そのうちD200は後継機が出るでしょう。
その時の事を考えれば、D80を購入であれば後継機購入後のSubとして活躍の場があると思います。

でも、D200の後継機、SDで出して欲しいな。（個人的には）

書込番号：6003249

[imadon]

遅れましたが、数多くのアドバイス有り難うございます。
また、同じ質問をD80の方にしてしまい、ルール違反となり
申しわけありません。D200ユーザーだけでなく、D80ユーザーからも
ご意見をうかがいたかったためです。
　今しばらくカメラ屋で色々と触りながら決断したいと思います。
有り難うございました。

書込番号：6005415