D200 ボディ のクチコミ掲示板

半年間一度も使わなかったボタン。

[Cafe Tom]

皆さんこんばんわ、私の素朴な質問、疑問にお付き合い頂きたく書き込みさせて貰いました。
今年のゴールデンウイークから私の手元に来ました初めての一眼デジカメD200に今年は色々な所に連れて行ってもらったし、沢山の勉強をさせてもらいました。
所がその間AF作動ボタンと、AF/AEロックボタンは一度も使う事がありませんでした。
ボタンの機能は単純で取り説にも書かれていますがいったいどの様な状況でシャッターボタン半押し以外の方法でAFを作動させたり、AE/AFロックをする必要があるのか?
これらの機能をどんな時に使えばどんな便利な事があるのか、ズーット疑問に思っていました。
「私はこんな時にこの機能を使い便利に活用しています。」と言うのをお教えいただければ非常にすっきりすると思います。
素人の幼い質問と言われるかもしれませんが先輩方の知恵をお聞きしたくお願い致します。

書込番号：5718637

[ひろ君ひろ君]

自動車レースの場合

コーナーの縁石でAF-onでピンをあわせ
車がその距離に来た瞬間シャッターを切ります。

AF-ｓのボタン反応を切り離すと
タイミングを取りやすくなります。

書込番号：5718659

[じょばんに]

私の場合、AF/AEロックボタンにAEロックだけの
機能を割り当てています。

AEロックして再度フレーミングするような場合に
使うようにしています。

その後で、シャッターボタンでフォーカスロック
するような使い方です。

どちらもロックするような使い方は、私も使って
いないですねぇ。

書込番号：5718722

[tettyan]

こんばんは。

例えば、AEロックは日の出を撮る場合を想定すると分かりやすいと思います。

朝日に露出を合わせるのでなく、手前の被写体に合わせてロックしてしまうということです。
逆にそうしないと、手前の被写体が暗すぎて見えなくなるぐらいの状態になります。

書込番号：5718737

[itige]

マクロ撮影の場合、AF-L/AE-Lボタンは　AF-Lに設定しています。
シャッターボタン半押しでAF/AEをおこなってからロックボタンを押しながらレンズのピントリングで微調整します。
フォーカスが迷ったときなどもボタンを押して手動に変えます。
マクロ撮影での撮影には非常に便利です、特にAF-Sレンズには。
もちろんMB-D200のAF-onボタンも同じ設定にしています。

書込番号：5718749

[じじかめ]

シャッター半押ししたまま待機するより、AF/AEロックボタンを押した
ままほうが楽だと思います。

書込番号：5718808

[デジ（Digi）]

> いったいどの様な状況でシャッターボタン半押し以外の方法でAFを作動させたり、AE/AFロックをする必要があるのか?

このボタンは、通常はAFロックかAEロックかいずれかを選択して使うことが多いと思います。
その際はメニューc2で切り替えが必要です。

AEロックのみというのは必要な場面は多いと思います。
逆光等で輝度差が大きいときには露出補正するよりも被写体に近づいてAEロックしたり、地面をAEロックする方が簡単です。

AFロックのみの動作というのは動体撮影時に有効です。
スポーツ撮影のプロカメラマンは多分常用していると思います。
ためしに「親指AF」で検索してみれば、いろいろなノウハウが出てきます。

ちなみに、私はこのボタンではなく、むしろシャッターボタン半押しでAFとAEの同時ロックが便利だと思います。
これはc1で設定します。
これにスポット測光を組み合わせると、ポートレートには最強です。
かつて銀塩フィルムではこの設定が必須でした。
デジタルではヒストグラムが出るので必須ではなくなりましたが。
（D200の初期設定ではシャッターボタン半押はAFのみロックされ、AEはロックされませんので、半押しのまま構図を変えると露出は変わります。）

書込番号：5718882

[Cafe Tom]

皆さん沢山のアドバイス有難う御座います。
難しくて良くわからない点も有りますが、今ひとつずつ確認しているのですがAF作動ボタンについてひろ君ひろ君さんのアドバイスを理解しました。
所謂「置きピン」と言うやつですね。
確かにシャッター半押しで待つよりボタンを押す力の加減を気にしなくても良い分楽チンですね。
それとDXVR18-200を使って確認していたのですが、AF作動ボタンではVRが聞かない事に気がつきました。
この置ピン状態でシャッターを押していくとVRが作動し手振れが止まりシャッターが切れていきます。
これは確かに車のレース、電車、飛行機使い道は沢山ありそうです。

次はAE/AFロックボタンですが、両方又はどちらかを選択できるのですね。
AFロックのみに割り当てたらAF作動ボタンと同じだから余り意味が無いような。
それから基本設定ではシャッター半押しでAEがロックされないとは知りませんでした。
なんとなく今迄露出に失敗していた原因の一つに気がついたような。
こちらはもう少し勉強が必要なようで、今ひとつ使い方がピンと来ません。

書込番号：5719235

[輝峰（きほう）]

　私の場合（ニコン工場出荷の設定のままの使用が原則です）

　使い方：下記１）の使い方が私の場合基本です。

　１）S：の場合、シャッターボタンでAFロックし、AE-L/AF-LボタンでAEロック
　２）C：の場合、AE-L/AF-LボタンでAEロックとAFロックが同時有効。
　３）M：の場合、割愛。

　ただし、１）の場合、
　測光モードダイヤル（P100)がマルチパターン測光のままだと、
　AE-L/AF-Lボタンを使用しても当然、効果が少ない。

　あくまで、ファインダ上で、見て、撮りたいシーンがコントラストが高く、
　露出に差が大きい場合にAE-L/AF-Lボタンを
　使いたいのですから、
　その場合は、AE-L/AF-Lボタンのすぐ側に付いている測光モードダイヤルを
　マルチパターン測光からスポット測光にダイヤルを少し回して変更してから
　AE-L/AF-LボタンでAEロックをします。

　考えてみればよくできたカメラだと思います。

　Ｄ２００は、Ｆ６などと同じ方式だと思っています。

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5719895

[カメラ大好き人間]

私の場合は、スポット測光・マニュアル露出ですので、AEロックは必要ありません。超音波モータ内蔵レンズ(AF-Sレンズ)でのフルタイムマニュアルフォーカスを使うときに、AFロックボタンは便利です。
シャッターボタン半押しでは、AFを効かせなくし、AFロックボタンで、中央の１点で、AFを行った後、カメラを動かして、構図を決めて、ピントを合わせたいところに、レンズのピントリングを回して、MFでピント合わせをします。風景撮影がメインなので、この様な感じでの操作になります。

書込番号：5720146

[robot2]

シャッターを押した時、AFが作動したら困る時。
AFロックのみ、AEロックのみ、AF/AE 同時ロック、それぞれを行いたい時に　これらの機能を使います。

枯葉が　落ちる空間に、ピンとをあわせたい時とかの、置きピンを必要とする時（車の場合は　追いかける時に→AF作動ボタン）。
マニュアルAFで　マクロ撮影時、シャッター半押しで　AF作動が困る時。
対象に　AF、AE希望だが、カメラを振って構図変更したい時。
対象に　AF希望だが、カメラを振って構図変更したい時（AEは構図変更後を希望）。
対象に　AF、希望だが、カメラを振って異なる対象にAE→ロック→対象に戻り→AF→レリーズ希望の時。
…等。

蛇足ですが
設定は　PCにカメラをUSB接続して、NC4のカメラコントロールで体系的に見ながら設定しますと、抜けが出ませんすし快適に行えます。
これを　「カスタムの切り替え」A B C Dに割り当てて置きます（他の設定も同時に行います）。
これと　仕上がり設定、画質モード、色空間等の「撮影メニューの切り替え」A B C Dにもそれぞれの機能を割り当て、組合わせて使う事が出来る様に成っています。

書込番号：5720352

[ロッコル８５]

AE-L・AF-Lボタンは使ってません。

シャッターボタンは半押しAF無効、AE-L無効。レリーズ優先。
AF-CモードでAF-ONボタンを押しっぱなしで動体予測、離してAF-L状態です。

AE-Lするよりマニュアル、オートで露出補正。
AF-ONボタンのみで動体、静止物に対応。

ほとんどこの設定のままです。

書込番号：5720395

[くろこげパンダ]

マニュアル露出でＡＥロックの代わりにしてます。
ＡＦロックは、ＡＦした後にＭＦに切り替えてます。

なので、ロックボタンを使う事は稀だったりしてます（^^；Ｆ5です）

マニュアルカメラみたいに、ピント、露出、レリーズが独立・保持して
いる方が使いやすい事もありますよね？　なので、ＡＥロックは１回
押せば露出値がストア（メモリ）できるような仕様で、ＡＦ専用ボタン
も１回押せば、シャッターボタンを半押ししてもＡＦ動作しないような
仕様にしてくれるとありがたいです。
（解除はレリーズするか、半押し２回目で解除させる）

書込番号：5720400

[くろこげパンダ]

補足

>> ＡＦ専用ボタンも１回押せば、シャッターボタンを半押ししても
>> ＡＦ動作しないような仕様にしてくれるとありがたいです。

変な説明になっていますネ。ＡＦ専用ボタンでピントを合わせた
後は、シャッターボタンを半押しする必要はないのすが、半押し
されたとしてもＡＦが動作しないように･･･という意味です（^^ゞ）
一時的に、『半押し＝ＡＦ』 の動作をキャンセルするということです。

書込番号：5720423

[ウメＦ３]

　私はシャッター半押し時のＡＦ駆動をキャンセルし、ＡＦ作動ボタンのみでＡＦが作動するようにセッティングしています。

　でも、これがディフォルトでないということは、「必要性を感じた人」が必要に応じてセッティングを変更して使いやすいようにしてください、ということでしょう。だから、「シャッター半押し以外でＡＦ駆動の必要性を感じない」というのなら、それはそれでいいんです。現状が一番使いやすいセッティングなのだから、なにも変えることはない、と思います。シャッター半押しでＡＦが作動して欲しくない状況があったなら、そのときがこのセッティングの出番なんですね。

　私がこのようなセッティングとしているのは、ズバリ、置きピンのためです。動体を撮影する際、フレーミングを確定し置きピンでピントを合わせて対象物がそのポイントにくるのを待ってシャッターを押します。当然、対象物が近づいてくる間、シャッター半押しでレリーズタイミングを待つわけですが、このときＡＦが作動してしまったら都合悪いわけですよ。だから、シャッター半押し時のＡＦ作動はキャンセルしている、ということですね。また、置きピンで撮影したあと、フレーミングを変えつつＡＦでピントを追って撮影する、なんて状況でもこのセッティングだと非常に便利です。

　ところで「一度も使わなかったボタン」ということではＡＥロックのボタンですね。基本的にマニュアルで撮影するスタイルなので、触れる機械がありません。同様に、露出補正ボタンも触れた記憶がないですね。

書込番号：5721126

[Cafe Tom]

AF動作ボタンはやはり皆さんどなたも置きピンと使用方法は決まりのようですね。
コンデジの話で申し訳ありませんがPanaのFZ20を使っていますがこちらはAFからMFへの切り替えスイッチを更に押し込むと一瞬だけAFが作動して置きピンが出来非常に便利な機能でした。
何故Nikonも同じようにMF状態で一瞬AF動作ボタンを押した瞬間だけAFが効く様にしなかったのだろう、そうすればウメＦ３さんを始めとして要望はあるだろうにと考えました。
そして多分連写の時にも連続してAFがかかる様にする為に現在の様な方式になったのだなと理解しました。

書込番号：5721529

[robot2]

くろこげパンダさん
＞なので、ＡＥロックは１回押せば露出値がストア（メモリ）できるような仕様で、ＡＦ専用ボタンも１回押せば、シャッターボタンを半押ししてもＡＦ動作しないような仕様にしてくれるとありがたいです＜

この機能は　D200に有ります。
AE-L/AF-Lボタンの機能は、次の５種類から選択出来ます。
１、AE-L/AF-L ：同時ロック
２、AE-L
３、AE-L（レリーズでリセット）： ボタンを押すとAEロック状態が維持されます→レリーズで解除/ボタンを再度押すと解除。
４、AE-L（ホールド）：ボタンを押すとAEロック状態が維持され、再度押すと解除。
５、AF-L
御希望には、３か４の機能が、該当すると思います。

＞シャッターボタンを半押ししてもＡＦ動作しないような仕様、　…を希望＜
a6：半押しAFレンズ駆動を、OFFにすれば良いと思いますが？

ファンクションボタンに、10種の機能を設定/変更出来る様に成っていますが、AE-L/AF-Lと同じ機能を設定する事も可能です。
このボタンの　使いこなしも相当なものですね (^^

書込番号：5721855

[くろこげパンダ]

robot2さん

御教示ありがとうございますm(_ _)m

Ｆ５もそうなってたのかナ（*_*）☆＼（^^；ヲイ、シッカリせー）
何せ、申し上げた方法に逃げてしまうので･･･（^^ゞ）

カスタム設定で、レリーズボタンの半押し＝ＡＦキャンセルは、
私的にチョット都合が悪いです。常用しないので、申し上げた
ような仕様（↓）がありがたいです。

ＡＦ専用ボタンを操作するとレリーズボタンのＡＦ動作がキャンセル。
レリーズするか半押し２回の操作でリセット。

書込番号：5722489

防湿庫を購入しようと思っています、教えてください

[hikouki]

防湿庫を買おうと検討しています。お使いの方、アドバイスをお願いいたします。
現在所有しているカメラなどは、Ｄ２００、Ｄ７０ｓ、オリンパスのコンデジ。他は銀塩カメラのニコンＦ２フォトミックはじめ５〜６台。
レンズはニコンＶＲ７０−２００　Ｆ2.8、ニコンＡＦ７０−２００　Ｆ2.8、他は８０〜２００ｍｍ、８０〜３００ｍｍ他数個です。
現在検討している防湿庫は。
ハクバ Ｅ−ドライボックス Ｓ１０５ とトーリ・ハンＴＳ−１１３−ＴＨです。
この２機種ですとどちらがお勧めですか、またその他にお勧めの物が有りましたら宜しくお願いします。
今までは戸棚に入れて保管しておりますが、カビは生えていないように思いますが、最近気になりだして、購入を検討しております。
なにぶん、防湿庫は初めてなのでアドバイスを宜しくお願いいたします。

書込番号：5718496

[tettyan]

こんばんは。

一押しはこちらの「ED-121SS」です（＾＾ゝ

http://www.toyoliving.co.jp/products/list.html

余裕がある方がいいと思われます（＾＾；

書込番号：5718695

[BLACK PANTHER]

hikoukiさん、こんにちは。

>またその他にお勧めの物が有りましたら

この手の防湿庫はどれを購入しても容量とデザイン以外、実用性ではあまり変わらないようです。

そこで安価に購入する方法ですが、東洋リビングのアウトレットモールは製品に多少のキズ・へこみがありますが格安でおすすめです。

ただし、「掲載するとすぐに完売」だそうですのでまめにチェックする必要があります。

https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

書込番号：5718724

[よこchin]

私は内部照明が欲しかったのでトーリ・ハンですが
最近は東洋リビングがメジャーなようです。。。

書込番号：5718732

[デジ（Digi）]

どっちも同じでしょうが、トーリ・ハンや東洋リビングの方が専業メーカーですし名が通っていますね。
防湿庫のBBSで聞いて見るのもいいと思います。↓
http://kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1095/

書込番号：5718734

[高い機材ほどむずかしい]

乾燥剤を毎月チンするのが億劫になったので、先週東洋リビング
ED121SSを買いました。
感想は、お金が掛かる分、楽ですねって感じです。

↓最後のページ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1592617&un=129069&m=2&s=0

思ったより小さかったですね。　３２８＋７０＿２００＋５０−５００を下だな、その他レンズを上だなに入れています。

湿度計の精度が１０パー以上高めに出てたので信用が出来ないかな？ぐらいでしょうかね。

内部湿度を業務湿度計を入れて確認したところ40パーセントを中心に４５から３５パーセントの間で変化しています。
↑業務用湿度計って言っても＋−3パーぐらいありますが、、、＜−写真の下段に写ってますね。

書込番号：5718745

[高い機材ほどむずかしい]

値段は、↓が標準かな？
http://fuji-group.biz/shopping/top.html

わたひは、びっくり奈良超え大阪価格で購入です。

書込番号：5718803

[望のパパ]

hikoukiさん こんばんは

私は今年夏、従来から使用していたものが手狭になり、トーリハンの物に買い換えました。

ハクバ、トーリハンをお考えのようですが、どちらも機能的には大差は無いと思います。

今ひとつのメーカーに東洋リビングが有りますが、元はトーリハンのおな会社だった様ですからこちらも基本性能は同じと思って良いと思います、後は使い勝手の問題でレンズを立てて置くか、横にするかなどのスペースの問題は好みだと思います。

これからの季節は湿度も低い為（地域により）防湿庫の電源もめったに入る事もありませんが、防湿庫の容量に係わらずドライユニットの大きさは同じですから、レンズを出し入れする際も扉の開閉を手際良く行わないと夏場などは頻繁に作動を表示する運転ランプがつきますが、作動音も全くありませんので、寝室に置いても気になる事は有りません。

私が発注した防湿庫（トーリハン）は台湾製で夏に発注した際、国内に在庫が無く、台湾からの入荷待ちでしたが運悪く台風の影響でさらに入荷が送れましたが、多分そのお詫びだと思いますが、レンズ用マット（\2,500）が付属しており気を良くしましたが、マットの間隔が狭く２００�oクラスのレンズではレンズ同士が干渉してしまい、喜びも一時で終わりました。

だらだらとつまらない事を書きましたが、これだけの数のシステムをお持ちで有れば、用意されても無駄ではないと思います。

ただＴＳシリーズは奥行きが無いので、ＨＤシリーズをお薦めいたします。

書込番号：5718823

[hikouki]

みなさま、色々とアドバイス有り難うございます。
容量は１００Ｌくらいと思っていましたが、もう少し容量の大きい、東洋リビングのＥＤ−１０１ＳＳ又はＥＤ−１２１ＳＳを購入しようかなと思って来ました。
ＥＤ−１２１ＳＳを軸に検討したいと思います、アドバイス有り難うございます。

書込番号：5718945

[tettyan]

私の状況は。。。

実際は、81SSの上に買い足した51ssとなっています。
最初から大きめの方がすっきりした、というのはそういう意味ですが（＾＾；

参考までに、画像をアルバムの最後にしばらくアップしておきます。結構入るし、整理もつくものです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=850339&un=125033

書込番号：5719181

[ほかりださん]

もともとは、東洋リビング１社でしたが、ある大人の事情で分かれたのがトーリ･ハンです。
元祖は東洋リビングですので、特許を押さえています。
メリットとしては除湿機本体がコンパクトですから庫内でじゃまにならないですね。

書込番号：5719625

[高い機材ほどむずかしい]

防湿庫を買う前は、↓ナカバヤシドライボックス２７Lを２個＋８L1個使ってました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114_7370436/149736.html

安くて湿度計付きですが、まめに乾燥剤のメンテナンスの手間が必要なことぐらいでしょうか。
２７Lだと328+テレコン付きでも楽々収納できました。

書込番号：5720612

[わいわいY]

僕は、三本目のレンズを購入した際に東洋リビングのED-50SSを購入しました。

その時は十分な容量だと思ったのですが…

やはりバッグと同じで、少し大きめのものを購入されるのが良いかと思います。

書込番号：5720650

[キャニコン]

hikoukiさん、こんにちは。

わたしは今年の梅雨に東洋リビングのED-50SSを買いました。
この時は確か
D200と50mm/F1.4とVR18-200くらいしか入れるものがなかったので店員さんが大きめのをすすめてくれたのに小さいのを買ってしまいました。
その後、沼に嵌り、レンズ等が増えてきて入らなくなりED-101SSを買い足しました。
色々入れてたらこれでも窮屈になってきてもうひとつED-101SSが欲しいなぁ、なんて考えてます。

なので置く場所があれば大きめのを買われておいたほうがよいと思いますよ。
色んなものにお金がかかってしまいますね･･･

書込番号：5720902

[じじかめ]

梅田フォトサービスのサイトに比較が載っています。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/touyouVSto-rihan.html

書込番号：5720993

[ＮＯＲＩ−ｋｕｎ]

hikouki　さんですと、
ED-121SS　でも小さいかもしれないですね。

書かれている以外の付属品の量にもよりますが・・・

私もお店の人に　持っている物量を言いまして容量を決めED-121SS
を購入しました。

わたしは、Ｄ２００を初め　カメラ４台
７０−２００　F2.8　クラス　３本
標準ズーム　３本
テレコン　２こ
ストロボ　２こ
フィルター　２０枚以上
その他　バッテリー、充電器などなどの小物

で、４段フルに入っています。
最下段は　ＤＶＤ−Ｒディスクとか、ＣＤ−Ｒを入れています。
（この段にカメラ関係を入れるには抵抗があったので・・・
　引き出し無かったですし最下段のみ）

なお、湿度は、私も４０％設定にして、３５〜４５％位で制御しているようです。
※　湿度は変更可能ですよ。

書込番号：5721183

[raurus]

便利ですよね。
防湿庫

デジ一眼とコンデジとハンディーカムとレンズとバッテリー０などなど・・・何でも入れてます。

たまに、焼き海苔なども入れたりしますが・・・
　

書込番号：5722275

[Ｆシングル大好き]

>もともとは、東洋リビング１社でしたが、ある大人の事情で・・・

やっぱ、そうなんだ。何となく、『トーリ･ハン』って、
東洋リビング販売の略かな〜？なんて思っていました。
あっ、そう言えば昔、東芝製を使っていました。

ボックスが、金属製のものと木製のものを持っていますが、
木製(ED-101DK)の方は購入時から湿度が下がりきらず、
夏場は65％程度にしかならず、何度かユニット交換するものの
効果がなく、現在、代替機と交換で、東洋リビングに入院中です。
固体によって、木製ボックスの内面処理に問題があるのかな？
スチール系が当たり外れがないかも知れません。

もし海の側など、湿度が高い場所ですと、トーリハンの
高級タイプに使われる、特殊乾燥剤方式の方が、確実に
湿度が下がります。

それと、湿度の下げすぎは、カメラの油切れを促進しますから
40%以下にならないようにした方が良いかも知れません。

書込番号：5722561

[hikouki]

みなさま、
沢山のアドバイス、有り難うございます。
機材は最初書いた以外に、細々したものが沢山あるので、予算とスペースの許す限り大きな物を購入しようと思います。
メーカーは東洋リビングに決めました。
来年の梅雨はジメジメを気にしなくてすみそうです。

書込番号：5722676

[がっぽり]

こんばんは！
僕も友人に防湿庫を薦められ、東洋リビングにしました。
カメラがFM3Aとキスデジなので、小さいのでよいと思い、
小さい４０SSというやつにしました。

どのメーカーも防湿の効果はあると思うので
お好みでよいと思いますが、結局は値段なんですよね！？

僕はオークションで新品が安く手に入り、
しかもメーカー直送なので、買うモデルを
オークションで検索するのもいいと思いますよ。

書込番号：5727470

スーパーインポーズについて

[NewF-1AE]

初めまして、Ｄ200オーナー様に質問させて頂きます。
この度Ｄ200の購入を検討しておりますが、カタログだけでは分からないことが多く、なかなか実機に触れる機会も少ないのでよろしくお願いします。

�@ＡＦ合焦寺のＡＦフレームは赤く点灯するのですか？
　11点フォーカスエリア時のカタログ写真は赤くなっております　　が、7点ワイド時はならないのでしょうか？

�A付属のピクチャープロジェクトではＲＡＷ現像は出来ないのでし　ょうか？
　ＣＡＮＯＮではＤＰＰなるソフトが付属ですよね？
　これと同等のものはニコンキャプチャーになるのでしょうか？
　またニコンキャプチャーにはコピースタンプは出来ないのでしょ　うか？

以上ですが、ご教授願います。
素人の質問で恐縮です。

書込番号：5707081

[とんとんとーん]

こんばんは！

分かるところだけお答えいたしますね。

＞�@ＡＦ合焦寺のＡＦフレームは赤く点灯するのですか？
はい、７点ワイドフレームでも点灯しますよ。

＞�A付属のピクチャープロジェクトではＲＡＷ現像は出来ないのでしょうか？
はい、現像はもちろん出来ますよ、ただ細かい調整ができませんが。

＞ＣＡＮＯＮではＤＰＰなるソフトが付属ですよね？
＞これと同等のものはニコンキャプチャーになるのでしょうか？

ＤＰＰを持っていないので良く分かりませんが
聞いた話では同等とは言えないのではないかと思います。
ニコンキャプチャーの方が多機能だと思います。

＞ニコンキャプチャーにはコピースタンプは出来ないのでしょ　うか？
それは多分ＰＳについている不用なものを消す機能の事でしょうか？
それでしたら同じものは付いていません。

あとはソフトに詳しい方にお任せいたします(;^_^A

書込番号：5707532

[バリックパパン]

NewF-1AEさん、こん○○は

どこまでの範囲の作業を現像と言うかの認識は個人でバラツキがあると思うのですが、私見として
ピクチャープロジェクトではRAW現像というよりむしろRAWからJPEGへの変換のみぐらいに考えています。
NXはカメラ本体の設定を行なう感覚で補正作業が出来るのでワリと使い勝手は良好ですよ。

書込番号：5707761

[MACdual2000]

現像はニコンキャプチャー　画像補正はPHOTOSHP
ピクチャープロジェクトはRAWを開きJepegにできるとソフトと割り切ったほうがいいでしょう。

書込番号：5708012

[Higaisha]

DPPとニコンキャプチャーは別次元。

書込番号：5708979

[裕次郎1]

D80+18-200VRの方が写りは素人ごのみの明るく綺麗です。
D200は大きい分、ダイヤルが使い易いかも！

書込番号：5710064

[NewF-1AE]

皆様、たくさんの回答ありがとうございました！
不明だったことが少し分かりました。すっきりしてきました。

また不明点があったら質問させて頂きます。

書込番号：5711424

背面液晶の写り具合について

[hiromi_y]

先日はありがとうございました　ご好意に甘えついでにもうひとつ質問　よろしいでしょうか

D200+RAW環境で　
撮ったらすぐに　背面の液晶モニターで　
露出が狂い過ぎていないか　
合わせたい所にピントが合ってるか　
等々を一応確認するのですが　そのとき　

写り具合が　「くっきりすっきり　うん　なかなか」と満足できていても
いざパソコンで　フォトショップやシルキーピックスで現像すると　モヤってたりくすんでたりで　ガッカリすることがよくあります

みなさんはそういうこと　ありませんか？
もしあるとしたら　その理由はなんなのでしょうか

私なりに思うには
・画面が小さいから
・液晶の性能が違うから
・D200内蔵のものと現像ソフトが違うから
・現地では興奮状態だから（笑）
　　　　　　　　　　　　　　等々・・・

シルキーピックスを買ったばかりの私としては
「NC4やNXで現像すれば同じになります」と言われたら困ってしまうのですが・・・

書込番号：5706369

[shara]

hiromi_yさん、こんばんは

あります。

原因は手ブレとピンボケ。

コサイン誤差は手ごわいです。

書込番号：5706440

[BLACK PANTHER]

hiromi_yさん、こんにちは。

>もしあるとしたら　その理由はなんなのでしょうか

ズバリ、「RAW現像ソフトが違うから」ではないでしょうか。

一度、NC4やNXで現像したもの、またはJPEGで撮影した画像で比較してみてはいかがでしょうか。

書込番号：5706449

[鈍素人]

＞・画面が小さいから

これが理由でしょう。微妙なピンボケが分かり難い。

書込番号：5706452

[風の吹くまま]

撮影直後にマルチファンクションボタンを押して画面中央を拡大する設定にしておくと、部分的ではありますがピンボケ、手ぶれなどはすぐに確認できます。この状態でメインダイヤルを回すと前後の写真に移動できます。とてもいい機能です。

書込番号：5706490

[ウメＦ３]

私なりに思うには
・画面が小さいから
・液晶の性能が違うから
・D200内蔵のものと現像ソフトが違うから
・現地では興奮状態だから（笑）

↑
おおよそ、お考えのとおりだと思います。

　一応、デジカメの基本的な取り扱いとして、「背面の液晶画像をあてにしてはいけない」というのがあります。もちろん、私も撮影時は背面の液晶で画像を確認しますし、それ自体は非常に重要なことなんですが、特に露出や色味はこいつを元に判断、調整をすべきではない、ということは経験上声を大にして言いたいです。特に露出の確認という意味では、天気のいい屋外ではまったくあてになりません。ヒストグラムや白トビ表示で露出はチェックするのがいいと思います。

　構図の確認では非常に重宝します。Ｄ200は視野率100％ではないので、厳密なフレーミングを求めるときは試し撮りして液晶画面でチェック、フレーミングの修正というのがよろしいですね。

書込番号：5706499

[ｎｉｋｏｎがすき]

hiromi_yさん、こんばんは。
カメラの背面液晶は明るめで、ちょっと鮮やかに見えることが多いと思います。
背面液晶では、ヒストグラムを表示して露出があっているかどうかをチェックするようにしています。
あとはピントを合わせたところを拡大して、ぴんとチェックでしょうか。
ＰＣで見た場合との違いは、液晶の違いかなって思っています。

書込番号：5706577

[Concorde]

26hiromi_yさんこんばんは
液晶での画像確認は拡大しての確認でしょうか？
ただ普通に再生しただけ・・という事でしたらセレクターボタン中央押しで拡大表示する機能を割り当てて使う機能をお勧めします。
説明書P267です。

この機能でピントチェックをし、あとはnikonがすきさんのように
ヒストグラムをチェックする。
2.5インチの液晶に多くを求めてはいけません(笑)

書込番号：5707043

[LUCARIO]

D200なら、ピクセル等倍までの拡大ができないD70やD50よりは
だいぶマシですが、それでもあの小さな液晶画面で広い範囲の
ピントやブレを確認するのはかなり厳しいでしょうね。

23万画素と言っても、要は携帯電話(320×240)と一緒ですから(^^;

理想は、ノートPCを常時持ち歩いて、撮影の合間にPCの
大きな画面でチェックすることです。
RAW撮影の場合は、JPEG同時記録モードにしておいて
JPEGだけでチェックすれば楽です。

ブレやピンボケは、RAWもJPEGも基本は変わりませんから。

書込番号：5707115

[バリックパパン]

hiromi_yさん こん○○は。

メインの被写体から考えていつも三脚を御使用でしたらバックモニターとPCモニターの解像差か、
PCモニターの性能かもしれません。PCショップにお出かけされた時、数々並んだモニターの写り
具合が其々違う事に気付かれた事はありませんか？

もし三脚を誤使用でないのでしたら他の方々が仰られるように手ブレorピンボケかもしれませんね。

書込番号：5707740

[あきぽこ]

　D200以前はIXYデジタル700を使っていましたが、その時はファインダー覗いた経験が殆どありません。
ファインダー覗くより液晶見て撮影した方が機動性いいですし、第一ずっと見ていなかったので
ファインダーに埃が積もってます…。

　コンデジで僕の様なスタイルで撮影してると、液晶画面で大体のアタリがつけられてしまうんですよね。
それを持ってきてD200の様な高画素でそれをやると、後でPCで開いてみてorzになるんですね（笑）
今はD200買ってファインダーに額を当てることが楽しくて仕方ないのでそんなクセも消し飛びましたが。

書込番号：5707846

[robot2]

輪郭強調、階調補正、彩度設定とかを、オート或いは強調にしていませんか？
これらの設定は、カメラの液晶で見る時は反映されていますが、シルキーピックスで開いた時は反映されていません。
再設定（調整）をする必要が有ります。

なので　そんな感じに見えるのです。勿論手ブレ、ピンボケの時も有るかも知れませんが、基本的にはそう言う事です。
ニコン純正のNC4、NXしか　カメラの設定は反映されません。
PSで　開いてもこれは同じです。

カメラの液晶は　慣れると、ホワイトバランスの良否、ピントほか画質（白トビ、黒トビ、階調ほか）に付いて判断推測出来るように成ります。決して判らない事は無いと、私は思っていますし　そのように使っています。

書込番号：5707874

[tettyan]

hiromi　yさん　こんばんは。

お気持ちよく分かります（＾＾ゝ

私も、ついつい液晶での確認はおざなりにしている方でして、ピントとかヒストグラムとかを慎重に確認したことがありません。

液晶画面が小さい（面積が狭い）という理由で、特にピントにおいてはあたかも合っているように見えてしまうようですね。

私の作例としてUPしている「秋の落し物」は液晶ではバッチリ、現像時に、あ〜あやっぱりブレてたという見本です。

熟練の皆さんがおっしゃるように、拡大して確認するようにしたいと思いました。

頑張りましょう。。。というか楽しみながらですね（＾＾；

書込番号：5711296

[hiromi_y]

みなさん　ありがとうございます　あてにし過ぎないようにしたいと思います
便利ですからついつい見てしまいますが　
見なくともいい写真を・・・
更に　注意力と緊張感を・・・　

と思いながら楽しんでいきたいです

書込番号：5711510

D200レンズキット

[ひでぢぃ]

こんにちは
デジイチ初心者です。
これまではコンデジ専門で７〜８台買い換えて手元に
残っているのはLUMIX FZ5とFX9でしたが、FX-9を無理矢理、
家内に売りつけ本日、近くのキタムラでレンズキットを購入しました。

ズームレンズも欲しかったのですが予算も苦しく今回あきらめて
いましたが、お店に行くと中古のNikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8Dを勧められました。オーバーホール済みで外観の傷やレンズの曇りもなく46,000円の価格表示でしたが、同時購入で215,000円だったので買ってしまいました。

ところで、Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8Dって性能は良いのでしょうか？買った後に、心配している初心者です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：5701679

[ぼくちゃん.]

いいと思いますが、
いい買い物では？？？
何でも疑問を持ったらいけません、
買ったら信じて使いたおすことです。

書込番号：5701745

[yjtk]

回転ズームのNewならいい買い物だと思いますが。
直進ズームの無印Dだと、もうNikonでも修理不能なので微妙だと思います（修理が不能と、直進は慣れるまでピンとこないというのを除けばいいのかもしれませんが）。
リセールバリューもけして高くありません。

書込番号：5701826

[ひでぢぃ]

皆様、ご返信ありがとうございます。

皆様がおっしゃるとおり、良い買い物をしたと思っております。
土日はガンガン撮りまくる予定です。晴れたらいいな〜

書込番号：5702164

[ロッコル８５]

良く写ります。直進のタイプは、手持ちで動きものを撮るのには使い勝手がよいです。三脚使用の縦位置で、カメラがお辞儀しやすいです。

このレンズ修理出来なかったっけ？Dタイプの前のは、部品の必要な修理はできませんが。

レンズフードは、回転式のレンズのと同じです。

書込番号：5702336

[ダイエット中お父さん]

おはようございます。
花など御撮りになられたら（ＵＰ）よろしいのでは。
巷では、ヌケがいいとか綺麗といわれているようですね。
また、レンズ構成でＡＦ−Ｓ　ＥＤ　８０−２００　Ｆ２．８Ｄと比較すると軽いと思います。その分、山とか散策で使いやすいと思います。直進ズームですと古さはありますが、デジタルですと１．５倍換算でいいとこ使い（ＭＴＦ曲線）ですから。私は、２５年前のＡｉ−Ｓレンズ３本今も使っております。１３５ｍｍ　Ｆ２．８などで子供を撮るとＵＰでも髪の毛など大変きれいです。（今とコーティングは異なりますが）（Ｄ８０です）

書込番号：5703769

[じょばんに]

ひでぢぃさん、御購入おめでとうございます。

> 残っているのはLUMIX FZ5とFX9でしたが、
> FX-9を無理矢理、家内に売りつけ

笑かしていただきました (^O^

奥様と仲良く写真を撮ってください。

書込番号：5705507

「ソフトで修正」について

[hiromi_y]

「デジ一」や「RAW」の持つコンセプト・特性等を何も知らないままカメラを初め　楽しみながらも未だ迷走中で　この迷走が悩ましくもあり楽しくもあり　です
いっとき　「後でソフトで修正」ではなく「シャッターを切る　その瞬間に完結したい」と　思っていました
少し偉そうに言い換えれば　きれいな写真が欲しい　という前に　きれいな写真を撮れるようになりたい　と思っていました
だから　「設定について」とか「ベルビア風に」とここで質問をさせていただいたこともあります

が　いろいろ教えて頂き　あれこれと考えては試し　撮ってはまた考えるうち　
D200+RAW　で撮るのなら
現像ソフトで修正　までが実は一連の作業なのかな　
現像ソフトで自分好みに修正して初めて完結するものなのかな　
と思うようになりました
撮影時にD200の設定を自分好みにイジることと　あとでソフトで修正することは　同じ意味なんだ　とも
だから　ファインダーの中では　構図・ピント・絞り・白トビ・手ブレ　くらいにだけ気をつけて　あとでソフトで自分好みに　と
たとえば露出でいえば　決めづらいなら少し暗めに撮っておいて後でなんとか　と

現像ソフトをフォトショップからシルキーピックスに替えてとても楽しくなりました　パラメータを少し変えればびっくりするほど私好みになります
でも　やっぱりどこかで　これは「誤魔化した写真」「作った写真」とひっかかるものがあります
「少しイジって良くなったな　でもデフォルトはああだったな」と　元画像を知ってる私は楽しめ切れません

私の中の納得性　というお話しになるのですが　これは無用のこだわりでしょうか　
修正して完成　は正しいスタイルなのでしょうか　
皆さんはどう思われますか？
D200+RAW+シルキーピックス　の環境の中で　この「のどに刺さった小骨」を取り除きたいと思っているのですが・・・

書込番号：5698755

[ぼくちゃん.]

正しいとか間違いとかは無いと思いますね、
要はその人の考え方と。
銀塩でもモノクロならフィルムの現像する時、
現像時間を変えたり、液温を変えたり、
現像液の濃さを変えたりしてネガのできを
コントロールしていましたし、
それを修正とは誰も言わなかったように記憶してますが。

書込番号：5698806

[鈍素人]

＞「誤魔化した写真」「作った写真」とひっかかるものがあります

フィルムとデジタルの歴史の差がそう、感じさせるのでしょう。

書込番号：5698903

[robot2]

＞RAW→修正して完成　は正しいスタイルなのでしょうか＜
正しいスタイルと言うより、一つの手段ですね、JPEG変換で済む場合も有りますし、JPEG設定で最初から撮るのも間違っている訳では有りません。
RAWで撮るのは　何かの時に調整の巾が有る事と、RAW→JPEG変換の方が画質が良いからです。

書込番号：5698993

[じょばんに]

色々と拘りがあるのは、よく分かります。
ですから、他人があれこれ言っても仕方なく、結局
自分が納得できない限り、どうしようもありません。

従って、hiromi_yさんはhiromi_yさんなりに悩んで
自分なりのものを突き詰めていくしかないでしょう。

もちろん、拘りすぎてRAW現像そのものを否定してし
まうことはありえます。

ただ、この度のように少し考え方が変わることが
あったとしても、良いと思います。

「昨日まで言っていた事と違うじゃないか」と
言われたとしても、別に構いませんよ。
政治家じゃないんですから。
政治家でも、変わる世の中です (^^;;;

ちなみに、私は現像処理は撮影からのワークフロー
の一部と捉えています。

失敗作は、削除して捨ててしまうのは我慢できま
せんからね・・・
ちょっとパラメータを変えるだけで、失敗作が
蘇るわけです。

それは、あやかしかと言われればそうかもしれま
せんし、そうでも無いとも言えます。

だって、RAWデータにはパラメータを変えることに
よって蘇るだけの情報量が、元々撮れているの
ですから。

書込番号：5699014

[GALLA]

hiromi_yさん、こんにちは。

カメラは違いますが、RAW → SILKYPIX です、基本的にその後のレタッチはしません。
写真歴は無駄に長く、モノクロの暗室作業からやっています。実はその頃からいろいろな
テクがあり、それを誤魔化しと思うことはありませんでした。
例えばフィルムの選択で「微粒子 ←→ ハイコントラスト」とか、現像液の種類や温度で
調子や粒子を変えたり、プリント時には印画紙の選択でコントラストを変えたり、手や
道具で部分的に光を遮って露出を変えたり・・・
現像中のフィルムにもう一度光を当てる高等技術等もあります。

カラーの自家現像の経験はありませんが、プロの方の話ですとカラーネガはもちろん、
ポジでも多少の色のコントロールができるそうです。
花や女性の写真で有名な大御所の写真家（故人）はワンカット毎にポジをラボに送り、
結果を見てフィルターや露出を変えたという逸話を氏と同時代の写真家から聞いたこと
があります。

少しは小骨が取れたでしょうか。

書込番号：5699037

[monkeybusiness]

フィルムで撮影しても、例えばネガであれば職人或いはオペレーター、機械などによって「補正」されプリントされます。
また、プロであっても自分で現像する場合、フィルムを選んだり印画紙を選んだり、フィルタをかけたりします。
これらは果たして「作っていない写真」でしょうか。
ぼくは「作品」は制作者が「意図を以て」試行錯誤し、作り込んでいくから個人の「作品」や「芸術」として成立するものであると考えます。
あくまで私見ですが。

さて、自分は写真を撮っているのか、カメラに撮らされているのか・・・

書込番号：5699042

[カメラ大好き人間]

RAWデータを現像するときに、現像ソフトで、パラメータを色々を設定して現像するのなら、レタッチとは言わないと私的には思っています。単に現像しているだけだと言えるのだと私的には認識しています。

私は、デジ一眼レフの初購入、それにその前のコンデジ購入では、レタッチをすることが、デジタルの醍醐味だと思っていました。レタッチするのが、デジタル写真というものだと思って、色々と自分の記憶色がでるように、レタッチに励みました。

しかしながら、自分の記憶色を出すことができませんでした。そのようなときに、それまで、撮影時のマルチパターン測光と絞り優先、ただし、露出補正無しの設定でカメラ任せで撮影していたのを、１８０度変えて、スポット測光・マニュアル露出で、自分の意図で、露出を決定するようになり、レタッチをせずに、記憶色を出すことが出来るようになりました。それからは、レタッチレスで、作品を完成出来るようになりました。ただし、D2Xを使っているわたしは、プリントするときは、RAW現像時に、コントラストをやや強くに設定してはいます。これは、D2Xではその「やや強く」をパラメータ設定出来ないからです。私は風景を主に撮影していて、フジクロームベルビア100の発色がすきなので、ホワイトバランスは晴天で、カラーモード�Vで撮っています。

自分で露出を決めることが出来るようなって、銀塩一眼レフのリバーサルフィルムを使った撮影も簡単にできてしまい、デジタルと銀塩の両方を使っています。

書込番号：5699109

[monkeybusiness]

連投申し訳ない！

GALLAさんの仰るように、「ワンカット毎にポジをラボに送り〜」というのは、難しい撮影の場合などはよくある光景です。
ぼくが時々撮影を依頼するカメラマンさん（土門氏の門下の方ですが）もシビアで一刻を争うような現場では、プロラボの方に待機してもらい、絞りや露出補正変えなど数カット撮影した後現像して持ってきてもらいチェック。各種補正を加え再撮影・・・もちろんセッティング（ライティングやフィルタ、絞りなど）をある程度ポラで決めてから本番を開始するのですが、プロでもそのくらい難しいという一例です。
それでも必ずしも完璧な（こちらの意図通りの）仕上がりになるとは限らず、レスポンスなどでレタッチを行ったり（広告写真や写真集、グラビアなどはほとんどがレタッチしてます）もしています。

書込番号：5699136

[Nikon中毒]

hiromi_yさん、こんばんは。Nikon中毒と言う者です。
色々と悩まれているようですが、結局、どんなにＰＣで修正しても
その時撮影した構図やシャッターチャンスは弄ることは出来ませんよね。
（構図はトリミング等で修正出来ますが、そう言う意味ではなく、写っていない所は構図を変える事は出来ません。）


私なりの結論を申しますと、どんなに修正できたとしても、
ダメな写真はダメと言うことじゃないですかね？
（偉そうな事言ってスミマセン）

ですので、ソフトで修正して、その画像の最大のポテンシャルを
引き出してあげましょう！＾−＾；

書込番号：5699275

[バリックパパン]

hiromi_yさん こん○○は。

色々悩まれているようですね。要は「撮影の瞬間切り取った絵が　写した　ものなので撮影
技術(設定を含めて)を向上させ刹那に完結させるのが本道」とお考えの訳ですね。

例えばプリントされた写真を銀塩で考えた場合大きく分けて撮影、現像　プリント　と言うプ
ロセスを踏みますが現像、プリントプロセスはプロかハードなハイアマチュアな方でない限り
ブラックボックスになっていると思います。しかし確かに存在する現像プロセスをデジタル
の利点を活かし省くとなるとカメラは当然ですが、撮影技術にも銀塩以上のものが求められ
るのではないでしょうか。

例えば車で高速道路を利用し東京から大阪まで行くとします。
この時、高速道路の利用方法として

1.入口で券を受け取り出口で券を渡し現金で決済
2.ETCで入口も出口もノンストップでキャッシュレス

1、2のどちらでも大阪に着く事には変りません。が
一見1.は券の受け取りや出口での決済があり頻しく見えますが出口で全てのプロセスが
終了ししかも準備もさほど要りません
では2はどうでしょうか？入口でも出口でも券の遣り取りも無くその場での代金の受け渡
しも発生しません。なのに目的地大阪には到着します。何て便利！と見えるのですがそこ
には1.の方法にはない
1.ETC機器を購入し設置する
2.ETCカードを用意する
3.利用後クレジットカードで決済が発生
4.クレジットカードの引き落とし日に登録口座の残高チェック
4.領収書となる通行証明が必要ならネットからDL

と様々なプロセスが付加されてきます。ではETCはプロセスが増えたり前準備や決済のタイ
ミングから選択を避けるべきでしょうか？

少し例えが悪かったかもしれませんがデジ一にもコレと同様あるべきプロセスをどこで担当
するかの切り分けと覚悟でどの方法を選ぶのか決定されると言う処でよろしいのではないでしょうか。

非常に長文になりスレ主様、またレスの皆様にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：5699427

[でぢおぢ]

写真を撮る基本は、「ピント」と「露出」と教えられました
この二つは、最低限、撮影時にしっかりと合わせるべきであると......

リバーサルで撮る場合、露出は後では変えられません　撮る時にアンダーだと最後迄アンダーの写真になってしまいます

これがデジタル、特にRAWでの撮影になると少し違ってきた様にも思えますが、基本は変わらないと思います
確かにRAWで撮っておけば+-2ev程度の露出補正は後から調整出来ますし、WBも何とでも変えれます　極端な場合、人によっては「ピントも甘さは輪郭強調で......」と云う方もいるかも知れません (^^;)


しかし、それでも私としては「写真の基本はピントと露出」と云うことで、これだけは撮影時にしっかり合わせる様に注意してます

特に露出は、マルチパターン測光、スポット測光等どのやり方でも良いですが、カメラが測光したデータの対して、補正無しと補正を自分で振ったものを複数枚撮ることにしています
その理由は、撮影する時にセンサーがどれだけの光量を受けて画像を作ったか？で、写真そのものが持っているデータは決まるので、後でソフト的に合わせたのと撮影時に物理的に合わせたものは根本的に違うと考えているからです


と云うことで、私の理想のRAWデータの仕上げは、輪郭強調のレベルを決めるだけで仕上げることです (^^)

書込番号：5699470

[idosan]

露出も含めて撮影時にはちゃんとしなくてはと思いつつ、RAWで撮り始めると、その
点はどうしてもなおざりになってしまいますよね。
私も、hiromi_yさんと同じで、少しアンダーにしておいて後調整する場合が多いです。

この点に問題意識を持たれるのは極自然なことだと思いますし、有る意味撮影技術が
退化するのは間違いないと思います。

個人的にはデメリットがある反面、優れてる面の方が多いですから、あまり堅いこと
は考えずにデジタル故の楽しみと割り切って使ってますよ。

機種によってはあえてJPGオンリーで撮ってるものがあるのですが、RAWに慣れすぎた
身には案外新鮮で、楽しいものです。
JPGだからといってレタッチが出来ない訳じゃ無いですしね。

書込番号：5699570

[わいわいY]

hiromi_yさん、はじめまして。

僕はまだ写真を始めて二年くらいにしかなりませんが、基本的にはRAWオンリーで撮影しています。

D200の設定はカスタムで補正関係はできるだけかけないで、生のデータに近い形にしています。
そうしないと、例えばアンシャープマスクにしても、その日によってかかり方が変わってきたりして、結局収拾がつかなくなっちゃいました。

でもやっぱり露出などは、PCでいじらなくて済む絵のほうがきれいだと思います。
いじったとしてもせいぜい±1/2evくらいでしょうか。
露出に関しては、やはりカメラ側でシビアに決めるべきだと思います。

書込番号：5699650

[まぼろしの小ざさ羊羹]

絵画の人はたとえば風景書くとき要らない看板や電線を省略したりできますがカメラは構図を再考するか、あとで気になったらフォトショップで消す位しかない。
そういった部分も含めると、レタッチは画質調整ふくめて自分の価値観・感受性によるところで決定するのがお勧めです。トライ＆エラーがスキル＝資産ですから。

書込番号：5699682

[yjtk]

そもそもD200の出す画像は未完成なので、RAWデコーダーで仕上げて一人前になるくらいに思っておけばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：5699742

[tettyan]

hiromi_yさん

前回、前々回、今回と写真について真面目に、そして真剣に取り組んでおられる姿が目に浮かび頭が下がる思いです。

お悩みの点についてですが、眼前に見える被写体は、言ってみれば実像でなく、虚像なのだとすれば解決するでしょう。

同じ被写体でも、見る人によって「脳（感性の違い等がある）というフィルター」を通して異なって見えているかも、ということです。「ああ綺麗な光景」と感じて撮影した画像が、（あれ、違う、こんなだったかな）と思われることは多いものです。

絵画の世界に目をやれば、わかり易いかもしれませんね。例えばピカソには、人物があのように抽象的に見えるのだということです。普通は緑色の山を赤く描く画家もいます。空は青く表現されないこともあります。岡本太郎でも、自分の感性でとてつもない芸術品を生み出しました。
自分が感じたままを作品にしているし、それがその人の感性に基づくものだとすれば、写真においても、最初の感動に近づける作業はあってしかるべきだと思うのです。

整理すると、「感動」→「設定」→「撮影」→「現像」→「修正」→「修正」→「感動したものにより近い画像」。

他の方もおっしゃっていますが、銀塩で撮影した画像をお店でプリントする際も色の濃淡などについて指定しているものです。

「虚像」を撮っている、私は自分にそう言い聞かせています。

書込番号：5699924

[OM1ユーザー]

私は最終的に出来上がったものが一番重要だと思っています。
それを作り上げる過程は全て手段であって、どんな手段を使おうとかまわない、気にする事はないと思っています。

最終的に出来上がるものをより良くするために機材の選択から撮影、現像、レタッチの各過程を常により向上させるよう色々自分なりに、あるいは人から教えてもらって工夫を重ねていく所に写真の面白さがあるのではないかと思います。

ですから私はD200ですが、RAWで撮って気に入ったものだけをNC4で現像するさいに納得のいくまであれこれ試行錯誤して補正をかけてJpegにしています。

hiromi_yさんデフォルトの元画像というのはあくまでも最終的な作品に仕上げるための途中段階のものと考えられればいいかなと思いますがどうでしょうか、もちろん元画像の段階で最終作品ということもあり得ると思います。

書込番号：5700105

[コーミン]

私のフィルム時代はネガで写してプリントするスタイルでしたが、ラボにプリントを頼んでも、なかなか思ったようにプリントが仕上がらず、結局、他人任せでは自分の望む写真が得られないことを悟り、10年ほど前にフィルムスキャナーを手に入れてネガフィルムのスキャンしてプリンターでプリントするようなことを始めましたが、当時のフィルムスキャﾅｰは値段が高い割には程度が低くてスキャンしたままではだめで、後処理で画像補正しない限りまともな画像にならないような状態でした。

デジカメに移行後は最初からかなり良質の画像が得られるようになりましたが、それでも微妙にWBや階調がずれて意図した通りの画像にならない場合も少なからずあります。また、白とびを防ぐために後加工を前提に露出補正して写す場合あります。
RAWで撮影して現像の際に微調整することは良質の写真を得るためには極めて有効だと思います。　画像修正ではなく撮影の際に至らなかった部分を補うとか、画像を正しくチューニングしてより完成度の高い画像に仕上げるプロセスと考えてはいかがでしょうか。

書込番号：5700152

[ウメＦ３]

　気持ちは凄くわかります。私の中でも、どこか、デジで仕上げた写真よりも、ポジで撮られた写真のほうが「価値あり」と見ている部分があったりします。私自身、ポジとデジを使い分けていますし……。複製可能なデジタルデータに対して1点もののポジ、ということにも重さを感じているのかな。

　さてと、ＲＡＷ現像時のパラメーターを変えることがどうか、という話ですよね。

　すでに何人かの方が書き込まれていますが、ＲＡＷデータの現像って、ものすごくモノクロ写真の仕上げに似ていると思っています。トライＸで撮影し、Ｄ76の1対1希釈現像でネガを作り、プリントを作っていく。プリント時も必要に応じて覆い焼きをしたり焼き込みをしたり。これは「当然」のこととしてやっていました。で、乾燥させたプリントは、最終的にはスポッティングを施して完成、と。ま、実際私はスポッティングまではやりませんでしたが。

　覆い焼きや焼き込みって、いわゆるトーンカーブの調整ですよね。デジの世界では。モノクロ写真の世界では、丁寧に焼き込んだり、覆ったりしてトーンを出していくことは当然でしたし、逆にそうした作業を経ないでプリントされた写真は「手抜き」的にすら考えられていました。私はモノクロから足を洗って20年近く経つもので、最近の話はわかりませんが、少なくとも当時はそうでした。

　撮影時に細心の注意を払い構図を決定し、露出を考え抜いて、必要に応じてフィルターを使ったりしてシャッターを押していました。それでもプリント時には覆い焼きや焼き込みが必要不可欠でした。そうして作り込んでいくものだと思っていましたし。

　ＲＡＷデータって、言ってみれば撮済み未現像フィルムですよね。現像液をＤ76原液で行くのか、希釈で使うのか、はたまた増感処理するのか。プリントはどのようなテクニックを使って仕上げるのか。これは撮影者が意図を持って決めればいいんです。

　現像ソフトのデフォルトで出てきた絵はフィルムで言えば「標準的な処理」で得られた画像、と考えられます。意図を持って撮品を作り込むために、ＲＡＷ現像時にパラメーターをいじることは、むしろ作品に対する「入魂」として、必要不可欠なことと考えますが、如何でしょう！？

書込番号：5700254

[小松屋]

写真って楽しいですよねぇ〜 行き着く先がない。
何が“本当”で何が“嘘”かなんて言い出したら、写真なんか撮れない… と思っている小松屋です。こんにちは。

個人的には乱暴ではありますが、見て感じたものが本物と思っておりまして、そういう意味では、銀塩であろうがデジタルであろうが、ポジであろうがネガであろうが、RAWであろうがJPEGであろが、ぜ〜んぶ嘘ちゃうん？ と思います。

だからと言って否定している訳では決してありません。
イイものは良い！ と素直に受け入れます。

hiromi_yさんがレタッチされる時、おそらくその時に見て感じられた記憶をたどってレタッチされていると思います。
真昼間に撮った写真を、夜に撮った写真のようにはされないでしょ？
（アリなのかも知れませんが…）

見て感じることには、当然個人差がありますよね？！
僕は、hiromi_yさんが見て感じられた通りに、作品を創られたら良いんじゃないかなぁ〜　と思います。

書込番号：5700429

[harukapapa]

私も銀塩で撮影していた時は、露出で悩む時など段階露出や
補正フィルターなど使用し、撮影時の感動や色を出来るだけ
自分好みに残したいと色々試しましたが、出来上がったプリントはなかなか思いどおりに成ってくれませんでした。
　
２年前からデジ１で撮る様になり、撮影後に修正を加えることにより、自分のイメージに以前より近づけることが出来、デジタルのメリットを楽しんでいます。

hiromi_yさんの場合花のアップの撮影が多いのでしょうか？

花のアップの画像は確かに、パラメータを少し変えればびっくりするほど変わり、自分の好みの画に変えることが出来ます。

撮影時の絞りや構図、ピント、シャッターチャンスなどに神経を集中して技術を向上させ、出来上がり画像の不足分（イメージ）は必要に応じ修正加える、その繰り返しで良いのではないのでしょうか。

書込番号：5700494

[輝峰（きほう）]

　　hiromi_yさん2006年11月30日 23:51 浩美のおしべ館

　　HP拝見

　　hiromi_yさんの真摯な態度に敬服！

　　作品を拝見すると、極楽のイメージの世界みたいに感じました。
　　すごい感性ですね。
　　写真、リアリズムというよりも、色彩と構図とイマジネーションのアートの世界に近いのかなぁ

　　その才能のある方はその得意な好きな道を進まれればいいのではないでしょうか。

　　ひとそれぞれと思います。

　　白い花もあれば黄色い花も、赤い花もあり、それぞれが己の個性のまま光輝いている、、、

　　地中蓮華、大如車輪、青色青光、黄色黄光、赤色赤光、白色白光、、、、、

　　（仏説阿弥陀経の一節でした。）

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳。

書込番号：5700529

[FZ3->D70]

hiromi_yさん こんにちは

写真拝見させていただきました。

とてもいい感じに仕上がっていると思います。

この写真だったら、プリントして部屋に飾っても晴れると思います。

見栄えがいいので、私もこのような写真に仕上げることが多いです。

またいい写真を見せてくださいね。

書込番号：5700721

[夜啼鳥]

"シャッターを切る、その瞬間に完結したい。”
なかなかいい言葉です。
私は、”写真”で一番興奮し感動するのは、シャッターを切る瞬間です。この興奮絶頂の時にすべてが完結してくれるならといつも思います。
しかしながら、シャッターを押して得られる物は、原理的にレンズや撮像素子の光学特性であって、”真”ではありません。
現在のカメラは、三次元の物を光学的に二次元に変換する道具でしかありません。
また己というフィルターにある感覚と感情、認識という物を表現してはくれません。
メーカーの”大体の人は、満足してくれるであろう。”と思うJpeg画像に不満足の人が多く出るのは当然のことで、自分の捕らえた画像を、自分の感じた通りに再現しようとすると、必然的にRAWで撮り、パラメーターをあれこれいじることになります。
Nikonのカメラの良さは、デジタルカメラの本質がここにあることを知っていることにあると僕は思います。
Jpegでの良い画像を出してくれるより、少しでも多くの光学的情報をRAWデーターに残してもらいたいと思います。

”シャッターを切る、その瞬間に完結したい。”という気持ちは、”あれこれいじるのが楽しいの・・・。”という風に止揚して私は写真プロセスを楽しむことにしています。

書込番号：5701198

[itige]

シャッターを切るイコール完結。その時々の問題でソフトによって完成もまたアリです。
シャッターを切った瞬間のイメージ、記憶。それが全部瞬間に表現できたかです。
現像してみなければ分かりません、現像して補正（ソフトで調整）する、そしてその瞬間を伝えたいと思っています。

モノクロ時代に押し入れで現像していました。カラーになって一時写真から離れていましたが、デジタルでまた火がつきました。
それは現像する楽しみがあったからです。
シャッターを切るとソフトで修正は同じでも別でもなく、一体です。
昔のカラーも実は本に表に出るまではかなり修正します。
気に入った色が、影が出るまで・・・。自分の完成（感性）を作品に表現するのです。

書込番号：5701714

[望のパパ]

hiromi_yさん こんばんは

理想を言ってしまえば、ファインダーを通し見た画像を、イメージ通り撮影し、思い描いた画像（プリント）が出来上がるのが理想かもしれませんが、肉眼で見た画像とカメラがそれを記録する為の、カラースペースや、ダイナミックレンジは残念ながら人間の目には及びません。

人の目とカメラの目にはギャップがあるのはしかない事ですが、この場合カメラで撮った画像がどうなるのか、予測する事も必要だと思います、同じ被写体でも、撮影時間、天候、光線の角度、光の強弱などで画質は変わります、肉眼で見てもパットしない被写体でも撮影した画像によっては、肉眼以上の画像が得られる事があります。

デジタルにはモニターがありますから、撮影の都度画像を確認するなどをし、ファインダーでの画像とモニターの画像のギャップを縮める工夫なども良いかと思います。
（これを撮ったらどの様な画像になるか予測する事です）

その上で、足りない部分をレタッチで補い理想とする、絵作りを行うのも良いかも知れません、写真は自己表現ですから必ずしも空間を忠実に再現する必要も無いでしょう。

書込番号：5701785

[パウル・クレー]

少々、変わった観点からこの話をして見ましょう。

レタッチについてはこの二つの立場が対立すると思います。

a.写真とは被写体を撮影したものなのだから、できるだけ自分の見た被写体の「記憶」に近づけていくべきである。名づけるなら「原典主義」。
b.「写真」と「被写体」は別物なのだから、写真は被写体に関係なくできるだけ見映えの良いようにレタッチするべきである。まあ「解釈派」というべきでしょうが。
つまり、「写真」とは何か？被写体を写したものなのか、それとも被写体から独立した「画像」なのか。

実はこの話はとてつもなく奥が深くて認識論とか実在論とかいう最先端の哲学だとか脳機能の話まで行き着くのですが、それは横に置いて、参考文献を一つ挙げておきます。

書込番号：5701997

[愛ニッコール]

皆さん、熱く「語る」わねぇ(^｡^)

ワタシの考えに一番近いのはウメＦ３さんかな。。


>jepg撮り　カメラ内完結　でベルビア風に撮りたいな　と思って質問させていただきました

以前、hiromi_yさんの立てたスレの中で仰っていたことですが、例えば、カメラ内に「ベルビア風」という設定があったとします。
これはメーカーが「ベルビア風」と考える（想定する）パラメータにより彩度なり色相なりコントラストなりを調整してJpegに吐き出す訳ですが、何のことはない、PCによる後処理をカメラ内でやっているだけですよね。

>撮影時にD200の設定を自分好みにイジることと　あとでソフトで修正することは　同じ意味なんだ　とも

まさに仰る通りですね。
カメラ内で修正（加工）するか、カメラ外で修正（加工）するかの違いだけです。

>でも　やっぱりどこかで　これは「誤魔化した写真」「作った写真」とひっかかるものがあります
>「少しイジって良くなったな　でもデフォルトはああだったな」と　元画像を知ってる私は楽しめ切れません

何の手も加えていない「素」の画像、という意味なら、デジカメにはこれは存在しません。

たとえ撮影に関する設定を一切行なわず、カメラ購入時の初期状態（=メーカー推奨値）にしたとしても、イメージセンサーで受けた「生の光」をアナデジ変換から画像処理エンジンによる画像化までの各過程でありとあらゆる手（=メーカーが造り込んだ設定）が加えられています。

RAW？　RAWは確かに「生であり素のデータ」ですが、このままでは「見えない」ので現像する過程においてパラメータ（デフォルトだろうが、撮影者が意図的に設定した値だろうが）による「加工」がなされてしまいます。

結局の所、デジタル写真では「加工」は（ワークフロー内で）必須であり、これを「誤魔化した」と捉えるのは間違いだと思います。

但し、所謂「現像ソフト」で行なう処理は文字通り「（銀塩でも行なう）現像」の範疇ですが、レタッチソフトによる画像合成や変形、不要な背景を消去したりするのは、hiromi_yさんの仰る「誤魔化し」に当たるかもしれませんね。
（こういう表現方法もあるのですから否定している訳ではありません。）

書込番号：5702140

[HayatePP.]

みなさん、こんにちは。
私は、JPEG撮影はポラロイドのようなインスタントカメラに例えています。カメラの中で現像処理まで行ってしまうという意味において等価です。
一方RAW撮影は、フィルムに撮影する普通の方式に例えています。現像処理を後工程に残すという意味において等価です。

Adobeの提唱したDNGは"Digital Negative"、つまりデジタルのネガフィルムという意味での命名で、RAWデータをフィルムに例えている点で同じ考え方ですね。

いろいろといじるのを潔しとしない考え方もわからなくはないですが、「JPEG撮影は現像処理をカメラに任せてしまっている」ことは潔いのでしょうか？
JPEG撮影でも現像処理は行われていて、それはカメラ内で行っているためにどうしても簡易的な処理しかできないということは理解しておいてください。そういう意味においてもJPEG撮影はインスタントカメラに例えることができると思います。

カメラの持つ能力を最大限に活用するという観点からは、RAWでの撮影をお勧めします。

書込番号：5702263

[hiromi_y]

私はやっぱり「RAW」を充分には理解していなかったようです
質問してよかったです　いろんなことが理解でき　気持ちが楽になりました
カメラ・写真が更に楽しくなりそうです
みなさん　ほんとにご親切にありがとうございます

書込番号：5702362

[tettyan]

被写体を捉える道具としてのカメラレンズを通して記録する画像（１）と、人間の眼の網膜に像が結ばれ画像として脳で認識するもの（２）には、当然ギャップがあります。
そして（１）も撮影者によって当然異なるものがあり、（２）に至っては、各人の感性、あるいは同じ人でもその時の心情などによって微妙に違うと思われます。

人間の眼は器用に精巧に出来ていて、うまく全体にピントが合ったように見ることが出来ます。
一方、レンズには限られた能力しかなく、ピントの合う範囲がせまかったりします。

そのレンズの特性を知り、レンズらしい表現をするのが写真撮影の醍醐味でもあります。と、いうかそれが写真表現の全てと言ってもいいかも知れません。

レンズの特性を生かした（１）を（２）、あるいは表現としての（２’）に近づける作業として、現像（現在ではソフトを利用）があると思えばすっきりするのではないでしょうか。

事実、この頃のコンテストの募集要項には、加工（削除とか切り貼りとか）以外は、つまりレタッチは当然のごとく認めています。

書込番号：5702386

[amamori]

私もrawで撮影しています。

以前、別のスレッドでraw撮影をお薦めしたら、

「Raw原理主義のやつはパソコンオタで写真はへたくそ」

っていうようなことを言われてしまいました。
（原理主義って、、、何かの宗教か？）
確かに初心者の私はへたくそなのですが、
Rawですばらしい写真を撮られてる方がたくさんおられるのに何故頑固に否定するのかな？
と、ちょっと私には理解できませんでした。

カメラ内の現像は時間の制約もあります。
（わかりませんが0.5秒もかかってないのではないでしょうか？）
ソフトウェアで処理できませんからパラメータを妥協したH/W処理で行ってるのでしょうね。

現像は部屋でじっくり時間をかけてあげるのがいいと思います。

書込番号：5702712

[ロッコル８５]

ポジフィルムの場合は、シャッターを切った瞬間にほぼ完結しますが、ネガフィルムは現像〜プリントで完結します。ただし、どちらもシャッターを切るときに最終仕上げまで想定できるかが重要です。

モノクロが好きで長く撮ってきましたが、シャッターを切る段階で仕上がりがわかります。感材や現像液を試行錯誤して自分のトーンが出来ました。残念ながら、デジタルはキャリアが浅く、そこまでの域に程遠いですが。

フィルムの場合は、その性能の制約を受けましたが、反面、仕上がりを想定する指標でもありました。けれども、カラーフィルムは、メーカーの色ともいえます。ニューカラーの写真家たちは、自家処理によって独自の色彩表現をすることで、その呪縛から逃れたともいえます。

フィルムの呪縛のないデジタルは、表現の可能性がおおきく広がったとおもいます。自由すぎて、如何したら良いのか戸惑っていますが、早く独自の世界を展開出来るようになりたいです。

書込番号：5703296