D200 ボディ のクチコミ掲示板

D200に適応するＣＦは？

[kegonji]

高容量のＣＦ（３２ＧＢか１６ＭＢ）を買おうと思っています。
みなさんどのようなＣＦをお使いでしょうか？
価格的にはＴｒａｎｓｃｅｎｄのＴＳ１６ＧＦ４００　かＴＳ３２ＧＦ１３３のどちらかかなと考えています。
動作が確認できればそれ以外でも構いません。お使いのもので使い勝手が良ければお教えいただければと幸いです。

書込番号：13062258

[はるくんパバ]

SanDisk Ultra 16GBの並行輸入品を使っています。

風見鶏さんで購入しました。

今のところトラブルはありません。

書込番号：13062274

[Frank.Flanker]

トラセンドのところで互換性の確認みたら8GBまでしかでてきませんでしたね
でも過去スレ見ると16GBまでは使えるようです
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp

万が一のことを考えると32GB１枚よりは16GB２枚の方が安心だと思うので16GB２枚にすればよいと思います

書込番号：13062327

[じじかめ]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html

ご参考まで。（対応機種）

書込番号：13062989

[kegonji]

素早い情報ありがとうございます。
速度のことも考慮してサンディスク Ultra 30MB/秒(200倍速) コンパクトフラッシュ (海外リテール品) SDCFH-016Gを購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：13063557

[kegonji]

CF本日届きました。問題なく作動しています。それにしても値段がびっくりするほど下がっていますね。SanDisk　ultra １６Ｇで４４８０円ですから。

書込番号：13075278

D200の新規ユーザーです

[浮き草]

F4当時のレンズなどを使いたいのと、小遣いの範囲内でということで、中古を24mm~85mm付で買いました。コンパクトデジタルばかりで、デジタル一眼は初めてです。そこで、D200ユーザーの方から使い方・メンテナンスなど、ご助言をいただける嬉しいのですが・・・よろしくお願いいたします。最近使っているのは、キャノンG2/SX20･ﾐﾉﾙﾀZ5等でフィルムのニコンは５台とも休眠中です。

書込番号：12956028

[快音Ｆ３]

浮き草さん　こんばんは

私はD300を使っていてD200を買い増しして、先日D300を売ってしまいました。
D300を使うことがほとんどなくなってしまったためです。

D200の使い方は高感度が弱いのでISO400程度までと考えた方がよいです。
コンパクトデジカメよりは良いですがと言う程度です。

画質を望むならRAW撮影をおすすめします。
やはり２世代昔の機種なので画像処理はそれなりです。
癖のある機種ですので使い込むことでしょうか。
旧型のレンズとは相性がよいようで私はAi-Sを多用します。
そのころのレンズですからズームは期待できないです。単焦点ですね。
F4をお使いでしたらISO感度、レンズについてはそのころと同じ程度と考えた方がよいです。
しかし、出力される絵は癖を理解すると現行機種とは違う独特の良さがあります。

メンテナンスは、ローパスフィルターのゴミ取りですね。
レンズ交換はゴミが入らないように注意してなるべく下向きで。
もし、入ってしまったらF4みたいにブロアーでシューではダメで、ニコンＳＣで１０００円で取って貰うのが良いと思います。

癖を知って使うととても良いカメラです。
今後このような機種は出てきません。
じっくり楽しむ事が良い使い方でしょう。

書込番号：12956249

[快音Ｆ３]

言い忘れました。
電池の持ちが悪いので使い方に依りますが予備が必要です。
私は本体に一つと予備として２個を撮影に持って行きます。
それとD200は古い機種なので、付属されていた電池は劣化が始まっているかも知れませんし、
かなり使い込まれているかも知れません。
電池の劣化度をメニューから確認された方がよいです。
デジカメは消耗品で撮影回数も２０万回程度と考えた方がよいです。

購入されたのでわかっていると思いますがD200は重いカメラです。
コンパクトデジカメとは比べものになりません。

書込番号：12956325

[Frank.Flanker]

フィルムの場合は巻き上げると新しいフィルム面に置き換わる為にゴミの問題はありませんでしたが、デジタルはいつまでもそこに撮像素子が動かずに控えていてその表面のローパスフィルターに付いたゴミが段々と目立つくらいに増えてきます
ゴミは絞らないと目立ちませんが、F8以上に絞って青空なんか撮影すると目立ってきます
そんな時はミラーアップしてマウント開口部を下に向け下からブロアーでシュポ、シュポです
ほとんどはこれでゴミが取れますが、粘着性のゴミは取れませんので取れないゴミはＳＣで取ってもらうのがベストです
また間違ってもボンベ式のエアダスターは使わないことですね
気化できずに飛び散った液体が撮像素子やミラーにつくと跡が残りますし、風も強いのでカメラが壊れます

あとフィルムと違って何かとパソコンが必要となります
できればRAWで撮影してパソコンで現像処理されるのがいいですが、RAW現像ソフトは別途用意しなければなりません

書込番号：12956559

[写歴40年]

浮き草さん　おはようございます。

私は先日までメインとしてD200を使用していましたが、ローパスフィルターのゴミが絞って青空などを写すと目立つので、必要以上に絞らない方が良いと思います。

ISO100では最新機種と変わらない写りをしますが、高感度は使えません。

Capture NX 2は有料なので、RAW撮影だけであればニコンのサイトより ViewNX 2 をダウンロードすれば出来ます。

書込番号：12956571

[万雄]

おはようございます。浮き草さん

D200ご購入おめでとうございます。
僕も去年まで猫さん撮影でのメイン機として使用してました。
確かに高感度撮影には弱いけどISO100での撮影ではドキッとするくらいの
素晴らしい発色性を見せてくれます。

でもバッテリーの持ちが非常に悪いので予備バッテリーも持参して撮影に
出かけたほうが宜しいですよ。

書込番号：12956591

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浮き草さん
ユーザーじゃ無いんやけど
サービスセンターが、
近くに有るんやったら、
持って行く。

書込番号：12956601

[うさらネット]

お早うございます。

銀塩最終使用機がF4Eで、デジタル一眼にはD100で乗り換えました。
以来D3が出るまでD100で頑張って、D200は触っていません。
が、ここ数年は若干、ボディとレンズ三昧を楽しんでいます。

今もたまにD200ストラップの方を見受けますね。形名ストラップは結構目立ちますから。
デジタルの醍醐味を味わってください。
レンズは中古ED18-70mmF3.5-4.5なども面白いです。

書込番号：12956638

[浮き草]

皆様、おはようございます。たった６時間の間にこんなに多くの皆さんから「コメント・アドバイス」を戴き、感謝しております。
缶入りのスプレーで「シュッと」一吹きするところでした。
本当に「重い」というのが第一印象です。F４を手にした時も重いと感じたものですが、今回も再認識です。休眠状態の三脚の出番が多くなりそうです。
でも、いじり回す楽しみが眺めているうちに・・・
パソコンは２００３年のXPで頑張っているのですが・・・１４年で仕方なく替える予定ですが、マイクロソフトのサポート打ち切りには困ったものです。
D200のクチコミを参考に、仲間に入れていただくことにしようと思っております。皆さんどうぞよろしく。

書込番号：12956685

[kyonki]

おはようございます。

何といってもD200のメリットはレンズ登録をすれば、Ai(-S)といったMFレンズでA及びMモードが使えることです。
Aiレンズの単焦点は現在のデジタルボディでも大変に良い写りをします。これを使わない手はありません。

書込番号：12956845

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。銀塩と違うのは1枚毎にISOやホワイトバランスを変更できること
ぐらいだと思います。
後は、D200にはダストリダクションがついてませんので、ローパスフィルターの清掃が必要です。
もし、取扱説明書が無ければこちらからダウンロードできます。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：12957230

[robot2]

こんにちは
D200 持っています。
最新機種と　比較すると、高感度域でのノイズが気に成る場合も有ると思いますが、基準感度時の画質は素晴らしいです。

カメラの操作は、フイルム機に習熟されて居られますから…
ISO 感度変更が、撮影途中で出来る点が違うだけかもです。
マニュアルは、ニコンサイトの PDF の説明書が検索が出来て便利ですよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
画像ソフトですが、先ずは純正ソフトの　Capture NX 2（が良いと思います30日の試用期間が設定されています）。

カメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/
（一部ダブりますがクリックします）。

書込番号：12957629

[はるくんパバ]

浮き草さん

こんにちわ
ご購入おめでとうございます。

>F4当時のレンズなどを使いたいのと、小遣いの範囲内でということで

これではまるで私と同じですね。

私のF4は、アルカリ電池の液漏れでお亡くなりになりました。が、先日、レモンの汁を使うとアルカリの結晶が取れると知り、試したところ、みごとに復活しました。

F4の電池液漏れにはご注意を。

>D200ユーザーの方から使い方・メンテナンス

そうそう、D200でしたね。
ローパスフィルターは、お掃除したことがありません。。。（*＾▽＾*）

基本スタイルが、レンズを何本も持ち歩くことはあまりしないので、したがって野外でのレンズ交換の頻度が極端に少ないことが幸いしているのだと思います。
とはいえ、購入してからすでに数年経っておりますので、一度、ニコンに点検に出したほうがいいのかなと最近思っています。

レンズのほうですが、カビのチェックはされた方がいいでしょう。
あと、レンズが古くなると、機械油が絞り羽根に滲み出て、レンズを汚したり、絞りの開閉に支障が出ることがありますので、要チェックです。

ファームウェアのバージョンが最新であるかの確認はされておいたほうがいいように思います。

せっかくの出会いなので、大事にしてあげてくださいね。

では、ニコンのご加護を！

書込番号：12958397

[輝峰（きほう）]

　・デジ一眼（D200レンズキット（DX18-70/3.5-4.5G））は発売と同時に買い、
　　今まで使っています。これしかデジ一眼は現在もっていません。

　・レンズは単焦点レンズを中心に、銀塩機と兼用して使っています。

　・D200では、ISO1600でバレーなどの舞台を平気で撮って、A4サイズに自家プリントして
　　プレゼントするなどしています。私にとっては、とても綺麗と自分では思っています。

　・ローパスフィルタの清掃は２回（１回は無償の期限内で、２回目は昨年）、
　　1,000円/回、３０分ほど、ニコン新宿SCにて待っている間に清掃が済みます。
　　汚れているのではなく、念のための定期的清掃です。バイクと同じで、定期的
　　メンテが大事かなあとも思っています。

　・基本機能がしっかりしているのでD200を、私は安心して使っています。

　・銀塩機リバーサルフィルム（F6、NewFM2、F70D、M6、GR1V、等々）と、デジ一眼、
　　コンデジとは使い分けています。

　・海外ツアー参加時には、銀塩リバーサルフィルムで３〜５本/一日×滞在日数×1.5倍
　　のリバーサルフィルムを持参しています。デジ一眼は自宅の防湿庫でその間、
　　留守番しています。

　・銀塩機と、デジタル機とは、長所短所を自分なりに考えてTPOで、使い分けるしか
　　ないのかなあと思っています。

　・パソコンは、2002年夏モデル（win_xp)のFMVデスクトップパソコンを今まで
　　使っています。いつかは買換えるときが来るのかもしれません。XPサポートは
　　2014年までだとか。でもまたサポート期限が延長されないかしら、、とも。（笑い）

　・デジタルはパソコンソフトに費用がかかるのと、周辺IO（ハードディスクなど）の
　　強化が必要になってきています。

　・基本機能のしっかりしたデジ一眼は、たとえ古くなっても、大事に使っていけば
　　まだまだ使えるのではと思っています。

　・ぜひいろいろなD200の使いわけを試してみてくださいませ。

書込番号：12959285

[浮き草]

早速のコメントありがとうございます。

私の所でもF4/FA/FM2/EM/F80と４台のボディが休眠中です。
レンズもタムロン28mm~300mmをはじめ７本（AF3本）がこれも休眠中です。

D200の購入を機会に、写真を撮ろうと思うようになりました。
港の景色が大好きで、海や船を撮ろうと思っています。

今日久々に「防湿庫」を空けて機材を確認しております。
これからもよろしく。

書込番号：12959487

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浮き草さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12960596

[浮き草]

ありがとうございます。
でもなにかハマッテしまいそうで、少々怖い気もしています。

機材集めに陥らないように気をつけようと思います。

書込番号：12960612

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浮き草さん
要るもん、欲しいもんは
しゃー無いで！

書込番号：12960616

[kawase302]

Ｄ２００とクリソツのＳ５−Ｐｒｏ使っています。
縦グリつけるとぐっと男前になります。
電池２個入れると重くなりますので、電池は１個でお願いします。

書込番号：12960620

[浮き草]

nightbearさん、
このシンプルな書き込み「えらく気に入りました」
おおきに！！！

書込番号：12960646

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浮き草さん
おおきに！

書込番号：12960659

最新現像ソフトでのノイズ軽減

[ALNS]

Ai50mmF1.4+KODAK100

この度、状態の良いD200(中古)を発見し、購入を考えています。

現在はニコンFEにAi単焦点レンズを（28mmF3.5や50mmF1.4）付けて撮影しています。
D200を購入した際は現在とおなじように、単焦点MFレンズを付けて撮影を楽しみたく考えています。
被写体は風景（町並み）や鉄道、まれに人物です。

さて、質問についてですが、題名に記載したとおり、
「最新の現像ソフトでD200の高感度ノイズはどれくらい軽減されるのか」知りたいです。
海外サイト等で情報は発見したのですが、サンプルが乏しく購入に踏み切れません。
ビフォーアフターのお写真があれば拝見させてください。
発売から現在まで賑わうこの掲示板諸兄のお知恵を拝借させていただければ幸いです。

当方はニコンCoolScanVでフィルムを取り込み、AdobeLightroom3で管理を行っています。
（恥ずかしながら、現像機能はマトモに使用した事がありません。）

よろしくお願いします。

書込番号：12702884

[はるくんパバ]

timelossさん

>それが出来ない現状でいかに程度の良い物を探せるか模索してるんです、その為の質問でした。


CFカードを持って行って、試写させてもらったらイイですよ。
ニコンの場合、レリーズ回数がわかります。


で、D2〇〇さん

ここらでD7000の夜景の作例をお願いしますよ〜。
いかにＥＸＰＥＥＤ２が進化したか、見せて下さいよ〜。TO,AMAETEMIRU...

書込番号：12712036

[ニッコールＨＣ]

NX2でノイズ処理をする場合は、同ツールのシャープネスをゼロにします。
「高画質」を選択します。
このツールのシャープネスはシャープネスによってノイズがどう変化するかを見るためのものでここではかけません。
NX2はほとんどのツールが過剰に効果をかけられるように設計されていますから、通常の用途でNRを10％もかけることはまずないです。
例えばアンシャープにしても30％がAdobeの100％に相当します。
NRをかける場合は200％〜400％に拡大します（NX2には100％にするとありますが100％では大まかすぎます）。
そして１％ずつかけていき、ディテールと粒状感が消失した場合１％ずつ戻していきます。

デジタル画像においてノイズは大きな役割あるいは影響を持っています。
デジタルの黎明期には唐突なハイライトのとび、トーンジャンプなどはマスク処理でノイズかけをして回避しました。
また現在でも部分的なレタッチをかけた場合はノイズかけをします。
裏を返せばノイズは離れた二つの情報、輝度情報、色情報を均一化してしまいます。
不自然さを減少する代わりに繊細な情報を潰します。
ノイズ消し、ノイズかけどちらも繊細さが求められます。

書込番号：12712109

[timeloss]

＞個人的には、高感度が気になるとおっしゃる方がD200を買われるのはやめておいた方がいいと思います。
多少無理してでも、D300以降の方がいいと思います。

まあ普通はそうでしょうね、私は天邪鬼なのですみません…。

＞D2○○さん

お互い顔が見えないので言葉には注意したつもりでしたが私の言葉足らずで申し訳ありませんでした。
いつもここを楽しく拝見させておりまして初心者レベルの私には日々勉強させてもらっています。
2ちゃんのD200のスレもいまだに伸びておりますのでここも頑張って伸び続けてほしいです。

書込番号：12712155

[D2○○]

本当に申し訳ありませんでした。

timelossさんもこれから是非ご参加ください。
D200のスレッドは楽しいです＾＾。

>2ちゃんのD200のスレもいまだに伸びておりますのでここも頑張って伸び続けてほしいです。

おおっ、そうでしたかっ。

2ちゃんはここへ書き込みするようになってから見ていませんでした。今度見てみます。
どこまで続くか、はるくんパバさんと、あーとすーさんの情熱次第かと思っています。

ありがとうございます。本当に良かったです＾＾。

書込番号：12712255

[D2○○]

はるくんパバさん

夜の写真を探してみたんですけど、iso3200は撮り方によって気になるノイズが出るのを確認して、それから夜の写真に魅力を感じなくなり撮っていません。

2月は飛行機ばっかり撮っていました。

D7000板では、とてもUPできない写真で；。
プログラムオートで撮ったためか？？、実際よりも明るく撮れてしまったのでノイズが目立つのかなと思えています。
4枚目は実際と同じくらいの明るさですので問題なく思えます。

私の感覚では1600-3200まで許容できます。
6400まで使えるようになったら凄いですね。

D200の手持ちでは撮れない写真であることは間違いなさそうです。
D7000はいいなーと思いますけど、D200もゾクッとくるので優劣ということでは語れないような気がします。

書込番号：12712360

[はるくんパバ]

D2○○さん

お手間をおかけしてすみません。

ISO3200でシャッタースピードが1/30以下ですか！
厳しいですね。まわりが少し暗過ぎるようですね。

ところで、Jpeg撮って出しですか？
ノイズは良好なようですね。

これくらいなら、と思えてしまいます。
D2○○さんのD7000だけ、特別？ということではないですよね？hehehe...

書込番号：12712421

[ALNS]

みなさまご返信ありがとうございます。
やはりD200スレッドは賑やかですね！ユーザーの仲間入りしたくなります。

まず、timelossさんの質問にお答えします。
「状態の良いD200」の基準として
1.修理保証書が添付してあり、昨年秋に動作点検・清掃済みであること
2.外観に擦れやテカりがない。
3.総シャッター回数が4500回程度
4.CFで撮影した画像をPCで見たところ、ゴミや汚れが無かった
の4点から「程度の良い」と判断しました。
ご参考になれば幸いです。

はるくんパバさん、D2○○さん。
画像のご呈示、ありがとうございます。
D200の出す色が完全に私の好みなのです。D2○○さんの写真の芝生の緑色に惚れました。
ランチ写真もレタッチ前の色表現がとても好みです。

高感度ノイズは撮影対象とライティングで印象・出方ともに印象が異なるのですね。
はるくんパパさんのNRビフォーアフターがとても参考になります。
ノイズ軽減はコントラスト・輪郭ともに甘い描写になるのですね。
目の印象が異なっており、勉強になりました。

もうすこし、検討してみようと思います。

書込番号：12712457

[はるくんパバ]

梅は咲いたか〜♪　桜はまだかいな〜♪

ALNSさん

>1.修理保証書が添付してあり、昨年秋に動作点検・清掃済みであること
>2.外観に擦れやテカりがない。
>3.総シャッター回数が4500回程度
>4.CFで撮影した画像をPCで見たところ、ゴミや汚れが無かった

なるほど、これは買いですな。

D200の色が好きなら、それなら話が違います。
買っちゃってください。

それから、一緒に悩みましょう！

記念に本日のとれたてを一枚。

書込番号：12712559

[timeloss]

ALNSさん

それなら即買いですね！
欲しい物があった場合、ある時に買わねばその後の後悔は半端じゃないです。
良い物に出会えて羨ましい限りです。

書込番号：12712969

[D2○○]

全部撮って出しです。			お花モード、素材はいいのでどうするか検討中です。

ALNSさん こんにちは＾＾。

>D200の出す色が完全に私の好みなのです。D2○○さんの写真の芝生の緑色に惚れました。

そうでしたかっ。ご一緒です＾＾。
それから、D200の草の緑は生き生きして本当に気持ちがいいですよね。元気をもらえます。

>ランチ写真もレタッチ前の色表現がとても好みです。

ALNSさんだったら撮って出しでOKかもしれません。

慎重にご検討お願いします。



はるくんパバさん

おおーっ、空の色と梅の花の質感がやっぱりいいですね！！。
D200好きとしてはたまりません。

夜の写真ですけどもちろん撮って出しです。
これまでのUPで調整したのは鳥君の2枚だけです。


>買っちゃってください。
>それから、一緒に悩みましょう！

これぞD200の板！と思える書きまわし、泣けます。
でもそれが楽しくてしかたがないです。こりゃ病気です。
D7000も最初はJPGで十分と思っていたんですけど、今はもうとんでもないことになっています。


>これくらいなら、と思えてしまいます。

EXPEED2はかなり良くなっているように思えますけど、これで決まりっていう感じはないです。うまく作ってあります。
EXPEEDよりNRが効いているようで絞っても全体的にシャキッと感が感じられずアンシャープマスクをかけるかどうか検討しています。


timelossさん

本当にそうですね。私「良品」しか見たことがありません。

書込番号：12713766

[D2○○]

間違いました。「良品」じゃなくて「並」でした。

書込番号：12713828

[フォトグラファーぽよ]

ISO720	ISO320	ISO100	ISO100

ALNSさん、こんにちは。

私は2006年3月にD200を購入し、現在も現役で使っています。
使用している現像ソフトはCapture NX〜Capture NX2です。
現像時にノイズ関連をいじったことは一度もありません。

> 「最新の現像ソフトでD200の高感度ノイズはどれくらい軽減されるのか」
のことですが、最近は暗い局面ではD700を持ちだすので、サンプルは古いものです。ご参考になれば。
私が鈍感なのかもしれませんが、1,2枚目の状態で、高感度ノイズは気になっていません。
普段は、ISO320までで使っています。
D200に高感度ノイズを期待するのであれば最新の機種を買った方が良いと思います。

私は、ISO100で撮ったときのクリアな感じが持っているデジ一の中で一番気に入っているので、現役として使っています。
3，4枚目のようなISO100で使えるような局面でD200を持ちだしています。

D200でデジ一デビューのあと、何だかんだでD700、40D、5Dmk2を持つようになってしまいましたが、
最近思うことは、デジ一のボディは昔でいうフイルム選びと似ているなと。
ALNSさんが、D200の素の状態の絵をお好みならば、納得できる中古に出会えたら是非買ってみてください。

作例のレンズは、
1，2枚目…Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）
3，4枚目…AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
です。


D2○○さん＞
お久しぶりです〜。
D7000を購入されたんですね。
D200を使いこなそうとして、いろいろと鍛えてもらったので、その後のデジ一が楽でしょうがないです。
D200に感謝ですね。。。。。


D200の話なので、ノコノコと出て気しまいましたっ！

書込番号：12715017

[フォトグラファーぽよ]

↑↑↑
ゴチャゴチャ書いてしまいましたが、お伝えしたいことはD200を買ってしまってお仲間になりましょう〜、デス。

> やはりD200スレッドは賑やかですね！ユーザーの仲間入りしたくなります。
そうなんですよ〜。
最近は、静かになりましたが、ココはいい感じですよ。

PS.そういえば先日D200が中古店に5台くらい並んでいて36800〜39800円というプライスが付いていました。

書込番号：12715063

[D2○○]

ALNSさん、すみません。横レスさせてください。


フォトグラファーぽよさん

お久しぶりになりましたーっ＾＾！！

フォトグラファーぽよさんのアイコンが上がってきたときには、しっかりとチェックさせていただいています＾＾。色合わせが楽になられたみたいですね＾＾。

私もやっとD7000を購入できましたけど、サザンカの赤で苦しんでいます＾＾。

>D200を使いこなそうとして、いろいろと鍛えてもらったので、その後のデジ一が楽でしょうがないです。
>D200に感謝ですね。。。。。

仰るとおりです。鍛えられました〜！。
目の前にお宝がザクザクあるのに手に入れることができないもどかしさを味わってきただけのような気も。

久しぶりにD200板でフォトグラファーぽよさんの作品を拝見させていただきましたけど本当に素晴らしいです。やっぱり撮れません；。

今回は一枚で精一杯です＾＾；。

書込番号：12716431

[豆乳ヨーグルト]

キャワイイお子様元画像	キャワイイお子様NeatImage	160年前の浄瑠璃人形	草履

はるくんパバさん、皆さん、こんな時間にこむばむはぁ〜♪

旧型機のCCDが搭載されたデジイチを使うにあたっては、色味や再現性は気に入っても、
やはりノイズの出方は悩ましい問題ですね...(-д-｀*)ウゥ

リアル系の画像処理の世界では、コストパフォーマンスからも結果からもNeatImageの存在
が際立っていまが、NeatImageが有用なのはNRだけでなく、シャープネスのかかり具合
がNR効果以上に秀逸です。定番たるPhotoshop系のシャープネスとは違うアルゴリズム
で処理されるシャープネスは、ギザの立ち方を目立たせずに輪郭線を保持してくれます。

ワラシも普段の画像はコンデジも一眼も全てNX2をくぐらせていますが、NX2のNRは1％程度
の処理でもべったり感があり、シャープネスを上げても元の輪郭線との妥協点を得られず、
今の所仕事で使った事はありません。

UPした画像ですが、はるくんパバさんのキャワイイお子様の画像を使わせていただきました。
事後承諾をお許し下さい。あくまでワラシの考える妥協線にてNeatImageで処理しました。

仕事では有料版を使っていますが、今回はフリー版を使い、一度の行程で処理しました。処理
にあたる前に、姑息にも少し明度を上げてあります(^_^;)

それにしてもD2○○さんのD7000の画像を拝見すると、新型機＋CMOS＋新型画像エンジンの
進化には目を見張るものがありますね。D2○○さんも早々に使いこなされてらっしゃって、
裏山Sea！鮮やかな花にとまった蝶のクッキリした目とボケの溶け具合が最高です！

書込番号：12718497

[豆乳ヨーグルト]

ALNSさん、こんばんは。

ALNSさんがお建てになられたスレッドなのに、ボケ頭のワラシははるくんパバさんがお建て
になったスレッドだと完全に勘違いしてしまいました。ボケ頭の障害者のワラシをどうかお許し
下さいm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：12718531

[はるくんパバ]

にひゃひゃひゃひゃ。。。

豆乳さん

お久しぶりです〜！

爆！爆！爆！　超ウケました〜！

NeatImageですか！
さすがですね。
私のNR20%の作例では、子供の右側の左ほっぺの輪郭が潰れてしまっています。
豆乳さんの加工いただいたものと見比べると歴然とします。
まあ、私のは比較のためにざくっと２０％にしてみたので、単純に比較することはできないのですが、豆乳さんが私のなかなかいいにくいことをズバリと補足頂いたので、胸のつかえが落ち着きました。

基本は細部情報（例えば輪郭）とノイズ消しのせめぎ合いというなかで妥協点を見つけないといけない中で、アルゴリズムが違えば良好な結果が得られるということなんですね。


プロの方に調整いただくと、こんなにも違うものだということがわかりました。
ありがとうございます。

ところで、人形浄瑠璃ですか？


注釈：
アルゴリズムとは、コンピュータのプログラムの計算方法・処理手順を指します。
ノイズをどのように解析するか、解析した結果をもとにどのように補正するかといった処理方法がソフトによって違うので、ソフトによっては純正NX２より、より良好な結果を得られるということを豆乳師匠はおっしゃっています。

書込番号：12719931

[D2○○]

お花はD200が好き。

すみません、またまた、横レスさせてください。



豆乳ヨーグルトさん

いつも勉強させていただいています。m(__)m


TSｾﾘｶXXさん、豆乳ヨーグルトさん、共にNeatImageをすすめられ、処理後の写真を拝見しても、まったく問題はなさそうに思えました。

ALNSさんがD200を購入される可能性はありそうですね＾＾。


>新型機＋CMOS＋新型画像エンジンの進化には目を見張るものがありますね。

仰るとおりに思います。
プリントした洗練された写真を見ると進化しているんだな〜と感じます。
CANON調になっている印象をうけますけど、しっかりとNIKONを感じるところが嬉しいです。
最近はNIKONでもCANONでも、どちらでもいいのかなっていう意識に変化しているようです。

今回の「草履」、渋い作品ですね！！。勉強になります。派手な調整に飽きたら渋い表現に調整したいと思わせていただきました。


>D2○○さんも早々に使いこなされてらっしゃって、

うはっ、使いこなせておりません。
赤面しながら大汗かいてしまいます；。

D7000はCCDとCMOSの違いをあまり感じなくてよいところをとてもありがたく思っています。
それぞれの良さがあり、D200、D7000どちらも手放せないカメラになりました。

お花と蝶の写真を褒めていただきありがとうございます＾＾！！
D7000でもこんな感じにできるように頑張るつもりです。無理かな。
お花はD200のほうが思った色に調整しやすそうに感じています。



はるくんパバさん　こんにちは＾＾。

結果的に「ざくっと２０％」活きましたね！！。
私も一度思い切って使ってみようかと。

書込番号：12720052

[D2○○]

D200	D7000	S3-Pro

スレッドとまったく関係のない話で申し訳ないかと思いますけど、
サザンカを撮った私が悪いということが判明いたしました。

どれで撮っても同じようなものでした。
誤解を招く書き込み失礼しました〜；。

つばきはどのカメラで撮ってもいい感じでした。めでたし。

書込番号：12720333

[ALNS]

みなさま、ご返信ありがとうございます。

購入を予定していたD200が、私の決心よりも早くもらわれていってしまいました。
「欲しい特が買い時」とは。まさにその通りですね。

さて、意気消沈して価格コム別ページを見ていましたら
D7000スレにてきれいな発色の写真を見つけました。
浮ついた購入資金をD7000に投資しようと思っています。
みなさま、お付き合いいただきありがとうございました。

でもD200も欲しい！
デジタル機の選定は本当にフィルム選びに似ていますね。
D200は往年のリバーサルフィルム（RDP2など）のような原色発色が良いイメージがしました。
つぎに「これだ！」と思えるD200と出会った時のために、貯金しようと思います。
次に納得できるモノが出たらすぐ購入できるよう、貯金を始めます。

書込番号：12724791

Ｄ200を買うべきか？

[ダイエットは三日坊主]

こんにちは、

現在Ｄ５０００とＦＥ２を所有し壊れるまで使い倒すつもりでいたのですが。
子供が大きくなるにつれ、ＦＥ２のフィルム代＋現像代を捻出するのが難しく
なってきました。
マニュアルレンズを使用するにあたり、最近はＤ５０００に取り付け
使用しているのですが、露出計が使用できないので困っているわけです。
デジタルだから撮っては確認をすればよいのですけど・・・

Ｄ７０００やＤ３００を買えばよいのでしょうが、
なにぶん予算の都合で・・・

そこでＤ２００中古の価格が４万を切り購入しやすくなってきましたが、
今が買いなのでしょうか？

書込番号：12634332

[快音Ｆ３]

ごめんなさい。良く読んでいなかった。
マニュアルレンズのために買い増しですね。
それであればＤ２００はお子さんの肌の色などきれいな色が出ます。
Ｄ２００はお勧めです。

書込番号：12634437

[ねんねけ]

＞すみっこネコさん

さすがにお分かりになってる方の発言だとお見受けします＾＾

そうですね、“高感度”はフィルムの感覚からすればISO800も実用になればウハウハで＾＾；
ご指摘の通りD200のCCDとD300のCMOSとでは画作りが変わっているようですから、この辺を
スレ主さんが理解した上でのD200検討であるなら、私も推します＾＾

D300は大ヒットしましたが、D200を敢えて好まれるユーザーも依然多くいらっしゃいますしね。

書込番号：12634446

[中熊猫]

待てばＤ３００もその価格になりますので、買い時かは人によります。
ＦＥ２が現役な人なら、Ｄ１Ｘという手もあります。

書込番号：12634504

[hiderima]

意外なところで、M4/3かNEXにFマウントアダプターを付けて使うのはいかがでしょう？

ＡＥが効くので便利ですよ。

中古でパナソニックＧ１とか、安いですよ。
新品でもＧ２のレンズキットなら、４万円切ってますしね。

広角側は、標準ズームで対応とか、いかがですか？

書込番号：12634526

[robot2]

野川の春

D200 持っていますが、良い選択と思います。
画像は、D200 + ツメ付き 50mm F1.4 です。

書込番号：12634589

[ダイエットは三日坊主]

皆さんありがとうございます。

マニュアルレンズの使用感が捨てられないので、
やはりＤ２００は買いですかね。

子供を撮ったりするのは、普段使いにＤ５０００で

Ｄ２００をマニュアルレンズ専用機として使えば
高感度をカメラには望んでいないので、十分つかえそうですね。

新しいカメラを買えば感度も画像も良くなっているのでしょうが、
Ｄ２００で撮った画像を見させていただいても
まだまだ現役の画作りができそうな感じがします。

Ｄ300やＤ5000などの画像は、ネガフィルムを扱っているようで、
Ｄ２００の画像はポジフィルムのような風に見受けられます。
どちらも調整しだいでしょうが、古いからだめではないのですね。

Ｄ２００の購入を検討してみようと思います。

書込番号：12634633

[輝峰（きほう）]

Ｄ200＋Ａｉｓ55/2.8Ｓ＋ISO200、

　　　・発売当日にＤ２００を購入、今なおデジ一眼はこれだけです。
　　　・私は旧単焦点レンズが多いですが、Ｄ２００は使いやすいです。

　　　・D200＋Ais55/2.8S＋ISO200　　（少し古い写真ですが）

　　　・マニュアルの、マイクロレンズ　Ais55/2.8S　（中古ＡＢランク　一万円、フジヤカメラ）
　　　　は、物撮り（ぶつどり）、花、人物、家猫、等々に、よく使います。
　　　　いつもD200にはこのレンズが付いていることが多いです。

　　　・どのカメラを求められるのかはやはりご自身が決められる方が後悔は少ないかと。

　　　・ひとさまは別にして、私は、平気でＤ200で、ISO1600は使います。
　　　・舞台撮影、室内撮影、夕暮れどきなどに。
　　　・自家プリントしても、綺麗に感じます。
　　　・踊りのバレー（白鳥の湖など）の舞台の踊りの撮影後、
　　　　Ａ４写真用紙にプリントして近所の出演されたお子様の親御さまにプレゼント
　　　　したりもしています。

　　　・D200で、旧マニュアルレンズ（Aisレンズなど）を、ご使用の際は、
　　　　現場の光で、こまめに、露出と、ホワイト・バランス（ＷＢ）を
　　　　マニュアル取得されると、本当に、きれいな画像が得られます。
　　　　（Ｄ300の場合は、旧レンズ撮影時への露出、ＷＢ補正がよく効いていると聞きます。
　　　　　私にはＤ200でも不自由は感じていません。慣れだと思っています。）

　　　・Ｄ200での、「露出」と「ホワイト・バランス」（ＷＢ）の取得の操作の一例は、
　　　　ＨＰの「目次」のページの右下の「雑感メモ枠」の「フォトメモ」の、Ｎｏ.２６など。
　　　　ご参考までに。

書込番号：12635661

[フォトグラファーぽよ]

	2006年の3月に	ヤマダという電機屋さんで	kitレンズと一緒に買いました

ダイエットは三日坊主さん、こんばんは。

私もFE2とMFレンズを何本か持っていました。
D200が発売されて6ヶ月後に古いレンズを使うために購入して今に至ります。（レンズキットを買ったんですよ〜）
新製品は出ていますが、なぜかD200を手放せないでいます。
ISO100で撮れる、光が良く回っているようなときは良く持ち出します。
あっさり目な絵が（透明感って言うんですか？）、お気に入りです。

> Ｄ２００をマニュアルレンズ専用機として使えば
> 高感度をカメラには望んでいないので、十分つかえそうですね。
私のD200もまさにそんな感じで使っています。
古いレンズに優しい画素数なのかなと思います。

4万円以下ですか、、、、、買っても十分に楽しめると思いますョ。

書込番号：12635780

[でぢおぢ]

D200も中古だともう５万円を切った値段で店頭に.....ですか？
未だにデジタルではD200を愛用してる身としては、ナカナカ複雑なところです (^^;;

とは云え、撮影感度はISO100がメインで、精々ISO400辺りまで.....　それにMF単焦点レンズを使いたい.....　と云う、私の様な人間には、このD200はもってこいのお薦めボディではあります (^^)
特に程度の良い中古ボディが安く手に入るのなら、検討の余地は充分に.....

画像処理エンジンの関係で、この頃のニコンは比較的あっさりした発色傾向ですが、なにぶんデジタルですからその辺りはソフト的にあと加工で如何様にでも.....

個人的には、まだ当分、私のメイン機種として頑張ってくれそうです (^^)

因に、最近D200で撮影した作例を何点か貼っておきますが、検討の参考になれば......

書込番号：12635835

[Depeche詩織]

AB品が40000円で大量に並んでいましたよ。
高感度だけ考えなければ、D300以降の発色傾向とは明らかに違いますが、落ち着いた色合いでよい機種だと思います。
連写なんて必要ないと思いますし、現役の機種と比べて見劣りするのは液晶のサイズくらいでしょうね。
あとはバッテリーの持ちが悪い機種なので、そこだけ気をつけると良いと思います。

書込番号：12636138

[豆乳ヨーグルト]

アンパンマンに似ている...(^_^;)	夕焼けヤマちゃん。	土浦港未の刻

ダイエットは三日坊主さん、皆さん、こむばむはぁ〜♪
ダイエットは三日坊主さんがお持ちのD5000と、ねんねけさんのCONTAXの文字を見て
思わず参加させていただきましたm(_ _)m

ワラシは一眼はD200とD5000を使っています。如何にも今時のデジタルデゴセンと、
フィルムの頃のテイストがあるデニヒャクで、写りの傾向が大きく違うので、使い
分けが楽です...(￣_J￣)ん？

一台今時デジタルのデゴセンをお持ちなんですから、一台はCCDで旧式画像処理エンジン
のデニヒャクのようなカメラを持たれるてもいいんじゃないでしょうか。最新カメラと違い
、次代の最新カメラを気にする事も必要も無く、安心して使えますよ！σ(^◇^;)

ねんねけさんはEOS40Dにヤシコンを使われているんですね。ワラシは以前仕事に使って
た機材はZeissも何も全て処分してしまったのでデジタルに使ってみたい衝動もありま
せんが、今もZeissを持ってたら、やっぱりキヤノンに...(^_^;)

今回UPさせていただいた画像は、全てカラスコ20mmに、ステップダウンリングを介して
リコーのワイドコンバージョンDW-6を装着して撮りました。DW-6はx0.79倍ですので、
ライカ版換算でほぼ24mmになっています。

広角は独玉の渋色オレンジ系コーティングでコバ塗り無しの初期物Distagon 21mm F2.8
と鮮やかコーティングの富岡光学製和玉の35mm F1.4、G用はBiogon 21mm F2.8をメイン
に使っていたので24mmはあまり馴染みがない焦点距離なんですが、この頃少し楽しく
なって来ました。

書込番号：12636404

[ffan930]

24mmF2.8　絞れば実にシャープです。	50mmF1.2＋不揃い接写リング	TAMRON70-300mm	TAMRON70-300mm

ダイエットは三日坊主さん、みなさん
今晩は。

D200是非購入してください。
私も譲り受けたレンズを生かしたくてヤフオクでD200を購入しました。
購入するにあたり絞り優先AEが使えるD３桁機が大前提だったのでD200に到ったわけですが
大柄だし重いし電池の持ちは悪いし欠点も多いのですが、それを上回る楽しさがあって
レンズが増殖中です、笑。購入して全然後悔していませんよ。
最新機種は別の機種を持っていますのでD200はレンズ、用品全て中古品で固めています。
ですから、必然的に中古屋周りが多くなり、これまた楽しくて仕方ありません。
この間は不ぞろいですが接写リングセットを1000円で購入し遊んでいます。
24mmF2.8を8K円で購入したのですが専用フードHN-1ではフレア対応が弱くHS-12（50mm用）を
装着してフレア改善しています。などとOLDレンズを使う知恵も少しついてきました。
24mmはスナップに良いですよ、F8に絞って被写界深度計を使えばピント合わせはしなくて
いいし、絞り優先AEが働きますから構図してシャッターを押すだけです。
最近は24mmをつけっぱなしです。
駄作ですが色んなレンズで撮影した作例をUPしておきます。全て中古レンズです。

書込番号：12636704

[ジオグラフィック]

ダイエットは三日坊主さま

はじめまして、スレ主さま。
「今が買い？」っと、聞かれると、なんとも言えませんが・・・

皆様、ご指摘の通り
・高感度
・バッテリーの持ち
この2点が問題でなければ、間違いなく「買い！」と言えます。
買って後悔はしないでしょう。

ちなみに私は、Ｄ300以降の色合いがどうも馴染めず、
2年位前、新品で当機を購入しましたが、まったく後悔はありません。
むしろ楽しく撮影させて頂いております。

書込番号：12645159

[hiderima]

お持ちの、ＭＦレンズがわからないので、一様

D200は、Ai以前のレンズだとつかない可能性があるので、気をつけてください。

Ai改造を行いお使いください。

D5000は、非Aiレンズも付いたと思いましたので。

書込番号：12645306

[tuono]

D200をMFレンズで運用しております。
D5000をお使いと言う事ですが、
もしかしたらD5000を使うのが嫌になるかもしれませんね。
機械部分のつくりはD200はしっかりしていますから、
使い心地はD200が上だと思います。
私はD7000購入も検討しましたが、写欲が沸かなくて見送りです。

＞ 露出計が使用できないので困っているわけです。

単体露出計を使用すれば問題ないような気がします。
反射光で計れるものであれば、中央重点測光に近い感じで使えるかと。
レンズの画角にもよりますけどね。

書込番号：12645502

[ダイエットは三日坊主]

皆さんの書き込みを見させていただきＤ２００の購入を
本気で決めたいと思いました。

グッドアンサーは最初に書き込んでいただきました、
ねんねけさんにさせていただきます。

Ｄ200を所持している皆さんの書き込みを見て
かなりの愛着を持って使用し満足しているのだなと思いました。

決断の決め手は
個人使用にあたって高画素の必要性を考えた際、２ＬやＬ版の印刷がメインで
・良くてＡ４に伸ばす位なので１０００万画素もあれば十分では。
・ＭＦレンズの使用の楽しみを捨てられないから。じっくりピントを追い込む楽しみなど。
・皆さんの画像を見てまだまだ現役の機材なんだと改めて感じさせられた。
です。

新しいものをほしがるときりが無いのですが、古くても使用する人が満足できるものなら
十分ではないかとも思いました。

購入にあたり家内を説得することが一番の難関ですが、
皆様の仲間になれるようにがんばりたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12653920

[D2○○]

ダイエットは三日坊主さん 初めまして！！

今D200を大っぴらにすすめることはとてもできませんし、
ＭＦレンズを持っておりませんので書き込むことを遠慮しておりました。

とうとうダイエットは三日坊主さんも茨の道を選択されてしまったようですね。
D200を使い始めると何でこんなカメラ買ったんだろう、、、
と悲しく思われることも多いかと思われますけど、頑張っていると驚くほどスキルがアップしていき、益々愛着のわく、本当に素晴らしいカメラだと思っています。

購入されてからのご報告お待ちしています＾＾。

書込番号：12654649

[あおWVW]

20年前までは白黒フィルムメインで写真を楽しんでいたのですが、
就職してからはカメラとはほぼ無縁の生活でした。
が、
実家の物置から懐かしい銀箱が出てきました。
Ｆ３とＦ８０１　短焦点のレンズなどが10本ほど出てきました。
このレンズにもう一度日の目を見せようと
中古カメラの物色を始めました。
予算もないのでＤ２００にしようと思います。
購入しましたら、いろいろご教授下さい。

書き込みを見ると初心者（デジイチ）には難しいのでしょうか？
それが　若干心配ですが。

書込番号：13492733

[もとラボマン ２]

良い作例見当たりませんでしたので‥他の板に貼った写真ですみません

ダイエットは三日坊主さん　初めまして

買うこと決められたようですので　注意点を少しこき込みます。

フィルム時代のレンズですと　開放で撮るとフレアーが出やすくソフトフォーカスの様な　描写をするレンズが多々見受けられますが　半絞り〜1.5絞り位絞り込みますと殆んどのレンズは　シャープに写る様に成りますので注意が必要です。

後一つ　皆様も書かれている通り　バッテリーの減りが激しいので予備のバッテリー用意した方が良いと思います。

最後に　このカメラ　カラー出の写真も面白いですが　白黒での写真も良い出かたしますよ。

書込番号：13492924

[中熊猫]

ほんとこのカメラはバッテリーが液漏れしてるかのように減りますね。
近い時期のＤ２シリーズとＤ７０、Ｄ５０も使いましたがこれらは
ものすごくもちます。
同じメーカーなのに不思議なほどちがいます。

書込番号：13497341

ＣＣＤとＣＭＯＳの違い

[いろいろ教えて君]

こんにちは、表題の件で質問させてください。

私はD90を使っていて、CCDの機種（中古のD200が本命）の買い足しを検討しています。
理由は、CCD機の低感度で撮った写真でときどき見かける、透明感あふれる写真に惹かれるからです。
ひとくちに「透明感」といっても極めてあいまいですが、たぶん何日議論しても結論は出ないので（笑）、
ここでは一般的な意味、あるいは皆さん各人の解釈に基づく「透明感」ということにさせてください。

さて、購入前に疑問があります。

（１）CMOS機では、撮影後にNXなどで微調整しても、CCD機のレベルの透明感は出せないでしょうか。
D90の場合、「それなり」の透明感は出ていると思うのですが、
ネットで見かけるD200などCCD機の透明感には及ばないかなぁと漠然と思っています。
ただ、同じ撮影条件で撮り比べた場合にどれだけの違いがあるか、
また埋められない差がどれだけ大きいか、実例をアップ頂けると大変嬉しいです。

（２）私はCCD機の写真ならどんなカットでも透明感を感じるというわけではありません。
そうしてみると、CCD機でも透明感を出すのは難しいのでしょうか。
言い換えると、透明感を出すために皆さん特殊な工夫をしていらっしゃるのでしょうか。
その工夫を施せば、CMOS機でも同等の透明感を実現できるでしょうか。

（３）特にD200のカットの一部で透明感を強く感じることが多いです。
一方、サンプルが少ないだけかもしれませんが、
D3000ではD200のように頻繁に、もしくは強く透明感を感じることはありません。
むしろ、ソニーのCCD機のほうに、D200に近い透明感を感じます。
だとすると、CCD機の透明感も、機種依存、画像処理エンジン依存の部分は大きいのでしょうか。
別の言い方をすれば、D200がCCD機だからではなく、
D200の処理エンジンがD90とは大きく異なるから、透明感が強く出ているのでしょうか

勝手ばかりで恐縮ですが、できれば実例サンプルに基づく同一撮影条件下での
ＣＣＤ機とＣＭＯＳ機の透明感の違いをご説明いただけたら幸いです。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：12617821

[快音Ｆ３]

退散した後にちょっと横レスすみません。
D2○○さん　D7000すごいですね。
この前D200のローパス掃除にニコンSCに行った時、たっぷり時間があったのでD7000をいじってきましたよ。
色も素直ですっきりですね。
そろそろD700,D300の後継機種が見えてきました。
画素数は増やして欲しくないです。
チョロぽんさんも最近D7000にはまっているようですし、はっきり違いが出てきました。
でも、やっぱりチッチャです。
とても気に入ったのはプレビューボタンの位置が良かったです。
それでは　また。

書込番号：12621737

[D2○○]

D200はこんな感じです。ということで、、、＾＾。

いろいろ教えて君さん

言葉というのは本当に難しいですね。



>私はD90の可能性にチャレンジしてから、次の展開を目指したいと思います。

はい、それが良さそうですね。
いい作品ができあがったらぶちかましてやってください。

いろいろ教えて君さんのD200への思いがそれほどとは思っていませんでしたので驚きました。
私負けたかもしれません。


>共通理解を確立するほうが、骨が折れるみたいです。

ここのD200ユーザーの皆さんは言葉は違ってもよーく分かられています＾＾。



快音Ｆ３さん


>そろそろD700,D300の後継機種が見えてきました。
>画素数は増やして欲しくないです。

そうですね。凄いものになりそうです。
でもカメラが凄いだけということになる不安も。
独自の調整法を編み出さなくては、、、。

それでは＾＾。

書込番号：12622008

[はるくんパバ]

うーん、だからといって、カメラの特性を無視して、調整などは無理だと思うのですが。。。
まあ、いろいろ教えて君さんが思う様にすればいいと思います。

わたしなんぞも、D200を使いこなしてる感など、微塵もなく、日々、新しい発見をしています。

わたしも、少しばかり横レス失礼。

D2○○さん　

わたしのリクエストにお応えいただきましてありがとうございます。
また、アップしていただいた作品群に驚愕しております。
なんだか、とてもみずみずしいですね。
ありがとうございました。


イタリアにいかれたのですか？
また、ぜひ、アップをお願いします。

☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：12622067

[はるくんパバ]

色飽和の例	ジャグァーです	義理チョコなんていらないやい！

せっかくなので、私も拙い写真をアップしていきますね。

皆様のいわれている「透明感」、「空気感」、「しっとり感」、「みずみずしさ」の写真とは、かけ離れてしまっています。

悪い見本、反面教師ということで、お赦しください。

比べてみるとわかりました。
私には皆様のような「透明感」のある写真は撮れそうもありません。

書込番号：12622398

[生まれた時からNikon]

このスレ楽しく読ませてもらいました。過去にも議論されましたが、結局、答えはない
のでしょう。

ただ「透明感」に影響するのは、ホワイトバランスが大きいと思います。
写真がデジタルになって、どんなカメラであれWB設定で印象が大きく変わると思います。

書込番号：12623278

[C'mell に恋して]

いろいろ教えて君さん　こんにちは

　本当に解決しているのでしょうか？
　やはりD200を購入されるのが一番かと思います〜！
　そして写し比べて、見られるのが一番でしょう〜！

　自分が普段撮影しているエリアで使用してみないと、実際は判らないと
　思います〜。
　D90で、色々調整して見ても、心の何処かにD200のようなCCD機がと思って
　いるのも、かえって宜しくないような気がします。
　D200の中古であれば、今では4万前後で買えるようになっているみたいです
　ので、授業料と思って購入され、存分に比較されるのが良いかと思いますよ^^;

書込番号：12624658

[tuono]

氷とお水でみずみずしい？

書込番号：12626110

[tuono]

あら、画像が付いてなかった。

書込番号：12626198

[TSｾﾘｶXX]

設定　モード�V

いろいろ教えて君さん

　透明感とは、抜けの良い写真やコントラストが比較的高い写真で感じるのではないでしょうか？
D200はデフォルトでは地味な色合いですが、種々の調整を行う事で自分好みの絵造りに近づける事ができます。
ただしそれは私にとってはイバラの道で、たどりつくまで半年もかかりました。
更にたどりついた時は、持主に返す事になり残念でしたが、とても良い勉強をしたと思っています。

なお、 はるくんパバ さんがおっしゃっている通りCanonでは比較的容易にそのような絵造りが可能と感じますが、
D200のISO100での人肌の繊細で滑らかな描写はCanonとは違う秀逸なものと感じています。

書込番号：12627689

[はるくんパバ]

tuonoさん

おお！みずみずしい感性が、ほとばしっておりますな。

ちなみに、これはどこなのでしょう？

書込番号：12628165

[はるくんパバ]

TSｾﾘｶXXさん　

おはようございます。
わたしも、D200の絵が気に入ったなら、買うのがいいと思います。
レタッチや調整できる範囲は広いようで狭い。
ベースの絵があってこそだと思います。

また、D90を使い倒すことや、調整、レタッチ技術とこのことは、全く別の話で、それをやるのはいいんだけど、その延長に解は無いと思います。

いろいろ教えて君さんが、いろいろやってみたあと、ある程度気が済んで、また、ここへきてスレを立てることがあるならば、、今度はなにをいうのか、それはさそれで楽しみなわけです。

書込番号：12628206

[D2○○]

TSｾﾘｶXXさん とんでもなくお久しぶりになりました＾＾；。

久しぶりにTSｾﾘｶXXさんのD200での作品を拝見させていただきましたが、
CANONを思わせる表現で、まさにTSｾﾘｶXXさんブランドは健在しておりました。
素晴らしいです。
TSｾﾘｶXXさんがD200を使わないのはあまりにもったいないような、、、TSｾﾘｶXXさんこそD200を購入されたほうが40Dよりも際立った個性を表現されているような気がしてなりません。

これで、いろいろ教えて君さんはまた悩まれることになりそうです。

でも、TSｾﾘｶXXさんはイバラの半年と書かれていますが、私は約4年頑張ってもTSｾﾘｶXXさんのような作品を一枚たりとも作り上げることはできていません。
こんなもんでいいか、と思っていたんですけど、また苦しくなりました＾＾；。
でも再会できてとても嬉しいです！！


はるくんパバさんが書かれた、
>いろいろ教えて君さんが、いろいろやってみたあと、ある程度気が済んで、また、ここへ
>きてスレを立てることがあるならば、、今度はなにをいうのか、それはさそれで楽しみな
>わけです。

という文章に激しく同意しました。
これからいろいろ教えて君さんがどうされているのか気になる毎日を送ることになりそうです。

失礼しました。m(__)m

書込番号：12628733

[Depeche詩織]

いや、この人は帰ってこないよ。
自分が撮ったこれが透明感のある写真です！なんて光景がどうしても想像できない。

書込番号：12628881

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

しつこいんじゃないかな

書込番号：12628902

[D2○○]

Depeche詩織さん はじめまして。

確かにDepeche詩織さんがおっしゃるように、帰ってこられないかもしれないですね。
何となくこのスレッドは閉められた後のような気はしています。

でもD90で頑張られることと思いますので、それを楽しみにしています。



ざんこくな天使のて〜ぜさん

先日は私のHNを出していただき、ありがとうございました。m(__)m

後でお家と暖かそうなお茶をご馳走にならせていただきます＾＾。


今日、撮り比べをしてみましたけど、D7000にとても敵わないことを実感させられました。

書込番号：12630782

[サーベイメーター]

勝手ながら、D2○○さんのカモの画像をお借りして、
レタッチで透明感を出してみました。
こんな感じでいかがでしょう？

書込番号：12631847

[TSｾﾘｶXX]

夏の思い出

D2○○さん

　実はここでの再開を意識して書き込んだのでした。
ＵＰ写真は水辺の写真を探していたら出てきました。
探せば秘蔵の写真がもっといろいろと有りそうです。
・・・D2○○さんの新しいスレを期待します。

書込番号：12632754

[TSｾﾘｶXX]

元画像	Dfine2.0でノイズ処理+Photoshopのシャープネス	元画像拡大	処理後

D2○○さん

　　　再開　⇒　再会でした(恥ずかしい!)
　
　また、ISO125ながらトリミングと逆光のせいで粒子が荒れて見えるので
ノイズ消しソフトのDfine2.0で処理してみました。
D200は高感度撮影に弱い部分が有りますが、このソフトが有るとかなりの改善が期待できます。

書込番号：12632763

[tuono]

はるくんパバ様＞
ご無沙汰しております。
撮影場所は、日光は田母沢、寂光滝下流でございます。

TSセリカXX様＞
私は元画像の方が好きかも。
私ってノイズに関しては許容範囲が広いので。
処理後は拡大を見る限り水着のエッジとかもやもやしているように見えます。

書込番号：12632836

[D2○○]

サーベイメーターさん　初めまして。

恐れ入りました。
私のより透明感が出ています。
サーベイメーターさんのご登場がもっと早かったら、、、惜しいことになりました。



TSｾﾘｶXXさん

>実はここでの再開を意識して書き込んだのでした。

うはっ！　そう思ってもらえて、本当に嬉しいです＾＾。（感謝）


>探せば秘蔵の写真がもっといろいろと有りそうです。
>・・・D2○○さんの新しいスレを期待します。

スレ主は大変なので、お客さんとしての参加を期待していますけど、TSｾﾘｶXXさんの秘蔵の写真がまだ残っていそうだったら、頑張りたいと思います。

「夏の思いで」、やっぱりTSｾﾘｶXXさんは凄いです！！
私の写真とどこが違ってそうなるのかまったくわかりません。
もったいなくて仕方がありません。
何度も拝見させていただきましたが、飽きません＾＾♪。

>再開　⇒　再会でした(恥ずかしい!)

私も慌てて確認してしまいました＾＾。

実は私も上のレスで約4年と書いていますが、実際は4年5ヶ月でした；。
見栄がそう書かせてしまったのかもしれません。

考えてみると、私の意味不明な言葉でも理解していただける関係だったと思っています。


「ノイズ処理+Photoshopのシャープネス」の作例ですが、今回に関しては元作品のほうが
好きです。どちらかというと私の撮る写真は人ではないのでディテールを大事に思うことが多いみたいです。

今回はあまりに素晴らしい作品なので、お返しの写真に非常に迷いました。

思い悩んだあげく、カボチャのポートレートにしました。
これはD200の撮って出しがCANONのコンデジに思いっきり負けてしまったので、ムカついて必死になって調整したものです。
結構いいですよね、、、ねっ！。、、、ぷりっ。

失礼しました。
またこれからよろしくお願いいたします。m(__)m
いつまでやる気なんでしょ。あはは。

書込番号：12633875

D９０からD２００に買い替え・・・

[羊NZ]

今D90を持っていますが、D３００Sに買い換えようと思っていましたが、値段が高く買うのが難しいです。そこで今日店頭で見たのがD200の中古でした。買い換えるのはどうなんでしょうか。当然画素数は落ちますよね！！

私は基本的に風景をとることが多いです。
※レンズは１７−５５


どうかアドバイス願います。

書込番号：12252538

[うさらネット]

CCD機が必要なのでしょうか？
撮像系はD60/D3000と同じですね。D90比で高感度耐性が落ちますけど、何かメリットありますか？
背面液晶は2.5型ですし、LVもありません。
どう考えても使いにくくなるような気がして-------。CF使ってみたいとか？(^_^)違いますよね。

書込番号：12252611

[ココナッツ8000]

1/8000秒のシャッタースピードが必要とか、10pin端子のアクセサリーで使いたいのがあるとか、
３桁機に特別必要な機能があるのでなければD90のままで良いと思いますけど。

高くて買えないと言うことなら、同じ中古でもD300Sの中古探した方が…

書込番号：12252676

[餃子定食]

＞当然画素数は落ちますよね！！

画素数が落ちるだけならいいのですが、階調も落ちますのでトーンジャンプなども発生します
また高感度において１段〜２段ほど落ちますよ
D90のセンサーは基本D200が発売されている当時D2Xに使われていたセンサーですよ
当時のフラッグシップと廉価版のD200を比べることと一緒ですのでお勧めできません

ちなみにD300もD90もセンサー自体は一緒ですのでD300を購入しても写る写真は一緒ですが.....

書込番号：12252710

[じょばんに]

個人的には、お勧めしたくないですね (^^;

D200は縞ノイズ問題がありましたから、個体によっては調整に
出していないものもあるでしょう。

D200は、ニコンのデジタル一眼レフの中でバッテリーの持ちが
悪い事で有名です。

これも、ネックになるかもしれません。

書込番号：12252749

[羊NZ]

皆さんありがとうございます。
まだ未熟者でございまして、カメラのことをまだ全然理解できていないもので・・・。
そうですね、普通考えてメリットはないですよね。
もうちょっとお金を貯めてD300Sを買おうと思います。

書込番号：12252763

[tuono]

唯一のメリットは、使い心地でしょうか。
センサー周りを除いた作りは一級品だと思います。

普通はそれだけでは買い換えませんね。
逆にD200からD7000とか比べてもおもちゃみたいで
買い換える気になれなくなったり。

書込番号：12254131

[5yen-dama]

風景でしたら
D200Bodyを使ったフジフイルムのS5Proを探し方がメリット大きいと思います。
フジフイルム特有の発色が魅力です。
ニコンのレンズが使える点もイイですね。

書込番号：12254340

[Depeche詩織]

全くメリットがありません。

D90はD300の発売後に部分的にD300を上回るとして登場した、いわゆるD300Jr.の中級機です。
D300はD200の後継機ですから、世代をひとつ遡る事になります。

買い替えではなく書い足しであれば、落ち着いた色合いでボディの作りもしっかりとした優秀なカメラで、持つ喜びは満たされると思います。
私はD300に買い換えてしまっても、D200の中古の良品が安ければ買い戻そうと思っているくらいですよ。

ただし、高感度には全く期待できず、現状のD90より非常に残念な結果になるのと、恐ろしくバッテリーの持ちが悪い点、背面液晶のサイズに不満を感じるだけは確定です。

書込番号：12254806

[はるくんパバ]

いま、買うならD7000以外の選択肢は、ないような気がしています。（フルサイズ除く）
特にD90をお持ちでありながら、D300sを追加することにどれほどの意味があるのか疑問を感じます。
（動き物を撮りたいとかですかね。風景ですよね。）

基本的には、私もD200の購入を積極的にはおすすめしません。
ですが、D200が不当に評価されるのも１ユーザーとしてどうかという思いがあります。

で、少しだけ反論を試みます。

例えば、いま、手元にアサヒカメラ10月号があります。
読者投稿のコンテスト入選作品を見てみると、

D200で撮影された入選作品は次のとおり、

カラープリント部門１位「若者たち」
カラープリント部門２位「座る女」
カラープリント部門３位「一人でつまらない」

D300は、モノクロプリント部門で４位「傷心旅行」が入選されています。

その他、FirstStep部門にD200の作品が２点、D300の作品が１点、入選されています。

たまたま１０月号だったから、たまたまアサヒカメラだったからかも知れませんが、皆様の指摘されたD200の「欠点」がどのように写真に悪影響を与えるかということを、月例コンテストの入選作品数といった定量的評価から判断しようとすると、その欠点って「あまり、関係ない」のではないかと思えてしまいます。

写真の評価は定性的評価（好きとか嫌いとか個人の好みが入る）となりがちですが、月例フォトコンテストはプロの写真家の目というフィルターを通しての評価となるため、妥当性・根拠はそれなりにあるかと思います。評価に妥当性・根拠のあるものの数を調べたわけです（定量的な評価を行うため）

実は、２年前にも同等のことをやってみましたが、俄然、D200での入選数が多かったのですが、その時は単にユーザー数に比例していたのではないかという結論でした。

さすがに現時点で入選数の比較結果がD200とD300、D90とで、いまだD200が多いのは驚きです。

このことから得られる結論は、「D200で、なにも問題はない」ということになります。
そこまで、言い切ってしまうつもりはありませんが、D200に対する評価をそこまで下げる根拠はどこにもないと思います。

書込番号：12254844

[はるくんパバ]

あ、買い替えでしたね。

失礼しました。

書込番号：12254852

[チョロぽん]

羊NZさん、はじめまして！
チョロぽんと申します。

D90からD200への買い替え、大いにありだと思います。
予算が許すなら買い増しがベストとは思いますが。

私は過去にD300を買うためにD200を手放しました。その後D90
も手に入れましたが、どうも当時のEXPEED画像にはなじめませんでした。
そのためD200を再度手に入れましたよ（笑）

高感度ノイズや諧調の出方などはさすがに後発のD300やD90にはかなわないところが
あるかと思いますが、低感度でのヌケるような描写にはいまだに魅力を
感じています。
手持ちのD200は今友人に貸し出していますが、いつまでたっても返してくれないのは
D200の絵作りにほれ込んだとの理由からです（本人が言っておりました、笑）
貸し出した私は少し後悔しております。いつ戻ってくることやら。。。

D200というカメラ、作品を作るうえではなんら問題はないと思いますよ。
しっかりと写してくれるいいカメラです。
でもモニター性能には期待はできません、ピントチェックすら難しいと思います。
バッテリーの持ちも、ため息が止りませんですよ（笑）

以上、１ユーザーとしての発言でした。

あ、それともう一つ、仮にD300sに買い換えるご予算ができたとしても、
はるくんパバ さんと同じく私もD7000をお勧めしときます。（風景を撮るなら最高のDXですよ！）

書込番号：12255078

[羊NZ]

皆さん本当にありがとうございます。
いろいろとアドバイスを頂き感謝感謝です。
とっても参考になりました。

また、悩みがあった際にはよろしくお願いします。

とりあえず、一旦ボディの買い替えは検討することにします。
来年にもより良いボディがでてきそうですし、それから
もし今買い換えるならD７０００の方がいいような気がしてきました。

それにしてもD９０でレンズが１７−５５（NIKON)では少しバランスが気になります。
皆さんいかが思いますか？？

書込番号：12258907

[奥州街道]

いくつか課題になられているようですが・・・

＞D90にAF-S55f2.8(でよろしいんですかね？）
バランスがどうのこうの言う必要は、ないと思います。レンズヘビーで使いにくいでしょう
か？　D90にもっと重いレンズ(AF-S24-70f2.8)を付けることもありますが、このクラスのレ
ンズではさほどバランスが悪いとは感じません。
気になるようでしたら、バッテリーグリップをつけての使用をお勧めします。

＞D200への買い替え・買い増し
D200の画質にほれ込むならとも思いますが、既に5年落ちのカメラです。
今から買うべきカメラじゃないと思いますよ。価格面で考えれば、動き物や連写重視の撮影
主体なら、D300もしくはD300sへの買い替えでしょうけれど、風景主体なら買い換える必要が
ありません。

D7000もAWBの安定度や高感度も良くなっており、1600万画素・14bitもあいまって画質の面で
も期待できますが、買い替えるほどでしょうか？　A3ノビぐらいまでなら差は出ませんよ。
D90の出す「色」や「画質」が気に入らないのであればともかく、風景主体にあまり買い替え
のメリットは見出せません。

書込番号：12258983

[fujiyama62]

おじゃまします。
D700を買ってD200を下取りに出しました。
D700の絵を見て、D200のCCD独特のコントラスト、色のりとの違いにがっかりして
（ダイナミックレンジ、広がり感はさすがに負けますが）
しばらくして又、D200を買い戻しました。

高感度が弱いですが、ISO400まで上げて、気合の手持ち1/4,1/8あたりの手持ち
で「夜の街」練習になりますよ。（それにNinonの重たいカメラは手振れしにくいですよ。）
白飛びしやすい・・・飛ばさないような工夫をする、考える。

RAWからの現像が基本の昔ながらのカメラらしいカメラです。

最近思うのですが、1,2世代前のカメラの方が透明感、
抜けのよさは上ではないかと思います。
D5000よりD200、Kiss　X4の1800万画素より1DMark�Uｎの820万画素の方が・・・・　

書込番号：12270630

[餃子定食]

＞最近思うのですが、1,2世代前のカメラの方が透明感、抜けのよさは上ではないかと思います。

ダイナミックレンジが狭いので白トビしやすいので透明感や抜けの良さを感じると思います
但し全体的にハイキーに仕上げようとすると白がすぐに破綻してしまってトーンジャンプを起こしてしまいます
D700をお持ちの様ですのでDライティングをOFFで使用するとそれなりに透明感や抜けの良さを感じると思います
出来ればピクチャーコントロールをスタンダードからコントラストを２つほど上げるとより抜けの良さを感じると思いますよ

書込番号：12271092

[なまえ登録でけへん]

自分は、最初D40から初めてD300まで到達しましたが、
D300のあまりにつまらない画像に呆れ果て、D200を中古で買い増ししました。

D300は確かに高感度に強いですが、低感度でもDレンジが狭いため
風景などでは、黒つぶれ、白とびになりやすく、塗り絵でボケ部が
汚い絵になりがち。

抜けの良いスッキリした画像は今なおCCDには適わないでしょう。

ただし、D2X系はCMOSの中でも、よくできた画像処理のようなので
こちらならメリットはあると感じます。

書込番号：12312290