
このページのスレッド一覧(全1346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 10 | 2009年1月18日 01:11 |
![]() |
3 | 14 | 2009年1月22日 19:38 |
![]() ![]() |
15 | 36 | 2009年1月27日 22:03 |
![]() |
0 | 13 | 2009年1月9日 08:20 |
![]() |
24 | 62 | 2009年2月3日 19:00 |
![]() ![]() |
6 | 8 | 2008年12月11日 18:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。
今更の事かもしれないんで、申し訳ないんですが。
D200本体の仕上がり設定で、「カスタマイズ」→「階調補正」→「ユーザーカスタム」を登録したいのですが。。。
取説では、『Nikon Capture4でユーザー定義したトーンカーブをカメラにダウンロード出来る』との意で記載があるのですが、、、
CaptureNXは持ってるんですが、Capture4は持って無いんです。
『NC4で出来るのならC-NXでも出来る』と思ったら・・・出来ない。
NC4は販売終了でオークションでも余り無いし、Camera Control Pro2を買う予算は無い、、、ヨドバシ特価¥19,800!高!(x0x)
ViewNXで出来るような過去ログを見たのですが、Picture ContorolのカスタマイズなのでD200にはPicture Contorolが無い、、、
しかしViewNXのPicture Contorol Utilityの、カスタムトーンカーブで登録出来そうなのですが・・・上手く行かない。
カメラに登録されている設定を、「読出込み」は出来そうに思えるんですが、「保存」でカメラに登録できない?
D200の階調補正のユーザーカスタムを登録するのに、Nikon Capture4とCamera Control Pro2以外で登録する方法って有りますか?
または、ViewNXでの操作の仕方が悪いんですかねぇ?
現在はトーンカーブをバッチ化して現像時にファイルを当ててるんですが、、、やはりカメラ側に登録したいんです。
0点

Camera Control Pro 2 トライアル版ではどうですか?
もちろん体験版ですので、30日しか利用できませんが…
http://nikonimglib.com/nccp/index_ja_jp.html
書込番号:8942806
0点

Camera Control Pro 2 トライアル版に一票です。
書込番号:8942858
0点

以前、NXにカメラコントロールはついていないというカキコミがありました。
カメラコントロールのトライアル版があるのなら、それで十分ですね。
私はNC4ですが、どれくらいカメラ側に反映させることができるのか確認しておきたいと思いました。
書込番号:8943416
0点

Chest1sさん、robot2さん、D2○○さん
返信ありがとうございます。
やはり、ViewNXでD200には登録出来ないと言う事でよろしいのですね?
うぬぬぬ・・・Camera Control Pro 2トライアル版ですか。。。30日制限ですか、、、
ま、一度設定を決めたらそうは変更しないので十分という事ですかね?
ありがとう御座いましたm(_ _)m
書込番号:8943623
0点

ViewNXのヘルプを確認してみました。
ピクチャーコントロールユーティリティー項目の
ご注意欄に以下の記述がありました。
ご注意
・ピクチャーコントロールのインポートとエクスポートは、ピクチャーコントロール機能に対応したカメラのみで行えます。
・以下のデジタル一眼レフカメラはピクチャーコントロールに対応していません。
D2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D80、D70シリーズ、D50、D40X、D40
何か裏技でもあるのかしら…
ちなみに私自身、D200のトーンカーブはNC4にて設定しています。
書込番号:8943796
0点

Chest1sさん
>何か裏技でもあるのかしら…
私のNC4・バッチは複雑怪奇でとんでもないものになっています。
トーン・カーブ項目においても、色々弄っています。(アホなことをしています^^)
それをそっくりカメラ側に反映できればと思いましたが、記憶の通りトーン・カーブそのものしかできませんでした。
ピクチャーコントロールを使えればもっと楽しめるのでしょうけど。・・・欲しいですね。
私宛のレスをくださったように思いましたが、違っていたらすみません。
書込番号:8944238
0点

D2○○さん
>何か裏技でもあるのかしら…
ViewNXのヘルプによるとピクチャーコントロールはD200では対応しないとあるが、
tourgui130さんは、ViewNXで出来るような過去ログをご覧になったようなので
D200で設定することができる(何か裏技でもあるのかしら…)
もしそんな裏技があるのなら私も知りたいな…
という( )以外の思いがあったのですが…
言葉足らずだったようで失礼しました(笑)
書込番号:8946257
0点

Chest1sさん
>ViewNXで出来るような過去ログをご覧になったようなので
昨夜ViewNXでいろいろ挑戦したんですが・・・D200ではやはり無理でした。
私が見た過去ログは、D300やD3等が対象のコメントだったのでしょう。
まぎらわしい表現になってしましたした。大変失礼しました。
D2○○さん
いつもお世話になってます。
>私のNC4・バッチは複雑怪奇でとんでもないものになっています。
なるほど、だからD2○○さんの作品はとても素晴らしいのですね。
私はCamera Control Pro2トライアル版で色々試して勉強してみます。ありがとう御座います。(^^;)
書込番号:8948344
0点

Chest1sさん
大変失礼しました。
とんだ見当違いのレスをしてしまいました。
tourgui130さん
こちらこそいつもお世話になってます。
>だからD2○○さんの作品はとても素晴らしいのですね。
撮って出しでtourgui130さんレベルの作品を撮れれば言うことなしなんですけど、、、できないために、色々変なことをやっています。いつもハラハラしながらUPしています。
>私はCamera Control Pro2トライアル版で色々試して勉強してみます。ありがとう御座います。(^^;)
最近はRAWでも撮られているようですね。トーン・カーブ項目のスライダー(100)を左右にスライドするのも面白いです。
レンズの件で大変お世話になりました。早くヘソクリ貯まらないかな〜。
今度はtourgui130さんに負けないような赤いラインを撮りたいと思っています。
書込番号:8949623
0点

D2○○さん、こんばんは。
ちょっと話は反れますが・・・
>レンズの件で大変お世話になりました。早くヘソクリ貯まらないかな〜。
実は、シグマ12-24mmF4.5-5.6の試し撮りをした時の写真に納得が出来なくて、トーン・カーブをカスタムしようと思ったのが始まりです。
あのレンズはDXよりもFXで写した方が評判は良いようですし、画質よりも構図による工夫でインパクトを出すレンズと思います。
別の用途としては、どんなに嫌な事があってもシグマ12-24mmF4.5-5.6のレンズをフルサイズ機に付けてファインダーを覗けば・・・笑いが込み上げて来ます。(^^;)
と言う訳で、私はFX狙い(D700系列)で貯金してます。(何年かかる事か・・・)
書込番号:8950748
1点



D200を知人から購入した爺でございます。
使い始めて2ヶ月になりますが、
いまだに逆光時の撮影の仕方がわかりません。
よく登山に行くのですが、山の風景をバックに人物を撮影しますと、
背景が非常に明るい場合、手前の人が暗くなってしまいます。
ですが、フラッシュをたくとそれはそれで不自然な絵になります。
肉眼では、手前の人は決して暗くはないのですが・・・。
フラッシュをたかずに限りなく肉眼に近い絵を取るには、
何か機能が搭載されているのでしょうか?
爺にお助けのアドバイスを・・。
ちなみに、レンズはvr 18mm-200mmを奮発して手に入れたばかりです^^
0点

フラッシュ以外だとレフ板ということになりますが、大げさすぎますよね。
やはりフラッシュを焚くのが簡易だと思います。
フラッシュの調光をマイナス補正して、自然な仕上がりになるポイントを探してみて下さい。
書込番号:8927937
1点

カメラ側の設定ではありませんが
ニコン純正現像ソフトCapture NX又はNX2をお持ちでしたら
こちらを参照してください。
D-ライティングを使います
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/guide181.htm
スローシンクロで弱くフラッシュという手もありますがどうでしょうか。
書込番号:8927977
0点

背景を飛ばさずに、ということであればハイライト部をスポット測光して+2EV前後の露出補正が基本だと思うのですが、どうしても人の顔は暗くなってしまいますよね。
D200の露光域は決して広くないので、苦手な被写体だと思います。
構図にもよると思うのですが、ハーフNDの利用も検討されてはいかがですか?
書込番号:8928121
1点

弾丸3さん
おはようございます。
背景と手前の人物との両方に適正露出を得る為には、レフ板か日中シンクロが効果的かと思います。
日中シンクロも内蔵ストロボを使えば簡単に行う事が出来ます。
>フラッシュをたくとそれはそれで不自然な絵になります。
ストロボを当て過ぎて居るのでは無いでしょうか。
意図的に強く当て、背景を疑似夜景の様にする、作画的な場合を除き、日中シンクロは控えめに当てないと、逆効果で不自然な絵になってしまいます。
絞りやストロボの調光補正を行って、当てる光量を調節して下さい。
どの程度調節するかは、その場の状況に依って異なりますが、デジタルですから、背面液晶で確認しながら行えば、歩留まりも減るかと思います。
私も、内蔵ストロボに依るモロ逆光時の日中シンクロは良く使いますが、便利なテクニックだと思いますよ。
書込番号:8928224
0点

>背景が非常に明るい場合、手前の人が暗くなってしまいます。
>フラッシュをたかずに限りなく肉眼に近い絵を撮るには<
やはり、スピードライトを使う(含む内蔵)。
レフ板を使う。
RAWで撮って、HDR処理をする。
画像調整ソフトで、それなりに調整する。
NX2→Dライティング。
SILKYPIX→覆い焼き。
Adobe Photoshop CS→シャドウ・ハイライト。
Capture One 4→HDR機能(RAW1ファイルのHDR)。
Photomatix Pro→複数画像のHDR・RAW1ファイルのHDR。
http://www.hdrsoft.com/index.html
書込番号:8928435
1点

人物は露出補正で写せますがバックは飛んでしまいますので、両方綺麗に写すには
フラッシュを調光補正しながら使うのがいいのではないでしょうか?
書込番号:8928438
0点

私も内蔵フラッシュ強制発光(日中シンクロ)をオススメします。
> フラッシュをたくとそれはそれで不自然な絵になります。
どのように不自然になるでしょうか?
パターン1: 背景は良い明るさで写っているが、人物がのっぺりと平板になってしまう。
⇒他の方のアドバイスと重複しますが、調光補正をマイナスにしてフラッシュ発光量を減らして下さい。
(操作方法は取説P.127参照)
パターン2: 人物も、そして背景も含めて異様に明るく写ってしまう。
⇒シャッター速度上限超過による露出オーバーです。詳細な説明は割愛しますが、
もし普段Aモード(絞り優先オート)で撮っている場合は、日中シンクロ時に限っては
Pモード(プログラムオート)に変更して撮るようにして下さい。
書込番号:8928475
0点

・逆光など、背景が明るいとき、人物がかげになるとき、
自然な写真を撮ることはできないかと思います。
・逆光の明るさにもよりますが、太陽の光はストロボの光の比ではないと考えています。
・妥協して、
・日中シンクロ(強制発光)、
・パソコン上での画像加工による
・ニコンNC4.4ソフト(D-ライティング)や、
・Adobe Photoshop 画像加工操作や、
・露出を変えて写真を何枚か撮り、ソフトで合成
HDL(ハイダイナミックレンジ)ソフト Photomatix Pro3.0
http://www.zorg.com/store/products/photomatix/
で可能です。
・しかし、加工されるひとのこころに、これは、写真(真実を写すもの)ではない、
アート(芸術)になってしまうというこころが沸くと続かなくなってしまいます。
・答えは、すべてを満足する答えはありませんが答えかもしれません。
すみません。
書込番号:8928542
0点

・追伸です。
・山、海などで、あまりにも輝度差(空、背景、人物、顔などの輝度差)が大きいとき、私は
・日中シンクロで、内蔵スロトボ、外付けストロボなどを、調光して、撮るか
・人物の立つ位置を工夫して撮るか、
・背景と、少しでも、顔が、斜光になるか、順光に近くなる位置を探すか、
・背景を諦めて人物の顔に露出を合わせるか、または、
・場所によって無理なときには、無理をしないで、撮るのを諦めています。
書込番号:8928581
0点

追伸
明暗差の 激しいシーンの RAW データで、画像調整ソフトの違いに付いてテストしたものです。
各ソフトは 機能の差を見るため、機能を絞って調整しています。
1 元画像です(RAW→NX2でJPEG変換リサイズのみ)
2 NX2でDライティングのみ
3 Adobe Photoshop CS で、シャドウ・ハイライトのみ
4 Photomatix Pro で任意に調整
アクティブDライティング:弱い
ピクチャーコントロール:ニュートラル
レンズ:24-70mm F2.8
書込番号:8928720
0点

ニコンのストロボ(内蔵含む)は、日中シンクロで
調光補正をする必要はなく、概ね露出は当たります
ので日中シンクロをお勧めします。
書込番号:8928991
0点

返信遅れまして本当に申しわけございません・・・!
オンラインと言えど、ここまで御返事遅れましたこと、皆様にお詫びいたします。
頂いていた回答、どれも参考になりました。
>LUCARIOさん、ダイバスキ〜さん、じょばんにさん、輝峰(きほう)さん
日中シンクロについて、全く、知らず、お恥ずかしい限りです。
似たようなことをしていたのかもしれないのですが、
フラッシュを使うというところまでは良かったのですが、
シャッター優先で日頃撮っていたので、
どうやらシャッタースピードが適正ではなかったようです・・・。
また画像加工なのですが、
確かに、、、加工するのもアリかと思うのですが、
あくまでも最終手段として捉えておこうかなと思っています。
実はまだRAWについても詳しく理解していず、
お恥ずかしい限りであります。
日々、勉強ということで、今回頂いた回答を元に
修行してまいります!
ありがとうございました!
書込番号:8959653
0点

ん?シャッター速度優先モード(Sモード)なら問題ないはずですよ。
(上記したようにPモードでも無問題ですが…。というかPが一番無難です。)
問題になるのは絞り優先モード(Aモード)です。
D200では内蔵フラッシュ発光時、シャッター速度が最速でも1/250秒までしか上がりませんので、
絞りを開き過ぎるとあっさり露出オーバーになってしまう…という話です。
ということで、Sモードなら露出オーバーではないでしょう。
あとは調光補正で対応して下さい。
#あとは…、逆光時はいさぎよく諦める(集合写真などはなるべく順光〜斜光を選ぶ)、
#というのも有効ですね(^^;
書込番号:8959773
0点

最初から完成形の画面構成にして撮りながら調整するよりも、
「まずは露出で背景、次にフラッシュで人物」と2段階で考える方が楽かもしれません。
最初は自動露出(S/A/P)でフラッシュを使わずに 1/250秒より低速シャッターで適正露出の背景を撮ります。
次にマニュアル露出(M)に切り替えて先の画像のシャッター速度と絞りに設定します。
この状態でフラッシュを焚いて人物を撮影します。
人物の明暗はフラッシュの調光補正で調整します。
書込番号:8973419
0点



遅ればせながらの仁義失礼します。わたくし、渡世上、故あって、最近D200を購入したかけだしものです。姓名の議、いちいち後世に発します。 姓ははるくん、名はパパさん。人呼んではるくんパパと発します。 西に行きましても東に行きましても、とかく板板のお兄ぃさん、お姐ぇさんにご厄介かけがちなる若輩です。 なにぶんデジイチは初めてです。向後万端ひきたって、宜しくお頼み申します。
さて、わけあって今度の週末に東京ディズニーランドに2歳児を連れて行きます。
D200にどのレンズを持って行くかで思案してます。
当初、DX17-55GとAF-S80-200Dの2本で行くつもりでしたが、カバンにいれて持ってみたところ、これに二歳12キロを抱っこするシチュエーションを考えて、あまりの重さに断念しました。ところが手持ちのレンズで他にズームを持っていません。
17-55Gでいくか、単レンでしのぐか、思案がまとまりません。皆様のお知恵をお借りできればと思い、書き込みました。
手持ちの単レンは、
20
35
85
50(MF)
105
135
です。
勝手な相談で恐縮ですが、御教授いただきますよう、何卒よろしくお願いします。
m(__)m
0点

いまデイズニーランドにいます。
皆さんの御忠告のとおり、風がめちゃ冷たいです。
で、今日は人が多いですね。
子供は寝てしまって、嫁は買い物にいってしまいました。
(-.-)
ひとりで見る夕刻のシンデレラ城はまた格別です。
レンズは結局17-55にしました。
理由は新幹線も撮らないといけないことを思い出したからです。(^O^)
お騒がせしました。
使ってみると、望遠が足りない!
(^0^)/(^0^)/(^0^)/
さて、またエレクトリカルパレードでひとふんばりしますか。
あ、それで保険のためにSB22 を持ってきました。
TTL使えないんですね。
準備不足でした。
m(__)m
書込番号:8913882
0点

パレードの場所取りが結構大変ですね
シートに人がいれば取り払われないですよね
風がとても冷たい 体冷やさないように
お子さんも気をつけてください
ストロボとスローで流しても面白いですよ
それにしても 風が強い
大丈夫ですか ??
書込番号:8913991
1点

はるくんパバさん
今日は寒いですね!!
気合いの17-55mmで頑張ってくださいっ。
望遠が足りないとのことですが、文面から17-55mmで良い写真を撮られているようですね。
お陰様で東京の風を感じることができました。ありがとうございます。
書込番号:8914877
0点

さて、昨日、大阪に戻ってきました。
体のあちこちが痛いです。(^▽^)/
昨日は、土曜日と違って、まだ、暖かでした。
土曜日より、さらに着込んでいたので暑かったです(^^)
弟子゛タル素人さん
>風がとても冷たい 体冷やさないように
>お子さんも気をつけてください
お心使い、感謝いたします。
夜がまた、格別に冷えました。^^
>ストロボとスローで流しても面白いですよ
夜間撮影が、特に不勉強でして、(^^;)
すみません、ストロボとスローで流すってどういう撮り方でしょうか?
勉強させてください。
スローシンクロのやり方がわからず、夜間のスナップは、ディズニーランドで撮ったのか、そのへんの路上で撮ったのか、まるで区別がつかないような壊滅状態でした(^^;)
D2○○さん
>気合いの17-55mmで頑張ってくださいっ。
激励いただきまして、ありがとうございます。
>望遠が足りないとのことですが、文面から17-55mmで良い写真を撮られているようですね。
そうおっしゃっていただくと、たいへん恐縮いたします。
まだまだ、ほんの駆け出しの若輩でございます。
初心者の戯言と笑って許してやってください。
では、皆様にいただいた貴重なアドバイスが生かせたのか、生かせレナ刈ったのか、
この場をお借りしまして、いくつか作例をアップさせていただきたく思います。
ご笑覧いただければ、幸いです。
書込番号:8924004
0点


お疲れ様です。
いろいろやっていると、分かりますよ。
夜間はきついカメラですが、連れてやってください。
新幹線の写真、いい感じで撮れてますね。
ISO100で撮ってみると、さらに見違えますよ。
書込番号:8924072
0点

望遠が足りないと嘆いた写真がこれらです。
到着してすぐにパレードが始まったので、立ち見の最前列からになりました。
あと、もう少し欲しい。。。
書込番号:8924102
0点

夜の作例になります。
SB22を焚いて、TTL測光が使えないので、めくら射ちをしました。
内臓ストロボは、24mm付近から17mmにかけて、レンズの影が映ることがわかりました。
また、パレードはやはりちゃんとした外部ストロボがあったほうが安心なようです。
夜間撮影の勉強をしっかりしないといけないなと思いました。
腕のなさが露呈してしまいました(^^;)
書込番号:8924205
0点


しゅうポンさん
早速のレス、ありがとうございます。
>いろいろやっていると、分かりますよ。
>夜間はきついカメラですが、連れてやってください。
ありがとうございます!!!
もちろんですとも!
>新幹線の写真、いい感じで撮れてますね。
恐縮です。初めての鉄道写真です(^^;)
>ISO100で撮ってみると、さらに見違えますよ。
さて問題なのが、ISO100と200とでの違いが、私にはいまいちわかりません。
これについてはまた別のスレでご教授願いたいと思いますので、よろしくお願いします
m(__)m
書込番号:8924482
0点

すばらしい。こんなに気持ちの良かったスレは久しぶりです。
これもひとえにスレ主さんの人徳のおかげではないかと思います。
>つたない作例ですが、
>なにかコメントいただければ、うれしいです。
人様の作品にケチをつける気は毛頭ございませんが
ゴンドラの所は垂直が出ていれば
安定感があったのではないかと感じます。
それよりも、もしかしてミラコスタのチャペルに入りました?。
あの天井の感じはたぶんそうだと思います。
簡単には入れない所だと思ってましたがそうでもないのでしょうか?。
D200でよい写真ライフをお送りください。
御参考になれば幸いです。
書込番号:8924704
0点

F90パパさん
レス、ありがとうございました。
>ゴンドラの所は垂直が出ていれば
>安定感があったのではないかと感じます。
あちゃ!
やっちゃいましたね。
ゴンドラの写真の縦位置がすべてそうでした。(><)
ご指摘ありがとうございます。
ご存知の通り、ゴンドラ乗り場です。左側は数百人くらい並んでいて、写真を撮ろうと手を出したり、ごちゃごちゃとしていました。
それを避けるため、左フレームを岸に沿って、あわせました。
そうすると。。。ありゃりゃ、確かに傾いてますね。
無理して広角ばかりを使ったバチがあたったようです。
縦位置の握りが悪いのかと思いましたが。。。
またしても、腕のなさが露呈する一幕でした。
日々研鑚してまいりたいと思います。
>それよりも、もしかしてミラコスタのチャペルに入りました?。
>あの天井の感じはたぶんそうだと思います。
>簡単には入れない所だと思ってましたがそうでもないのでしょうか?。
いいえ、いいえ、ミラコスタの2階ロビーの天井でございます。(^^)
そういえば、たしかに昨日、結婚式を挙げられた新郎新婦をお見かけしました(^^)
結婚式仕様のゴンドラも置いてありました。
時間が許せば、祝福の写真が取れたのですが。。。
今回の撮影で、家族のスナップ以外は、極力、人間をカットしてとってみました。
そうすると、不思議なことにまるでディズニーシーではないみたいに撮れました(^^)
(今回は意識してねらいました)
>D200でよい写真ライフをお送りください。
ありがとうございました。勉強させていただきました。
m(_ _)m
書込番号:8925877
0点

トピックから来ました。
2009/01/12 15:13 [8924205]の
1枚目は「シンデレラ」じゃなくて多分「白雪姫」でしょ?
(襟の色が微妙に違うけど)
突っ込みどころが違ってスミマセン
我が家は年末にTDRでした。
写真は専ら私の愛機「サンヨーMZ3」(ふ、古い!)
レンズの話は難しいけど
最後の写真集が楽しくてグーです。
家族でTDR時のレンズ選びには参考になりそうですね。
写真の勉強は、自分にはまだまだ無理ですけど・・・。
書込番号:8925925
0点

お疲れ様でした ご無事で何よりですね
いろいろの写真楽しませていただきました
ありがとうございます
>>ストロボ スローで流しても
言葉足らずでした
モードはM です シャツタースピードは 1/4から1/15くらい適宜
絞りを調整してややアンダーにする 後は内蔵ストロボを焚きます (外付けでも同じ)
ストロボの光量もプラスマイナス加減ができますね
カメラを固定して撮影すると パレードの光が移動して光跡が映るはずです
無理やりカメラを動かしても面白いです 失敗写真と言われそうですが
後幕シンクロと先幕シンクロもありますので試してみてください
後幕がスタートする直前に発光する
先幕は先幕がスタートして開ききった時点で発光します
スローのときに効果が出ます
添付のこれは外付けストロボでした
書込番号:8925971
0点

はるくんパバさん
拝見させて頂きました。素晴らしいです!!
特にディズニーシーは素晴らしい作品ばかりなので驚きました。
私にはとても真似できませんが、色が素晴らしいですね。
>2歳の息子が喜ぶものでして。。。
私はもっと喜んでしまったかもしれません^^;。
大変申し訳ありませんが、参考にさせてください。
これまで「頑張れ・・・」で頑張っていましが、「やっぱ、いいわ・・・」に変更することに決めました。
何故か今日はカチカチの文章になってしまいました。
私なりの言葉でまとめますと、
「うひゃーっ!!」ということになります。
いつかチャンスがあれば是非、はるくんパバさんに挑戦してみたいと思っています。
今後とも何とぞよろしくお願いいたします。
書込番号:8926134
0点

弟子゛タル素人さんがスローシンクロのことを書いてありましたので。
まったく参考にもなりませんが。
後幕スローシンクロとスローシンクロもどきで撮っていましたので。
ちなみに先幕、後幕の違いが良くわかっていません。
もどきは狙ったつもりです^^;。
スレ汚しになってしまう不安もありますが、、、。
書込番号:8927140
0点

>「やっぱ、いいわ・・・」
>と思いながら使っています。(^^)
同感です。わたくし撮影は下手くそなんですが、撮ってて楽しいです。
厳しい状況は多々あるけれど、、、攻略し甲斐があります。。。
撃沈も多いですが、、、D200に鍛えられてる様な気がします。。。(^^;)
書込番号:8927241
0点

わははははは、
皆さん、沢山のコメント有難うございます。
m(_ _)m
いやぁ、愉快!愉快!
(理由は、後で書きますね。)
大空太陽さん
レス頂戴しまして、有難うございます。
>1枚目は「シンデレラ」じゃなくて多分「白雪姫」でしょ?
>(襟の色が微妙に違うけど)
>突っ込みどころが違ってスミマセン
ご指摘有難うございます。
お気づきになられましたか!
先ほど「なんでシンデレラが2人いるんだろう」と気が付いたのですが、訂正入れるのをためらっていました。
ここで、改めて訂正させていただきます。
赤目のシンデレラではなく、赤目の白雪姫でした。
関係者の方々には深くお詫び申し上げます。m(_ _)m
>レンズの話は難しいけど
>最後の写真集が楽しくてグーです。
そういっていただけると、とても嬉しいです(~~)
>家族でTDR時のレンズ選びには参考になりそうですね。
有難うございます。
>写真の勉強は、自分にはまだまだ無理ですけど・・・。
そんなことはないと思いまよ。
お手元の愛機をもっとよく知ってあげてください。まだまだ、隠れた魅力があるかも・・・です。
そして、沢山シャッターをきってあげてくださいね(^^)
弟子゛タル素人さん
丁寧な解説と、サンプル画像、有難うございました。
一昨日の晩に、聞けばよかったです(・。・)
昔、月間カメラマンの記事を読んだ記憶があります。
ペンライトで、LOVEとか書いてるサンプルを覚えています。
(べたなサンプルでしたのでそれだけに印象が深い)
で、それだけ覚えていて、実際のやり方を覚えていませんでした。
万年ど素人です。(^▽^)/
D2○○さん
>拝見させて頂きました。素晴らしいです!!
気に入っていただけて、嬉しいです(^▽^)/
また、スローシンクロのサンプル、有難うございます。m(_ _)m
なによりD2○○さんに絶賛していただけるとは、思っていませんでした。
うれしい限りです。
>私にはとても真似できませんが、色が素晴らしいですね。
いやいや、どんどん真似しちゃってください。同じカメラなんですから(^^)
いまから、私の撮影スタイルをご紹介しますので。
このまま板を終わらせていただくのもいいのですが、フェアでない気がしましたので、いまから種明かしさせていただきます。
ご指摘の色合いについてですが、全くのカメラ任せです。
RAW撮影はしていません。JPEG撮って出しです。
また、一切のレタッチをしていません。
いま、アップした画像を見て気が付きましたが、露出補正したことになってますね。
知りませんでした。\(^▽^)/
とんでもないド素人です。
初心者マークは伊達じゃありません。
「写真は腕じゃない」これが私の撮影スタイルです。(^^)
つまり、D200は、まだまだいけるどころじゃない!
とんでもないパフォーマンスを持っている!
と思う次第でございます。
tourgui130さん
レス有難うございます。
>わたくし撮影は下手くそなんですが、撮ってて楽しいです。
同感です。「撮ってて楽しい」が一番だと思います。
さて、すっかりアホをさらしてしまいました。
このスレで、私は皆様に助けていただきましたが、
また、このスレが皆様方のなにかのご参考にしていただければ嬉しいです。
皆様の今後のいっそうのカメラライフの充実を祈念しますとともに、
今後ともよろしくお願いいたします。
お後がおろしいようで。。。
m(_ _)m
書込番号:8927684
1点

はるくんパバさん
今日は、はじめまして!
空の青が綺麗に出ていますねぇ 改めてD200見直しました。(゚▽゚*)
書込番号:8933878
0点

はたぼー65さん
こんばんわ
レスいただきまして有難うございます。
遅レスすみません。
>空の青が綺麗に出ていますねぇ
>改めてD200見直しました。 (゚▽゚*)
ありがとうございます。o(^-^)o
画面でみると、われながら「おおっ!」と思うのですが、プリントすると、「なんじゃこりゃ」となりました。すぎたるはおよばざるがごとし。ほどほどがいいようです。でも本音は、PLフィルタつけてればよかったのでは、と思ったりしてます。
デジカメ難しいですね。
D200は色合いが最新機種にくらべると地味というもっぱらの評判ですが、D300やD90は、もっとけばいんですかね。
(*^o^*)
書込番号:8999929
0点



こんにちは。初めて書き込みします。
D2001台を3年程使っています。お恥ずかしいのですが、今までレンズキットのズームレンズ+SB800の組み合わせで使い倒してきました。(AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX)
暗いことや描写力に物足りなさ、予備などの為、単焦点レンズの購入を考えています。他に新たなストロボ関係の投資なども考えているところなので、レンズへの予算は3万円前後。
主に使う用途は
-ライブ(広角〜望遠まで)
-人物撮影
-日常+パーティーでのスナップ(フィルム計算なら28mm or 35mmのみを使用)
ちなみに銀塩時代はスナップ用にGR1vを愛用していましたが、Contax T2にも憧れてました。
以下の選択肢で迷っています。(価格はアマゾン参考)
A.Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
¥ 26,910
明るさ、評判の良さで使ってみたいのですが、ライブでのピント合わせを考えると、絞って使うはめになるのでは?との疑問が。現在のDXでは望遠過ぎなので、ライブ時に交換して使用、もしくは一部の人物撮影で使用か。
B.Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
¥ 17,370
+ Lensbaby オリジナル ニコンFマウント LBON
¥ 9,500
レンズが安い分、おもちゃレンズを買って遊ぶのもありかと。
C.シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 HSM ニコン用
¥ 38,800
目が悪いのでオートフォーカスが魅力。将来FXのカメラを手に入れたら、どちらかのボディに付けっぱなしにして、持ち歩きたい。
D.Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
¥ 29,250
上記のシグマより安いのが魅力。DXでは人物撮影、FXではスナップ用に。
新しく発売されたD700の高感度の強さ、D90の動画撮影が魅力的なのですが、
新しいボディを買うのは、そのどちらの良さも持ち合わるはずのD700の次の機種が出来てから、と自分に言い聞かせ、それまでD200を駆使する方向でレンズの購入を考えています。
当方、日本在住でないため、この機会の次は来年の一時帰国の際になりそうです。また今回、30/35mmもしくは50mmのどちらかを購入したあと、次の機会にもう一方の、もしくは他のレンズを買うことになりそうです。
もしお年玉代わりに、上の中のレンズを貰えることになったらどれを選ぶか?くらいの気持ちで構いません。優柔不断な私に、ご意見お聞かせください。
0点

トムヤンヤンさん、初めまして。
シグマの30mmF1.4はDXフォーマット用です。
もし将来FXフォーマットのカメラでこのレンズを使う予定がなければおすすめです。
レンズの兼用を考慮するなら、ニコンの50mmF1.4かF1.8、35mmF2のいずれかになります。
このなかでは35mmF2が最短撮影距離が短く最大撮影倍率も大きいので室内でも扱いやすいのでおすすめです。
焦点距離としてもDXフォーマットでちょうど使いやすいのではないかと思います。
シグマの30mmF1.4は35mmF2よりも1段明るいですが被写体にあまり寄れないので、近接撮影が多いようであればやはり35mmF2がいいかなと思います。
いくらかでも参考になれば幸いです。
書込番号:8897236
0点

ありがとうございます。ご意見、とっても助かります!
シグマのレンズがDX用とのことですが、
DXと書いてあるレンズは全てFXのカメラには使えないのでしょうか?
掲示板で「〜〜のレンズは共用できないから、」みたいなことは見かけていたのですが、同じ画角ではないということだと勘違いしていました。(お恥ずかしい。。)
となると、現在のレンズキットのレンズもD200のみで使用可能?
Nikon 35mm F2.0はDXで50mm強、後にFXで35mmで使えるのは魅力的ですよね。F1.4ほどでなくても、F2.0でそれなりに被写界深度の浅い写真が撮れるなら興味深いです。(ちなみに現在のレンズでは35mmの時はF4.2になります。)
シグマのレンズがFXと共用できれば、良さそうなレンズだなと思っていたのですが、DXで標準レンズのみとしか使えないなら、残念ですが今回は辞めておきます。
あと、古いF80が家で眠っていたりするのですが、このレンズが使えたりするのでしょうか?
自分なりに調べたりはしているのですが、他にも色々凄い勘違いをしてそうなので、突っ込みどころがあればご指摘お願いします。
書込番号:8897293
0点

トムヤンヤン さん
おはようございまぁ〜す。
>もしお年玉代わりに、上の中のレンズを貰えることになったらどれを選ぶか?
私が単焦点を持って居なかったとしたら、Dの35mmだと思います。
実際、35mmは良く持出します。
>となると、現在のレンズキットのレンズもD200のみで使用可能?
DX仕様のレンズですから、イメージサークル(まともに写る結像範囲)がAPS-Cの大きさでしか有りません。
但し御自宅のF80は当然、35mmフルサイズですから、付属レンズはFXでも使用可能です。
Ai AF 28-80mmF3.5-5.6D には余り魅力は感じないかも知れませんが、将来のFX機購入時の標準レンズとしては、取り敢えず使用可能だとは思います。
でも…、FX機購入時には、その魅力を最大限に引き出せるレンズが欲しくなると思いますよ。
書込番号:8897418
0点

チョット長いのかも知れませんが…
50oF1.4 をお薦めします。
DX専用で割りきるなら…シグマ30oF1.4HSMがイチオシです。
高感度性能が似通ったD80で35oF2と50oF1.4を使用していますが…
室内のノーフラッシュ撮影ではF2.0でも暗いですね…。
一段速いシャッタースピードが使えるF1.4の有り難みが身に染みてます。
高感度性能の良いD300なら35oF2を薦めるのですけどね♪
書込番号:8897524
0点

トムヤンヤン さん
私も以前D200を愛用していました。(今はD700です)
AF35mmF2Dは人気が高く在庫がなかなか見つからなく買うのに時間がかかりましたが、このレンズの使用頻度は単焦点レンズの中では一番です。
DXでは標準レンズとして、FXでは広角気味の標準レンズとして使えます。
私はFXでの35mmの画角が一番好きです。
50mmF1.4は新しいAF-Sやシグマからも出ていますので選択肢が多いので次の機会でいいのではないでしょうか。
私はプラナー50mmF1.4ZFを使っていますがF1.4のとろける様なボケは最高です。
よく検討されて選ばれる事をお薦めします。
書込番号:8897587
0点

≫トムヤンヤン さん
ダイバスキ〜さんが書かれていますが、
> でも…、FX機購入時には、その魅力を最大限に引き出せる
> レンズが欲しくなると思いますよ。
私は、この言葉が一番納得できました。
結局、FXは視野に入れていても数年後ですし、現時点でFX用CMOSが
動画仕様になるかも分かっていないので、D700とD90の美味しい所を
併せ持つカメラは、いつになるかわかりません。
例えば、35mmF2Dは新型が出ている可能性もあるわけです。
もっとも、新しいカメラが出ても、今の35mmが使えなくなる訳では
ありませんが。
DX専用レンズの場合、FX機で使用する場合はクロップでして使えば、
普通に使えるようにはなっています。
ただし、救済処置であり、本来の使い方ではありません。
個人的な感想では、DXカメラにはDXフォーマット用にレンズを用意し、
FXカメラにはFXフォーマット用にレンズを用意するしかないと思って
います。
それぞれで同じレンズでも画角は変わる訳ですから、兼用するに
しても使い方が異なりますし。
将来のFXを考慮してのレンズ選びは、難しいです。
だって、今は持っていないのに、その事を考えるのは、ある意味
ナンセンスとも言えます。
FXフォーマットを使うつもりであれば、今から使っておき、そちら
をメインに考えないと、レンズ選びは難航しますね (^^;
私の場合で言いますと、FXをメインで使っていますが、DXも持ち
続けていますから、DX専用レンズでも構わないです。
元々、DXカメラを意識した画角でレンズを選んでいる訳ですから。
ここまで書くと、Cを選択しそうですが、個人的にレンズメーカー
製は面倒なので、Dを選択する可能性が高いです。
そういう私も、シグマ50mmF1.4を買ってしまいましたが (^^;
35mmF2Dは、Gタイプにリニューアルされるかもしれませんが、
持っていても損はないレンズだと思います。
とはいえ、さらに絞り1段分の明るさが欲しいなら、シグマの
30mmF1.4になると思います。
老婆心ながら、F2やF1.4で開放は、ピントが難しいです (^^;
長々と、すみません m(_ _)m
書込番号:8897625
0点

35mm F2.0 と 45mm F1.4 は、どちらも持っていたい銘玉ですので、どちらかを買われたら良いと思います。
どちらが 良いと言うより、比較的よく使うだろうと思われる焦点域を先ず購入ですね。
書込番号:8898311
0点

>D2001台を3年程使っています。お恥ずかしいのですが、今までレンズキットのズームレンズ+SB800の
⇒・私も3年間、デジ一眼は、D200レンズキット(DX18-70/3.5-4.5G)のみで、
+SB-800 ユーザです。
・レンズは銀塩時代のを含めて、単焦点レンズ中心で、
24〜135ミリまで新旧レンズ混在で、好きな単焦点レンズばかり(すべてニコン)
集めて、一連の数が揃っています。
ご推奨の追加レンズ:
⇒・不断、スレ主さんが、どの画角が一番、多いのかに因るかも知れません。
・私なら、35/2.0D 写りはとてもきれいです。
・次に、マイクロレンズ Ais55/2.8S です。
・銀塩カメラも兼用して使っています。
・銀塩では、
F6+50/1.4D+プロビア100F(50%)、F70D+DC105/2.0D+プロビア400X(20%)、
GR1v(28/2.8)+ベルビア100(30%)、
です。
・広角は、コンタックスT3を一時使っていましたが、レンズでの切れはGR1vの方が一番、
綺麗だったためGR1vに切り替えました。ニコンの28/2.8Dよりも綺麗と思っています。
・50/1.4Dか、35/2.0D が多分、銀塩では使いやすいのかも知れません。
・個人の標準画角は、そのひとに因り、かつ、年齢に因ると思っています。
・加齢により、プロカメラマンも、だんだん標準画角(50ミリ)に近づく人が多いです。
・APS-Cなら35/2.0D、フルサイズ判なら50/1.4Dかと思います。加齢を含めて。
・今日、ニコン新宿RSに、
・D200+50/1.4Dと、D200+新50/1.4G、ジッツオ三脚、
・露出はMモード、ISO400固定で、WBはAuto、絞り1.4と、4.0を各々撮影。
・被写体は壁に貼った新聞紙、
周辺の新聞の文字の画質を調べるために、撮ってきました。
・ひとによると思いますが、Photoshopでパソコンで周辺を等倍で見ると、私には、
50/1.4Dで十分だと感じました。
・ご自身が店頭「試写」などされて、納得する単焦点レンズをご検討くださいませ。
・そのとき、カメラよりも、レンズの資産化を図られたほうがいいと思います。
レンズに、多少高価でも、ご自身が気に入った、いいレンズを。一生ものとして。
書込番号:8900045
0点

35mmF2Dを持っていますが、ほとんど使っていません。
そもそも、銀塩ように、ポートレートのために購入しましたので、APS-Cだと画角が合いません。私的には使いづらいです。
標準域はお持ちなので、200mmか300mmまでのVRのズームなんかいかがでしょうか?
なかなか楽しそうです。
200mmのボケは、いいですよ(^O^)
ちなみに私はポートレートでズームの17mm側や200mm側をよく使います。
銀塩の頃は、スナップに20mmを使っていました。
ちょっと変わり者ですかね。(^0^)/
書込番号:8900168
0点

皆さま、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます!
●ダイバスキ〜さん
>DX仕様のレンズですから、イメージサークル(まともに写る結像範囲)がAPS-Cの大きさでしか有りません。
そういうことだったんですね!DXのレンズをFXに付けて撮影した画像を探して見てみて納得しました。将来、FXで映像を作るであろう際の特殊な使い方として、覚えておきます。
F80のレンズがFXにそのまま使えるのなら、次のカメラを購入の際にもう1本単焦点レンズを追加して、ズームは良いのが買えるようになるまで、しばらく古いので間に合わせても良さそうですね。
●#4001さん
>高感度性能が似通ったD80で35oF2と50oF1.4を使用していますが…
室内のノーフラッシュ撮影ではF2.0でも暗いですね…。
現在のF4.2よりはF2.0だと劇的に明るい気がしていたのですが、やはりF1.4とは違いますよね。シグマの30mmF1.4はとても気になるレンズなのですが、DX専用のレンズなのが残念です。
●OM1ユーザーさん
>AF35mmF2Dは人気が高く在庫がなかなか見つからなく買うのに時間がかかりましたが、このレンズの使用頻度は単焦点レンズの中では一番です。
そうなんですね。それだけ定番(入門?)レンズということなんですね。ちなみに28mm(フィルム換算)も好きなのですが、ニコンの単焦点ではF2.8とそこまで明るい訳じゃないので、しばらくはズームでいいかなあと思っています。
プラナー50mmF1.4ZF魅力的ですね!いいなあ。50mmはもうちょっと待って、考え直そうと思います!
●じょばんにさん
>結局、FXは視野に入れていても数年後ですし、現時点でFX用CMOSが
動画仕様になるかも分かっていないので、D700とD90の美味しい所を
併せ持つカメラは、いつになるかわかりません。
1-2年後には作ってくれそうと勝手に想像してたのですが、もしNIKONがFXで動画をするつもりがないなら、cannonかD90を真剣に視野に入れて考えてしまいそうです。
>35mmF2Dは、Gタイプにリニューアルされるかもしれませんが、
持っていても損はないレンズだと思います。
DXはいずれメインカメラではなくなることを考えれば、とりあえずFXに移行しても使えるレンズにしようと思います。Gタイプじゃないぶんに関しては、今買うとそれだけ長く使える分、妥協できると思います。
>とはいえ、さらに絞り1段分の明るさが欲しいなら、シグマの
30mmF1.4になると思います。
老婆心ながら、F2やF1.4で開放は、ピントが難しいです (^^;
私もピントが心配です!実際に使ってみると、開放で使う割合は少ないのかも。
書込番号:8902102
0点

●robot2さん
45mmはニコンの50mmF1.4のことでしょうか?45mmとえば、昔、友達のFM3Aを借りて使った時に付いていて、なんだか新鮮だった記憶が。どちらも銘玉と言われれば、どっちを先に買っても失敗じゃない気がして来ました!
●輝峰(きほう)さん
>・50/1.4Dか、35/2.0D が多分、銀塩では使いやすいのかも知れません。
・個人の標準画角は、そのひとに因り、かつ、年齢に因ると思っています。
>・加齢により、プロカメラマンも、だんだん標準画角(50ミリ)に近づく人が多いです。
この、加齢が決め手(笑)で、まず35mmを先に買う決心をしました。次回に50/1.4Dを含め、その時ある標準レンズの中からどれか買うことにします。
あと、
>・広角は、コンタックスT3を一時使っていましたが、レンズでの切れはGR1vの方が一番、綺麗だったためGR1vに切り替えました。ニコンの28/2.8Dよりも綺麗と思っています。
GR1vの写りは本当にいいですよね。デジタルの方も試したのですが、どうも銀塩の良さと比較してしまい、私には合いませんでした。contax T3は大好きな写真家が愛用しているための憧れです。28mmはGR1vで散々撮ったのですが、時々その距離感が冷たい感じもして、35mmを使ってみたかったのもあります。(これが加齢の証拠!?)
35mmを買ったら、F80をひっぱり出して来て、ひさしぶりにフィルムも使ってみようと思います。コンパクトカメラには負けますが、それでも軽さにびっくりしそう!
>・ご自身が店頭「試写」などされて、納得する単焦点レンズをご検討くださいませ。
店頭で試せるんですね。ニコンに方がゆっくり見れるのかも。カメラ関係は生理的に合う、合わないもとても大事なので、そこをちゃんと確認をしようと思います。
書込番号:8902180
0点

はるくんパバさん
35mm辺りでのポートレートは個人的に好きですよ。D200では52.5mmになるので、もう一度、今のズームレンズの50ミリ周辺でどんな感じか掴んでおくようにしますね!
VRの200-300mmは持っていればライブ撮影に使いそうですが、それ以外では被写体に近づけないので出番がなさそうです。今のところライブの写真はwebでの用途のみなので、明るいレンズでシャッタースピードを稼いで撮影できれば、あとは切り抜きってのもありなのです。
ポートレートで200mmって試したことがないのですが、機会があれば試してみますね。被写体との距離がかなり必要そう。
書込番号:8902415
0点

35mmはDXだとかなり印象が違うので戸惑うのですが、私も35mmを積極的に使ってみますね。
(^O^)
DCM12月号のカラープリントの投稿での、最優秀賞の作品がD200+シグマ30mmで撮られた作品でした。フェルメールの絵画をおもわせる色調で、青が印象的でした。
それをみるかぎりシグマ30mmはいいですね。(^O^)
ニコンの50mmは月刊カメラマン一月号で新旧の比較記事があったようです。
そちらを参考にされてみてはいかがでしょうか?
いずれにせよF1.4の明るいレンズになりそうですねo(^-^)o
書込番号:8907310
0点



こんばんは!
私は大学に通いながら、写真店でアルバイトをし、大学のフォトクラブに入って風景写真をメインに撮影しています。
風景と言ってもほとんど朝日、夕日なのですが…
今まではフィルム一眼を使用していましたが、お金の関係もあり、フィルムをメインに使用していくのは厳しいと思い、現在デジタル一眼の購入を考えています。
予算、そして希望からD200にしようと思ったのですが、電池の持ちが悪い事、あと高感度でのノイズが目立つという意見をよく聞きます。
そこでなのですが、普段半日多くて終日の使用時間、撮影頻度はあまり多くない場合、電池は持ちますでしょうか?
バッテリーグリップは購入するつもりです。(以前使っていたEOS55もバッテリーグリップし使ってやっと手の大きさに合ったので…)
またISOはどこまでならノイズが目立たないか教えて頂けると助かります。
ちなみにフォトクラブの写真展で私はよく全紙、または4PWに伸ばして展示をします。
あとは写真を音楽を混ぜてのムービーを作成したりもします。
よろしくお願いします!
追伸:
フィルムとは比べられないという意見を頂いたことがあります。
フィルムは使い続けるつもりでいます。店長の圧力?希望?もありますし…
ただ大きく伸ばすことが多く…お金もかかるので、デジタル一眼にしようと思いました。
0点

例えば本当に凄かったとしても、WBCに出したら日本が優勝できるでしょうか?
商店街のおばあさんに聞いたら絶対長嶋さんと言ってくれるかも知れませんが。
そうしたら私も長嶋さんしかないですねと言うしかないと思います。
書込番号:8862514
0点

>例えば本当に凄かったとしても、WBCに出したら〜
何が言いたいのかさっぱり解らん。
カメラの前に日本語勉強しなよ。
誰もISO12800の話なんてしてないから。
書込番号:8862983
4点

意味分からなかったら興奮しなくて良いではと思います。良い年を〜
書込番号:8863141
0点

他人に買うなと進めるなら今持っているカメラ何ですか?
良いものは?
D300?
ISO200
D200
ISO100
G10
ISO80
銀塩カメラで撮る時フィルム感度ワザと上げますか?
ぶれるならぶれない方法で撮れば良い3脚使うとか
息止めてしっかり構えて撮る
感度低い方が画質が奇麗なんですよ。
カメラ歴25年です
書込番号:8863751
0点

僕ですか?
D300です。
D200では撮れなかった物、撮るのをあきらめていた物といのがすいすい撮れるようになって非常に楽になりました。
ISO100とISO200を気にされる方も多いようですが。
一応D300にもISO100に相当するLo-1というモードがあります。
白飛びがISO200に比して多くなる=コントラストが高くなることがあるとマニュアルには書かれていますが。
被写体次第では気にすることなくLo-1で使えると思いますし。
気になるなら、アクティブD-Lightingを使うなりすればいいですし。
個人的には、Nikonの場合飛びやすくなったときのリスクというのは飛ぶ瞬間が妙に目立つことにあると考えています。
ですが、adobe系のソフトだとこれを非常にスムーズに白飛びへつなげてくれるので、飛んでいてもあまり気にならないことの方が多いです。
そういう意味では、D300のISO200が最低感度だということをマイナス要素、D200のプラス要素とあまり考える必要なないと思っています。
逆に僕の場合、高感度面でのメリットの方がはかりしれませんから。
ダイアルを回せば感度を変えられるデジタル一眼レフに銀塩カメラを比較しても無意味だと思っています。
たとえ、ブレの問題を置いておいたとしても、たとえばストロボ撮影時、感度を上げられないD200では背景を暗く仕上げることしかできませんが。
感度を上げられるD300ではより背景などの環境光を生かした撮影が可能になります。
三脚を使えばいいという単純な問題ではありません。
また、三脚では機動力がなくなります。
自分でかなり苦労と嫌な思いをしている分他人には勧めません。
書込番号:8863821
1点

あそー
ISO100あったっんだ
しかし値段14−5万しますよね
個人的にソニーのアルファ−900が良いと思いますがいかがな物ですかね?
2400万画素
こちらもISO100有りますが付録ですよ。
今のところ買うと夫婦ケンカになるから買えません。
小指くわえてカタログ見るのみですよ
書込番号:8863949
0点

CANON中心ですが、D200も使っています〜なぜかって?〜MFAiニッコールを使いたいからです(機能を満足に使えるのはD200以降orD一桁シリーズのみだからです)。
スレ主さんは@学生さんAアルバイトをしてるBフォトクラブに入ってるCフィルム一眼を使ってる。以上の事から察するに、最近価格がこなれて来たD200からのデジ一デビューを考え、クラブにある或いは仲間のAForMFニッコールを使いたいと考えているのではないでしょうか。もしそうであればデジ一の勉強には持って来いと思いますが、如何でしょう?
ただ仕上がり設定の「鮮やかに」はどなたかのスレに有りました様に、緑が若葉色になり使えませんし、AFもいまいちですね。
書込番号:8876240
1点

機種はD200に決めました!!
あとは今月の東京都内のカメラ店の価格を見ながら中旬あたりに買う予定です!!
Canoファンさんのおっしゃる通り、サークル内に結構ニコンユーザーが居るのでちょいちょいレンズを借りてみたいと思っています。
使い始めてからまたいろいろと相談させて頂くときもあるかと思います。
その時はまたよろしくお願いします!!
書込番号:8877351
1点

>もじもじしてる おとこのこさん
お早うございます。そうですか決まりましたか!頑張って下さい。
都内のカメラ店廻りですか、いいですね、地方からするとうらやましいですよ。キ○ム○しか
ありませんので・・・
書込番号:8877766
0点

>もじもじしてる おとこのこさん〜再度
スレ読み直して思ったのですが写真店(カメラ店?)でバイトしてるんですよね、文脈か
ら、可愛いがってもらっているらしい店長とかの名称が出てきているので、大型店かな?
そのお店で買わなくて良いの? 年配(私)はすぐそんな所心配するんだけど、相談すれ
ば・・
書込番号:8877848
0点

実は先日相談したんです…
自分の店は新品しか取り扱いがなく、新品になってしまいます。
安いことは安いのですが希望をかなえることのできるカメラがなく、店長に中古で買いますと言ってみたところ「プリントの注文多くしてくれるなら&アクセサリー買うんならそれはせめて新品で買いましょう」という条件でOKしてくれました!!
ちょっと残念そうな顔していましたが…
書込番号:8887882
0点

もじもじしてる おとこのこさん
お決めになりましたか。
D200は「駄馬」ではありません。
しかし、ある面「じゃじゃ馬」です。
乗りこなしたときの喜びは大きい!
乗りこなすのを一緒に楽しんでいきましょう(^_^;
書込番号:8890960
0点

>もじもじしてる おとこのこさん
良い店長さんですね
頑張っていい写真を撮って下さい。でもフィルム(銀塩)も忘れないで下さいね。
書込番号:8891079
0点

それは残念ですが、やはり不況な時こそ、思い切って金を使った方が良いかも知れませんね。
書込番号:8892586
0点

北海道の厳寒地に住んでいます、今時期はマイナス10度以下の世界で生活しております。
風景撮影とのことなので、フィールドで使う上で一言注意しておきます。
D200は寒さに弱く極寒の環境には強くありません。
これはバッテリーの問題ではなく、カメラ側の電源管理の問題だと思います。
というのも、同じ環境でD300は問題なく撮影が続行できますが、D200は、すぐにバッテリー
の警告が点灯し撮影不能に陥ります。
両機をを使用し、やはり新しいD300の方が電源管理の問題でも優れているのだなと感じまし
たので、今後このような環境で使用することがあるならば、D200は勧めません。
あくまで極端な環境での使用例なので、参考程度に聞いてください。
書込番号:8893612
1点

去年の末にD200を中古で購入しました、すぐにファームウェアを2.1にアップして12日に写真を撮りました。
バッテリー1本で数百枚と聞いていたので互換バッテリーを合わせて三本持参したのですが、4千枚弱撮って2本使い切れないくらいでした。
使用状況はMF & マニュアル露出です、もたないといわれているD200も状況によってはこれだけ撮れるんだなぁ・・・と。 ^^;
ご報告までに。 ^.^
書込番号:8931551
0点

D200は現在でも新品で買えるのですね。ニコンダイレクトのアウトレットにありました。
D200ボディ 98,000
D200レンズキット 128,000
D200&MB-D200セット 108,000
価格の最安値より安いです。
書込番号:8951433
0点

TSセリカXXさん
> ISO100の画質はNIKON機の中では最高・最強と思います(思い込み)。
> D200以降の中級機と限定すれば良かったようです。
> D300やD700、そしてD3が、ISO200からを標準(ISO100は拡張)とする高感度傾向に対しての
> D200の持つISO100の優位性を示したかったのでした。
D300のISO100は、白飛びを起こさない低コントラストの環境下ならば、
半端じゃなく、恐ろしく綺麗だぞ。その綺麗さは、ISO200の比ではない。
D200とはまた違った、良い勝負をしている。良い絵を描いている。
D300のISO100は、かなり使い物になるぞ。
書込番号:9035487
0点

5yen-damaさん
> D200で苦労するのもそれはそれでスキルアップにつながると思いますから、
> 悪い選択ではないと思います。あえて苦労しましょう!
> イイ勉強出来ると思いますよ〜!
まったく同感だ。
確かに、今さらD200という思いは、現実だ。
しかし、僕はかつて高感度は要らない、必要ない主義だったが、
D300をゲットして以来、この超高感度無しでは我慢できない体になってしまった。
D300の超高感度は、直感的な写真感覚、露出感覚を滅ぼす、
とんでもないドーピング剤だ。シャブ漬けだ。
D200で苦労すれば、腕は確かに上がるだろう。
D200は、それはそれで良いカメラだが、
しかし、今さらD200をダメ出し、一押しする無責任な勇気は、無い。
安ければどうぞ、とは言いきれない物がある。
D200に惚れ込んでいる人にだけ、どうぞ!、と安心してお勧めできるカメラだ。
もうゲットしたのかな?
もしまだならば、慎重に!!!
書込番号:9035509
0点



D40からデジタル一眼レフデビューをして半年程で一眼レフの深みにはまりD200に乗り替えました。アウトレットものを購入しました。
そこで質問です。
@内蔵フラッシュ撮影時シャッタースピードが上がりません。D40ではフラッシュを上げると連動してシャッタースピードが稼げたと思いますがD200では変動無しです。
AD200は高感度に強いようですが、感度を上げると色ムラが出ます。背景を白っぽいものでテストした結果、400くらいから強くなり1600では見るに耐えないくらいになります。ムラは主に画面下半分に発生し黄色み〜青みが強く出ます。
どちらも仕様によるものか故障なのか判断しかねます。もし解る方がいらっしゃいましたらお願いいたします。また点検・修理を安く済ませる方法などありましたらアドバイスをお願いします(メーカー保証が切れた為です)。
0点

>D200は高感度に強いようですが、
D200はD40に比べたら高感度は雲泥の差ぐらい弱くないですか?
書込番号:8765423
0点

1は撮影モードとかによります.
スローシンクロになっているならストロボONで
シャッター速度ががつんと移動することは無いと思います.
ニコン詳しくありませんがPモードでもだめですか?
2は蛍光灯相手にフリッカーが出ているんだと思います.
感度ではなくシャッター速度依存の問題です.
D40は電子シャッターなので高速シャッターでもCCD面を
同時に露光させる感じなのですが,D200などはフォーカル
プレーンシャッターで,高速シャッター時はスリット状の
隙間が移動することで露光させます.この隙間の移動時差と
蛍光灯の点滅の関係で1枚の写真中で色むらがでたり
露出が変わったりします.この点ではD40の方が運用しやすい
面もあります.
書込番号:8765442
1点

ニコン機の中で他社機よりも高感度が強いと言われるようになったのはD40が最初です。
D40の一年前に発売されたD200の高感度は期待してはいけないと思います。
また黄色ムラはLR6AAさんの言われるように蛍光灯によるフリッカーでしょう。
高感度にして結果、シャッター速度が速くなりすぎると出てしまいますね。
少し絞り込んでシャッター速度を落とせば出ないと思います。
フリッカーに関しては過去スレにも沢山あります。
書込番号:8765866
1点

D200 フォーカルプレーンシャッター X接点1/250秒
D40 CCD電子シャッター X接点1/500秒
書込番号:8765889
1点

・まず銀塩フィルム時代からある、X接点の用語をお調べくださいませ。
・フィルム時代は、F70Dなどは、内蔵ストロボで1/60秒が多かったです。
・NewFM2は1/250までいったと思います。
・コンデジとかは電子制御などでX接点というのは無いと思いますが、
それでもそれに相当するシャッタ速度があり、Coolpix P5000などは1/500秒と
考えて撮っています。
・D200で、内蔵ストロボ(非力。GN10〜12くらい?)、どのカメラも内蔵は付けたし、
の感じで、やはり、大型の外部ストロボGN32〜があればバウンスなど便利です。
・撮り方がひとによりさまざまですが、私は、D200+SB-28、SB-800などを利用しています。
・私はD200で、ISO1600もよく使います。私は平気です。
・ホワイトバランス(WB)フィルタも最近使い始めました。蛍光灯、白熱電球、など、
いろいろな光源が混ざっている場合の撮影には便利です。
・ISO値は、カメラの自動に任せないで、
ご自身の選択(ISO値、露出(シャッタ速度、絞り値などの、EV値)で、
選ばれたらいいと思います。
・蛍光灯でもいろいろな色温度のものがありますので、その場で試写されて、
WBの補正または、WBのプリセットをされればいいと思います。
・WBフィルタに関しては、HPの機材のページ、HPの下の方のフォトメモなどに
感想を述べてあります。
また「EV値とは」などの用語の説明もHPの下の方にあります。ご参考までに。
・故障かどうかは気になりますので、中古などを買ったときには、まずは、一度、
私はニコン新宿SCに診てもらいます。その方が今後の使用で安心できると思います。
・高感度に強いか弱いかよりも、適度な光量の確保の方が優先すると思います。
それでも無理な撮影をするか、そのシーンを諦めるかの選択を私はしています。
すみません。スレ主さんの、欲しい回答ではなくて。
書込番号:8766857
1点

アクエア・リィヴスさん、
私の場合、D200を使用する場合ISO400まででその上は非常用だと考えています。
しかし低感度のD200の絵は大変綺麗だと思っています。
もしアクエア・リィヴスさんが高感度での撮影が必要な場合はD40を買い戻して、D40とD200を使い分けてみてはいかがでしょうか?
書込番号:8767125
1点

すみません、D200は使ってないのですが、
D1に外部ストロボ付けた時、PモードだとS=1/60固定になってしまいます。
Sモードにすればシャッタースピードを変える事が出来るはずです。
ただし、X接点1/250秒より小さくすると、フラッシュとの同調はうまくいかなくなくなります。
D200は初心者用のカメラで無いので、自分で色々と設定をして写真を撮っていくと言いと思います。
それと、D200はD1に比べたら、高感度に強くなってます。
書込番号:8767410
1点

皆さん丁寧な返信ありがとうございます。早く対応していただいて助かりました。
カメラは本当に奥が深いですね。蛍光灯とシャッターの仕組み・シャッタースピードが大きく関わるんですね。まだまだ勉強不足です。返信を元にもう一度設定や状況を確認してみたいと思います。フラッシュに関わる用語も勉強したいと思います。
また分からない事があれば書き込みたいと思います。その時も丁寧に教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:8767862
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





