D200 ボディ のクチコミ掲示板

ファイル名の不具合について

[hearts_bones]

ここには初めて書かせて頂きます。
よろしくお願いします。

先週末に、とあるイベントで撮って来たデータを確認したら、
ファイル名が途中から『_DSC****』となっている事に気付きました。
　DSC_0001
　DSC_0002
　DSC_0003
　_DSC0004
　_DSC0005
　という感じです。

アレ、AdobeRGBにした覚えはないんだけどなー、と思いつつ、
Photoshopで開くと「プロファイルが埋め込まれていない」との警告。？？？
ちなみに、『DSC_****』の方はしっかりｓRGBが埋め込まれていました。

翌日、しっかりとsRGB設定の確認をして撮影中にまた同じ現象が発生したので、
もしや、、、と思いNC4で確認したところ、なんと
ファイル名が『_DSC****』のものもプロファイルはsRGBとのこと。ヲイヲイ！

これってバグなのでしょうか？　個体故障なのでしょうか？
今現在、どうやったらこうなるのかいまいち掴めていなくて、再現性はありません。

その他情報
・私のPCはMacですが、カメラ上でもファイル名は『_DSC****』となっているので
　OSは無関係だと思われます。
・使用メディアは、MD4G／128MBソリッドCF、どちらでも現象は出ています。
　いずれも、D200でフォーマットしたものを使用しました。
・RAW&JPEG同時／JPEGのみ、どちらでも現象は出ています。
・ちなみにWEBで検索したところ、D50にて同様のご経験をされた方がいらっしゃいました。
　ただ、その後の書き込みがないので「誤ってAdobeRGBに切替えていた」という事かも
　知れません。

先程ニコンのサービスに電話で問い合わせてみましたが、1/24現在でこのような現象での
問合せはないそうです。週末にでもカメラとデータを新宿SCに持ち込もうと思いますが、
同様のご経験をされた方がいらっしゃいましたら、と考え、書かせて頂きました。

ちなみに、早急に写真を回覧して注文を取る必要があったので、
約500枚をPhotoshopで（もちろんバッチ処理）
　プロファイルを無視で読み
　プロファイルを指定（AdobeRGB）
　プロファイルを変換（AdobeRGB→ｓRGB）
と変換して、プリントに出しました。
\37×500枚＝\18,500　→再プリントは悲しいです。
＃ヤケに色は濃かったのは、フジカラーのせいではなかった。

書込番号：4762182

[ナカザワ]

ＲＡＷで書き込みでは？

書込番号：4762244

[ナカザワ]

RAWの画像は＿ＤＳＣで良いのでは！　変な質問？

書込番号：4762254

[hearts_bones]

早急なレス、ありがとうございます。

まず、
>・RAW&JPEG同時／JPEGのみ、どちらでも現象は出ています。
と書きました様に、RAW&JPEG同時記録の場合、JPEGのみの場合、いずれでも発生しています。

今現在、出先なので取説＆カメラが手元に無いのですが、、、。
RAWの場合は拡張子が.NEFとなるだけだと思います。
「_DSC****.JPG」「_DSC****.NEF」とかとなるのは、正常ならばプロファイルがAdobeRGBの場合だけだと思います。

帰宅して、取説をもう一度確認してみます。

書込番号：4762287

[hearts_bones]

確認しましたが、仕様は上記の通りでした。

書込番号：4763725

[robot2]

何か不具合が有るようですね、NIKON SCにお電話が一番と思います。

書込番号：4766325

[hearts_bones]

すみません、D200の問題では無く、色々な悪条件が重なった事による私の思い違いでした。

状況としましては、
・D200はプロファイル情報をExifにいつも「RGB」とだけ書く仕様になっている。
　D2Hまでは、AdobeRGB設定の場合はExifにも「AdobeRGB」と書かれていました。
　D2xもD200と同じように、Exifにいつも「RGB」とだけ書く仕様の様です。
　つまり、ファイル名の最初_でしか区別出来ない仕様です。
　理由は不明です。
・使用していたアプリが古く、D200の仕様に対応していなかった。
　Photoshop7.0
　Nikon Capture 4（アップデートしていなかった）

つまり、
・Nikonの仕様が変わって
・アプリがそのことに対応していなかった
と言うことでした。

ご迷惑をお掛けしました。

書込番号：4778011

RAW現像ソフトについて

[スパッタ担当]

お世話になります。
D200を購入し最近RAWの良さ(便利さ)がチョットだけ分かってきたのでRAW現像ソフトを購入しようと思っています。NC4とシルキーピックスのお試しでダウンロードし使ってみましたがシルキーピックスのほうが使いやすいと感じました。NC4は重過ぎます。シルキーピックスに気持ちは傾いているのですが、NC4のD-lightingという機能は良いな〜とおもっています。シルキーピックスに同じような機能はありますでしょうか？また、他にどっちのどこが良いよみたいな意見がありましたら教えていただきたくよろしくお願いします。
NC4がもうちょっとサクサク動けばな〜・・・。

書込番号：4760722

[ニコカメ]

ですよねえ、NC4遅いですよねえ。
わたしは、NC4のみですが
キャノンのDPPより機能内容は充実かなと感じます。
シルキーはみなさん絶賛ですし悪く無いかなと思います。
ニコンしか買わないなら　NC4でも良いかも。
遅いし、簡単に思い通りに決まらないけど、
そこに行くまでの過程が面白い、追求性が有ると感じます。
言い換えると、こだわりかな。

書込番号：4761595

[しぐれの段七]

NC4は重すぎます。
PCの条件にもよるでしょうが、
ちょっと時間がかかりすぎ。
Silkyは制限無しの二週間お試しができますから、
ダウンロードして使ってみて下さい。
全然早いし、楽ですよ。
仕上がりもきれいです。

書込番号：4761687

[コーミン]

私はＮＣ4.4とＳｉｌｋｙＰｉｘの両方を使い分けています。
まずスピードですがRAWデータの読み込みはＳｉｌｋｙＰｉｘの方が早いですが記録スピードは同じように感じます。
色調は明らかに違います。　一切調整を加えないで現像したにしても違います。どちらが良いとは言えませんがSilkyPixの方が鮮やかな色調になるような場合が多いように感じます。
ノイズ処理については明らかにＳｉｌｋｙＰｉｘの方が上で、高感度で撮った場合はＳｌｋｙＰｉｘの方がノイズ除去上有利です。また例の縦縞ノイズもＳｉｌｋｙＰｉｘで完全に除去できます。
ただＳｉｌｋｙＰｉｘでは表面が滑らかになりすぎてテクスチャー等の質感が損なわれる場合もあるので、ざらつきある被写体の質感を重要視する場合はＮＣ4.4の方が良いと思います。
Ｄ200の画像は微妙にマゼンタ被りしやすく、この補正もＳｉｌｋｙＰｉｘのほうがやり易いと思いました。
Ｄ-ｌｉｇｈｔｉｎｇが使える事はＮＣ4.4の有利な点だと思います。またＳｉｌｋｙＰｉｘにはアンシャープマスクが無くSharpの強弱のみなので輪郭強調について細かな設定は出来ません。
使い勝手は慣れの問題で差は無いと思います。

どちらの方が良いとははっきりは言えませんが、Ｎｉｋｏｎのデジ一眼専用の場合まずＮＣ4.4を購入され、RAWの処理に慣れてからSilkyPixを追加されて使い分けたらいかがでしょうか。　NC4.4ではRAW現像以外にCapture Camera Controlが付属しています。他のメーカーのデジ一眼と併用される場合はほとんどのカメラのRAWに対応できるSilkyPixの方が有利だと思います。

書込番号：4761704

[robot2]

PC環境とソフトのマッチングは　確かに有りますが、メモリーの増設とかPCのグレードアップも選択肢の一つと思います。

メモリーを増やし、HDDを増設して画像ファイルを移して、本体のHDDの負担を軽くすると、今よりは早く成ると思います。

先ずは　何とかして、NC4を使えるようにしたいですね (^^

書込番号：4762128

[ヒロひろｈｉｒｏ]

今メモリーは安いですからね。
安く気軽に出来ることから始めると良いと思います。

書込番号：4762181

[下町を撮ろう！]

主題とは違いますが、Adobe Camera Raw もＤ２００に対応しましたね。すでにご存知かも知れませんが、参考までに。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/01/24/3070.html

書込番号：4762970

[Ｆシングル大好き]

私はＮＣ４のほか、ＳilkyＰixやＣaptureＯneなど、色々と浮気をしましたが、最終的にはメモリーを増設し、ＮＣ４に落ち着きました。ちなみに、３年前に自作したＰen4-2.4Ｇhzのマシンで、メモリーを５１２ＭＢ→１ＧＢにした時は２倍ぐらい早くなったと感じました。

操作感的には、ＣaptureＯneが好みですが、どうも、肌の色が小麦色っぽくなってしまい、自分の好みの肌色にならず残念に思っています。ＳilkyＰixは簡単で大変良いと思いました。でも、ＮＣ４のＤ−Ｌightingの魅力に適いませんでした。

書込番号：4763376

[スパッタ担当]

皆さん、こんばんわ。沢山の返信ありがとうございます。

＞ニコカメさん、しぐれの段七さん
やはり、NC4は重たいですよね・・・NC4への不満はそこだけなんですけどね〜。

＞コーミンさん
丁寧な説明ありがとうございます。D-lightingはNC4だけの機能なのですね。そのほかにもNC4だけの機能があるのですね。Silkyの縞除去は私の個体ではあまり出ないのとニコンが対応してくれると信じているので必要ないと思ってます。

＞robot2さん、ヒロひろｈｉｒｏさん
PC環境ですか〜。NC4は重いと聞いていたのでそれなりにしたつもりだったんですけどね。
メモリ：　もともとの256x2　+　512x2で1.5Gとしたのですが4枚挿すとPCが不安定になってしまったので512x2の1Gにしてます。
HDD：　200Gx2　RAID0
CPU：アスロン2500+　(ペン4の2.4Cと同レベルだったと記憶)
ビデオボードは忘れましたが多分安物（これが悪いのか？）

＞下町を撮ろう！さん
Adobe Camera Raw　こんなのもあるのですね。知らなかったです。ホトショップが必要みたいですね。エレメンツ2.0ならもっているのですが、CSは高すぎ！

＞Ｆシングル大好きさん
色々使われてNC4を選ばれたのですね。やはりNikon機の為作られたソフトだけに良いのは間違いないようですね！

とりあえず　NC4にしようかと思います。PCも調べてみてで改善できる点がやってみようかと、使ってみてやはり我慢できなければシルキーピックスを買うなりPC買う(多分無理)なりしてみます。でも次はD200の絵を綺麗に出せるプリンターがほしいです。

ありがとうございました。

書込番号：4763995

[D2Xs]

ちょっと出遅れましたが、NC4とSilkypixは動作の速度の
問題だけでどちらかに決めない方がいいと思いますよ。
まず、両者とも機能が微妙に違います。
どちらも一長一短なところがあります。
処理速度の点ではSilkypixが上ですが、NC4でしかない機能もあります。
でも、NRを含めた総合的なRAW現像画質はやはりSilkypixが上です。
私のお勧めはこの２者の併用です。

書込番号：4764032

[tenkoo]

私は、コーミンさん D2Xsさん と同じくNC、SilkyPix 両方を使っています。
SilkyPix の得点については、花など撮影のばいにはこちらの方がいいと思えるのが多い、ホワイトバランス の調整の仕方がNCとはまったく違う角度で出来る、レンズ補正が出来る ということが主です。

書込番号：4764225

[スパッタ担当]

>D2Xsさん tenkooさん
両方買えればそれが一番いいんですけどね！
すでにカメラ関係でかなりお金を使っているので２つ欲しいと言ったら奥様に怒られてしまいます。シルキーピックスはライセンス購入と書いてあったから物は届かないのでしょうか？それならバレない？

書込番号：4766641

ISO２００でそんなにひどい画像？

[Kiyoharu.F]

初めまして。宜しくお願いします。去年の暮れにＤ２００を予約注文して以来、この掲示板を頻繁に拝見させていただいています。縞々ノイズなど、いろいろ気になる情報はありますが、対処もできるようで、あまり気にせず心待ちにしています。ただ、様々な書き込みの中で、気になるものもあります。そこで、Ｄ２００ユーザーの方々に教えていただきたく思いましたので書き込ませていただきました。時々拝見したのですが、Ｄ２００はＩＳＯ１００ならいいが、２００からは解像感もなくひどい写真になると言う書き込みがありました。これは本当なのでしょうか？スナップや風景を中心に撮りたいと思っているのですが、部屋の中である程度感度を上げて撮ることもあります。せめてＩＳＯ４００ぐらいまでは使えてほしいと思っているのですが、本当にＩＳＯ１００だけのカメラなのでしょうか？まだ使用していませんので、そのあたりが気になります。教えていただけたらありがたいです。

書込番号：4760717

[ぎゆう]

Kiyoharu.Fさん、こんにちわ

こればっかりは個々の人の求める理想の基準が異なるのでご自分で判断されるがよろしいかと思います。ここに書かかれた情報だけでは、ユーザー全体の評価にはならないのはご承知のとおりです。しかし、ここの声だけで充分な判断材料だ、ということであれば、なんだかうれしい気もします！

私はほとんど、雑誌1ページ程度の大きさで出力する用途、ウェブサイトで個人的に表示する用途なので、ほとんどがその出力状態で判断しますが、ぜんぜん ISO 400 は使えます。対する、他のカメラよりも立体感と解像感がノイズとあいまって、大変良い感じです。リアルな写真って感じです。私は、仕事用でも ISO 800 でぜんぜん通用してますよ。

書込番号：4760811

[Kiyoharu.F]

さっそくのレス、ありがとうございました。安心しました。今まで通り楽しみに待っていようと思います。VR１８−２００はもう入手済みです。今はD70に付けてそのすごさを実感しています。早くD200で試したいものです。こんなに待たされるのは、多分ノイズ対策のためだと勝手に理解しています。まるで人気自動車並みのまたされ方です。

書込番号：4760818

[ｎｉｋｏｎがすき]

Kiyoharu.Fさん、こんばんは。
私は普段はＩＳＯ１００で撮影していますが、シャッター速度をかせぎたい時には２００も使います。
今まで、２００で解像感がないと感じたことはありません。
あくまでも、私としてはですけど。

書込番号：4760844

[Kiyoharu.F]

皆さん本当にありがとうござしました。未知のカメラを買うに当たって心強い限りです。これからもこの掲示板を利用したいと思いますので宜しくお願いします。また、D200を入手しました折りには、使用感など感想を書かせて頂きます。

書込番号：4760892

[idosan]

Kiyoharu.Fさんこんばんは。

微妙なところですね。
私のD200場合は率直に言ってISO200のノイズはD70に比べてかなり劣ります。
但しJPEGではほとんど問題無いのですが、RAWの場合に顕著です。
露出補正をかけてアンシャープマスクをかけると（当然ですが）、かなりひどい状況
になります。

単に軽いノイズリダクションがかかっているだけなのかもしれませんが、SILKYPIXで
開くとかなり緩和されるところから、NC4とD200のRAWデータの間に何か問題があ
るのかもしれません。

縞ノイズより個人的にはこちらの方が重要な問題なのですが一部の方を除いて、ほと
んど感じられてないようです。
・・・ということで、最近は個人の感覚差だけじゃなくて、個体差がかなりあるんじ
ゃ無いかとも思えてきました。

書込番号：4760902

[しゅうポン]

軽く試し撮りしたので見てください。

全部ストロボなし、手持ち撮影です。
自分なりには　ＩＳＯ　８００でも問題無いと思います。

書込番号：4760967

[しゅうポン]

すみません。張り付け間違ってました。こちらです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=294299&un=56414&id=51&m=2&s=0

書込番号：4761018

[Kiyoharu.F]

しゅうポンさん、写真見せて頂きました。ありがとうございました。僕の見たところD70よりかなり優れているようです。安心して待ちたいと思います。８００までは常用のようですね。僕の中ではですが。

書込番号：4761101

[203]

ISO200でダメってのもISO1600がOKってのもどちらも結構極端な意見だと思いますが、どっちかというとISO1600がOKっていうほうが非現実的に感じます。

書込番号：4761139

[初期不良にご注意を]

ついでに私もＤ２００購入直後（昨年１２月）にテスト撮影した分を参考に・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=37068&key=744732&m=0

最近、縦縞騒ぎになっているようですが、私の撮影した分も第３者の観点で該当している分を指摘して頂きたくお願いします。

書込番号：4761173

[ゆっきぃｂｙ]

＞まるで人気自動車並みのまたされ方です。

本当ですね！

その点、購入してしまった人は気楽ですよね。

待っている間にこんなに沢山の不安になるような書き込みをみたら、「本当のところ、どうなんだ！」って不安になりますよね。
ただ、これは、その人の性格とかも関係すると思うので、なんともいいようが無いと思いますよ。

オートISOを平気でばんばん使ってしまう人もいれば、感度をカメラ任せにするなんてとんでもない、って人もいますから。
1600が使えるっていったって、所詮、1600。フィルムのときも1600を常用していた人なら問題ない程度だというぐらいにとらえていれば、購入後に後悔する事は無いと思いますよ（ISO400、800も同様）。
ちなみにフィルムのISO1600を常用にしている人って少ないですよね。

私はオートISOをバンバン使います。
もちろん、風景では使いませんが。
スナップの時には重宝しています。

書込番号：4761363

[The-]

ミドルファインで撮影した画像を
リサイズしただけ。
レタッチはしていませんが、
Nikon D200、
ＩＳＯ　1000で撮影した画像なら
私も何枚もあります。

http://mss-jp.com/cgi-bin/cmfthread-photo/cmfthread.cgi?GetMode=LocalThreadForm&GetANum=3557

ちなみに、パラメーターの設定はいじっています。
購入初期の状態ではありません。
また、高感度時ノイズリダクションは「強」
に設定しています。

「解像感が感じられない」などと言うことは
無い、充分に高い画質だと思います。

書込番号：4761708

[でぢおぢ]

高感度での画質云々は、撮影スタイルや求める画質によってどの感度まで許容できるか？は決まるんではないでしょうか

D200ユーザーの中には、私のように「ISO100で撮れるから」って云う理由でD70と併用している人もいると思います (^^;)

私のD200で撮った印象では、ISO200,400は許容範囲と思います
しかしISO1000以上で撮る場合は、感度アップの替わりに失うものもあると覚悟した方が良いように思います (^^)

どちらにしても高感度を使う使わないは、カメラの持ち主が決めることで、誰かに相談して決めるものではないと言うのが、私の意見です

書込番号：4761878

[robot2]

＞ISO200からは解像感もなくひどい写真になると…＜

誰が言ったのか知りませんが、そんな事は有りません。
D200は、使い込んで行きたい！そんな気持ちにさせてくれるカメラです (^^

高感度撮影時のノイズの少なさは、D2Xより…　20Dと…

書込番号：4762178

[くろこげパンダ]

結局、鑑賞サイズと要求品質次第ですネ。

比較論でなら、対２０Ｄ比、１段落ち＋ぐらいの差が見て取れる作例
もいくつかありました。２０Ｄや５ＤではISO100と200の差が、使い分
けようとは思わないぐらい少ないですが、Ｄ２００では被写体の明度
によっては、使い分けたくなることもあるように思えます。
（ユーザーさんのサンプルを見た感想です。）

プリントサイズをＡ５までに限定すれば、NRがON（標準）状態でISO
1600でも使えるかな？とか思ったりもしているのですが･･･？？（^^；）
（もちろん、被写体の明度にも左右されるでしょうが･･･。）

書込番号：4762251

[yjtk]

一応

http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

ここのBBSではリンクが切れるので、ペーストするか
http://www3.to/d1x
この転送サービスでトップページからD200のページをどうぞ。

こんな↑ページも作ってみましたが、

個人的には、600万画素級NikonのDシリーズからすると、ISO200も論外です。

書込番号：4762565

[ぎゆう]

yjtkさん、こんにちわ

http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
の画像(ISO200)が酷い、と色々なスレにレスされているようですね。

しゅうポンさんが試し撮りされている画像
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=294299&un=56414&id=51&m=2&s=0

にある、DSC_0058（お城）写真と等倍で並べて見比べましたが、確かに、明確に前者の写真は、ノイズがブツブツとハッキリとしていて、滑らかな階調ではありませんね。首の影のグラデーション部分のはノイズというより階調が欠落していて、滑らかではありませんねぇ。

これは、別スレで、コーミンさんが指摘されたように、カメラ設定と現像の設定等の問題で際立ってノイズが出たのでは？と推理します。特にD200は、ノーマルが「ねむい」ので、ついつい余分にシャープネスをかけてしまうかと。
自分は、D70sの感覚でD200を設定し、いつもどおりの現像スタイルでRAWからTIFFにしましたが、yjtkさんの出されている画像のようになりました。
少なくとも、私のD200ではJPEGで撮影したとき、出されている画像のようにブツブツした写真にはなりませんでした。JPEGとRAWで異なるのならば、やはりRAWの現像スタイルがこれまでのニコンデジカメとは違うのかも？と思っています。

週末あたり、その辺のパラメータや現像スタイルで色々と検証してみたいと思います。

書込番号：4763957

[yjtk]

ぎゆうさん

http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

はISO100な訳ですが。
従来通りでは、確かにノイズが酷いのでやり方は検討していかないといけないでしょうね。
今のところは、Silkypixに逃げがちですが。

書込番号：4764232

[ぎゆう]

yjtkさん、こんにちわ。

ISO 100 のサンプルでしたか! 失礼しました(^^;;
私はいま、どうも D200RAW + NikonCapture4 だとノイズが強調されるので、海外のBibble Proという現像ソフトで試してみています。Silkypixも試用版入れてやってみたいと思います。

よい RAW現像の手法があればぜひご一報ください！
ノイズのクリア度でいえば、自分の使った感じ、RAWよりもJPEG撮影のがクリアってのが、RAWにとって皮肉なD200ですねぇ〜

書込番号：4764805

[ウメＦ３]

　いろいろな意見、感想などがあるようですが、少なくとも私にとって、Ｄ200の画像は「必要にして充分以上」のレベルにあると思っています。もちろん、要求レベルの違いと言うこともあるので、ほんのひとつの意見、という程度にとらえて頂ければと思います。

　基本的にはＩＳＯ100での撮影をベースとしておりますが、必要なシャッター速度が得られないとか、欲しい絞り値が得られない場合などは、躊躇なく感度を上げるようにしています。200、400は当たり前、それ以上も必要に応じて使っています。そりゃあ、感度を上げるに従いノイジーになることはなりますが、画像として使えない、ということはありません。むしろ無理して低感度で撮影してブレていたり、ピンが浅かったりして使えないよりはよっぽど「いい」という判断です。

　ただ、自動的に感度が変わる機能は使っていないですね。やっぱりカメラ任せでいつの間にか感度が上がっちゃっている、というのは自分としてはうれしくありません。自分に意志で決定したいものです。

　私は雑誌の編集の仕事をしているんです。写真はプロではありませんが、必要に応じて自分で撮った写真を誌面で使わなくてはならないわけです。で、私の要求する画像クォリティというのはおのずと「誌面での実際の使用サイズで商業誌の写真としてのレベルをクリアしていること」ということになります。最大でもＡ4サイズ程度ですかね。それ以上大きく、たとえばＢ4サイズで使うような写真は、もちろんプロがちゃんと撮りますので……。でも、つきあいのあるプロも、けっこうＤ200をサブに使っていたりするんですよねぇ。


　あっ、いまのところハンドリング重視ですべてｊｐｇ．撮りっぱなし（とはいっても、ＰＳでレベル調整とシャープネス程度の処理はしますが）ですが、特に問題を感じてはいませんよ。

書込番号：4764871

画像記録不良を複数回経験した方はおられますか？

[Esc_H]

以前画像が記録されない、消失したという書き込みを拝見したのですが、みなさん一度限りの現象なのでしょうか？
私のＤ200でもシャッターを切っても切っても全くＣＦに書き込みしない現象がでてしまいました。
書き込み不可となってから50回ほどシャッターを切りましたがダメでした。
電源を入れ直してからは正常な状態に戻りました。
その時の設定は
ＲＡＷ、絞り優先、中央部重点測光、ＩＳＯ100、
仕上がり設定：カスタマイズ（輪郭強調無し）、モード�V
高感度除去：ＯＮ（弱）、ＡＦ−Ｓ500　Ｆ/4Ｄ
サポセンに問い合わせをしたら、一件だけ報告があり、現在調査中とのことです。
この現象が再現するのが嫌なのと、フォーカスエリア11点中７点が後ピンなので修理に出しました。
このＤ200は初期不良交換後の２台目なのですが、縞ノイズが出ていないだけに残念です。

一台目はマウント部の接点か内蔵露出計の不具合で絞り優先でシャッターを半押しする度に絞り値がｆ0からｆ95の範囲で任意にかわり（Ｅｘｉｆ上）
ＳＳ1/8000から超スローシャッターになります。
ＡＦはほとんど作動せず、動いても合焦しません。カメラが無反応になることもありました。

手にする前は楽しみだったのですが、今は微妙な心境です。
書き込み不良が再発しなければ今の機材を使っていこうと思うのですが、サービス部で原因が解明できないとカメラは返ってこないのかな？

書込番号：4760563

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そのメディアは、D200でフォーマットされたものでしょうか？
あと、ISO100で、高感度NRは殆ど意味が無いような気がします。

書込番号：4760578

[ラングレー(no.2)]

>サポセンに問い合わせをしたら、一件だけ報告があり、現在調査中とのことです。
書き込み不良報告が、1件だけ・・・？
そんなはずは有り得ないと思います。
だって私は、ニコンカスタマーサポートセンターに電話してからSCに持ち込みましたので、私だけでは無いはずです。

ところで、D200の高感度ノイズ除去は、ISO100では、機能しないのでは？

書込番号：4760653

[Esc_H]

ＣＦはSandiskのExtreme�V4GBでD200でフォーマットしています。
トータル1300ショット程でこの現象がでました。

高感度除去はカメラの設定です。
この時は感度自動制御を『する』に設定してしていて高感度除去：ＯＮ（弱）にしていました。
ISO400以上になった時高感度除去が機能するようにしていました。
ISO100では高感度除去はOFFになっています。

サポセンの方の話ではMD4Gで記録不良の報告があったと言っていました。
メディアよりもカメラ側に何かあるような気がします。

書込番号：4760792

[ｎｉｋｏｎがすき]

Esc_Hさん、こんばんは。
私は地元のビックカメラに、Ｄ２００の不具合を何か聞いていますかと質問したところ、「ＣＦでの不具合のことですか？」っていわれました。
縦縞ノイズの件でききに行っていたので、その内容を聞かなかったのは今にしてみれば、とても残念です。
修理に出したのですから、戻ってくるの待ちですね。

私もマルチセレクタの不具合で、一度交換してもらっています。
何となく不良品が多いように感じます。

書込番号：4760856

[源流斎]

Esc_Hさん こんばんは

私も、記録不良の件は気になっています。私、D200が非常に気に入っておりますので、いろんな情報が集まり、早く完璧なD200になるよう（ファームウェアバージョンアップ若しくは修理）書き込ませて頂きます。

私も初期不良で１回交換してもらっていますが、１台目及び２台目で各１回づつ発生してます。静止物を撮影する場合は取り直せますのでどうにかなりますが、動き物の場合は１度しかシャッターチャンスがありませんので、早く原因を究明して対策を施してもらいたいと考えております。

１、私の記録メディアはMD６G（不良セクタなし）です。これは、ﾚｷｻｰ８０倍速でも発生との書き込みがありましたので、メディアが原因ではないのでは？と考えております？。
２、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん が書かれています「D200でフォーマット」も件につきましては、私は２台ともフォーマット後使用開始しておりますのでこれでもないかと？
３、２台目はシャッターの動作モードが「ＣHモード」の時に発生。１台目は「Sモードだったと？」なのでこれも？
４、画質モードは、共に、「RWAの圧縮」です。

その他：絞り優先、マルチパターン、ＩＳＯ100、
仕上がり設定：カスタマイズ、モード�T、高感度除去：OFFです。

Esc_Hさん、RAWは、非圧縮or圧縮のどちらでご使用ですか？

書込番号：4760971

[Esc_H]

ｎｉｋｏｎがすきさん。こんばんは。
マルチセレクタの不具合ですか。
Ｄ200、いろいろありますね。

源流斎さん。こんばんは。
圧縮ＲＡＷです。
シャッターは切れるのでメディアは正常に認識しているのでしょうね。

一台に一度限りの『儀式』なら良いのですが・・・。
Ｄ200、はやく安心して使いたいです。
修理があがるのを待ってみます。

書込番号：4761080

[源流斎]

Esc_Hさん 「圧縮ＲＡＷ」ですか！

圧縮処理からメディアへの書き込み移行時に問題があるんでしょうか？？？
それとも書き込み移行時のタイミングの問題とか？

書込番号：4761167

[しまんちゅー]

その現象って、
ＣＦをセットして１枚目に出ました？
それとも、撮影途中に出ました？

私も１回だけ経験しました。
ちょっと速度の遅いＣＦで、
ＣＦを入れて、フォーマットしている最中に、
フォーマットが終わったものと勘違いしてシャッターを切り始めたとき、
２０枚近く連写して、全部映像が記録されませんでした。

で、いったん電源を落として、
再度フォーマットして、
ちゃんとフォーマットが終了するのを確認してから使用したら、
問題なく使えました。

ただ、このＣＦ、のちにD200で使用できなくなってしまいました。

今のところ、ＣＦの故障だったのか、
フォーマット中にシャッターを切ったことが原因なのか、
わかっていませんが・・・。

書込番号：4761396

[Esc_H]

>しまんちゅーさん

撮影途中です。
連続的に撮影中に起きました。
130枚程撮ってから発生しました。
Sandisk、Extreme�V4GBです。
CFは今のところ問題なく使用できています。


>源流斎さん

圧縮ＲＡＷがあやしいのですか。
私はほとんど圧縮ＲＡＷです^^;
いろいろな情報ありがとうございます。

書込番号：4761567

[爺ちゃま]

現在、当方はMD4Gで不具合が発生したとの問い合わせを現在FAXを利用して情報を送りつつ調査を実施してもらっています。

１回目の調査はカスタマーセンターでは約１週間でしたが症状は確認できず。

２回目の連絡でカメラを送って欲しいとの内容。ただ、毎週使用していますので発送できないとの解答。調査に約２週間は貸して欲しいとの連絡がありました。

３回目はこちらでCFに変えて使用しているが症状は確認されていないとの事、MD4GをD70にて使用続けているが特に問題は確認されないとの事を伝えると使用しているレンズの情報が欲しいとの事だったので使用レンズの名称を送りました。

現在はここまで進んでおりますがカスタマーセンターでは症状を確認できない為、調査が難しいようです。
代替機でもあれば当方の個体を発送出来るのですが冬場はD70ではスペック的に難しいので送るとしても春先になるかと思います。

それまでに調査完了して改善できれば良いのですが・・・・・

現時点までの状況です。

書込番号：4761608

[まやいち]

ちょっと古いスレですが。
私のD200も昨日書き込み不良が発生しました。

CFはEXTREME IIIの1GBです。
記録モードは圧縮RAW＋JPEG（サイズL）でした。

レンズを交換し、試し撮り後に画像を確認したところ、古い画像が表示されたため、不審に思い「撮影直後の画像確認」をON（それまではOFF）にしてシャッターを数回切りましたが、何度シャッターを切っても同じ古い画像が表示され、撮影画像は記録されませんでした。

その後電源OFF・CF抜き差し・電源ONで正常に戻りましたが・・・。
「書き込みエラー」などを表示するのではなく、「撮れたフリ」をしているような状態なので、大事な撮影だったらと思うとぞっとします。

購入1週間未満なので、今後については販売店と相談中です。

皆さんのD200はその後いかがでしょうか？

書込番号：4875458

バッテリーパックがはずれない

[まりもさん]

D200とMB-D200を同時購入し早速装着したのですが、はずれなくなってしまいました。私の力ではどうやってもはずれません。
このような経験のある方、どのように対応されたのでしょうか。

書込番号：4757791

[m-yano]

私も以前Nikon E5700にバッテリーパックを付けていましたが、同じく外せなくなりメーカーで外してもらったことがあります。
下手に素人がやるとネジ山を破損することもありますよ〜

書込番号：4757843

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ビン詰めのジャムみたいに、お湯で温めればよいという訳じゃないですから、
困りましたね。ずっと一体でいくとか。ゴム手袋してでも緩みませんか？

書込番号：4757847

[ｎｉｋｏｎがすき]

まりもさんさん、こんばんは。
困りましたね。
参考にはならないかも知れませんが、レンズにＰＬフィルターを付けていたら、取れなくなったことがあります。
少し時間をおいて、再度取ろうとしたら、あっけなく取れました。
ちょっと時間をおいて、チャレンジしてみてはいかがでしょう。

書込番号：4757879

[たこ坊や]

私は数年前に南米の4000メートル級の山にコンデジを防水ケースに入れて持って行き、
下山したらまったくが開かなくなってケースをお湯につけた経験があります。
すいません。余談です。

書込番号：4758377

[じじかめ]

装着したままだったら、何か不都合があるのでしょうか？

書込番号：4759042

[The-]

食器洗いする時に使う
ゴム手袋を両手にして、
「摩擦抵抗」を大きくすれば
外れるんじゃないかな？

ＰＳ：フィルターはずしにも有効．

書込番号：4759305

[平面ガエルのピョン吉]

原因その１）装着時にネジ山をまたいでいる。
　　　　　　→メーカー送り。

原因その３）実は「5Dもいいな・・・。」と心の中で思っている。
　　　　　　→グリップを付けたままオクへ放流して5Dを買う。

原因その２）装着時に夫婦喧嘩をした。
　　　　　　→もう一度喧嘩をしながら取る。
　　　　　　所詮夫婦喧嘩なんて障子と同じですから・・・失礼。

書込番号：4759364

[m-yano]

上にも書きましたが、私がバッテリーパックを外せなくなった時は三脚穴に取り付ける時に回す歯車みたいな部分がカラ回りして外せなくなりました。

書込番号：4759471

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

結局、上手く外れたのか、他人事ながら、心配です。

書込番号：4760709

[初期不良にご注意を]

最初に装着された時に力まかせに締め付けていなければ環境変化(室温の温度変化→当然に室温の温度上昇への変化)で案外簡単に外れるかも知れません。
ちなみに３０度以上の環境下で試して見ては・・・
(ストーブの前に暫く本体を置いてから、外す事を試すとか・・)

書込番号：4760985

高感度ノイズ除去について

[ＹＫ３５]

みなさんはじめまして。
今、私はＤ１００を使っておりますが、今年中にＤ２００を購入する予定です。

そこでいろいろとこの板を拝見し勉強しているのですが、よく「ＩＳＯ感度を上げるとノイズが良く見える」との書き込みを拝見するのですが、このカメラの機能に「高感度ノイズ除去」があり、効きが３段階あるとのこと。

そこで質問なのですが、この機能を使ってもノイズは改善されないのでしょうか？
また、この機能を使った場合、出てくる絵はどのような感じとなるのでしょうか？
（違和感があり皆さん使っておられないとか・・・）

以上２点となりますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：4756763

[望のパパ]

ＹＫ３５さん こんにちは

Ｄ１００をお持ちであれば低照度時の高感度撮影でシャドウ部にノイズが発生するのがお解かりかと思いますが、この発生したノイズをＮＣ４などのソフトを使用せず、撮影時にノイズ除去感度を設定するものです。

ノイズの程度にもよりますが、使用することで色調が不自然になり画像全体がノッペリした感じになります。

個人的な意見では低照度下ではＤ１００の方がノイズの発生は少ないと思いますので、手放されないほうが良いかと思います。

書込番号：4756836

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんにちは。以前D100を使っていました。
ノイズに対する感じ方は、人それぞれですので、私感です。
D200の場合、増感すると、D100のフィルムの粒状感に似た
好ましいノリ方と異なり、特に暗部で好ましくないカラーノイズが
目立ってくる傾向にあるかと思います。
ご周知の通り、D200には、D100には無い、高感度時NRが備わっており、
デフォルトでは、ISO400以上になるとNR（標準）が作動する様に
なっています。

>この機能を使ってもノイズは改善されないのでしょうか？
使わないよりは、使った方が、前述のカラーノイズは減ります。

>この機能を使った場合、出てくる絵はどのような感じとなるのでしょうか？
PCのモニターでピクセル等倍で確認すると分かる程度ですが、
前述のカラーノイズが減ると共に、ディティールの解像感が若干
スポイルされた様な感じとなります。

D100は、レタッチに耐性を持たせた素材性重視の絵を狙ったそうで、
デフォルトJPEGでは、とても眠い絵ですが、RAWだと、同じカメラとは
思えない程、ヴェールを取り去った様な、立体感のある素晴らしい絵と
なりますよね。

D200は、良くも悪くも、D100の眠たいデフォルトJPEGのDNAを
受け継いだ？（苦笑）様で、デフォルトJPEGでは、とても10Mピクセル
の解像感を感じられない眠い絵となっているようです。
ただ、D100と大きく異なるのは、RAWだと明らかに違いが分かる程か
というと、そうではない様な感じがします。まあ、幸いレンズと
レタッチ次第で10Mピクセル機を感じさせてくれる解像感のある絵に
持っていくことが出来ますけど。
それよりも、仕上がり設定次第で、JPEGでも十分、解像感のある絵が
得られますので、そちらを駆使してみると、D200の良さが引き出せると
思います。（…と書きながら、ふだん、RAW+JPEGで撮っていますが。汗）

書込番号：4756854

[ＹＫ３５]

望みのパパさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう＾＾さん、はじめまして。
早速のレスありがとうございます＾＾

なるほど、やはり不自然な感じとなるのですか・・・

私は夜景が好きでよく撮影しているのですが、この機能が使えるものなら今よりもＩＳＯ感度を上げられ、ちょっと違った撮影ができるかなと思ってました。

それとＩＳＯ４００以上になると自動的に作動するとは思いませんでした。

Ｄ１００はＤ２００への購入資金確保のため売却しようと思っていましたが、お二方が言われてるようにまだまだ現役でいけるみたいですね。
Ｄ２００を購入しても使っていこうと思います。

ＲＡＷ撮影は画像処理がなかなか大変ですよね。（ま、そこが楽しいのですが＾＾；）

自己流でレタッチ等をやっておりますがなかなか思ったような絵に仕上がらないですね。
幸い、都心に近いところにすんでいますのでニコン塾の画像処理コースを受けようと思っているのですが、すぐに満員となってしまいなかなか受講できません。
しかし、がんばって受講しＤ１００・Ｄ２００のＲＡＷ画像を思ったような絵になるようにしていきたいですね。

今回のご回答ありがとうございました＾＾

書込番号：4756925

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>なるほど、やはり不自然な感じとなるのですか・・・
最初は、正直、違和感がありましたが、見慣れてくると、
D200のクセかなぁ、という感じで、先のレスの通り、JPEGなら
仕上がり設定、RAWでもレタッチ次第で、D100のRAWを味わっていても、
十分満足のいく画質が得られるかと思います。

>それとＩＳＯ４００以上になると自動的に作動するとは思いませんでした。
あくまでも初期設定での事でして、任意にオフに出来ます。念の為。

>Ｄ１００はＤ２００への購入資金確保のため売却しようと思っていましたが、
>お二方が言われてるようにまだまだ現役でいけるみたいですね。
>Ｄ２００を購入しても使っていこうと思います。
はい。資金面で余裕があるのでしたら、D100はとておいた方が良いかと
思います。私は、別のカメラを買う際に、下取りに出してしまいましたが、
正直、後悔していますので。それ程、D100のRAWは、素晴らしかったです。

書込番号：4756960