
このページのスレッド一覧(全1346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 28 | 2005年12月17日 01:12 |
![]() |
0 | 19 | 2005年12月17日 10:19 |
![]() |
0 | 4 | 2005年12月16日 17:52 |
![]() |
0 | 17 | 2005年12月30日 00:19 |
![]() |
0 | 8 | 2005年12月17日 11:41 |
![]() |
0 | 8 | 2005年12月16日 00:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いつもお世話になります。
D200のRAWデ撮影しようと思い設定をしている所ですが仕上がり設定で輪郭強調、彩度、コントラストなどの設定が無いみたいですが、私は輪郭強調無し、彩度・コントラストなどは標準で設定したいのですが、どうしたら良いもでしょうか?お教えください。
NC4で指定するしか無いのでしょうか?
0点

初期不良にご注意をさん、うちのモニタが悪いのか、サンプル画像の
色数がおかしく見えてしまいます・・・
書込番号:4660978
0点

>初期不良にご注意をさん。
テスト撮影された画像見せて頂きました。なんだか画像が破綻して見えるのですが・・・
私のPC、モニターのせいかと思いましたが、そうではなさそうです。
EXIFなどは見れますので、転送トラブルなどでも無さそうです。
少し心配です・・・
※D200の性能に対してではありません。
私も本日D200入手しまして色々お遊び中です。
書込番号:4660984
0点

皆さんこんばんは、小悪魔です
私も本日D200と18-200VRを受け取って来ました(キタムラさんです)
初めての一眼デジがD70だったせいか以前の写真を見ると
D70での写真が一番綺麗(丁寧?)だったせいか我慢出来ず
清水から(東京タワー?)飛び降りました^_^;
下の書き込みでISO400位でノイズの事があったと思いますが
私的には800でも問題無い様な気がします
鳥取県は最近ずっと天候不良にて(本日も)まだ本格的に撮って
いませんが室内にてコンデジを撮ってみました
下手の何とかですが皆さん宜しくです(お手柔らかにお願いします)
書込番号:4661017
0点

ドット荒れしたようなブロックノイズが凄いですが
これって?
全体的に、何か個人的には何かとっても
違和感のある画像なのですが
皆さんおっしゃってる様に加工されました?
書込番号:4661019
0点

初期不良にご注意をさん、これは初期不良でしょうか。
パープルフリンジとノイズのオンパレードで、とても見れた物ではありませんぞ!
書込番号:4661038
0点

あっ! 本当ですね(吃驚仰天)
UPするのが精一杯で加工する余裕なんてありません。
(私は無精者ですから面倒くさい事するのは大嫌いです)
ただ、UPする為にRAW→JPEG変換しています
(NC4.4で変換)
RAWのオリジナル画像は破綻していませんのでJPEG変換での破綻ですね。
JPEG同時記録していますので、最初から その分をUPすれば赤恥かかなくてもすみましたね(号泣)
それにしても、JPEG変換した画像を確認もせずにUPする大慌て振りが暴露されてしまったがなー
いずれにしても同時記録しているJPEG画像に差し替えます。
それはそれとしてNC4.4にバグがあるのだろうか?
書込番号:4661067
0点

初期不良にご注意をさん
>RAWのオリジナル画像は破綻していませんのでJPEG変換での破綻ですね。
おお、それは良かった。
てっきり洒落にもならない初期不良かと思いました(大汗)。
しかし、
>それはそれとしてNC4.4にバグがあるのだろうか?
これはこれで気になる。。
早速、ポチっとな・・・・・・なあああんんじゃああこりゃあ!!!はい、バグ決定です。
因みにNC4.3をトライアル版のNC4.4でUPしたものです。これからアップデータで入れなおしてみまっす!
書込番号:4661105
0点

NC4.4にバージョンアップしたままの状態で、JPEGで保存すると、圧縮するの右隣の圧縮率の設定のところがブランクになってまして、このままいつものようにJPEGを作るとひどくがりがりのJPEGが出てきます。最高画質かなんかを一度選択してやるとそれ以降それを覚えておいてくれるようですが。
私もNC4.4にバージョンアップしたときに、できたJPEGに唖然となりました。
上記の対処法は、この掲示板で教わりましたw
ちょっと確かめていただけたらと思います。
書込番号:4661124
0点

NC4.4を入れると、JPEGの圧縮率の選択が未選択の状態になるようです。
初回の使用時に圧縮率を選択すれば、そのあとは記憶されますよ。
書込番号:4661133
0点

僕も最初驚いたのですが、RAWをJPGで保存する時の設定が最高画質になっていなかったのが原因でした。
書込番号:4661134
0点

osk827さん、= ROMEO =さん、R2−D2H
解決法有難うございます。確認しました。
お騒がせ&板汚し申し訳ありませんでした。
書込番号:4661140
0点

皆さん お騒がせさせました。 スミマセン
準不同ですが、同時記録しているJPEG画像をボチボチとUPして行きます。
osk827さん 今日は
>私もNC4.4にバージョンアップしたときに、できたJPEGに唖然となりました。
上記の対処法は、この掲示板で教わりましたw
ちょっと確かめていただけたらと思います。
やはり、そうですか・・・
どの関係のスレ(書き込み番号が分かれば・・・)が参考になるのでしょうか?
書込番号:4661154
0点

あっ! 分かりました
要するにRAW画像をJPEGに変換する場合に圧縮率をどの程度にするかと言う事ですね。
最高画質(低圧縮率)
高画質
低画質
最低画質(高圧縮率)
さて、指定しないと、どの画質になってしまうのでしょう・・・
書込番号:4661184
0点

初期不良にご注意をさん、問題の寺院の画像ISO1600になっているので、極端にノイズが多いのですね。
画像自体3.5MBと十分ありますしピクセルサイズも原寸の10メガピクセルでISO1600、こんなにノイジーなんですね。
ISO1600で撮らなければいけないほど厳しい条件だったのでしょうか?それともテストかな。
書込番号:4661192
0点

初期不良にご注意をさん、はじめまして
私が皆さんに質問したのは、
[4618875] Nikon Capture 4 (Ver.4.4) トライアル版
のスレです。
でもブランクではどれなんでしょうねー。
私は最低画質のような気がしてるんですけど、
私の場合あまりにもひどかったので、それにも及んでいなかったのかもです。まったくわかりませんけど・・・
でもいいですね。D200を手に入れられて。
今日、会社帰りにヨドバシ、ビックと全部で3軒巡ってきましたが、在庫ありませんといわれて、とぼとぼ帰ってきましたよ。
書込番号:4661202
0点

みなさん、こんばんは。
初期不良にご注意をさんの最初にアップされた画像、もう消えてしまったんですね。
みなさんの書き込みを見て、どのようなものなのか私も見に行ったのですが、もうなくなっていました。
ちょっと見てみたいような気もするのですが。
私も日付の設定を忘れていました。ここの書き込みを見て、自分のやつを確かめたら、2005/01/15でした。
私もISO100〜800まででテストをしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1370131&un=120439&m=2&s=0
書込番号:4661217
0点

初期不良にご注意をさんのアップされた画像消去されていないと思いますが、高圧縮によるブロックノイズではないですね。
私は、明らかに高感度によるノイズに近いと思います。
これが個体差や初期不良で無ければ、高感度ノイズに関してのみを述べればD100と同程度か、それよりも酷いですね。
書込番号:4661246
0点

最初にお断りしておかなければならない事を漏らしました。
デフォルト(初期設定)は・・・
高感度時のノイズ除去は ONになっている筈ですが・・・
今回、私のテスト撮影では 高感度ISO時のノイズ除去 OFFに設定して撮影しています。
次に暇をみて高感度ノイズ除去 ONでテストしてみたいと思います。
(私は、常々ノイズより解像度を優先しますから・・・今回のテストも、ついついその癖が出てしまい・・・)
書込番号:4661415
0点

RAWを楽しまれるなら、私としてはSILKYPIX2.0をお奨めします。
RAWの特徴である、撮影後家に帰ってからじっくりノイズ除去等を吟味することが出来ますし、SILKYPIXなら非常にたくさんの設定項目があり、必ずや満足行く結果になると思います。
私はキャノンユーザーなのでNC4については知らないのですが、ニコンユーザーでもSILKYPIXファンはたくさん居ますよ。
書込番号:4661774
0点

初期不良にご注意をさん 、こんばんは、
>さて、指定しないと、どの画質になってしまうのでしょう・・・
最低画質(高圧縮率)になります。私もすぐにやってしまいました。
かなり容量が小さくなっているはずです。
私はJPEG撮りっぱなしが多いので、あまりNC4は使わないのですが、たまに使ったり、バージョンアップして使い勝手が少し変わるとミスします(笑)
便乗ですが、JPEGでの元データのまま撮影した物アップしました、サンヨン+TC-14EUで手持ちですので、あまり細かく見ないで下さい(笑)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=744810&un=10810
書込番号:4661992
0点



***教えてください***
体育館でのバスケットボール撮影を主目的にデジカメの購入を検討しています。撮影場所は2階からが70%で1階からが20%くらいだと思います。
このD200とAF-S ED18-200を考えていてショップで聞いたところ、室内撮影で手振れの可能性が高いので、D200よりMINOLTAαSweetを薦められました。ボディーに手振れ補正がついていてレンズについているよりも効果的だとのことです。(2〜3ショップでも同意見)レンズはAF DT18-200を考えています。
ご指導のほどよろしくお願いします。
0点

予算はいかほどでしょう?
ココに書き込まれるくらいなので
D200にAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
をおしたいですが
書込番号:4660234
0点

ありがとうございます。
予算的には、
D200にAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
5.6G (IF) で考えていました。
書込番号:4660236
0点

手ぶれ信仰が強いのには、恐れ入ってます。
数年前まで、手ぶれ防止機能のないカメラ/レンズでもちゃんとした写真が撮れていましたし、
最先端の技術を凝集したカメラでなくても、いい写真は撮れていました。
では、なぜ手ぶれ防止機能がそんなに崇められているのか。
それは、廉価なレンズとチィープな知識や腕で、
プロが撮るような写真を撮ろうとしている点にあると思います。
暗い体育館で、迫力あるスポーツ競技の写真を撮るのは、
ホントは一番金のかかる分野の一つなんです。
基本的考え方から考え直すべきなんですけどね。
書込番号:4660244
0点

動きの激しい室内スポーツでは、手ブレの心配より被写体ブレの心配が先のような気がしますが。。。
書込番号:4660248
0点

kouji23さん、こんにちわです。
良く出る話ですが、、手振れ補正は被写体ブレには効果がありません。被写体ブレに効果があるのはシャッタースピードを稼ぐしかないので、バスケットボールなどでは最低1/300秒が切れる事が目安ではないでしょうか?・・・明るいレンズを使われるか高感度に強いカメラを選ばれた方が良いと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:4660260
0点

バスケットですよね!! カメラのAF性能も含めてED18-200とコニミノのレンズのAFスピードとの差はかなり有りますね〜室内だし手ぶれより動体ブレな訳だしピントが合ってなんぼでしょうから
感度も1600でもシャツタースピード遅い!? ED18−200のVRはアクティブにすると結構効きそうです(VR24−120との比較) まださすがに1日なので試し撮り程度なのでこの辺で〜
昨日のさくらや(池袋店)の店員は聞いてないのに、いや〜今日の注文だと3ヶ月ぐらい??かも〜入荷の予定は未定!!なんてぼやいてましたよ!
書込番号:4660267
0点

>体育館でのバスケットボール撮影を主目的
純正で200mmまでのなら、こっちじゃないんかな?
やはりくらい場所では、レンズの明るさだと思うけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm
コニカミノルタは 嘘か誠かわからないけど、
得意な人が説明してくれるでしょう。
書込番号:4660285
0点

ニュージャージーのコンチネンタルアリーナにJason Kid の投げキッスを撮りに行ったことがあります。
消防法の違いからか、アメリカの体育館は日本より暗め(スタンドだけが。)だったりしますが、やっぱり明るいレンズが必要です。
70-200mm F2.8 が最低限必要だと思います。標準的には、300mm か400mm F2.8 が必要だと思います。さらに、ご質問の手振れ防止があるとイイなあ、って感じだと思ってください。F5.6で手振れ防止があってもあまり役に立たないと思います。
あと、照明が難しいからRAWで撮ってね。
でも、動体ぶれの写真も悪くはないですけどねえ。。。。
書込番号:4660361
0点

みなさんの言うようにF2.8は、必須ですね。
後は、どこからどんな構図で撮るのが良いか事前にイメージしておくと良いでしょう。
出来れば、撮影のリハとして他の試合か、本番撮影でもバスケの練習時から会場入りしたいですね。
> でも、動体ぶれの写真も悪くはないですけどねえ。。。。
たしかに動きを感じられて良いですよね。
ただ、ちゃんと止まってピントがあった写真を撮った上でですね。
ちなみに、撮影目的は、なんでしょうか?
(1)作品撮り?
(2)頼まれて記念・記録用?
(3)その他
書込番号:4660392
0点

皆さんがおっしゃるように、VR 18-200mmでは室内競技は暗くて撮影しにくい(できない)、というのはさておき、レンズでの手ぶれ補正とボディでの手ぶれ補正、後者の方が効果的、というのはどうなんでしょう? ・・・あまり差はないと思うのですが・・・。
書込番号:4660426
0点

体育館等の「屋内望遠撮り」を目的にレンズを選ぶなら、最低条件としてF2.8のVRレンズになりますね
確かにVR70-200mmF2.8をD200に付けると、画角的には夢のサンニッパになります (^^)
しかしプレス関係でもなければ、コートの近くに陣取るのは無理でしょうから、やはりモノホンのVR付きのサンニッパを使って450mmF2.8にでも仕立て上げた方が良いのではないでしょうか?
って、むちゃくちゃ金のかかる撮影機材になりますね〜
この際、カメラはD200を止めてD2Xに変更して、クロップ機能を使って焦点距離2倍でVR70-200mmF2.8を使うと云う組み合わせの方が安上がりかもしれません (^^)
書込番号:4660433
0点

>バスケットボールなどでは最低1/300秒が切れる事が目安ではないでしょうか?・・・
本当に最低だと思います。
私は知り合いのフラ(一般にはフラダンス ^^; )を良く撮影するのですが、
年寄りのフラでさほど動きは速くなくても、1/250だと確実に手先や足先はブレてます。
とにもかくにも、明るいレンズを使って下さい。
ISOも最低800が良いかもしれません。
書込番号:4660478
0点

こんにちは
手ブレと被写体ブレは全く別のものでしょう。
手ブレは一般論として失敗ですから起きていると全滅ということもあります。
手ブレ補正は初心者向きと言うことはありません。ベテランでも限界領域を拡大してくれますし、カメラを固定できる場合を除き、人が工夫で対処できる限界を簡単に超えて働きます。
被写体ブレは、明るいレンズ、高感度に頼ることになりますが明るいレンズの投資は高くつきます。許容できるところまで感度を上げ、露出補正はマイナスでSSを稼ぎ後で調整、連写の活用で手足はともかく選手の表情などをしっかり捉えるなど、工夫も必要です。
書込番号:4660638
0点

室内スポーツにはキヤノン&白玉というのが、今のトレンドかな。
ニコンでも現実的に高感度ノイズの点で厳しいです。
ISO800使えません、今のところ。
ニコンなら、D2X+VR 200mm F2で
ISO400、事後NC4処理で少し明度を上げる&ノイズ処理
といったところでしょう。それで1/300かな。1/400だとだいぶ暗いです。
F2.8のレンズだとかなーり厳しいです。(って、どうしろっていうんだよな?)
ニコンはこういう状況なんで、みなさんキヤノンに流れていかれます。
スポーツ報道の現場は70%キヤノン、98%デジタルって感じです。
(種目にも寄りますが)
高感度ノイズ何とかして、ニコンさん!
書込番号:4660727
0点

お眠りレトリバーさん
VRのアクティブって、乗り物の振動を抑えるモードとされていますけど?
書込番号:4660923
0点

体育館での撮影となると、明るいレンズが必要でしょうね。
最低でも開放F4がギリギリではないでしょうか。
そうなると、AF-S DX VR 18-200mm/F3.5-5.6Gでは対処できないように思います。
さらに、Nikonの場合高感度にするとかなり汚いので、よほど画質に寛容でないと(もしくは最終的なサイズがWeb用でPCの画面以下のサイズでOKとか)、なかなか高感度にしてシャッタースピードを稼ぐわけにも行かなくなります。
手ぶれ補正のパナに対して、Fujiが高感度が得意なカメラを出して手ぶれも被写体ブレもといっているのにちょっと似ているのかも知れません。
そういう意味では、Canonと明るいレンズの方が現時点では、体育館でのスポーツ撮影には向いていると思います。
あちらも高感度にすれば、劣化はしますが。
Nikonほど嫌な感じで荒れないので。
Canonだと70-200mm/F4Lもあるので(F2.8が予算的に厳しければ)、これとISO800〜1600あたりで使えば、この用途に限ればNikonで使うよりはいい結果が得られると思います(画像が消えなければ)。
書込番号:4660939
0点

デジ一でハンドボールを撮り始めて1年になります。以前は、一眼で撮っていましたが、ISO400で撮影したものを4倍の増感現像しても、明るさ、画像とも満足できるものはなく、デジ一に変えて「見える」ようになったことに感激したことを思い出します。デジ一に変えたのが、そんなきっかけだったので、画質も特にこだわらず、選手の一生懸命さ、勢い、感動が伝えられれば良いなぁ、という気持ちで撮影しています。ただ、デジ一は、シャッターを押してからのタイムラグがあること、プレーの動きの早さ、観客までだますフェイントなどから、早めのシャッターと連射が必要不可欠です。それと、ブレを押さえる一脚、コートの手前からゴールまでカバーできる70-200F2.8の明るいズームレンズも必要です。で、カメラはD2Hを使っています。秒8コマの連射ができることから、カメラ店で勧められました。1試合400枚くらいをRAW圧縮で撮りますので、CF2Gを使い切ります。今年は、東京代表が国体で優勝しましたので、データを流し込むP-2000も持って行きました。完全に予算オーバーでしたので、1年ローンで買いました。体育館ではビデオが多く、スポーツをカメラで撮影する方が少ないので、仲間が増えることは大歓迎です。故障も考えて、今、使っているD2Hを予備機にして、D2Hsを買いたいなぁ、と次のローンを目論んでいます。
書込番号:4661857
0点

たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
体育館での撮影のむずかしさがよくわかりました。
特にレンズ選択の重要性が高いですね。
今後ともご指導よろしくお願いします。
書込番号:4662633
0点



昨夜D200をいじっていました。
しかし、初ショットはまだです。
フィルムカメラのつもりで、最初の写真は勝負したいと思います。
初心者のくせに!と思われても仕方がありません。
デジカメ初体験なので、大事にしたいからです。
手に取ると、けっこう迫力ありますね。
まず、操作方法を身につけないと!
と本を読もうとするが、時間が無い(^^ゞ
とにかくなるようになるかと思っています。
本題に入ります。
バッグを購入したいと思います。
フィルカメラ(ニコンU)と2台入るバッグを探しています。
リュックがいいのか?
肩かけタイプがいいのか?
判断に迷ってしまいます。
使いやすくてお勧めのがありましたら教えてください。
防湿庫もカメラ2台入るタイプで使い勝手がいいのがありましたら教えてください。
お店に行くと迷ってしまいます。
お店の人に聞いたら?と皆さん思うでしょう。
実は耳が不自由です。
筆談できますが、やはり忙しい時間帯だとお客さんもイライラしますし、
どうしてもあいまいになってしまいます。
ここの書き込みは私にとってとても助かります。
勉強不足もあると思いますが、どうぞアドバイスをお願いします。
0点

HAMAHIROさん こんにちは
バッグと防湿庫の件ですが、保有&持ち出しレンズその他のアクセサリーにより容量が変わってきますので、その辺りも書かれた方が具体的な製品名等が挙がるかと思います。
一応参考までに私の例を書いておきます。
基本的に保管も持ち出しもアルミバッグで行っています。
アルミバッグは密閉性が高いので、防湿材と湿度計を一緒に入れておけば防湿庫代わりにもなります。
大きく重いのが欠点ですが。。。(^^ゞ
持ち出し機材を減らしたい時はリュックタイプの布製バッグを使ってます。
このタイプは両手が使えて動きやすいのが利点ですが、機材の出し入れはちょっと手間ですね。
肩掛けだと、機材の出し入れは素早く出来ますが、リュックタイプに比べると容量や動きやすさの面で不利になるように思います。
書込番号:4660124
0点

D200ご購入 おめでとうございます^^
このごろ買ったバッグで使いやすかったのを紹介します
ルフト
書込番号:4660313
0点

D200ご購入 おめでとうございます^^
このごろ買ったバッグで使いやすかったのを紹介します
ルフト・フォトランドTR といって まあ 普通のソフトバッグですけど
フレーム入りの開口部で ガバッと開くので使いやすかったです
でっかいがま口と思ってください
オリンパス E-1 14-54mm 50-200mm
ニコン F3 とレンズ2本 入れて使ったことあります
わたしのは M タイプですけど 見た目より入る感じですね〜
実売は キタムラで3980円でした。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/252699.html
コピペできませんでした^^
書込番号:4660321
0点

HAMAHIROさん
私が使用しているバッグの中で、最近購入して気に入っているのをご紹介します
ショルダータイプだと、エツミにプログレス マルチ046と云うものを使っています
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/41357923.html
これだと、ズームレンズが3本(12-24mm、24-120mm、70-200mm)と単焦点2本(35mm、50mm)を入れて、D200のボディなら余裕で入ります
u2クラスのボディだとD200の横のスペースか、もしくは単焦点2本を外せばそのスペースに入るのではないでしょうか?
ただ、ショルダータイプだと、余りバッグが重くなると持ち運んでるだけで肩が痛くなるので、私としては撮影にはリュックタイプをお薦めします (^^)
リュックタイプは、両手が使えて歩き回るときなどは肩への負担も少ないので、最近の撮影ではもっぱらこちらがメインになっています
小さめな割には収納力が有るので気に入っているのが、同じくエツミのF6.4と云うブランドのBPMというMサイズのリュックタイプのバッグです
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/38424357.html
これだとD200+F6に12-24mm+24-120mm+70-200mm+50mmと云う組み合わせが、チョッとぎちぎちの収納ですが何とか納まります
以上、バッグ選びの参考になると良いのですが
書込番号:4660884
0点



プレビューボタンを押して、そこから絞りが復帰するときに「ブー!」って言う音とボディに振動があるのですが、これは仕様ですか?
「チッ」って言う音で絞りがしまって、「シャキ」って言う音で復帰すると思うのですが・・・・皆様のD200はいかがですか??
0点

たぶんシャッターシーケンスを途中まで走らせて
いるのでしょうがないかと
プレビュー押しながら切るとどうなりますでしょうか
書込番号:4659819
0点

>絞りが復帰するときに「ブー!」って言う音とボディに振動がある
初期不良じゃないですか?
>「チッ」って言う音で絞りがしまって、「シャキ」って言う音で復帰すると思うのですが
これが普通だと思いますから。
書込番号:4659887
0点

私のD200もプレビューから戻るときそのような感じで微細な振動がしますけど異常には感じませんが。
書込番号:4659894
0点

ひろ君ひろ君さん
そんなもんですかね?少なくともD70ではそうではなかったので、どうなんだろ?と思っているのですが。。。
そして、今、会社に来てしまったので、「プレビュー押しながら切る」は試せません。。。
D2Xsさん
ですかね?うむぅ。きになる。。。
いますぐD200さん
普通だったら良いのですが。チョット気になったもので。。。
質問してみたはいいけども、感覚的な要素(表現)なので、チョット判りにくかったですね。。。すみません。。。
みなさん
ご回答ありがとう御座います。
今日これから、SCの近くに仕事で行く事になりましたので、チョットよって、そこのD200を触ってきて確認してみます。
もし、「チッ」「シャキ」だったら、そのまま入院なりの相談してきます。
ありがとう御座いました!
書込番号:4659916
0点

先ほどSCに行ってきた所、
「う〜ん。。。故障と言うことはなさそうですが、正直チョット音が出てますねぇ。。。昨日の今日ですから、一度販売店様のほうに御相談されてみては如何でしょう?」
という事で、販売店に持っていってきました。
販売店でも「あぁ、なるほどぉ。」と言うことになり、新品交換してもらえる事になりました。
ただ、在庫が無い為、第二陣入荷分(年末もしくは年始)になっちゃいました。(交換まで現在の物を使用してていいみたいです)
不具合は残念ですが、全く使えないような不具合でよかったです。
結果報告でした。
書込番号:4660133
0点

私のD200では、そんな音は確認出来ません
恐らくニコンさんや販売店の方の云う通り、異常でしょうね
早く解って良かったんじゃないですか?
恐らくastroboy0001さんのD200は早速ニコンの工場に返却されて、解体チェックされるんじゃないでしょうか (^^)
原因が特定されたらラインにフィードバックされて、今後のD200の組み立て品質が更に向上することになるんだろうと想像しています
どしどし自分で変だな?と感じたら、ニコンにチェックを頼んだほうが良いと思います 他のユーザーの為にも (^^)
書込番号:4660459
0点

私も昨日ビックカメラで購入、今のところあらゆる点で満足満足です♪
でもやはりプレビューボタンからの復帰時にはブーと異音がして、右手に振動が伝わってきます。シャッターを切ってもこの異音+振動があるため、せっかくのミラーバランサーの効果が帳消しになってしまいます。(F4でもD70でもこんな事はなかったのに)
私だけの欠陥かと思って先程購入店で展示品を触ってきましたが、やはり同様でした。気にしなければどうって事ないかもしれませんが、油差したり調整で直りそうな感じもしますので、時間が出来たらSCに相談してみるか、と思っています。
それから、DK-21Mも良いですね。ただ昔から円形の大型アイカップが好みなので、あの小さな接眼目当てはなんとか改造せねば!どなたか良いアイデアはありませんか。
書込番号:4660931
0点

なんかD200もいろいろ出て来たわね・・・。
もし購入を検討していて心配になってる人がいたら、来春まで待つといいわ。
噂だけどキヤノンから50Dとかいうのが出るって言うじゃない〜、
それも14万だとか?
キヤノンだから絵の美しさは大丈夫だし、
ノイズの心配も要らないわよ。
書込番号:4660976
0点

まだ見ぬ恋人の話をしても仕方ないような気もしますが...... (^^;)
キヤノンさんも熱心なユーザーさんがいるようで、20D次期機種の安心して開発を急いでるんじゃないですか? どこを削って値段下げるか...... なんてね(曝)
今度の機種は最初からちゃんとデータが消えないでCFに書き込めることを、ニコンユーザーとしては陰ながら祈ってます (^^)
書込番号:4661024
0点

リゾートアーキテクトさん
ご愁傷様です。。。非常に気になりますよねぇ。。。SCに置いてある物とのシャッター音のキレの違いに、チョット萎え気味です。。。早く新しいの来ないかなぁ・・・
南無観世音大菩薩さん
まぁ、これだけ数を作れば多少は・・・・ねぇ。。。
50D? 30も40もすっとばして???
名前はともかくとして、近々当ててくるでしょうねぇ。ただキヤノンさんが14万円でカメラを作ったら・・・・僕は遠慮しときますw
少なくとも、レンズ資産投げ捨ててまで買うことは無いと思います。
ただ、ノイズに関しては、うらやましい感は否めません。。。
書込番号:4662017
0点

astroboy0001さん>
私のもそのような感じの音と振動がします。
なんか気になりますね。
書込番号:4664114
0点

こんばんわ
私のも同じような音と振動ありますけど気にしてません
本日、bic有楽町店で確認してみたところ展示機のD200/D2X/D2HS/F5/F6でも同じような音がしました
ただシャッター切ったときにはこのようなことはありません
仰っている音というのがまるで違うものかもしれないですけど
私自身プレビューって使用しないのでこんなものなのかなと思っています
ほかの部分は何の問題も無いので気に入っています
いろんな機種をいじってみてプレビュー音も少しずつちがうんだなと思いました
とかいって展示機っていじくりまくられているからすでに全て故障してたりして。。
書込番号:4664198
0点

結果報告です。
昨日、新品交換して頂き、すっきりとした(通常の)音になりました。
展示品と同じ音の方は正常だと思うので、大丈夫だと思いますよ。
(私の場合、明らかに大きな音で「バイーン」っていってたので)
書込番号:4690737
0点

この時期に交換用個体があるって運が良いですね。
私も縞の件で交換してくれるということなのですが、
お店にいつ入ってくるか分からないということで
しばらく「待ち」の状態です。
仕方ないので、ファインダーを覗いたままあらゆる
設定変更がとっさにできるよう特訓し、
ボタンの位置と機能は指に覚えさせました・・・
あとは交換してもらうだけなのですが。。。
ちなみに私のもプレビューが「ヴヴヴ」といいます。
不具合オンパレードですね。
慣れない事(初ロット購入)するとこんなもんです。
書込番号:4691227
0点

>astroboy0001さん、交換できてよかったですね。
>987SLRさん
>私も縞の件で交換してくれるということなのですが、
お店にいつ入ってくるか分からないということで
しばらく「待ち」の状態です。
縞ノイズで交換対象になるんですか?
あれはD200特有の現象なんではないんですか???
>ちなみに私のもプレビューが「ヴヴヴ」といいます。
不具合オンパレードですね。
私も今回はじめて初期不良を経験しました。
D70のときと比べてもだいぶ初期不良の
話が多い気がするのは、気のせいなんでしょうか?
しかも初期不良の症状が一つ二つでなく、
多岐にわたっているようで。
私は満充電の充電池を認識しなくなる
電源トラブルでした。
交換してもらって、今はなんともないですが。
書込番号:4692415
0点

リゾートアーキテクトさん
>それから、DK-21Mも良いですね。ただ昔から円形の大型アイカップが好みなので、あの小さな接眼目当てはなんとか改造せねば!どなたか良いアイデアはありませんか。
D70の板にも載せましたが、
DK-21Mの接眼目当てのゴム部分は接着されていますが、ダメモト覚悟でゴムを無理やり外しました。ゴムは千切れてしまいましたが、出てきた形状は本体(D70)の形状と同じで、今まで着けていたアイピースアダプターを、DK-21Mの後ろに取り付けることができました。私としては、ケラレも気にならず大満足でした。
書込番号:4692802
0点

> D2Xsさん
こんばんは。
行きつけのカメラ店で購入しましたので、
Nikonのアナウンス前でも後でも新品に交換してくれるということです。
ですので、潤沢に流通してから交換してもらうか
Nikonの対策に従うかは内容次第で決めようと思っています。
通販などで買わなくて本当に良かったと思ってます。
エイデン(名古屋の家電量販チェーン)に行ったら
D200レンズキットはお持ち帰りOKでしたが
ボディは1月下旬〜2月上旬入荷・・・
と書いてありました。
そこの展示品で撮影してみると、それにも縞が。
まあ、縞クレームで交換したやつを展示に廻したのかもしれません。
書込番号:4693797
0点




Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM(SIGMA)
書込番号:4658962
0点

ニコカメさん、こんばんは。
60mmF2.8マクロではなくDX12-24mmF4かと思われます。
標準ズーム
純正 AF-S DX18-70mmF3.5-4.5G
社外品 シグマ18-50mmF2.8DC
望遠ズーム
純正 AF80-200mmF2.8DN
社外品 シグマAPO70-200mmF2.8HSM
広角ズーム
純正 対象なし
社外品 トキナーAT-X12-24mmF4DX
と思います。
書込番号:4658991
0点

トキナーAT-X12-24mmF4DX
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)
ポートレート中心なら、こんなのでどうでしようか。
書込番号:4659188
0点

私は、
<純正ズーム>
1)AF-S DX ED17-55mm F2.8G
2)AF-S VR ED70-200mm F2.8G(※現在長期入院中)
3)AF-S Tele-converter TC-17 E II
4)AiAF Micro ED70-180mm F4.5-5.6D
<純正単焦点>
5)AF DX Fisheye ED10.5mm F2.8G
6)AiAF 35mm F2D
7)AiAF 50mm F1.4D
8)AiAF Micro 60mm F2.8D
9)AiAF 85mm F1.4D
10)AiAF DC 105mm F2D
<サードパーティズーム>
11)Tokina AT-X 124 PRO DX(SD12-24mm F4)
12)Tamron SP AF 28-75mm F2.8 Macro Di(A09)
<サードパーティ単焦点>
13)SIGMA 24mm F1.8 EX DG
を保有しています。
純正のAF-S DX ED12-24mm F4Gは先発という事もあって、
市場相場が掴めず、あの様なベラボウな価格設定になったのだと思います。
造りがマグ鏡胴を奢って、ワイド端が10m〜で10万円以下の定価なら、
まだ考えますが、その点、TokinaのAT-X124PRO DXは純正と互角の
製のでありながら、実売価格は半値以下ですから、どう考えても、
こちらがお得だと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=744489&un=59775
書込番号:4659662
0点

みなさん ありがとうございます。
購入の参考にさせてくださいませ。
しかし、トキナー12-24 F4お買得で性能と人気有りますね。
書込番号:4659925
0点

Tokinaの12-24mmF4,0は値段のこともありますが、その描写性能でも広角用レンズとしてレンズシステムからは外せませんね(^^)
実際、私は殆ど風景写真を広角で撮る時には、このレンズを使用しています
F11まで絞ってパンフォーカスで撮ると、何とも云えない解像感があります
つい先週もニコン塾で撮影実習に行きましたが、色々レンズを持って行ったのに殆どこのレンズで風景写真を撮っていました (^^;)
書込番号:4661240
0点

いまさらですが、これが「小三元レンズ」だと思っていたのですが・・・
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/omoshirol_00.htm
書込番号:4662659
0点

でぢおぢさん
いつもHP見せて頂いて参考にしてます。
わたし、あんまり広角って使用範囲が狭く解っていないんで
35mm換算で 28付近からで もう広角って感じ(^0^)
書込番号:4662785
0点



こんばんは、わたしもD200にほれ込んで学生ながら購入しようとがんばってお金貯めてるものです(笑
疑問なんですけどCFとマイクロドライブはどっちがどのような点で優れているのでしょうか?
素人の質問で申し訳ないんですがわかる方いましたら教えてください。
0点

CFはMDより概ねI/Oの速度が速いです。
また、多少の衝撃にはMDよりも強いです。
MDはCFに比較して同じ容量だと安いです。
ハードディスクですから、CFよりも取り扱いにご用心。
書込番号:4658657
0点

こんばんは
CF(コンパクトフラッシュ)とMD(マイクロドライブ)
1.MDはハードディスクが内蔵されているということで、耐久性や耐衝撃性に不安があるといわれています。
2.MDの価格はCFの半値です、長期保存にも向かないとも言われますが、何十年もカメラのデータを保存する人はいないでしょう。
3.MDは書き込み、読み込みのスピードがメモリー記憶式のCFより遅い
4.CFの耐久度は一生ものとも言われます。
以上のことを踏まえつつ、私はMD4G1枚をD2Xで使い回しています(まもなく1年)D100ではMD1Gを4年使ってます、
エラー故障はありません。最近のカメラはメモリで記録しながら
CF等に転記していくので記録スピードも気になりません。
CFも予備として2G数枚ありますが、カタログで言うほど体感
スピードはないと思います。
安全を考えるなら1GnoMDかCFを数枚に分けて撮るのがいいと思います。
書込番号:4658719
0点

じょばんにさん、itigeさん、早速の返信ありがとうございます。
では扱いが悪くなければ大きくもんだいがないってことですね!
実際にどのくらい過酷な扱いまでMDは耐えられるのでしょうか?
書込番号:4658737
0点

Dream-arkさんは、外付けHDはお持ちでしょうか?
いずれにしても、ハードディスクにこんなことしたらイカンで
しょうという取り扱いと思えば間違いないでしょう。
書込番号:4658772
0点

70cmの高さから木の床に落としても大丈夫とメーカーは行ってます。
さらにカメラの中で稼働中でなければ2mからでも大丈夫と。
カメラが持ちません・・・。
もしD200で実験されたら私にも結果を教えてください。
書込番号:4658791
0点

カメラの電源入れた状態で走る。
バックパックの中で、MD→PCにコピーする。
バックパックをゆさゆさしながら走る。跳ねる。
くらいは、大丈夫です。
でも、コピー中にUSBケーブル(USB2カードリーダー使用)が、5回くらい引き抜けたら、MDがうんともすんとも(性格にはヒューンとはいうんですけど)いわなくなって、死んでしまったことがあります。それが原因か分かりませんけど。
今のところ、1GB*2、4GB*2、340MB*1で死んだのは、1GB一枚だけでした。一応保証期間内だったので、新品をメーカーが送ってきてくれましたが、中にあったRAW133枚は道連れにされました。
そういえば、きっちり133枚全く取り出せなかったので、それ以前に死んでいたのかな?
D200は早速4GB MDで運用中です。
書込番号:4658799
0点

80倍のCFと IOデータのMD6Gをつかっています。
どちらも転送速度を図ってみると同じくらいでした
使った感じも同じなので、多分どちらでもOKです。
80倍以上でも40ショット以上の連射でなければそう速さは感じないでしょう
書込番号:4658959
0点

私はそそっかしいので、MDだと屋外でカード交換時に何故かコンクリートの上に落としちゃいそうな予感が.....
と云う訳で、今日もD200購入を機会に1GのCFを2枚買っちゃいました (^^;)
これで1GのCF、合計4枚になりましたが、D200だとRAWモードでは撮影枚数は60としか出てこないので、実際は圧縮RAWなので90枚位は撮れると思いますが、この表示枚数は心臓に良くないですね (^^)
やはり心臓と財布の為にも、一度は4GのMDに挑戦してみた方が良いのでしょうか?
だけど、4GのMDだと2GのCFが買えるし..... と、なかなか決断が付きませんね
書込番号:4659570
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





