D200 ボディ のクチコミ掲示板

メディアについて

[アークルサン]

父がD200を使っていて、誕生日が近いので8GBくらいのコンパクトフラッシュをプレゼント考えてるのですが、使えますか？
まれに、使えないのもあると聞いて…自分は何も知識がないもので教えてください。

書込番号：10735601

[G4 800MHz]

16GBまで認識する事は確認しています。32GBについては未確認です。

書込番号：10735675

[robot2]

こんにちは
SanDisk Extreme CF 8GB 60MB/Sec
SDCFX-008G-J61
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-Extreme-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-60MB-SDCFX-008G-J61/dp/B002PAP74M/ref=pd_cp_e_2

書込番号：10735686

[アークルサン]

みなさん、ありがとうございました。
さっそくプレゼント用に買います。

書込番号：10735817

[ｈｏｔman]

解決済みだけど
http://www.1-s.jp/products/detail/26940
http://www.1-s.jp/products/detail/26941
輸入品1年保障ですけど。

書込番号：10735842

反射1000mmレンズでボケ D200は失敗か

[VESA]

D200+1000mmミラーレンズ	D200+500mm望遠レンズ	G9+2倍テレコン

悩んでいるデジイチ初心者に指導を頂きたく書き込みさせていただきます。
デジイチは初心者ですが、フイルム一眼は１台とコンデジは黎明期から１５台使っています。
先月にきっかけがあり、気になっていたデジイチを購入する決心がついたところでD200を選択しました。
モデルを決めた経緯はベローズ辺りで遊んでみたかった事と旧レンズが使えそうなことからニコン。
コンデジの例からも入門機では直ぐ満足できない事が予見された為ハイアマチュア機を選択。
D300は未だ高いことからD200の中古に決めました。
レンズも手当たり次第と言われる程入手したものの、どうも写りに満足が行きません。
フォーカスが甘い気がする。
確認の為月を撮ってみたのですが、未だ甘い気がするものの何とか気に入るレベルに撮れることはありました。
しかし、反射レンズがどうしてもボケる。ブレているようにも見える。
昨年キャノンPowerShot G9+2倍テレコンで撮ったものにも見劣りする始末。
1000mmで月を覗くと見た目にはっきりクレーターも見える大きさはかなりのものです。
2倍テレコンを付けるとファインダーからはみ出すサイズで、テレコンが無くてもフォーカスは他レンズに比べ結構合わせやすい気がします。
しかし取れた写真はＮＧ。

綺麗に取られた方もおられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=8321110/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%8E
http://eos.at.webry.info/200707/article_1.html

当方は何が悪いのか。
自分の技量が不足しているのか。
反射レンズとはこの程度の物なのか。
マニュアルフォーカスが合わせ辛い。D5000のライブビューが良かったのか。
本体中古は失敗だったのか。であれば、メーカークリーニング等で良くなるのか。
ミラーアップ撮影しているものの戻す際の振動は問題ないのか。ミラー無しのフォーサイズが良かったのか。
本体で手ブレ補正の効かなかいニコンは選択ミスか。ソニー・ペンタックス辺りならミラーレンズでもある程度見られるのか。
悩み出し結論が出ない為、皆様の意見を伺いたくお願いします。

現在月を撮る際に注意していること
・レンズにも三脚使用。２本使い。
・ミラーアップし１５秒後に撮影。
・ジャストフォーカスに見える前後にもフォーカスを動かして撮影。
・絞りは無い為時間も数段変えて撮影

問題写真と比較用にPowerShot G9+2倍テレコン(420mm_4000*3000を640*480にトリミング)と、D200+500mm望遠IDENER1：8(3787*2592を640*640にトリミング)をアップします。
月がメインではありませんが現状では持ち出す気も出ません。
何か、助言・注意点等ございましたらお聞かせ願います。

書込番号：10674390

[うさらネット]

D40+Reflex500mm

Reflex1000mmの絵はピントが来ていないように見えます。
Nikonの1000mm F11でしょうか？

D40+Reflex500mm F8事例を添付します。
D40 6M機なので等倍クロップですが少々絵が小さいです。
満月なのでクレータは見にくいですが。

書込番号：10674543

[うさらネット]

昼間に遠方を撮られれば高速シャッタが切れますから、
ピントの具合を切り分けて見ることができます。
また、他の望遠レンズと等倍クロップされて比較されたらいかがでしょう。

書込番号：10674561

[鳥撮りトリ]

撮影情報がないので何とも言えませんが、
ISOやSSの設定は、どのようだったのでしょうか？

レンズは手当たり次第でなく、これはというものを
選んだ方が近道だったのでは？と思います。

書込番号：10674568

[デジ（Digi）]

D200は古いカメラなので、デフォルトの画像データのままでは甘いです。
最近のカメラはデフォルトで適正なシャープネスを掛けた状態で出力していますが、
D200くらいまでのカメラは「レタッチ前提」で甘い画像データを出力していました。
（その方がレタッチの自由度が広く画質が劣化しないので、あえてそうしていたのです。）

従って、この画像を元に、シャープになるようにレタッチすれば「本当」の写真になると思います。

書込番号：10674597

[LR6AA]

ピンボケだはず．

書込番号：10674744

[Happy_Orange]

ピンボケの写真です。

シャープネスとか言う前の段階。

書込番号：10674754

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑そんなの承知のご相談なんじゃないかなぁ

「・ジャストフォーカスに見える前後にもフォーカスを動かして撮影。」
を読む限り技術的な事じゃないかもしれません。ピント調整が必要かもしれませんねぇ。
標準レンズとかでもピンボケなんでしょうか。２本しかレンズお持ちでないとかじゃないですよね。

＞D200は失敗か
D200は個人的に大好きなので冤罪を晴らしてあげて欲しいなと思います。

書込番号：10675032

[アナスチグマート]

S5Pro + 1000mmF11レフ

こんばんは。

1000mmレフ、私も持っています。

このレンズで月を撮った写真がありましたので、参考になれば。
私のカメラはS5Proで、D200より画素数が少ないのですが、これくらいには写ります。
画素数が多いD200ならもうちょっときれいに写るかもしれません。
（レンズの分解能は大したことないので、画素数が多くても写りはあまり変わらないかも・・・）

1000mmともなると、月の撮影は大気の揺らぎの影響をかなり受けますので、どんなにピントを合わせてもシャープに写らないことが多々あります。
月が天頂付近に来たときに撮影すると比較的きれいに写ります。

ファインダーをのぞいたときに月が大気の揺らぎでユラユラして見えるときは、日を改めて撮影したほうがいいと思います。

また、レフレックスレンズは鏡筒内の気流の揺らぎの影響も少なからず受けますので、撮影する際にはレンズを外気にしばらくさらしておくのも有効です。

書込番号：10675167

[写画楽]

こんばんは
天体をやるならライブビューで精密なピントが追い込めるライブビュー対応機が向いているわけです。
D300の中古に買い替える方がいいかも。（たぶん、目から鱗が・・・）

書込番号：10675204

[robot2]

＞現状では持ち出す気も出ません。
こんばんは
一度　AFとマニュアル両方、ピントチェックされたらどうかなと思いました。
OKでしたら、1000mmのピント合わせの方法ですが、アングルファインダDR-6が良いですよ。
これで　２倍に拡大して、ピントを合わせればバッチリです。

それから　最初の画像は、15秒の露出時間ですね、F3.5と成っていますがF値が11ですから無理も無いですが、
月は思っているよりも早く動いていますので、ピントが合っていてもこれだけ長い露出時間だと被写体ブレもします。
三脚、レリーズケーブルを使って、許容ISO感度まで上げて早いシャッタースピードで撮りたいですね。
使いたい　器具→赤道儀が有るのですが…
まぁしかし　対象によって、向き不向きのレンズが有ると言う事にも成りますね。

書込番号：10675347

[VESA]

すみません。スレ主のVESAです。
方法を探っているうち月が沈んでしまいました。
明日早く帰れれば良いのですが週末までに再トライします。
元旦の朝４時頃、月の部分食があるようなのでそれまでには機材を含め決着したいと考えています。

書込番号：10675530

[餃子定食]

多分単なるピンボケだと思いますよ
ミラーレンズは収差の出方が独特なのでピントのインジケーターに頼らず
ピント合わせをすることが必要です

書込番号：10676756

[Happy_Orange]

>↑そんなの承知のご相談なんじゃないかなぁ

>「・ジャストフォーカスに見える前後にもフォーカスを動かして撮影。」
>を読む限り技術的な事じゃないかもしれません。ピント調整が必要かもし
>れませんねぇ。

だからピンボケでしょ。意味わからん。

書込番号：10676906

[ざんこくな天使のてーぜ]

だからピンボケ写真だからどこチェックしたらいいか書かないとレスつける意味ないんじゃないの？って事だけど。
LR6AAさんにカブせて２番煎じでツッコミいれるだけが趣味ならとめませんけども。こっちこそイミわからん。。。

書込番号：10676914

[VESA]

スレ主VESAです。
ざんこくな天使のてーぜさん。
その通りです。
何かチェックが漏れていると考えているのですが、それが分かりません。
是非確認ポイントをお願いします。

書込番号：10676944

[アナスチグマート]

食事中

まあまあ。

私の場合の月の撮り方ですが、

・ミラーアップし、必ずレリーズを使う。
・ダメなら最低でもセルフタイマーで。
三脚を使う場合、シャッターを切るときにカメラやレンズを触るとかなりの確率でぶれます。

・三脚は１本だけ
月はかなりの速度で移動するので、２本使うと撮りにくいんじゃないかと。
数分でファインダーから消えてしまいますから。

・アングルファインダーを使う
ライブビューがないD200は拡大して見れるアングルファインダーが有効です。
観察もかなり楽な姿勢でできます。

・シャッター速度は最低でも1/30秒以上で
これは経験的にですが、これより遅いと月が動体ブレします。
1/100秒くらいあると安心です。

このレンズをつかったことがある方ならわかるかと思いますが、被写界深度がきわめて浅いため、ピント合わせは普通のレンズよりはるかに難しいです。
ライブビューがあった方が便利だろうとは思いますが、ファインダーでも撮れないことはないです。

月の場合は撮影距離は変わらないので、ピントをずらしながら少しずつ追い込んで行くのが一番確実でしょう。
月を撮影する場合、私はピント合わせだけで５〜１０分くらいかけてます。

レリーズを使えばブレは気にならないはずなので、ピント合わせに集中できます。
あと上でも述べましたが、月の撮影は大気の状態にかなり左右されますので、月が揺らいで撮れないときはあきらめも肝心です。


このレンズで撮った写真をもう一枚。
普通に撮るとあまり寄れないため、中間リングを使用しました。
動体ものは難しいですね〜。スポーツ感覚です。

書込番号：10676998

[市民光学]

　天文をやっていると、鏡が動くタイプの物って難しいんです、いろいろと。

　気温によってピント位置が変わりますが、とりあえず 「この時期のピント」 を求めましょう。

１．　スケールをコピーするか、ワープロか何かで作って、焦点合わせの回転方向で、最低でも0.5mmの動きが確認できるようにしてください。　レンズによっては0.1mmで激変する物もあります・・・まあ、このレンズはそんなにきびしくないと思いますが。

２．　高度の低い （地平からの角度が小さい） 月なんか写しても、ピントチェックになりません。　高度の低い月は露光時間が長くなるし、露光時間が長いと大気のもやもやが邪魔をします。

３．　高度の高い、明るい恒星を撮影してください。　回転方向を一定にしてピント位置をずらし、撮影するわけですね。　最初は 「このあたり」 と思う場所を中心に、２mmおきとか、４mmおきに10枚程度撮影ですかね。

　撮影装置 （架台を含めた一式） の性能が良ければ、数秒露光すれば、ピンが合っていれば、星像は線になって写るハズです。
　できるだけ細く写る場所をさがすわけですが、風がないのに期待するほど細くならなければ、レンズの性能かもしれません。
　十分細ければ、別途、振動の影響とか、見えてくる物もあるかもしれません・・・が、そこまで行かないような気も。

↓少し違うかもしれませんが、参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10001000/

書込番号：10677430

[VESA]

VESAです。夕方は薄く雲が出て月は結構見えていましたが現在厚い雲になり天体関係は無理そうです。

市民光学さんありがとうございます。
質問前にミラーレンズ・月で検索した時に該当頁を見ていました。
ガイシ等ピントが合った写真を見て羨ましいと思っていました。
同じような事もしていましたが、中にはブレの見える物もあり結構苦しみます。
２階から撮っている為振動が気になるところですが。

アナスチグマートさん。すみません。最初に書き漏らしていましたが、リモートコードを使用し本体シャッターボタンは押していません。

地道に確実な方法でフォーカスを追い込むのが結局近道でしょうか。
明日は雲が出なければ良いのですが。

書込番号：10679672

[アナスチグマート]

S5Pro + AiAF-S300mmF4 + ケンコーテレプラス×1.4

レフレックスレンズは小さくて便利ですが性能がイマイチな感が否めません。
値段も（焦点距離の割には）安いですしね。
フィルム用のレンズでしょうね、やっぱり。

私は結局1000mmレフを扱いきれずに、
超望遠はサンヨン+テレコンに切り替えました。

こっちならAFが使えるので、撮影はレフレックスよりはるかに楽です。

サンヨン+ケンコーテレプラス×１．４で撮った月です。
（トリミングしています）
ニコンのサンヨンは噂に違わずよく解像するので、
これなら苦労してレフレックスを
使わなくてもいいかなという感じです。

レフレックスを使うなら、地道にフォーカスを追い込んでいく
しかないでしょう。

普通の被写体なら前後のボケ具合でピント位置がおおよそ分かるのですが、
天体だとそれが出来ないので難しいんですよね〜。

書込番号：10680900

[Happy_Orange]

>>LR6AAさんにカブせて２番煎じでツッコミいれるだけが趣味ならとめませんけども。こっちこそイミわからん。。。

読解力ないから仕方が無いですが、2番煎じで突っ込んだのではなくて
シャープネスが足りないという的外れの書き込みに対してそうじゃなくて
ピントが合ってませんよ、という突っ込みを入れたのです。
もう一度私の最初の書き込みを読んで下さいね。

それに対して、何を思ったのか、読解力の足りない人から見当違いの
突っ込みが入ったので反応したまで。

人に嫌みを言う前に今一度前後を読んで御自分が誤解していないか
こんな掲示板でも確認する事をお勧めしますよ。
ね、ざんこくな天使のてーぜさん。

書込番号：10686244

18-200/3.5-5.6Gとの組み合せで使っている方、教えてください

[蘭丸の飼主]

D200とAF-S DX VR ED18-200mmF3.5-5.6Gを中古で買いたいと思ってます。
今までKDNや40Dを使ったことはあります。
(銀塩は主にNikon FAを使ってました)
ブログに載せる写真は主に無理して買った(汗)M8で撮ってます。
現在はGF1も使っていますが...(反応速度が今一で)

室内で犬の写真を撮ったり、たまにサーキットに行ってクルマを撮るのを目的にしてます。
値段も熟れて来たので欲しかったD200をと考えていますが、
高倍率ズーム1本で済まそうとしている怠け者にはもったいないかとも考えています。(D3000Wズームで充分かと)

この組み合せはいいよと背中を押してくださる方いませんか？
(単焦点が欲しくなるのは承知してますが...)

よろしくお願いします

書込番号：10464265

[ダイバスキ〜]

蘭丸の飼主さん
こんばんわ〜

AF-S VR 18〜200 は私も使ってますが、今更Ｄ２００なのでしょうか。
確かに欲しかった機種の値段は時間と共に熟れて来るのかも知れませんが、時間の経過はもっと優れた機種が低価格で発売される事にもなるのですが、その辺は承知の上なのでしょうか。
姿形こそＤ２００はＤ２００ですけれど、中身の事を考えたらＤ９０の方が良くはないでしょうか。
勿論、後継機のＤ３００には価格差以上の中身の進歩が有るのですが、ご予算が厳しいのでしょうか。

高倍率ズーム1本で済ますのは使い様に依っては非常に良い組み合わせだと思いますので、予算的な事がお有りでしたら、Ｄ３０００やＤ５０００に組み合わせたって良いと思います。

＞この組み合せはいいよと背中を押してくださる方いませんか？

現時点でＤ２００ボディーへの背中を押す勇気は私にはございません。

書込番号：10464516

[蘭丸の飼主]

ダイバスキ〜さん
こんばんは、返信ありがとうございます！
写真も見せていただきました、こういう風に撮りたいんです。

おっしゃること尤もです。
予算が最重要課題です。
とすると本当はD3000なんでしょうね。
レースを撮ることがあるので連写コマ数だけ気になってます。
D90も考えました、新しい分いいんだろうと思います。
D200は見た目とか、好みからくる自己満足だと思います。

頭の中が振り出しに戻りました、もう少し悩みます...

書込番号：10464636

[BLACK PANTHER]

蘭丸の飼主さん、こんにちは。

AF-S DX VR ED18-200mmF3.5-5.6Gは、これ一本あればいろいろ撮影できて非常に便利ですね。
サーキットの撮影でもクルマは小さく写してサーキット全体の雰囲気を表現するならこれで十分かと思います。

D200は現在のカメラの画質には遠く及びませんが、写真は画質だけではありませんので、連写コマ数が多く中古価格も安価になってきたD200をあえて選択するというのも悪くはないかと思います。

書込番号：10464818

[＃４００１]

D80&VR18-200mm	D80&VR18-200mm	D80&VR18-200mm	D80&VR18-200mm

D200は、昼間の屋外で撮影するなら、まだまだ一流のカメラかもしれません。
低感度撮影時の画質は、CCDならではの切れを感じます♪

AFもマルチCAM1000だけど・・・D80のそれとは一味違って、モータースポーツ等ではワイドエリアAFでの食いつきには定評があったと思う。

現在の3Dトラッキングとどっちが使い勝手が良いかは？？？ですけど^_^;。。。

デジタルのトレンドであるISO高感度が苦手だったり・・・バッテリーの持ちが悪かったりで・・・過小評価されているかもしれませんが。。。メカ的には十分、らしさを味わえると思います。

発色も多少癖が有りますけど・・・私は、使いこなしは腕次第だと思ってます♪

ただ・・・40Dと比べちゃうとどうかな？？
官能的な部分でD200を気に入ってくれれば良いけど^_^;。。。
ワンコの撮りやすさで言ったら・・・？？？かも^_^;。。。

チョット発色傾向が違うんですけど。。。
おなじCCD＆AF系のD80の作例を数点置いていきます♪

書込番号：10465303

[＃４００１]

D80&VR18-200mm

すいませんm(__)m
2枚目の写真はD300でしたorz。。。
こちらに差し替えます(^^ゞ

書込番号：10465432

[蘭丸の飼主]

BLACK PANTHERさん、返信ありがとうございます！
数々の入選作品、見せつけていただきました、凄いです♪
写真は道具ではないと解っていながら、こんなのが撮れる機械なんだと。
でも、70-200/2.8が欲しくなってしまったかも(笑)
>あえて、選んでみようと思います。

書込番号：10465938

[蘭丸の飼主]

＃４００１ さん、こんばんは！
返信＆作例、ありがとうございます。
愛犬はグレーハウンドですか(違ったらゴメンナサイ)、躍動感いいですネ!!

>メカ的には...らしさ...官能的...
そんな言葉が背中を押してくれます(笑)

早く休みが来ないかな、そんな気分です♪

書込番号：10466024

[gts4hnr32]

こんばんは。18-200mmのレンズを使用してサーキットでの撮影ですか、撮影するポイントによっては、不満がありますよ。18-200mm以外に300mm以上のレンズが必要かな。私はシグマの170-500mmを使用してましたが、現在はシグマの80-400mmを使用しています。

書込番号：10466053

[蘭丸の飼主]

gts4hnr32さん、こんばんは。
返信ありがとうございます!

そうですね、300以上欲しいのは確かです。
ただ、35-350の白レンズを借りて1枚もまともに撮れなかった経験が(汗)
腕が上がってから考えることにします。

書込番号：10466361

[kawase302]

確かに性能やバランスや使い安さでいえば最近の入門機のほうが秀でている部分もうあるでしょうが、カメラは趣味の道具ですからね。
D200にあこがれる気持ちもわかります。
ちょっと違いますが、私は今でも初代ユーノスロードスター（欲しかったけどあの頃の自分には買えなかった思い出の車）は欲しいと思ってます。

私、望遠だとニコン18-200VR、70-300VR、シグマ150-500HSM-OSの３本を持っています。
一押しは断然70-300VR。
どの露出でも距離でも、安定した写りの良さがあります。
シグマはただでさえ暗く、尚且つ絞り込まないとアマアマなので、動きモノの場合、ドッピーカン下じゃないと高感度撮影が求められると思います。
よってD200とはあいません。
18-200VRは望遠方向は今一歩でしょう。

書込番号：10467538

[蘭丸の飼主]

kawase302さん、おはようございます!
>趣味の道具...
ですよね、正解はそこでしょうか。

>初代ロードスター
独身時代にのってました、事情により1年半だけですが。
今までのった中で一番、制限速度内で気持ちのいいクルマでした♪

話それてしまいましたが、
>断然70-300
>望遠方向は今一歩
参考にさせていただきます、レンズはもう少し考えてみます(悩)

返信ありがとうございました。

書込番号：10467582

[ニコン富士太郎]

996	360	Z

おはようございます。

発売日から2ヵ月後に18-200と一緒に買い現在も使ってます。

趣味の道具は長く使うタイプ（パターとサンドは25年使用）なので

その当時、人気商品だったD200にしました。


バッテリーの持ちがよくないくらいでその他は満足してますし

シャッター音と質感はお気に入りです。


写真はゴルフの友人が乗っている996カレラ4後期モデルと360です。

360はm.sレーシングのマフラーに交換してます。

書込番号：10467834

[ニコン富士太郎]

ごめんなさい、EXIFが消えてますね。

996はCS3で現像したので消えますが

360と4枚目の写真はCS4なのでEXIFが表示されないのは

どうしてなんでしょうね。

プロパティーの詳細では表示されてます。

書込番号：10467894

[ニコン富士太郎]

何度もごめんなさい。

>訂正
DSC_7496→4枚目の写真

DSC_7119→360

書込番号：10467901

[OM1ユーザー]

D200＋VR18-200mm

D200とAF-S VR18-20mmは発売日に購入してずっと撮影旅行に使っていました。
その後D300経由D700になりましたが、ISO400以下の写りは今でも見劣りしないと思います。
レンズはAF-S18-70mm＋VR70-300mmの方がいいかもしれないですね。

書込番号：10468736

[輝峰（きほう）]

　　・デジ一眼はＤ２００しか持っていません。レンズはニコンです。
　　・いまだに好きで毎日撮っています。
　　・Ｄ200＋Ais55/2.8S　と、35/2.0D　が多くなりました。
　　・広角は、DX18-70/3.5-4.5Gを使います。
　　　　　　　24/2.8Dのときもあります。
　　・DX18-70/3.5-4.5Gも優秀です。
　　・単焦点レンズのなかでははとても綺麗に撮れる単焦点レンズがいくつかあります。
　　・露出とホワイト・バランス（ＷＢ）は、マニュアルで取得しています。
　　　本当に綺麗な色合いが獲られていると感じています。
　　・基本機能がしっかりしているD200は、愛着がもてて、私はいい選択肢のひとつと、
　　　思います。
　　・操作性や、ファインダの見え方などは、D80、D90などの機種よりも
　　　いいかと感じています。
　　・基本的に銀塩リバーサルフィルムのときの使い方ですので、
　　　高ISOは1600で十分足りています。暗ければストロボなど明るくします。
　　・旧マニュアルのレンズも、測光がそのままできて操作が容易です。
　　・使い方はひとさまざまなのでその人の使う範囲で満足できればいいかと思います。
　　・いろいろご検討されてご判断くださいませ。

書込番号：10470342

[yjtk]

D200は高感度にきわめて弱い機種でした。
高感度というか、ニコン純正のソフトなどでは、ISO200の使用すら僕にはためらわれました。
僕が我慢できる範囲は、ISO320でSILKYPIXを使用すればというのが当時の限界でした。
D200の当時はNikonのISO400とCanonのISO1600が同程度の画質とまで言われた時代ですし。

VR18-200mmも明るいレンズではないですし、室内で撮影するには不向きな組み合わせだと思います。

サーキットと室内での撮影というのであれば、D300クラスをできればお勧めします。
D300以降のCMOS搭載機であれば高感度の撮影もクラストップレベルの出来になりましたから。
個人的には、D90やD5000などのCMOS搭載機をお勧めします。

D3000やD60などD300以降でもCCD搭載機は海外のレビューを見る限りでは、それほど高感度に優れているという話はあまり聞かないように思います。

書込番号：10471135

[蘭丸の飼主]

皆様、いろいろなご意見および作例ありがとうございます♪
私が撮りたいと思っているものが撮れる組み合せだと判断しました。
後は私の腕とセンス次第かと(笑)

D5000+Wズームの方が高感度とお財布に良さそうなのですが...
犬の散歩中にレンズ交換は怖くて、というのを言い訳にします。
機械としての所有欲にも負け、明日出陣してきます！

作例とともに明日報告できればと思ってます。
たくさんの返信に心から感謝します!!

書込番号：10471315

[はたぼー65]

あらま〜　出遅れましたね
蘭丸の飼主さん今晩は〜初めまして〜
　
>D200とAF-S DX VR ED18-200mmF3.5-5.6Gを中古で買いたいと思ってます。

AF-S DX VR ED18-200mmF3.5-5.6Gを2nd ハンドで購入する際
”VR" の文字が”金色”なことを確認して購入すると良いと思います。
なぜなら、それは2009年9月4日発売以降の新型だから。

AF-S DX ニッコール　18〜200 F3.5-5.6ED VR IIで

ズームロック機構が付いてレンズが自重で伸びないそうです。

書込番号：10471632

[蘭丸の飼主]

はたぼー65さん、こんにちは。
ちゃんと出先で読んでから店に向かいました、ありがとうございます。
予算の関係でVRが赤い方にしましたが伸びないですね、個体差でしょうか。

というわけで、皆さんの意見を参考にしながらも初心貫徹!?
広角から望遠まで1本で、そしやっぱりD200が欲しい！
美品にめぐりあい手に入れました。

撮って出しJPGですが・・・
まだ説明書も読んでいませんが・・・



気に入りました♪
当分、D200を相棒に腕と感性を磨くこととします。

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：10473989

ファインダー内のホコリの除去って

[チビ太パパ]

はじめまして、いつも楽しく拝見させていただいております。友人よりＤ２００を譲り受け、めでたく一眼ユーザーの仲間入りをはたして早一年になります。ここで質問なのですが、ファインダー内に結構ホコリが混入しておりますので、清掃しようと思うのですが費用がどの位かかるのか見当がつきません。どなたか施工経験のある方お見えになりましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10423959

[robot2]

ファンダーのゴミ清掃は、ニコンのサイトの見積もりでは下記のように成っていますが、これより高く成る事は有りません。
Ｄ２００
ファインダーゴミ・汚れ清掃
工　料：11,200円
部品代：13,100円（取り換えが必要な場合）
合　計：24,300円

ニコンにSC に、お持ちに成り　見積もりを依頼するのが一番です。
取りにくいのと、取り易いゴミが有り工場送りに成る場合が有ります。

書込番号：10424417

[じじかめ]

こちらで調べられます。（右側の「見積もり金額の確認」）

http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

書込番号：10424754

[masa..-t]

おはようございます。

つい１ヶ月程前に、ファインダー、ローパスの掃除。フォーカシングスクリーンの交換、ファームウエアのバージョンアップに大阪梅田のSCにいきました。

分解等なして、１０００円少しでした。

書込番号：10425110

[うさらネット]

ファインダペンタ内の分解作業になると高額になるようです。
外側から可能であれば低額にて済みます。SC診断が確かでしょう。

書込番号：10425546

[yjtk]

ファインダーを覗いたときにゴミがぼんやり見えるようならフォーカシングスクリーンにゴミが載っている可能性が高いのでエアブロアーで済みます。
くっきり出ているなら、ファインダー内にゴミが入っている可能性が高いので、高額になります。
なにか別の故障があったときに一緒に頼むと工賃が節約できるのでそれまで我慢するというのも手じゃないでしょうか。

書込番号：10425553

[D2○○]

チビ太パパさん 初めまして＾＾。

「結構ホコリが混入」というのは気になりますね。

私も２週間位前にファインダー内のまつげのようなゴミを発見しました。
横のほうなのでそのまま使っています。

私もこのスレッドを参考にさせていただきたいと思っています＾＾。

もし良かったら、はるくんパバさんのスレッドに遊びに来てください。

書込番号：10425987

[ミスターKEH]

結局みなさんのにも埃入っているんですね。私のもです。

書込番号：10426474

[チビ太パパ]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。まったく視界を妨げるものでもありませんので、他の修理依頼の時に除去依頼しようと思います。
お礼のカキコミが遅れてしまいすみませんでした。

書込番号：10433620

皆さんどうしてますか？

[サンザンクロース]

友人から、バージョンアップの話を聞きました。どこがどうなるのかよくなるのか解りません。カメラ自体のスペックが上がるのでしょうか？

書込番号：10417837

[αyamaneko]

一般的にファームのアップ時は、ダウンロードのページに変更内容が記載されているはずですが。

たとえばD200の場合、1年前の2.00から2.01なら

「電池残量が十分にも関わらず、撮影中、電池マークがまれに点滅してしまうことがある現象を修正しました。」

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10111

と、ダウンロードのところに記載されていますが。

記載されていない(軽微な？)変更もあるかもしれませんが、それはユーザーにはわかりません。

書込番号：10417912

[じょばんに]

御神輿を上から押さえての撮影、面白い視点ですね。
なかなか見ることのできない視点です。

ところで、バージョンアップって何の事でしょうか？
ファームウェアですか？

書込番号：10417918

[うさらネット]

D200は大昔に生産中止していますし、ファームウェア版アップもありません。
D3Sの話とちゃいまっか？

書込番号：10417943

[Ｐａｎちゃん。]

うさらネットさん、大昔って、、、(^^;

しばらくＤ３００と併売されていたはずですので、２年も経っていないと思うのですが...
１年ぐらい前じゃないでしょうか？ Ｖｅｒ．2.01の更新は...

書込番号：10418174

[D2○○]

いいアングルで撮られていますね＾＾。
当然かもしれませんが、カメラもD200ですね。

バージョンアップがあれば、何であってもありがたいことですが、ないでしょうね＾＾。

書込番号：10418234

[うる星かめら]

D300Sは無難しすぎるマイクロチェンジですが、良いカメラだと思います。

お神輿がくる時に、少なくとも担手の外側まで少し避けた方が良いと思います。
良い写真にもなりますし、神様にも怒られないと思います。

書込番号：10418248

[餃子定食]

パソコンのアップデートみたいなものですね
体感するのは難しいかと思います

書込番号：10418635

[うさらネット]

アップデートとは何ですかという事ですね。

ファームウェアアップデートというのがあります。
PCの場合であればBIOSのアップデートに相当します。
または、PC内の機器（DVD/BDなど）にそれぞれ内蔵されている
制御ソフトウェアのアップデートが相当します。

最近のカメラはシャッタ・絞りなど機械的な制御、
アナログ・デジタル信号処理のプロセッサを内装ソフトウェアで制御しています。
このソフトウェアは外部から書き換え可能とし、
書き換え可能なフラッシュROM上に書かれています。
このソフトウェアをファームウェアと言います。

マニアの方はアップデートしている筈です。一般の方は上げてないでしょう。

書込番号：10419491

[じじかめ]

ビルの窓から撮影すれば斜めになるはずですし、歩道橋の上からにしてはかなり高い所からの
撮影でしょうか？

書込番号：10419881

悪条件下の撮影について

[アナワク]

初めまして私は『アナワク』と申します。
今回私がお聞きしたいのはD200の悪条件下での撮影について＋αです。

9月の中旬頃カナダのナイアガラの滝へ行く事になりました。
霧の乙女号をはじめとし、ナイアガラの滝には近づくアトラクションがたくさんあるようです。この際のカメラの防水処置についてです。

�@レンズさえ交換しないのであればD200本体の防滴防塵を信用してよいのか？
�Aレンズ交換をしないにしてもなにか防水処置が必要なのか。もし必要なのであれば具体例などを教えていただけると助かります。

αの部分に関してはレンズに関してです。
滝に近づくにつれ、かなり滝のしぶきを浴びると聞いています。
そんな状態でのレンズ交換は明らかに無謀としかいいようがないと考えています。
となれば、近づく前からレンズを１本に絞るという事になりますよね？
皆さんであればどのようなレンズをお使いになるかお聞かせ願いないでしょうか？

また、私が持っているレンズは
�@SIGMA 10-20mm HSM 4-5.6
�AAF NIKKOR 28-80mm 3.3-5.6G
�BAF NIKKOR 70-300mm 4-5.6G
の3本です。この中から選ぶとすればどのレンズで、理由なども聞かせて頂けたら幸いです。

書込番号：10109654

[じじかめ]

ボディは防塵･防滴でもレンズはすべて防滴ではないようですから、レンズとマウント部分に
水がかからないよう小さなタオル乗せる等の対策が必要ではないでしょうか？

書込番号：10109683

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
飛沫がかかる条件ではシャワーキャップやタオルを使うといいでしょうね^^

接近戦の撮影ならばシグマ10-20mmでいいと思いますw

書込番号：10109693

[写画楽]

こんにちは
ナイアガラの下をレインウエアを貸与してもらい船で近づきましたところ、
細かな大量のしぶきが間断なく降りかかってくるので、レンズを拭いてから撮ろうというようなことはできません。
高速ワイパーのようなものが欲しくなりますね。アットいう間にしぶきを浴びてしまいます。
近づいてから撮ろうと思わずに離れたところから多めに撮っていくほうがいいでしょう。

前玉をビショビショにするよりは、保護フィルターがあるほうがましでしょう。

シャワーキャップのようなかぶせるものがあるといいですね。シャワーを浴びに行くようなものですからw。

書込番号：10109767

[写画楽]

MFでパンフォーカスになるような設定にしておき、タイムラグを極力減らし、
拭いた直後にシャッターを切るなど工夫してください。

書込番号：10109844

[はるくんパバ]

フィルターにスーパーレインＸを施すとか(＾＾)

冗談ではなく、マジに言ってます。

ふき取った直後の水はけが違います。

書込番号：10109900

[明神]

ナイアガラの滝に昔行きました。
ひどい水しぶきです。台風みたいです。

霧の乙女号にのってカナダ滝の滝つぼで写真を撮りましたが、あまりにも滝が大きすぎて、また水しぶきがすごく、何の写真かわからないようなものになってしまいました。ピントもAFはほとんどあってくれませんでした。

滝つぼの中では180度以上滝ですので、10mmのレンズでも2-3枚で全景がようやく入るといった感じですね。

もう一度行く機会があったら、一眼は滝つぼに近づくまでとして、滝つぼの中は防水のコンデジで対処しようと思いました。

どうしても一眼でというなら
↓
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/Raincover.htm

このようなもので対処したほうがよいと思いますよ。

書込番号：10109963

[カメカメポッポ]

＞ナイアガラの滝には近づくアトラクションがたくさんあるようです。この際のカメラの防水処置についてです。

防水仕様のコンデジを用意してください。

でも、水しぶきがすごくて撮影にならないと思いますよ。
（貸してくれるレインコートも内部も濡れたままの、何とも言えない異臭のするコートです。乾いた物が使えると良いですね。）

書込番号：10110134

[カメラ大好]

アナワクさん

私は二回あの小船に乗っていますが、D200で10mmくらいの広角が必要です。

滝に近づいた状態は、台風と同じですから、このカメラでは、旅行のその後の部分での撮影で問題が出るでしょう。日本の滝とは規模が違います。サンヨーのXacti DMX-CA9などで挑むべきでしょう。静止画では感動は伝わりにくいですし。

書込番号：10110164

[チョロぽん]

ビニール袋で防水しました。

アナワクさん、はじめまして。

ご参考になるかわかりませんが、私の経験談をひとつ。

昨年の梅雨時期に大雨が降りしきる中、地元で開催されたカヌー大会の撮影を依頼され
無謀と思いつつ最後まで撮影し切りました。

D200にVR18-200、もちろん丸腰ではありません。
100円均一で購入したA3くらいの透明ビニール袋（なるべく薄手のほうがいいと思います）
にレンズ前玉部分に穴を開け前玉を通し輪ゴムで止め、ボディ側は余った分で覆いかぶせて
ダブつかないように輪ゴムで固定しました。レンズフードは必須です。

半日これで撮影しましたが、少し水滴が入った程度で問題はありませんでした。
ズーミングや液晶確認など操作性に少し不満が残りましたが、概ね問題なく撮れました。

参考程度にとどめておいてください（苦笑）。

書込番号：10110981

[デジ（Digi）]

経験者として言わせてもらえば、ナイアガラの滝の霧の乙女号の場合は、ほぼ防水カメラしかありません。
あるいは、壊れてもいいつもりのコンデジで撮ることです。

レインコートを貸してくれますが、コートの中までぐっしょり濡れます。
（というか、使いまわしなので、最初から既に濡れている感じなのだが・・・）

もちろん、レンズ交換などもってのほかです。

書込番号：10111845

[アナワク]

皆さん、丁寧にお答え頂きありがとうございます。
中にはお時分の体験談なども教えていただき、大変助かります。

私の手元には現在防水のコンデジはないので、今回はD200オンリーで無理の無い撮影をしようと思います。
『写画楽さん』や『明神さん』のおっしゃる通り離れたところからの撮影を中心にしようと考えています。
レンズはやはりSIGMAの10-20でいこうと思います。

中の濡れたレインコートなど『え？それじゃレインコートの意味ないじゃん』という話もありましたが、本当に参考になりました。行く前から覚悟が出来ます（笑）

上手く撮影出来ましたら、写真と体験談と共に戻ってきます。
今回は本当にありがとうございました。

書込番号：10113199