
このページのスレッド一覧(全1346スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 10 | 2009年1月18日 01:11 |
![]() |
3 | 14 | 2009年1月22日 19:38 |
![]() ![]() |
15 | 36 | 2009年1月27日 22:03 |
![]() |
0 | 13 | 2009年1月9日 08:20 |
![]() |
24 | 62 | 2009年2月3日 19:00 |
![]() ![]() |
6 | 8 | 2008年12月11日 18:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。
今更の事かもしれないんで、申し訳ないんですが。
D200本体の仕上がり設定で、「カスタマイズ」→「階調補正」→「ユーザーカスタム」を登録したいのですが。。。
取説では、『Nikon Capture4でユーザー定義したトーンカーブをカメラにダウンロード出来る』との意で記載があるのですが、、、
CaptureNXは持ってるんですが、Capture4は持って無いんです。
『NC4で出来るのならC-NXでも出来る』と思ったら・・・出来ない。
NC4は販売終了でオークションでも余り無いし、Camera Control Pro2を買う予算は無い、、、ヨドバシ特価¥19,800!高!(x0x)
ViewNXで出来るような過去ログを見たのですが、Picture ContorolのカスタマイズなのでD200にはPicture Contorolが無い、、、
しかしViewNXのPicture Contorol Utilityの、カスタムトーンカーブで登録出来そうなのですが・・・上手く行かない。
カメラに登録されている設定を、「読出込み」は出来そうに思えるんですが、「保存」でカメラに登録できない?
D200の階調補正のユーザーカスタムを登録するのに、Nikon Capture4とCamera Control Pro2以外で登録する方法って有りますか?
または、ViewNXでの操作の仕方が悪いんですかねぇ?
現在はトーンカーブをバッチ化して現像時にファイルを当ててるんですが、、、やはりカメラ側に登録したいんです。
0点

Camera Control Pro 2 トライアル版ではどうですか?
もちろん体験版ですので、30日しか利用できませんが…
http://nikonimglib.com/nccp/index_ja_jp.html
書込番号:8942806
0点

Camera Control Pro 2 トライアル版に一票です。
書込番号:8942858
0点

以前、NXにカメラコントロールはついていないというカキコミがありました。
カメラコントロールのトライアル版があるのなら、それで十分ですね。
私はNC4ですが、どれくらいカメラ側に反映させることができるのか確認しておきたいと思いました。
書込番号:8943416
0点

Chest1sさん、robot2さん、D2○○さん
返信ありがとうございます。
やはり、ViewNXでD200には登録出来ないと言う事でよろしいのですね?
うぬぬぬ・・・Camera Control Pro 2トライアル版ですか。。。30日制限ですか、、、
ま、一度設定を決めたらそうは変更しないので十分という事ですかね?
ありがとう御座いましたm(_ _)m
書込番号:8943623
0点

ViewNXのヘルプを確認してみました。
ピクチャーコントロールユーティリティー項目の
ご注意欄に以下の記述がありました。
ご注意
・ピクチャーコントロールのインポートとエクスポートは、ピクチャーコントロール機能に対応したカメラのみで行えます。
・以下のデジタル一眼レフカメラはピクチャーコントロールに対応していません。
D2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D80、D70シリーズ、D50、D40X、D40
何か裏技でもあるのかしら…
ちなみに私自身、D200のトーンカーブはNC4にて設定しています。
書込番号:8943796
0点

Chest1sさん
>何か裏技でもあるのかしら…
私のNC4・バッチは複雑怪奇でとんでもないものになっています。
トーン・カーブ項目においても、色々弄っています。(アホなことをしています^^)
それをそっくりカメラ側に反映できればと思いましたが、記憶の通りトーン・カーブそのものしかできませんでした。
ピクチャーコントロールを使えればもっと楽しめるのでしょうけど。・・・欲しいですね。
私宛のレスをくださったように思いましたが、違っていたらすみません。
書込番号:8944238
0点

D2○○さん
>何か裏技でもあるのかしら…
ViewNXのヘルプによるとピクチャーコントロールはD200では対応しないとあるが、
tourgui130さんは、ViewNXで出来るような過去ログをご覧になったようなので
D200で設定することができる(何か裏技でもあるのかしら…)
もしそんな裏技があるのなら私も知りたいな…
という( )以外の思いがあったのですが…
言葉足らずだったようで失礼しました(笑)
書込番号:8946257
0点

Chest1sさん
>ViewNXで出来るような過去ログをご覧になったようなので
昨夜ViewNXでいろいろ挑戦したんですが・・・D200ではやはり無理でした。
私が見た過去ログは、D300やD3等が対象のコメントだったのでしょう。
まぎらわしい表現になってしましたした。大変失礼しました。
D2○○さん
いつもお世話になってます。
>私のNC4・バッチは複雑怪奇でとんでもないものになっています。
なるほど、だからD2○○さんの作品はとても素晴らしいのですね。
私はCamera Control Pro2トライアル版で色々試して勉強してみます。ありがとう御座います。(^^;)
書込番号:8948344
0点

Chest1sさん
大変失礼しました。
とんだ見当違いのレスをしてしまいました。
tourgui130さん
こちらこそいつもお世話になってます。
>だからD2○○さんの作品はとても素晴らしいのですね。
撮って出しでtourgui130さんレベルの作品を撮れれば言うことなしなんですけど、、、できないために、色々変なことをやっています。いつもハラハラしながらUPしています。
>私はCamera Control Pro2トライアル版で色々試して勉強してみます。ありがとう御座います。(^^;)
最近はRAWでも撮られているようですね。トーン・カーブ項目のスライダー(100)を左右にスライドするのも面白いです。
レンズの件で大変お世話になりました。早くヘソクリ貯まらないかな〜。
今度はtourgui130さんに負けないような赤いラインを撮りたいと思っています。
書込番号:8949623
0点

D2○○さん、こんばんは。
ちょっと話は反れますが・・・
>レンズの件で大変お世話になりました。早くヘソクリ貯まらないかな〜。
実は、シグマ12-24mmF4.5-5.6の試し撮りをした時の写真に納得が出来なくて、トーン・カーブをカスタムしようと思ったのが始まりです。
あのレンズはDXよりもFXで写した方が評判は良いようですし、画質よりも構図による工夫でインパクトを出すレンズと思います。
別の用途としては、どんなに嫌な事があってもシグマ12-24mmF4.5-5.6のレンズをフルサイズ機に付けてファインダーを覗けば・・・笑いが込み上げて来ます。(^^;)
と言う訳で、私はFX狙い(D700系列)で貯金してます。(何年かかる事か・・・)
書込番号:8950748
1点



D200を知人から購入した爺でございます。
使い始めて2ヶ月になりますが、
いまだに逆光時の撮影の仕方がわかりません。
よく登山に行くのですが、山の風景をバックに人物を撮影しますと、
背景が非常に明るい場合、手前の人が暗くなってしまいます。
ですが、フラッシュをたくとそれはそれで不自然な絵になります。
肉眼では、手前の人は決して暗くはないのですが・・・。
フラッシュをたかずに限りなく肉眼に近い絵を取るには、
何か機能が搭載されているのでしょうか?
爺にお助けのアドバイスを・・。
ちなみに、レンズはvr 18mm-200mmを奮発して手に入れたばかりです^^
0点

フラッシュ以外だとレフ板ということになりますが、大げさすぎますよね。
やはりフラッシュを焚くのが簡易だと思います。
フラッシュの調光をマイナス補正して、自然な仕上がりになるポイントを探してみて下さい。
書込番号:8927937
1点

カメラ側の設定ではありませんが
ニコン純正現像ソフトCapture NX又はNX2をお持ちでしたら
こちらを参照してください。
D-ライティングを使います
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/guide181.htm
スローシンクロで弱くフラッシュという手もありますがどうでしょうか。
書込番号:8927977
0点

背景を飛ばさずに、ということであればハイライト部をスポット測光して+2EV前後の露出補正が基本だと思うのですが、どうしても人の顔は暗くなってしまいますよね。
D200の露光域は決して広くないので、苦手な被写体だと思います。
構図にもよると思うのですが、ハーフNDの利用も検討されてはいかがですか?
書込番号:8928121
1点

弾丸3さん
おはようございます。
背景と手前の人物との両方に適正露出を得る為には、レフ板か日中シンクロが効果的かと思います。
日中シンクロも内蔵ストロボを使えば簡単に行う事が出来ます。
>フラッシュをたくとそれはそれで不自然な絵になります。
ストロボを当て過ぎて居るのでは無いでしょうか。
意図的に強く当て、背景を疑似夜景の様にする、作画的な場合を除き、日中シンクロは控えめに当てないと、逆効果で不自然な絵になってしまいます。
絞りやストロボの調光補正を行って、当てる光量を調節して下さい。
どの程度調節するかは、その場の状況に依って異なりますが、デジタルですから、背面液晶で確認しながら行えば、歩留まりも減るかと思います。
私も、内蔵ストロボに依るモロ逆光時の日中シンクロは良く使いますが、便利なテクニックだと思いますよ。
書込番号:8928224
0点

>背景が非常に明るい場合、手前の人が暗くなってしまいます。
>フラッシュをたかずに限りなく肉眼に近い絵を撮るには<
やはり、スピードライトを使う(含む内蔵)。
レフ板を使う。
RAWで撮って、HDR処理をする。
画像調整ソフトで、それなりに調整する。
NX2→Dライティング。
SILKYPIX→覆い焼き。
Adobe Photoshop CS→シャドウ・ハイライト。
Capture One 4→HDR機能(RAW1ファイルのHDR)。
Photomatix Pro→複数画像のHDR・RAW1ファイルのHDR。
http://www.hdrsoft.com/index.html
書込番号:8928435
1点

人物は露出補正で写せますがバックは飛んでしまいますので、両方綺麗に写すには
フラッシュを調光補正しながら使うのがいいのではないでしょうか?
書込番号:8928438
0点

私も内蔵フラッシュ強制発光(日中シンクロ)をオススメします。
> フラッシュをたくとそれはそれで不自然な絵になります。
どのように不自然になるでしょうか?
パターン1: 背景は良い明るさで写っているが、人物がのっぺりと平板になってしまう。
⇒他の方のアドバイスと重複しますが、調光補正をマイナスにしてフラッシュ発光量を減らして下さい。
(操作方法は取説P.127参照)
パターン2: 人物も、そして背景も含めて異様に明るく写ってしまう。
⇒シャッター速度上限超過による露出オーバーです。詳細な説明は割愛しますが、
もし普段Aモード(絞り優先オート)で撮っている場合は、日中シンクロ時に限っては
Pモード(プログラムオート)に変更して撮るようにして下さい。
書込番号:8928475
0点

・逆光など、背景が明るいとき、人物がかげになるとき、
自然な写真を撮ることはできないかと思います。
・逆光の明るさにもよりますが、太陽の光はストロボの光の比ではないと考えています。
・妥協して、
・日中シンクロ(強制発光)、
・パソコン上での画像加工による
・ニコンNC4.4ソフト(D-ライティング)や、
・Adobe Photoshop 画像加工操作や、
・露出を変えて写真を何枚か撮り、ソフトで合成
HDL(ハイダイナミックレンジ)ソフト Photomatix Pro3.0
http://www.zorg.com/store/products/photomatix/
で可能です。
・しかし、加工されるひとのこころに、これは、写真(真実を写すもの)ではない、
アート(芸術)になってしまうというこころが沸くと続かなくなってしまいます。
・答えは、すべてを満足する答えはありませんが答えかもしれません。
すみません。
書込番号:8928542
0点

・追伸です。
・山、海などで、あまりにも輝度差(空、背景、人物、顔などの輝度差)が大きいとき、私は
・日中シンクロで、内蔵スロトボ、外付けストロボなどを、調光して、撮るか
・人物の立つ位置を工夫して撮るか、
・背景と、少しでも、顔が、斜光になるか、順光に近くなる位置を探すか、
・背景を諦めて人物の顔に露出を合わせるか、または、
・場所によって無理なときには、無理をしないで、撮るのを諦めています。
書込番号:8928581
0点

追伸
明暗差の 激しいシーンの RAW データで、画像調整ソフトの違いに付いてテストしたものです。
各ソフトは 機能の差を見るため、機能を絞って調整しています。
1 元画像です(RAW→NX2でJPEG変換リサイズのみ)
2 NX2でDライティングのみ
3 Adobe Photoshop CS で、シャドウ・ハイライトのみ
4 Photomatix Pro で任意に調整
アクティブDライティング:弱い
ピクチャーコントロール:ニュートラル
レンズ:24-70mm F2.8
書込番号:8928720
0点

ニコンのストロボ(内蔵含む)は、日中シンクロで
調光補正をする必要はなく、概ね露出は当たります
ので日中シンクロをお勧めします。
書込番号:8928991
0点

返信遅れまして本当に申しわけございません・・・!
オンラインと言えど、ここまで御返事遅れましたこと、皆様にお詫びいたします。
頂いていた回答、どれも参考になりました。
>LUCARIOさん、ダイバスキ〜さん、じょばんにさん、輝峰(きほう)さん
日中シンクロについて、全く、知らず、お恥ずかしい限りです。
似たようなことをしていたのかもしれないのですが、
フラッシュを使うというところまでは良かったのですが、
シャッター優先で日頃撮っていたので、
どうやらシャッタースピードが適正ではなかったようです・・・。
また画像加工なのですが、
確かに、、、加工するのもアリかと思うのですが、
あくまでも最終手段として捉えておこうかなと思っています。
実はまだRAWについても詳しく理解していず、
お恥ずかしい限りであります。
日々、勉強ということで、今回頂いた回答を元に
修行してまいります!
ありがとうございました!
書込番号:8959653
0点

ん?シャッター速度優先モード(Sモード)なら問題ないはずですよ。
(上記したようにPモードでも無問題ですが…。というかPが一番無難です。)
問題になるのは絞り優先モード(Aモード)です。
D200では内蔵フラッシュ発光時、シャッター速度が最速でも1/250秒までしか上がりませんので、
絞りを開き過ぎるとあっさり露出オーバーになってしまう…という話です。
ということで、Sモードなら露出オーバーではないでしょう。
あとは調光補正で対応して下さい。
#あとは…、逆光時はいさぎよく諦める(集合写真などはなるべく順光〜斜光を選ぶ)、
#というのも有効ですね(^^;
書込番号:8959773
0点

最初から完成形の画面構成にして撮りながら調整するよりも、
「まずは露出で背景、次にフラッシュで人物」と2段階で考える方が楽かもしれません。
最初は自動露出(S/A/P)でフラッシュを使わずに 1/250秒より低速シャッターで適正露出の背景を撮ります。
次にマニュアル露出(M)に切り替えて先の画像のシャッター速度と絞りに設定します。
この状態でフラッシュを焚いて人物を撮影します。
人物の明暗はフラッシュの調光補正で調整します。
書込番号:8973419
0点



遅ればせながらの仁義失礼します。わたくし、渡世上、故あって、最近D200を購入したかけだしものです。姓名の議、いちいち後世に発します。 姓ははるくん、名はパパさん。人呼んではるくんパパと発します。 西に行きましても東に行きましても、とかく板板のお兄ぃさん、お姐ぇさんにご厄介かけがちなる若輩です。 なにぶんデジイチは初めてです。向後万端ひきたって、宜しくお頼み申します。
さて、わけあって今度の週末に東京ディズニーランドに2歳児を連れて行きます。
D200にどのレンズを持って行くかで思案してます。
当初、DX17-55GとAF-S80-200Dの2本で行くつもりでしたが、カバンにいれて持ってみたところ、これに二歳12キロを抱っこするシチュエーションを考えて、あまりの重さに断念しました。ところが手持ちのレンズで他にズームを持っていません。
17-55Gでいくか、単レンでしのぐか、思案がまとまりません。皆様のお知恵をお借りできればと思い、書き込みました。
手持ちの単レンは、
20
35
85
50(MF)
105
135
です。
勝手な相談で恐縮ですが、御教授いただきますよう、何卒よろしくお願いします。
m(__)m
0点

TDRに行って来ましたが、17−70mmで撮影しました。ちょっと望遠も欲しいと思いました。
交換を考えないと VR18-200mm がいいのですが、もし予算が有るのなら購入しても良いではないでしょうか。
もし今すぐ購入できない(試したい)のであれば、レンタル(交換レンズ)と言う手もあります。
人物中心であれば、17−50mmでも十分です。ショーのキャラクターをとりたければ望遠というところかな。
書込番号:8905461
1点

私も2歳になった子供がいますが、確かにD200を持って行くのは辛い所がありますね。
去年行った時には、GR DIGITAL1台で勝負しました。
私の経験から今お持ちのレンズで1本というなら20mmでしょうね。
人が多い場所で撮影するならば広角の方が撮影しやすいと思います。
予算があれば高倍率のズームレンズを購入するのも有りですが・・・
書込番号:8905695
2点

はるくんパバさん
こんにちは
TDR(ランドの方)だと、DXフォーマット+18−200VRが一番使いやすいです。
ただ、現時点でレンズを新調されても、慣れの問題等もあるかと。
今までの感覚(20回以上は行ってますね..)で言うと17−55を1本持っていくのが無難かと思います。お子様づれだとレンズ交換する余裕ないかと思いますよ。
「抱っこ」「昼ね」「おやつ」...大変だった記憶がありますが
1.パレード
最前列もしくは3列目程度までに陣取れれば50mmでも何とかなるかと。
D90の例ですが、昨年のクリスマスバージョンでの実例アップします。
2.アドベンチャーランド
これもどちらかと言うと、広角よりの方が収まり良いかと思います。
3.ショーベース(もしくは、各ステージ)
こればかりは望遠系レンズ表記で200mmは欲しいところ、特にショーベースですか
ワンマンズドリームIIは35mm換算で400mmでも不足する感じ。ここは全体の雰囲気に徹するとかが好いかと。
4.トモローランド、トゥータウン
子供さんから離れなければ、広角側でよい雰囲気です。
ピザ屋の近くに「ウオーリー」のキャラクターが置かれていて、撮影スポットになってます(笑 お子さんも喜ぶかと。
5。キャラクターとの記念撮影。
ミートザミッキーだと17−55+外部ストロボが理想かと。
あと園内に出没するキャラクターとの記念撮影も17−55が撮りやすいと思います。
何はともあれレンズ減らして、体力温存された方がよろしいかと。
海風が吹くとこの季節、園内も冷え込みます。防寒対策は厳重になされた方が好いかと。
書込番号:8905882
1点

ここは決めレンズの35F2Dが好いと思います♪
私だったら、これ一本勝負です。(*^。^*)
書込番号:8905898
2点

はるくんパバさん、こんばんは。
今週末のTDLなら「ニューイヤーズ・グリーティング」(お正月挨拶パレード)が終了し
新しいイベント「ドリーム・ゴーズ・オン」(TDR25thアニバーサリー・グランドフィナーレ)も始っていないので、
年間通じてみても比較的空いている時期です。
17-55mmレンズ一本でも十分お子様と一緒に楽しめると思いますよ(^^
書込番号:8906143
1点

皆様、早速のレスを頂戴しましてありがとうございます。
感激です。m(__)m
さすが価格コムですね(^▽^)
しゅうポンさん
レンタルという手がありましたか!!!
>VR18-200mm がいいのですが、もし予算が有るのなら購入しても良いではないでしょうか。
残念ながら、先日、17-55Gを禁手のオークション購入をしたところで、カメラ代とあわせて、嫁に借金している手前、もう資金が尽きてしまいました。
やはり、18-200は便利ですよね。今回は間に合いませんが、いずれ、近い将来考えてみます。
(17-55を購入するときにもかなり悩んだんですが。。。)
うだろうさん
>今お持ちのレンズで1本というなら20mmでしょうね。
20mmですか! 予想外の回答でした!
やっぱりある程度の広角が必要ということでしょうか?
135換算で35mm相当ですものね。よく考えれば、定番中の定番のチョイスってこってすね。
ありがとうございます。
(^^)
厦門人さん
すばらしい作例をありがとうございます。
さすがD90ですね。鮮やかです。(そっちかい!)
また、ースごとの貴重な考察ありがとうございます。
>「抱っこ」「昼ね」「おやつ」...大変だった記憶がありますが
そうなんです!!!
軽い短焦点を2本ばかりポケットに入れてと思っていたのですが、
やはりレンズ交換のひまはありませんか!
重いですがやはり17-55ですか!あの重さと子供の抱っこを考えると気分がなえてしまうんです。
とほほ。。。
☆じん☆さん
>ここは決めレンズの35F2Dが好いと思います♪
私も、最初は35mmかなと考えていました。
ある意味、割り切りも必要ってこってすか!
35mmも、135換算だと52mm相当の標準ですものね。
標準系単レンか、17-55のズームのどちらかといったところですか。
悩みどころですね。
当初、単レン2本かなとと考えていましたが、それはやめて1本勝負というのが皆様の共通のご意見ということですね。
あ、補足ですが、多分、嫁がCANON ixy 910ISを持っていくと思います。
これも標準系のズーム域のカメラですね。
でもD200と競合はしないと思っています。(それはそれ、これはこれという意味です)
皆様、貴重なご意見、ありがとうございました。
まだ、少し時間がありますので、もう少し悩んでみます。
(家の前がキタムラで、18-70Gが17、800円の中古(並品)が出ていました。
おもわず、明日の朝、会社休んで買いに行きたくなりました。あ、資金がなかった。。。)
(^^)
書込番号:8906332
0点

・D200+20+35+85+50(MF) (通常は35/2.0D だけで撮影、フットワークが基本となりますが)
・中古品ででも、DX18-70/3.5-4.5G (ABランク 1.5万円?フジヤカメラ価格:
画質、携帯性とも優秀)が、あれば、このDX18-70/3.5-4.5G だけでいいと思います。
・このDX18-70/3.5-4.5Gと、35/2.0Dも、持参することがありますが、
荷物の多いときは、レンズ交換が辛いですね。
・子供さんにとって、記念になりますね。がんばってください。
書込番号:8906410
1点

ラングレー(no.2) さん
こんばんわ。
ブログ拝見させていただきました。50mm1.4Gをお持ちなんですね。
うらやましい限りです。
>遥か昔、趣味にしていた写真撮影を、数年前に我が子の誕生をきっかけに再び始めました。
というのは、いまの私と同じです。
腕は、ラングレー(no.2) さんにとても及びませんが。。。(^^)
あの山は、どこの山ですか?すごいですね。あんな写真が撮れるようにがんばりたいと思います。
さて、ディズニーランドの情報ありがとうございます。
なんか、びみょーな時期なんですね。ホテルもツアーだとかなり安いみたいです。
人気アトラクションのいくつかも動いていないとか聞いています。
(スモールワールドとかスプラッシュマウンティンとか)
すいていると多少重たいレンズでも大丈夫ってことですか!
(18-50のシグマと、18-200のシグマと16-85のニコンとで悩んで、候補にも上げなかった17-55を買ってしまったんです。こんなに重たいとは思っていませんでした)(;;)
今週末は冷えそうですね(^^;)
もう少し悩みますね。
(^^)
書込番号:8906498
0点

輝峰(きほう)さん
レスありがとうございます。
>D200+20+35+85+50(MF)
>(通常は35/2.0D だけで撮影、フットワークが基本となりますが)
やはり、基本は標準域(50mm相当)ということでしょうか!
こんなに持ち歩くのはさすがにしんどいです。
結局、軽めの標準ズームが必要という意味でしょうか?
>中古品ででも、DX18-70/3.5-4.5G (ABランク 1.5万円?フジヤカメラ価格:
>画質、携帯性とも優秀)が、あれば、このDX18-70/3.5-4.5G だけでいいと思います。少し先になりますが、検討してみます。
ただ、実は2〜3年を目処にFXへの移行を考えています。(D700の中古?)
レンズは、もともと135でそろえていて、D200を購入してからDXを1本購入しただけですので、
DXレンズをここから増やしていくのかどうかというのは、また、別の命題になってきますが、
17-55を売って、18-200を購入ということも、あながちありうる話だと思っています。
デジイチは、子供のスナップがとれればいいや的な動機で購入しました。
ここまではまるとは想定していませんでした。(^^)
デジイチにはまったというより、D200にはまったという感じです。
書込番号:8906624
0点

こんばんは。
D40ですが正月に幼児二人連れて家族で行って参りました(ダッコは嫁でないとダメらしいです)。
小型機の利点を生かしてシグマ18-50mmF2.8HSM、30mmF1.4HSM、AF-S55-200mmの3本をバッグに突っ込み、すべて使いました。
一本だけ、という事なら18-50mmだっただろうと思います。ライトアップされたシンデレラ城(手すりなどに置いて固定)、ティーカップの子供(半屋内は意外と暗いのでF2.8ズームは助かります)、夜のパレード(ミッキーのアップは撮れませんが全体はむしろ撮りやすいです)など、これ1本でいけました。単の30mmは無くてもOKでした。
1本勝負ならやはりDX17-55Gが良いと思います!なお、もし18-70を追加購入されるくらいなら小型望遠で同じような価格の55-200mmも良いと思います。私のはVR無しですがホントに小さくて躊躇無く持ち運べますよ〜!
書込番号:8906674
1点

柚子麦焼酎さん
こんばんわ
ありがとうございます。
アルバム拝見させていただきました。
なんだか、とても清潔感のある(空気感?)お写真ですね。
自分の子供をこんな風に撮れるなんて、素敵です。
私も、こんな風に子供が撮れるようにがんばりたいと思います。
>1本勝負ならやはりDX17-55G
やはりそうですか。。。こころがぐらぐらゆれています。
>もし18-70を追加購入されるくらいなら小型望遠で同じような価格の55-200mmも良いと思います。
先日、向かえにあるキタムラで、未使用品が、19800円で出てたのを何も考えずに購入しかけました。
あのとき、無理して買っておけばよかったのかも(^^)
いかん、レンズ沼にはまるところだった。。。
皆さんも、レンズ沼にはまらないように気をつけましょうね。(^^)
ほとんど、2択に絞られてきた感じがします。
ところでフラッシュは必要でしょうか?(必要との意見も頂戴していますが)
SB22ならあるのですが。。。持っていっておいたほうがいいでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:8906760
0点

おはようございます。
うちも2歳児なのでお気持ち良く分かります。
ニコンF6ユーザーです。
フイルム機なのでFXと同じと考えてください。
去年の9月に35mmのみでチャレンジしました。
写りはとても満足でしたが、いかんせん厳しいです。
フットワークは人ごみの中では使えなかった。_| ̄|○
この反省を生かし12月に28-105mmのズームでトライ。
DXだと17-70mm相当です。
やはりミッキー取りたい場合はもっと望遠側が欲しくなります。
しかし望遠はもっともっととなってしまうので見切りが必要と思います。
ストロボはSB23を持って行きましたがどうしてもつけっぱなしになってしまいます。
ちょっと足もとに置いた瞬間たおれてSB23にキズが...。_| ̄|○
というわけで私なら17-55のみ、内蔵ストロボで対応という選択をいたします。
余談ですが12月のTDLでワイフ絶賛だったのはエアーマット。
パレード時は座っての鑑賞になりますが結構お尻が冷えます。
厚手のシートはかさばります。エアーマットだと空気を抜けばコンパクト。
他の人からもおっしゃられたように防寒対策は怠りなく。
手袋、マフラー、帽子(フード)は必需品と思います。
なお使い捨てカイロはランド内で買えます。
御参考になれば幸いです。
書込番号:8907670
1点


F90パパさん
IXY910isでの作例、有難うございます。
シンデレラ城きれいですね。
>しかし望遠はもっともっととなってしまうので見切りが必要と思います。
今回は、そこのところは見切ろうと思います。
レンズ1本に絞ったほうがよさそうですね。
やはり、明日は寒そうなので、防寒をしっかりしていきたいと思います。
情報有難うございました。助かります。
しゅうポンさん
夜間の作例、有難うございます。
やっぱり、夜間は厳しそうですね。
ストロボ届かないですね。(^^)
夜間撮影になると、さすがにD200の限界を感じますね。
最近のカメラがよすぎるのでしょうね。
ストロボは、内蔵で十分ということですね。
有難うございます。大変助かります。
書込番号:8908266
0点

はるくんパバさん こんにちは。
さすがにD200での夜間は厳しそうですね。
状況が許せば80-200mmで光をダイレクトに狙えば高速でシャッターを切れるのでしょうけど。苦しいところですね。
子供さんを抱っこされるときは、奥様にカメラを持っていただけないかということも考えましたが、現実的ではなさそうですね。
何とかはるくんパバさんが満足される良い写真が撮れますように。
書込番号:8908485
1点

D2○○さん
激励ありがとうございます。
また、D200の板に投稿される写真をいつも拝見させていただいて、勉強させていただいてます。
うちの鬼嫁はいまビデオの準備をしているようで、明日はカメラとか持ってくれそうにありません。(-.-)
あまり、重いとこまるのには、じつはわたくし椎間板ヘルニア持ちだったりします。
(^O^)
皆様へ
また、いいのが撮れたら報告がてら、アップさせていただきます。
いよいよ明日です。
寒くなるようです。
頑張っていってきます。
皆様、いろいろとアドバイス、激励頂戴しまして有難うございました。
感謝、感激でございます。
(で、まだレンズきめてません)
m(__)m
書込番号:8910366
0点

いまデイズニーランドにいます。
皆さんの御忠告のとおり、風がめちゃ冷たいです。
で、今日は人が多いですね。
子供は寝てしまって、嫁は買い物にいってしまいました。
(-.-)
ひとりで見る夕刻のシンデレラ城はまた格別です。
レンズは結局17-55にしました。
理由は新幹線も撮らないといけないことを思い出したからです。(^O^)
お騒がせしました。
使ってみると、望遠が足りない!
(^0^)/(^0^)/(^0^)/
さて、またエレクトリカルパレードでひとふんばりしますか。
あ、それで保険のためにSB22 を持ってきました。
TTL使えないんですね。
準備不足でした。
m(__)m
書込番号:8913882
0点

パレードの場所取りが結構大変ですね
シートに人がいれば取り払われないですよね
風がとても冷たい 体冷やさないように
お子さんも気をつけてください
ストロボとスローで流しても面白いですよ
それにしても 風が強い
大丈夫ですか ??
書込番号:8913991
1点

はるくんパバさん
今日は寒いですね!!
気合いの17-55mmで頑張ってくださいっ。
望遠が足りないとのことですが、文面から17-55mmで良い写真を撮られているようですね。
お陰様で東京の風を感じることができました。ありがとうございます。
書込番号:8914877
0点

さて、昨日、大阪に戻ってきました。
体のあちこちが痛いです。(^▽^)/
昨日は、土曜日と違って、まだ、暖かでした。
土曜日より、さらに着込んでいたので暑かったです(^^)
弟子゛タル素人さん
>風がとても冷たい 体冷やさないように
>お子さんも気をつけてください
お心使い、感謝いたします。
夜がまた、格別に冷えました。^^
>ストロボとスローで流しても面白いですよ
夜間撮影が、特に不勉強でして、(^^;)
すみません、ストロボとスローで流すってどういう撮り方でしょうか?
勉強させてください。
スローシンクロのやり方がわからず、夜間のスナップは、ディズニーランドで撮ったのか、そのへんの路上で撮ったのか、まるで区別がつかないような壊滅状態でした(^^;)
D2○○さん
>気合いの17-55mmで頑張ってくださいっ。
激励いただきまして、ありがとうございます。
>望遠が足りないとのことですが、文面から17-55mmで良い写真を撮られているようですね。
そうおっしゃっていただくと、たいへん恐縮いたします。
まだまだ、ほんの駆け出しの若輩でございます。
初心者の戯言と笑って許してやってください。
では、皆様にいただいた貴重なアドバイスが生かせたのか、生かせレナ刈ったのか、
この場をお借りしまして、いくつか作例をアップさせていただきたく思います。
ご笑覧いただければ、幸いです。
書込番号:8924004
0点



こんにちは。初めて書き込みします。
D2001台を3年程使っています。お恥ずかしいのですが、今までレンズキットのズームレンズ+SB800の組み合わせで使い倒してきました。(AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX)
暗いことや描写力に物足りなさ、予備などの為、単焦点レンズの購入を考えています。他に新たなストロボ関係の投資なども考えているところなので、レンズへの予算は3万円前後。
主に使う用途は
-ライブ(広角〜望遠まで)
-人物撮影
-日常+パーティーでのスナップ(フィルム計算なら28mm or 35mmのみを使用)
ちなみに銀塩時代はスナップ用にGR1vを愛用していましたが、Contax T2にも憧れてました。
以下の選択肢で迷っています。(価格はアマゾン参考)
A.Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
¥ 26,910
明るさ、評判の良さで使ってみたいのですが、ライブでのピント合わせを考えると、絞って使うはめになるのでは?との疑問が。現在のDXでは望遠過ぎなので、ライブ時に交換して使用、もしくは一部の人物撮影で使用か。
B.Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
¥ 17,370
+ Lensbaby オリジナル ニコンFマウント LBON
¥ 9,500
レンズが安い分、おもちゃレンズを買って遊ぶのもありかと。
C.シグマ 30mm F1.4 EX DC デジタル専用 HSM ニコン用
¥ 38,800
目が悪いのでオートフォーカスが魅力。将来FXのカメラを手に入れたら、どちらかのボディに付けっぱなしにして、持ち歩きたい。
D.Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
¥ 29,250
上記のシグマより安いのが魅力。DXでは人物撮影、FXではスナップ用に。
新しく発売されたD700の高感度の強さ、D90の動画撮影が魅力的なのですが、
新しいボディを買うのは、そのどちらの良さも持ち合わるはずのD700の次の機種が出来てから、と自分に言い聞かせ、それまでD200を駆使する方向でレンズの購入を考えています。
当方、日本在住でないため、この機会の次は来年の一時帰国の際になりそうです。また今回、30/35mmもしくは50mmのどちらかを購入したあと、次の機会にもう一方の、もしくは他のレンズを買うことになりそうです。
もしお年玉代わりに、上の中のレンズを貰えることになったらどれを選ぶか?くらいの気持ちで構いません。優柔不断な私に、ご意見お聞かせください。
0点

トムヤンヤンさん、初めまして。
シグマの30mmF1.4はDXフォーマット用です。
もし将来FXフォーマットのカメラでこのレンズを使う予定がなければおすすめです。
レンズの兼用を考慮するなら、ニコンの50mmF1.4かF1.8、35mmF2のいずれかになります。
このなかでは35mmF2が最短撮影距離が短く最大撮影倍率も大きいので室内でも扱いやすいのでおすすめです。
焦点距離としてもDXフォーマットでちょうど使いやすいのではないかと思います。
シグマの30mmF1.4は35mmF2よりも1段明るいですが被写体にあまり寄れないので、近接撮影が多いようであればやはり35mmF2がいいかなと思います。
いくらかでも参考になれば幸いです。
書込番号:8897236
0点

ありがとうございます。ご意見、とっても助かります!
シグマのレンズがDX用とのことですが、
DXと書いてあるレンズは全てFXのカメラには使えないのでしょうか?
掲示板で「〜〜のレンズは共用できないから、」みたいなことは見かけていたのですが、同じ画角ではないということだと勘違いしていました。(お恥ずかしい。。)
となると、現在のレンズキットのレンズもD200のみで使用可能?
Nikon 35mm F2.0はDXで50mm強、後にFXで35mmで使えるのは魅力的ですよね。F1.4ほどでなくても、F2.0でそれなりに被写界深度の浅い写真が撮れるなら興味深いです。(ちなみに現在のレンズでは35mmの時はF4.2になります。)
シグマのレンズがFXと共用できれば、良さそうなレンズだなと思っていたのですが、DXで標準レンズのみとしか使えないなら、残念ですが今回は辞めておきます。
あと、古いF80が家で眠っていたりするのですが、このレンズが使えたりするのでしょうか?
自分なりに調べたりはしているのですが、他にも色々凄い勘違いをしてそうなので、突っ込みどころがあればご指摘お願いします。
書込番号:8897293
0点

トムヤンヤン さん
おはようございまぁ〜す。
>もしお年玉代わりに、上の中のレンズを貰えることになったらどれを選ぶか?
私が単焦点を持って居なかったとしたら、Dの35mmだと思います。
実際、35mmは良く持出します。
>となると、現在のレンズキットのレンズもD200のみで使用可能?
DX仕様のレンズですから、イメージサークル(まともに写る結像範囲)がAPS-Cの大きさでしか有りません。
但し御自宅のF80は当然、35mmフルサイズですから、付属レンズはFXでも使用可能です。
Ai AF 28-80mmF3.5-5.6D には余り魅力は感じないかも知れませんが、将来のFX機購入時の標準レンズとしては、取り敢えず使用可能だとは思います。
でも…、FX機購入時には、その魅力を最大限に引き出せるレンズが欲しくなると思いますよ。
書込番号:8897418
0点

チョット長いのかも知れませんが…
50oF1.4 をお薦めします。
DX専用で割りきるなら…シグマ30oF1.4HSMがイチオシです。
高感度性能が似通ったD80で35oF2と50oF1.4を使用していますが…
室内のノーフラッシュ撮影ではF2.0でも暗いですね…。
一段速いシャッタースピードが使えるF1.4の有り難みが身に染みてます。
高感度性能の良いD300なら35oF2を薦めるのですけどね♪
書込番号:8897524
0点

トムヤンヤン さん
私も以前D200を愛用していました。(今はD700です)
AF35mmF2Dは人気が高く在庫がなかなか見つからなく買うのに時間がかかりましたが、このレンズの使用頻度は単焦点レンズの中では一番です。
DXでは標準レンズとして、FXでは広角気味の標準レンズとして使えます。
私はFXでの35mmの画角が一番好きです。
50mmF1.4は新しいAF-Sやシグマからも出ていますので選択肢が多いので次の機会でいいのではないでしょうか。
私はプラナー50mmF1.4ZFを使っていますがF1.4のとろける様なボケは最高です。
よく検討されて選ばれる事をお薦めします。
書込番号:8897587
0点

≫トムヤンヤン さん
ダイバスキ〜さんが書かれていますが、
> でも…、FX機購入時には、その魅力を最大限に引き出せる
> レンズが欲しくなると思いますよ。
私は、この言葉が一番納得できました。
結局、FXは視野に入れていても数年後ですし、現時点でFX用CMOSが
動画仕様になるかも分かっていないので、D700とD90の美味しい所を
併せ持つカメラは、いつになるかわかりません。
例えば、35mmF2Dは新型が出ている可能性もあるわけです。
もっとも、新しいカメラが出ても、今の35mmが使えなくなる訳では
ありませんが。
DX専用レンズの場合、FX機で使用する場合はクロップでして使えば、
普通に使えるようにはなっています。
ただし、救済処置であり、本来の使い方ではありません。
個人的な感想では、DXカメラにはDXフォーマット用にレンズを用意し、
FXカメラにはFXフォーマット用にレンズを用意するしかないと思って
います。
それぞれで同じレンズでも画角は変わる訳ですから、兼用するに
しても使い方が異なりますし。
将来のFXを考慮してのレンズ選びは、難しいです。
だって、今は持っていないのに、その事を考えるのは、ある意味
ナンセンスとも言えます。
FXフォーマットを使うつもりであれば、今から使っておき、そちら
をメインに考えないと、レンズ選びは難航しますね (^^;
私の場合で言いますと、FXをメインで使っていますが、DXも持ち
続けていますから、DX専用レンズでも構わないです。
元々、DXカメラを意識した画角でレンズを選んでいる訳ですから。
ここまで書くと、Cを選択しそうですが、個人的にレンズメーカー
製は面倒なので、Dを選択する可能性が高いです。
そういう私も、シグマ50mmF1.4を買ってしまいましたが (^^;
35mmF2Dは、Gタイプにリニューアルされるかもしれませんが、
持っていても損はないレンズだと思います。
とはいえ、さらに絞り1段分の明るさが欲しいなら、シグマの
30mmF1.4になると思います。
老婆心ながら、F2やF1.4で開放は、ピントが難しいです (^^;
長々と、すみません m(_ _)m
書込番号:8897625
0点

35mm F2.0 と 45mm F1.4 は、どちらも持っていたい銘玉ですので、どちらかを買われたら良いと思います。
どちらが 良いと言うより、比較的よく使うだろうと思われる焦点域を先ず購入ですね。
書込番号:8898311
0点

>D2001台を3年程使っています。お恥ずかしいのですが、今までレンズキットのズームレンズ+SB800の
⇒・私も3年間、デジ一眼は、D200レンズキット(DX18-70/3.5-4.5G)のみで、
+SB-800 ユーザです。
・レンズは銀塩時代のを含めて、単焦点レンズ中心で、
24〜135ミリまで新旧レンズ混在で、好きな単焦点レンズばかり(すべてニコン)
集めて、一連の数が揃っています。
ご推奨の追加レンズ:
⇒・不断、スレ主さんが、どの画角が一番、多いのかに因るかも知れません。
・私なら、35/2.0D 写りはとてもきれいです。
・次に、マイクロレンズ Ais55/2.8S です。
・銀塩カメラも兼用して使っています。
・銀塩では、
F6+50/1.4D+プロビア100F(50%)、F70D+DC105/2.0D+プロビア400X(20%)、
GR1v(28/2.8)+ベルビア100(30%)、
です。
・広角は、コンタックスT3を一時使っていましたが、レンズでの切れはGR1vの方が一番、
綺麗だったためGR1vに切り替えました。ニコンの28/2.8Dよりも綺麗と思っています。
・50/1.4Dか、35/2.0D が多分、銀塩では使いやすいのかも知れません。
・個人の標準画角は、そのひとに因り、かつ、年齢に因ると思っています。
・加齢により、プロカメラマンも、だんだん標準画角(50ミリ)に近づく人が多いです。
・APS-Cなら35/2.0D、フルサイズ判なら50/1.4Dかと思います。加齢を含めて。
・今日、ニコン新宿RSに、
・D200+50/1.4Dと、D200+新50/1.4G、ジッツオ三脚、
・露出はMモード、ISO400固定で、WBはAuto、絞り1.4と、4.0を各々撮影。
・被写体は壁に貼った新聞紙、
周辺の新聞の文字の画質を調べるために、撮ってきました。
・ひとによると思いますが、Photoshopでパソコンで周辺を等倍で見ると、私には、
50/1.4Dで十分だと感じました。
・ご自身が店頭「試写」などされて、納得する単焦点レンズをご検討くださいませ。
・そのとき、カメラよりも、レンズの資産化を図られたほうがいいと思います。
レンズに、多少高価でも、ご自身が気に入った、いいレンズを。一生ものとして。
書込番号:8900045
0点

35mmF2Dを持っていますが、ほとんど使っていません。
そもそも、銀塩ように、ポートレートのために購入しましたので、APS-Cだと画角が合いません。私的には使いづらいです。
標準域はお持ちなので、200mmか300mmまでのVRのズームなんかいかがでしょうか?
なかなか楽しそうです。
200mmのボケは、いいですよ(^O^)
ちなみに私はポートレートでズームの17mm側や200mm側をよく使います。
銀塩の頃は、スナップに20mmを使っていました。
ちょっと変わり者ですかね。(^0^)/
書込番号:8900168
0点

皆さま、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます!
●ダイバスキ〜さん
>DX仕様のレンズですから、イメージサークル(まともに写る結像範囲)がAPS-Cの大きさでしか有りません。
そういうことだったんですね!DXのレンズをFXに付けて撮影した画像を探して見てみて納得しました。将来、FXで映像を作るであろう際の特殊な使い方として、覚えておきます。
F80のレンズがFXにそのまま使えるのなら、次のカメラを購入の際にもう1本単焦点レンズを追加して、ズームは良いのが買えるようになるまで、しばらく古いので間に合わせても良さそうですね。
●#4001さん
>高感度性能が似通ったD80で35oF2と50oF1.4を使用していますが…
室内のノーフラッシュ撮影ではF2.0でも暗いですね…。
現在のF4.2よりはF2.0だと劇的に明るい気がしていたのですが、やはりF1.4とは違いますよね。シグマの30mmF1.4はとても気になるレンズなのですが、DX専用のレンズなのが残念です。
●OM1ユーザーさん
>AF35mmF2Dは人気が高く在庫がなかなか見つからなく買うのに時間がかかりましたが、このレンズの使用頻度は単焦点レンズの中では一番です。
そうなんですね。それだけ定番(入門?)レンズということなんですね。ちなみに28mm(フィルム換算)も好きなのですが、ニコンの単焦点ではF2.8とそこまで明るい訳じゃないので、しばらくはズームでいいかなあと思っています。
プラナー50mmF1.4ZF魅力的ですね!いいなあ。50mmはもうちょっと待って、考え直そうと思います!
●じょばんにさん
>結局、FXは視野に入れていても数年後ですし、現時点でFX用CMOSが
動画仕様になるかも分かっていないので、D700とD90の美味しい所を
併せ持つカメラは、いつになるかわかりません。
1-2年後には作ってくれそうと勝手に想像してたのですが、もしNIKONがFXで動画をするつもりがないなら、cannonかD90を真剣に視野に入れて考えてしまいそうです。
>35mmF2Dは、Gタイプにリニューアルされるかもしれませんが、
持っていても損はないレンズだと思います。
DXはいずれメインカメラではなくなることを考えれば、とりあえずFXに移行しても使えるレンズにしようと思います。Gタイプじゃないぶんに関しては、今買うとそれだけ長く使える分、妥協できると思います。
>とはいえ、さらに絞り1段分の明るさが欲しいなら、シグマの
30mmF1.4になると思います。
老婆心ながら、F2やF1.4で開放は、ピントが難しいです (^^;
私もピントが心配です!実際に使ってみると、開放で使う割合は少ないのかも。
書込番号:8902102
0点

●robot2さん
45mmはニコンの50mmF1.4のことでしょうか?45mmとえば、昔、友達のFM3Aを借りて使った時に付いていて、なんだか新鮮だった記憶が。どちらも銘玉と言われれば、どっちを先に買っても失敗じゃない気がして来ました!
●輝峰(きほう)さん
>・50/1.4Dか、35/2.0D が多分、銀塩では使いやすいのかも知れません。
・個人の標準画角は、そのひとに因り、かつ、年齢に因ると思っています。
>・加齢により、プロカメラマンも、だんだん標準画角(50ミリ)に近づく人が多いです。
この、加齢が決め手(笑)で、まず35mmを先に買う決心をしました。次回に50/1.4Dを含め、その時ある標準レンズの中からどれか買うことにします。
あと、
>・広角は、コンタックスT3を一時使っていましたが、レンズでの切れはGR1vの方が一番、綺麗だったためGR1vに切り替えました。ニコンの28/2.8Dよりも綺麗と思っています。
GR1vの写りは本当にいいですよね。デジタルの方も試したのですが、どうも銀塩の良さと比較してしまい、私には合いませんでした。contax T3は大好きな写真家が愛用しているための憧れです。28mmはGR1vで散々撮ったのですが、時々その距離感が冷たい感じもして、35mmを使ってみたかったのもあります。(これが加齢の証拠!?)
35mmを買ったら、F80をひっぱり出して来て、ひさしぶりにフィルムも使ってみようと思います。コンパクトカメラには負けますが、それでも軽さにびっくりしそう!
>・ご自身が店頭「試写」などされて、納得する単焦点レンズをご検討くださいませ。
店頭で試せるんですね。ニコンに方がゆっくり見れるのかも。カメラ関係は生理的に合う、合わないもとても大事なので、そこをちゃんと確認をしようと思います。
書込番号:8902180
0点

はるくんパバさん
35mm辺りでのポートレートは個人的に好きですよ。D200では52.5mmになるので、もう一度、今のズームレンズの50ミリ周辺でどんな感じか掴んでおくようにしますね!
VRの200-300mmは持っていればライブ撮影に使いそうですが、それ以外では被写体に近づけないので出番がなさそうです。今のところライブの写真はwebでの用途のみなので、明るいレンズでシャッタースピードを稼いで撮影できれば、あとは切り抜きってのもありなのです。
ポートレートで200mmって試したことがないのですが、機会があれば試してみますね。被写体との距離がかなり必要そう。
書込番号:8902415
0点

35mmはDXだとかなり印象が違うので戸惑うのですが、私も35mmを積極的に使ってみますね。
(^O^)
DCM12月号のカラープリントの投稿での、最優秀賞の作品がD200+シグマ30mmで撮られた作品でした。フェルメールの絵画をおもわせる色調で、青が印象的でした。
それをみるかぎりシグマ30mmはいいですね。(^O^)
ニコンの50mmは月刊カメラマン一月号で新旧の比較記事があったようです。
そちらを参考にされてみてはいかがでしょうか?
いずれにせよF1.4の明るいレンズになりそうですねo(^-^)o
書込番号:8907310
0点



こんばんは!
私は大学に通いながら、写真店でアルバイトをし、大学のフォトクラブに入って風景写真をメインに撮影しています。
風景と言ってもほとんど朝日、夕日なのですが…
今まではフィルム一眼を使用していましたが、お金の関係もあり、フィルムをメインに使用していくのは厳しいと思い、現在デジタル一眼の購入を考えています。
予算、そして希望からD200にしようと思ったのですが、電池の持ちが悪い事、あと高感度でのノイズが目立つという意見をよく聞きます。
そこでなのですが、普段半日多くて終日の使用時間、撮影頻度はあまり多くない場合、電池は持ちますでしょうか?
バッテリーグリップは購入するつもりです。(以前使っていたEOS55もバッテリーグリップし使ってやっと手の大きさに合ったので…)
またISOはどこまでならノイズが目立たないか教えて頂けると助かります。
ちなみにフォトクラブの写真展で私はよく全紙、または4PWに伸ばして展示をします。
あとは写真を音楽を混ぜてのムービーを作成したりもします。
よろしくお願いします!
追伸:
フィルムとは比べられないという意見を頂いたことがあります。
フィルムは使い続けるつもりでいます。店長の圧力?希望?もありますし…
ただ大きく伸ばすことが多く…お金もかかるので、デジタル一眼にしようと思いました。
0点

連写だと少し持ちますが、単写だと200弱から300程度です。
高感度は、僕はISO200でも使うのがいやでした。
かろうじて、SILKYPIXならISO320までは耐えられましたけど。
ISO400は我慢の限界を突破していました。
それに比べると、D300ならISO800は使えますし。いざとなればISO1600も。
そういった意味では、D200とD300以降の世代は隔世の感があります。
書込番号:8840242
0点

>またISOはどこまでならノイズが目立たないか・・・
あまり気にせずノイズも芸術の内と
考えればいかがでしょうか。
とりあえず800の写真貼っておきますが
ちまたで言われてるほど悪くないです。
高機能を堪能できるのがD200のいい所
で、なによりISO100がありまっせ。
夕日、朝日を低感度でどうぞ。
電池の持ちについて
風景写真をメインに撮影なら一日撮っていても
持ちますよ。ただ何時切れるか心配しながら撮る
よりも予備バッテリー持った方がいいです。
書込番号:8840330
2点

もじもじしてる おとこのこさん
バッテリーの持ちですが、たとえばVR18-200というレンズ。
これで、家族旅行で1日300枚程度撮影しても、電池まだ残ってる状態です。
ただし、中古のバッテリーで劣化してるのだともっと早くなくなりますから、注意してください。
高感度ノイズですが、ノイズの質が最近のニコン機とは違う感じがします。
粒状感のあるノイズが早めにでてきますので、PCの画面でピクセル等倍で見るとISO400あたりでもD300あたりと比較するとノイズが目立つ感じもします。
それに対し、紙焼きだと、フィルムの粒状感と類似傾向がありますので「鑑賞距離」にもよりますが全紙でISO800 でもいけるのでは思います。
あとは、RAW撮影で後処理をどんどん勉強されると好いと思います。現像液の調整、覆い焼きの勉強、現像処理、レタッチ。紙焼きで作品にしあげる工程がPC上に写ってきてるのも現実。
それらを習得するなら最新のカメラ内ノイズリダクションや階調補正を自動で行うカメラより案外と、基本骨格がしっかりしたD200好い選択かもしれませんね。
あとはレンズ選びの方が重要かと思いますよ。DXフォーマット(APS-C)ですから、倍率変りますし、感覚的な被写界深度も少し変ります。よくサークルの方と相談してレンズ決めてください。
最近、D200の稼働率がまた上がってきました。大型レンズつけて鳥を撮影したり、単玉で味をだしたいときD300より面白い描写(レンズの収差とかそのまま出してくる)になりますので。
書込番号:8840373
0点

おはようございます。
電池の持ちについては、仕様なのでしかたないところはありますが、移動中などカメラを構えてない場合は電源を切っておくと、当然、もちは変わります。ハイアマチュアの方々は撮影中は移動も含めて電源いれっぱの人が多いようですので、厳しい評価をされているように思います。それでもバッテリーがもたない場合、追加を考えればいいと思います。D300を検討されるのなら、バッテリー関連のコストも御考慮されたらいいと思います。D200と事情が全然違います。
資金の問題のようなので、予算が許せるのであればD300いっちゃってください。
私は資金が貯まるのを待つより、シャッターを押すことを優先しました。
レンズは写真部のレンズ借りられるのでしょうか?レンズも自前なら、カメラはD200にして、レンズはAF-S DX17-55あたりの高級レンズにされるといいのではないかと思います。
ただし、D200は性能がすでに陳腐化しているので、多少苦労するかもしれませんが、私の場合、今の所良好です。
D200とD300の比較論はいままでされてきてるのでいまさらですが、雑誌の投稿写真をみると、D200はかなりいい勝負しているように思います。一度参考にされてみてはいかがでしょうか?
後、パソコン、プリンターはそれなりのものを用意してくださいね。カメラよりこちらのほうで金がかかるかもしれません。
銀酸と違い、デジカメは状況に応じてろいろパラメータをいじらないとまともな絵になりません。それだけに難しく奥が深いなぁと思う今日このごろす。
では、ご健闘を祈ります。(^O^)
書込番号:8840566
0点

ノイズの見方は人によってちがいますから、他人の
評価は意味が無いかもしれません
ワタシの感覚では、yjtkさんと同じですわ
ISO200も、使いたくありませんでした
でもまぁ、当時はノイズに関して、ニコンには選択肢
がありませんでしたから、仕方が無かったのですが
バッテリーも、他のニコンのカメラと比べて格段に
持ちが悪いので、イヤになりました
個人的にですが、今更は、お勧めできかねます
1つの事を行うのに問題が無いとしても、デジタル一眼
を持つと、朝日と夕日だけの撮影だけって事にもなら
ないでしょうからね
書込番号:8840572
0点

単純に電池の保ちのことなら、予備電池を買えば済むことではないでしょうか。
純正は高価だと思いますが、ROWAとか、JTTなどの電池は比較的安価です。
価格.comの板で聞く限り、大きな事故は報告されていません。
私もJTTのバッテリーを数機種で使っていますが、問題なく使えています。
>今まではフィルム一眼を使用していましたが、
>(以前使っていたEOS55もバッテリーグリップし使ってやっと手の大きさに合ったので…)
D200だと、レンズが共用できず、荷物が多くなりますが、その点は問題ないのでしょうか?
書込番号:8840578
0点

すみません。
全紙に焼きたいんでしたっけ?
なら役不足かも。
D200で撮ったものを全紙にプリントした作例で確認することをお勧めします。
書込番号:8840660
0点

>全紙に焼きたいんでしたっけ?
>なら役不足かも。
>D200で撮ったものを全紙にプリントした作例で確認することをお勧めします。
そんなに良かったでしたっけ?
確かにD200の発表会時に展示されてたプリントは素晴らしいと感じました。
時間が経ってしまったし比べられる最新の別機種もどんどん出てきてますので曖昧な記憶ですが・・・。
書込番号:8840686
0点

朝日・夕日の撮影なら防塵・防滴は要らないと思いますので、
D90を選ぶ方がいいのではないでしょうか?
書込番号:8840696
1点

小鳥さん
もしスレ主様が、全紙に焼くのを前提にしてらっしゃるならば、あるいはD200では役不足かなと思ってレスさせていただいた次第です。
決してD200のアウトプットが全紙に堪えれるというつもりはありません。また、それを奨めるものではありません。その逆で危惧した次第です。
誤解を与えてしまい、お詫びいたします。
本意は小鳥さんのレスと同じと思っています。
ただ、これは主観の問題と思ったので、スレ主様に確認してからのほうがいいよという意図でのレスでした。
写真部ということですので、そういった作例を目にされる機会もあるのではないかと思った次第です。
以上、ご理解いただけましたら幸です。
書込番号:8840771
0点

全紙に1000万画素が役不足なら、1200万画素でも
50歩100歩でしょう
役不足なんて事はありませんわ
1200万画素を、A0サイズ(841mm×1189mm)にして、
解像度に何ら不都合を感じませんでした
1000万画素を、全紙サイズ(457mm×560mm)にして
解像度に不都合を感じるとは思えません
書込番号:8840896
1点


>もしスレ主様が、全紙に焼くのを前提にしてらっしゃるならば、あるいはD200では役不足かなと思ってレスさせていただいた次第です。
もっと画素数の少ないD40が良いって事ですか?
と思いましたが、kaolyさんの書き込みで意味が分かりました。
「役不足」を誤用しているだけですね・・・。
書込番号:8840927
0点

あら、ワタシもひょっとして誤用かも (^^
原文:全紙に焼くのは、D200では役不足
訳文:D200の能力に対し、引き伸ばしが全紙程度では物足らない
たぶん、はるくんパバさんの意図と表現は逆ですわね (^^
書込番号:8840980
0点

>訳文:D200の能力に対し、引き伸ばしが全紙程度では物足らない
これは誤用ではもちろんないですね。
>決してD200のアウトプットが全紙に堪えれるというつもりはありません。また、それを奨めるものではありません。その逆で危惧した次第です。
を読んで、kaolyさんのを読んでたらkaolyさんのも誤用に思えましたが、訳文を読んで安心しました。
役不足とはその役が物足りないとかそれじゃ軽すぎるとか、もっと上の役が出来るから頂戴って感じだから・・・。
kaolyさん、失礼しました(隠れファンですので宜しくお願いします)。
書込番号:8840999
0点

小鳥さん
お恥ずかしい。
私の誤用で、混乱させてしまいました。
ごめんなさい。
しかも、どこかの板でも同じような「役不足」の誤用で話がかみ合わないケースを見かけたことを、いま、思い出しました。
失礼いたしました。
書込番号:8841161
0点

おそらくD3Xを除いて、ISO100の画質はNIKON機の中では最高・最強と思います(思い込み)。
モードV(その他標準)等、自分の撮影スタイルを確立すれば最高のカメラとなります。
UPしたのは2〜3枚のパノラマ等ですが、もちろん大伸ばしOKです。
JPGデータをPhotoshop7.0で処理しています。
じっくりと撮る人に向いているカメラとも思います。
書込番号:8841281
0点

寒い時期は特に電池のもちが悪いので予備を持っておかれることをお勧めします。
ロワとかの非純正ならけっこう安いですよ。私もキャノンのPRO1用に使って
いますが、何も問題なく使っています。D200は植物の緑がいつでも若葉のように
なってしまいますが、RAWで撮って調整すればそれなりにはなります。メカ部分は
とてもしっかりしてますね。
書込番号:8841529
0点

バッテリーグリップも購入するのであれば
エネループを購入すればイイと思います。
安いし寒さにも強いでしょ!
書込番号:8841541
0点

新規にD200を購入されるメリットは何でしょうか。ここはD90をお奨めいたします。
私はさらに古いD100も愛着を感じて使ってはいますが、
購入当時は使えた状況でも現在では周囲が進化して及ばない場面が多く、出番は殆どありません。
特にD200に愛着をお持ちであれば何も申し上げませんが。
書込番号:8841547
0点



D40からデジタル一眼レフデビューをして半年程で一眼レフの深みにはまりD200に乗り替えました。アウトレットものを購入しました。
そこで質問です。
@内蔵フラッシュ撮影時シャッタースピードが上がりません。D40ではフラッシュを上げると連動してシャッタースピードが稼げたと思いますがD200では変動無しです。
AD200は高感度に強いようですが、感度を上げると色ムラが出ます。背景を白っぽいものでテストした結果、400くらいから強くなり1600では見るに耐えないくらいになります。ムラは主に画面下半分に発生し黄色み〜青みが強く出ます。
どちらも仕様によるものか故障なのか判断しかねます。もし解る方がいらっしゃいましたらお願いいたします。また点検・修理を安く済ませる方法などありましたらアドバイスをお願いします(メーカー保証が切れた為です)。
0点

>D200は高感度に強いようですが、
D200はD40に比べたら高感度は雲泥の差ぐらい弱くないですか?
書込番号:8765423
0点

1は撮影モードとかによります.
スローシンクロになっているならストロボONで
シャッター速度ががつんと移動することは無いと思います.
ニコン詳しくありませんがPモードでもだめですか?
2は蛍光灯相手にフリッカーが出ているんだと思います.
感度ではなくシャッター速度依存の問題です.
D40は電子シャッターなので高速シャッターでもCCD面を
同時に露光させる感じなのですが,D200などはフォーカル
プレーンシャッターで,高速シャッター時はスリット状の
隙間が移動することで露光させます.この隙間の移動時差と
蛍光灯の点滅の関係で1枚の写真中で色むらがでたり
露出が変わったりします.この点ではD40の方が運用しやすい
面もあります.
書込番号:8765442
1点

ニコン機の中で他社機よりも高感度が強いと言われるようになったのはD40が最初です。
D40の一年前に発売されたD200の高感度は期待してはいけないと思います。
また黄色ムラはLR6AAさんの言われるように蛍光灯によるフリッカーでしょう。
高感度にして結果、シャッター速度が速くなりすぎると出てしまいますね。
少し絞り込んでシャッター速度を落とせば出ないと思います。
フリッカーに関しては過去スレにも沢山あります。
書込番号:8765866
1点

D200 フォーカルプレーンシャッター X接点1/250秒
D40 CCD電子シャッター X接点1/500秒
書込番号:8765889
1点

・まず銀塩フィルム時代からある、X接点の用語をお調べくださいませ。
・フィルム時代は、F70Dなどは、内蔵ストロボで1/60秒が多かったです。
・NewFM2は1/250までいったと思います。
・コンデジとかは電子制御などでX接点というのは無いと思いますが、
それでもそれに相当するシャッタ速度があり、Coolpix P5000などは1/500秒と
考えて撮っています。
・D200で、内蔵ストロボ(非力。GN10〜12くらい?)、どのカメラも内蔵は付けたし、
の感じで、やはり、大型の外部ストロボGN32〜があればバウンスなど便利です。
・撮り方がひとによりさまざまですが、私は、D200+SB-28、SB-800などを利用しています。
・私はD200で、ISO1600もよく使います。私は平気です。
・ホワイトバランス(WB)フィルタも最近使い始めました。蛍光灯、白熱電球、など、
いろいろな光源が混ざっている場合の撮影には便利です。
・ISO値は、カメラの自動に任せないで、
ご自身の選択(ISO値、露出(シャッタ速度、絞り値などの、EV値)で、
選ばれたらいいと思います。
・蛍光灯でもいろいろな色温度のものがありますので、その場で試写されて、
WBの補正または、WBのプリセットをされればいいと思います。
・WBフィルタに関しては、HPの機材のページ、HPの下の方のフォトメモなどに
感想を述べてあります。
また「EV値とは」などの用語の説明もHPの下の方にあります。ご参考までに。
・故障かどうかは気になりますので、中古などを買ったときには、まずは、一度、
私はニコン新宿SCに診てもらいます。その方が今後の使用で安心できると思います。
・高感度に強いか弱いかよりも、適度な光量の確保の方が優先すると思います。
それでも無理な撮影をするか、そのシーンを諦めるかの選択を私はしています。
すみません。スレ主さんの、欲しい回答ではなくて。
書込番号:8766857
1点

アクエア・リィヴスさん、
私の場合、D200を使用する場合ISO400まででその上は非常用だと考えています。
しかし低感度のD200の絵は大変綺麗だと思っています。
もしアクエア・リィヴスさんが高感度での撮影が必要な場合はD40を買い戻して、D40とD200を使い分けてみてはいかがでしょうか?
書込番号:8767125
1点

すみません、D200は使ってないのですが、
D1に外部ストロボ付けた時、PモードだとS=1/60固定になってしまいます。
Sモードにすればシャッタースピードを変える事が出来るはずです。
ただし、X接点1/250秒より小さくすると、フラッシュとの同調はうまくいかなくなくなります。
D200は初心者用のカメラで無いので、自分で色々と設定をして写真を撮っていくと言いと思います。
それと、D200はD1に比べたら、高感度に強くなってます。
書込番号:8767410
1点

皆さん丁寧な返信ありがとうございます。早く対応していただいて助かりました。
カメラは本当に奥が深いですね。蛍光灯とシャッターの仕組み・シャッタースピードが大きく関わるんですね。まだまだ勉強不足です。返信を元にもう一度設定や状況を確認してみたいと思います。フラッシュに関わる用語も勉強したいと思います。
また分からない事があれば書き込みたいと思います。その時も丁寧に教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:8767862
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





