本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（49034件）
このページのスレッド一覧（全1346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スピードライトＳＢ800使用時の連写について |
3 | 8 | 2007年12月25日 23:13 |
| 一眼デジタルデビューしたいのですが・・・ |
0 | 15 | 2007年12月26日 13:28 |
| Ｄ２００とＤ８０・・・ |
9 | 3 | 2007年12月19日 14:32 |
| D70Sとの二台体勢を検討 |
0 | 13 | 2007年12月23日 18:18 |
| D200の中古を購入の件 |
0 | 3 | 2007年12月11日 22:14 |
| D200orD300 |
107 | 52 | 2007年12月15日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ２００とスピードライトを使用して高速連続撮影はできますか？
いろいろ試してみたのですが、よくわかりません。
カメラ本体とスピードライトだけではなく、バッテリーパックもしくは外部電源等のアクセサリーが必要なんですか？
すみませんが、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
バウンスアダプターを外せばそこそこついてくると思いますけど？
バウンスアダプターがあるとまばらにしか発光できません。
書込番号：7158441
0点
光量が最小になるような距離を維持すれば ８コマくらいまではついてきます。
でもＳＤ－８Ａを使用されるのがいいでしょう。
最大発光でも約２秒でチャージされます。
書込番号：7158523
0点
SB80DXの場合で(これしか持っていませんが発光部はSB800と同じです)秒間6コマまで同調して外部電源なしの場合1/16の光量で8コマまで、外部電源のSD8A使用で10コマまで同調撮影可能となっています。光量1/8だとなしで4コマと有りでも5コマとなります。
また発光回数の制限がありTTL等は15回まで、マニュアルで1/4以下は40回までです。制限の回数発光したらいったん止めて10分以上放置、冷却してくださいとなっています。
ちなみにiｰTTLだとプリ発光しますから同調速度も発光回数も少なくなる可能性があります(外光オートに設定すれば上記と同じになると思います)。
基本的にはストロボ撮影は秒間3～5コマで4～5連写して少し休んでからまた繰り返しが良さそうです(記者会見でも精々この位ですよね？)。
書込番号：7158752
1点
≫クロエボさん
既に色々出ていますので、私はご注意だけ。
少しの間隔で連続発光を繰り返すと、スピードライトの前面が
溶ける事があります。
私が使った電池はエネループですが、かなり優秀で、連続発光
に対応できます。
「できる」ところがやっかいで・・・
ご注意を (^^;
書込番号：7159299
0点
みなさんありがとうございます。
アドバイスを頂いていろいろ試してみたのですが、初心者のためいまひとつ理解できません。
ちなみに、プリ発光というのは、ストロボが発光する直前にチッチッチと３回小さく発光するやつで、マニュアルでいうモニター発光のことですか？
ストロボのモードをＴＴＬ以外にしても前記発光をやめません。
それがあるためすぐにシャッターが切れずにシャッターチヤンスを逃してしまうのですが、仕方がないものなのですか？
自分がイメージしていた連射は、スピードライトをつけない状態でバシバシとるイメージだったので・・・
書込番号：7162796
0点
ひろ君ひろ君さん早速回答を頂きありがとうございました。
赤目防止を解除したら、バシバシ連射できました。
あまりにの速さに感動ものです。
yjtkさん、ビーバーくんさん、じょばんにさんそして改めてひろ君ひろ君さんありがとうございました。
本当に初歩的な問題だったんですね。
お恥ずかしいかぎりです。
書込番号：7162937
0点
初めて書き込みます。
今コンデジから一眼デジタルに移行したいと思いどれを買えばいいのか迷っていて初心者のため答えが出ません。
先輩のみなさんのご意見を伺わせて頂けたらと思っております。
宜しくお願い致します。
今ネットや本を見たり、自分の予算から考えて以下の機種で悩でます。
・CANON EOS 40D
・NIKON D200
・NIKON D80
撮影対象は主に建築物、建築内装、家具、風景、人物等です。
初心者です。
宜しくお願い致します。
0点
この中であれば機能的には40Dが一番良さそうですが…撮影目的からすると連写や全体的なレスポンスはそれほど重要では無いと感じます。
使いたいレンズがキヤノン、ニコンのどちらにあるのか（またはどちらに多いのか）を考えて決めてもよろしいかと思いますよ。
書込番号：7136918
0点
カメラだけを考えましたら、
D300なら多分負けるかも知れませんが、
D200やD80でしたら、大差で40Dが勝つだと思います。
書込番号：7137027
0点
レンズ資産がない状態でこの三つから今選ぶとすれば４０Ｄかなと。
やっぱりなんだかんだと新しいもののほうが後悔がないかなと。ゴミ撮りもライブビューもありますのでね。「あの機能がほしかったのに」というとになりたくないということもありますので。
書込番号：7137143
0点
こんばんは
D200なら、APS-CフラッグシップのD300を選択したくなりますね。（こだわりが深ければ）
中級機で低予算なら、ハイCPな40Dがおすすめです。
趣味としてのめり込むかどうかはっきりしない時は、
持ち出しやすい軽量なエントリークラスの方がいい場合もあります。
書込番号：7137198
0点
やはり、今なら40Dがお薦めでしょうね。。。
このコストパフォーマンスはダントツだと思います。
書込番号：7137240
0点
>撮影対象は主に建築物、建築内装、家具
この被写体は、ご職業と関係があるのでしょうか？
歪みのない写真を撮ろうとすると、アオリが使える専用のレンズが必要となります。
CANONにはTS-E系レンズがありますが、NIKONの現行ラインナップには適当なレンズがないですが．．．。
カメラボディの話なら、発売時期が新しい40Dが他を圧倒していると思いますよ。
D200は良いカメラで、程度の良い中古が新品時の半値と魅力はありますが、今ではやっぱり古いですかね．．．。
書込番号：7137676
0点
>NIKONの現行ラインナップには適当なレンズがないですが．．．。
失礼しました。
NIKONにはPC MICRO NIKKOR85mm/F2.8Dがあります。生産完了品には28mmもあるようです。
canonのTS-E系は焦点距離が24mm、45mm、90mmと現行ラインナップで揃っています。
書込番号：7137684
0点
daisy.さん
おはようございます。
＞撮影対象は主に建築物…
しかし…
＞初心者です。
の方がソノ購入価格に決心されるかどうか、使い込むのに時間と勉強が必要な事はさておき。
あおり系レンズではキャノンのTS-E系の方がニコンより勝って居るのは事実ですね。
今までコンデジだったとの事ですから、そこ迄は不要なのか、とも思いますが…。
面白いレンズですから、当該レンズの掲示板を覗いて観る事をお勧めします。
尚、デジモノは安くても新しいモノにしておいた方が良いと思います。
書込番号：7137720
0点
ニコンファンの私ですが、その中だと40Dが一番便利に使えると思います。
書込番号：7137931
0点
皆さん丁寧に対応して頂き有り難うございます。
建築に作り手として携わっているのでその際に撮影したいのと、休日も持ち歩いて趣味として建築や風景を撮影します。
皆さんの意見からレンズの面から見ても初心者ではありますがCANON 40Dがいいかなと思ってます。
最初に買うレンズとして押すすすめのレンズはやはりTS-E系のレンズでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：7139295
0点
最初は・・・TS-Eではなく
超広角レンズを購入される事をお薦めします。。。室内も撮るんですよね？
純正EF-S10-22㎜
シグマ12-24㎜
あたりが歪曲収差も少なめでお薦めです。
今時は、ソフトで歪曲収差は補正できるので・・・
趣味の世界なら・・・わざわざTS-Eを使用することも無いかな？？？・・・と。。。
建築写真なら・・・引ける超広角レンズが押さえの一本だと思いますよ。
逆に「趣味」にのめり込んでTS-E（本格的な撮影法を愉しむ・アオリ独特の描写を愉しむ）というのはアリだと思う。。。
書込番号：7139437
0点
daisy.さん
おはようございます。
私のブログで色々試しています。
D200、EOS40D、K10Dの画像比較
http://www.digital1gan.com/2007/09/eos40dnikond200pentax_10d.html
D80、EOS40D、s5proの画像比較
http://www.digital1gan.com/2007/10/eos40dnikond80finepixs5pro.html
D200、D80、D70の画像比較
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html
参考にして下さい。
書込番号：7145554
0点
>建築物、建築内装、家具、風景、人物等
私も建物を撮ることがあり、Ｄ２００、Ｄ３００で撮影しています。ご指摘のラインナップからみると、発展性を考えるて４０Ｄがよいとおもいます。カメラをそろえたら、三脚と水準器を準備なさればよいかと。
ご存知だったら大変失礼になりますが、広角レンズは必須です・・・その場合でも、水平垂直をしっかりとって撮影されることを・・・飛行機でいうらならば被写体にむかってプロペラのように回転する方向のローリング（カメラの水平）の動き、被写体に向かってレンズが上下するのピッチングの動き（カメラの垂直）、そしてレンズを左右に首を降らすヨーイングの動き、特に前者二つをきちんとなさってください。
ライズ、チルト、シフト、スウィングなどおそらくご存知とは思いますが。
書込番号：7151393
0点
キヤノンのTS-Eは、40Dにつけるとあまり広角にはならず実用向きではないような？
レンズ選びは＃４００１さんの言われる広角レンズに一票です。差額は脚立代にでも。
ボディについては、
・D200、D80だとファインダースクリーンで方眼表示ができるけど、40Dだと
方眼マットを購入する必要があり、このスクリーンがけっこうクセ者との噂。
・12-24mmの広角ズームを装着した場合、ニコン機なら35mmフィルム換算で
18-36mmの画角、キヤノン機なら19-38mmの画角。より広角を求めるならニコン機？
・D200は電池のもちが悪い。D80と40Dは同じくらい？ D200は事実上旧モデル。
・撮影時にWBを細かく設定できるのは40Dが1番。
・D80のD-ライティングはけっこう使えるけれど、後継機の噂も有り。
・40Dの白トビを抑える高輝度側補正の設定ではISO感度が200からの使用になる・・・
・背面液晶モニタの見易さ（撮影画像のチェックのしやすさ）は、D200・D80が
40Dよりも上だと思う。操作性と画像表示のレスポンスではD200が1番では？
と、3台使ってみての感想です。賃貸物件等やビジネスホテルの撮影が多く、寝室、
トイレや浴室は感度を上げて手持ちで撮影という時には40Dだと思いますが、
低感度で三脚を据えてじっくり撮ると言うのならより広角に強いD200、D80でも
良いし・・・という感じです。
D300（持ってないですが）まで大丈夫と言うのなら、D300が1番オススメに
なるんですけどね。
ご参考までに。
書込番号：7163665
0点
D300ボディだけは写真が撮れませんから、レンズは何にするでしょうか？
超広角ならEF-S10-22が一番です。ニコンや、トキナー12-24/4よりずっと良いです。
（トキナー12-24/4も良いレンズです。私は愛用してます）
書込番号：7164920
0点
Ｄ３００の口コミでＤ２Ｘとの比較を読みましたが値段では圧倒的にＤ２Ｘですが、カメラのパフォーマンスは新しい技術のＤ３００の方が良いという意見が大多数でした。
Ｄ２００とＤ８０も同じような事が言えるのでしょうか？カタログで見ると連写機能はＤ２００の方が優れているのはわかるのですがその他の違いはあるのでしょうか？Ｄ８０の方が後から出ているし値段の差もＤ３００とＤ２Ｘほど差が無いので気になりました
3点
≫値切りのシャーさん
D300がD2Xと比較して、パフォーマンスが優れているという人も
おられるでしょうが、それは人それぞれです。
一般的に使う機能だけでいうと、費用対効果で格段にD300が
上回っているでしょうが、D300はD2Xを超えていないところも
あります。
しかしながら、D300がD2Xを超えていると言う程、D80がD200を
超えているところはありません。
カメラとしては、格が違います。
高感度での低ノイズでは、D80がD200を上回っていると言うのは、
たまに書き込みがありますね。
書込番号：7134753
3点
こんにちは
D300発売までD80を使っていました。
D80購入時点ではD200も既にありましたが、開発時点の違いからD80にしました。
デジカメの進化はめざましく（特に撮像素子と画像処理技術）新しい機種に進歩の跡が見られると思ったからです。
D200の良いところは、古いレンズが使えるところ、ボデーがマグネシュームで堅牢なことでしょうか。
書込番号：7134778
0点
D2X、D300だと12MP 5fps vs 12MP 8fpsとD300が勝っている部分もあります。
後は視野倍率がD300の方が高いとか。
高感度の画質がD300の方が良かったり。
AFがD300の方が良かったり。
基本的にはボディのデキはD2Xの方がD300より上ですが（かかっているコストが違いますから）、たまにD300が上回る部分もあったりはします。
D200とD80だとボディ性能は全然D200にD80は敵いません。
ミラーバランサーの有無、5fps vs 3fpsという差以上にシャッター周りのデキが違います。
ファインダーの見え方が、同等というところ以外同等といえる部分もありません（AFも普通に使う分には同等ですね）。
小さく、軽いという点ではD80がD200を大きく上回っていますが。
ただ、WB、高感度の画質、コントラスト、シャープさ、解像感等の画質面は後発のD80の方がD200よりは良くなっています。
AEは、微妙な感じです。D80以降は画面内に黒が増えると、露出が大暴れするようになりましたから。
高感度はD200がかなり酷いので、D80でもかなり改善されたと感じますが。
それでもKiss DXにはまだ敵わないというところなので、微妙な感じですが。
書込番号：7134873
3点
現在、Ｄ７０Ｓを所有しております。
Ｄ３００の発売を待っていましたが、自分が予想していた価格より大幅に高かった為、購入を諦めました。
こちらの口コミでＤ２００がヤフオクで８万程度とのことだったので、Ｄ２００の中古の購入を検討しています。
そこで質問ですがＤ７０ＳとＤ２００との高感度ノイズの差についてどの程度でしょうか？
また初期不良（縞ノイズ）のあった製品の発売時期およびシリアルナンバー等の情報もあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
ジョンフューさん、こんにちは。
>Ｄ７０ＳとＤ２００との高感度ノイズの差についてどの程度でしょうか？
私が所有しているのはD70SではなくD70ですが、D70とD200を比較すると、高感度についてはあまり差はない印象です。
実用的にはISO400程度までですね。
ただ、D70と比較するとD200では、レタッチで画像を明るくすると暗部にノイズが浮いてくるような感じがします。
>初期不良（縞ノイズ）のあった製品の発売時期およびシリアルナンバー等
2006年1月頃までのような記憶が・・・
シリアル・・・不明です。
もし目立つようでしたらメーカーで調整してもらえばＯＫですね。
書込番号：7133209
0点
単にノイズだけの比較ならＤ２００＜Ｄ８０ですね。
Ｄ８０はＩＳＯ８００でもかなり使える印象です。
書込番号：7133349
0点
D200の高感度ノイズの出方はRAWとjpegではかなり違います。
RAW撮影時はD70よりも注意が必要だと思います。
オークションではメーカー保証の残のあるものを選ばないとかなりのリスクを背おう覚悟が必要ですし、縦縞ノイズ
問題もその中で処理すれば良いじゃ無いでしょうか。
書込番号：7133909
0点
島の伊豆は気にすることありません。一部の人が騒いで
いただけです。私は今も発売直後のD200をそのまま長く
使っておりますが縞で気になったことは無いです。
感度ノイズはD70とD200それほど変わりませんが
使用感はD200が圧倒的にいいです。高感度はやはり
Ｄ40がいいです。
書込番号：7133923
0点
実は自分もそのパターンを狙っています。
前のレスにもありますが縞の問題の他にピント調整とか外装のラバーの問題も有りますからメーカー保証の残りのある個体か無記名の保証書の付いている個体でないと少し心配です。逆にこのあたりの整備をしてある個体でも大丈夫と思いますが・・・。
どちらにしてもカメラが無い訳ではありませんから自分はじっくり構えて購入しようと思っています(D2Xも結構下がってきていますし・・・)。
書込番号：7133960
0点
皆様ご返信ありがとうございます。
本日、ジョーシンにてＤ２００とＤ３００を触ってきましたが
Ｄ３００いいですね。（汗）
しかし気持ちはＤ２００の中古でほぼ決まりました。
Ｄ７０Ｓと比較すると質感は数段上なので納得です。
良い出物があることを期待してパソコンにかぶりつきます。（笑）
書込番号：7136472
0点
ジョンフューさん
ジックリ構えるつもりがD200を購入してしまいました。
無記名保証書付で980ショット(殆んど新品)で95000円でしたが89000円までまけて頂いたので即決しました。資金が苦しかったのでD70sとシグマ18ｰ50F2.8を下取りにだしましたが(標準ズームは24ｰ85F2.8ｰ4Dを持っています)・・・良かったのかな？。
多少ご購入の参考になりますでしょうか？。
書込番号：7138693
0点
ビーバーくん様情報ありがとう御座います。
格安で購入できたようで良かったですね。
値切ったと言うことはショップですか？それともオークションですか？
当初予算は８万までと決めていましたが、程度の良い物だと９～１０万くらいは覚悟したほうが良さそうですね。（汗）
年内に手に入れらるように頑張ってみます。
書込番号：7142657
0点
ジョンフューさん
購入は地元の中古カメラ屋です。価格はオークションの方が安いと思いますが一応カメラ屋独自の保険もありますから・・・こちらでの購入が自分は安心です。
またカメラは一応のテスト撮影はしましたが特に問題ないみたいです。ロット番号は2125***でしたが・・・新しいのか古いのかは不明です。
D200はすでに何度もデモ機等で手になされているとは思いますが実際に自分の物になると嬉しい物です。早く良い個体が手に入るとよいですね！。
書込番号：7143546
0点
ビーバーくん様
ショップでその値段ならかなりお安いですね。（驚）
新品同様でその価格ならオークション並みではないでしょうか！？
そのショップがもし関西圏で差し障りなければ教えて頂けると幸いです。（笑）
書込番号：7143736
0点
中古カメラ屋は残念ながら北関東です。
丁度バイヤーが来ていてD200はいくつか有りましたが結構売れていたようで自分の購入した物は店の在庫分でしたので・・・その中でもオススメの個体でした。
実はD2Xとかなり迷ったのですがD2Xがたまたまあまりきれいな個体が無かったので・・・ヤメました。
書込番号：7144248
0点
D70とD200ですが、個人的な感想ではD70の方がD200よりも高感度の違和感は少ないです。
D200は、のっぺりとするくらいまで鞣して一見すると明部のノイズだけは少ないんですけど。
高感度の色ノイズというだけならかなり少ない部類ですが。
散々D200が高感度に弱いといわれたのは、暗部にかなり違和感の強い影響と全体とした場合の強い違和感の残る画質になっています。
D300が低感度でノイズが多いといわれるのにD300の方がD200よりも格段に高感度に強いといわれるのは、高感度の劣化要因がノイズの過多だけではないからではないでしょうか。
少なくともD200であれば600万画素との連携があった方がいいように思います。
D200の高感度の弱点を補うためにD40を買い足して、室内はほぼD40でこなしていました。
初期の縞は、ロットによるものでは特定しきれません。
でるでない、でるにしても程度などがあり、メーカーにサンプルを添えて個別調整してもらわないといけないので。
中には、前のオーナーが気づかないまま放置していたなんていうこともあるかもしれません。
この問題がやっかいだったのは、縞が出ていても気づかない方、気にされない方がいたことです。
気になる方にとっては、論外な現象でしたが。
全然気づかない方も多かったようですから。
僕のにはありませんっていいながら、縞が出ている画像がここのBBSや、雑誌のレビュー記事にもあったくらいですから。
書込番号：7144731
0点
yitk様
情報ありがとうございます。
高感度についてはD70（S）の方が良いのですか！？
購入できたら一度テストしてみます。（笑）
しかし、私のレベルでは分かるかどうか自信はありませんが・・・（汗）
オークションでも程度の良い物は結構高値がつくので、ひるみかけているところです。（汗）
相場的には年内も年明けもさほど変わらないものなのでしょうか？
早く欲しいのはやまやまなんですが、１月２０日の友人の結婚式まで購入できるように、じっくり見極めたいと思っています。
書込番号：7152068
0点
JpegAnalyzer.exeで
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/s
e257653.html
D200 メーカーサンプル pic_001.jpgをみて見ました。
000005AC 00A7 総レリーズ回数 2,726 回
と表示されます。
書込番号：7101398
0点
初めまして、早速ですが現在D200を使っていますが、D300に乗り換えるかどうか迷っています。カメラ店の店主曰くスペック的にはあまり大きな変化がないので現在のままでいいのではないかと、商売っけの無い進言をいただいています。
どなたかご意見いただけますか。
4点
rdnhtmさん、こんにちは。
買い替えor買い増しのポイントは、「現状に不満があるか」「新機種でその不満が解消できるか」といったところではないでしょうか。
スペック的には、D200→D300で、AF性能・高感度ノイズ耐性・連写速度など（他にも色々ありますが）が良くなっているようですが、D200でその辺りに不満がなければ買い換える必要はないと思います。
書込番号：7063520
7点
こんにちは
D200からの取替え、買い増しされた沢山の方の書き込みが価格COMのD300のユーザーレビュー
の詳細をクリックするとご覧になれます。
中には「進歩のあとが見られません」と書かれた方もおりますが、大半は「全く別物」との評価が多いと思います。
ご参考までにゼヒご覧ください。
書込番号：7063529
1点
ゴンベエ28号さんの御発言の通りだと思います。
まぁ、これは冷静に考えた場合です。
「欲しくてたまらない」なら、誰が何と言おうと買えばよいとも思います。
理性と欲望の戦い・・・どっちが勝つかというのが、人間にとっては、
一番大きな要素かもしれません。
書込番号：7063564
4点
＞D200でその辺りに不満がなければ買い換える必要はないと思います。
その通りですが、新しい物好きの貧乏人と言うことで・・・
愚か者ですみません。
＞価格COMのD300のユーザーレビューの詳細
ありがとうございます、参考にさせていただきます。
書込番号：7063573
3点
＞理性と欲望の戦い・・・
全くその通りです！それしかありません。
価格COMのD300のユーザーレビュー拝見しました。
気持ちのマグニチュードが7．5ぐらいになりました。
大変です・・・
書込番号：7063617
3点
私も D200を、持っていて当初悩みましたが、D3にしました。
ここは 購入資金をプールされ、じっくりお考えに成るのが良いと思います。
書込番号：7063719
6点
好き嫌いの評価は分かれると思いますが・・・
スペック的に変化が無いと言うカメラ屋さんの話しは、納得出来ません。
現在、両方を持っていますが、性能は格段に進歩していると感じています。
ただ、Ｄ２００自体、今でもかなりの完成度だと思いますので、それに満足されているのであれば、買い替えを考える必要は無いと思います。
書込番号：7064274
5点
＞じっくりお考えに成るのが良いと思います。
そうですね、少し頭を冷やします。
＞性能は格段に進歩していると感じています。
ご体験からのご意見ですから納得できます。
皆様から貴重なご意見をいただきまして理解できたような気がします。D200とD300は別もと考えた方が良さそうだと言うことと、物欲を満たすのみに走らず手持ちのD200の不満点などをよく検討することにします。
皆さんありがとうございました。感謝
書込番号：7064382
3点
rdnhtmさん
私のD300に対する不満
・ISO感度が200から（減感100は実質使えない）
D300の高感度ノイズが少ないのは事実でしょうが、ISO100からの勝負じゃない
のは不公平
D300に買い換えない理由
・通常使用ではD200で全く不満はないし、まだそのポテンシャルを使い切ってない
・どうしても欲しいと思えない
書込番号：7065422
4点
私もD300欲しいとは思うのですが、そうすると2年後今度はD400を買わなくてはなりません。
ボディの差による絵の違いよりはレンズの違いのほうが多いのではと最近思うのであります。
ですから予算があればレンズに回してボディーはD500迄お預け。
性能の不足な部分はシャッターの数で補おうと思っております。
と言う理由でD300の板や、D3の板は見ないようにしております。
書込番号：7066063
6点
D300で2,400枚ほど撮りましたが、結局D200に戻ってきました。
基本感度の画質とＡＦのクセが我慢できませんでした。
発色も自然相手の画像には向かないと感じました（私見）
高感度を使わない私としては、D200からのアドバンテージが
あまり感じられなかったことも大きな理由です。
私の腕では、D200がちょうど良いのかもしれません(^^;
そのうちD300がマイナーチェンジしたら、また考えたいです。
書込番号：7066954
8点
おはようございます。
たぁーぼうさん、Cafe Tomさん、鳥撮りトリさん、ご意見ありがとうございます。
一晩寝たのと、お三方のご意見でだいぶ熱が冷めました。
レンズ購入を検討することにします。
皆さん本当にありがとうございました。
感謝。m(_ _)m
書込番号：7067406
4点
大いに悩む所でしょうね。。お気持お察しいたします。
私もD200ユーザーですが同じD200を使用し私より素晴らしい写真を撮られる方は沢山いらっしゃいます。だからと言って
今D300に投資した所でその方々より素晴らしい写真が撮れるか？というと疑問符です。写真を撮る事を楽しむならD200でも
充分ではと感じます。購入から約２年の間、他の方に認めてもらえる写真が撮れたり失敗したりと良いパートナー関係も
築けていますし。
つまり、「写真を楽しむ」場合D200で満足なのです。(流石に高感度＆輝度差の暗部ノイズには閉口しますが)
しかし「写真を楽しむ」ではなく「カメラを楽しむ」という行為を希望するならD300が出た以上D200だけでは満足出来ないでしょうね。
またD400が出た際もD300では満足感が下がると思います。
自分としては新製品が出るたびに右往左往するのはｗという思いも働きます。
ただD3はFXフォーマットでまた別の世界観がありますので触手は動かされますがプログッズに見合った写真が撮れるかどうか
と考えると・・・でも欲しいですね（^_^;
纏めるとおおよそ私も「現状に不満があるか否か」なのですが「写真」に重きを置くか「カメラ」に重きを置くかでも
違ってきますね、と思うのです。
こんなに長く書くとコイツ相当悩んだなというのがバレバレですが（^_^;
ただD300のレビューは買った当日あるいは数日のみのレビューばかりで「カメラ」を楽しまれている方々の購入の喜び
が殆どかと。「写真」を優先する場合には参考にならないので私は見ていません。
書込番号：7068529
5点
こんにちは
D300、良いカメラのようですね。随所に気になるところありますし…。
私も今D200を使っていますが、D300に変えたからって自分の写真が特別変わりそうにないので今回パスしました。D3は価格的にも論外です。
私も以前はD70からの乗り換え組でしたが、恥ずかしい事に実際の所、D200でさえ私にとってはオーバースペックでした。
風景や花しか撮らないから言えるのかも知れませんが、D200、よく出来たカメラだと思いますよ。
それよりも最近のオークションですが、D300が発売されてからD200の値段がすごく落ちてます。7万円前後になってるのもありますが…。
書込番号：7069208
4点
鳥撮りトリさん
ブログを拝見しましたが、Ｄ３００を手放されたのですね・・・
Ｄ２００を手放したので、今となっては、比べる事は出来ませんが、
確かに、「場面によっては、Ｄ２００と、発色の傾向が違う」と、感じました。
オンラインアルバムに載せた、カイツブリは、そんなに不自然とは思わなかったのですが、
鳥撮りトリさんから見ると、野鳥の写真としては、失格なのでしょう・・・
もう少し、様子を見るべきだったのかもしれませんが、
（そうすれば、この書き込みも見れましたね）
今となっては、Ｄ３００の設定を追い込んでいくしかないと、覚悟を決めました。
書込番号：7071025
3点
アナホリフクロウさん、
なんだかよくわかりませんが、申し訳ないです(^^;
手放した一番の要因は、基本感度のISO200の粒状感の汚さです。
特に背景の暗部に目立つ粒々が顕著に出ます。
被写体が鳥でも背景まで含めて写真ですから
ちょっと私は我慢できませんでした。
もしかしたら、ピンの合っている部分も粒々のために
シャープさが損なわれているかもしれません。
減感してISO100で撮影すると、白とびしやすくなり
階調も失われますが、粒状感がなくなり驚くほどの
解像力を見せてくれます。（←実は、鳥肌が立ちました）
コーミンさんが、ピクチャーコントロールの輪郭強調を０にするという
対応策を見つけてくれていますので、アナホリフクロウさんも
是非試してみて、画像を見せてください。
書込番号：7071192
3点
基本感度の粒状感に関しては、今のところ、特に不満は感じていません。
（そもそも、「粒状感って？」というレベルですが）
Ｄ２００の時も、ＩＳＯ ２００が常用でしたので・・・
この辺りは、当方も、雪国在住なので、場合によっては、
日中でも、高感度を使わざる得ませんし、
コーミンさんが編み出した方法を試してみたいと思います。
（ただ、私に、粒状感の違いが理解できるかどうか・・・）
（１１／２９分を中心に）ブログを拝読しました
粒状感の不満にも触れられていますが、一番、気になった点は、
「発色がケバくて、野鳥に向かない」と、書かれている事です。
確かに、Ｄ２００とは、発色の傾向が異なり、場面によっては、
「あれ？」と思う事もありましたが、
オンラインアルバムに載せた写真は、不自然な発色とは思いませんし、
（疑問なのは、載せませんでした）
鳥撮りトリさんが、ブログに掲載された、Ｄ３００で撮影された写真は、
発色に問題がある（ケバい）とは思わないのですが・・・
書込番号：7071412
3点
こんにちは
バックの粒状感については、ここのスレで2,3日前にピクチャーコントロールをOFFにすることにより、ほどんと無くなることが実写画像付でアップされてました。
当方もOFFの設定にしました。
ボクの感じでは全く無くなるといってもいい位でした。
多分これからファームウエアのバージョンアップでニコンも対応するものと思われます。
書込番号：7072201
0点
里いもさん、是非その画像を見せ欲しいと思います。
もう手元にＤ３００が無いので確認できないのですが、
私はすべてＲＡＷで撮影していました。
ＣａｐｔｕｒｅＮＸで撮影後のデータのピクチャーコントロールの
輪郭強調を０にしても粒状感は変わりませんでした。
ピクチャーコントロールをＯＦＦにして撮影することで、
粒状感が減るということは、ピクチャーコントロールの
設定がＲＡＷデータそのものまで変えてしまうということに
なりますが、ピクチャーコントロールとはそのような
ものなのでしょうか？
書込番号：7072536
2点
ご覧いただきありがとうございます。
ほかのもD300の粒状感について何人かの書き込みがありました。
ピクチャーコントロールの詳しいことは存知ませんが、OFFにすると無くなるとアップされた方は同じシーンをＩＳＯを変えて、しかもP.C.のON-OFFと合計15枚ぐらいをアップされていました。
ニックだけでも覚えていたら検索できますが、忘れてしまいました。役に立てずすみません。
そのアップに対し、沢山の方が、有益な情報ありがとうと書き込んでいました。
もしかしたら、これを見て、アドバイス下さる方がいるかもしれません。
書込番号：7072641
0点
この後に32件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
