D200 ボディ のクチコミ掲示板

素人 vs D200

[hiro@CAN]

スレ汚しすみません。

D200の購入を考えています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)も
一緒に購入予定です。

私自身のカメラに関する技量は、「素人」のカテゴリに
属します（汗
（現在、MINOLTA　X-700を実機として使っています）
更に妻も使いたいと言ってますが、「ど素人」です（滝汗
D50やD70Sも検討したのですが、買い換えの体力は無い
ですし、これを機に完全にデジタル移行したいと考えて
います。（私自身はハマってみたいと考えています。）

来年に第一子誕生予定なので、最初は主に子供の撮影
となると思います。

このような者ですが、「ど素人〜素人」でも（それなりに）
扱えるでしょうか？
D200の選択は、私たちにとって大奮発です。
この選択が正しいか否か。。。一般論としてアドバイス
お願いいたします。
難しいとは思いますが、（厳しい回答含めて）アドバイス
お願いいたします。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：4598993

[ぼくちゃん.]

ど度素人もプロもないと思いますが
使えないカメラなんて売らないですって。
心配しないで買いましょう。
そんな心配より、速く予約しないと、
評判よくって、いつ手に入るかわからないよ。

書込番号：4599050

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

べつにオートで撮影出来ますし、他のユーザーもメインは
オートを基本にして撮影してると思いますよ？
ですので心配する必要はありません。
ですが購入後はしっかり勉強して使いこなせるように
なって下さい。
MINOLTA　X-700を使われているとの事ですのでサイズは
問題無いと思いますが機能などでとまどうくらいですぐに
理解出来ると思います。
あとゴミ問題を理解すればいいかと^^;;;

書込番号：4599070

[MT46]

こんばんは

扱いは問題ないと思います

以下頭の痛い話ですが
せっかくデジタル一眼を買うのですから、自分で現像する為に
ＮＣ４が欲しくなると思います
ＮＣ４を動かすのには、そこそこのスペックのＰＣが必要です
カードは最低２Ｇが必要と思います
お子さまを撮影する場合のレンズが更に欲しくなる
これらの誘惑が後からやってくる気がします

書込番号：4599071

[渦猫]

プログラムオートに設定しておけば、電源入れてシャッタを押すだけで使うことも可能です。
使い勝手から言えば問題ありません。
ひとつ気になることがあるとすれば重量です。
奥様もお使いになられるとのことですが、ご希望のレンズとＤ２００で１．３ｋｇを超えてしまいます。
一度手に持って確認されたら良いと思います。
Ｄ７０ｓと比較すると、画素数、連写性能、ファインダの大きさなどに大きな差がでてきます。
私はＦ６０１、Ｆ９０ＸＳ、Ｆ１００と所有してきましたが、自分的には性能よりも良いものを持ったという
満足感の方が大きく感じています。
ハマってみたいとのことでしたらＤ２００は、正にピッタリのカメラだと思います。

書込番号：4599162

[NiceShoot]

hiro@CANさんは大丈夫かと思いますが，奥様も使うとなると｢？｣では。
うちの奥さんはD70＆キットレンズを使うには使いますが5分もすると「おもたいー！」と悲鳴をあげてます。奴に気合と根性がないと言ってしまえばそれまでですが。
奥様の腕力が十分ということであれば話は少し違ってきますが，D50でレンズとストロボに投資した方が幸せになれる気もします。
D50で物足りなくなる頃にはD200はずっと値下がりしていることでしょう。

書込番号：4599204

[RX-78GP03D]

素人とかプロとかあまり気にしない方がいいですよ。
カメラはシャッターを押したときに何が写っているか！ですから、
素人とプロの違いって紙一重だと私は思っております。
機材に詳しいから良い写真が撮れるとも限りませし、
長く写真暦があるからといって大きな顔を出来るジャンルだとも思っていませんし。

プロ機を買ってから勉強しても"機材的な知識はすぐに身につきます"から
長く使用されるとお見受けしますので私個人的にはD70系よりも
最新機種のD200の購入をお勧めします。

買ったあとは必要になった物を必要になった時に少しずつ購入すれば良いと思います。
カメラはゆっくりと楽しむ事が大切なので機材的な知識も確かに
必要だとは思いますが、購入後はまず"撮る楽しさ"を優先して満喫してください。

書込番号：4599233

[BAW]

ここはD200の板ですからD200を推す方たちが多いのは当然かと思いますが、1020万画素ですからNC4使ってRAW現像をやろうとするとそれなりにPCのパワー（もしくは気合と忍耐）や大容量CFが必要です。じゃぁJPEGでさくさく撮れば…というのであるならD50orD70sでもいいと思うんですが。
D50とD200の値差は現在約10万円あります。この10万円で2年後にはD200並の性能のデジ一がおそらく購入可能ではないでしょうか。
子供が生まれると何かと時間がなくなりますから、後処理のお手軽さも重要ですよ。
子供の撮影に高速連射はそれほど必須ではありませんし、ファインダーのいいのが欲しいならPentaxという選択もあります。
あ、背中を押してほしかっただけなら、無視していただいて結構です。^^;

書込番号：4599352

[でぢおぢ]

写真を撮ると言うことだけを考えると、どのカメラでも一緒です......
と、云ってしまうと身も蓋もないのですが.......

Ｄ２００はとても良く出来たカメラですから、使い勝手という点では皆さんも云われてる通り、何も心配することは無いでしょう　オートでもかなり奇麗な写真は撮れますので

ただ、確かに1020万画素は撮れる写真は素晴らしいのですが、その分データ量も半端ではありません
デジタル写真は、撮ったあとには必ずパソコンでのデータ処理と言うのが付いてきますので、PCの環境も整えておかないと後処理に時間がかかって、そのうち写真を撮ることが苦しみに変わってしまう可能性もあります

確かに「データ量を軽くするならJPEGで撮る」と言うのもアリですが、それならD70sの方が奥様には使い勝手が良いかもしれません　軽量ですしね

思うに、一番の問題は「奥様と一緒に使う」ってところにあるようですね

もしかしてhiro@CANさんの方がＤ２００に惚れ込んでて、奥様と一緒に使うのを言い訳にして説得しちゃってるんじゃ？なんて想像しちゃいます (^^)
実際、我が家でも子供が小さい頃に、自分が欲しかったカメラを購入する言い訳に同じような手を使ったような記憶が........

我が家ではカメラを買った後で我が妻から、「こんなに大きくて嵩張るのより、コンパクトなカメラの方が良かった」などと文句を言われたことを思い出します (^^;)
いえ、奥様もＤ２００が気に入ってて購入されるのなら、何も問題は無いのですが
もしまだ現物を見てないのでしたら、一度奥様同伴で現物を見てからどうするか決めたほうが良いと思いますよ
家庭平和の為にも....... (^^)

書込番号：4599515

[Dongoros]

私もBAWさんのご意見に賛成です。
D200は間違いなく良いカメラでしょうし、私も欲しいです。
でも10万円の差を飛び越して万人に「D50・D70よりも絶対こっち」と言い切れるかといえばどうでしょう。
私みたいな新しモノ好き＆カメラ好きなら、モノとしての満足度だけとっても確実にD200でしょうけれど、キカイ自体には興味がなく「お手軽キレイに子供を撮りたい」という方もいらっしゃいますよね。
RAWで撮影して現像するなんて考えもしないかたも少なくないと思います(^_^;)。

D200という選択ももちろん正解です。ただ人によっては他の正解もあると（少なくとも私は）思ってます。
技量よりも、どれだけ写真・カメラにこだわるかじゃないでしょうか。もっともそういう意味で、D200を検討されている時点でhiro@CANさんはすでにこの機種に「こだわって」いらっしゃるのかもしれません(^_^)。

全然アドバイスになっていなくてごめんなさい。発売前で当然とはいえ、少し盛り上がりすぎているように私の目には見えたものですから(^_^;)。こういう見方もあるって程度にとらえて頂けたら嬉しいです。

書込番号：4599533

[RX-78GP03D]

私はD2XかD70とで家の奥方と話し合って金額面でD70にしました。
しかも買い換え無しのデジタル初号機で最終機という条件で。
ですがD200購入します(爆)当然、家の奥方との話はついております。
私はD2Xを購入していれば今回のD200の購入はありませんでした。

先のことは分かりません。
素人 vs D200さん、奥様とよく話し合いご検討下さい（＾＾）

書込番号：4599582

[RX-78GP03D]

＞素人 vs D200さん、奥様とよく話し合いご検討下さい（＾＾）

hiro@CANさん
申し訳ありません、お名前を間違えてしまいました。

書込番号：4599590

[優渋富暖]

MINOLTA X-700をお使いで素人は無いと思いますが。(笑
通常の使い方をされる分には、MFをつかうことはそれほどありませんからそれほど問題は無いのですが、D50やD70にした場合は最初ファインダーの小ささにがっかりされるでしょうね。
Dongorosさんが言われてるように、物としての魅力に惹かれるのであれば、D200と言うのも、後悔しない選択の一つだと思います。
X-700のユーザーの方が使いこなせない訳がありません。

ただ、私のようにカメラ自体よりどちらかと言えば、はき出される画像に重きを置く人間から言わせてもらえば、最初はD50あたりにして、レンズやバウンズ撮影のできる外付けのスピードライト、又NC4等にお金をかけた方がいいような気がします。
又、1000万画素を越えるRAWデータをストレス無くNC4で処理するにはパソコンの能力もかなりの物が要求されます。

今D50を買われても本体は実質50,000円強ですよね。
後でD200どうしても欲しくなったたとしても、軽量コンパクトなD50なら奥さん専用か
サブ機として十分棲み分けができそうな気がします。

書込番号：4599741

[未谷1046]

　　hiro@CANさん、おはようございます。

　　　はまろうと思わなくてもはまるでしょう。
　　それから、他の方がかかれているように
　　＜回る縄跳びから出られない＞−レンズ・
　　本体の進歩と物いりになりますね。

　　　で、初めからいいものを購入された方が
　　いいですよ。結局、最後に良い物を買うことに
　　なり、「とりあえずこれで我慢」のものは、
　　使わなくなってしまいますね。
　　（ＶＲ付きのレンズ欲しいのですがよう買えません）

　　　結論−とても正解です。　
　　　（まだ出てもないのにどうしてわかる？
　　　　ここに書き込みされている信頼のできる方々の
　　　　みなさんが押しているからです。）　
　　

書込番号：4599769

[NiceShoot]

>RX-78GP03Dさん
でも，おそらく費用は(D70＋D200)＜D2X　でしょう。
結果的にD70でご正解だったのではないでしょうか。
デジタルデフレの恐ろしいところですね。

書込番号：4599794

[D100X]

hiro@CANさん、おはようございます。

私は
1.お一人でお使いならＤ200
2.奥さんとご一緒ならＤ50又はＤ70ｓ
というところではないかと思っています。

Ｄ200はその重量（レンズ込込みで）が女性に負担感を
感じさせるのではないのでしょうか。

また皆さんご指摘のように、Ｄ200にはＮＣ4が必須だと
思います。そのためにもある程度のスペックのＰＣが
必要になるでしょう。

Ｄ50、Ｄ70ｓ、Ｄ200がそれぞれ素晴らしいカメラだと
思っています。

書込番号：4599890

[びしゃもん]

hiro@CANさん、ごきげんよう、びしゃもんです。
お子様の成長とともに写真の腕も上がるはずです。カメラは愛情も写せます。
ニコン・ユーザが増えるのはニコン・ファンとしてこの上ない歓びです。ご家族でお楽しみ下さい。

書込番号：4599916

[も〜みんぐ]

あとから買う物が段々と増えてきますね。
それがイヤならJPEGで撮るだけ簡単のキスデジNが一番だと思います
友達が使ってますが、軽くてコンパクトで補正無しでそこそこいい写りです。奥さんがどれほどカメラに対して思い入れがあるかで決まるとも思います。前記のように18〜200VRで1.4Kgの重量と、他のレンズ、三脚、スピ−ドライト、NC-4、スペックの高いパソコン、解像度の高いモニタ−・・・キリがありませんがそこまでできるのなら是非とも買いでしょうね。

ただ一言、私も欲しい・・・

書込番号：4599931

[hiro@CAN]

一夜にしてこの返信数。。。
みなさん、ご教授ありがとうございます。

撮影に関しては、ある程度慣れるまではフルオートでいけば
いいですね。

皆さんのレスを拝見して、私の中でモヤモヤしていた問題点が
鮮明になってきました。
大きくは、以下の２点と思っています。

1)妻と共用
　「妻用にD50/D70s」なんて素敵な事は不可能ですので、D200
　では重量問題がある（妻は、150cmのチビ痩せです）
　実記を触ってからD50/D70sかD200にするか検討

2)買換体力
　D50/D70s→D200クラスへの買換は、2〜3年内は無理。
　しかし、数年後には現在の価格差(約10万円)で買えるD200
　クラス発売が十分予想される。


実は、背中を押しているのは妻でして。。。
D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
買おうよ」っと言ったのが発端です。
（第一子誕生間近だからと思いますが）
それをきっかけに、私のD200煩悩が開花しました。
今後、本スレを妻にも見せて話し合いたいと思います。

PCスペックに関しては、P4HT・3.4GHzでメモリ1G乗せてます
のである程度動くと思います。
NC4使った経験無いですが。。。PhotoShopならある程度できます。

メディアって高いですね（弱

書込番号：4599949

[きんつば]

う〜ん 選択がムズカシイですねぇ...

一眼レフでの撮影ですが、デジ一にしても銀塩にしても
絞りやシャッタースピードなどを変えて、「工夫して撮
る」のが「楽しい」と感じるか「面倒」と感じるかで評
価は分かれると思いますね。フルオートでとり続けるの
ならば、10メガだとソニーのDSC-R1ってなのもあります。
それに一眼レフは重量があります。これは実際に持って
みないと実感できないし...

むしろデジ一で(超)望遠レンズが必要になるのは、もう
少し子どもさんが成長されてからなのではないでしょう
かね。ですから、今の段階で大金を出す意味をもう一度
考えてみられてはいかがですか。

書込番号：4600006

[権左衛門]

私も今度D200レンズキットを購入します、
暮れから夫婦で出かけるヨーロッパ旅行に
ぜひ持って行きたいので、間に合うかどうかが心配です。
（そんなわけで入手しやすいレンズキットにしました）

当然うちの婆さんも使うわけですが、
我が家では「カメラ＝一眼レフ」が当たり前になっていますね、
あなたの奥さんがいくら小柄でも
これくらいのカメラどうってことないですよ、
今でも旅行の際はうちの婆さんはF5を首から下げてますよ。

御自分が一番欲しいものをお買いなさい。

書込番号：4600010

[WILL BE]

hiro@CAN さん、第一子誕生おめでとう御座います。

X-700をお使いとの事ですし、後の満足感を考えてもD200が良いと思います。
奥様はきっと重さと大きさに根を挙げる事になるとは思いますが、
そのときは手ぶれ補正付きのコンデジでも買ってあげましょう。
その方が、きっと普段のスナップを沢山撮って貰えると思います。
うちの奥さんも150cm弱の小人で、D70とキットレンズでさえ、重いと言って持ちたがりません。うちの奥さんはコンデジオンリーです。
（ちなみに、うちの奥さんの愛機はカシオのエクシリムEX-P505です。高画質のmpegムービーも撮れるので、子供の撮影に重宝しています。子供の撮影には機動性も重要ですよ！）

レンズはカメラの機種に囚われず、VR18-200が良いと思います。
産まれてしばらくはあまり動かないので、室内でもストロボ無しで撮影できるメリットはかなり大きいと思いますし、200mmまでカバーしているので、幼稚園の運動会くらいまではこれ一本でカバーできそうです。

大切なお子様の成長記録ですから、後悔のない機種選びを！
過ぎた時間は戻りませんから！

書込番号：4600077

[gocchani]

ニコンのフィルムカメラF90sをそろそろデジタルに変えようかなと思っているものです。
奥方様は本物志向とお見受けしました。この板の評判を見ている限りでは、D50orD70を買えば、やっぱりあっち(D200)がよかったかなーと思う事は間違いないと思います。（特に奥様が）D50にはお子様がきれいに写るモードなどもついているので、使い勝手は逆によいような気もしますが。。。
D200のディスアドバンテージとしては間違いなく、重さですので、その本物感と重さのバランスを実際にニコンサービスステーションor店頭で見られる事を御薦めします。（奥様の本物志向が店員に伝われば、店員の方は間違いなくD200を薦めます。やっぱりものが違いますよって。＾＾）
おそらくD200はそれなりにずしっと重さが来るものと思いますが、それを「重すぎ〜」と感じるか、「やっぱり本物は違うな〜」と感じるかが大きな分かれ目だと思います。おそらく、奥様にD200を持たせたらいっぱつで答えが出ますよ〜。

書込番号：4600138

[バチスカーフ]

X-700とは、MDマウントの名機ですね。
当然、ミノルタMDレンズのボケ味はご存知のことと思います。

αでもなく、今までずっとMDレンズを愛用とのことであれば、
ニコンD200よりもミノルタα-SweetD（7D)のほうが相性が合う
のではないかと思います。

自分もDiMAGE7を購入して以来ちょこちょこ他メーカーの
デジカメを使ったこともあるのですが、
レンズや絵作りで納得いかず、再びGTレンズと自然な絵作りの
D7に戻るという繰り返しをしています。
そのとき初めて、「ああ、ミノルタの思想はやっぱすげえや。」
と再評価するのです。

http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_005.pdf

ミノルタレンズの「味」については、こちらのサイトで
詳しく書かれていますが、Gレンズを頂点とし、ボケ味
の追求にミノルタは徹底的に力を入れています。

その思想が結実したのが、85mmF1.4GやSTFレンズです。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/index.shtml

書込番号：4600195

[たぁーぼぉ]

こんにちは！
私は現在D70を所有しております。
色々悩みましたが今回D200への買い替えを決断しました。
よって他の方のご意見にもある様に、ご主人だけなら
間違いなくD200を推薦致します。
但し、奥さんも使用するならばご主人はD200、奥さんは
コンデジを別途購入する方が良いのでは？
ご一緒に使用されるのであれば、間違いなくD50だと思い
ます。そしてレンズにお金を回した方が良いのでは？
奥さんがカメラに関してものすごく興味があるとかなら
話は別ですけどね。
D50はコストパフォーマンスの高いカメラで、画質もA4
までなら全然問題ないと思います。
その後ご主人だけD200へ移行しちゃうと言うのが自然の
流れ？

書込番号：4600202

[TAK-H]

hiro@CANさん、皆さん、こんにちは。
予算的に都合がつくとのことですから、私は、Ｄ２００を強くお勧めしますですね。
多少無理しても買う価値があると思います。
私自身は、画質を気にする撮影では銀塩リバーサルという銀塩派ですが、デジタルでも、一応、Ｄ１、Ｄ１００も買い、現在ではそれらに加えてＥＯＳ−１ＤmarkIIやmarkIINをを中心に使っています。立場としては公平な見方ができるはずですが・・・(^_^;)

Ｄ２００は、このクラスで初めて防塵・防滴という画期的なものですし、ファインダーの大きさ・見やすさ、画質、連写性能、質感、安心感、タイムラグ、撮影フィーリングは、これまで最高機種でしか味わえなかったもので、申し訳ないですがＤ７０とは全く比較にならない、天と地ほどの開きのある別次元にあると感じました（デモ機）。初心者こそ、このカメラを使うべきです。(^_^;)
ニコンの勝負機種で、素晴らしいコストパフォーマンスだとも思います。
予算的な制約がある場合はＤ５０も非常にコストパフォーマンスが高いですし、高度な腕を持っていれば、Ｄ７０でも下手な人が最高機種を使うよりも良い写真が撮れるでしょうけれど。

道具に対して感じる日々の満足感は重要です。その後の創作活動にも大きな影響があると思います。
画像的には相当劣るはずのＤ１００でさえ、３年半経った今でも高感度でなければ十分にいい画像を出します。
Ｄ２００は、メインテナンスさえできれば、比較にならないほど長く使えると思っています。

独断・偏見はあると思いますが、写真趣味３０年以上無駄金を使って勉強した結果の独断ですので、ご容赦下さい。m(_ _)m

書込番号：4600211

[TAK-H]

追伸ですが、２年後に室内で歩き始めたお子さんを撮る場合はもちろん、そうでない場合でも、ＡＦ能力に大きな差が有りそうに思いました。使い勝手としては非常に重要だと思います。
Ｄ７０以下では、手動ピント合わせは困難ですし。
念のため。
重さは確かにありますが、もともと奥様が言い出したことですし、重いから使わなくなれば自分専用として使えます。(^^;)
（悪いでしょうか？^^;）

書込番号：4600235

[７６４３！]

お悩みのようですね・・・・・・・一番楽しい時期でしょう。

私は、デジタル一眼４台をファミリーで使っています。
Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０、Ｄ２Ｘを私、家内、長男、長女４人でです。
それぞれ違ったタイプのレンズを付けておいて、使いたいレンズの付いている機器を使うルールです。

子供の成長記録は３０年弱前のＦＡという機器をモードラ付けて約１０年程使いました。
もう子供も３０歳に手が届きそうな年齢ですから、Ｄ１ＸやＤ２Ｈ、Ｄ２Ｘを重たいとは言いませんが
家内が、一日中持ち歩くには軽い方がいいようです。
一人一台を持つのが原則ですが、長い距離歩く場合には、家内のＤ７０は皆で持ちまわることが多いです。
撮影ポイントに到着したら、家内もＤ７０に限らずＤ２ＨやＤ２Ｘは平気で使っていますよ。
やはり軽さ以外にファインダーの見易さもＤ７０以外を使う要因のようです。
但し編集印刷担当は私なので私以外は、どのカメラで撮っても印刷結果は皆同じと思っているようです。

「実は、背中を押しているのは妻でして。。。
D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
買おうよ」っと言ったのが発端です。」
との事ですので、子供の成長記録を永く誰でも使える機器で確実に記録を残したい・・・・・・
と言う思いなのでしょうね。
我家では、子供の小さい時には両親も比較的若く問題なかったのですが、最近ではサービスサイズ程度の
大きさでは良く見えないようです。
最低でもＡ４、お気に入り写真はＡ３などに印刷して渡しています。
そういったことになる場合でも、Ｄ２００の１０００万画素であれば、末永く使っていけると思います。
もし１台でいかれるのなら、Ｄ２００をお勧めします。

書込番号：4600237

[RX-78GP03D]

>NiceShootさん
結果、２台持ちになり１台が調子悪くてももう１台あるという安心は確保できました（＾＾ゞ
ですが家の奥様の許可が下りたという大判狂わせありきの結果です。

>hiro@CANさん
D200の選択が正しいか否かは手にして使い続けないとご本人も分からないと思います。
特に画質に関しては。
まだ発売もされていませんが、私個人的にはD200をお勧めしたいです。
でもやはり最終的には他の方もおっしゃている様に
実物を奥様といっしょに見られることが一番良いでしょうね。

書込番号：4600238

[ｎｉｋｏｎがすき]

hiro@CANさん、こんにちは。
この手の話だと、みなさん背中押しますね。（笑）

それじゃ私も・・・・・ドンッ！！（押しました）

書込番号：4600240

[60_00]

ＭＦのレンズをお持ちでない方であれば、ＣＰＵレンズ専用のD70sで十分間に合ってしまう場合が多いです。
D200にはシーンモードがありませんので、本当のビギナーでは、1から練習になってしまいますね。
ま、Ｘ−７００お使いであったとのことですのでその点は心配ないでしょう。
奥様もＤ２００が気に入ってて購入であれば、もしかしたら奥様専用機になっちゃうこと十分考えられます。

書込番号：4600355

[バチスカーフ]

http://homepage1.nifty.com/fukucame/kodawari/k11.htm
ミノルタX-700がもたらす問いかけ

＞現在各社から発売されているいわゆる「フラッグシップ機」
のスペックを並べ見たとき、いずれもがX-700に遠く及ばない
ファインダー倍率（0.75倍あたり）であることに賢明な諸氏
は気づかれることと思う。忘れてはならないのは、写真を撮
るという行為において決定的に重要なのは、オートブラケッ
ティング機能でも多分割測光でも秒速8コマの巻き上げ速度で
もなく、あくまでもファインダー越しに世界がどのように見
えるかという一点だという事実である。写真撮影という行為
が広義における「見ること」にその本質を持つ限り、この事
実に変わりはない。


ミノルタ一眼レフの魅力は、やっぱりファインダーでしょう。
XDで採用されて以来多くのファンを魅了させた
「スフェリカルアキュートマット」は、
当然銀塩αおよびα-7D・SweetDにも受け継がれています。
またSweetDはミラーながら新開発の多層銀蒸着（他社はアルミ）
を施し、クラスを超えたファンダーの良さを追求しています。

書込番号：4600381

[おむらいす大好き]

ええ、MF時代はX-700とXD使ってました。
どちらも良いカメラです。
カメラ屋との相談で、とにかくピントが合わせやすいカメラを！と言ったらミノルタがいいんじゃない？って事になったのを覚えています。

ところでデジ一眼ですが、D200はかなりファインダーも良いんじゃないですか？
実物をまだ手にしていないので何ともですが・・
（土曜日に大阪でスペシャルライブあるので行こうと思ってます）

ファインダー倍率もα７DやSweetDより上だし、スクリーンも見やすいようです。

お金があるなら買っちゃえばと思います。

ただ、ジェイペグでオートでパチリだったらD50もなかなかの実力があります。
軽くて小さいし、安いですよ。
６万円台でしょう。ボディ。キャッシュバックを付けると実質５万円台・・

ファインダーは小さいけど、ま、慣れればこんなもの。
AFの精度は高いですから。特に問題なし。

書込番号：4600476

[ゆうおじさん]

hiro@CANさん　はじめまして。

私ならどうする？って考えてみました。
今から購入するのはＤ５０（約６万）予算を残しながら、レンズなど少し買って、１年後Ｄ２００を購入（今より４〜５万は値下がり？）２台体制を目指すかも？今の予算プラス少しでいけるのではないでしょうか？

最新モデルという事にこだわらなければ、こんな買い方も有りと思います。
ちなみに私はＤ７０とＳ２Ｐｒｏの２台を使ってますが、レンズ交換の手間も省けるのですごく便利です。

レンズも、赤ちゃんメインなら明るい単焦点（３５ｍｍＦ２とか５０ｍｍＦ１．８）で良いと思うので、予算を残して歩き出してから安くなるのを待って買い増しするのはどうでしょう？

書込番号：4600509

[gocchani]

赤ちゃんを取るという事で、どんなレンズがいいか考えてみました。
条件は
　ストロボ不可
　室内で撮影
　表情も大きく取りたい
　あっと思ったときに取れる手軽さ
新発売の１８−２００mmはVRというところが、初心者にもやさしくていいと思いますが。。。
最短撮影距離の50cmというのがちょっと気になります。
状況によってはもっと近づきたくなるような。。。
　ここは奥様用に28mmF2.8Dの単焦点レンズはいかがでしょうか。
このレンズだったらD200につけてもトータルとしてはそう重くないでしょうし
明るく近づけるレンズです。D200のノイズはかなり減ってるそうですので
ISO設定800あたりだと光量的には室内でも十分こなせそうです。
　奥様が「いま、子供の表情残したい」と思ったときに、シャッターがすぐ切れそう
な気がします。D200の重さも相まって、手ぶれもそんなに出ないでしょうし。

書込番号：4600521

[放送局]

スレ主がすでに

＞実は、背中を押しているのは妻でして。。。
＞D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
＞小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
＞買おうよ」っと言ったのが発端です。
＞（第一子誕生間近だからと思いますが）
＞それをきっかけに、私のD200煩悩が開花しました。
＞今後、本スレを妻にも見せて話し合いたいと思います。

と書いてるんだから、そろそろオセッカイは止めにしたらどうですか、

いつまでも、あ〜でもない、こ〜でもない、は

休日に掲示板に貼り付いている人でなければ、ちょっと迷惑だよ。

書込番号：4600547

[くろこげパンダ]

奥様と共用という点で、気になる点を指摘させていただきます（^^；）

Ｄ200はストロボが自動発光しません。ストロボが必要かどうかは、
写し手が判断しないといけません。それと、モードダイヤルがないので、
撮影モードの切り替え方をしっかり頭にいれておいてもらう必要があります。
特異な設定をした時は、その都度元に戻しておくか、リセット操作でやり過
ごす必要があります。

入門者の方がお使いになるに当たって気になる点はこの２点ぐらいカナ（^^；）
あとは、そんなに問題となることはないと思います。むしろ、高級機であることの
利点が発揮されるだろうと思います。

秒５コマの高速連写
大きなファインダー像
液晶モニターの大型化
仕上がり設定の導入

個人的には、Ｄ50でも十分な性能があると思いますから、予算的にゆとりが出る分
イイと思いますが･･･（^^；）

書込番号：4600548

[LUCARIO]

すごいスレですね！めでたい話ですし、VERY GOODです。
もーD200に決定ですな。新生児には新星デジカメがお似合いでしょう！

書込番号：4600679

[yuki-e]

初めてのお子様おめでとうございます。
　私もゆうおじさん　他の皆様に一票。最初のデジ一眼としては、軽くて各種シーンモードがあるほうが、奥様にはとっつきやすいのではと思います。初めての育児は重労働・寝不足で結構大変ですし、赤ちゃんはポーズしてくれず、表情が色々変わるので「構えていて何枚も」撮りたくなると思います。元々日々の抱っこで腕が疲れているため、この大きさと重量はやや厳しいような…？

　赤ちゃんがいると家具家電など壊され余計な出費になる場合もありますし（うちはビデオをべたべたの手で触られ買い換えました）、細かいことでもお金がかかってきますので…発売直後の一番高いときに買うのは個人的にはもったいない気がしました。
　数ヶ月〜半年程度様子を見て、やや値ごろ感が出てきてからでも遅くない気がします。先にD50など使いやすいサブ機があると奥様もデジ一に慣れられるし、ゴミ問題・修理でSC送りになったときや遠出の場合に便利ですしね。サブと割り切って保証つき新品同様品にするとボディは数万程度かな？と。
　もちろん奥様がD200ではまる可能性もありますが、「やっぱりもう少し小さいのも欲しい〜」となる可能性もあると思います
(^^;　もちろん値下がり幅が許容範囲なら、先に高いほうでも良いと思いますが。
　ちなみにバッグや保管ボックスなどは丈夫なものを推奨します（ｗ　

書込番号：4600707

[バチスカーフ]

＞「どうせなら、2〜30万のデジカメ買おうよ」

20万と30万って、ものすごい差なんですけどね。
「どうせなら」という言葉も、自分は好きではありません。

それと、養育にはものすごくお金がかかるんでは…。
子供が大きくなる前に家族に何らかの病気・ケガが
あったとき、貯金はいくらあっても足りないはずです。
現時点で、カメラに金をかけるのはほどほどにすべきです。

個人的にはX-700と操作性が似ていて、ミノルタレンズが使えて、
手ぶれ補正のあるSweetDをお勧めしたいところですが、
どうしてもニコンがいいなら、ノーマルのD70をお勧めします。

書込番号：4600717

[iki_island]

hiro@canさん
こんにちは

予算が許せばもちろんＤ２００で決まりですが実用頻度と
使用目的で決められたらどうでしょうか。
お子様の成長記録＋スナップ撮影がメインであればＤ５０
で十分だと思います。
手軽に・気楽に持ち出せ良い色をはき出すのはＤ５０だと思います。
Ｄ２００だと持ち出すのに一瞬ためらいそうな・・・
子供さんが走り出す頃にＤ２００を使われるとＤ２００の
価値が出てくると考えます。
カメラを買うとどうしても広角・マクロ・望遠等欲しくなりますので
レンズを充実させてから子供さんが走り回り頃にリーズナブルになったであろう
Ｄ２００を考えられては如何でしょうか。
使いこなされたであろうＤ５０をサブ機に

書込番号：4600761

[lay_2061]

> [4600717]
>現時点で、カメラに金をかけるのはほどほどにすべきです。

　αや X1を買わない君が書いても説得力がね。

　買うなら今でしょう。お子さんが生まれたら、大きな買い物は
出来にくくなくなるようですから。
　D50よりも、可能ならば D200の方が良いと思います（その方が
長く使えるでしょう） EOS Kiss Digital (1st)を使っていま
したが、使い勝手にの上を求めて 20Dを買い増してしまいました。

書込番号：4600846

[ハーケンクロイツ]

まあ、かみさんがあ〜、とか言ってるくらいだしな、
赤ん坊写してるだけなら別に何でもいいんじゃないかな、
そろそろ、ほっとけ
どうだ、この際「現場監督」でもいっとく？

書込番号：4601076

[小鳥]

バチスカーフさん、

＞子供が大きくなる前に家族に何らかの病気・ケガが
あったとき、貯金はいくらあっても足りないはずです。

　大きくなる前の医療費はほとんどかかりません。日本ではそういう制度になっています。ただ、地域によって年齢や申請方法等違ったりします。



　借金して買うのはお薦めできませんが、計画立てて買っているのだったら欲しいのを買った方が良いと思います。安物買いの銭失いとならないように・・・。
　何かに、写真が趣味の人は医者と弁護士が多いって書いてた様な気がするけど実際はどうなのかな？　私の周りでは教師が多い気がします。
　

書込番号：4601137

[ichibey]

根拠の無い妄想で書かれた書き込みを信じて目的に合わないカメラを
購入してしまったら、それこそ無駄だと思うのですが...。

書込番号：4601238

[MSEVEN]

いやいや、私は今回はバチスカーフさん[4600717] に同意です。

＞「どうせなら、2〜30万のデジカメ買おうよ」

どうせならという事ならば、別に必ずしもD200が必要、というわけではないですよね？
逸る気持ちは十分わかります。しかし宝くじ等が当たったなら別ですが、高価な物ですし、
もう一度しっかり「2〜30万」の意味を考えて購入する物を決めるべきだと思います。
おせっかいですいません・・・・。

書込番号：4601305

[NiceShoot]

一言。子育てしたこと無い人にはわからんだろうけど。
赤ん坊ベビーカーに乗せて外出するとき，どれだけ大荷物になることか・・・
そこらへん分かっててD200薦めてますか？？？

書込番号：4601441

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

hiro@CANさん

きっと、お子様の撮影をベースとしながら家族の記録もどんどん増やされていくことを考えられているのかなと拝察いたします。
私も、３年余り前に第一子が生まれたときに当時出たばかりのＳ２ＰＲＯとＡＦ−Ｓ２４−８５をセットで購入しました（丁度今回のＤ２００＋１８−２００の価格とほぼ同額）。当時、私の使途にはオーバースペックかなと感じておりましたが、今思えば、本当に良い選択をしたものだと感じています。当時の写真を見るにつけ、子供の良い表情が最高の画質で残せているからです。ただ一つの不満は、カメラ自体の性能であり、ＡＦ性能が少し弱点かなと感じていました（ほとんど動かない乳児ならば問題ありません）。このため、Ｓ３ＰＲＯ発売の時は、ベースボディが同じＦ８０であったこともありパスし、今回、予想以上に低価格で素晴らしい性能のＤ２００が発表されたのでhiro@CANさんの検討されているのと同じく、ＶＲ１８−２００と併せてＤ２００を予約しています。こんなに欲張りなレンズを同時購入しても、Ｓ２ＰＲＯをレンズを買った時の値段と変わらないのが正直奇跡だと思っています。
確かに使っていくうちに外部ストロボや他のレンズなどが欲しくなって来るかも知れませんが、子供の成長は待ってくれませんので、予算が許すのであれば納得のいくモノを購入された方が良いと思います。
数年待っているうちにお子さんは成長してしまいますよ。

書込番号：4601447

[しゅうポン]

誰がメインで使うかが、１番の重要ポイントだと思います。

ｈｉｒｏ＠ＣＡＮさんがメインだと、お勧めします。
でも奥さんがメインであれば、キャノンをお勧めします。

私なりですが出来上がった写真の感想は、ニコンの方が人物を撮るなら適していると思います。

後は自分で決めるだけです。

書込番号：4601481

[ハチ連写]

生まれたばかりの赤ちゃん撮りは室内がメインになりますよね。
ストロボの発光は赤ちゃんの目には刺激が強すぎると思われます。

D200＋VR�Uならベストマッチングではないでしょうか。
新宿のSCで高感度撮影を試したところ、ISO 800 でも充分に
使えそうですし、４段分のNew手ブレ補正とのマッチングで
望遠側でも室内灯の光でそこそこいけそうです。
赤ちゃんの肌も自然な感じで発色してくれるのでは・・・

書込番号：4601485

[yuki-e]

　たびたびすみませんm(__)m
　赤ちゃん＝室内、とりあえずレンズ１本。というのもありですが、２ヶ月ぐらいからベビーカーで外出の機会も増えるし、１年後にはよちよち歩きが出来ますね。個人的には広角とか風景にからめたもの、フィッシュアイなんかの家族写真って素敵だなと思います。hiro@CANさんももちろん色々お考えとは思いますが。
　奥様は写真に対してどんなイメージなのかな…という感じですが…家族旅行とか素敵なロケーションで写真を撮られる予算は、家庭内円満のためにも残しておかれたほうが良いと思います(^^)お子さんも１歳ぐらいからは外のものに色々反応したり興味を示しますしね。
　ママバッグはもう買われたでしょうか？　最近１歳の子供づれの元同僚にTDLで会いましたが(旦那さんとは別行動）、赤ちゃんの着替えに飲み物、離乳食、上掛け毛布などかなり大きなボストンバッグをかかえていました。もちろんよちよち歩きで迷子になるため、ベビーカー押しておむつベッドに上げたり下げたり…です。こんなときは彼女同様、結局コンパクトデジカメになってしまいそうな…？　動画も撮れるのでそれもありと思うのですけどね。(^^)

書込番号：4601486

[おむらいす大好き]

＞個人的にはX-700と操作性が似ていて、ミノルタレンズが使えて、手ぶれ補正のあるSweetDをお勧めしたいところですが、
どうしてもニコンがいいなら、ノーマルのD70をお勧めします。

上でも出てましたけど、X-700とSweetDってどこが「操作性が似ていて」ってなるんでしょう？？
ついでにいうとマウントが違うのにどうやって「ミノルタレンズが使えて」・・ってなるんでしょう？？

誤解を生むような情報は話が混乱するだけだと思うのですが。

家族スナップや旅行・行事写真なら、ニコンでならD70sよりD50だと思います。
この二機種はどちらも使ってますが、D50の方がジェイペグでパッとした派手目の発色が得られるし、室内でのノンストロボ撮影を考えても高感度ノイズはD50の方が少ないです。
それにカメラ自体が小さくて軽いです。

ただ、そうなるとキスDNとかペンタックスの*istDシリーズ、SweetDなんかも候補に挙がってきますね。

カメラが大きく重く・値段も高くなっても高機能が良いのなら文句なしにD200が「旬」じゃないですか？

後はご本人の決断ということで・・

書込番号：4601496

[まっぽる]

D200にしてもD70sしても、お出かけのときはかなりの荷物になりますよ。一眼レフを持って外出できるかどうか。。我が家の場合一眼レフは持って行けませんねえ。。室内での撮影でしたらAF早く後からWBを調整できる一眼レフデジカメがとっても使いやすいです。RAWの場合、うまいこと圧縮してくれるニコンは使いやすいですね。NC4も素晴らしいソフトウエアですし。D70の場合RAWで１GBのCF使用時、大体180枚前後撮影可能です。D200は10Mピクセルオーバーですからもっと撮影可能枚数が少ないでしょうが。コニミノは圧縮RAWではないので6Mピクセルでも100枚撮れません。あとファイルサイズ大きいですから書き込みも時間がかかります。AFはニコンのほうが正確で早いです。要するにニコンはストレス無く撮影できます。RAWのファイルサイズはともかくとして、ニコンD200は間違いない選択ではないでしょうか。くれぐれも涎で汚されませんようご注意を。赤ん坊って何でも触りたがりますから。ただX700と比べるとファインダーの見え具合の差は在るのではないでしょうか。特にX700は高倍率、高視野率で他のマニュアルカメラと比較しても相当良いファインダーを持ってます。個人的にはニコンF3よりも明るくピントがわかりやすいファインダーではないかと。


バチスカさん

X700とαsweetDの操作性は全然似てませんよ。MDマウントとαマウントが違うこともご存知ですよね！？　今α７Dは激安状態ですから是非是非ご入手されてください。ニコンに比べ操作性、スピードなど差があり決して使いやすいカメラではないですしAFも迷いがちです。ファインダーが中々良いのでマニュアルフォーカスし易いところは大きな美点です。独特の透明感あるイメージは所有する価値がありますよ。α純正レンズは良いといわれているモノは概ねお高いですが、頑張って入手して素敵な素敵な作品と公正な評価を見たいものです。

書込番号：4601599

[α7大好き]

みなさんが言われているように、
D200+レンズの重量に奥様が問題なければD200で決まりです。
重たすぎるのであれば、ご主人D200,奥様コンデジが良いのでは。
わたしのところは（ニコンではないですが）そうなってます。
娘は携帯で十分と言ってます。

バチさんへ、わたしがα7から7Dに行かずにオリンパスとキャノンに
行ったのは、7D用の良い標準ズーム（１本で可能な）が無いからです。レンズ開発に一番遅れているのはコニミノです。
オリンパスとキャノンは気分で使い分けてます。
どちらもよいカメラです。

書込番号：4601668

[Ｄ７０にはまりかけ]

皆さんの意見と重複する部分もありますが、

レンズに関して、
VR18-200だけでは不足しそうです。
室内撮影用に35mm以下の明るい単焦点レンズは必ず必要になると思います。
お子さんが成長すれば当然じっとしていてはくれないはずです。
ですので、シャッター速度を稼ぐ必要があり、F値の小さいレンズが必要になります。
写りもとてもよいのでお勧めです。

ボディに関して、
重さが許容できて撮影技術を身に付けていくつもりがあるならＤ２００。
そうでなければ、おむらいす大好きさんと同じ理由でＤ７０sではなくＤ５０が良いと思います。

書込番号：4601674

[トクソーン]

赤ちゃんはノーフラッシュが基本ですから50mmF1.4は最初の一本に入れておくのがいいですよ。

昔の写真を見ると色あせてネガも退色しているので補正が大変！
あの頃20万円くらいで今の性能のD-SLRがあればきっと買っていたでしょう（笑）。

想い出は撮りなおしが利かないので、持ち歩きのし易い物がいいと思いますよ。[4601441] NiceShootさん の仰るとおり3才あたりまでは結構荷物が多いので。

ではがんばって選んでくださいね。

書込番号：4601712

[バチスカーフ]

＞操作性

確かに違う面も多いですが、ダイヤル主体の操作系は
まさしくミノルタX-700と同じ思想です。

ミノルタは7xiで行過ぎた自動化から思想を練り直り、
第四世代の707、そして507と操作系統を見直して行きました。
それが自然とXシリーズと似通った操作形になるのは、
「スチルカメラ」である以上、当然のことと思います。

タクシー車両が、昔ながらの背高セダンと形が似ている
のと同じことです。


＞ミノルタレンズ

マウントは違いますが、たとえばα第一世代のレンズには
MDレンズから光学系を持ち越してあるのもいくつかある
そうです。たとえマウントが違っていても、そこにあるのは
ロッコールの味、そのものです。

書込番号：4601893

[おむらいす大好き]

明るい単焦点　個人的には24mm/F2.8がいいかと。
135換算で36mm、室内撮り用には広角の方が。
ま、お好み次第ですが。

書込番号：4601895

[lay_2061]

>[4601893]
>ロッコールの味、そのものです。

　（最近の）OEMレンズでも?

書込番号：4602345

[ａｕ特攻隊長]

D200に傾いているところ申し訳ないですけど、2〜30万円とのこと
ですが、VR 18〜200mmを買うとなると他にはあまり買えなくなって
しまいますよ。
D200は良いカメラだと思います。でも、生まれて間もなく、走り回
ることのない赤ちゃんを撮るのですから、D70sでも綺麗に撮ること
は可能かと思います。現在一眼レフ所有者なのですから、他にもレ
ンズが欲しくなったりしませんか？

書込番号：4602418

[70kara200]

"hiro@CANさん おはようございます。　すごい数のレスが付き迷いますね。

>数年後には現在の価格差(約10万円)で買えるD200
　クラス発売が十分予想される。

数年後にはD200クラスは更に進化するでしょうね。
でも今の価格をふまえて進化すると思います。
昨日、D200 Special Live を見てきましたが、D200は作りからして
10万円クラスのカメラと違い、ボディーには堅牢かつ軽量なマグネシウム合金を採用にもかかわらず重いです。これは細かい部品の多くを金属等で作られ、妥協していないところからくるものでニコンのD200に対する意気込みが感じられます。そしてD50はD2Xを含めてすべての機種の中で、撮ってそのまま写真では一番綺麗な色が出るとおっしゃっていました。まさに”我が家のファーストデジタル一眼レフカメラ”ですね。
軽いですし。ただ、hiro@CANさん が画像をPCでいじくりお好みの色や画質に調整、探求の画像に加工したいのでしたらD50よりD200または中間のD70sでしょうか。私は一人で使うのでこんどD200購入予定ですが、
D200を実際に見たら、奥さんを説得したくなりますね。お手軽なモードもありますので、なれれば奥さんでも簡単に撮る事できます。間違えてRAWで撮ったらご主人はPCで一生懸命現像して汗ダクもこれも楽しい。

書込番号：4602526

[YouPhoto]

hiro@CANさん　初めましてYouPhotoと申します。

現在、２歳の子供がいますが、子供の成長は早い物です。
最初は全然動きませんでしたが、１歳を過ぎたあたりから
あちこち動き回りすぎて(^^;
最初は寝てばかりいたのでD100でじっくりと撮影していました。
ところが、歩くようになってからは大変です。
うちは男の子で激しい（良く動く方だと思う）ので
撮れた写真の殆どが被写体ブレだったりします（汗
とにかく写真を撮るのでじっとしててと言ってもじっとしている事はありません(^^;
ですので、特に室内等では子供撮りには明るいzoomや単焦点しか使っていません。
たぶん明るいレンズが欲しくなると思います。

それから、公園で走り回る我が子を撮って感じるのは、AFの追従がD100では結構厳しいです。
ピンボケ多発です（笑）

シャッターレスポンスも重要ですね。
子供の表情は常に変化し、その最高の瞬間をとらえるのは以外に難しい物です。

そこら辺、私は何れD200の様なカメラが欲しくなるのではないかな？と思います。

>「私自身はハマってみたいと考えています

と言うのであれば、D200お勧めですよ。
私は銀塩F100使っていたせいもあって、D100を使って物足りなさを感じました。
結局、D200を待ちきれずにD2Xを買ってしまいましたが・・・。
今のタイミングだったらD200を買っていたと思います。

写真が趣味ならD200お勧めです。
そうでなく、家族の記録に使うだけならD50のレンズキットあたりが良いのではないでしょうか？
そのうち目覚めたらD200が欲しくなると思いますが・・・。

子供を撮るのは別に一眼レフでなくても撮影出来ます。
子供と出かける時はいつもIXYを持ち歩いています。うちのかみさんはCOOLPIXです。
やはり、ベビーカーとおむつや着替えなど出かけるときは大荷物ですので、
正直、一眼レフカメラはD50であろうと持ち歩きたくはありません。
ですので、実は、家の中や記念日やイベント時等気合いを入れて子供を撮るときに一眼を使う
という感じだったりします。(^^;その他はコンパクト
私は写真が趣味なので、積極的に旅行など一眼レフを持ち歩きますが、
好きでない人では持ち歩きたくないと思います。（うちのかみさんは持ち歩きたがりません）
すべてを１つのカメラに任せると言うのがそもそも無理があるのです。要は使い分けです。

それから「どうせなら、2〜30万のデジカメ買おうよ」このセリフには深い意味があります。
それは、安物買いの銭失いと言う言葉がありますが、結局買った後に後悔する（あれにしておけば良かったと思う）
のなら本当に欲しい物を買っておけば？と言う意味ではないでしょうか？
「どうせ」はもっと良い物を欲しくなるんでしょ？と言う意味です。
そこら辺、女の人は鋭く、すぐ見抜かれてしまいます。
ですので、奥様の助言の通りに、最終的にあなたが一番欲しいやつを買えばよろしいのでは？
そんなことを言ってくれるとは。とても良い奥様じゃないですか(^^)

書込番号：4603210

PC性能について

[ayrton-v]

Ｄ７０からＤ２００に代替を検討していますが、下記ＰＣ性能で、Ｄ２００のデータ（主にＲＡＷ撮影）は、ある程度ストレスなく使用できるものでしょうか？Ｄ７０ではストレスなく使用しています。
ＰＣにお詳しい方、ご教授願えれば幸いです。

富士通デスクパワーＣ７０Ｇ７
Ｐen４ 2.8GHZ
メモリ 1G
ＨＤＤ 200GB
外付けＨＤＤ　Maxtor 160GB

書込番号：4601334

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このスペックなら何の問題も無いと思います。

書込番号：4601348

[ｎｉｋｏｎがすき]

ayrton-vさん、こんばんは。
私もＣＰＵ、メモリが同じ自作マシンで、D2XのRAWファイルを現像しています。
さすがにサクサクっとは行きませんが、まあ何とか使える状態です。
D200なら、大丈夫だと思います。

書込番号：4601380

[温室オヤジ]

「ストレスなく使用できる」かどうかは、個人の極めて主観的な
判断によるので、こういう質問はあまり意味がないと思いますが、
一般的には、Ｘｐ環境で、Pen4-2.8GHz、メモリー１GBなら
問題はないでしょう。
この答えは、
PhotoShop-CS2で、Cドライブに2GB以上の空きがあり、
ウィルスチェック以外には、他のソフトが併行して動作していない
ことを前提とします。

書込番号：4601381

[NiceShoot]

>「ストレスなく使用できる」かどうかは、個人の極めて主観的な
>判断によるので、こういう質問はあまり意味がないと思いますが
同意見です。
私はP4HT，3GHｚ(3.2GHz相当にOC)・１GBメモリーでD70のRAW現像でストレス感じてます。D-Lightingで高画質モードだとイライラしてしまいます。

書込番号：4601467

[アービングトン]

便乗で質問させて頂きます。

私もD200購入に先駆けてPCの入れ替えを検討しておりますが、
画像の処理に最も影響を及ぼすのはどの部分なのでしょうか？
質問が漠然として恐縮ですが、例えば

＞Ｐen４ 2.8GHZ
＞メモリ 1G
＞ＨＤＤ 200GB
＞外付けＨＤＤ　Maxtor 160GB

で更に良くしようと思うなら、最も効果的なのは何処の強化でしょうか？
又、グラフィックスはマザーに内蔵のものでもOKでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：4601488

[robot2]

ayrton-vさん、こんばんは

私も　ぼつぼつPCをと、思っている口です。D200のRAWだとまた少し遅く成るかなと思っています。カメラとPCのバランスとか本当に大変ですね。どんどん交換すれば良いと言う事でも無いですし…

メモリー増設が早道ですが、あまり早くならないなと思って居られる方は、外付けHDDの増設が有効です。

メモリー増設で大事な事は、HDDの仮想メモリの領域の確認と変更です。テフラグ実行後に行なって下さい。

マイコンピュータ→プロパティ→詳細設定→パフォーマンスの設定→詳細設定→仮想メモリの変更をクリックし、ページングファイル＝仮想メモリのサイズの確認と→推奨設定の確認と変更を行ないます。

マイ・コンピューターを右クリックして、プロパティ→システムプロパティ→詳細設定→パフォーマンス→視覚効果をパーフォーマンス優先にしてください。多少は余裕がでます。

これで　少しは良くなると思います。フリーソフトのメモーリークリーナーも、少しは有効に働きますので常駐させています。
http://crocro.com/

書込番号：4601503

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞アービングトンさん

ご指摘の中ではメモリーだと思います。

書込番号：4601537

[D100X]

その環境なら大丈夫だと思いますが、イラつくのは
画像の保存とＰｈｏｔｏｓｈｏｐに画像を渡す時だと
思います。

私のＰＣはＣＰＵ3ＧＨｚ、メモリ2ＧＢですが、その時は
イラつきますね。

でも皆さんが仰るとおり主観の問題ということもありますが。

書込番号：4601541

[robot2]

追伸

テフラグは　データ移動後に実行して下さい。

書込番号：4601556

[Ｄ７０にはまりかけ]

ところで、NC4はバージョンが4.3→4.4になるそうなので
更なる処理速度向上がなされていると良いですね。
マルチイメージウインドウでD-Light処理を複数画像に実行していると
落ちてしまうのも改善して欲しいしです。
Ｄ２００がD-Lightいらずで使えれば一番いいですけど。

書込番号：4601572

[ayrton-v]

早速のご教授ありがとうございました。
お陰さまで、今後はD200購入だけに注力できそうです。

robot2さん、ご無沙汰しています。
詳細なご教授、恩にきます。

あとはニコンの洗礼（全とっかえ）に再度合わないよう祈るばかりです。冗談です！
VR24-120も新VRに交換予定ですが、画質期待（並レベルでok）してます。

書込番号：4601720

[デジ（Digi）]

> 画像の処理に最も影響を及ぼすのはどの部分なのでしょうか？

NCを使うという前提で、メモリが1GBあるなら、問題はCPUの速度です。
以前のNCでは、とにもかくにもメモリサイズがネックでした。
そのため私はメモリを1GB→2GBに増やしました。
でもその後NCが改良されてメモリは普通に使う分なら1GBで十分になったようです。
でも1GBは必要でしょう。

使っていて遅いと感じるのは、等倍表示にした時のノイズリダクション処理等に時間がかかることです。
これはメモリではなくCPU処理に時間がかかっているので、
とにかくCPU速度をアップすることです。


> 又、グラフィックスはマザーに内蔵のものでもOKでしょうか？

速度に関しては内蔵で何も問題ありません。
3Dゲームやるわけでないので速度は全く必要ありません。
HPが普通に表示できるボードなら十分です。
（早い話、何でも良い。）

書込番号：4601809

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Pen4の3G近くで、メモリーが1G乗っていれば、十分です。
（カミさんは、バリュースターLだっけな？
NECでのBTOでPen4 3.2G,DUALチャネル 512Mx2=1G,
HDD シリアルATA100の250GBと、マイPowerMac G4より
遙かに良さそうな環境ですが、インターネットと内蔵TVチューナーで
寝室でＴＶ見るのに使っている位ですね。。。オレに良いの買ってくれ！）

それより、液晶モニターの環境を良くしたいですね。
（1600x1200以上、コントラスト比500:1より優れている？）
今日ヨドAKIBAのMacコーナーで、Mac miniに繋がっていた位だから、
金さえあれば、ノープロブレムだと思いました。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w/contents.html
後半は、NANAOのEIZO　S2410Wが欲しくて堪らない者の戯言でした。

書込番号：4602231

[LUCARIO]

横から失礼します。当スレ興味深く読ませて頂きました。

> でも1GBは必要でしょう。

なるほど。NC4を動かすにはメモリ1GBは必須ですか…。
私も先日NC4トライアル版をダウンロードして自分のPCに入れて
みましたが、どうにも重くてたまらんな、という状態でした。

PCのスペックがCPU Athlon XP-M 2400+, RAM 512MBなので、
何を置いてもメモリ容量が不足しているのでしょうね。
タスクマネージャのコミットチャージ欄を見た所700MBを
超えていたので、その時点で「こりゃダメだわ…」と
思いましたが(^^;

問題は私のPC、取説を見ると最大768MBまでしか拡張できない
みたいなんです。うーむー(^^;;;

これまでJPEGで特に不満は感じなかったのですが、
紅葉撮影を色々試してみて、RAWの方がいいかなぁと思い
始めていました。

＃葉っぱの輪郭近辺にJPEG特有のノイズがうじゃうじゃ
＃と載ってしまい、写真全体が汚い感じに見えます(涙)。

NC4に比べると無料ソフトのNikon Viewの方は幾ぶん軽く
動く印象なので、当面こちらを使ってみるつもりですが…、
ちょっと悔しいですね。

書込番号：4602241

[しまんちゅー]

WinXP上でNC4を立ち上げると、約500MBのメモリを消費します。
ここで、D2XのRAWを１枚開く毎に約240MBのメモリを消費します。

同時に開くファイル次第で、適正メモリは変わりますが、約1GBあればよいかと思います。
たくさんメモリを積むと、不要な部分までCPUがコントロールするため、返って遅くなってしまいます。

CPUに関しては、PentiumDが速いと耳にしますが、まだ試していません。
興味津々ですが。
#D200の方にお金が・・・

書込番号：4602578

[yjtk]

しまんちゅーさん

Celeron Dの2.93GHzからPentium Dの2.8GHz*2にするとNCで同じ処理をしても、１枚20秒→12秒には早くなったのでデュアルの効果はそれなりにあると思います。

書込番号：4602686

Nikonキャプチャー

[ボヘミアの伍長]

Nikonキャプチャーで写真を編集する時には、RAWデータで撮った写真じゃなくちゃいけないのですか。

書込番号：4600910

[７６４３！]

そんなこと無いですが、一部使えない機能が出てきます。
（１）ホワイトバランス調整
（２）ヴィネットコントロール
（３）追加ＲＡＷ調整（露出補正、輪郭強調、階調補正、カラー設定、彩度設定）
が使えないですね。ただ共通の機能として
（１）トーンカーブ
（２）カラーバランス
（３）アンシャープマスク
（４）画像解像度/画像サイズ
（５）カラーブースター
（６）Ｄ−Ｌｉｇｈｔｉｎｇ
（７）色変換
（８）赤目補正
（９）ノイズリダクション
（１０）ＬＣＨエディタ
（１１）ファイルター
は使えますので、けっこうな編集は出来てしまいます。
私なんかは、下手くそなもんで撮影後に自由に設定値を変えやすいＲＡＷのみを使っています。

書込番号：4600996

[７６４３！]

（１１）フィルター
でした。訂正します。

書込番号：4600998

[daybreak2005]

ボヘミアの伍長さん

こんにちは！
今、自分のニコンキャプチャーで在庫のＤ２ＸのＪＰＥＧ画像を、
試しましたが、大丈夫使えますよ！

・トーンカーブ（これ便利でよく使ってます）
・カラーブースター
・アンシャープマスク
・カラーバランス
・ノイズリダクション
などが使えました。他にも使える機能あると思いますよ。

書込番号：4601023

[じょばんに]

レスしようとしたら、既にお二方が詳細に書かれていました (^^

比較的新しい機能として「色収差補正」がありますが、これも
RAWでないと使えませんね。

書込番号：4601067

[ばい９]

ＪＰＥＧではレタッチすればするほど画質が劣化するので気を付けてください。

書込番号：4601110

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞ＪＰＥＧではレタッチすればするほど画質が劣化するので気を付けてください。

Nikonキャプチャー4でjpeg編集する際、はじめにNEF形式に変換しておけば繰り返し編集しても画質の劣化を最小限にできますよ。

書込番号：4601536

[デジ（Digi）]

念のため補足すると、JPEGデータであることが既にRAWデータより劣化しているわけですから、
形式だけNEFにしてレタッチしても、既になくなっているデータは出てきません。
JPEGをNEFにすれば、編集・保存を繰り返しても最初のJPEGデータが残るということです。
どこかでJPEGで保存してしまうと最初のJPEGデータ内容は消えますが。

ともあれ、多少の修正（露出補正ならプラスマイナス0.3EV程度とか若干の色温度の変更程度）ならばJPEGでも一応出来ますが、
それ以上の修正はRAWが無難です。
また、多少の修正であっても、既にJPEGデータがギリギリで余裕がないときはダメです。
ギリギリならダメというのはRAWでも同じですが、RAWの方がJPEGよりもギリギリの状態になるまでの余裕が残っています。

書込番号：4601881

撮像素子について

[Laschamps]

何故ニコンはＤ200でSonyのCCDを使いCMOSを選ばなかったか？
ご存じの方いらっしゃいますか？
私はフランスに在住していますがこちらの雑誌この点に少しガッカリしています。
SonyはCyber-shot R1でCmos10mpを使っていますが同じ10mpでもCCDがCmosに勝る点はなんでしょうか？
今まで雑誌を読んでいた感じではノイズの点でCmosがCCDに勝るような感じですがどうなのでしょう？日本の雑誌はこの点をどう書いているでしょうか教えていただければ幸いです。
またすでに試された方高感度時のノイズにどんな印象を持たれたでしょうか？
ではよろしくお願いします。

書込番号：4591216

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

キャノンのCMOSの供給してもらうって事でしょうか？
キャノンの生産能力とニコンの事情というのがある
でしょうから経営陣しか解らないというところでは？
それともキャノンが嫌いなだけだったり^^;;;

書込番号：4591247

[じょばんに]

私は、CMOSよりもCCDの方がノイズが少ないと聞きましたが。

CMOSが勝っているのは読み出し速度で、そのため連写ではCMOSが
有利だと聞いています。

ガッカリするかどうかは、雑誌の記事よりも絵で判断されるべき
だと思いますけど。

書込番号：4591268

[かっぱ巻]

CCDとCMOSという構造の違いにこだわらないほうがいいと思います。
どちらもデジタル一眼に使えるぐらいの性能が出るようになっているのですから。

絵作りの部分まで含めたトータルで捉えなければ意味がないと思いますよ。

書込番号：4591406

[紺青の海(4)]

デジタルカメラマガジンの11月号に掲載されている「開発者インタビュー」で、なぜCCDなのかが書かれています。
ごく簡単に要約すると、素子がCCDなのかCMOSなのかで画質は決まらないそうです。
このあたりの板でも散々論議されていますが、素材が何かよりも、どうチューニングされているかで画質は決まるらしいです。
Nikonは現段階で、D200にはCCDが最適だと判断したそうです。
当たり前の回答で、申し訳ないです・・・

技術的に詳しい方、あとをお願いします。

書込番号：4591408

[バチスカーフ]

そりゃあ、CMOSを自社生産しているメーカーが
素直に「CMOSはCCDに劣ります。」って認めるわけが
無いじゃないですか。

同じソニー製1000万画素撮像素子で
R1がCMOS、D200がCCDなのを見ればコストの差は一目瞭然。

書込番号：4591490

[TAILTAIL3]

じゃあ何でさらに上位機でCMOS使ってるんだ？
D2xをどう説明するんだよ？
性能・機能を見てその時期に適当な素子を採用してるだけだろ。


捏造はいい加減にしろ！バチスカーフ！！

書込番号：4591539

[ブラックキャラット]

うろ覚えですが、CMOSは安価に造れる分出力調整が難しく、
うまく開発したのはCANONと聞いた覚えがあります。
CCDはその逆と聞いておりましたので、
同じ画素数で、同じ大きさの場合はどうしてもCCDを使った機種は物が高くなってしまい、価格で負けてしまうので以前に「えるびーきゃすと」なる物を開発したようです。
ですのでCCDを搭載してこの価格というのはたいした物だと思います。
うろ覚えですので間違っていたらごめんなさい。(汗)

書込番号：4591555

[TAILTAIL3]

煽りでなくまじめに・・・

キヤノンの場合、撮像素子だけでなく、AFセンサーとして
昔からCMOSセンサーを使用してきました。
低輝度時の弱点はEOS-1のAFセンサーの時代から指摘されて
はいましたが、すでに20年近く。

CCDとの優劣は結局のところ一長一短のところであり、
生産技術的にキヤノンはノウハウの蓄積が違う、といったところで
ないでそしょうか？

D200がCMOS・CCDと論じても、少なくとも上げてくださった方の
写真を見る限り「CCDで十分な性能を発揮している」と思います。
一眼レフデジカメも保有しておらず、自分で比較もせずに
頭でっかちにCMOSが良い・だめと論じるのはナンセンスだと思いますよ。

書込番号：4591579

[ソシアンド・マレ]

　知ったかぶってちょっと。
　CMOSは作製時に同一基板上にアンプやノイズ除去回路などが作れるそうです。大きいサイズ（APS-Cとか）だと、ここら辺の工夫次第でCCDを凌ぐことも可能だそうです。CANONのCMOSはここらを相当がんばっているのでしょうね。ちなみにCCDはバケツリレーで電荷を運ぶので同一基板上にこのような回路が作れないそうです。
　また、35mmサイズではCMOSしかない理由もここらへんから来ていて、作製するときに使う露光装置（ステッパー）が一度に露光できる面積がAPS-C程度までなんだそうで、フルCMOSの場合、1つのセンサーあたり2回露光（左右）して作っているそうです。だからものすごく大変で高い。CCDの場合、バケツリレーを途中で切るわけにいかないので2回露光ができないんだそうです。とはいえ、NIKONもCANONもステッパーの大手なので頑張れば将来できるかも。
　知ったかぶって失礼しました。

書込番号：4591630

[ブラックキャラット]

私は過去にフイルムはNIKON、デジ一眼はCANONと割り切ってD30・D60・10Dと使ってきましたが、
D1Hの画像を見たときにCCDの方が澄んだ色を出しているように感じましたので、それからはCMOSから離れました。
今はD70を使っていますが、ノイズはぜんぜん気になりませんよ。

CMOSが出始めの頃はノイズが少ないと言われていたようですね。
ですが今ではそれもそんなに気にすることはないと思います。

書込番号：4591665

[ＩＲ９２]

どちらも一長一短。
映像だけに特定すればＣＣＤの方が上でしょう。（スペックで）
そういう自分はキヤノンユーザーですけどね。

書込番号：4591679

[HakDs]

個人的にはSONYがまさかCMOSを搭載してくるとは思いませんでした。ソシアンド・マレさんをはじめ、他の方の説明にある通り、CMOS、CCDそれぞれにメリットがありますが、同じサイズ、画素数であれば、そこから吐き出される情報の処理をどう行うかで最終的な画質が決まってくると思います。
個人的にはCMOSにあまり良いイメージを持っていませんでしたが、Canonの一眼レフを使用してそのイメージは完全に崩れました。

ニコンが「えるびーきゃすと」(^^;を今後も育てていくのかは不透明なのかもしれませんが、デジカメのリーディングカンパニーの一つとしての役割を果たすため、出来れば大きなメリットを生み出す可能性への投資を続けてもらいたいと思ってます。

書込番号：4591719

[太宰府天満宮]

技術者、営業メーカーその他の方々がコストやいろんなしがらみの中で一生懸命製品化したものをまだ現物も見ていないのにいろいろ評価するのはいかがなものでしょうか・・・。

書込番号：4591724

[HakDs]

太宰府天満宮さん
ご意見、ごもっともです(^^;

ただ、D200に対する評価というわけではなく、CMOS、CCD自体の特性をあくまで素人的な観点（中にはその道に携わる方もおられるようです。）から語っているだけで、当たり前ですが、商品に関する否定ではないと思います。また、噂も含めて話題性のある事柄に関して意見交換する場と思いますので、個人的には問題ないレベルかと思っています。もちろん、開発者（提供者）には頭の下がる思いでいます。

書込番号：4591788

[cool70]

どこかの掲示板でみた内容ですが、
リンク先はわすれてましたので、ご参考に勝手に転載させていただきます。（あくまでも個人的な見解に過ぎませんが）

CMOSは1画素ごとに独立のアンプと転送路を持っているので、受光面積が狭いです。
LBCASTも同じです。
受光面積が広い順に並べると、おそらく
フルフレームCCD＞ハニカムCCD＞インターレースCCD＞CMOSやLBCAST
だと思います。
マイクロレンズでの集光のしやすさ、という点でも、CCDとCMOS
では、CCDの方が有利です。受光部が深い「井戸」の底にあるCMOS
に対し、CCDは相対的に浅い位置に受光部が存在するからです。
1画素ごとに独立のアンプや転送路を持つCMOSは小型化には向きません。
実際、キヤノンもコンパクトデジカメにはCMOSは搭載しないと言っています。
搭載するメリットが乏しいからです。
受光部の実効的な大きさには、フルサイズとAPSの面積比ほどの違いがないから。
ちなみに画素ピッチの違いは1.5倍です。
1画素の占める面積の違いが2.25倍です。同じ画素数ならばですが。
ノイズレベルという点でも、CMOSの方がCCDより不利なわけですが
にもかかわらずCMOSが普及しつつあるのは、やはり低消費電力、
高速転送が可能、製造コストが安いといった大きなメリットがある
からです。
CCDが原理的にCMOSよりも画質が劣る唯一のケースは長時間露光（夜景、天体写真）です。
これはCCDがバケツリレーしているために消費電力が高いことが、露光時間が何十秒とか
そういう撮影になると効いてくるということだと私は理解しています。
しかし、そういう撮影は非常に特殊な撮影です。
それ以外の大半の通常撮影では、原理的にはCCDのほうがCMOSよりも画質が優れている
と思います。
今回のD200に「CCDでもCMOS並みの高速化が出来る」という可能性を
見たような気がします。

D200に搭載されたCCDでは、高速転送できないというCCDの
欠点がある程度解消され、元々有利であった「画質」が生かされてくるのではないかと思います。

書込番号：4592003

[OM1ユーザー]

Laschampsさん

CMOSとCCDの話題でなくてすみませんが、素晴らしいアルバム拝見させて貰いました。
スライドショウで画面が変わるたびに、素晴らしい!、いいなあ!、行ってみたい!とため息の連続でした。

D70での撮影でこれだけの素晴らしさですから、今度是非D200での画像も拝見したいですね。

私は今の時点でニコンがD200にはCCDが最適だと判断したことを信じています。

書込番号：4592070

[バチスカーフ]

＞じゃあ何でさらに上位機でCMOS使ってるんだ？
D2xをどう説明するんだよ？
性能・機能を見てその時期に適当な素子を採用してるだけだろ。
捏造はいい加減にしろ！バチスカーフ！！


ニコンが「自社生産の」LB-CASTをD2Xに使用したのは、
コストのしがらみの無い機種なら割高でも許されるためです。
（それでもCCDなら半端じゃない値段になるのは確実。）

将来的にはニコンも、自社生産LB-CASTでD300作るでしょう。

でも今はとにかく、CMOSより確実に性能がいいCCDにしたと
いうこと。ニコンの良心とソニーの技術の合体。

ミノルタだって言ってたでしょ。撮像素子を自社生産でき
ないときついって。だからこそソニーとの提携は渡りに船
だったんですね。

とりあえずは、α-7iDもistDS3も同型CCD使うでしょうね。
このCCDは時代が生んだ傑作ですよ。

書込番号：4592150

[時の機械]

＞バチスカーフ
＞ニコンが「自社生産の」LB-CASTをD2Xに使用したのは、
コストのしがらみの無い機種なら割高でも許されるためです。
（それでもCCDなら半端じゃない値段になるのは確実。）


転んで骨折するところだった。

書込番号：4592191

[でぢおぢ]

恐らくCMOSでもCCDでもどちらでも良かったんでしょうが、CCDを選択したのは最終的にはマーケティング戦略上の判断だと思います　勝手な推測ですが.....

CMOSで10M画素を出しても、来春には確実にキヤノンの２０Ｄのモデルチェンジが控えてますから、こちらはCMOSで10Mオーバーを狙った製品で対抗してくるのは明白です　それもAPS-CではなくAPS-H辺りのフォーマットで
各種フォーマットを持ってると便利ですね　　使う側は大変そうだけど...... (^^;)

製品の差別化と言うのが販売戦略上は重要ですから、他の方も書かれてるように性能的に変わらないのであれば、ニコンとしては台数を稼ぎたい機種では「あえて敵の土俵では戦わない」との経営的判断もアリでしょう
まあ、そんなのは買う側としてはどうでも良いことですが (^^;)

高感度でのノイズと云うのも、自分の撮影スタイルでは使ってもISO400までしか必要としないので特に気にはなりません
おかげでニコンさんとつきあってても、フラストレーションが溜まらなくて助かってます (^^)
確かに高感度ノイズが少ないと言うことは、それだけ撮像素子の性能に余裕があると言う意見もあるのでしょうが、自分の撮影スタイルも考えた上で最適な機種を選べば良いのではないでしょうか
世の中にはISO3200で夜景が昼間のように撮れるデジタル一眼も既に出てますから、そのような写真が取りたいのであれば、そう云ったカメラを選べば言いのでは？

D200のあのボディの完成度を２０万円を切る価格で出してくれたことを、私は素直に喜んで予約入れましたが......

書込番号：4592221

[かっぱ巻]

>今回のD200に「CCDでもCMOS並みの高速化が出来る」という可能性を見たような気がします。

逆から見ればキヤノンのCMOS、今回のソニーのCMOSは、その不利な受講面積比率のCMOSでCCD並みの感度と低ノイズを実現しているともいえるわけで、APS-C以上の受光素子については原理的にどうこうという話は今は言える状況ではないと思います。

想像ですが、コンパクトデジカメについては、その受光面積比率の小ささが開発のネックになって普及は難しいのではないかと思います。また携帯電話用のCMOSについてもそもそもの設計が画質ではないので当面CCDを超えることはないと思います。

書込番号：4592272

[７６４３！]

見苦しいレスが、彼の登場と共に増えますなあ・・・・・・。
「大人になれば・・・・」と言いたい・・・・・・こんな事言うと私にも反論くるかな・・・。

書込番号：4592545

[naga326]

>CMOSは1画素ごとに独立のアンプと転送路を持っているので、受光面積が狭いです。
>LBCASTも同じです。
>受光面積が広い順に並べると、おそらく
>フルフレームCCD＞ハニカムCCD＞インターレースCCD＞CMOSやLBCASTだと思います

あれ？

>デジタルカメラマガジンの11月号に掲載されている「開発者インタビュー」で、なぜCCDなのかが書かれています。

とは違う意見で・・・。

あ、その１部が上にもう転記されていますね。
今月号なので、全部転記しては問題もあるでしょうから、誰かに買ってもらって郵送してもらうか、こっそりごにょごにょ・・・(^^;

書込番号：4592679

[時の機械]

バチスカ。そもそも「ニコンが「自社生産の」LB-CASTをD2Xに使用したのは〜」が間違っています。Ｄ２ＸはＳｏｎｙ製ＣＭＯＳを搭載しています。相変わらず彼の投稿は嘘と空想ですね。

書込番号：4592760

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ニコンが「自社生産の」LB-CASTをD2Xに使用したのは、
コストのしがらみの無い機種なら割高でも許されるためです。

ニコンDSLRでLB-CASTを搭載しているのはD2HとD2Hsだけなんですが・・・・。
バチスカーフさん！お前は旧ミノルタデジカメで遊んでろ。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：4593281

[バチスカーフ]

LB-CASTは当時まだ第一世代の段階で、
CMOSでCCDに近い性能を出そうとすれば、
割高になるのは当たり前だった。

それからより生産のしやすい構造に改良したり、
生産を海外に受注したり（想像）して10万円
の一体型に搭載されるまでコストダウンに成功
したのが、R1のCMOS。

つまりR1のCMOSは、LB-CASTの弟なのですよ。
（ターンXとターンAみたいなものですな。）

ただもちろん、同じコストダウン技術を使えば
CCDもかなり値段が下がりますよ。
だからD200は198.000円でCCDを使用できたんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：4593426

[Laschamps]

皆さん色々な情報をどうもありがとうございます。
先ずフランスの雑誌がニコンがCCDを選択したことに対しガッカリしていると書きましたが、正確に言うとＤ2Ｘに搭載したCMOSを使わなかったことに対してガッカリしているようです。でもまあこのコストですからね、しょうがありませんね。

>レンズ＋さん
”D2Xののセンサーは目玉が飛び出るくらい高いのです。というのは、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフ用のCMOSセンサーというのは現状キャノンさんとFoveonを搭載しているシグマさんもありますけど、かなり難しいイ技術なのです。今回はいちばん性能を出しやすくて、開発期間も短縮できて、それにコストもお客様に満足していただける、それを実現しようとするとCCDが一番適していました。”と言われてます。

レンズ＋さん ありがとうございます。当然の成り行きだと理解しました。
Ｄ2Ｘのセンサーのコストについては知りませんでした。

>でぢおぢさん
>恐らくCMOSでもCCDでもどちらでも良かったんでしょうが、CCDを選択したのは最終的にはマーケティング戦略上の判断だと思います　勝手な推測ですが.....
製品の差別化と言うのが販売戦略上は重要ですから、他の方も書かれてるように性能的に変わらないのであれば、ニコンとしては台数を稼ぎたい機種では「あえて敵の土俵では戦わない」との経営的判断もアリでしょう

でぢおぢさん の見解もごもっともだと思います。
私も25年来のニコン派なのでニコンの意地も判ります。

勿論自分で色んなカメラを試してみるのが一番理想的なのでしょうが、経済的にも暇の点でも許されずやはり専門誌の批評に頼ってしまいます。
その国その国で評価は微妙に異なると思いますがフランスのデジタル一眼の評価は画像の質に関してはキャノンが一歩抜き出ています。そのほかの写真家にとって必要な機能、使いやすさ、作りの良さ等はやはりニコンのが最高である、と言った所でしょうか。ニコン派としては画質の点でも一つ頑張ってもらいたいと思っています、と同時にこのＤ200には非常に期待しています。
フランスで品が出回るにはまず何ヶ月かかかるでしょうが来年の春くらいまでには買うつもりでいます。

今のＤ70（こちらで出た時に買いました）には80%は満足しています。
残りの20%はファインダーとオート時の露出（銀塩時代はずっとＦ2とＦＭ2を使いマニュエル派だったので）それから高感度時のノイズです。これは仕事上（あるオケのチェリストをしています）夜の写真を撮ることも多いので少し気になっていた所なのです。
この点に関してはCCDでもＤ200はＤ70よりはかなり進歩しているのではないかとこのサイトに参加している方の作例を見て感じました。多分800くらいまでは十分実用範囲のような気がします。

勿論結局画像が良ければ何でもいいわけです。
ソシアンド・マレさん、cool70さん、技術的な解説ありがとうございました。

OM1ユーザーさん、私の写真を見ていただいてありがとうございます。
Laschamps（ラッシャンと読みます）は私の住んでいる村の名前です。
オーヴェルニュは日本人にはあまり知られていませんが素晴らしい所です。

では今後もよろしく。

書込番号：4593618

[HakDs]

[4593426]
R1のCMOSはニコン製だった？！
そうなんですか？！
田舎なもので、情報が遅くっていかん(^^;

書込番号：4593655

[ichibey]

取りあえず、「ターンXとターンAみたいなものですな。」この部分が
一番意味不明なのですが、アニメか何かですか？(^_^;)

書込番号：4593725

[小鳥]

＞ 取りあえず、「ターンXとターンAみたいなものですな。」この部分が
＞一番意味不明なのですが、アニメか何かですか？(^_^;)

　私も全く分からなかったので検索してみました。
　ガンダムと言うアニメの中の話みたいですね。
　ichibeyさん、ありがとうございました。一つ知識が増えました。

書込番号：4593921

[opa-opa]

>取りあえず、「ターンXとターンAみたいなものですな。」この
>部分が一番意味不明なのですが、アニメか何かですか？(^_^;)
ガンダムみたいですが、下記のやり取りも意味不明ですね。


［831］みんな、内臓フラッシュ君を応援しよう！
■投稿者：内蔵　■投稿日：2005/11/18 20:58　■コメント数：(3) ［返　信］
　　晒しage。価格ドットコムでのワンシーン。個人的に
　　は内臓フラッシュはきついですな。
　[4570553] バチスカーフさん 2005年11月11日 17:26
　 深次元護衛艦罰襟巻
　　　E-1もα-SweetDもいいカメラなので、別にいいので
　　　は。ただ、内臓フラッシュが無いのは個人的にき
　　　ついです。
　[4573564] ridinghorseさん 2005年11月12日 20:26
　 M_Katのショット
　　　>ただ、内臓フラッシュが無いのは個人的にきつい
　　　です。
　　　”内臓”フラッシュ・・・確かに形状もサイバー
　　　で、ビジュアル的にもきつそうです(藁)。今日か
　　　らあなたは「内臓フラッシュ」君で行きましょう
　　　(藁)


■投稿者：内蔵　■投稿日：2005/11/18 21:01
　　この板でのやりとり。バチ君、いや内臓フラッシュ君、
　　必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　ここから得られる教訓　：　バチ君、いや、内臓フ
　　ラッシュ君は「内臓フラッシュ」と書き込まれると
　　機嫌が悪い。へたな煽りの書き込みよりもいいかも。
　■投稿者：”パ”チスカーフ　■投稿日：2005/11/12 20:37
　　　価格コムを拝見させていただきました。私もあな
　　　たのことを「内臓フラッシュ君」と呼ばせていた
　　　だきますｗ
　■投稿者：”パ”チスカーフ　■投稿日：2005/11/12 20:42
　　　ｗｗｗｗｗｗ
　　　http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567731
　■投稿者：○ねボケ　■投稿日：2005/11/12 23:42
　　　お前は人間のくず・ゴミ・社会の害悪・二度と登
　　　場するなボケ・アホ・頭悪
　　　×8回
　■投稿者：”パ”チスカーフ　■投稿日：2005/11/13 00:09
　　　必死だなｗｗｗプケラｗｗｗテラワロスｗｗｗｗｗ


■投稿者：内蔵　■投稿日：2005/11/18 21:10
　　みんなに散々「内臓フラッシュ君」とからかわれた
　　後の一言。やっぱり中傷する言葉には我慢できない
　　みたい。
　■投稿者：パチスカーフ　■投稿日：2005/11/13 11:26
　　　皆様どうでもいいけどお暇な方大勢いるんですね。
　　　もう少し言葉使いに注意して頂かないと・・・
　　　中傷する言葉には我慢できません
　　　(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
　　　皆様のレベルの低さには私はついていけない・・・
　　　ばいばい(⌒ー⌒)ノ~~~


■投稿者：内蔵　■投稿日：2005/11/18 21:13
　　その後の一言。「内臓フラッシュ」は無かったこと
　　にしたいようですｗｗｗもはや彼こそが手遅れ・・・
　■投稿者：パチスカーフ　■投稿日：2005/11/13 19:59
　　　そこまで言わなくても・・・
　　　内臓フラッシュ君←内蔵じゃないの少し勉強した
　　　ほうがいいかもよ
　　　手遅れかもしれないけど(T▽T)アハハ!


■投稿者：はらわた　■投稿日：2005/11/18 21:42
　　内臓フラッシュに脳内ビーム。無敵の武装だね。

書込番号：4594161

[ぴんさん]

>Laschampsさん

先日の札幌のに行ってきました
その際、撮像素子についても聞いたのですが
実はD50あたりから、CCDであってもアンダーにならずに
白トビを抑える技術が出来ていて
D200には、更にもう一段WBと白の階調性能を上げているとのこと

実際モデル撮影をしたのですが
D2Xよりも白の中の白が出ていました

最初は私も、CCDでがっかりしたクチですが
実写して杞憂に終わりました

屋内スポーツを撮影することが多いので
高感度ノイズもチェックしましたが
D2Xよりも少ないですし
20Dに比べても色ノイズは少なく感じました（NRなしで）
とはいえISO1600以上ではノイジーなので
NRの弱or標準をかけるとまずまずです

もう撮像素子云々では画質が語れない時期に
来てるのだと感じました・・・技術の進化って凄い＾＾；

書込番号：4597379

[lay_2061]

> [4593426]
>つまりR1のCMOSは、LB-CASTの弟なのですよ。

　sony製 CMOSと nikon製 LBCASTが、どうして兄弟関係になるの?
妄言は書込まない。

書込番号：4598998

防塵・防滴のレンズは？？

[タコ３６４７]

こんにちは、タコと申します。
このカメラは防滴ということで外での撮影の多い私には非常に興味があります。
現在私はキャノンのデジカメを使用していてニコンのことは良く分からないのですが
キャノンだとＬレンズと呼ばれてるものは防塵・防滴ですが
ニコンの場合だとどのようなものが防塵・防滴のれんずなのでしょうか？
ニコンのサイトを見たのですが良く分からないので、すみませんがお教え願います。
よろしくお願いします。

書込番号：4594734

[yjtk]

明確に防塵・防滴を謳ったレンズはなかったと思います。
ただ、中にはマウント部にゴムシーリングがあるレンズがあるので、一応非公式的にはそれらが防塵・防滴か？というところだと思います。
Canonが防塵・防滴を謳う場合、JIS何等級というのをとって防塵・防滴といっていたと思いますが、NikonはJIS等級はとらずに、自己申告制です（自称というか）。

ただ、D1発売当時でもAF-S の80-200mm/F2.8Dだったかな。
ゴムシーリングのないレンズでも、プロ野球中継が中止にならない程度の雨には耐えるとNikonのコメントがありました。

なるべくマウント部に水が回らないように、シャワーキャップやタオルを巻き付けておけば、野球中継が中止にならない程度の雨には耐えると思います。
ただ、ズームやピントリングを回してみてスカスカするレンズに水は御法度かも知れません。
AF-S DX 17-55mm/F2.8GやAF-S VR 70-200mm/F2.8Gにはゴムシーリングがあったと思います。

ゴムシーリングのないAF-S 28-70mm/F2.8Dはバンダナやタオルを巻いただけでそこそこの雨の中でも使ってしまいますが。

書込番号：4594778

[robot2]

NIKON SCで　この件で話をした事が有りますが、防塵防滴のレンズはニコンには有りません、がご返事でした。

この時　製造中止に成ったニコノスの話になりましたが、まだ少し新品のレンズのストックが何種か有るそうです。

書込番号：4594841

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ニコンの場合、あまり表だって謳われていませんが、
以下のレンズが防塵・防滴面にそれなりに配慮しているようです。
・AF-S DX ED17-55mm F2.8G
・AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
・AF-S VR ED 200-400mm F4G
・AF-S VR ED 200mm F2G
・AF-S VR ED 300mm F2.8G

DX17-55：メーカーQ&A
（防滴が防敵と字が間違っていますね。^^;）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if-faq.htm#s01

VR200-400：メーカーQ&A（VR70-200に続きとあります）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if-faq.htm#s01

↓何故か、私が先に立てたスレNO.とスレタイが後の他のスレと
重複してしまって、本スレッドだけの検索ができませんが、以下の
[4263413] もっと盛り上がりましょう　をご覧ください。
（価格.com管理人さん、直してくださいね。^^）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%96h%90o&SortDate=0&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501610211&SortRule=1&ClassCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58

なお、現行キヤノンＬレンズの中でも防塵・防滴対応なのは、
・EF 16-35mm F2.8L USM
・EF 17-40mm F4L USM
・EF 24-70mm F2.8L USM
・EF 24-105mm F4L IS USM
・EF 70-200mm F2.8L IS USM
・EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM
・EF 300mm F2.8L IS USM
・EF 400mm F2.8L IS USM
・EF 500mm F4L IS USM
・EF 600mm F4L IS USM
番外
・EF 400mm F4 DO IS USM
詳細以下参照
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f28l_is/index.html

書込番号：4595187

[タコ３６４７]

皆さん、レスありがとうございます。

ニコンだと１５万オーバーのレンズばかりですね
キャノンは１７−４０Ｌが唯一１０万以下で売ってますが・・・それ以外はやはり１５万オーバーですね
ボディーだけじゃ撮れないですしねえ
ボディーとレンズで３５万近いですねえ
やはり私のような貧乏人は雨の中使おうなんて考えない方がいいですね

安価な防滴レンズ出してくれませんかねえ・・・・

書込番号：4595607

[naga326]

>ボディーだけじゃ撮れないですしねえ
>安価な防滴レンズ出してくれませんかねえ・・・・

　しかし、この手の「防塵・防滴」と言ってももしもの時の保険みたいなもので、積極的には濡らささないほうが、と。
　ま、心的負担が減る分いいとは思いますが。もちろん色々な環境で使われる機械ですから、防塵・防滴に気を配って欲しいですしね。
　しかし、過去のインタビューでNikonは「F2まであまり防滴構造にこだわっていなかった」「濡れたら乾かせば動きましたから」というのがあったのには笑えました(^^)

書込番号：4596448

リモコンケーブルＭＣ３６について

[おとぼけやっちん]

Ｄ２００発売で皆さん予約殺到とのこと、楽しみですね。
わたしもＤ７０のバッテリー交換の幸運に恵まれいずれ買い換えとなるような気がしています。
ところで、リモコンケーブルなんですけどＦ１００購入の際、ＭＣ２０を購入しているんですが、Ｄ２００で使えるんでしょうか？
同じ１０ピンなんですけど、どうなんでしょうかね？
メーカーサイトに問い合わせればよいような気もしますが、皆さんの楽しそうな話題を見ていて、つい質問しちゃいました。

書込番号：4593252

[T☆NOMU]

リモートコードMC-30を購入されれば何も考えなくていいかも

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/remote_code/10pin.htm#mc-21

書込番号：4593371

[gatchaman]

おとぼけやっちんさん こんばんは。

Ｆ５、Ｆ１００、Ｄ１Ｈ用のものですね。
同時期のＭＣ−３０がＤ２００で使用可となっていますので、大丈夫かと思います。

書込番号：4593388

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>同時期のＭＣ−３０がＤ２００で使用可となっていますので、大丈夫かと思います。

確かにＭＣ−３０はＤ２００対応と記載されてますが、ＭＣ−２０はディスコン品。メーカー仕様には当然Ｄ２００については書かれていません。それでも「大丈夫かと」と書かれているのは、どこか情報があるのですか？確認されていないのであれば、おとぼけやっちんさん に対して不親切です。

おとぼけやっちんさん 、ＮＩＫＯＮに問い合わせした方が確実だと思います。

書込番号：4593519

[gatchaman]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん こんばんは。

この時間帯ですから、ニコンＳＣに確認した訳ではありません。
当然、ＮＩＫＯＮに問い合わせした方が確実ですので、「大丈夫かと・・」の表現になっています。
（不親切でゴメンナサイ）

ご存知かも知れませんが、ニコンの「アクセサリー総合カタログ」には、MC-20の延長ケーブルとして、MC-21が記載されています。
一方、「Ｄ２００」のカタログには、10ﾋﾟﾝﾀｰﾐﾅﾙ用のアクセサリーとしてMC-21が記載されているので、使用可否を類推しました。

おとぼけやっちんさん と同じくMC-20を所有している立場からは、当然使用可能であってほしいとの希望も含まれています。
（使えなければMC-36／30を買うしかありませんが）

あぁ・・、書き込みって難しいですね・・・。

書込番号：4593750

[おとぼけやっちん]

おとぼけやっちんさん と同じくMC-20を所有している立場からは、当然使用可能であってほしいとの希望も含まれています。
（使えなければMC-36／30を買うしかありませんが）

いろいろご返事を頂き恐縮です。
わたしと同じような希望的観測をお持ちの方がいらして安心しました。
利用できるならＭＣ−３０を出来ないならがんばって３６をと考えています。
いずれにしてもまず、本体の購入ですね。
家族の後押しはあまり期待できないので、別会計（昔はへそくりといったような）からの捻出で必ず購入したいと思っています。
まあ、寒い季節はあまり撮影する機会がないので年明け市場が落ち着いた頃に購入することにします。

書込番号：4593795

[ドロミテ]

新たに追加購入せずにリモートコードはMC-30に頑張って頂けそうですね。
カメラとの接続部分のねじ山部が擦れて壊れる事が心配ですので、D300では、キャノンの様にワンタッチで装着出来る仕様に変更して欲しいです・・あ！・・MC-30が使えなくなる事を考えたら・・止めたほうが良いのか・・。

書込番号：4593891

[60_00]

私はＭＣ-20をＤ200で使ってみる予定です。

書込番号：4593990

[デジ（Digi）]

> ＭＣ２０を購入しているんですが、Ｄ２００で使えるんでしょうか？

現在D2XでMC20を使っています。
前にニコンのサポートに確認したところ、D200でもMC20は使えるということでした。
リモートコードが共有できるのでうれしいです。
（以上は別の掲示板に書いたことですが、回答なのでマルチでないと思います。）

書込番号：4594289

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

gatchamanさん おはようございます。遅くなりました　m(__)m

使用感だとかフィーリングならば自分の意見を書き込めばいいのですが、仕様だとか互換性になるとアヤフヤなデータは混乱の元だと思ってますのでお聞きしました。
不愉快な思いをさせたのだとしたら申し訳ありませんでした。

書込番号：4594873