D200 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ２００とＤ８０・・・

[値切りのシャー]

Ｄ３００の口コミでＤ２Ｘとの比較を読みましたが値段では圧倒的にＤ２Ｘですが、カメラのパフォーマンスは新しい技術のＤ３００の方が良いという意見が大多数でした。

Ｄ２００とＤ８０も同じような事が言えるのでしょうか？カタログで見ると連写機能はＤ２００の方が優れているのはわかるのですがその他の違いはあるのでしょうか？Ｄ８０の方が後から出ているし値段の差もＤ３００とＤ２Ｘほど差が無いので気になりました

書込番号：7134664

[じょばんに]

≫値切りのシャーさん

D300がD2Xと比較して、パフォーマンスが優れているという人も
おられるでしょうが、それは人それぞれです。

一般的に使う機能だけでいうと、費用対効果で格段にD300が
上回っているでしょうが、D300はD2Xを超えていないところも
あります。

しかしながら、D300がD2Xを超えていると言う程、D80がD200を
超えているところはありません。

カメラとしては、格が違います。
高感度での低ノイズでは、D80がD200を上回っていると言うのは、
たまに書き込みがありますね。

書込番号：7134753

[里いも]

こんにちは
D300発売までD80を使っていました。
D80購入時点ではD200も既にありましたが、開発時点の違いからD80にしました。
デジカメの進化はめざましく（特に撮像素子と画像処理技術）新しい機種に進歩の跡が見られると思ったからです。
D200の良いところは、古いレンズが使えるところ、ボデーがマグネシュームで堅牢なことでしょうか。

書込番号：7134778

[yjtk]

D2X、D300だと12MP 5fps vs 12MP 8fpsとD300が勝っている部分もあります。
後は視野倍率がD300の方が高いとか。
高感度の画質がD300の方が良かったり。
AFがD300の方が良かったり。
基本的にはボディのデキはD2Xの方がD300より上ですが（かかっているコストが違いますから）、たまにD300が上回る部分もあったりはします。

D200とD80だとボディ性能は全然D200にD80は敵いません。
ミラーバランサーの有無、5fps vs 3fpsという差以上にシャッター周りのデキが違います。
ファインダーの見え方が、同等というところ以外同等といえる部分もありません（AFも普通に使う分には同等ですね）。
小さく、軽いという点ではD80がD200を大きく上回っていますが。

ただ、WB、高感度の画質、コントラスト、シャープさ、解像感等の画質面は後発のD80の方がD200よりは良くなっています。
AEは、微妙な感じです。D80以降は画面内に黒が増えると、露出が大暴れするようになりましたから。
高感度はD200がかなり酷いので、D80でもかなり改善されたと感じますが。
それでもKiss DXにはまだ敵わないというところなので、微妙な感じですが。

書込番号：7134873

D200orD300

[rdnhtm]

初めまして、早速ですが現在D200を使っていますが、D300に乗り換えるかどうか迷っています。カメラ店の店主曰くスペック的にはあまり大きな変化がないので現在のままでいいのではないかと、商売っけの無い進言をいただいています。
どなたかご意見いただけますか。

書込番号：7063483

[ゴンベエ28号]

rdnhtmさん、こんにちは。
買い替えor買い増しのポイントは、「現状に不満があるか」「新機種でその不満が解消できるか」といったところではないでしょうか。
スペック的には、D200→D300で、AF性能・高感度ノイズ耐性・連写速度など（他にも色々ありますが）が良くなっているようですが、D200でその辺りに不満がなければ買い換える必要はないと思います。

書込番号：7063520

[里いも]

こんにちは
D200からの取替え、買い増しされた沢山の方の書き込みが価格COMのD300のユーザーレビュー
の詳細をクリックするとご覧になれます。
中には「進歩のあとが見られません」と書かれた方もおりますが、大半は「全く別物」との評価が多いと思います。
ご参考までにゼヒご覧ください。

書込番号：7063529

[じょばんに]

ゴンベエ28号さんの御発言の通りだと思います。

まぁ、これは冷静に考えた場合です。
「欲しくてたまらない」なら、誰が何と言おうと買えばよいとも思います。

理性と欲望の戦い・・・どっちが勝つかというのが、人間にとっては、
一番大きな要素かもしれません。

書込番号：7063564

[rdnhtm]

＞D200でその辺りに不満がなければ買い換える必要はないと思います。
その通りですが、新しい物好きの貧乏人と言うことで・・・
愚か者ですみません。

＞価格COMのD300のユーザーレビューの詳細
ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：7063573

[rdnhtm]

＞理性と欲望の戦い・・・
全くその通りです！それしかありません。

価格COMのD300のユーザーレビュー拝見しました。
気持ちのマグニチュードが7．5ぐらいになりました。
大変です・・・

書込番号：7063617

[robot2]

私も　D200を、持っていて当初悩みましたが、D3にしました。
ここは　購入資金をプールされ、じっくりお考えに成るのが良いと思います。

書込番号：7063719

[かな子のパパ]

好き嫌いの評価は分かれると思いますが・・・

スペック的に変化が無いと言うカメラ屋さんの話しは、納得出来ません。
現在、両方を持っていますが、性能は格段に進歩していると感じています。
ただ、Ｄ２００自体、今でもかなりの完成度だと思いますので、それに満足されているのであれば、買い替えを考える必要は無いと思います。

書込番号：7064274

[rdnhtm]

＞じっくりお考えに成るのが良いと思います。
そうですね、少し頭を冷やします。

＞性能は格段に進歩していると感じています。
ご体験からのご意見ですから納得できます。

皆様から貴重なご意見をいただきまして理解できたような気がします。D200とD300は別もと考えた方が良さそうだと言うことと、物欲を満たすのみに走らず手持ちのD200の不満点などをよく検討することにします。
皆さんありがとうございました。感謝

書込番号：7064382

[たぁーぼぉ]

rdnhtmさん

私のD300に対する不満

・ISO感度が200から（減感100は実質使えない）
　D300の高感度ノイズが少ないのは事実でしょうが、ISO100からの勝負じゃない
　のは不公平

D300に買い換えない理由

・通常使用ではD200で全く不満はないし、まだそのポテンシャルを使い切ってない
・どうしても欲しいと思えない

書込番号：7065422

[Cafe Tom]

私もD300欲しいとは思うのですが、そうすると2年後今度はD400を買わなくてはなりません。
ボディの差による絵の違いよりはレンズの違いのほうが多いのではと最近思うのであります。
ですから予算があればレンズに回してボディーはD500迄お預け。
性能の不足な部分はシャッターの数で補おうと思っております。

と言う理由でD300の板や、D3の板は見ないようにしております。

書込番号：7066063

[鳥撮りトリ]

D300で2,400枚ほど撮りましたが、結局D200に戻ってきました。
基本感度の画質とＡＦのクセが我慢できませんでした。
発色も自然相手の画像には向かないと感じました（私見）

高感度を使わない私としては、D200からのアドバンテージが
あまり感じられなかったことも大きな理由です。

私の腕では、D200がちょうど良いのかもしれません(^^;
そのうちD300がマイナーチェンジしたら、また考えたいです。

書込番号：7066954

[rdnhtm]

おはようございます。
たぁーぼうさん、Cafe Tomさん、鳥撮りトリさん、ご意見ありがとうございます。
一晩寝たのと、お三方のご意見でだいぶ熱が冷めました。
レンズ購入を検討することにします。

皆さん本当にありがとうございました。
感謝。m(_ _)m

書込番号：7067406

[バリックパパン]

大いに悩む所でしょうね。。お気持お察しいたします。

私もD200ユーザーですが同じD200を使用し私より素晴らしい写真を撮られる方は沢山いらっしゃいます。だからと言って
今D300に投資した所でその方々より素晴らしい写真が撮れるか？というと疑問符です。写真を撮る事を楽しむならD200でも
充分ではと感じます。購入から約２年の間、他の方に認めてもらえる写真が撮れたり失敗したりと良いパートナー関係も
築けていますし。
つまり、「写真を楽しむ」場合D200で満足なのです。(流石に高感度＆輝度差の暗部ノイズには閉口しますが)

しかし「写真を楽しむ」ではなく「カメラを楽しむ」という行為を希望するならD300が出た以上D200だけでは満足出来ないでしょうね。
またD400が出た際もD300では満足感が下がると思います。

自分としては新製品が出るたびに右往左往するのはｗという思いも働きます。
ただD3はFXフォーマットでまた別の世界観がありますので触手は動かされますがプログッズに見合った写真が撮れるかどうか
と考えると・・・でも欲しいですね（^_^;

纏めるとおおよそ私も「現状に不満があるか否か」なのですが「写真」に重きを置くか「カメラ」に重きを置くかでも
違ってきますね、と思うのです。

こんなに長く書くとコイツ相当悩んだなというのがバレバレですが（^_^;

ただD300のレビューは買った当日あるいは数日のみのレビューばかりで「カメラ」を楽しまれている方々の購入の喜び
が殆どかと。「写真」を優先する場合には参考にならないので私は見ていません。

書込番号：7068529

[ハリーウッター]

こんにちは
D300、良いカメラのようですね。随所に気になるところありますし…。
私も今D200を使っていますが、D300に変えたからって自分の写真が特別変わりそうにないので今回パスしました。D3は価格的にも論外です。

私も以前はD70からの乗り換え組でしたが、恥ずかしい事に実際の所、D200でさえ私にとってはオーバースペックでした。
風景や花しか撮らないから言えるのかも知れませんが、D200、よく出来たカメラだと思いますよ。

それよりも最近のオークションですが、D300が発売されてからD200の値段がすごく落ちてます。7万円前後になってるのもありますが…。

書込番号：7069208

[アナホリフクロウ]

鳥撮りトリさん

ブログを拝見しましたが、Ｄ３００を手放されたのですね・・・


Ｄ２００を手放したので、今となっては、比べる事は出来ませんが、
確かに、「場面によっては、Ｄ２００と、発色の傾向が違う」と、感じました。


オンラインアルバムに載せた、カイツブリは、そんなに不自然とは思わなかったのですが、
鳥撮りトリさんから見ると、野鳥の写真としては、失格なのでしょう・・・


もう少し、様子を見るべきだったのかもしれませんが、
（そうすれば、この書き込みも見れましたね）
今となっては、Ｄ３００の設定を追い込んでいくしかないと、覚悟を決めました。

書込番号：7071025

[鳥撮りトリ]

アナホリフクロウさん、
なんだかよくわかりませんが、申し訳ないです(^^;

手放した一番の要因は、基本感度のISO200の粒状感の汚さです。
特に背景の暗部に目立つ粒々が顕著に出ます。
被写体が鳥でも背景まで含めて写真ですから
ちょっと私は我慢できませんでした。

もしかしたら、ピンの合っている部分も粒々のために
シャープさが損なわれているかもしれません。
減感してISO100で撮影すると、白とびしやすくなり
階調も失われますが、粒状感がなくなり驚くほどの
解像力を見せてくれます。（←実は、鳥肌が立ちました）

コーミンさんが、ピクチャーコントロールの輪郭強調を０にするという
対応策を見つけてくれていますので、アナホリフクロウさんも
是非試してみて、画像を見せてください。

書込番号：7071192

[アナホリフクロウ]

基本感度の粒状感に関しては、今のところ、特に不満は感じていません。
（そもそも、「粒状感って？」というレベルですが）

Ｄ２００の時も、ＩＳＯ　２００が常用でしたので・・・

この辺りは、当方も、雪国在住なので、場合によっては、
日中でも、高感度を使わざる得ませんし、
コーミンさんが編み出した方法を試してみたいと思います。
（ただ、私に、粒状感の違いが理解できるかどうか・・・）


（１１／２９分を中心に）ブログを拝読しました

粒状感の不満にも触れられていますが、一番、気になった点は、
「発色がケバくて、野鳥に向かない」と、書かれている事です。


確かに、Ｄ２００とは、発色の傾向が異なり、場面によっては、
「あれ？」と思う事もありましたが、
オンラインアルバムに載せた写真は、不自然な発色とは思いませんし、
（疑問なのは、載せませんでした）
鳥撮りトリさんが、ブログに掲載された、Ｄ３００で撮影された写真は、
発色に問題がある（ケバい）とは思わないのですが・・・

書込番号：7071412

[里いも]

こんにちは
バックの粒状感については、ここのスレで2,3日前にピクチャーコントロールをOFFにすることにより、ほどんと無くなることが実写画像付でアップされてました。
当方もOFFの設定にしました。
ボクの感じでは全く無くなるといってもいい位でした。
多分これからファームウエアのバージョンアップでニコンも対応するものと思われます。

書込番号：7072201

[鳥撮りトリ]

里いもさん、是非その画像を見せ欲しいと思います。

もう手元にＤ３００が無いので確認できないのですが、
私はすべてＲＡＷで撮影していました。
ＣａｐｔｕｒｅＮＸで撮影後のデータのピクチャーコントロールの
輪郭強調を０にしても粒状感は変わりませんでした。

ピクチャーコントロールをＯＦＦにして撮影することで、
粒状感が減るということは、ピクチャーコントロールの
設定がＲＡＷデータそのものまで変えてしまうということに
なりますが、ピクチャーコントロールとはそのような
ものなのでしょうか？

書込番号：7072536

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
ほかのもD300の粒状感について何人かの書き込みがありました。
ピクチャーコントロールの詳しいことは存知ませんが、OFFにすると無くなるとアップされた方は同じシーンをＩＳＯを変えて、しかもP.C.のON-OFFと合計15枚ぐらいをアップされていました。
ニックだけでも覚えていたら検索できますが、忘れてしまいました。役に立てずすみません。
そのアップに対し、沢山の方が、有益な情報ありがとうと書き込んでいました。
もしかしたら、これを見て、アドバイス下さる方がいるかもしれません。

書込番号：7072641

[pontaponta123]

これだと思います

D300のノイズをもっと減らす
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=4/?ViewLimit=0&SortRule=2#7056834

書込番号：7072674

[ハリーウッター]

こんにちは
里いもさんがおっしゃってたのは、こーみんさんが書かれた
この記事の事じゃないでしょうか？　-7056834-

もし違ってましたらごめんなさい。

書込番号：7072679

[里いも]

pontaponta123さん　ハリーウッターさん　ありがとうございます。
こーえんさんのこれです。

書込番号：7072712

[黒川主]

発色が悪いとか、高感度が改善されても、低感度がザラザラしているとか、
このスレッドを読んだ、アンチニコンの人は、欣喜雀躍でしょうね・・・


普通、新機種は旧機種よりも、性能がＵＰしていなければいけないのに、
喫緊のクチコミを見ていると、性能ＤＯＷＮしているようね・・・

書込番号：7074049

[タカラマツ]

こんばんは

実は私も迷っていたのです（笑）

D200以上の連写性能、液晶プレビュー、AF特性などなど、画質自体に直接関係無い部分で“性能アップ”しているということですので、MFレンズを今後多用することもあり、個人的にこれらには大した価値観を見出せないようなので今回は購入を見送ることにしました。
高感度ノイズが減少したこと以外ではあまり触手が動かなかったわけでして、画質についてもこれ以上を求めるならあとはフルサイズだな、という結論に達しました。
D3はとても手がでませんから、FXフォーマットでこれの廉価版（EOS5Dくらいの価格）が発売されたら、多分その時は…です。

書込番号：7074605

[Cafe Tom]

決してアンチD300では無く、又買えない自分を羨んでのコメントではないのですが。
ライブビューってどうなんでしょうかね。
私はコンデジからデジカメの世界に入りましたが所謂液晶モニターを見ながらの撮影は日中、屋外では全く光ってみる事は出来ずFZ20では見辛いEVFをそれでも我慢して使っていたほどです。
マクロを撮る時は便利だろうとの考えもありますがこちらもバリアングルモニターでなければ使えるものではありません。
一眼に変えて最大の喜びはファインダーの見えやすさにだと思っています。
(勿論それだけではありませんが)

連射もそれ程には多用しません、松島の航空自衛隊でブルーインパルスを撮るくらいなら秒5コマもそれ程の必要性は無いかもしれません。
(ラジコン飛行機では必要ですが)

レンズ毎に前ピン、後ピンを自分で調整できる機能はそれでも気になります。

あれれれれここって何時から画像もUPできるようになったのですか?
投稿するとどうなるのでしょうか?

書込番号：7074958

[タカラマツ]

連続投稿ですが

rdnhtmさんはD200用にどんなレンズをお使いでしょうか。

もしD200のキットとして付いてきたレンズやサードパティー製をお使いでしたら、D300本体と実売価格がほぼ同額のニッコール24〜70mm F2.8Gを買ってみるというのはいかがでしょうか。
D200にこのレンズを装着して試したというわけではないのですが“レンズは命”です。

こういう私もD200を買った時点ではタムロン17〜50mmF2.8（A16）を一緒に購入して、本当にこれがD200の画像か？という疑問。
それ以前にソニーアルファ100にシグマ17〜70mmを装着して使っていましたが、それと大して変わらんやん！

その後ニッコールの、生産終了になってしまいましたが28〜70mm F2.8Dを購入。
この時はカメラのグレードがランクアップしたほどの変わりようでした。
あれはタムロンのレンズテストだったのかと、今になってそんな感想です。

もし今のD200の画像に不満がアリ、でしたら上記レンズにグレードアップするのもいいかもしれません。
個人的にはそちらをオススメします。
私の諸先輩も「本体よりもレンズ」だと言う方が殆どです。

D300には2種類のキットレンズが用意されていますが、どちらもカメラ本体に比べ非力過ぎると思っている次第。

書込番号：7075099

[ハリーウッター]

＞タカラマツさん
同じような考えの方、いらっしゃると思っていました。
私もD70からD200に乗り換えた時は、やっぱりD200は高級感あります（当時）し、ファインダーを覗いた時なんぞ、全然違う！と感じたものです。しかし、暫らく使っているうちにD70で撮った写真と差が無い事に気づきました。

私のパターンなのですが、写真撮ってきて（殆どRAWです）、NXで編集こそ致しますが、気にいった写真数枚をパソコンで眺めて自己満足しているだけです。
稀に印刷するとしてもA4まで。
これって600万画素程度のD40で充分なんですよね。（笑）

長くフィルムやってましたので懐かしいフルサイズ（安価なFXで）を撮ってみたい気持ちはありますが、そういう理由でこれ以上の画像を求める意味さえ見失ってしまいました。

こんな理屈言ってますけど、余ったお金があればさっさとD300なりD3を買っちゃうんでしょうけどねぇ。（*￣m￣）
ベンツやポルシェといっしょで乗ってみたい（撮ってみたい）けど、所有するとなると話は別で…（大笑）

書込番号：7075334

[アナホリフクロウ]

里いもさん

> 多分これからファームウエアのバージョンアップでニコンも対応するものと思われます。

何の根拠も無いのに、個人の憶測で書くべき事ではないと思うのですが・・・


ニコンとしては、ファームアップで対応するよりも、
次機種（Ｄ３００ｓ　ｏｒ　Ｄ４００？）で、改良した方が、
今回、購入を見送った、買い控え層や、
鳥撮りトリさんのように、不満を抱く層からの買い替えが見込めるのでは？
（その方が、ニコンにとっても、得でしょう）

書込番号：7075811

[わいわいY]

僕もD70→D200へと乗り換えた口です。
D300には非常に興味はありますが、今回買い替えはいたしません。

理由はやはり基準感度です。
風景が主なので、たいてい基準感度で使っています。
D70から乗り換えたとき、ISO100は非常にきれいに感じました。

もちろん撮像素子の性能も上がっているようですので、D200のISO200とは比べ物にならないくらいきれいな絵が出てくるのでしょうね。
暗所ノイズも改善されているようだし、使いたいのはヤマヤマなんですが…
D200を捨ててまでISO200に移行しようという気にはなりません。

でもニコンは基準感度についてはどう考えているのでしょうね。
デジタルだから、フイルムのような影響は無いということなんでしょうか？

まぁ、ぐちゃぐちゃ言っていますが、要は購入するだけの余裕が僕には無いってことです。

書込番号：7076275

[rdnhtm]

タカラマツさんこんにちわ
正直Ｄ２００に不満があったわけではなく、新しいものが出ると自分のものが古くなったという気持ちが強くなっただけのことです。どなたかも書き込んでおられましたができあがりの写真はＤ７０との違いを見いだすことはできない程度の眼力です。
レンズの件ですが、今の手持ちは以下の通りです。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4(トキナー)
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dを今日AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gに買い換えました。
又、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED は、行きつけのカメラ店のすすめもあって１０月の終わりに注文しましたがまだ入荷しません。
ちなみに昨日大阪出張があり梅田のヨドバシカメラでＤ３に装着した目的のレンズを手にしてみましたがフード付きですと化け物ですね。（ただ、ズームが内蔵タイプではないのが少し残念です。）
現在はＤ２００と１８-２００の組み合わせで常時持ち歩いています。
後になりましたが、カメラの略歴はミノルタα７７００銀塩からＤ７０そしてＤ２００に至っています。

書込番号：7077626

[タカラマツ]

＞24-70mm F2.8G ED は、行きつけのカメラ店のすすめもあって

えっ！24〜70mmをお買いになったのですか。
それは羨ましい〜〜！
VR70〜200mmもお持ちとのこと、素晴らしいレンズ群ですね。
このクラスのレンズでこそD200も実力発揮でしょう。
私は目下、単焦点沼に沈みそうになっていまして28〜70mm、VR70〜200mmは暫く休眠状態です。
単焦点は中望遠の85mm迄ですのでこの画角に合った被写体を探しているという、本末転倒状態（笑）
ちょっと落ち着いたら望遠ズームも持ち出すと思います（笑）

書込番号：7078850

[タカラマツ]

＞カメラの略歴はミノルタα７７００銀塩からＤ７０そしてＤ２００に至っています

私と同じですね！
α7700iそしてα807siを使ってまいりまして、そのミノルタのレンズ6本を活かすべく、α100を買ってはみたものの、手に持った時の質感や“小ささ”“軽さ”が気に入らず、売却してしまいました。
新製品のα700ですか？…ノー・コメント（笑）
デジ一は、ですからD200で2台目になりますが、手元にあるのは1台のみ。

＞ズームが内蔵タイプではないのが少し残念です

そうですね、インナーズームではなくて他に同社の一連の標準大口径ズーム、17〜55mm、28〜70mmも同様で、テレ端では（特に24〜70mmは）けっこう前にニョロ〜っと出てきますが、レンズフードを装着すれば見えないので生理的には救われる？（笑）

書込番号：7079034

[rdnhtm]

おはようございます。
早速新購入の VR 70-200 F2.8に2倍のテレコンを付けD200で100枚ぐらいとってみました、対象は VR 80-400 でトライした野鳥(鴨・オシドリ)です。
いずれも同条件で解放F5.6・ISO800で、動きのある羽ばたきなどの仕草をとりましたが、比較してみると、80-400ではピンボケが60〜70％あったのに対し70-200では4〜5％に収まりました。
ピントスピードの違いがはっきり現れています。
周りの景色や湖面に浮かぶ落ち葉なども撮ってみましたが、色味やシャープさ抜けなどやはりはっきり違いがわかります。カメラを換えずレンズに目を向けて正解だったと思います。
自分の腕が上がったのかと勘違いするほどでした。
かと言ってD300を否定するつもりはありませんが。
いずれにしてもD200のことがまだ十分理解できていないことは確かですのでこれから勉強します。

書込番号：7085266

[ハリーウッター]

rdnhtmさん、こんにちは

>カメラを換えずレンズに目を向けて正解

よかったですね。
私もD200に愛着を感じてきてます。デジカメじゃ珍しい事かも知れませんが…。　　とことん付き合ってやろうと思ってます。(^^

VR70-200　は本当にいいレンズですよね。私も体力的にきついレンズですが、ピシッと決まった時の快感がたまりませんよね。

よろしかったら写真を載せて見せてくださいませ。

書込番号：7085412

[鳥撮りトリ]

樹海の奥のオシドリ

rdnhtmさん、
満足できる結果が得られてよかったですね。

私もしばらくは、Ｄ２００を使い込んでみますので
よろしかったらrdnhtmさんの画像も見せてくださいね！

書込番号：7085413

[rdnhtm]

ハリーウッターさん
鳥撮りトリさん
返信ありがとうございました。
画像を添付してみましたが初めての経験ですのでうまくいったかどうかわかりません、どうでしょうか。
今気がつきましたが、私のアイコンが若作りになっていますので訂正いたします。

書込番号：7085482

[rdnhtm]

すみませんでした、やはり画像はUPしてませんでした。
又トライします。

書込番号：7085505

[タカラマツ]

rdnhtmさん

VR70〜200mmは本当にいいレンズですね。
レンズに目を向けて正解、私も全く同感です。
次は24〜70mm、これも楽しみですねー、いやはや羨ましいです。

VR70〜200mmで撮ったのを貼り付けました。

書込番号：7085518

[rdnhtm]

今度はどうでしょうか。

書込番号：7085571

[rdnhtm]

すみません、やはりだめです。
書き込みの欄のますのしたに画像も投稿するとあるところに画像添付していますがだめです。
UPの仕方どなたか教えてください。

書込番号：7085591

[タカラマツ]

rdnhtmさん　

「画像も投稿する」
　　↓
画像（＋説明文を貼る）←をお忘れじゃないですか？
一枚当たりの許容最大サイズが解らないのですが、私は1045×700にしています。

書込番号：7085600

[鳥撮りトリ]

マガン

rdhntmさん、2MB以下のJPEGだったら問題なく
貼れると思うのですがダメでしょうか？

書き込みされる前に「画像(+説明文)を貼る」を押して
画像は表示されていますでしょうか？

書込番号：7085624

[rdnhtm]

紅葉と鴨1です

鳥撮りトリさん
タカラマツさん
ありがとうございます。
トライしてみます。
何とかできたみたいですね。

書込番号：7086150

[rdnhtm]

しばらくぶりです。
もう誰も訪問されませんでしょうかねぇ〜。
D200を買い換えずVR70-200レンズに投資してほんとによかったと思っています。
D200+VR70-200+TC-20Eで撮った写真をオンラインアルバムに何枚かアップしてみました。
撮ることに夢中で設定をあれこれ変えている暇がなかったのですがシャッタースピード重視でがんばってみました。

書込番号：7117476

[鳥撮りトリ]

rdnhtmさん、
ちゃんと見てますよ〜
ところでオンラインアルバムが見られない設定になっているようで
残念ながらお写真を見ることができませんでした。

私もＤ２００に戻って、いらない気苦労がなくなって
毎回、気持ちよく撮影できています。
精神衛生のためにも良かったと心から思ってます(笑

書込番号：7117516

[rdnhtm]

またもヘタコイタようですねぇ〜。
URLがうまくアップできません。
どなたかURLの貼り付け方教えてください。
オンラインアルバムのURLをコピーして貼り付けるだけではだめなんでしょうか。
トホホホ・・・(^_^;)

書込番号：7117517

[ハリーウッター]

こんにちは　

rdnhtmさんのアルバムエラーが出て、見れませんでしたよ。

私も上に書きましたように、私の写真なんぞＤ40で充分ですので、今日、中古ですが買っちゃいました。(=^_^=)
ボディのみですが、美品で3万円ちょいでした。
レンズも5〜6本持ってますし、もう一台欲しかったところでした。
D300どころかバックしちゃいましたけど(^^ゞ

D200では普段持ち歩く分には体力的にきびしいですのでこれからは楽できそうです。多分、娘も使ってくれると思いますし…。
評判の高感度にも挑戦してみます。


ところで、レンズのことなのですが、私は多くの人と反対で、
D40のキットレンズである、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.55.6G II を中古で購入して使っております。
このレンズ、結構描写は綺麗だと思うのですがねぇ…。非常に軽くてポケットにも入りますし。

レンズキットを買って暫らく使うとレンズを直ぐ売っぱらう人多いのですがもったいないと思いますね。ここの常連さん、結構明るくて高価なレンズを勧める人が多いのも事実でしょうけど…（笑）

書込番号：7117653

[タカラマツ]

＞どなたかURLの貼り付け方教えてください。

もしかして“つくるモード”の、つまりご本人が画像をアップした、その時状態のURLではないでしょうか？

“見るモード”のURLをコピペなさってみてください。

書込番号：7118010

[rdnhtm]

作るモードでトライしたんですけどねぇ〜。
リトライしてみます。
うまくいくみたいですねぇ〜。

書込番号：7118839

[rdnhtm]

皆さんすみませんでしたm(_ _)m。
アップできなかったことでいっぱいいっぱいで、このスレにまだ書き込みいただいていたことを感謝いたします。
でもあれですね、nikonファンなのか、カメラファンなのか、はたまた写真ファンなのか、どこかでつながっているようで暖かく感じられるのは私だけでしょうか。
カメラ（写真）やっててよかったって思います。

書込番号：7119040

[タカラマツ]

アルバム、拝見しましたー、今度は見ることができましたね。
いいお写真を拝見して、私も勉強になりました。

＞nikonファンなのか、カメラファンなのか、はたまた写真ファンなのか

私は3つとも当てはまりますよ〜！

書込番号：7119087

青みがかる紅葉＜青かぶり？＞

[未谷４６１０]

みなさんこんばんは。

　　Ｄ２００で、今年度初めて紅葉撮りに行ってきました。
　＜例によってお尋ねです＞
　　レンズはＶＲ１８〜２００＜フ−ドなし＞です。紅葉のある部分に青みが生じてい　ました。キャプチャー４のツ−ルで青をかなり減食すると見た目に近くなります。設定はすべてオ−ト＆０＜ゼロ＞です。

　カメラの初期設定で修正しなくても良い方法あるでしょうか。

書込番号：7055842

[未谷４６１０]

申し訳ありません。お気づきだと思いますが−−

　　減食→減色＜減感＞の誤りです。　訂正致します。

書込番号：7055944

[マクロスキ〜]

未谷４６１０さん　こんばんは。

ずいぶんお悩みのようですね。私もD200を併用して使っていますが、D200はそんなに ＜青かぶり？＞ するとは思いませんが・・・？

ここは「撮影情報」を開示して皆さんにお知らせしたらどうでしょう。
そうでもしないと話の進展がないような・・・気がします。

書込番号：7056234

[じょばんに]

≫未谷４６１０さん

なかなか色は思ったようにならない場合がありますね。

青というのがどの程度のものか想像できないので、何とも
言えません・・・

その画像を公開された方が良いのではないかと思います。

基本的に、日中の光源で撮影された画像に対して、RGBを
触って色を変更する事はお勧めできません。

ホワイトバランスを変更する事で、近づきませんか？

書込番号：7056938

[yjtk]

公園とかの木立の中（日陰）にいくと、AWBが異常に青くなることがあります。
紅葉を撮ろうと木立や林、森の中に入ったため起こったんじゃないでしょうか。
みてみないことには分かりませんけど。

書込番号：7057536

[しまんちゅー]

作品を公開していただけると、確実なことが言えるのでしょうが、
一般論として、
この時期の撮影では、太陽が当たっているところでは色温度が低く、
太陽の当たっていない日陰では、色温度が高くなっています。

見た目・・・が記憶色なのか、実際の色なのかによる違いもあるのですが、
撮影時、ホワイトバランスを「オート」にするより、
「晴天」もしくは「色温度：5300K」に設定する方が、
オートより、見た目に近い出来になるようです。

ただ、どうしてもこの時期は色温度の幅が拡がっており、
グレーカードを使って、プリセットしてしまうのが早いかもしれません。

いずれにしても、オートでそのまま撮影するのは、
この時期の撮影としては得策ではありません。

書込番号：7057897

[未谷４６１０]

みなさん、早速のレスありがとうございます。

　　いつもいい加減な私に−本当にありがとうございます。
　７月下旬のカナダ行きの際には、皆様からたくさんのレスを頂戴し、
　画像公開をと宣言したのですが−すべてＳ３のＲＡＷ画像であったた　めjpeg変換がうっとおしくなってしまい、ほおってしまいました。
　申し訳ありません。−で、これではいけないとおもいＳ３ＰＲＯの時　はjpegで撮り、時にＧａｓＧａｓ ＰＲＯさんのＢＢＳをお借りして
　貼らせていただいております。
　　ニコンでは、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮っていますので−−
　アルバムに貼ってみました。うまくみなさんのお目に入るとよろしいのですが、よろしくお願いいたします。

　アルバム貼り付け先　
　http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=1054266

書込番号：7058073

[boon777]

未谷４６１０さん　こんにちは

ここは自分のお気に入りの作品にするには初めから修正ありきと発想を変えられた方が良いと思います。
AUTOのカメラ任せではなかなか思うように撮れないのも事実ですから。。

私のこのアルバムなどはけっこうNXで修正しています。

「高ボッチ山からの夜明けVol.3」
http://clowd.freespace.jp/rv9084/07takabocchi3/07takabocchi3.html

書込番号：7058080

[未谷４６１０]

boon777さん、おはようございます。

　レスありがとうございます。
　時には−−、いじるのもと考えていますが、常にと考えると折角の
　カメラの機能を生かさないのではないかと、修正する気力が続くか
　というジレンマに入ってしまいます。
　
　素晴らしい写真集、見させていただきま、お気に入りに加えさせていただきました。信州の自然大好きです。息子が甲府にいたので、この５年八島湿原に年に１度は行っていました。天候不順で何かの花季がずれて錦絵になった年がありました。
　駒ヶ岳花レポ−トなど−また見せてください。＜なんて勝手にお願いするだけで、ロ−プウェイ料金の後援はできませんで、申し訳ありません。＞
一斉に

　
　

書込番号：7058271

[未谷４６１０]

boon777さん、おはようございます。

　レスありがとうございます。
　時には−−、いじるのもと考えていますが、常にと考えると折角の
　カメラの機能を生かさないのではないかと、修正する気力が続くか
　というジレンマに入ってしまいます。
　
　素晴らしい写真集、見させていただきま、お気に入りに加えさせていただきました。信州の自然大好きです。息子が甲府にいたので、この５年八島湿原に年に１度は行っていました。天候不順で何かの花季がずれて錦絵になった年がありました。
　駒ヶ岳花レポ−トなど−また見せてください。＜なんて勝手にお願いするだけで、ロ−プウェイ料金の後援はできませんで、申し訳ありません。＞


　
　

書込番号：7058273

[Ｆ１．４]

アルバムが拝見できませんのでなんともいえませんが、昨日このレスを読んだときに、ＷＢの問題かな？と私も思った次第です。

私も経験したことですが、カメラのＷＢ補正機能が働いて、色調を補正しようとした結果、紅葉の
色が変ってしまったことがありました。木陰だから日陰でよいや、とおもって撮影しても思わぬ色になったりもします。

紅葉などの黄色−赤系の補色は青―シアンですよね。ＷＢがもしもオートならば意図せぬ補正が入っている可能性があるかも、です。

もしＷＢが適切でしたら、故障か何か別の原因が考えられるのではないでしょうか

書込番号：7058399

[未谷４６１０]

レスをいただいているみなさん、こんばんは。

　　ニコンオンラインアルバムは、そのまま無制限の公開かと思っていましたが−−。
　　本日、自宅外の他所より開いたところ、会員登録をしていないと開けない事が分かりました。（会員登録情報を入れないと）

　　で、私は他の方のアルバムには、私の会員登録情報入れなくても、直に見られるのに−−。
　私の方での、設定ミスがどこかにあるのでしょうか。
　＜以前より、想定外の写りをすることがあるので公開し、みなさんの
ご批正を受けて向上したいので公開がうまくできると良いなと思って
いるのですが、なかなかうまくいきません。＞
　お分かりの方、ご教示下さると嬉しいです。

書込番号：7069911

[mjack002]

Nikonオンラインアルバムの公開方法については
まず、ご自身でオンラインアルバムにログインし、左の項目からマイアルバムを選択します。
次に、画面最上部の「つくるモード」タブをクリックすると左側のウィンドウに「ライブラリー」が表示されますので⇒公開したい画像が入っているフォルダをクリック次に右側に表示された表紙の画像をクリックします。
すると上部の「アルバム情報」というツールボタンがアクティブになりますので、これをクリックするとアルバム情報の詳細画面がひょうじされますので、このなかの「公開レベル」を一般に公開とすると他の方が閲覧できるようになります。
ただ、画像毎にはこの設定ができないので、そのカテゴリにアップされている画像は全て一般に公開となります。
もし、プライベート等の一般に公開したくない画像があれば、新規のフォルダを作って一般用とパスワードで保護された、プライベート用等に整理すればよいかと思います。

書込番号：7111797

[未谷４６１０]

mjack002さん、レスありがとうございました。

　　今から仕事ですので、帰宅後挑戦して見たいとおもいます。

書込番号：7112203

悪天候の中の撮影

[red beetle]

はじめまして、Ｄ２００の初心者です。
皆さんは、雨の日・雪の日・潮風吹き荒れる海岸での
撮影時はどの様に撮影されているでしょうか？

レンズやカメラに水滴や潮風にさらされる事により
錆やカビが心配です。使用後のケアを含め教えて
頂ければ幸いです。ご教授願います。

書込番号：7046771

[ぼくちゃん.]

ぼくは報道でないので、そんな時は絶対に使わない。

書込番号：7046777

[f3.5]

基本的に撮らないけど
小雨なら傘を差しながら撮る事も…

書込番号：7046839

[yjtk]

レンズには保護フィルターをする。
雨が降ってきたらタオルを被せる。
くらいでしょうか。

一応その辺を気にして、D1X→D200→D300と防塵防滴性を謳ったボディを使っていますし。
途中で降ってきた場合は気にせず撮り続けています。

レンズはそういう天候の時はAF-S 28-70mm/F2.8Dを使うことが多いですが。
このレンズはマウントにシーリングがないのでそこだけは注意しています。

海風に当たると結構べたべたになるので、保護フィルターなんか油っぽくてトレシーで拭いても全然油分が撮れなかったことがあります（無水アルコールで処理してようやく）。

終わった後は良く拭いて、良く乾かす。
くらいしかやりようがないと思います。

レンズはあまり伸び縮みしないもの。
出来ればマウントにシーリングのあるもの。
なんかがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：7046850

[ひろ君ひろ君]

クーラーバックをカメラバックにしています。

書込番号：7046857

[LR6AA]

デジイチを家に置いておいて，ハウジングにつめた
コンパクトデジカメを使ってます．

D200使い捨てするか，それようにアクリルハウジング
などを用意するとか．潮っ気は電化製品にはつらい環境ですよ．

書込番号：7046925

[小鳥]

オリンパスのμシリーズを使います。

書込番号：7046989

[red beetle]

皆さん、ありがとうございます。
初めての投稿でしたので非常に感激しております。

実は、２０代の頃波乗りをしていた頃、夜明けの
荒れた冬の日本海のすばらしい光景を思い出し
写真を撮りたかったのですが、
リスクが大きいようですね、、、

最近、カメラを持って出かけると雨が降ってくる事が
多く皆さんはどうなさっているか気になっておりました。

情報ありがとうございました。

書込番号：7047157

[写画楽]

こんばんは
潮風の強い時はすくあきらめます。
（サランラップを巻いてなどと考えたことはありますが実際にやったことはありません）

書込番号：7047196

[ニコン富士太郎]

雨の日は、ゴルフ用の傘を使いますが

風が強くなったら撮影は中止です。

撮影後は手入れをして机の上に置いたままです。

書込番号：7047214

[ウメＦ３]

　海辺は気を遣いますね。特に波が荒くてしぶきが飛び散っているようなときはあまり使いたくないですね。いっぽう、雨や雪はあまり気にしていません。何も好きこのんで雨風の中にカメラをさらすことはありませんが、撮りたいシチュエーションがあれば、「カメラが濡れるから」という理由で撮影を中止することはありません。

　雨や雪の中での撮影時は、タオルでカメラを一応は防護します。撮影が終わったら、カメラ、レンズをよく拭き、しばらく部屋に放置して乾燥させます。カメラのストラップは特によーく乾かします。濡れたままでカメラバッグにはしまわないことですね。バッグ内部がジメジメになっていいことはなさそうですから。

書込番号：7047292

[マリンスノウ]

「写真は天気の良い日に撮るもの」と祖父から言い聞かされました。

特に大事な機材なら無理しない。どうしても撮りたいなら機材は消耗品と考えて割り切りましょう。
ただしアフターケアは入念に。
この辺りはどうしたらいいかよく分からないこともありますが、ワタシはウェットティッシュで軽く拭いて、シリコンクロスなどで拭いて、専用のクリーナーがあればさらに入念に。
特に接点や金属部にはきを使います。


・・・ウソばっかし。普段はあまりピカピカに手入れすることなんてありません。
タフな使い方は滅多にしないので。

書込番号：7047338

[ミロンガ]

雨や海用に、コンデジのPENTAX WPを使っております。
WP → WPi → W10 → W20 → W30と進化を続けておりますが、旧式のものを使っております。
これですと、真水で洗って、拭くだけです。
メーカー推薦ですと、年に一回、パッキンを取り替える事となっております。
WPは、高感度のノイズが多いのですが、最近のW30は高感度ですね。

夏祭りの写真をアップしました。

書込番号：7048140

[LR6AA]

すごく横着な話ですが，車を海岸に停めて
車内から窓を開けずに撮影・・・

どうせ窓の水滴は窓がなくてもレンズに
つくと思えば案外いける撮影方法かも．

状況がレインジャケットなどでいけるかどうかも
ご自身で判断する必要があると思いますが・・・

書込番号：7048613

[マリンスノウ]

＞すごく横着な話ですが，車を海岸に停めて
＞車内から窓を開けずに撮影・・・

うわぁー！　LR6AAさんたら「ズク無し」♪（←意味分かるかしら？）

ワタシもよくその手は使います。（笑）

書込番号：7051018

[gajitojun]

＞すごく横着な話ですが，車を海岸に停めて
＞車内から窓を開けずに撮影・・・

　私はそれが出来るようにと車をセダンからドアピラー無しのミニバンに変えました。
室内の幅がフード代わりです。

書込番号：7058276

[ひろ君ひろ君]

もっとまえでに出ましょう。

書込番号：7059832

[ＮｉｋｏｎＦＩＮＥ]

コンパクトデジカメ程度の画質でよければ「防水ケース」どうでしょうか
私は釣りでデジカメを携帯するのに躊躇していましたが
防水ケースを購入してからは完全防水のため、重宝してます
ある程度の画質・機能を望むのであれば、キャノンＧ９なども
ケースがあるようなのでどうでしょう？

書込番号：7061320

[しまんちゅー]

夏のモデル撮影会と言えば、海辺で水着撮影、
このパターンが多く、雨、潮に対する気を使うことになります。

タオルをカメラに巻く人も多いようですが、
濡れたタオルをそのままカメラに巻き続けると、
返って、湿気をカメラに送り続けることになるようです。

色々やって、やっぱりカメラ用のレインフードを使うのが
イチバン良いという結論に至りました。
雨に限らず、潮風対策にもなります。
ビニール製より、ナイロン製の方が使いやすいようです。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=8200

帰ってきたら、固く絞ったぬれタオルで、
ボディ周りをキレイに拭いて、ドライボックスに入れて乾かしています。
一応これで、10年近く撮影しているけど、
トラブったことはないです。

書込番号：7061477

[red beetle]

多数のアドバイス本当に感謝致します。
一度、レインフードを購入し雨か雪の日試して
みようと思います。

いつも、使用後は念入りにクリーニングし
ドライボックスに保管しています。
湿度も30％〜40%に保つようにチェックと
乾燥剤の管理は怠っていませんが、
雨の日撮影後など湿ったストラップもそのまま
保管しておりました。
今後は気を付けたいと思います。

色々勉強になりました。

書込番号：7070122

[mjack002]

私の場合は冬場の白鳥の撮影のときや海辺の撮影時などはかなりかっこ悪いですが、防水用途に透明なビニール袋（スーバーで売ってる漬物用等々）をすっぽりかぶせて撮影しています。ただ、ストラップ用の穴をはさみで袋の端を少し切って通さなくてはならないのでそのたびにストラップをカメラ本体からはずさないといけないので面倒ですが、あとはレンズの部や本体とストラップに平たい輪ゴムや小さめの輪ゴムで袋を固定して使用しています。
もちろんレンズはインナーフォーカスで無いと袋がよじれるので、つかいずらいとおもいますし、ファインダーも少し見づらいですが、かなり、実用的だとは思います。

書込番号：7111862

D200の中古を購入の件

[C200KNP]

よく過去の撮影枚数は何枚とか書いてありますが、何かカメラの設定で本当の枚数が分かるのでしょうか？　　教えてください。

書込番号：7101302

[robot2]

フリーの ExifReader を使えば（これに画像を呼び出せば）撮影回数が判ります。
http://www.rysys.co.jp/

書込番号：7101371

[ひろ君ひろ君]

JpegAnalyzer.exeで
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/s
e257653.html

D200　メーカーサンプル　pic_001.jpgをみて見ました。
000005AC 00A7 総レリーズ回数 2,726 回
と表示されます。

書込番号：7101398

[C200KNP]

早速のご回答ありがとうございます。
これから試してみます。

書込番号：7102271

Capture NXバージョン１．３に付いて

[good nikon]

皆様初めまして。
初心者ですが皆様のお力を借りたくレスさせて頂きました。
D200を使用しておりますが、先日ニコンよりNXバージョン1.3がメールで
送られて来てきました、皆様ご存知だろうと思いますがバージョンUPですが
D3,D300に対しての仕上がり設定等の変更でした、私も近い将来D300を考えて
おりインストールしました。
ここで私の問題が出ました、内容は以前バージョン1.2に変更しており
先日紅葉をNXで編集しようと思ったら撮影情報に露出、諧調補正、輪郭補強、
色合い調整等が出来なく成っていました、私はこの部位に付いて重宝しており
皆様に何か良い方法が有りましたら教えて頂けないでしょうかお願いします。

書込番号：7061377

[Version S]

右側にあるエディットリスト内の基本画像調整をダブルクリックすれば調整項目が出てきます。

書込番号：7061429

[good nikon]

Version Sさん
有難う御座いました。
早速、開いて見ました有難う御座いました。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：7061585