本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（49034件）
このページのスレッド一覧（全1346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ﾌｫﾄﾚッｸｳｴｽﾄについて |
0 | 10 | 2007年6月14日 18:54 |
| メインに使っているレンズ |
0 | 34 | 2007年6月13日 13:58 |
| D200への変更迷っています |
0 | 25 | 2007年6月13日 07:39 |
| メディア室のロックはだめですね |
2 | 56 | 2007年6月12日 23:12 |
| ファインダー内が |
0 | 24 | 2007年6月11日 23:10 |
| ニコン35mmF2Dか、シグマ30mmF1.4EXDCHSMか？ |
1 | 46 | 2007年6月10日 17:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
内寸は高さ16.5x幅28x奥行13cm。総重量は3,000gを軽く超えますね。
書込番号：6421580
0点
小型一眼レフカメラ+標準ズーム、望遠ズーム、マクロを収納。
とあるので無理だと思います。
小型1眼レフ・・・D40とかKiss、410程度が妥当かと？
標準ズーム・・・キットレンズ類のクラスかな？
望遠ズーム・・・これも200mm程度までの物でしょう？
マクロ・・・ともありますが、他のレンズ類等でスペースが失われれば無理でしょうね？ 小径の50mm前後の物だと押し込めるのかもです？
深さ、高さが16.5ｃｍ以下です。ここからも所有されているボディとレンズの大きさ、長さで収納不能だと言うことが読み取れます。
書込番号：6421581
0点
このシリーズの小型一眼レフとは、キャノンのKDXの事だそうです。
（このカメラで採寸していると言う話をフォックスファイヤの店員さんから聞きました。）
D80＋VR18-200をカタログの写真のように収納すると、少し出っ張ります（フタがパンパンに張る）。
これに交換レンズを収納するのはチョット辛い感じ。
（35㎜F2Dがやっと入る程度）
書込番号：6421635
0点
ナン３さん こんにちは
私のカメラバッグですが参考にして下さい。
1. カメラ本体D80+レンズ18-135mmを装着した状態で収納
2. 望遠ズームレンズ VR 70-300mm
3. マイクロレンズ タムロン90mm
4. その他小物収納
5. 三脚は、取り付けられません
メーカー ㈱エツミ サイズ：Ｍ 品番E-3146
内寸/幅160ｘ長さ320ｘ高さ200mm
重量/1.1ｋｇ（装備品を入れたら3.5～4.0ｋｇ程度になります）
中仕切/7枚
素材/610デニールナイロン
背負い可能（但しオプションのリュックベルト購入）
カメラバッグ￥5980円（大阪ヤマダLABI1にて購入）
オプションのリュックベルト￥2430円（大阪ヤマダLABI1にて購入）
書込番号：6421961
0点
カメラバックは 実際に見に行かないと、購入決断は難しいですが…
大き目を、選ばれるのが良いと思います。レンズ類、ブラワー、バッテリー、スピードライトとか、入れたい物はだんだん増えます。
tamracの ヒップバック＆ショルダー兼用の、706を持っていますがお奨めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tamrac/tamrac_price.html
ご希望よりは、大きいので、他の型番もクリックして見て下さい。
書込番号：6422044
0点
皆様ありがとうございます､自分なりに調べたところﾄﾞﾝｹのF-6
が好みかなと思うのですが｡ちなみに今持っているのが
ﾛｰﾌﾟﾛ70AWとｽﾘﾝｸﾞｼョﾂﾄ300AWです｡
書込番号：6423218
0点
＞ﾄﾞﾝｹのF-6＜
このバッグは 一眼レフで使う場合、レンズとボディをばらした状態で収納する事が前提に成っています。
レンズを着けたままの、カメラのやり場に困る事に成ります。
書込番号：6425138
0点
＞ナン３さん
ちょっと遅レスですが、念のため。
半角カタカナは見づらいので、掲示板ではやめてください。
書込番号：6436137
0点
あっ、8514も・・・。
メインレンズって言うか、用途によってアレコレ。
普通に付けっ放しなら18-200VRかな？
書込番号：6420044
0点
自分は、一番直近に買ったレンズがメインのレンズですね。
今なら、ＡＦ５０ｍｍＦ１．４Ｄです。
その前は、ＶＲ１８－２００ｍｍでした。
書込番号：6420046
0点
こんにちは
D80ですが18-135のキットレンズがメインです。
次に使うのは50mm F1.8ですね。
マクロもありますが、これがあると重宝します。
書込番号：6420054
0点
メインに使っているレンズは18-70（F3.5-4.5)です。結構描写力がいいですね。
書込番号：6420169
0点
通常はVR18-200mmを装着していて、望遠撮影主体の場合はVR70-200mmF2.8Gに換装します。
書込番号：6420194
0点
こんにちは
メインはAFS18-70Gです。
VR18-200が欲しい欲しいのﾚﾝｽﾞ沼に陥っていますが、・・・
短焦点の魅力にも陥っている此の頃です。
迷っているﾚﾝｽﾞは
AF50F1.4D or AF35F2D
もっぱら孫（4才）を撮るぐらいしかないのですが、
皆さんのご教示をお願いします。
書込番号：6420218
0点
僕はＶＲ１８－２００の使用が一番多いです。
このレンズをつけておけば大抵のシーンに対応できてしまいますので。
書込番号：6420279
0点
でぃずにーしーさん、こんばんは。
私がメインに使っているのは、DX17-55mmです。
あとはVR70-200mmかな。
おっと、これラングレーさんと同じですね。
書込番号：6420300
0点
飛行場で飛行機の写真を主に撮っているので
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ライトグレー)
主に使っていますが
状況に応じて テレコン×２倍を併用しています
書込番号：6420302
0点
でぃずにーしーさん、こんばんは。
私は、AF-S DX17-55mm F2.8G です。
これ買ってから、AF-S VR18-200mmはD40専用になりました(^^;
書込番号：6420351
0点
＞メインに 使っているレンズ＜
これは お聞きに成っても、仕方が無いかも？です。
標準レンズは 何が良いかと、聞くのとは話が違うのです。
レンズの 焦点距離は、何をどう撮りたいかで決まります。
しかし 何をどう撮りたいかは 人それぞれですから、レンズの種類も多く成る訳ですね。
そして 明るいのが必要か、手ぶれ補正はどうするかとか…
レンズ選択ですが
普通は 18～200mm域を、カバーするものを先ずは揃えます。
これを
18-70mm 70-200mmと割るか、一本で済ませるかが、先ずは考えどころです。
次に
花、虫などの接写用の、マクロ（マイクロ）レンズを１本(60mm F2.8orタムロン90mm F2.8とか)。
広角ズーム12-24mm
魚眼10.5mm
これだけ 有れば、当面は大丈夫です。
その次に
35mm F2
50mm F1.4
85mm F1.4
300mm F2.8orF4を買うか、テレコンを買うか…
だいたい これで一応何でも撮れますから、撮りたいもの、撮らなければ行けない物が決まったら、それに適したレンズを持ち出す事に成ります。
書込番号：6420467
0点
でぃずにーしーさん
初めまして。
ズームのことでしょうか？
レンズ全般ですか？
ちなみに、
ズームは去年からいままでは NIKON VR18-200mm ですか・・
デジタルは年間のなかで（被写体により）使用用途により
結構、変化します。
NIKON ３５ｍｍ F２、 ５０ｍｍ F1.8の２本
が主体、フィルムも使用が多いです。
書込番号：6420797
0点
でぃずにーしーさん、こんばんわ。
遅ればせながら、使用頻度が高いのはVR18-200mmですが、メインはｼｸﾞﾏ10-20mmですね！
書込番号：6420875
0点
AF-S 400mmF2.8DⅡです。
最近VR70-300mmも多くなってきました。
書込番号：6421110
0点
メインに使うレンズは5本のうち3本です。
使い分けているのでどれらがメインか、ということはなくて私にとっては3本がメインです。
これではお返事になっていませんかねー（笑）
ニッコール17～55mm F2.8g
同 VR70～200mm F2.8G
コシナ製カール・ツァイス“プラナー”T*1.4/50mmZF
以上
書込番号：6421268
0点
メインは、AF-S 28-70mm/F2.8Dです。
書込番号：6421373
0点
yｊtkさん
＞AF-S 28-70mm/F2.8Dです
う…（笑）
これ、欲し～～い！
私の場合、17～55でワイド端をあまり使わず、逆にテレ側がもうちょっと欲しいのです～。
これだと70～200ともうまく繋がり、今の“中抜け”状態も解消！（笑）
書込番号：6421413
0点
最近一番良く使って撮るのは、VR 70-300mm (^^)
これにAF 18-35mmとVR 24-120mmを組み合わせて、オールラウンドに活躍中
以前と違って、DX VR 18-200mmはすっかり出番無し
書込番号：6421538
0点
でぃずにーしーさんこんにちは。
皆さん撮るものが違うのでメインのレンズと言っても
人それぞれだと思います。
私は野鳥を撮っているので野鳥撮影では
ＶＲ３２８＋ＴＣ－１４ＥⅡを使っています。
スナップ写真には
３５ｍｍＦ２Ｄが多いです。
書込番号：6422266
0点
でぃずにーしーさん
こんにちは、遅レスですが・・・
ボクは買って間もないので、３本しかレンズを持っていません。
メインというより、ＶＲ１８－２００しかズームを持っていないので、事実上、これがメインです。
が、連写や動く被写体を写す必要がない時には､“コシナ製カール・ツァイス“プラナーＴ＊１.４／５０㎜ＺＦ”を使っています。
書込番号：6422365
0点
個人的に一番しっくり来るのは85mmF1.4。
ワイドに20mmF2.8。
手軽さでいけば18-200mmVR。
でも、一番使っているのは400mmF2.8かも。（スポーツ撮影がメインなので）
書込番号：6422647
0点
でぢおぢさん
＞以前と違って、DX VR 18-200mmはすっかり出番無し
VR 70-300mmは、焦点距離が違いますが、
VR 24-120mmは、F3.5-5.6とCatalogueSpec上では余り違いません。
VR 24-120mmは、VR 18-200mmと比べ、どの辺りが凌駕しているのでしょうか？
書込番号：6423219
0点
でぃずにーしーさん、初めまして。こういうスレは盛り上がりますね。
私もyjtkさんと同じ、AF-S 28-70mm F2.8D です。今、使いこなすのに必死です (#^.^#)ゞ。
タカラマツさん
ちょっとクセがありますが、このレンズ、ハマると凄いですよ。
おひとついかがですか？ (^-^)ノ゛
書込番号：6423520
0点
コガラさん
＞ちょっとクセがありますが…
う～…
益々興味が湧いてきましたー、困ったナ（笑）
D200のサンプル画像にこのレンズで撮った画像が2枚紹介されていますよね。↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/sample.htm
あの画像に圧倒されていたので、レンズ選択では17～55mmと散々迷ったのです。
店員さんの言葉「デジタル一眼は1.5倍で画角の点でどうのこうのムニャムニャ…」
17～55は買って正解でしたが28～70mmもねー…ああレンズ沼(/_;)
書込番号：6423599
0点
1年前、VR18-200mm、 半年前、タムロン、マクロSP90mm、
ちょっと前VR70-300mm, 最近、AF35mm f2.0。
..........と浮気性な私はどんどん変化します。
結局、年のせいで重いのは嫌になる、かと言って、シッカリ写るのがいい、ということで、35mm f2.0に落ち着いたみたいです。
このレンズ、望遠のようにもボカして撮れる、寄れるので、マクロの様にも使える、スナップにも最適。ある意味万能レンズです。
書込番号：6424166
0点
でぃずにーしーさん、ちょっとスレッドをお借りします。
ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー
タカラマツさん
ファン投票ありがとうございます。私のMacでは何度クリックしても何故だか投票出来ないので、後日会社のWinで投票しますね m(_"_)m。
逆光や大きな輝度差など、厳しい光線状態でも安定して画像を結ぶ、という点では28-70mmはDX17-55mmに到底適わないと思います。ただ、ちょっと暗い所をさらに切り詰めて撮った時の解像感は「うわ、スッゴい・・・」です (^-^)。 古い木造建築の膚の描写などは絶品です。それと、絞り環が付いているおかげで古いフィルム機でも使えますし、あのザラザラした結晶塗装も好きです。
この先、ニコンがDXフォーマットからサイズアップすることがあれば、その時はフルモデルチェンジするかもしれませんね。でも、高いだろうなぁ・・・
ではまた！ (^-^)ノ゛
書込番号：6424361
0点
こんにちは
おそレスですが
屋外で子供を撮る時は、ＶＲ18-200ｍｍが一番多いですね。
室内では、ＤＸ17-55ｍｍＦ2.8、ＶＲ70-200ｍｍＦ2.8ですね。
書込番号：6432338
0点
現在D80＋VR18-200をメインにスナップ、風景、寺院を中心に撮影をしています。
先日、ヨドバシでD200に触れ質感、シャッター音、鋼製など一気にとりこになりました。価格的にも手が届く範囲にこなれてきて、衝動買いしそうになりましたがググッーとこらえてその日は帰りました。
購入に際し懸念する点は、ボディ重量が約250g（単焦点レンズ１本分）重いのと、サイズが一回り大きく取り回しの点、写りに差はあるのか・・・と言った点です。
実際使われている諸兄のご意見をいただけませんか。
0点
～ん。D200の後続モデルがそろそろ発表されてもよい気がするのですが。ちょっと待ってみたらどうですか？？
ちなみに比較は、[D80 D200比較]で 検査来るといろんな情報が出てきますよ。
書込番号：6423389
0点
写りなどにあまり差は感じない感じですが、操作感や連写などのレスポンスが大きく違うあたりあので
そういう被写体を撮らないならD80でも十分かも？
書込番号：6423392
0点
やめた方がいいですね。
D200の後継機種を待つか、気になるレンズを買った方がいいかと。
>価格的にも手が届く範囲にこなれてきて
本当に欲しければ、価格がこなれてくるまで待てないでしょう。次の機種が出たら、すぐに買った方が吉かと。
書込番号：6423409
0点
た・ら・こさん、こんばんは！
連写性能と質感や見栄を張りたいと言う欲求が無いのなら、敢えて、D200を選ぶ必要は、無いのでは？と思います。
因みに・・・
私は、半分見栄でD200を使っています。
まぁ、質感や操作感が、見栄と言いますか、所有感を満足させてくれているのですが・・・
書込番号：6423427
0点
た・ら・こさん、こんにちは。
からんからん堂さんも書かれていますが、写りについてはあまり差がないかもしれません。
それよりカメラの質感が違いますから、所有した際の満足度が違うかもしれませんね。
でも満足度はカメラがモデルチェンジすると一気に下がっちゃいそうですね。
書込番号：6423433
0点
た・ら・こさん、初めまして。私はD200ユーザーですが、撮影対象が私とほぼ同じです (^-^)。
質感は確かにD200のほうが上かもしれませんが、絵作りの点では（わずかですが）かえってD80の方がいいのでは？
早いもので、D200デビューからもう1年半も経ちましたし、後継機の話はまだにしても、今すぐにでもMFレンズでも楽しみたい、という計画がない限りは、あえてD200にする必要はないと思います。それ以外の機能／性能では決して劣ってはいませんから。
私の場合はD100で3年半、待って待ってやっと出てきたD200・・・という感じだったため今も大変満足していますが、もし現在D80しか所有していなかったとしたら、次のD300（？）が出るまで待ちます。D200は、あの内容であの値段だったんですから、次も期待していいと思いますよ。
書込番号：6423456
0点
こんばんは。
私は、D200の質感、重量感が気に入ってますが
写りに関しては、かわらないと思いますが。
書込番号：6423491
0点
> 先日、ヨドバシでD200に触れ質感、シャッター音、鋼製など一気にとりこになりました。
これだけでD200を買う価値はあると思います。
以前はD50を所有されていたようですが、その後D80を購入され、
でもカメラのメカに魅力を感じてしまった、ということでしょうか。
写りはD80と同じくらいだとしても、カメラは趣味のものですから、十分D200を買う価値があります。
（ただし究極的にはD2Xsに行きそうですが、、、）
なぜか急にカメラを画質で評価して、D200はやめたほうが良いというレスが多いですが、カメラはメカです。
メカ、そして手に伝わるフィーリングこそが良い写真を呼び起こすもの、と私は思っています。
書込番号：6423729
0点
た・ら・こさん こんばんは
Ｄ２００になぜ買い換えたいのでしょう。
私もＤ１００からＤ２００に変えましたが、理由はスポーツ撮影時に連射が足りない、バファ不足などがあったからです。
多分たらこさんの場合、展示品を手にした剛性感、シャッター音に引かれてしまったかも知れませんが、本当に必要として考えているのであれば重さは気にならない範囲だと思います。
衝動買いも結構ですが、使用目的を明確にし、急ぎでないのなら時期モデルも候補に入れてはいかがかと思います。
書込番号：6423822
0点
確かに自分でもメカ的な部分を気に入ってD200を使ってはいますが。
日中RAWを多用するといった撮り方であるならD200もありかと思います。
しかし、それ以外の撮り方、JPEGを重視したり、日中屋外以外での撮影をするというのであれば、D80→D200はどうかと思います。
要するに買い換えるほどかというと、かなり微妙といわざるを得ないかと思います。
他のデジタル一眼レフを持っていないとか、600万画素時代のデジタル一眼レフでバッファー枚数、書き込み速度に不満があるとかいうのでD200を併用というのなら意味も、価値もありますが。
すでに1000万画素のデジタル一眼レフを持っていて、かつ写りではD200を上回る機種から、D200への買い換えはかなり微妙だと思います。
書込番号：6423838
0点
た・ら・こさん、こんばんは(^^)/
ん～、後発機からの買換えとなると微妙な部分が多いですね。Ｄ200後継機がどの時点で発表になるか…。ニコンさんは、発売時期が読めないのが難点ですね。ひたすら待たされたり、かと思えば、サプライズ的に短期間で、いきなり後継機とか(^^)
Ｄ200後継機が発表になり、スペックを見て、それがもし気にならなければ、その時点で、Ｄ200も値崩れするでしょうから、どちらを選択するか、選択肢もあるのですが(売り切れちゃうってことはあるかも知れませんが)。
書込番号：6423890
0点
た・ら・こさん こんばんは
たしかに質感やシャッター音はいいですよねぇ^^
私もD200気に入っていますが
ググっと堪えたのは正解だと思います
連写や質感に違いはありますが写りはそれ程変わらないと感じます
D200と同じボディで出てくる画に違いを求めるなら
むしろS5Proが良いのではないでしょうか？
私も風景やスナップ用にS5貯金してますが、
D200やD80とは違った描写を楽しめそうですよ
書込番号：6424042
0点
自分が思うに先ずレンズだと思いますね。
ボディーに関しては皆さん書かれてますので省略します。
書込番号：6424047
0点
た・ら・こさん、こんばんは。
上を見てしまうと、人間きりがないものです。
欲しいと思ったら買うのが一番です。
カメラを持った時の感触、秒５コマの連射性能と、D200にする理由は存在します。
しかし、時期的なものを考えると「？」がつきます。
皆さんも書いてらっしゃいますが、発売後１年半を過ぎていますから、そろそろモデルチェンジも近いはずです。
書込番号：6424165
0点
た・ら・こさん こん○○は。
D200にするメリットのひとつとして連写性能があると思います。D80のの連写性能に不満があるので
あればD200にする理由は充分かと思います。また質感ついても充分買い替えの理由にはなり得るでしょう。
写りについてですがyjtkさんが具体例を少し遠まわしに示していますがRAWで使うならD200、JPEG
の一発撮りでの見栄えの良さならD80の方が勝るでしょう。(あくまで私見ですが)
大きさや重さについては旅行や登山等大量の荷物と一緒に携行するのでなければ主観的な部分が多く
入りますので言及は難しいでしょう。但し若干ながらD80の方がバッテリーのもちが良いので予備バッテ
リーの分の負担は若干減るかと思います。
結局は使い手が何に重きを置くかで変ってくるかと思います。
書込番号：6424264
0点
私も半分見栄でD200を買いました。腕も無いのに、金も無いのに.............でも後悔は全く無いどころか、ず～～っと末長く付き合いたいカメラです。
そこで一句、
”持つだけで 撮る気にさせる メカ（摩訶）不思議”
書込番号：6424268
0点
こんにちは。
私も後継機種で悩んだ一人です。
でも先月D200のオーナーになりました。
D80も所有しています。
ニコンの戦略にまんまとハマッタ（笑）私ですが、本当に満足しています。
それぞれの機種の特性に合わせた使い方を自分で決めて楽しんだらどうですか？
D200もD80もニコンの名機になることは間違いないと思います。
それと多少無理しても可能なら「欲しい時が買い時！」です。
悩んだ挙句なにもないのでは、人生楽しくないですよ。
私はニコンたちに囲まれて楽しい生活です！！
書込番号：6424403
0点
＞写りに差＜
VR18-200mmで 撮って居られますが、写りの差は レンズの方が大きいです。
銘玉と 言われている単焦点か、17-55mm F2.8、28-70mm F2.8、 VR70-200mm F2.8とか…
＞風景、寺院＜には、ニコン12-24mm、パースペクティブも違いますし、勿論画質も違います（私はシグマの12-24mmですが）。
10.5mm F2.8の、魚眼も面白いですよ。
D80とD200の差は、撮影過程の差、機能の差が大きいです（各種設定と登録、連射速度と連射可能コマ数、操作ボタンの数、標準露出レベルの変更可能、マニュアルレンズでマルチパターン測光可能等々）。
書込番号：6425984
0点
すみません
＞連射速度と連射可能コマ数＜
↓
連写速度と連写可能コマ数
書込番号：6426310
0点
た・ら・こさん こんばんは。
D200の質感、操作性は素晴らしいものです。
ズッシリと来る重量感も撮影していて楽しくなります。
今のところこれはといった不満はありませんので新型が出たとしても飛び付きません。
それと見栄も多分にありますね～！（笑）
三脚ひとつ例にとってもアルミのでも機能を十分果たすのですが
ウレタングリップのカーボンを買ってしまうのと同じです。
確かにD80も写りは変わらないですが所有している満足感は雲泥の差があります。
書込番号：6426322
0点
初めまして、タカラマツと申します。
画質に関しては既にお答えが出ています。
でもどっちにしようかな？と迷っておられるのでしたらD200をオススメ。
手に持った時の質感、金属ボデーならではの重量感そして質感。
D80から急に変わったな、という印象です。
D200にあってD80に無い機能のひとつに非CPUレンズでも、そのレンズの情報（焦点距離・開放F値）を入力することによって、絞り優先自動露光で撮影可能です。
書込番号：6426682
0点
私だったら、中古の状態がよい、D2Xを購入します。値段は、新品のD200の２倍程度はするでしょうが、D80とD200の差と比べると、D2Xは視野率100%のファインダーから違います。
D2Xの方が、D200より大きくて重いですが、それだけ手持ちでのホールディングは抜群で、手ブレ防止にもなります。
書込番号：6426743
0点
たらこさん こんばんわ わたしもD-200を買う時はずいぶん迷ったものです。決定できた理由は2つです。
1 金属ボデイ+防塵、防滴
2 AIレンズが使えること
買ってよかったと、大満足していますよ！
書込番号：6427084
0点
私はD200を発売日に購入したので迷うことは有りませんでした (^^;)
で、翌年にD80が発売されましたが、D80が欲しくなることは無かったです
D200のメカとしても出来の良さは文句無しですから、もしそう云った部分に魅力を感じるならD200への乗り換えも決して無駄とは思いませんが、私としては写真を撮る上でボディより大切な「レンズを色々試される」方が良いと思います
例えば各種のAF単焦点レンズの描写を試してみるとか......
書込番号：6431672
0点
D200が届きさっそく活用しておりますが、ストラップをつけて肩から下げしばらく歩くと、あーら不思議メディア室の蓋が開いちゃってるんですね、、、
ふざけんなよニコンさんよー！！って感じですね。
S1ProからはじまりS2Pro,D70,D2H,D200,S5Proといろいろと使ってきましたが、画質うんぬん以前の問題ですね。
当然、S5Proも同じですが、、、
下げ方を工夫する、下げている時はメインスイッチを切っておく等対策はとっておりますが、なんだかいつの間にか開いてるってのも気持ち悪いし、開いたまま何かに引っかかって「蓋がもげちゃったー」なんて笑えないですよね。
「メディア交換の時は必ず電源をお切り下さい」なんてインフォメーションしといてそんな事にも気が配れないんでしょうか？？
すでにお使いの方々でうまい対処法をご存知の方がいらっしゃったらお知恵をお貸し下さい。
0点
D70では、あいたことがないのですが、ロック部分のバネが弱いので
しょうか？
書込番号：6395869
0点
じじかめさん
蓋を開けるレバーの設計ミスです。
服のボタンなどに引っかけて、首に下げて歩いているだけで開いてしまうようなレバーですから。
書込番号：6395934
0点
私もそのようなことは、ありません。
点検にだされたらどうですか。
書込番号：6395968
0点
今のところ大丈夫です。
が、開閉ノブで開ける方法はあまり好きではありません。
書込番号：6395989
0点
D50では、撮影中、頻繁に開いてしまいますが・・・
D200では、今のところ、そのような事例は発生していません。
一応、これからは、注意させて頂きます。
書込番号：6396032
0点
意識的にではなく無意識のうちに引っかかって開くことがたまにありますね。
それが原因で破損すれば話は別ですが、幸いいつもすぐに気づきます。
ボディ一番下にあって、指をかけて開けやすいように設計されていますから、
無意識に引っ掛けやすいのは確かですね。
縦位置グリップの電池ストッパーの貧弱さとか、フラッグシップのサブ機として使うには
ちょっと作りこみが足らないように感じる部分がＤ２００にはいくつかあります。
この辺が、私がいまもＤ２Ｘをメインで使う理由です。
書込番号：6396033
0点
いろいろありがとうございます。
D200とS5Proだけですよ。勝手に開くのは。
気がついたら開いているのですが、たぶんズボンのベルトループに引っかかって開くのだと推測しています。
でも、引っかかったくらいで開くような造りにしか出来ないってのもねー、、、
開発にたずさわる方々はぶら下げて歩いたことないんでしょうね。
どのメーカーももう少しフィールドテストに目を向けてほしいなと感じます。
ツーアクションで開放とかニコンのお得意だったのに、、、なんかがっかりしました。
書込番号：6396038
0点
私はＳ５ユーザーですが、その様な経験は今のところ無いです。
しかしＤ２００ユーザーである私の友人は、デジ左衛門さんとまったく同じ事を何度が言っていました。
Ｄ２００とＳ５で、微妙にちがうのでしょうか・・！？
書込番号：6396039
0点
＞Naoooooさん
＞私はＳ５ユーザーですが、その様な経験は今のところ無いです。
しかしＤ２００ユーザーである私の友人は、デジ左衛門さんとまったく同じ事を何度が言っていました。
Ｄ２００とＳ５で、微妙にちがうのでしょうか・・！？
違わないはずです。Ｓ５はボディの基本はＤ２００ですから。
使い方の微妙な差、ストラップの長さなどで引っかかるかどうか違いが出るんだと思います。
でも基本的に引っかかりやすい設計であることは間違いないと思います。
いまさら言っても直らないでしょうから、使用中はパーマセルでとめておくとか、
自分で工夫するしかないでしょうね。
この価格のカメラとしてはちょっとお粗末ですが。
とりあえず次機種で同じ設計で出たらＮＧですね。
書込番号：6396054
0点
私も その様な事は有りませんが、これからは注意します。
書込番号：6396103
0点
>Naoooooさん
メモリーカードカバー開閉ノブの形状はD200とS5 Proではちょっと変わってます。
D200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36414-2727-10-2.html
S5 Pro
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79262-5430-12-2.html
書込番号：6396190
0点
＞Version Sさん
＞メモリーカードカバー開閉ノブの形状はD200とS5 Proではちょっと変わってます。
お、これは見落としていました。失礼しました。
そうですか、ＦＵＪＩはひそかに改良して出していたんですね。
ただの借り物ではないという主張ですね。
書込番号：6396213
0点
いえ、私はD200とS5Pro同時購入ですが、同じ形状のノブですよ。
正確にはS5Proの
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/
image_for_link/79262-5430-12-2.html
と同じです。両方とも。
製造時期によって違うんでしょうね。
書込番号：6396241
0点
写真が貼り込めればお見せしますが、、
全く同じだってのを。
出来るんでしょうか？貼り込み。
書込番号：6396288
0点
こんばんは
製造時期でノブの形状変更されてますね、去年9月購入時と、今年の5月のとでは違っていてS5Proと同じ形状になってます、最初開けにくくなったなと思いましたが、そういうことが起こるから変更したんですかね。
書込番号：6396481
0点
持っていない私がレスするのもヘンなのですが、
話の流れから、
デジ左衛門さんの２台は、改良したと思われる
形状のノブであり、その結果「ダメ」と言われ
ているようですね。
改良後も、実際には大差ないという事なので
しょうか。
書込番号：6396525
0点
デジ左衛門さん、こんばんは。
私のD200でも、そのようなことはまだ経験ありません。
いつ開くかわからないというのは、精神衛生上よくありませんね。
書込番号：6396744
0点
僕のＤ２００の勝手に開いた、という経験は無いですよ。
ノブは初期（？）の形状です。
首からぶら下げて歩くときは、必ず手で押さえて歩く癖があるから
なのかもしれないですが。
書込番号：6396939
0点
自然に開いてしまった経験は今のところ無いですがしかし、実際に開こうとする時はちょっと使いにくいですね。
一瞬考えてしまうのはAFエリア切り替えレバーと隣接しているのと、形状が似ているせいでしょうか。
ちなみに私のは改良前の形状です。
シリアル№は2091・・・です。
メディアの蓋はロックを蓋自体に付けるほうが扱い易いでしょう。
ロック機構が蓋に付いているα100（蓋を少しスライド）のほうが扱い易いです。
バッテリーもD200とは違って蓋を開いてから別にロックを外す方法も含め、全般的にα100のほうがスイッチ類に関しては扱い易いです。
D200は蓋でバッテリーを支えてるので誤って蓋が開くとバッテリーが落下しますが、α100はバッテリーを支えるロックが別に有るのでその心配は無用。
書込番号：6397208
0点
発売直後に購入して今まで使ってきましたが、そのようなことはまだ一度もありません。
山で丸１日首から下げていてもありません。
デジ左衛門さんの場合、たまたま開く条件が揃ってしまったのでしょうね。
書込番号：6397309
0点
皆様色々なご意見、情報ありがとうございます。
私は今までいろいろとデジイチを使ってきましたが、モニターとモニター保護カバーの間に入り込むホコリが嫌で、保護カバーを着けたことが有りません。
今回のD200とS5Proも着けていません。
自分なりに試してみたのですが、保護カバーを着けずに腰のあたりに軽く擦ってみると確実に開きます。
で、保護カバーを付けるとかなり強く擦っても開きません。
保護カバーの厚みでレバーに物が触れにくくなるため、開きにくくなるんでしょう。
「そりゃぁー保護カバーをはずすあんたが悪いよ」と言われそうですが、先に申したように間に入り込むホコリが嫌で（だっていちいちカバーを外さないと取れないでしょー。ホコリ）外している訳だし、そもそも液晶パネルが傷つかないためにカバーを付けるわけですよね。
傷が付いたら何がいけないのか、、、液晶が見えづらくなる訳ですよね。
でも、カバーを着けると表面反射が二重になり（カバー表面と液晶表面）見えづらいしホコリが入ってさらに見えづらくなりますよね。
わたしは仕事でデジイチを何台も使っていますが、どのカメラにもカバーを付けたことが一度もありませんし、今改めて見てみましたが傷の付いた「ヤツ」は一台も有りませんでした。
汚れれば「ハー」シャツの端っこでゴシゴシ、、、でも傷は付きませんね。
何が言いたいかというと、保護カバーを着けるか否かは「使う人の自由」であって、
付けなければまっとうに使えない可能性がある。と、いうこと。
ニコンの開発者達は「カバーを外すヤツなんていないだろー」と考えたのかしら？？
前に質問して教えていただいたオリンパスのME-1。これが付いてると液晶カバーが脱着出来ない事にも気付き、更にガッカリ、、、、
なんだかガッカリです。
書込番号：6397585
0点
再度です
＞＞自然に開いてしまった経験は今のところ無いですが
あ、私メは液晶カバーは付けていますー。
だから開かないのか…(/_;)
書込番号：6397679
0点
再びこんばんは
そう言えば自分も液晶カバー付けっぱなしです。
肩からさげて移動してますが、一度も勝手に開いたことないですね。
書込番号：6397705
0点
なるほど、自分も液晶カバーしない派だから、開いちゃうわけですね。
そうそう、液晶カバーいらないんですよね、実際。
液晶保護フィルムで間に合ってます。
保護フィルムが擦れて見えにくくなってきたら交換しています。
レバーじゃなくて、Ｄ７０みたいな形か、Ｄ２Ｘみたいな形だったら
こういう問題ないのに。
書込番号：6397776
0点
僕は発売日購入なので初期型ですが。
クビからぶら下げていただけで開いたのは３、４回くらいですかね。
２回は、金属ボタンのブレザーのボタンににひっかかった感じでした。
液晶保護カバーはもちろんしています（もっとも金属ボタンで擦り傷だらけになって交換しましたが）。
それ以外には、MB-D200をくっつけた状態でクビからぶら下げていて、縦位置でいきなり撮ろうとMB-D200を握ったときにちょうど右手の親指がかかるところなのでぱかっと開いてしまうという事はザラですが。
MB-D200をつかんだときにちょうど親指がかかる位置というだけでも設計ミスという気がしますが（しかもちょうど縦位置でメディアが上を向いた状態になるので雨の中でそうなったらと思うとあまりいい気分じゃないです）。
ましてや、歩いていただけで開いてしまったときは、Nikonの開発者は何考えているんだろう？と思いました。
書込番号：6397800
0点
Version Sさん
本当だレバーの形が変わっている。
ここを読んでですが、これってフジじゃなくてニコンが改良したんですよね。
改良後の結果の良し悪しは別として、気づきませんでしたがこういうユーザーの声も一応反映してるんですね。
そこはエライっ。
書込番号：6398116
0点
D200を購入して、昨日の撮影で6万ショットを越えましたが、
引っ掛けたりして開くことは今のところ経験していません。
でも、そう言う事例があるのなら、是非改善して欲しいですね。
凝った仕組みをつけるより、D40のように意図して開けないと
動作しない方式のほうが、シンプルで確実な気がします。
書込番号：6398157
0点
Naoooooさんの
＞気づきませんでしたがこういうユーザーの声も一応反映してるんですね。
そこはエライっ。
確かに努力は認めます。だけどやっぱり開いちゃうものは開いちゃうのであって、やっぱりダメなものはダメ。
ずっとD200を責めてますが、わたしは32年もニコンばかり使っています。
要するにニコンがスキ！！の一人なんです。
今の他１強に差を付けられた状況が続けば、充分に開発できない、売れない、充分に開発できない、売れない、、、、、、悪循環の末、最後はどっかの外資に吸収、、、(T.T)
そうなって欲しくないんです。
わたしはニコンの株主でもなんでもありませんが、どんなに優れた機能やデザイン、画質うんぬんの前にたったひとつの「こんな事」で嫌にさせないで欲しいのです。
かつて大後ピンになるデジイチで大いに困り、メーカーに「あんたらは文鎮つくってるんかい」って言ったことがありますが、（ニコンじゃないです。ニコンマウントですが、、、わかっちゃいました？どこだか。）エンドユーザーのこんなちっぽけな苦言を製品開発に反映させる気持ちが、正直欲しいです。
CCDをフルサイズにしろ。とか、秒10コマ撮れるようにしろ。って言ってる訳じゃなく、ただ「勝手に蓋が開かないようにしてください」だけなんですけど。
開放レバーの横の「土手」を勝手に高くしたらサポートが受けられなくなったりするんでしょうか？
過激な表現も入りましたが、誰よりもメーカーの開発グループの方々に読んでもらいたいですね。
書込番号：6398584
0点
こんなネタでよく盛り上がれるね・・・
ここで愚痴言ってないで、改良して欲しいとメーカーに直接言えば？
書込番号：6398726
1点
こんにちは。
私も肩から下げるので、撮影の度にそれこそ100％の確率で開いてます。逆に、首から下げる場合は開きにくい気がしますね。開いたままで、ボディ右側をひどく何かにぶつけるとカバーが折れる危険性はあると思いますが、今のところ無事です。
＞画質うんぬん以前の問題ですね。
そうですか・・・
私はこのカメラ好きです (^-^)ノ゛
書込番号：6399082
0点
＞タカラマツさん
＞D200は蓋でバッテリーを支えてるので誤って蓋が開くとバッテリーが落下しますが、
これにははっきり反論できますね。
バッテリー室の場合、表面に出っ張っているわけでもなく
誤ってふたが開くということもない上に、
仮に誤って開いてしまってもバッテリーはしっかりと引っかかるようになっていて、
抜き出そうとしなければ抜け落ちることは内容にきちんとした設計がされています。
実際にそういう欠陥があるならまだしも、ないことを書くと風説の流布になります。
あまりいい加減なことは書かないようにした方がいいですよ。
かくいう私もメディア室レバー形状の変更に関しては知らずに
テキトーな事書いてしまったので、謝っておきたいと思います。
ちなみに、変更後のもののほうが引っかかりにくくなっているんでしょうかね？
もしそうだとしたら、修理で直してくれるかな？
書込番号：6399466
0点
＞うるうる.さん
＞こんなネタでよく盛り上がれるね・・・
ここで愚痴言ってないで、改良して欲しいとメーカーに直接言えば？
余計なお世話では？
メーカーに直接言うことと、ここでユーザー間の意見交換をして
実態把握することは別のことです。
いやなら、こういうスレには参加しなければいいだけです。自由ですから。
＞コガラさん
＞私はこのカメラ好きです (^-^)ノ゛
そうですか。
単なるカメラの好き嫌いの話ではないと思いますが。
私はデジ左衛門さんの気持ちよく分かります。
カメラは撮影のための道具ですから、
きちんと「意図したように機能してナンボ」です。
私もＤ２００は嫌いではないですけどね。
書込番号：6399486
0点
D2Xsさん
以前何かの衝撃で、電池で（慣性の法則で？）蓋が開いて飛び出たということをここのBBSに書いている方がいました（走っていてって書いてあったか。うろ覚えですが）。
その方曰く、電池にロックがなく、蓋で電池を接点に押さえつけているが故の欠点であるとのことでした。
そういうことも一応今までBBSには（話が）上がっているようです。
僕も結構ハードに使っている方だと思いますが、今の所そういう目に遭ったことはないです。
ただ、ハードに使うときは大概MB-D200＋eneloopなのでそういう目に遭っていないのかもしれません。
考えてみると、EN-EL3eよりもeneloopでの使用の方が多いくらいです。
もっとも、MB-D200には電池を押さえる爪がついていますが。
常にeneloopを入れっぱなしにしていたので、先日爪が折れていました（蓋を開けたら折れていた）。電池を押し返すバネの力に、爪が耐えられなかったようです（ちなみにこの話しも別の方からすでにBBSで書かれていました）。
爪自体は、部品代110円でしたが。工賃が4000円で、左右の交換で4220円でした。
書込番号：6399509
0点
皆様本当にありがとうございます。
自分と同じ症状をお持ちの方がいらっしゃるのが判っただけでも収穫です。
うるうる.さんのご意見もごもっともですし、いつもは何も情報を仕入れずにメーカーに苦情の申し立てをするのですが、今回は違います。
自分だけではない！って思ってしゃべれます。
明日メーカーに聞いてみますね。不要かもしれませんが結果は書き込みます。
コガラさん わたしもスキですよこのカメラ。良くできたカメラだと思っております。
しつこい様ですが、ただ蓋だけなんですよ問題は。だからよけい悔しい、、
書込番号：6399890
0点
＞yjtkさん
＞以前何かの衝撃で、電池で（慣性の法則で？）蓋が開いて飛び出たということをここのBBSに書いている方がいました（走っていてって書いてあったか。うろ覚えですが）。
その方曰く、電池にロックがなく、蓋で電池を接点に押さえつけているが故の欠点であるとのことでした。
そういうことも一応今までBBSには（話が）上がっているようです。
本当ですか？？？
私もＤ２００持っていますが、実際に空けてみてもそんなことは
考えられないですね。
開くと確かに直接電池飛び出しを防止するつめなどはないですけど、
１ｃｍ弱出たところでかなりしっかり止まります。
そこからは意識して力を入れて引っ張り出さないと出てきません。
しかも、蓋の押さえつけがあっても勢い良く飛び出してすっぽ抜けるほど
出てきませんし。
個体差でしょうかね？
まあ、そもそも走りながらの電池交換は推奨しないでしょうし、
多分私のＤ２００で1000回試しても電池の飛び出しは実現できないと思います。
本当にそんなことが起きうるのか想像もできませんよ。
＞もっとも、MB-D200には電池を押さえる爪がついていますが。
常にeneloopを入れっぱなしにしていたので、先日爪が折れていました（蓋を開けたら折れていた）。電池を押し返すバネの力に、爪が耐えられなかったようです（ちなみにこの話しも別の方からすでにBBSで書かれていました）。
これは私も爪が折れて修理に出した口なので、良く分かります。
＞爪自体は、部品代110円でしたが。工賃が4000円で、左右の交換で4220円でした。
これは設計ミスじゃないかと思いますけどね。これで4220円とは、高いですね。
私は保証期間内だったので無償で直してもらいましたが。
また壊れたら嫌だなー。
書込番号：6399932
0点
D2Xsさん
BBSにそういう書き込みがあったのは事実ですが。
走っている衝撃でカメラが跳ね上がる→落下→ボディはストラップで止まる→電池はその後も慣性の法則に従い電池蓋に加重→電池蓋の爪の限界突破→蓋開放→電池はさらに勢いに任せて落下とかじゃないでしょうか。ホントだとすると。
そう簡単に誰でもが再現できるとは思えませんし。
↑そこまでの衝撃を与えたのなら、爪があっても折れたんじゃない？と思わないでもないです。
MB-D200の爪は設計ミスではないかも知れませんが。
全体的にD200本体に比べるとMB-D200は華奢な感じがします。
電池室の蓋のレバーとかも。
D1、D2系の電池のレバーくらいのごつさはあってもよかったんじゃないかなと。
書込番号：6400095
0点
DXsさん
＞これにははっきり反論できますね。
バッテリー室の場合、表面に出っ張っているわけでもなく
実際に私が電池を落下させてしまった経験は無いのですが、1cmほど出て、柔らかいロックが掛かるようになっていますが、そのロックが私の個体だけでしょうか、かなり頼りないのです。
実験してみましたら本体を揺らした程度では確かに落ちることは無いです。
書き方が極端でしたことは認めます、申し訳ございません。
表現を変えてみました
＜D200は蓋でバッテリーを支えてるので、何らかの理由で蓋が開くと最悪バッテリーが落下することがあるかもしれません＞
書込番号：6400266
0点
yjtkさん、どうも。
＞走っている衝撃でカメラが跳ね上がる→落下→ボディはストラップで止まる→電池はその後も慣性の法則に従い電池蓋に加重→電池蓋の爪の限界突破→蓋開放→電池はさらに勢いに任せて落下とかじゃないでしょうか。ホントだとすると。
なるほど、そこまでやれば可能性はあるのかもしれませんねー。
電池交換を走りながらやらないでくださいね！ってことですよね。
そこまで説明書に書かなきゃいけないような欠陥かというと、
やはりユーザーが自分で気をつけるべき範囲でしょうね。
＞MB-D200の爪は設計ミスではないかも知れませんが。
全体的にD200本体に比べるとMB-D200は華奢な感じがします。
電池室の蓋のレバーとかも。
D1、D2系の電池のレバーくらいのごつさはあってもよかったんじゃないかなと。
これは激しく同感です。
あれだけ握り心地が不自然なくらい分厚くごつい（もっとＤ２Ｘのグリップ
みたいな感じにして欲しかった）にもかかわらず、本当につくりが悪いです。
やわというか、安っぽいというか、とってつけたようなというか。
買って家で開けてから気づいたんですが、買う前に見ていたら悩んだでしょう。
まあ、実際は常に使うのでないと困るんですけどね。
＞タカラマツさん
＞これにははっきり反論できますね。
バッテリー室の場合、表面に出っ張っているわけでもなく
＞実際に私が電池を落下させてしまった経験は無いのですが、1cmほど出て、柔らかいロックが掛かるようになっていますが、そのロックが私の個体だけでしょうか、かなり頼りないのです。
実験してみましたら本体を揺らした程度では確かに落ちることは無いです。
やっぱり個体差あるんでしょうかね。
もし心配だったらＳＣ持って行って見てもらったほうがいいかもしれませんね。
＞表現を変えてみました
＜D200は蓋でバッテリーを支えてるので、何らかの理由で蓋が開くと最悪バッテリーが落下することがあるかもしれません＞
そうですね。これなら問題はないですよね。
私も定かでないことはできるだけ断言しない形で書くようにしています。
書込番号：6400802
0点
興味深く拝見しました。
私が現在持っているのは旧型レバーのＤ２００初期モデル。
モニター・カバーはずっと外しっぱなしで保護フィルムを貼ってます。
肩にかけて移動します。
しかし、私の場合は、勝手に開いたことはありません。
ただ、このメディア室開閉レバーに印刷されているメモリカードのマークがほとんど消えかかっているのでかなりこの部分は擦れているのでしょう。
私が、勝手に開いた皆さんと違うと思うのは、第１にストラップの長さです。
ちなみに、ストラップの取り付け部あたりを無意識に抑えて前後に大きく揺れるのを防止しています。
私の場合は、この開閉レバーの位置はベルトよりはっきり下になります。
第２に、３００mmF4とかVR70-200F2.8などより重いレンズを付けたまま移動したことはない、ということでしょうか。
電池室蓋については、蓋を閉じた際、開閉操作用ツメを外側に（ロックする方向に）引く癖がある（昔、他社機で失敗したことがあるせいでしょう）、ということですかね。
あるいは、私と同様にされれば勝手に開閉しないかもしれません。私の場合、ショルダー・ストラップは肩掛け以外のいろいろな用途にも使う関係で目一杯長くしてある感じですね。
しかし、いずれにしても、あまり好ましくない設計のようですね。(^_^;)
今、仕事場にあるＫ１０Ｄを見ても、EOS-1D系を見ても、ネジのレバーを立ててから回転する方式で非常に安全度が高そうです。
書込番号：6403233
0点
デジ左衛門さん、おはようございます。
＞ただ蓋だけなんですよ問題は。だからよけい悔しい
そうですね。よくわかります。
あまりにも頻繁に開くので、テープを蓋や開閉レバーに貼ったりしました。確かに勝手に開かなくはなりましたが、結局手のほうがベタベタするばかりで、この案はボツです（＾＾；）。最近は、構える前に蓋のところに触るのがクセになりつつあります。
欠点はたくさんあるんですよね。でも、これだけの性能をあの金額で出してきて、ニコンにとってはまさに渾身の一台だったと思います。そう考えると、この電池室の蓋ぐらいはちゃんとしてほしかったですね。
書込番号：6405107
0点
yjtkさん
> 全体的にD200本体に比べるとMB-D200は華奢な感じがします。
それはしょうがないべ。
D200本体はマグネシウム合金製、オマケのMB-D200はポリカーボネート製、
強度と剛性が異なる。
ちなみに、5Dのそれは、本体、バッテリーパック共にマグネシウム合金製。
5Dのマグネシウム合金バッテリーパックは、MB-D200の約２倍のプライスだ。
プライスの違いが材質の違い、強度の違いだ。
> D1、D2系の電池のレバーくらいのごつさはあってもよかったんじゃないかなと。
D1、D2は、共にプライスのとても高い特肉厚マグネシウム合金製、バッテリー室も含めて。
プライスの違いが材質の違い、強度の違い、重量の違い、ごつさの違いだ。
書込番号：6405412
0点
え～っと～、、、、どういえば良いのか、、
このスレを立てた張本人です。わたくし。
メディア室の蓋の話から始まったはずなんですが、いつの間にか電池室の蓋の話に変わっちゃってるんですね。
悪いと言っているわけではなく、面白いものですね。気が付いたら違う蓋の話で盛り上がってしまった。
電池室の蓋の件でスレを立てるともっと反応が大きいかも知れませんね。
タイトルを見て入って来るわけですから、、、
メディア室の蓋の件はニコンからの連絡待ちです。
書込番号：6405485
0点
電池蓋について以前この板に書いたことを再掲しとく。
============================================
電池蓋に関しては設計上のコンセプトの違いじゃ。
それぞれに一長一短じゃ。
Nikonは「フェイルセーフ」ちゅう機械工学の
信頼性設計の概念に基づいて設計されとる。
すなわち、強い衝撃から機械本体を守るために、
弱い力で破損するパーツを導入することにより、
高負荷時に本体の致命的なダメージを避ける、ちゅうことや。
安いパーツ、簡易な交換技術で取り替え可能じゃ。
卑近な例では、トカゲのしっぽ切りみたいなもんじゃ。
Canonは電池が小さく軽いから、
落下時の衝撃力を剛構造で吸収しとる。
===========================================
以下、追記
D200の電池蓋が破損しても、電池蓋を交換するだけ。
もし、内部にストッパー爪があったと仮定して、
もし、その耐荷重を超えた強度の衝撃荷重がかかったと仮定するならば、
そのストッパー爪も折れて、修理を要することであろう。
ストッパー爪のパーツ代は安くても、人件費修理代の方がはるかに高額だ。
ゆえに、よわいところを意図的にキープし、
電池蓋がもげるだけの方が、ありがたい。
ちゅう考え方もある。
MB-D200については、MB-D200が樹脂製なので、
もし、電池蓋を頑丈にしたと仮定しても、材質上の強度限界があるし、
もし、その耐荷重を超えた極強度の衝撃荷重がかかったと仮定するならば、
MB-D200の樹脂製本体部分も破損してしまい、
パーツの交換だけでは済まないかも知れない。
ゆえに、よわいところを意図的にキープしておる。
ちゅう考え方もある。
しかし、どちらがユーザフレンドリーなのか、顧客満足度最大値の本質なのかは、
なお議論の余地があるね。
「フェイルセーフ」に関する車の一例を述べるならば、
Nissanのステージアのプロペラシャフトのようなものだ。
プロペラシャフトの一部に意図的に弱くしてある箇所がある。
もし、万が一の全面衝突事故が起きて
エンジンルームがぶっ潰れたと仮定するならば、
プロペラシャフトの意図的に弱い部分がまず真っ先に破損して、
エンジンおよびプロペラシャフトが下側（地面方向）に折れ曲がるように
破損するよう、意図的に設計されておる。
そうすることにより、エンジンおよびプロペラシャフトが凶器となって
上側に飛び出さないので、搭乗者の安全をキープしておる。
すなわち、安全な方向に意図的に破損するように設計されておる。
比較的廉価な車にしては、高級車並みに安全対策コンセプトがしっかりしておるね。
その設計構造を「フェイルセーフ構造」という。
ちなみに、「フェイルセーフ」は工業用語として定訳でもあるが、
偶発戦争防止上の戦争用語が語源だ。
書込番号：6405493
0点
結局いきなりの入院になりました。
どこが壊れている訳でもないのにねー、、、
はぁ～、、、
書込番号：6405570
0点
ああっ、ごめんなさい！ 間違えました。
メディア室の間違いです。電池室の蓋は大丈夫です。勝手に開いたことはございません。
申し訳ございませんでした。
書込番号：6405619
0点
そう、わたしのところにもD70は4台有りますが、バッテリーが落ちたことはありませんよ。
どなたかがおっしゃっていたように1cmくらい出てきた時に結構テンションというか抵抗を感じます。蓋を閉めずに正立させたくらいでは落ちませんね。
これは、D200も同じです。
書込番号：6405692
0点
誰も突っ込まないので、私が突っ込んでおきますが。
Giftzungeさんは、完全に論点を勘違いされていますね。
電池室の「蓋」が弱いという話は誰もしてないです。
蓋に関しては、ＭＢ－Ｄ２００の蓋に関してだけです。
それも、蓋の強度云々じゃなくて、蓋の立て付けが
悪かったり蓋を閉めるときに引っかかる爪が小さく、
閉まり具合が悪いという話です。
決してＭＢ－Ｄ２００の強度が足らないとかいう話ではないです。
Ｄ２００本体と比較して「華奢」というのと強度不足というのは別です。
私はむしろ、強度は十分だからもう少し（５ｍｍほど）高さを抑えて
グリップしやすい大きさにして欲しいぐらいです。
現状ではＤ２Ｘよりもかなり縦位置のグリップが厚いんで。
あとは内部にある電池をホールドする爪の強度と蓋のたてつけです。
（どれももともとのスレの趣旨からは、ずれていますけど。）
書込番号：6406765
0点
というか、それ以前に、衝突時の衝撃吸収構造をフェールセーフとは呼ばないよね、ふつう。
フェールセーフってのは、機械故障や人為ミスが発生した場合でも、機械が安全側に積極的に作用するように設計するというもので、事故の際に構造材等が人に危害を加えないようにしようというのとは、別の次元の概念です。彼の論でいけば、クラッシャブルゾーンもフェースセーフになってしまう。
書込番号：6406869
0点
D2Xsさん
> Giftzungeさんは、完全に論点を勘違いされていますね。
> （どれももともとのスレの趣旨からは、ずれていますけど。）
おお、甚だ論旨スレていたようで、失礼しましただ。
> 決してＭＢ－Ｄ２００の強度が足らないとかいう話ではないです。
> Ｄ２００本体と比較して「華奢」というのと強度不足というのは別です。
> 私はむしろ、強度は十分だからもう少し（５ｍｍほど）高さを抑えて
> グリップしやすい大きさにして欲しいぐらいです。
> 現状ではＤ２Ｘよりもかなり縦位置のグリップが厚いんで。
D2xと、D200やMB-D200とは、使用電池種・サイズは異なるだ。
D2xは安っぽい単３電池をサポートしていない。だったよね？
しかし、MB-D200は普遍的単３電池をサポートしているので、
縦位置のグリップを5mmもなんて、とうてい削れないだ。
ゆえに、無骨なサイズの縦位置グリップは避けられないだ。
何処でも入手可能な単３電池、特にエネループが使用できるのは、
とても大きな魅力の一つでもある。
長短、トレードオフの関係だ、まあ仕方ないね。
あるいは、単３電池の装填位置形状を工夫して変えるか？
銀塩時代の一般的なモータドライブ風横長に。
しかしさうすれば、今度は専用リチウムが入らぬか？
F3モータドライブの珍奇特異な形状（グレートウォール）は論外だったけどね。
書込番号：6407925
0点
GTからDS4さん
> 衝突時の衝撃吸収構造をフェールセーフとは呼ばないよね、ふつう。
「フェールセーフ」とは呼ばないよ。
「フェイルセーフ」ちゅう。
> 最後の一発、Typoです。
ああ、typoね、了解。
最後の一発だけじゃないけどね。
それから、「クラッシャブルゾーン」は、
「ゾーン」すなわち安全な「空間」の確保のことであり、
「機構」や「構造」「仕組み」のことじゃないよね、ふつう。
これも、typoね、了解。
書込番号：6408003
1点
何日かしたらすごく深いところに埋まってました、、、
D200の書き込みは多いですね、、、ビックリ！！！
ニコンからの回答は「修理に出してください」と「勝手にいじるとサポートが受けられなくなります」でした。
ただし、この場合の「サポート」は保証期間の無償修理のことだそうで、「いじったから有償の修理まで受けられない」と言うことではないそうです。
ちなみにFUJIFILMにも同じ質問をしてみましたが、およそ同じような回答でした。
ただ、D200よりはスプリングを強くしているそうです。
と、レバーの形状はFUJIが先に変更したようです。ニコンへはフィードバックだったのですね。
総括としては予想どうり、サポートセンターじゃー「どうにもならん」でした、、、、
自分で「改良」します。
サポートが必要になったらそこで改めてモメてみます。
書込番号：6430835
0点
諸先輩方の書き込みをいつも拝見し勉強させて頂いております。
ＧＷに購入した私のＤ２００なんですが、今日いじってみようと
防湿ＢＯＸから先週末以来出してファインダーを覗くと
ファインダー内の格子線で分けた１６分割にした右下のマスだけが
黒くなっています。電源をＯＦＦにしても、黒いです。
バッテリーを抜くとファインダー全体が薄暗くなってその黒いマス
も、他のマスと同じ色になります。ただ、バッテリーを入れると
ファインダー内が明るくなり右下のマスは黒くなります。
シャッターを半押しにするとフォーカスエリアと一緒に右下の黒い
マスも赤くなります。先週使用した時にはありませんでした。
いろいろ設定をいじったという事もありません。
これはどういう事なのでしょう？どちら様かこの症状を直す方法
もしくは何の症状かわかる方がおりましたらアドバイスを頂きたく
よろしくお願いいたします。
0点
ファインダースクリーンに液晶が使われていたのでしょうか？
液晶が強くねじれた？
電源のONとOFFを繰り返して戻らなかったら修理依頼がよいのではないでしょうか。
書込番号：6351171
0点
聞いた感じでは液晶の一部が死んでいるようですので
修理に出すしかないと思います。
書込番号：6351194
0点
ｋｕｍａ_ｓａｎさん＞
さっそくのレスありがとうございます。感謝いたします。
衝撃を与えたりはしてないんですけどねぇ。。
どうしたものでしょう。。ただ、液晶が捻じれたとか
損傷したとかそういうのでは無さそうです。というのも
格子線表示ＯＮにするとわかるのですが１６コマに分かれている
右下のコマだけ薄黒く（透けてます）なっています。
格子線から全くはみ出ていません。ムラもなくきれいに薄黒く。。
カメラの設定でそうなってるかのごとくです。。
撮った写真にはそれが出ません。。故障なのかな～？
そんな感じではないんですけど。。。。
野野さん＞
レスありがとうございます。液晶が死んでるのでしょうか？
購入して１０日程なんですがね～。ショック。
書込番号：6351210
0点
>購入して１０日程なんですがね～。ショック。
これくらいならば販売店に持ち込めば初期不良交換
できるかもしれませんよ。
書込番号：6351359
0点
先ずは ニコンSCにお電話ですね、残念ですが故障ですんね（SCは日曜もやっている所が有ります）。
新宿SC:03-3344-1835
書込番号：6351375
0点
すみません
＞残念ですが故障ですんね＜
↓
残念ですが故障ですね
書込番号：6351382
0点
こんばんは
設定でそういうのなかったと思います、液晶不良？サービスセンター問い合わせるか、購入店で相談されたらどうでしょう。
書込番号：6351413
0点
「ねじれた」っていうのは通電しても変化しない領域までいっちゃったのかな？という意味です。
ダメ元でONとOFFを繰り返してみて直れば儲けものという意味です。
で、ダメなら修理依頼ですね。
書込番号：6351567
0点
野野さん robot2さん さすらいのローンレンジャーさん
kumasanＡ１さん＞
皆さんレスありがとうございます。
どうやら故障のようですね。電源は落としても入れても
ファインダーの中の状況は同じです。
防湿ＢＯＸ内でシリカゲルと近すぎたとか、そういうのも
関係あるのかな？撮影は出来ないことはないですが
気持ちがモヤッとするので月曜日の仕事中にでも銀座
ショールームまで行ってきます。皆様アドバイスありがとう
ございました。
書込番号：6351680
0点
> ＧＷに購入した私のＤ２００なんですが、
状況から判断するに明らかに初期不良ですね。
量販店とかで購入したものなら通常1ヶ月くらいならその場で交換してもらえるでしょう。
> 月曜日の仕事中にでも銀座ショールームまで行ってきます。
これでは交換してもらえません。修理で預かりになります。
書込番号：6352259
0点
NEMO-1さん、はじめまして
メーカーに相談なさるのが筋なのかも知れませんが、たとえ買ったときから壊れていた物でも、メーカーでは交換して貰えません。
修理が御希望ならそれでも良いのですが、買ったばかりのカメラが例えば1～2週間くらいでも手許から無くなったら、気持ちの面もスッキリしないと思うのですけど・・・。
お店なら在庫さえあれば別の機体と交換してくれるかも知れませんし、もし、そうして貰えたら待つ時間も少ないと思います。ただ、通販だったら絶望的なお店も在りますけどね。
因みに液晶は衝撃には弱いですけど、乾燥剤の加減とは関係なさそうに思います。
書込番号：6352344
0点
デジさん＞
smile－Meさん＞
お二方ご親切にありがとうございます。
購入は通販でアライカメラさんです。連絡後の対応や
納品までの迅速さなど本当に良いカメラ屋さんでした。
ただ納品書に交換・返品は納品後５日以内と書かれていました
ので交換は無理だと思います。修理でも１年以内はメーカー
保障で無料だと思いますので修理しかないと諦めました。
残念ですが長く付き合いたいカメラなので長い間にはこんな事も
あると諦めるしかないですかね。
書込番号：6352403
0点
駄目でもともと、私なら販売店に強く交換をお願いします。
不当な返品でも機種変えでもなく、初期不良ですので購入店に相談されてみるのが一番かと･･･
良心的なお店でしたら、購入したばかりなので新品交換してもらえるのではないかと思います。
私は3脚ごと倒してSCに修理へ出した事があるのですが、1週間程で戻ってきて早かったようにも感じました。
でも、やはり購入直後では修理上がりを待つのが辛いですよね！
書込番号：6352823
0点
NEMO-1さん
＞ただ納品書に交換・返品は納品後５日以内と…
買った人の理由に因る場合ではございませんか。
初期不良等の故障の場合は、その限りでは無いと思いますが。
まずは、販売店に（強く）言ってみたら如何でしょうか。
普通なら交換してくれると思うのですが。
＞購入は通販でアライカメラさんです。連絡後の対応や
＞納品までの迅速さなど本当に良いカメラ屋さんでした。
良いかめら屋さんなら尚更です。
書込番号：6353939
0点
nikkoるんさん＞
ダイバスキーさん＞
レスありがとうございます。
みなさんからのアドバイスを頂きましてカメラ屋さんに
ダメ元で言ってみましたがダメでした。
まぁ私も性格上強くも言えなかったのですが・・・。
でも、私の手元に来たD200も何かの縁で私の所に来たのでしょうし
すぐに修理して長く愛情をもって使ってやることにしました。
今回は諸先輩方のアドバイスを頂きまして本当にありがとう
ございました。明日銀座ニコンへ行ってきますのでまた報告
させていただきます。よろしくお願いいたします。
書込番号：6355277
0点
NEMO-1さん
う～ん。
初期不良交換は購入後十日ではダメでしたか。
（他のお店ではどうなんでしょうねぇ～）
NEMO-1さん
まあ、修理は無料ですし、良しとするしか無いですね。
気を落とさずに新生Ｄ２００でがんばりましょう！
書込番号：6356328
0点
NEMO-1さん
> みなさんからのアドバイスを頂きましてカメラ屋さんに
> ダメ元で言ってみましたがダメでした。
決定権限を持たぬアルバイトの兄ちゃんにクレームを付けても無駄だ。
「君じゃ話しにならん。店長または支配人を出せ！」
と言って、決定権限者と交渉すべきだったな。
それでもダメだったら。
販売店本社の統括営業本部長または社長を電話で呼び出してもらい、
その場でクレームを付けるべきであった。
> まぁ私も性格上強くも言えなかったのですが・・・。
「○○バ○カメラでは１ヶ月でも、
初期不良品扱いで即交換してもらったぞ！
おまえんとこでは僅か10日でもできんのか？
こちらの都合による交換希望じゃなく、
初期不良扱いによる交換を希望しておるのじゃ。
メーカや問屋に対して、弱っちい販売会社だなあ！
もう２度とここでは買わんわい！」
と捨てぜりふを吐く、このくらいの根性はせめて必要だろう。
以前、○○ダ電機で買ったNetMDウォークマンを普通にクレーム付けたら、
店長判断で、その場で即新品に快く交換してもらったぞ。
購入後３ヶ月も経っておったが、初期不良扱いで済ましてもらった。
以前、○○ックスで買った、VAIO NotePC用リチウムイオン電池が
わずか半年程度で、約50回充放電回数程度で認識できなくなった電池を
クレーム付けたら、最初の店員は
「消耗品扱いなので・・・ゴニョゴニョ」ぬかしておったが、
上司（チーフ）を呼びつけて、
「リチウムイオン電池が僅かこの程度しか使えなかったのは
初期不良以外の何物でもない！
ましてや、リチウムイオン電池で定評のあるSONY製だ。
少なくとも、２年または200回以上の充放電できて当たり前だ。
こんなのは論外だ。もう２度と買わないぞ！」
と強く抗議したら、しぶしぶその場で交換してもらったぞ。
なお、○○バ○カメラや、○○ダ電機の
ポイントカードのポイント残高がかなり大きく、
なおかつ、過去取引額履歴がものすごく（仕事用品でもかなり購入あり）、
それに比し、クレーム履歴が比較的少ないので、
僕は優良顧客として誠意ある妥当な対応して頂いたのかもしれぬ。
なお、しぶしぶ誠意ある対応をし始めた○○ックスも
電話番号で僕の購入履歴を検索してもらったら、
その場で対応店員の態度が激変し、非礼を詫び、急に愛想良くなった。
僕は優良顧客なのだ。
しかし、客によって態度を変えるとは、
ポリシーと一貫性のない無礼な店員だ。
ただし、初期不良扱いで新品に交換してもらうには条件がある。
化粧箱、取説、保証書全てを保管しておき、
新品同様、綺麗にパッキングして持ち込む。
書込番号：6356491
0点
こんにちは
販売店の対応は様々ですが、ヨドバシカメラは購入初期の故障に対する応対は早いですね。何も言わなくても先方から装置交換の申し出があります。（担当者によって多少異なる可能性はありますけど）
ヤマダ電機も対応した担当者がその場で判断しますので、初期不良交換の対応は早いです。サ－ビスカウンターには社員が常駐していますから、判断もし易いのでしょう。わたしは修理で構わないと思って持ち込んだ物も、その場であっさり交換になりました。
ただ、この2社は取引のメーカーに対する姿勢がとても強硬です。それでは顧客に対して親切か？と問われると・・・わたしには何とも言えません。
でも、装置交換が絶対に良いとも限りません。修理なら生産ラインとは違って、出荷時には個別で検査している筈ですから。
まず、NEMO-1さんの場合はファインダー周辺の内容ですよね。どういう作業なのかは分かりませんが、その辺を分解するなら一緒にファインダー精度の調整をお願いすると良いと思います。ファインダーがズレてるとMFで苦労しますからね。
書込番号：6357240
0点
皆様の暖かいご教授、本当にありがとうございます。
なにぶん初心者なものですから知識も乏しく、カメラ屋にもあまり
強く交渉できずに本日、銀座ニコンへ修理依頼をして来ました。
カウンターで対応してくれた方も、初めて見る症状と言っていました。
格子線で出来た１６マスの右下の１マスだけ通電していないようだと
言ってました。修理はもちろん無料で自宅まで無料配送してくれる
そうです。仕上がりは３１日自宅着だそうです。
今回初めて書き込みさせて頂きましたが諸先輩方からのレスは
本当にうれしく心強かったです。購入前もここを参考にさせて頂き
ましたし、今後も勉強させて頂き早くＤ２００を使いこなせるように
なりたいと思っております。今後もよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号：6357846
0点
へー知らなかった、確かにNEMO-1さんのおっしゃる通りバッテリーを外すとNDフィルター状態になりますね、デジ１って、持ち主に黙って、こっそり電気を食べていたんですね(TT)。
すると使わない時はバッテリーを外していたほうがいいんでしょうか? スレ立てるほどの質ではないのでヒマな方レスお願いします。
書込番号：6360335
0点
> NEMO-1さん
修理が待ち遠しいですね。まあ、現象が
はっきりしているのですぐ直りますよ。
> sanwa3girlさん
>デジ１って、持ち主に黙って、こっそり電気を
>食べていたんですね(TT)。
特にデジタルも一眼も関係ないと思いますよ。
時計を内蔵している機械なら、大概電気は消費していますし、
液晶部にメモリカードの残量表示しているのも
電気を消費してますから。
書込番号：6360781
0点
はい、分かりました時計は内臓バックアップ電池で
各種設定はフラッシュメモリーということですね。
書込番号：6360968
0点
量販店では１ヶ月以内は初期不良交換してくれますが、
これはあくまで販売店のサービスです。
メーカーの責任ではありません。
メーカーの責任は一旦売ったものは保証書に記載の１年間の無償修理だけです。
そもそも交換する義務も責任もメーカーにはありません。
おそらくあなたが通販で買った店というのは量販店より安かったと思いますが
（安くなければ量販店（の通販）で買ったでしょうから）、
そのお店は初期不良交換をしない、または非常に短期間だけ、
という条件があることも、安く売ることができる理由のひとつなのでしょう。
そういうリスクを承知の上で買われた以上、交換はできなくて当然です。
ほかのレスの方で、もっと強く言えば・・・というのはそもそも変な話です。
もともと、５日を過ぎると初期不良交換はしないという契約になっていたのですから、
その約束に反してごねたら得をするというのはおかしなことです。
今回は、量販店がなぜ高いか、通販等がなぜ安いかの社会勉強でしたね。
書込番号：6361215
0点
> デジ（Digi）さん
交換をしてくれなかった･･･との書き込みで、アライカメラの通販規約を読みました。
仰るとおりで、あれだけしっかり初期不良による返品交換について書いてあれば無理でしょうね。
以前にショックを与えた覚えが無いのに、保障期間中に修理に出して、"ショック品です、保障は利きません"と販売店に言われました。 直にメーカーに講義をして無償になりました。
難癖付けている訳ではないのですが、顧客を大切にしない、誠意の無い"ショップ"や"メーカー”は2度と使いません。
納得いかないのなら強く言うべき･･･と思っていましたので、書いた次第です。
安易な書き込み失礼しました。
書込番号：6427451
0点
皆さん、こんばんは。
D70板でマクロに目覚め、タム90mm・180mm・シグマ50mmと揃えました。D200ではスポーツ写真に目覚めシグマ新型70-200mm、ニコンED80-200mm・ED300mmと揃えました。レンズ欲しい病も直ったかなと思っていたところ、最近どうにも標準域の単焦点が気になって仕方がありません。そこで、ニコンの35mmF2Dがいいか、シグマの30mmF1.4がいいのか、皆さんのご意見をお聞かせ願いたいと思います。被写体は、いわゆる街角スナップや夜景・室内でのスナップなどを考えています。よろしくお願いします。
0点
ちょっとでも明るい方が応用力があっていいかもしれないですね～。
書込番号：6416022
0点
ウルトラスイマーⅡさん
初めまして。
以前のスレにもありましたが。今一度であれば。
どちらも、良いですね、
自分は、35mm F2を残して、SIGMA は売り払いましたが。。。
今思えば、SIGMAのボケ味は透明感がありなかなかなのですが・・
点光源のボケがどうも・・・（カマボケでして）
色のりのよさではNIKONですかね。
でも、良いレンズと思います。
写真の中にもありますので、良かったら参考にしてください。
書込番号：6416089
0点
ウルトラスイマーⅡさん、こんにちは。
どちらもいいレンズだと思いますが、
私ならピントの調整不良があった場合にレンズとボディをセットで調整に出す事のできるニコンの35mmF2Dを購入すると思います。
書込番号：6416148
0点
35mmF2Dに一票入れておきます。
将来のことも考えてということで・・・。
シグマだったら24mmF1.8は面白そうだと思います。
書込番号：6416152
0点
AF Nikkor 35mm F2Dは、ニコンデジイチユーザの間では
定番中の定番レンズと言えると思います。
一頃はどこの店を探しても在庫切ればかりで、プレミア価格を
付けて売る店まであった程の品薄レンズだったのですが、
最近は割と普通に見かけるようになりましたね。
先日新宿マップカメラを覗いたら中古もズラっと並んでました。
ちなみに私が持っているのも（マップではないですが）中古です。
実は私もこのレンズを買った当時、シグマの30mm F1.4 DC HSMとは
かなり悩みました。が、大きさ重さ（それに当時は値段も）が引っかかり、
また初めての単焦点だったこともあり、純正が無難だろうと思って
Nikkorを選びました。
結果は正解だったと思っています。
コンパクトなレンズですが写りはとても素晴らしく(※)、
とても気に入って使っています。
※屋内での人物撮影にF2～2.8が使いやすい点もありますが、
光量の多い屋外でF4あたりの描写がまた素晴らしいのです。
私のはD70なのでD200よりは画素が少ないですが、ピクセル等倍で
完璧に解像します。しかも人の顔とかアップにすると、肌や
産毛の質感まで見事に表現されるのが感動モノでした。
※※一応私なりに把握している弱点を書いておきますと、
絞り開放での夜景撮影には向きません…。画像周辺の方に行くと、
点光源の周りに鳥が羽を広げたようなにじみが目立ちます。
サジタルコマフレアってやつでしょうね。
デジタルの画角でも目立つぐらいなので、銀塩カメラでは
かなりなもんだったんじゃないかと思いますね。
銀塩全盛の頃は、このレンズはあまり評判良くなかったらしいですね(^^;
おそらくSコマ以外にも開放付近＆周辺部で色々起こるんでしょう。
そのうち実験してみようと思っています。
＃絞れば銀塩でも非常に気持ちの良い描写をしますよ、念のため(^^;
書込番号：6416212
0点
こんばんは。
35mm/F2.0は全てをそつなくこなす優等生です。
30mm/F1.4は接写が苦手で発色も控えめ、大きく重いレンズですが、F1.4という明
るさにも関わらずピントのきてる部分と暈けの部分のメリハリが明確で、積極的に開
放で撮りたくなるというちょっと変わったレンズです。
無難なのは35mm/F2.0ですがウルトラスイマーⅡさんのような方ですと、シグ
マ30mm/F1.4は面白いかもしれません。
書込番号：6416231
0点
シグマ30mmF1.4は 確かに魅力ありますが
この際は ニコン35mmF2Dに一票が無難でしょう
書込番号：6416298
0点
私も35mmF2Dをオススメします。
写りも神玉ですが、
レンズのちょっとレトロな雰囲気も大好きでして、
D200での写欲をくすぐります／笑
書込番号：6416340
0点
ワタシは単焦点大口径レンズ沼の魔女。
30mmはワタシの好きな焦点距離。でもね、シグマのこのレンズ未だに安心して「買い！」と決断できません。
それはフルサイズで使えないこととが最大の理由。
＜シグマのサイより引用＞
* APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm 一眼レフカメラ、APS フィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。
Ｆマウントで35mmF2Dを使っているとこちらの素晴らしさで充分かな？と思えてしまうこと。デジタルでも銀塩でも使いたいわね。
まぁ、最近は銀塩派は少数派になっているのでワタシのようなこだわり方する必要はないでしょうけど。
書込番号：6416362
1点
からんからん堂さん、こんばんは。
＞ちょっとでも明るい方が応用力があっていいかもしれないですね～。
そこで悩んでいるところです。 (笑)
書込番号：6416473
0点
本家くらえもんさん 、こんばんは。
写真拝見させていただきました。素晴らしいですね。
甲乙つけがたいというか・・・・
もちろん、撮り手の技術がいいからでしょうが・・・
書込番号：6416485
0点
BLACK PANTHERさん、ridinghorseさん 、こんばんは。
なるほど、写りだけじゃなくて調整なども考えると、やはり純正が安心ですかね？
ピンずれなんか、けっこうあるようですね。
書込番号：6416492
0点
LUCARIOさん、こんばんは。詳細な説明ありがとうございます。
＞画像周辺の方に行くと、
点光源の周りに鳥が羽を広げたようなにじみが目立ちます。
なるほど、そうですか。
私の場合、性格がいい加減ですので、そういう細かいところまでは気にしないので、問題ないですね。(笑)
書込番号：6416519
0点
軽い、寄れる、安い（？）三拍子揃ったこのレンズは私のD200の半分の装着率のレンズになってしまいました。
ここは、大半のベテランの方々がお薦めのNIKON純正35mmにして,
シグマは10-20mmの超広角にしたらいかがでしょう？
マクロに目覚め、望遠に目覚め、そして、標準に目覚めようとしているのですから........................
きっとその後は広角に目覚めますよ................
あれっ？？それって オレと同じじゃ～～、恐ろしや、レンズ沼。
書込番号：6416520
0点
idosanさん、こんばんは。
＞ウルトラスイマーⅡさんのような方ですと、シグ
マ30mm/F1.4は面白いかもしれません。
うう（涙）・・・・35mmF2Dに傾きかけてたのに・・・
また、迷いが・・・
ところで、私の場合、シグマがおもしろいというのは、どういう風に理解したらいいんでしょうか？
書込番号：6416539
0点
rrirriさん、NEWYORK MANさん、こんばんは。
やはり、ニコン純正人気がありますね。それだけの実力があるレンズなんですね。
マリンスノウさん、こんばんは。
＞ワタシは単焦点大口径レンズ沼の魔女。
恐っ！(笑)
あまり、お近づきにならないほうがいいかも・・(笑)
しかし、単焦点大口径レンズってのは、いいですよね。
ズームレンズじゃ、どうしたってかないませんね。
書込番号：6416571
0点
ニコキャノさん 、こんばんは。
実はトキナーの124プロも持ってまして、広角レンズでは、魚眼も視野にいれているところです。
魚眼は、どれがいいかなぁ？
あ、いや魚眼のアドバイスはいりません。これ以上病気が重くなると困りますので・・・(笑)
書込番号：6416585
0点
よれる事を考えれば、純正ですよね＾０＾
よほどの 魅力が無い限り純正を選ぶが正解かもです。
これにしかない魅力ってレンズメーカーのレンズは別です。
書込番号：6416601
0点
寄りたいッ、というならやはり純正となりますが 明るい標準が欲しいならシグマ・・・、でもパパの行動パターンなら純正かなぁ。
書込番号：6416608
0点
ウルトラスイマーⅡさん こんばんは
シグマの30mmは ある意味、D40 D40Xの発売で俄かに脚光を浴びたと言えなくも無いですね(^^
ウルトラスイマーⅡさんが、レンズ選びで迷われるとは一寸意外ですが、どちらもゲットされてはと思います。焦点距離も違うし、同列には比較出来ませんからね。
先ず 35mm！ お持ちで無いのが信じられないです。
書込番号：6416860
0点
ウルトラスイマーⅡさん こんばんは
実は全く同じ悩みを持っています（笑）
既にタムロンのA09で大分満足なのですが、やはり気になりますよね、この二つのレンズ
やっぱりウルトラスイマーさんはシグマかな！･･･人柱として（違）
2つ買って気に入らない方を私にくれるっていうのはダメ？^^
書込番号：6417112
0点
こんばんは。
ウルトラスイマーⅡさんなら、 寄って撮る機会のために、
純正３５ｍｍしかないと、思ってますが！？
書込番号：6417302
0点
純正35ｍｍをまず揃え、その後広角を充実させていく。
これが王道のようなきがしますが・・・。
書込番号：6417719
0点
両方買って、気に入った方を僕にください。
いらなくなった方でもいいですけど・・・
どちらも同じくらい気に入れば両方必要なレンズだし（笑
書込番号：6417875
0点
＞私の場合、シグマがおもしろいというのは、どういう風に理解したらいいんでしょうか？
大意は有りませんよ。(^^)
お持ちになってるレンズのラインナップは別として、ウルトラスイマーⅡさん ぐらいの
作品を撮られるのだったら、面白いレンズを使いこなすのも良いんじゃないかなって思った次第です。
この2本焦点距離は近いですが、似てて非なるもので30mm/F1.4が気になるなら、最
終的に両方お持ちになるのが良いと思いますよ。
ただ、35mm/F2.0を未だお持ちじゃ無いなら、D200の場合だとそちらの優先順位の
が先かもしれませんね。
30mmの焦点距離でF1.4を確保してるってことは、この価格では有る意味凄いことだと
思うし、点光源が綺麗に出ない事などは価格を考えれば仕方ないことだと思います。
単に明るさと焦点距離だけを比較するとあの28mm/F1.4とほぼ同等ですから。
書込番号：6417923
0点
>マリンスノウさん
>シグマのこのレンズ未だに安心して「買い！」と決断できません。
>それはフルサイズで使えないこととが最大の理由。
まったく仰せ通りですね。
今年にはＤ２Ｘｓの後継機種がほぼフルサイズｘ１.１になるのに、まして来年にはＤ２００後継機種が
フルサイズと噂される昨今、ハーフサイズ対応レンズには食指が出ません。
書込番号：6418366
0点
ニコカメさん、りあさん、robot2さん、こんにちは。
＞先ず 35mm！ お持ちで無いのが信じられないです。
い・いや・・・・この焦点域の写真をあまり撮っていなかったので・・・（汗）
最近、やっと標準域に興味がでてきました。(笑)
よることはあまり考えてないんですけど・・・・結局、よっちゃうんだろうなぁ。(笑)
書込番号：6418447
0点
びんさんさん、Ｒ２－Ｄ２Ｈさん、こんにちは。
どっちにも、あげない。(笑)
第一まだ買ってないし・・・・。
両方買ったら両方とも気に入ると思うし・・・(笑)
書込番号：6418462
0点
ボギー先輩＠ホームさん、D100Xさん、こんにちは。
う～ん、やっぱり35mmですかねぇ。
評判いいですねぇ、このレンズ。
書込番号：6418477
0点
フルサイズと噂される昨今、ハーフサイズ対応レンズには食指が出ません。
↑ 訂正 ↑
フルサイズと噂される昨今、ハーフサイズ専用レンズには食指が出ません。
書込番号：6418488
0点
idosanさん、こんにちは。
なるほど、なるほど。
すなわち、レンズ沼にお誘いいただいているわけですね。(笑)
価格ポッポコムさん、こんにちは。
＞今年にはＤ２Ｘｓの後継機種がほぼフルサイズｘ１.１になるのに、まして来年にはＤ２００後継機種がフルサイズと噂される・・・
はて、あまり聞いたことがないような・・・・
書込番号：6418494
0点
意味のない空虚レス
よいレンズを所有しているだけの自分に嫌悪感
早速使ってみよう。３５ｍｍＦ２Ｄ
書込番号：6418762
0点
価格ポッポコムさん
> 来年にはＤ２００後継機種がフルサイズと噂される昨今、
はて？
D200後継機種がフルサイズとなる確かな噂は存在しない。
巷に流布しているのは無責任な噂だけである。
まあ、5Dと同様にD200とは別シリーズで中級フルサイズ機の登場は
否定できないし、ぜひそうあって欲しいと願っているだが、しかし、
D200後継機種としてAPS-C中級機を無くすことは、
既に確立された潜在需要からして到底無理だろうね。
エントリー機、初級機、中級機までは、APS-Cが必要だろう。
フルサイズは、中級機とフラグシップ機に必要だろう。
異論あるかも知れないが、僕の主観では、マグネシウムを使っていないD80を
中級機とは思っちゃいない。エントリー機よりちょっと上の初級機レベルだろう。
Canon中級機30Dから笑われっちまうよ。スペック差を比較すれば一目瞭然だ。
D40の登場によって、初めてエントリー機まで揃ったにすぎない。
Nikonの広報は、D80に「中級機」という過大な称号をバーゲンセールしたに過ぎない。
（こげな本音を、D80板で書けば、かなり叩かれるだろうな）
APS-Cはフルサイズとは別に必要な、既に確立された規格だと察する。
Canonと同様にAPS-Cとフルサイズが共存するべきだろう。
だから、D200後継機種はよりブラシュアップされたAPS-C機であろうと
僕からは無責任な噂を垂れ流しておくよ。
フルサイズ中級機は、5D並にある程度高値となるであろうは、仕方ないと察する。
しかしまずは、フルサイズのフラグシップ機が登場しなければ、話しにならない。
フルサイズの中級機は、当然ながらその後だろう。
いずれにせよ、Nikonファンの僕は、フルサイズの登場を気長に待つだ。
書込番号：6418974
0点
ニコンのフルサイズデジイチはいずれも「Ｆ型番」でしょう！
フラグシップ初号機 ＝ 「Ｆ７」
中級クラス初号機 ＝ 「Ｆ２００」
フルマニュアル初号機 ＝ 「ＦＭ４」
…などと、さらに無責任な噂を流してみる(笑)
書込番号：6418988
0点
≫ ＬＵＣＡＲＩＯさん
＞ Ｆ７、Ｆ２００、ＦＭ４
無責任な、その噂、 俺、乗った！（大爆！？）
書込番号：6419120
0点
両方とも使用しましたが、手元に残ったレンズは35mmF2Dの方でした。
理由は「写り」です。
明るさは魅力なのですが、開放で使用する状況であれば50mmF1.4をチョイスしていました。
なので、断然35mmF2Dをお勧めします！
書込番号：6419266
0点
未谷４６１０さん、こんにちは。
使ってないのでしたら、私が使い倒してもいいですよ(笑)
おっと、びんさんさんやR2さんと同じこと言ってますね(笑)
☆荒神☆さん 、こんにちは。
やっぱり、色ノリなんかも違うんでしょうかね？
書込番号：6419596
0点
＞ウルトラスイマーⅡさん
色乗りを言えば断然35mm/F2.0ですよ。
接写も出来るし1本持つなら35mm/F2.0にしましょう。(^^)
私は35mm/F2.0も50mm/F1.4も24mm/F2.8・・・AFの単焦点はみんな手放して
非CPUレンズに置き換えてしまった変わり者なんですよ。
どれも欠点は無いし優れた描写をしてくれる素晴らしいレンズなんですが、自分的には
それが今一気に入らないのです。
例えばAi28 mm/F2.8なんて色収差はバンバン出るし、コントラストの強い被写体だと
無惨な結果に終わります。
でも、嵌った時の描写が良いんですよ。(^^)
シグマ30mm/F1.4は前にも書いたように寄れない、色乗り今一、しかもでかい。
でもD40と組ますと今まで諦めてた暗部でのAF撮影が可能になる優れものです。
50mm/F1.4の開放ではデリケート過ぎてなかなか出来ない技です。
そういう意味で何処か1点に秀でてるレンズに魅力を感じてるだけの話なんですよ。
書込番号：6419831
0点
idosan さん
おっしゃる意味、良く分かります。
クセのあるレンズほど、使い込むと止められなくなってしまうものなんですよね。
書込番号：6419855
0点
ウルトラスイマ－Ⅱさん、こんばんは。
空虚レスにレスいただきまして、恭悦至極に
存じます。
＜また、どうでもよいことを書かせていただきま す。＞
私の町には、キタムラが２店舗ありまして、－
土日、交代で顔見せしています。（落ちレンズ
の、よいものをさがして）
１年ほどまえでしょうか。３５ｍｍＦ２があっ たのです。（品薄といわれた少し後かな？）
カカクコム最安の８掛けくらいで購入しました。
ＡＢ品とありましたが－なんと購入日から１か月
も過ぎていないもう一方の店舗の１年保証書がつ いていました。＜ラッキ－でした＝６か月保証Ｗ ＞でも、使い倒してこその保証＝何もせずに単な るペ－パ－にはしたくないので、使います。
ウルトラスイマ－Ⅱさんのお写真は、初代時
より見させていただいております。いつも感動
しています。＜Ｄ７０板に集っていたみなさん
が、ステップアップされて－－寂しい思いをして います。いまだに、みなさんの偽作さえ撮ることのできない感性をレンズ購入でごまかしているような気がします。レンズがあっても良い写真はとれない自分のふがいなさを嘆くばかりです。
お気に入りには登録していますが、ここでスレがあるとダイレクトにみられますので、またいろいろ
ご教示ください。Ｄ２００で、視覚と同じ色がだせない未だに素人でした。
書込番号：6420214
0点
今後の単焦点の揃える方向もレンズを選ぶ目安になると思います。
純正、シグマ双方に各種魅力のラインアップですね、純正の強味はフィルター、クローズアップライト等のアクセサリーの統一や使用が躊躇することなく使える点です。
シグマは使用ブランドの統一（既にお持ちのレンズから）、価格もポイントになるのでは？と考えます。僕自身もシグマのこのレンズは購入を考えています（Ｄ４０スナップ用に）、パパはボディの縛りがないから、これ以下の広角レンズはシグマには明るいレンズが多いのも魅力ですね。
僕の場合は単焦点の揃える方向はポートレート撮影を前面に踏まえてのなんですが、60㍉を越えてからのラインアップがいまひとつ、なんですレンズメーカーだと。
純正最大の理由が銀塩のカメラでしょうね、古いレンズだと価格も比較的安いのも・・。
書込番号：6420413
0点
LUCARIOさん
> フルマニュアル初号機 ＝ 「ＦＭ４」
FMは電池が無くても、メカシャッターで撮影できる
ちゅうのが代々の伝統だ。
デジタルでは、この伝統が踏襲できない。
書込番号：6421128
0点
> FMは電池が無くても、メカシャッターで撮影できる
巻き上げ動作で発電機を回して、１ショット分の電力を
キャパシタに溜めて動かす…というのは？
非接触ICカードとかの「鬼のような低消費電力技術」
を見ると、将来あながちできんこともない技術かな～、
などと予想しております。売れるかどうかは別として(^^;
書込番号：6421301
0点
皆さん、いろいろご意見ありがとうございました。
ニコン純正に決めようと思います。
購入したらまた、使用ﾚﾎﾟｰﾄでも載せようと思います。
このスレはこれにて終了させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：6422602
0点
こんにちは。
ウルトラスイマーⅡさんが（Ⅱって何よ？クローン？）重要なポイントがあります。
先日、フードが花形のほうが断然良いと仰っていましたが、バヨネットタイプの花形フードはシグマ30mmF1.4DCになってしまいます。
是非、フード、開放絞り値、APS-C専用レンズ、大きさや重量、最大撮影倍率、絞りリングの有無、AF駆動方式、フィルター径など再考慮してみてください。
書込番号：6422732
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
