本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（49034件）
このページのスレッド一覧（全1346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こっれって不具合なのでしょうか。 |
0 | 17 | 2006年4月25日 21:45 |
| ニコンD200とEOS３０Dでかなり迷っています |
0 | 62 | 2006年4月25日 19:42 |
| 富士スピードウェー撮影ポイント |
0 | 10 | 2006年4月25日 07:53 |
| A-DATAの２GのCFカードとの相性？ |
0 | 12 | 2006年4月24日 23:56 |
| 記録メディアの使い方について |
1 | 6 | 2006年4月23日 12:59 |
| ＡＦピント精度について |
0 | 18 | 2006年4月22日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おはようございます。
この間１度だけですが撮影中にシャッタ－はきれるのですがＣＦに記録できないということがありました。
これって何かの不具合なのでしょうか。ＣＦはExtremeⅢの２ＧＢでＪＰＧ形式で使ってます。
0点
シャッターをきったのに、ＣＦに記録されなければ、デジカメかＣＦの
不具合と思われますが、１回のみなら、シャッターをきったと思ったが、まだ切れてなかったということも考えられますし、再発したらサービスセンターに相談したらいいのではないでしょうか？
書込番号：4954874
0点
私のD200でも２回ありましたね。
＜１回目＞
CF : レキサー１Ｇ X80 （キャノン機で問題になったシリアルNoの物）
突然発生したので詳しい状況は覚えていないのですが、書き込み不良があった事をニコンのサービスに問い合わせました。
「これまでにこのような報告がありましたか？」と訊きましたが、
電話のおねえさんは「過去にそのような報告はない」とのことだったので、レキサーにＣＦを送って交換してもらいました。
その後は新しいＣＦでは発生してません。
＜２回目＞
CF : レキサー１Ｇ x40
シャッターを切った後、背面モニターにそれまでＣＦに記録されていた最後の画像が映し出されたので驚きました。
つまり、その時写した画像ではなく、以前の画像が出てきたのです。
それが２回連続で起こりました。
その時使用していたＣＦは、前日に撮影に使用しＰＣにデータをコピーした後、D200に挿入し、フォーマットし直していませんでしたので、もしやと思い再フォーマットしましたら正常に復帰しました。
その後は発生してません。
、というかＣＦは必ずフォーマットしてから撮影してます。
（多分毎回そうするべきなのでしょうね）
何でしょうかねぇ？
必ずしも再現性があるとは言い切れない状態なので、カメラとＣＦの相性のようなものがあるのかもしれませんね。
書込番号：4954909
0点
私も1度だけ発生した事があります。(12/16入手)
ISO感度を100から125に変更した後、それまでと全く同じ条件で
シャッターを切ったのですが、記録されませんでした。
何回シャッターを切っても、その時は全然ダメでした。
シャッターは正常に切れるのですが、記録はされない状況です。
背面のCFアクセスランプが確か点灯しなかったような？
ISOを125から100に戻しても回復せず、電源を一旦OFFにして
再度ONにした結果正常に戻りました。その間CFカードの
抜き差しはしていません。その時のCFはレキサー1G 80xでした。
その後は現在までISOを変えたりしても不具合は全く起きてません。
過去1度しか発生した事がなく、発生しても電源を再投入する事で
正常に戻ったのと、SSに持ち込んでも現象が発生するか分からず、
治るかどうか微妙なので、暫く様子を見るつもりです。
今まで使っていたD70では1度も無かったのですが、D200では他の
方の同様な書込みも見かけますし、稀に起きる現象のようですね。
書込番号：4954945
0点
> 電話のおねえさんは「過去にそのような報告はない」とのことだったので
ここの掲示板でもいくつか同様な書きこみがあるようです。
不安になる気持ちもわかりますが、ここに書き込むよりもSCに一報するほうがいいと思います。
SC・メーカに情報を集めたほうが対応が早くなると思いますので。
(無い不具合の対策はしませんから)
書込番号：4955030
0点
＞電話のおねえさんは「過去にそのような報告はない」とのことだったので
多分、有名じゃない不良については、
何処の会社もそういうでしょう（笑）
書込番号：4955063
0点
僕のD100でも同じ様な現象おきてます。
しかも何回も・・・
条件としては
１．RAWで撮影。（最大四枚までしかとれない）
２．４枚連続で撮影。次が取れるまでかーなり長いことまたないと一枚もとれない！
３．長い時間待ってすかさずもう一枚。
すると最初に連続４枚の最後の四枚目が記憶されません。
ちなみにJPEGで撮影の時はまったく問題ありません。
D200の掲示板ですが、たまたま偶然同じ症状をみつけたため、書き込ませていただきました。
書込番号：4955097
0点
以前書き込んだことがあるのですが、私のＤ200でも、そのようなことが2度ほどありました。どちらも露出決定のための試し撮りの時に起こったので、実害はなかったのですが、いつまた起こるかと思うと、これは非常に不安です。私の撮影対象は、動きものの一発勝負が多いので、基本的には取り直しがきかないものばかり。ここ一発で同様のトラブルが発生したら、と思うと、本当に重要な撮影にはＤ200は使えない、と現状では判断しています。このトラブルが発生しても、一度電源をオフにして再度撮影すると、何ごともなかったかのようにカメラは動くし、もちろんＣＦに画像は記録されるのです。
そんなわけで昨日、ＳＣにこの件を報告し、現品の点検をしてもったワケですが、「再現せず」でそのまま戻ってきちゃいました。ま、トラブルってのはＳＣでの点検中には発生しないモンなんですよね。
が、とにかく「そういうことがあった」というトラブルの事例ことをニコン側に知らせることが重要かと思います。偶然にも、私の次の順番で待っていた人も、おもむろにＤ200をバックから取り出し、まったく同じ症状を訴えていました。少なくとも連続して2件、同じ症状がＳＣに報告されたのだから、かなり印象的なトラブルとして認識するのではないでしょうか！？
ちなみに私が使っているＣＦはサンディスクのウルトラ2の1Ｇです。
書込番号：4955178
0点
みなさんと同様に私も、シャッターをきっても記録されず、最後に撮影された画像が液晶に映し出される現象を体験しました。
その時は、なにかの間違いだと思い、数度シャッターをきったのですが、やはり同じ症状でした。
一度電源を切り、再度撮影すると記録されたのですが、てっきりＣＦカードの相性が悪いと思っていたのですが、同じ人がいたことに変な安心感を感じてしまいました。（＾＾；；
ちなみにＣＦカードは、GREEN HOUSE GH-CF1GDX (1GB)です。
ＣＦカードの相性があるのでしょうかね？
書込番号：4956802
0点
> みなさんと同様に私も、シャッターをきっても記録されず、
> 最後に撮影された画像が液晶に映し出される現象を
> 体験しました。
> その時は、なにかの間違いだと思い、数度シャッターを
> きったのですが、やはり同じ症状でした。
おおっ私の他にも例がありましたか！
でも、これって再現しないのですよねぇ？
何かしら問題があるのは確かなようですね。
この話題を nikon-digital.net にでも書き込むと、またもや蜂の巣をつついたような大騒ぎになるのでしょうか？
私はイヤだなぁ・・・
> ＣＦカードの相性があるのでしょうかね？
きっと別の問題でしょうね。（根拠のない言い方ですが）
ＣＦ挿入時とか電源投入時のFATチェックが甘いのでしょうかね？
それならばソフト（ファーム）で修正できるかな？
書込番号：4957578
0点
私もなりました。初期ロットの物です。
撮ったはずの画が、表示されず前の物が表示されると言う事が
３回続けて起こり、その後電源を入れなおすと何事もなかったかの
様に普通に撮れました。再度再生して確認してみてもやはりその３枚の
データは残っていませんでした。その後にも一度だけ同じような事が
起こりましたが、今は再現しません。これについて、以前新宿のＳＣに
問い合わせましたが、そのような事例は特に認識していないと言って
いましたので、修理に出しても再現しなければ直せないだろうと
いうことで、しばらく様子を見ることにしました。
数日前に、再度確認したところ、やはり同じような回答でしたので
修理に出したところで、治る可能性は低いと思います。
しかし、少なくとも何人かは、同じような症状を経験している
様ですので、何か有るのは間違い無さそうですね！
早く原因が判って、修理してもらえるようになることを期待して
います。
因みに、使用ＣＦは、レキサーの８０倍 ２Ｇ です。
使っていたレンズは、２回とも１８－２００ＶＲでした。関係が
有るのかどうかは、分かりませんが・・・
nikon-digital.net にも、以前既に書きこみました。
そのときも、同じような方は居たようでした。
書込番号：4960607
0点
う～ん。やっぱり同じような症状がある方が他にもおられるのですね。私はその一回こっきりなのでもうしばらく様子を見てみようと思います。
書込番号：4991374
0点
自分も1度だけ経験しました。
バッテリ残量が少なくなっている時で、何度写しても直前の画像しか出てこなかったのですが、数枚トライしているうちにバッテリ切れで停止し、バッテリを入れ替えたら何事もなかったかのように動きだしました。
発症時の構成は、D200 + AF-S VR Micro 105 + Sandisk Ultra II/2GB でした。
書込番号：4992159
0点
こんにちは
D200を使い始めてから2週間ですが
昨日、みなさんと同じ症状が一度出ました
電源を入れている状態でしばらく放置して
取り始めたら、４～５枚記録されず
電源を一度入れ直したら正常に作動しました
メディアは I/Oデータ（日立）マイクロドライブ６Gです
D70やD2Xで使用していますが
今まで同様なトラブルは起きていませんでした
ニコンに連絡しましたが、D200意外にも
ユーザーから報告はあるようですが
限定的な症状のためニコン側で
確認できていたいようです
今回Jpeg＋Rawでカメラ側で記録した画像を
ニコンビュアでPCに取り込んだ後
Rawは問題なく開けるのに
Jpegを開こうとすると
サポート外のファイルですと表示され
開けないJpeg画像が混在した現症が出ました
同じような現症が出た方はおられませんか？
また何か情報をお持ちの方おられますか？
書込番号：5004160
0点
昨日私も初めて同じ症状を経験しました。
発売日に購入し、撮影カウンター900枚目で初めて経験しました。
皆さんと同様、撮影直後古い画像が表示され、３－４回シャッターを切っても同様でした。内蔵スピードライトも発光したことを確認しております。
撮影情報は
圧縮ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ・Ｌ
メディアはＨＩＴＡＣＨＩ・ＭＤ・４ＧＢを使用
後にメディアには何も記録されていないのを確認しました。
直後電源を入れ直すと何もなかったように復帰し、その後再現はしませんでした。
どういうことでしょうかねぇ
縞も出るので、そろそろＳＣに持ち込むかなぁと考えておりましたが、
本件が発生したのでもう少し様子を見た方が良いのか悩んでおります。
書込番号：5020017
0点
もう終わったスレッドかと思ってましたが、まだ書き込む方がいらっしゃいますね。
この件で不安を抱えている方が相当数いらっしゃる証拠ですかね？
私のD200ではその後再現していませんね。
以前に発生したときの事で書き忘れた事柄がありましたのでお知らせしておきます。
画像が記録されなかった事件の直後に、ＣＦカードをサルベージしたのですが（レキサー付属のソフトで）やはり画像が記録された形跡はありませんでした。
つまり撮影した画像はまるっきり記録されていないということです。
画像データだけは書き込まれてもFAT情報の記録ミスがあれば、表面上はデータが残っていないようにも見えますが実は記録されている（ややこしい言い回しですいません）という僅かな期待もあったのですが。
残念ながらそうではなかったとういうことです。
う～んこれは困った問題です。
「千載一遇のシャッターチャンス」
＋
「再現性のない画像が記録されない問題」
この低い確率の両者が一度に来る確率は極めて小さいとは思いますが、どうでしょうか？
書込番号：5021820
0点
別に驚くことではないですよ。
昔からよくある事です、シャッターが切れたからといって
シャッター幕が開いているという保障はありません
ストロボが発光したからといってシャッター幕が開いている時
光っているとは限りません。
絞りをセットしたからといってシャッターを切った瞬間その絞りになっているとは限りませんデジタルといえどもほとんどがメカですだからプロは二度と写せない様な場所では複数のカメラで写しているのです
でもデジタルになって写っていない事がすぐわかるから便利になりましたネ
書込番号：5023077
0点
nikonF3さん＞
>デジタルといえどもほとんどがメカですだからプロは二度と写せない様な場所では複数のカメラで写しているのです
おっしゃることは良くわかりますが、本件ではファイルそのものが記録されないので、メカニカルなトラブルではありません。
工業製品である以上、“故障”は仕方ありませんが、「たまに記録されないことがある」というのは欠陥の部類だと思います。
＃ハードかソフト（ファーム）のバグのような気がしますが。
しかも、書き込みエラーを出す等の次善の策もあるはずなのに、これも講じられていないことに不満を感じます。
個人的には、決して「よくあること」と納得できる現象ではありません。
書込番号：5025967
0点
点天さん、こんばんは。
私のＨＮを見てください。
Ｄ２００をお薦めします。
理由は・・・・・・Nikonだから。（笑）
冗談はこれくらいにして、カメラを所有する喜びはＤ２００だと大きいです。
質感の高さは文句ありません。
写りも、私としては満足しています。
書込番号：4997636
0点
被写体としては何を考えてます？
用途が解らないとみなさん勝手な書き込みをしますよ^^;;
自分で重視してるような所があればそれも書き込まないと
アドバイスでなく書き込む人の趣味だけの書き込みに
なってしまいます。
特にこの２機種なら…
その前に過去ログですでに語り尽くされているような^^;;;
書込番号：4997650
0点
高感度よりも高画素数というなら、D200
高画素数よりも高感度というなら、30Ｄ
両立させたければ、５Ｄ。 但し、連写速度は秒３コマ。
自分で決められない人は、キャノンにしておくのが無難
だと思います。ニコンにするなら、ラブレターが自分で
書ける事が条件です（^^；；；ナンチャッテ）
書込番号：4997666
0点
マルチポストの上に先の書き込みに対してお礼の
一言も書き込んでへんのか…
削除決定かな？
もしかしてつられた？
書込番号：4997698
0点
特殊なレンズを使う場合以外は、好みだと思います。
カメラ使用の感覚的なことで言うと、
Canon autoで撮影することを前提にしてるので、オートフォーカスは優秀だが、マニュアル時の操作性が良くない。
Nikon マニュアルで撮影することも考慮してあるので、マニュアル時の操作性がいい。
レンズのラインナップの違いで言うと、
Canon 開発が早い、高級レンズと普及価格レンズとの差が激しい。
Lレンズ、TS-Eレンズなど特色有り。
Nikon 開発が遅い、高級レンズと普及レンズとの差が比較的少ない。どのレンズもわりと生真面目な作り。コーティング、マイクロレンズに特色有り。
私の感覚では、スポーツを撮るなら、Lレンズ・白レンズでCanonかな。それ以外なら、Nikonかな。
ちなみに、私の場合は料理と人物が主なので、フィルム時代はNikonでした。
ただ、デジタルの場合、Nikonはフルサイズを出さないみたいだし、PCmicroの85mmがデジタルのAPSサイズでは1.5倍になっちゃうので、TS-E90mmをそのままの画角で使えるCanonのフルサイズ機に変えようかと検討中です。
書込番号：4997704
0点
つりでしょう。
本当に悩んでいるなら、もう少し購入背景を書くよ。
マルチポストいただけないし。
書込番号：4997872
0点
ごめんなさい。
マルチポストというのですね。
みなさんの指摘には一理も二理もあります。
正直、キャノンユーザーからとニコンユーザー両方から聞くことで
持っている人が本当にどう思ったかを探ろうとしてしまいました。
こういうことってルール違反のようですね。
心よりお詫びいたします
ニコンのユーザーさん達は性能以前にニコンがすきなんですね。
ひしひしと伝わりました。
興味を持ちました。
僕はイタリア車のアルファロメオが好きです。
ジャジャ馬です。ポルシェほど完成されていません。
でも、とてもかわいいです。
なんか似てる気がします。
僕の勉強不足で皆様に不快な思いをさせてしまいました。
本当にすいません。
書込番号：4997916
0点
先スレにもレスが入りましたね。
確定の弁は取り下げということで、失礼しました。
高感度特性や解像感など重視する要点はいくつかあります。（個人差は大きい）
操作上のフィーリングの違い、
ＪＰＥＧ主体で行くのか、ＲＡＷ主体か、
使用したいレンズから総合的に考えることもありますね。
迷いのポイントを絞った方がよいのでは。
書込番号：4998024
0点
＞ジャジャ馬です。
私も以前ドカに乗ってました～（＾＾
そんな私のイチオシです。
オリンパスE-1がいいかも！（いまさら５００万画素ですがｗ）
でも、古い分価格もこなれており、防塵防滴ボディというのに、１０万円台というお買い得感！こういう機能は大手二社だとフラッグシップしか無い機能ですよ～（E-1も一応フラッグシップですがｗ）土砂降りの雨の中でも、そのまま撮影できますよ～
（自己責任ですが）軽くなら水洗いも可能です（笑）
しかも、今年からいよいよパナソニックが本格的にフォーサーズ規格に参入しましたので、レンズラインナップも楽しみですよ～
もちろん価格も安く画素数の多いE-500とかもいいかもね。
デジイチのゴミ問題に早くから対応（ダストリダクションシステム）している点もEシリーズの特徴です。私のような地方在住者には結構ポイント高い機能でした。都心在住の方やご自分でCCDの掃除ができる方にはあまり関係の無い話でしょうけどね（＾＾；
無論王道はキャノン・ニコンだというのは百も承知です。
まぁ、こんなのもあるよってことで、参考までに（＾＾
書込番号：4998364
0点
実は、僕、超素人なんです。
キャノンのkiss デジタルをもっているのですが、
彼女に取られてしまいました。
それで、今回追加で買おうと思った次第です。
出来れば、これから凝ってやっていこうと思っているので
あとで後悔の無いようにと思っています
ひとつ質問があります。
フルサイズとフルサイズではないというのはどういう事でしょうか。
初歩的なこと、ごめんなさい。
書込番号：4998666
0点
撮像素子の大きさのことです。
フルサイズは35mmフイルムと同じ大きさの撮像素子。
それ以外のほとんどのデジ一眼はほぼ半分（面積で）の大きさ。
オリンパスのフォーサーズは1/4（面積で）の大きさです。
撮像素子が大きいほど、感度が良くなり、ノイズが少なくなり、背景をぼかすのに有利です。
反面、レンズが大きく重く高価になります。
カメラも高価にになります。
予算と使用目的にあったのを選べば良いと思います。
書込番号：4998677
0点
D200と30Dはどちらも良いカメラです。それぞれ微妙にキャラクターがちがいます。そして、どちらを買っても使いこなすにはそれなりの経験と腕がいります。
点天さんが初心者であるなら、最初は高い機材を買わない方が良いかもしれません。
カメラ本体、レンズやストロボのアクセサリーのそこそこの物を揃えていくと総額で１００万円単位の出費になります。
これから本気で写真を趣味とするならば、自分の撮影スタイルに必要となる機能や画質が分ってから、本格的な機材を揃えたほうが良いように思います。
一度揃えたシステムを、ニコンからキヤノンへあるいはその逆、はたまた他のメーカーへ変更するのは、かなり余裕がないと難しいですから。
まずは、なんでもいいから入門機と最小限のレンズを買って、
写真を撮り倒してはいかがでしょうか？
たぶん１年で１～２万枚も撮れば、自分のスタイルが見えてくると思いますよ。それから本格的に機材を揃えてはどうですか。
ってこれ自分に言ってます。僕も他のメーカーが気になることがありますが、あえて見ないことにしてます（笑
書込番号：4998762
0点
点天さん こんにちは
３０Ｄの板でもあなたのご質問を拝見していました。マルチスレッドは駄目というご指摘もありましたが、両機種の愛用者から教えていただきたいという気持ちは理解できますので、この場合のマルチは認められてもいいのではないかと思います。ただ３０Ｄの掲示板を出られる際に一言お礼を述べられてからこの掲示板へこられるべきだったと思います。
当方Ｄ２００と３０Ｄの両方を併用していますので、参考になればと思い書き込みました。あくまで個人的な感想です。また使用レンズは D200（18-200VR）、30D（18-55）ですので、公平な判断ではないかもしれません、ご了承ください。
＜画像について＞
D200‥‥中間色の雰囲気、シャープな感じ
30D‥‥原色の表現、線が太い
と感じています。どちらも十分満足できるレベルだとは思います。D200の睫毛ノイズはしっかり出ています。縦縞ノイズは調整しましたので、出ていません。高感度ノイズは30Dでも結構出ています。
＜ボディーの作りについて＞
D200‥‥頑丈にできている。傷つきにくそう。大きく重い。（全体に男性的）
30D‥‥スマートな感じ、爪ですぐに傷がつきそうな気がする。軽くて取り扱いが楽そう。（女性的かな）
＜各種機能＞
D200‥‥電源スイッチがワンタッチで操作可能。内蔵ストロボで絞り優先モードではシャッター速度1/60に自動的に設定される。マルチセレクターの反応がいまいち悪い。純正のレンズフードのロックがしにくい。縦グリップ（MB-D200）のバッテリーロックをするプラスチック部分がもろい。（当方交換修理中）内蔵ストロボの発光間隔長く連写が効かない（当方の設定ミスかもしれませんが）ストラップ掛けがしっかりできている。ただし付属のストラップは堅すぎ、滑りやすく使用していません。
30D‥‥電源スイッチの位置と形状が？と思われますが、自動電源オフ機能を搭載しているため、この配置、形状は十分納得できる合理的な配置だと思う。絞り優先モードでストロボ使用の場合は、ストロボ同調速度を1/250秒に固定しないとストロボなしの時のときのシャッター速度のままでシャッターが切れる（手ぶれ）。ストロボを使用しながら連写に近い間隔でシャッターが切れる。メニュー選択とサブ電子ダイヤルとの連携が実に使いやすい。（これはD200と是非比較してほしいです）ストラップ掛けは頼りなさそう。
以上が感じた点です。あくまで個人的な感想という点をご了解ください。
当方メインをＤ２００、サブを３０Ｄ（軽いという単純な発想で）両肩にと考えていましたが、とても無理でした（当たり前か）。結局はどっちつかずになりそうなので、D200メインで30Dはいつもリュックの中で非常用になっています。車で移動する時は良いのですが、散歩に2台は無理ですね。手が3本ほしくなりました（笑）。少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：4998792
0点
点天さん こんにちは
皆さん こんにちは
マルチポストになってしまうほど迷ってしまう気持ちはよ～く
解ります。
スペック的には横並びの両機種、あとは初めての一眼（銀塩を含めて）なら直感で現物を店頭で触りまくって・・・！
レンズ等の資産が少しでもあるならそれを生かす選択を・・！
それか上か下かへ移行！KissDN or D50 & 5D or D2H かな～！
KissDN or D50 の両方を持てば迷わない！ってか・・・！
ちなみにここは「Ｄ200番地」です。
書込番号：4998926
0点
点天さん こんにちは
感想の続編です。
＜改良してほしい点＞
D200‥‥電池の持ちをよくする（通常で800枚くらいいけますが）。ＣＦメディア挿入口がいきなりパーンと開く点,
いつかは壊れそうで不安（当方は片手で軽く開いたふたを受け止めるように構えてふたを開けます）。上部液晶照明をつけてほしい。
30D‥‥バッテリ残量表示がアバウト（D70と同じ形式）。電池の持ちはD70ほどではないと思われるため、予備が必要、その点D200の残量表示は非常に詳細にわかり充電タイミングがつかみやすい。こちらのＣＦ挿入口はD70と同じ
ような形式で頼りなさそうです。そういう点ではお店の延長保証は両機種とも加入しておいた方がいいと思います。
それから特に書き込んでおきたい点に、サービス体制があげられます。キヤノンでは、サービス部も修理部もいずれも日曜日がお休みです。修理部では土曜日もお休みでした（大阪）。これではサラリーマンの私には実質持ち込み修理は不可能です。ＳＣでは簡単な調整・修理さえもできないそうです。その点でのニコンのサービス体制はユーザーにとって非常にありがたいと思っています。キヤノンさんも土日にサービス部窓口を開いてくれたらと思います。
また諸先輩方からアドバイスをいただいていると思いますが、ボディよりレンズの選択が重要でしょうね。撮影対象を考えた上で、どちらの機種にラインナップが多いか。（種類だけでなく、価格も重要です。キヤノンは高いなあと感じています）
蛇足ですが、当方かつてオーディオを組んだとき、予算をアンプ、プレーヤ、スピーカに均等配分はしませんでした。アンプを納得のいく良いもの、次にプレーヤ、スピーカは予算ができたら．．．という感じでした。
人それぞれによって考え方は違うと思いますが、将来のグレードアップがしやすくなります。デジタルカメラの場合はその逆で、レンズが先で本体はその次のような気がします。本体のモデルチェンジも早いですし、レンズは資産として使えますので、と思っています。
書込番号：4999002
0点
ニコンと心中？さん、こんにちは。
>（種類だけでなく、価格も重要です。キヤノンは高いなあと感じています）
うーん、そうですかねぇ。
どっちもあまり変わらないように感じます。
下記に両社売れ線で比較できるレンズのyodobashi.comの価格を掲載しておきます。
AF-S DX12-24mm F4G ￥144,500
EF-S10-22mm F3.5-4.5 ￥87,400
AF-S DX7-55mmF2.8G ￥184,800
EF-S17-55mm F2.8 IS ￥120,200
AF35mm Ｆ2D ￥32,500
EF35mm F2 ￥32,600
AF50mm F1.8D ￥19,300
EF50mm F1.8 II ￥9,980
AF85mm F1.8D ￥40,500
EF85mm F1.8 ￥48,400
AF DC135mm F2D ￥126,800
EF135mm F2L ￥104,700
AF-S VR24－120mm F3.5－5.6G ￥83,700
EF28-135mm F3.5-5.6 IS ￥65,500
AF-S VR70-200mm F2.8G ￥226,800
EF70-200mm F2.8Ｌ IS ￥235,200
AF-S VR300 F2.8G ￥571,200
EF300mm F2.8L IS ￥579,600
書込番号：4999109
0点
すみません、訂正です。
誤
AF-S DX7-55mmF2.8G ￥184,800
EF-S17-55mm F2.8 IS ￥120,200
正
AF-S DX17-55mmF2.8G ￥184,800
EF-S17-55mm F2.8 IS ￥120,200
書込番号：4999115
0点
ニコンの板でキヤノンユーザーから一言。(*^_^*)
フルサイズも視野にあるのでしたら、今のところキヤノン以外選択肢はありません。
今のとことです。
フルサイズの高画質は、折り紙付きになってしまいましたね。
書込番号：4999133
0点
この後に42件の返信があります。
直接カメラには関係の無い質問ですが、近々富士へ写真を撮りに行きたいと思います。
以前の富士であれば撮影ポイントなども熟知していましたが、新生富士の場合、以前のような撮影ポイントは有るのでしょうか。
観客の安全性という事で、新設のサーキットなどは防護柵も高く、撮影ポイントも限られるのでは、またレースの内容によっては観戦ポイントごとに指定席となり立ち入りも制限されますよね。
昔の富士を知っているだけに、写真を撮る場合の新生富士がどの様な環境なのかご存知の方宜しくお願いします。
0点
来年からＦ１が富士になる様なので、楽しみですね、
何せスピードが出るし、レースでの追い越しが有るので･･･
来年は行きたいです
撮影ポイント･･･わかりませんm(_ _)m
書込番号：5019368
0点
MT46さん こんにちは
ブログ拝見しましたが、上沼の夜桜ですよね。
意外と常連さんが近くにいるので驚きました、上沼辺りに夜桜を撮りに来る人は遠方の方はいないと思います。
今後もよろしく。
書込番号：5019475
0点
こんにちわ。
カーレースは私も一度はＤ２Ｈで撮ってみたいですが
なかなか行けませんね（根性が無い）。^_^;
ＨＰのマップで見る限り左側のヘアピンあたりが速度を落として
走行しそうなので撮りやすくて良いかも知れませんね。
http://www.fsw.tv/guide/index.html
書込番号：5019525
0点
私も、富士スピードウェイに昨年からＧＴを撮影しに行くようになりました。
撮影ポイントは、人それぞれの好みがあるので、とにかく歩きまくり撮影することです。
撮影した画像を整理すると、もう少しこうすればこうすれば良かったという画像が出てきます。
次回のチャレンジとして、また富士スピードウェイに行きたくなり、違うカテゴリーを撮影したくなりますよ。
書込番号：5019857
0点
望のパパさん
こんばんは
＞上沼辺りに夜桜
今年初めて行きました
ネットで探したら、家から一番近そうでした
アルバム見ました
インディに行かれたのですね
私はチャンプカーの時には行ってましたが
インディになってからは行ってません
あのターボエンジンの音には、心身ともに震えました
来年の富士Ｆ１は是非行きたいと思っています
＞今後もよろしく。
こちらこそよろしくお願いします
書込番号：5020860
0点
望のパパさんこんにちわ。
初めて書き込みいたします。
私は，名前のとおり，90年前後に足しげくＦＩＳＣＯに通った者です。もちろん300ｍｍや600ｍｍをぶら下げて。
ところで，昨年，ＧＴを見るために新生ＦＩＳＣＯへ行ったところ，設備の素晴らしさには喜んだものの，こと，写真撮影という観点からは，ひどく落胆しました。
まず第一には，従来大好きだった，１００Ｒ外側が入れなくなっておりました。更にがっかりしたのは，ほとんどすべてのコースが二重のフェンスで守られているため，メインストレート部分を除いては，クルマを直接捕らえられるところは皆無となってしまいました。
このため，１コーナーからサントリーコーナーへすべるように向かってくるもの，１００Ｒの緊張した目，ヘアピンの突っ込みと立ち上がり，ダンロップコーナーの攻防，最終コーナーイン側からの流し撮り，などなど，従来好きだったポイントがことごとく撮影できなくなっていました。
ほぼ従来どおりの写真が撮れるのはグランドスタンドだけでした。
安全性とのトレードオフというには少し残念です。せめて，コース側のフェンスは必要最小限として，ガードレールとタイヤやスポンジバリヤにして欲しかった。
ということで，写真を撮るのはもっぱらＭＯＴＥＧＩだけになってしまいそうです。
以上参考までに。
望のパパさんがよいポイントを見つけられたら，お教えください。
書込番号：5021051
0点
望のパパさん おはよう御座います
インディ拝見しました、VR300 F2.8＋1.4倍のテレコン (^^
マニュアル（フォーカスプリセットでしょうか？）で、F/5 1/1600秒とか高速シャッターで撮られていますね。
富士で 良い撮影ポイントをキープされたら、絞って、AF-C(フォーカスプリセット＋AF作動ボタン)、1/80～1/100秒での流し撮りをされたのも、見てみたいな～と思いました。
良いポイントが 見つかると良いですね。
書込番号：5021696
0点
皆さん早々レスいただきありがとうございます。
Ｍichael Ｗalkerさん 素晴らしい写真拝見致しました、私にも同じような写真が撮れれば良いのですが。
アルバムの撮影ポイントいいですね。
MT46さん 私は上沼から歩いて5分ほどの所に住んでいます、毎年撮影には行きますが同じような写真しか撮れません。
R92CPファンさん はじめまして、私が懸念していた事が的中したようです、安全性を重視する余り写真を撮る場合フェンスがわずらわしい、改修以前のＦＩＳＣＯであれば２００ｍｍレンズでも十分撮影可能でしたし、コースの内側、外側共に薮をかき分け足を使う事で撮影ポイントが選択出来ましたよね。
茂木はホンダ関連企業と言う事で、カートの頃からオーバルコースでの応援観戦は毎年行くのですが、他のレース観戦は皆無です、一度行って見たいです。
robot2さん こんばんは、茂木オーバルコースは撮影ポイントは皆無と言って良いと思います、流し撮りをしたいのはやまやま、昨日録画した放送を見ましたが、コーナーでも２８０ｋｍほど出ていますよね、アルバムにはアップしていませんが、流し撮りしたカットも有りますが、全てフェンスが入ります。
皆さんのご意見参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：5023013
0点
何回かＦＩＳＣＯ にいって、写真を撮っていますが、
今のところここなら・・・という場所は、
コカコーラコーナー と ネッツコーナー ですね。
ここなら、フェンスにじゃまされずに
マシンを直視できます。
あと、直視できるところは、ヘアピン と ダンロップコーナーですね
よかったらＨＰ みてみてください。
ネッツコーナー 、 ヘアピン 、 コカコーラコーナー
の順に UP しています。
書込番号：5023714
0点
ＮＯＲＩ－ｋｕｎさん アルバム拝見しました。
Ｍichael Ｗalkerさんのアルバムからもそれなりに撮影ポイント有る事が分かり安心しました。
書込番号：5024597
0点
最近、A-DATAの2GのCFカード（×80倍、×120倍）はネットで安売りしています。
D200で使用するのは大丈夫ですか？
また、そのカードを読み込みカードリーダがトラブル多いと聞きましたが、本当ですか？
0点
D200で駄目だったと言う書き込みも無かったようですし、フロンティア
スピリットで、購入しテストしてみてはいかがでしょうか？
結果発表されると、喜ばれると思います。
書込番号：5009420
0点
初めまして、D200の発表と同時ぐらいから、ここを拝見させていただいてます。
写真は25年ほど前からF601で始めました。F601は3年ほど前までは現役で使ってま
した。デジカメもカシオの30万画素の時代からサブあるいはメモ用に愛用して来ました
コンパクトデジカメは、半年か1年ごとに変えてきました、当時はフィルム一眼には
太刀打ち出来ない、と思っていました。3年ほど前から体調を崩し、入退院を繰り返し
写真どころではありませんでした。昨年の秋、友人が退院記念に撮った写真、写っている
方に渡そうとのファイルを持って近くのカメラ店へ、「10分ほどで出来ます、お待ちくだ
さい」と、店内で時間をつぶすつもりでD70を手にして、これは。。。。
ここまでくると、デジタル一眼もフィルム一眼をぬいでいるのではと、D70悪くはないが、もう一段上の機種がほしいと、思うようになり、しばらくするとD200の発表。
これしかないと、内心決めました。
前書きが長くなりました。そんなわけで3月も過ぎ、暖かくなってきて体調もまだまだ
ですが、昔のように野山を歩き、自然風景写真ばかり撮っていた私とっては、写真が一番
のリハビリになると思い、レンズとボディを注文しました。がレンズは3ヶ月待ち状態。仕方なく、小物から集めようと。
CFカードを A-DATA 2G CFカード（×80倍） 1枚 7250円
サンディスクUltra II 1G 1枚 8800円
合計2枚のメモリーを偶然にネットオークションで落としました。
そこで私も、不具合の噂の多いA-DATA 2G CFカードを心配になりましたが入札の取り
消しは、出来ないため買ってしまったのです。
到着後、パソコンでチェック、カードリーダも3種類ほど試しましたが、異常なし。
そこでカードをニコンサービスへ持ち込んで、D200に取り付けて、フォーマットし
通常のモードと連射で、Jpeg（L）+Raw で記録。撮影写真枚数は約60枚ほど。異常なし。そのまま、カードを抜いて帰って自宅のパソコンで確認、正常に記録されている、ただし
今の私の環境ではRawはみられないが、ファイルは確認。
そして、試しだとキャノンサービスへ30Dでテスト、フォーマットおよび記録は正常。
出来るだけD200と同じようにしたが、最後にサービスの担当者によってフォーマット
されてしまった。自宅でファイルの確認ができなかったが、記録動作そのものには異常は
全く感じられなかった。
よって、私の独断と偏見であるが、どこのメーカーのカードでも不具合は報告されており
たまたま買った物が良いからと言って全てではない。1枚でまかなうのではなく何枚かに
分けた方が良いかもしれない。
長文になりました、お読みくださって有り難うござます。これに懲りずにお仲間に
入れて下さいますよう、お願いいたします。
書込番号：5009608
0点
今日、仕事ついでにアキバで見たのですが
Ａ－ＤＡＴＡ ２Ｇ ６MB/sタイプが８０００円位で売ってました
ビックリしましたが、人柱になる勇気は有りませんでした
又
トラの８０倍 ２Ｇが１２８００円
動作確認出来ます･･･ってのもありましたよ
安くなったもんですね
書込番号：5009670
0点
D2XにA-DATA8GB120Xを導入する際、下記のページを参考にしました。
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=37315&page=2
動作が心配であれば、相性保障をつけてることができるお店で購入することをお勧めします。
書込番号：5009897
0点
みんなの貴重情報を書いてくれてありがとうございます。
これで少し自信を持って購入していきます。
購入後再度レポートします。
書込番号：5009935
0点
え゛゛っ！！、購入決定ですか？ チャレンジャーですね。
私なら上の書き込みを読んで不安になって、トランセンドを買います。
Ａ－ＤＡＴＡ社製ＣＦの不安は、単純な相性問題ではなく、製品としての安定性が不安で、このロットはＯＫ、このロットはＮＧという不安です。何か、ロシア製のカメラに似ていて、同じマウントでも、○年製のレンズは、△年製のカメラに付かないという奇妙な問題と似ています。
書込番号：5010344
0点
購入するというものを止めたりはしませんが、動作が保証できない安物のCFを買うのであれば、6GBのマイクロドライブ(5-9MB/s, 実売約17k円)のほうが容量当たりの単価も安くてはずれを引く心配をしなくて済むと思います。書き込み速度は数値の上では遅いですが、D200なら大容量のバッファがあるので、実用的にはほとんど不便さはないと思います(バッファーフルを繰り返すような用途なら厳しいですが、そういう使い方をする人ならExtreme IIIとかを選ぶでしょう)。
6GBもあれば圧縮RAWで700枚くらい撮れますから、しばらくはメディアの心配をしなくて済みますよ。
書込番号：5010399
0点
テストで異常は先ず出ませんが、大事な写真を一杯撮って突然駄目に成る事が、一番困ります。
その時 すぐ消去しないで下さい、何枚かは復活する場合が有りますから…
書込番号：5011317
0点
[6GBのマイクロドライブ(5-9MB/s, 実売約17k円)のほうが容量当たりの単価も安くてはずれを引く心配をしなくて済むと思います。]
マイクロドライブは電池の消耗が激しいので、望ましくないです。
せっかく撮った大事な写真を取れだせないことは少し心配です。
まあ、写真を何枚カードに分散撮りに心をかけましょう。
そうするとリスクが低減できますね。
書込番号：5012716
0点
>マイクロドライブは電池の消耗が激しいので、望ましくないです。
たしかにCFよりは消費電力は多いですが、自分がSANDISK Ultra II 2GBと比較したところでは、D200で撮影後画像確認ONの条件だとほとんど電池の消費に差が感じられません(全く同じ条件で実験できないので具体的な数値を挙げるのは控えます)。MDも初期のものと比較すると飛躍的に低消費電力になってますから。
また、D200はそれ自体燃費が悪いですから、D70等の省エネタイプのカメラと比べて記録媒体の消費電力が全体に占める割合が少ないのも差が出にくい原因だと思います。
液晶やVR/AFを極力使わないような使い方なら大きな差になる可能性はあります。
書込番号：5013675
0点
CFカードは日曜日に届きました。
試しに何枚撮っていましたが、
PCで見て限り、いまの所特に問題はありませんでした。
書込番号：5024003
0点
現在、Ｄ７０とＤ２００を使っています。
記録メディアは１Ｇと２５６Ｍのコンパクトフラッシュ各１枚、１Ｇのマイクロドライブを１枚持っています。
これでは容量が足りないので新たに記録メディアを購入したいと思っていますが
Ｄ７０で途中迄書き込んだ記録メディアをＤ２００に引き続き使用することは可能でしょうか、それともＤ７０で使用後Ｄ２００で使用する場合はフォーマットする必要があるのでしょうか。
引き続き使用できる場合は大容量のものを１枚、フォーマットする必要がある場合は容量の少ないものを２枚購入したいと思っています。
返事をよろしくお願いいたします。
0点
ご自分でやってみれば分かるのではないでしょうか。
わざわざ、他人に聞くこともないでしょう。
むしろ、結果を皆さんにお伝えしたら、喜ばれますよ。
書込番号：5017948
0点
私だったらデータをすべて吸い出した後CF上のデータを全て
削除してD200専用で使い出します。
#併用自体は可能ですが、間違ってD70で撮影したデータを
#PCに吸い上げないうちにD200でフォーマットしたりすると
#目も当てられないので多分私はやりません。
書込番号：5018075
1点
併用は可能です。コンパクトフラッシュの中にそれぞれ専用のフォルダが作成されますので。
現在５１２MBの５枚使用してますがストレージに一度保存してからカメラ側でフォーマットしておりますメディア本体に記入する等の対処も必要ですね、同じメーカーの物を複数使用する場合。
カメラ側での画像再生はそれぞれのカメラでないと再生できません。Ｄ７０で撮影した画像の在るフォルダが在ってもＤ２００の方では画像が在りませんの表記が出ます。その逆も然りです。
書込番号：5018282
0点
？が３つ位付くような質問ですね (^^)
デジタル一眼を使ってるのに、PCは持っていないのでしょうか？
PCに先ずD70で撮ったデータを保存してから、D200でフォーマットすれば良いだけと思いますが..........
それともD70とD200で、同じ一枚のCFをあっちに入れたりこっちに入れたりしながら、同時に使うと云うことでしょうか？
カメラが２台有るのなら、最近はCFも安くなっていますから新しいのを買い増して夫々にCFは入れっぱなしで撮ることをお薦めします (^^)
その方が、後々、PCでデータを保存したりの作業でも便利になると思いますが......
因に、私はD70には同時に購入したSan DiscのUltra II 1Gを１枚専用に、D200にはTranscendの80倍速の1Gを３枚使って、CFを見ればどちらで撮ったのかがわかるようにしています (^^)
書込番号：5018784
0点
こんにちは りあ・どらむさんの仰る通り併用大丈夫です。心配でしたら手持ちの1Gのメディアでお試しください。ちなみにメディア空の状態でカメラ側でフォーマット〈D70とD200両方〉しておけばさらに安心と思います。
書込番号：5019043
0点
私は、CFに関しては、現在、
●Coolpix 5700＝常時CF256MB＝Lサイズ、Fineモード＝平均1.6ＭＢ／ショット＝累計5000ショット＝家内が主体、私は兼用
●D200=常時CF1GB＝Lサイズ、Normalモード＝平均2.6ＭＢ／ショット＝累計1200ショット＝私専用
と分けて使っております。
また、不断は、撮ってきたデータを、その日のうちにパソコンに吸い上げて、かつ、外部HDD(250GB)にもバックアップを取り、デジカメに再度CFを入れる場合、CFの中身は撮影データだけをいつも０（ゼロ）枚にしております。
海外旅行に、今度、家内が始めてデジカメ（多分、Coolpix 5700）を持っていくことになりそうで、D200に入っていた１GBのCFを、海外旅行の場合だけ、Coolpix 5700に入れようかしら、（私は銀塩リバーサルフィルムだけ持参、D200は不使用）と考えていました。
結構デジカメにより、CFへの相性があるとは初めて知りました。
心配になってきました。
家内が、折角撮ったデータがなんらかのトラブルで消えると心配なので、Coolpix 5700専用にCF１GBを買おうかしらと思うようになりました。
デジカメのCFへの相性のために、デジカメ側でイニシャライズなんて想像もしていませんでした。
今まで、CFはお店の指定のまま買い、かつ、買ったときのそのままデジカメにセットして使っておりました。
この板は参考になります。ありがとうございました。
輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
書込番号：5019439
0点
今までミノルタの銀塩一眼レフを使ってたのですが、今回初めてデジタル一眼レフ購入を考えています。よく撮る被写体は、ポートレート、ネイチャー、スナップ等です。
ニコンのＤ２００を第１候補にしていますが、ピント精度が甘い（特に低コントラスト時）という話を聞いて、キャノンの３０Ｄと迷っています。実際に使われた印象はどのようなものでしょうか？よろしくご教授下さい。
0点
やっぱり、低コントラスト時は甘かったり迷ったりします。
ＡＦ精度は特に悪くはないけど期待しない方が良いと思います。
でも、ＡＰＳ－Ｃとしてはファインダーがすごく見やすいからＭＦ
で対応できてます。
書込番号：5009203
0点
精度も低コントラストもニコンは優秀ですよ。
http://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
もちろん低コントラスト時は、精度は低くなりますが
30Dに比べるとずいぶんマシな気がします。
特にキヤノンは蛍光灯のフリッカーが問題になるのが頂けません。
書込番号：5009247
0点
kobefanさん こんにちは
確かに、低コントラスト時は少し合焦が弱いかも知れません。
私は他にD70とD2Hを使っていますが、今のところ（購入一ヶ月未満です）D70と同等レベル、D2Hよりは落ちる印象です。
あと、AFワイドフレームを使えば少しは改善されるかも知れません。
カメラが合焦したと判断した時の精度自体は悪くないのではないでしょうか。
できればファームアップでもう少し低コントラストにも強くなって欲しいですね。
書込番号：5009288
0点
両機とも使っていますが、どちらもそんなに差がないような…。
シングルオートフォーカスでしか比べていませんが、
低コントラスト時は確かに30Dのほうがいいような気もしますが、
それとてD200が全然ダメで、30Dは滅茶苦茶優秀というほどの差は
無いような感じです。
逆に通常の日中撮影では、ジャスピンの当たり率はD200のほうが
良いように感じました（私のカメラの場合）。
またどちらにせよ、レンズやレンズの個体差によって、AFの精度や
当たり率が変わってくるような気がします。
どちらかというと、そちらのほうが気になるような。
書込番号：5009348
0点
上記CAPA１月号のAFテストで、精度が良かったのはD70であって、
D200やD2X、20Dは良くない結果だったと思います。
但し、標準ズームでのテストにしては、20Dのレンズが24-85ｍｍというのは、
大いに疑問に感じます。
書込番号：5009401
0点
私のD200は、白い扉の平面とか 低コントラスト時の、合焦精度は悪くは有りませんが、
合焦までに時間が、掛かる（迷う）時が有ります。
しかし これはどのカメラにも、当てはまる事だと思いますのでその差は僅かでしょうね。
それよりも 合焦サインが出たのに、ピントが狂う方が困りますが、全フォーカスポイントで大丈夫です。
書込番号：5009460
0点
robot2さん
それでも確かプロテクターの比較写真にAFのピントズレがあったような。
書込番号：5009634
0点
>合焦サインが出たのに、ピントが狂う方が困りますが...
まったくそのとおりです。
ピントが甘い？というのはそういうことを言うのかと思いました。
合焦速度が遅いか、迷うということだったんですね。
それは、NIKONのカメラはどうだとかよく言われますが、まったく感じませんね。
書込番号：5009855
0点
実験をすること自体は有用だと思うのですが、一個体を検証し
たぐらいのことで、全体を語るのはムリがあるように思えます。
ＡＦ精度が、個体ごとにバラツク事はよく知られていますよネ。
ユーザーの検証結果を集計してみた方、居られますか？（^^；）
書込番号：5009914
0点
主に撮る被写体がポートレート、ネイチャーとスナップと云う事ですから、ＡＦの合焦速度や迷う程度が気になるのはスナップくらいでしょうか？ (^^)
私もD200で花の接写や、風景写真、街角風景などを撮っていますが、組み合わせるレンズでも合焦速度や低コントラストの被写体でＡＦの迷う程度も変わってきます
まして接写や、人物撮影で大口径レンズを絞り開放で狙った所にピンを持ってきたい時には、やはりＭＦで合わせるのがベストです
と云うことで、カメラボディを選ぶ基準にＡＦの合焦速度や、ＡＦの迷う程度を重視する理由が、私としては良く理解できません (^^;)
書込番号：5009979
0点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
髭Gypsyさん、両機種とも余り差がないのですね。少し安心しました。
合焦速度には余りこだわってませんが、絞り開放やアップで撮ることが多いので、robot2さんやteraちゃｎさんがおっしゃる様に、合焦サインが出たのに、ピントが合ってないのが困るのです。こういう場合はＭＦにすれば良いのでしょうが、何分目が悪いのでピント精度が気になり質問させて頂きました。
書込番号：5010070
0点
デジタルカメラマガジンのAFテストでも評価は芳しくなかったですが、テスト機がたまたま悪かったのでしょうか。
バラツキで良い個体があるとしても、ハズレを引いてしまう人も居るわけですから、褒められたことではありません。
書込番号：5010230
0点
kobefanさん、ボクもD200と30D両方使っていますが、髭Gypsyさんに同じくです。
それよりも、ピントがきているかどうか分からない方が問題だと思います。
書込番号：5010438
0点
kobefanさん
皆さんがおっしゃっているように個体のばらつきや、
レンズとの相性などやっかいな部分もありますが…
通常のポートレート・ネイチャー・スナップでしたら
D200も30Dも気にするほどAF精度に問題はないと思います。
モータースポーツや鳥撮り専門なら多少話は違うでしょうが。
一般撮影ではある場面ではD200が良かったり、
ある場面では30Dのほうが良かったり…
結局のところ、どっこいどっこいだと思いますが。
書込番号：5010493
0点
>結局のところ、どっこいどっこいだと思いますが。
私の経験からもそう思います。
うまく使い分けましょう！・・・ なんて、偉そうなこと言っても何台も持てないのが悲しい現状(^^;;ゞ
書込番号：5011176
0点
『低コントラスト』、『低照明下』へのAFはどのカメラも弱点はあると思います。
D200がどうなのか？どう感じるかは？個人が買わないとわからないと思います。ミノルタとの比較になるだけだと思います。
大昔のEOS７５０QD（プログラムのみの中央AF1点）：白い壁紙の細かなスジの模様ですが、斜めに構えればAF合います。
そのつもりでKissD、D70、５Dと重ねてきましたが、それぞれですね。
実は７５０並の反応をするカメラは上記3台では無理です。強いて言えば５Dがそれなりに迷うのですが反応します。KissDとD70は無理でした。中央の日の丸構図になりやすいのですが、ピントが合うと言うことの信頼性の高さは非常に安心できました。
通常は『反応しません』の被写体なのでどうでもよいのですが、センサーそのもの性能・バラつきにもよるのでしょうね？ 前ピン・後ピンバラつきはまた別の事象と思います。これは調整しかないのでしょうね？
特に気にする必要は無いかと思います。（買った後で後悔する状況があるかもしれませんが、買い換えれば解決できる保障もないので。）
書込番号：5011353
0点
kobefanさん
もう少し待って、アルファマウントのソニーで行ったらどうですか？
今年夏頃に出そうですよ。
HP見る限り、やる気を感じます。
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
書込番号：5012789
0点
皆さん、色々ご意見ありがとうございます。
ソニーにも期待が持てそうだし、もう少し悩んでみます。
書込番号：5018106
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
