D200 ボディ のクチコミ掲示板

プリントアウト後の保管

2006/04/13 09:46（1年以上前）

iccyanさん

クチコミ投稿数：69件

皆さん今日は

最近D200の撮影が多くなり、プリントがA4からA3ノビが多くなりました。

インク代・写真用紙代が嵩むのは仕方ない事ですが、今困っている事がありまして、ご教授お願いできればとお尋ねします。
A4・A3まではプリントした写真の保管にファイル等が色々あるのですがA3ノビとなるとホームセンターなどで探しても中々見つかりません。
近々A3ノビ対応のラミネータを購入予定ですが、それはフォトマット紙のプリント用の予定で光沢紙プリントはラミネートするのは勿体なく思い光沢紙プリントの保管に苦慮しております。

現在はA3ノビのプリント（光沢紙）した写真はホームセンターでポリエチレン製?の600×900ミリ（A3ノビ2枚しかとれない）の台紙を購入してカットし貼り付けておりますが割高なものにつきます。
当方は地方都市なもので、大手カメラ店などが無く困っております。

何か良い方法とか情報がありましたらお教えください、よろしくお願いします。

書込番号：4993725

0点

宇宙汰さん

クチコミ投稿数：3058件

2006/04/13 10:10（1年以上前）

なんだかんだ言っても印刷物の劣化は避けられない

ディスクにマメにバックアップ　これが一番！・・・・・・・・
では答えになりませんよね～

書込番号：4993769

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2006/04/13 11:21（1年以上前）

>プリントがA4からA3ノビが多くなりました。
お仕事の関係ですか？
プリントしてわざわざ保管する理由が気になったもので。

書込番号：4993873

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2006/04/13 11:33（1年以上前）

此方のファイルは如何ですか？！
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_12782403_7951676/44305575.html

書込番号：4993899

0点

デジタルマスターさん

クチコミ投稿数：2件

2006/04/13 12:24（1年以上前）

カメラをパソコンのオプションだと思ってる人たちに問いかけても無駄ですよ。

書込番号：4993995

0点

髭Gypsyさん

クチコミ投稿数：42件

2006/04/13 12:51（1年以上前）

ちなみに私は、下記サイトにある大きなものを使っています。

http://www.sedia.co.jp/syouhin_system/?h=ART500.html

100枚くらい入るので、コスト的にも助かります。

書込番号：4994036

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：2件

2006/04/13 12:53（1年以上前）

つまんない人ですね

書込番号：4994040

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/13 13:24（1年以上前）

iccyanさんこんにちは

版下、印画紙、フイルムの保管は、印刷業界でも、悩みの種です。
通常は　スチールの専用引き出しに保管しますが、量が増えると探すのも大変です。
そこで　電動のアイデア溢れるストック方法とか提案してる、印刷業界を顧客とする企業が有ります。

ご参考まで
八千代スチール 027-350-3874
こちらは、引き出し式の物とか出来合いも有りますが、どんな物でも作ってくれますよ (^^

蛇足ですが…
いま印刷業界では、印画紙に焼いたりするのは、減少しつつあります。
新しい方法は、組版編集機、或いはPCから、ダイレクトに刷板を作成しましす。
写真は　デジタルデータ（THIFとか）で渡すのが主流です。
刷板を、PCと印刷機械を接続し、印刷機械の版胴で焼く、システムが一部有るほどです。

一般家庭でも　お考えの印刷しての保存は、少なくなって来ているのは確かだと思います。
デジタルの場合は、モニターでの鑑賞、飾っておきたいのを印刷している方が多いのではないでしょうか。

書込番号：4994102

0点

デジカシーさん

クチコミ投稿数：858件

2006/04/13 13:35（1年以上前）

今度のぼくちゃん.さん　全角スペースですか？

法隆寺のリンク先確かめる必要もあるし…(今回はない)
　　　　　

書込番号：4994115

0点

iccyanさん

クチコミ投稿数：69件

2006/04/13 21:18（1年以上前）

皆さんどうも煩わせて申し訳ありませんでした、ご親切なご回答有難うございます、大変参考になりました。

いま少し努力して探します、どうもありがとうございました。

書込番号：4994938

0点

ナイスクチコミ0

返信8

17-70　17-35

2006/04/12 18:54（1年以上前）

デジ位置さん

クチコミ投稿数：3件

上記２本の比較です。　　当方Ｄ２００でキットレンズ17－70を使用しております。銀塩カメラも使用しているので17-35を購入しようと思うのですが、キットレンズに比べると写りはどうなのでしょうか？あまり変わらないのであればいいかなっと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：4992255

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/04/12 19:57（1年以上前）

こちらを参考にされては？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

書込番号：4992391

0点

Ｆシングル大好きさん

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2006/04/12 23:36（1年以上前）

デジ位置さんが対象に上げた２本は性格が違うもので、両方必要かも知れません。

私は、AF-sDX18～70と、AF-s17～35/2.8Dの前身になるAF20～35/2.8Dを持っています。子供を連れてディズニーランドに行く時は前者を、趣味の写真を撮る時は後者を使っています。ちなみに20～35は、『じじかめさん』がリンクを張ってくれたＨＰにも評価が出ています。

どちらも解像感に不満はありません。また、どちらも歪曲を感じ、単焦点レンズに劣ります。じゃ～同じかって言うと違います。カラーバランスの良し悪し、奥行き感の表現は全く別物に感じます。20～35は、歪曲以外は単焦点レンズと大きな差は感じません。18～70は明らかにズームの描写です。でも、『小型ズーム』という前提を置けば素晴らしいレンズです。

書込番号：4993084

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2006/04/12 23:37（1年以上前）

レンズキットなら、17-70mmじゃなくて、18-70mmじゃないですか？
言葉の違いなら分かりますが、数字の違いは適当な知識と
言われても仕方ありません。

その２本のレンズは全く異なるレンズです。
開放F値も異なりますし、価格（格）も違います。

まずは、仕様を確認してください。
その上での疑問であれば、回答しようもありますが・・・

書込番号：4993086

0点

デジ位置さん

クチコミ投稿数：3件

2006/04/13 01:05（1年以上前）

返信ありがとうこまざいました。私、初心者なので皆さんに不快感を与えてしまったようですね。書き込む前にもう少し調べてからよかったと思いました。本当にに申し訳ありませんでした。

書込番号：4993353

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2006/04/13 01:39（1年以上前）

キットレンズと17-35では銀塩に使えるということはかなり有効ですね。超広角領域になりますから。写りもSIGMAやタムロンといった強豪ぞろいの分野ですから性能は違うと思います。
しかし、撮影スタイルがわかりませんので良いかどうかはどのくらい広角が好みかによりますよ。
普通なら18-70があればまず先に70-200とか、24-120VRなどがほしくなるでしょうに？
お持ちであれば後は趣味の世界でしょうね。
無理やり買う必要のないレンズであるかと思います。

書込番号：4993417

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/04/13 09:28（1年以上前）

F2.8の開放F値のズームが必要か？と云うことなら、皆さんもかかれている様に撮影スタイルに依るでしょう (^^)

ポートレートなどを好んで撮るのなら、絞り開放付近での背景のボケなどは、F3.5から始まる標準ズームとは明らかに異なります

しかし風景を撮るので絞りをF5.6以上に絞って撮る方なら、余り開放F値には拘らないで良いと思います

例えば風景撮りに良く使われる12mm辺りからのAPS-C用の超広角レンズは、大抵F4辺りの開放F値ですがF11辺りまで絞ってパンフォーカスに撮ることが多いので、F4の開放F値でもなんら不都合は感じません

一方、ポートレートや接写などで背景を大きくぼかして被写体を浮かび上がらせたい時は、F2.8やF1.4と云った大口径レンズでなければ得られない描写もあります

要はどんな描写を求めるかと言う撮影目的によって、レンズに求められるものが違ってくると云えます

書込番号：4993703

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/04/13 11:34（1年以上前）

17-35を買う金が有るなら17-35で決まりでしょ。
高いだけの事は有ります。

やや重いけど最高ですね。

書込番号：4993900

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/13 11:50（1年以上前）

18-70mmは、評判のレンズで、マイナス点は明るさ位です。D200の標準レンズにも成っている位ですから、悪いはずが有りません、使っていてもそう感じます。

しかし　銀塩カメラには使えません。
ご質問は　両方で使えるし、18-70mmより良いのなら、購入しようかな？　ですね。

17-35mmは　明るいのは確かですから、その点にメリットをお感じの場合は、ご購入が良いと思います。
画質の件は、NIKONのレンズだから、誰が何と言おうと　価格だけの事は有ると信じましょう (^^

書込番号：4993927

0点

ナイスクチコミ1

返信19

レンズの保管方法について

2006/04/11 21:32（1年以上前）

ラルゴ１３さん

クチコミ投稿数：12851件

こんばんは。カメラの事ではないのですが教えてください。
私はレンズを布製の袋（巾着袋のようなもの）に入れて、小さめのプラスチック製の衣装ケースに湿気とり（「水とりぞうさん」で分かりますか？）と一緒に保管しています。時々換気はしています。
そこで質問なのですが、皆さんはレンズは裸のまま保管していますか？それとも私のよう袋に入れて保管していますか？
今まで深く考えることなく布袋に入れて保管していましたが、これだと湿気がこもってレンズがカビてくるのではないかと思い心配になって質問した次第です。湿気とりがあるので大丈夫な気もしますがいかがなものでしょうか・・・。
くだらない質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：4990075

0点

Rudelさん

クチコミ投稿数：95件

2006/04/11 21:50（1年以上前）

大切に保管されてる様が目に浮かんで微笑ましいです＾＾

僕は乾燥剤を入れた透明の密封できるケースに
入れて保管しています。
直射日光の当たらない場所でなるべく温度の上がらない場所を
選んでケースを置いています
特に喚起はしていませんが、時々使うのでそれでいいのではないかと個人的には思っています

カビ対策を厳密に行いたいのならば防湿庫でしょうね

それからケースの中に入れてあるのなら布袋に入れようが入れまいが、ケースの中の湿度は変わらないと思うので同じだと思います

書込番号：4990140

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/04/11 21:53（1年以上前）

袋には入れない方がいいんじゃないかと。

書込番号：4990149

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/04/11 21:53（1年以上前）

ラルゴ１３さん、こんばんは。
防湿庫に裸のまま入れています。
袋などに入れるより、裸の方が通気性がよいように思いますから、私は袋には入れていません。
かつては、樹脂製のケースに入れていましたが、その時も裸でした。

書込番号：4990152

0点

買い物王さん

クチコミ投稿数：57件

2006/04/11 21:54（1年以上前）

ワシは防湿庫に入れてます。
理由はカビ生え難そうだし、見た目が良いし・・・。

↓これです。
http://www.toyoliving.co.jp/product/autodry/super.asp@MenuID=11.html

書込番号：4990158

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2006/04/11 21:54（1年以上前）

HP拝見
きれいな桜ですねぇ

私は防湿庫にそのままレンズを格納しています。
ただ満杯に近いですね、、ご参考にでもなれば、、
http://www02.so-net.ne.jp/~ikudo-u/kizai.htm
皆様、いろいろな方法で保管されていますが結局防湿庫が一番安全と思われるようになるのでは、、、

書込番号：4990159

0点

itigeさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：1件

2006/04/11 21:58（1年以上前）

雑菌のない清潔な布袋であれば問題ないとして、プラケースに乾燥剤はどうなんでしょう、心配です。
というのは防湿庫は乾燥だけでなく、必要に応じて自動的に加湿も行います。（乾燥しすぎによる、内部のオイルの劣化防止など）
適度な湿度は必要だといわれますので、長い目で見れば防湿庫は必須ではないかと思うのですが。

書込番号：4990174

0点

tenkooさん

クチコミ投稿数：2227件

2006/04/11 22:05（1年以上前）

ラルゴ１３さん
私はカメラ、レンズその他をプラスティックケースに市販の乾燥剤、湿度計と一緒に入れて保管していて、常に35－40%を保っています。
防湿庫と違って空気の強制流通がないので裸にして、ポーチをクッションとして使って、時々換気しています。何かで読んだのですがこの方法は出し入れの時の湿度低減速度が優秀だとありました。

書込番号：4990195

0点

Ｄ７０にはまりかけさん

クチコミ投稿数：1774件

2006/04/11 22:13（1年以上前）

布袋は通気性があると思うのであまり気にしなくても良いとは思います。
でも、布によってはチリが出てレンズ内に入り込んでしまうことも考えられるので、
布袋はないほうがより良いかと思います。
いずれも神経質になる程のことではないと思うので、ご参考までに。

書込番号：4990224

0点

tokyo-winさん

クチコミ投稿数：93件

2006/04/11 22:17（1年以上前）

ラルゴ１３さん　こんばんは。

実は最近、防湿庫を止めて「ドライボックス」なるものを秋葉原ヨドバシで７個も買いました。
（８ﾘｯﾄﾙ・ｻｲｽﾞで１個約\2,000）
これに東急ﾊﾝｽﾞで発泡ｽﾁﾛｰﾙの板を買い、底板にするべくｶｯﾄしてもらいました。
（結構高いものにつきました、小型の防湿庫が買える位）
４個をﾚﾝｽﾞ装着のｶﾒﾗ用にして、残りをﾚﾝｽﾞ専用と小物用にしました。

この「ドライボックス」は、湿度計が付いています。
乾燥剤を入れておけば、大体30％～40％の湿度を保ってくれます。
湿度が上がったときは、乾燥剤を電子レンジに入れて、弱で２分間×２回加熱すれば新品同様の状態で再び使えます。

何故、防湿庫を止めたかという事はさておき、１個、１個を管理出来るのってとても良いですよ（納得いかない方もいるとは思いますが…）

そこで気付いたことは、布系の物が入っていると湿度が上がるということです（ストラップ等）

私の経験上のアドバイスは、「ドライボックス」に、発砲ビニール等に包んで入れておくのがベストだということです。
そして時々湿度計をチェックすることです。

書込番号：4990236

0点

たなかのkouちゃんさん

クチコミ投稿数：19件

2006/04/11 22:21（1年以上前）

レンズ・カメラ資産が増えた今は防湿庫に入れていますが
前は前・後キャップをして裸のまま置いて置きました。
週１回の割りに使っていたので問題がなかったと思います。

毎日とはいかないと思いますが週２～３回使ってあげればレンズも喜ぶと思います。

書込番号：4990247

0点

ラルゴ１３さん

クチコミ投稿数：12851件

2006/04/11 22:24（1年以上前）

皆様有難うございます。短時間でこんなにもレスをいただけるとは、さすがＤ２００の掲示板ですね。
やはり、一番のお勧めは防湿庫ですよね。でも安いものでも３万円以上もするのですね。（安いレンズが買えてしまう）
まだレンズは４本しか持っていないのですが、将来のために投資しちゃおうかなー・・・。その先にはレンズ沼が待っていそうで怖い。

書込番号：4990262

0点

レッツラゴさん

クチコミ投稿数：26件

2006/04/11 22:43（1年以上前）

私も防湿庫でそのまま保管しています。
ただ、素朴な疑問として、販売店などはどのような状態で保管されているのかな。

書込番号：4990327

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2006/04/11 23:13（1年以上前）

ラルゴ１３さん、こんばんは。
自分はD70のﾚﾝｽﾞｷｯﾄのときはﾄﾞﾗｲBOXに防ｶﾋﾞ剤をいれて保管してました。
しかし、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を購入したら高級ﾚﾝｽﾞにｶﾋﾞはいやだと思い防湿庫を購入しました。
最初は広々していた防湿庫の中もかなり埋まり、もう少し大きい物を購入しておけば・・・・と後悔してます。
（D2XにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G が加わりましたので）
防湿庫はｶﾋﾞ防止だけでなく、埃よけにもなるのでお勧めです。

書込番号：4990455

0点

ogoeさん

クチコミ投稿数：114件

2006/04/11 23:31（1年以上前）

こんばんわ。

私も防湿箱を使用していますが、大切にしていた105mm F1.8にうっすらカビ状の曇りが出始め、愕然としています。やっぱり、ちょくちょく使う（紫外線に当てる）のが一番でしょうか？。

それと室内環境にもよると思いますが、案外ホコリは入るようですね。

書込番号：4990535

0点

将棋大好きさん

クチコミ投稿数：74件

2006/04/12 00:26（1年以上前）

ワシは、レンズはゴーヨンを含めて、４本しか持って居ないという事もあり、防湿庫には入れず（部屋が狭いと言う事もあって、防湿庫を置く場所もないし・・・）、そのまま裸で置いていますじゃ（キャップはしてありますじゃ）

昔の、たなかのkouちゃんさんと同じパターンかの？

以前、懇意にしていた中古カメラ屋の店主から聞いたのじゃが、「長い間ほったらかしにせず、時々、使用していれば、防湿庫に入れずとも、カビは生えない」と言われましたじゃ。
（実際、ミノルタの銀塩やＤ７０もそうじゃったが、カビは生えなかったのう　→　少なくとも、週１回は使っておったからのう）

ちなみに、ゴーヨンに関しては、専用のトランクに乾燥剤を入れていますじゃ

ところで、防湿庫はやはり、あった方がよいのかのう・・・
（ゴーヨンが入る、防湿庫なんてないじゃろうが、Ｄ２００本体と、マクロレンズ類だけでも、防湿庫に入れたほうがよいかの？）

書込番号：4990761

0点

ゆっきぃｂｙさん

クチコミ投稿数：276件

2006/04/12 02:18（1年以上前）

こんばんは。
私も東洋リビングのオートドライを使用しております。

ただ、よく使用しているD200やレンズ類はカメラバックに入りっぱなしです。
カメラは使用してなんぼ。
写真を撮りに行こうかな、と思ったときにいちいち、出してから行くのでは億劫になってしまいます。
レンズが4本とのことですが、ほとんど全部、持ち出すのならバッグに入れっぱなしでもいいと思います。しょっちゅう使用しているレンズにカビが生えてくるというのはあまり聞いたことがありませんので。

ただ、長期保管されるようでしたら、布袋からは出す位の事はしてあげましょう。

書込番号：4990978

0点

tokyo-winさん

クチコミ投稿数：93件

2006/04/12 09:52（1年以上前）

ついでの情報を！

アウトドアの撮影から帰ってきたら、機材の手入れをすると思いますが、私は塵などを払うためにブロアーブラシと、エアダスター（ﾉﾝﾌﾛﾝｽﾌﾟﾚｰ）を使っています。

ただ、エアダスターを直接レンズ面に噴射する場合“液漏れ”に注意をしなければなりませ。（缶を傾けたらダメ）

最近とてもよい製品を見つけて気に入って使っています。
ナカバヤシ㈱　の「液もれしないエアダスター」DGC-JB8です。
なんでも、液化ガスを吸収体に染みこませることで、逆さにしても液漏れしないという製品です。

これは至近距離でレンズ面に噴射しても安心です。そして気化熱で缶に水滴が付くのも少ない見たいですね。

390ml で\700位と価格も安いです。
一度試してみる価値はありますよ！

書込番号：4991356

0点

ウメＦ３さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：4件

2006/04/12 17:56（1年以上前）

　知ってますかぁ！？　防湿庫ってのは、最初「大きすぎるかな」、と思っても、あっという間に手狭になってしまうものなんですよぉ。誰かが言ってました、「防湿庫がいっぱいになるまで機材は増える」。

　冗談はさておき、そうですね、私も基本的には防湿庫に保管しています。が、通常Ｄ200を中心としたデジタルセットはほぼ毎日持って歩いているのでカメラバッグに入りっぱなしです。っていうか、Ｄ200，Ｄ70，ＶＲ70-200はもはや防湿庫に入りきらんのですよ。私の場合「防湿庫がいっぱいになっても機材が増える」です。ま、毎日使っているし、カビの心配はないかな、と。防湿庫にはＦ３を中心としたフィルム撮影セットが収まっております。

　最初は機材が少ないこともありプラケースを使っていたんですが、機材が増えてきたことと、出し入れのしやすさといった点から防湿庫を購入した次第です。

書込番号：4992153

0点

ラルゴ１３さん

クチコミ投稿数：12851件

2006/04/12 20:20（1年以上前）

皆様、たくさんのレス、本当に有難うございます。
本日、布袋からレンズを出しました、防湿庫の件ですが、今回は見送って、ドライボックス+湿度計で我慢しようと思います。その代わりこまめに手入れをするつもりです。予算が無いわけではないのですが、レンズ（タムロン　ＳＰ　ＡＦ２８－７５Ｆ／２．８ＸＲ　Ｄｉ）を購入するためにへそくりを貯めていたので、当初の目的通りレンズを買って、いづれ資産が増えたら防湿庫を購入しようと思います。
ところで、ハクバから「レンズ専用防カビ剤」なる商品が発売されていますが効果はどうでしょうか？使用されている方がいらっしゃいましたらレポートをお願いします。

書込番号：4992441

0点

ナイスクチコミ0

返信9

ニコンキャプチャー4の使い方。

2006/04/04 11:35（1年以上前）

ニコニコンマンさん

クチコミ投稿数：29件

こんにちは。

D200を使い始めて2週間ほどたちました。先日NC4を購入したので早速使っていると、TIFF形式で保存した画像がNC4で見る分には問題ないのですが他の画像再生ソフトで見るとねむたい画像になってしまいます。印刷については特にその影響がでることなくきれいな画像のまま印刷できるのですが、CDに保存して人に渡す場合はねむたい画像のままなので困ってしまいます。何か設定に問題があるのでしょうか。ちなみに今は、圧縮RAWで撮影後、TIFF(RGB)形式、16-bit、LZW圧縮で保存しています。
あと、このような画像処理ソフトは初めて使うので教えていただきたいのですがお薦めの保存ファイル形式、出力サイズと解像度の指定（これについては何の事だかさっぱり）、埋め込みICC？についてもお願いします。

書込番号：4971341

0点

tenkooさん

クチコミ投稿数：2227件

2006/04/04 12:02（1年以上前）

ニコニコンマンさん
RAW(圧縮RAWがお勧め)で撮影されているとしてレスします。
TIFFにされる理由が良く分りません。この方式だと非圧縮RAWと同等のメモリを必要としますし、保存用としても、をRAWにされていれば良いことで、わざわざ同様な性質のTIFF(RAWと違って普遍性はありますが)にされる必要は見つかりません。
CDに入れたり、印刷する場合(RAWに対応したプリンタも少ないし)メモリサイズの小さいJPG(JPEG)にするのが普通です。JPGのサイズ・圧縮度を変える(NC、NVで出来ます)ことによってメモリサイズも適当なものに設定できます。

書込番号：4971396

0点

tenkooさん

クチコミ投稿数：2227件

2006/04/04 12:23（1年以上前）

追加
お勧めのサイズは、A4程度に印刷するとすれば「サイズ変更なし」その他のサイズでの印刷を意図する場合だと、一般論として言えばそのサイズで300ppiになるように計算します。
簡単にはNVを使った場合で説明しますと
「ツール」、「JPEG形式でファイル出力」を選び上の欄でサイズ(ピクセル｛通常閲覧ソフトではデフォルトとして300ppi のなるようなサイズで表示するようです｝または面積｛撮像素子サイズに対する倍数｝)を選び、下の欄で圧縮度(普通は真ん中の「標準」を選べば良いでしょう)を選びます。

書込番号：4971428

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2006/04/04 13:00（1年以上前）

RAWからTIFFに変換されるのは、
RAWが表示可能なアプリが限定されるのに対し、
TIFFは、一般的なアプリで表示も印刷も可能で、
かつ非圧縮の可逆性があるので、
画質が損なわれないためと推察いたします。

さて、ココで問題となるのは、
TIFFを再生する際に使用するアプリの方ではないでしょうか。
TIFFで保管されている映像がきちんと再生されているか、
その色合い等を標準チャートで確認されましたでしょうか。

TIFFのデータには問題が無く、
表示だけに問題が出ているようなので、
原因は、表示に使用しているアプリの方でしょう。
例えば、デフォルトで何らかの処理が自動的にかかって、表示されているとか。

プリンタに出力して正常なのは、
プリンタドライバで画像処理しているモードを使用しているものと思われます。

もう一度、アプリを確認なさってください。

書込番号：4971502

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2006/04/04 13:13（1年以上前）

どの画像ソフトでみているか、わかりませんので一般論で回答します。
D200で撮影した画像をtiffにしてからというと、たぶん3872×2592pixのデータだと思いますので、PCに表示される際には縮小表示されます。問題は、その画像を表示するソフトの縮小表示する方法にあるように思われます。

保存ファイル形式については、そのファイルをどう利用するかによって変わってきます。
自分で保存しておくのは、RAWがベストです。
相手に渡す場合は、先方の指定ファイル形式が一番ですが、一般論でいいますと、
印刷用途ならCMYKのtiff、プリント目的ならRGBのtiff、
ファイルサイズが小さい方が良い場合にはjpegという感じです。

書込番号：4971526

0点

Gonzalさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：1件

2006/04/04 13:28（1年以上前）

>16-bit
RGB各チャンネル16bitだとすると汎用ソフトでは正しい色合いで表示されませんが…。もしそうだとすれば8bitにする必要があるかと思います。

書込番号：4971552

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/04 13:28（1年以上前）

ニコニコンマンさんこんにちは

多分　JPEG保存しても、NC4以外の画像ビューワーで見ると、同じ様に成るのではと推察します。

一応　下記をチェックして見て下さい。
NC4を起動→ツール→オプション→カラーマネジメントの設定が下記の様に成っているか確認します（C:\Program Filesはソフトのインストール場所ですから違う場合も有ります）。

標準RGB色空間
C:\Program Files
\Common Files\Nikon\Profiles\NKsRGB.icm
違っている場合は、変更をクリック→指定して下さい（こちらはOKと思いますが…）。

次に　壁紙の何も無い所で右クリック→画面のプロパティ→設定→詳細設定→色の管理→規定のモニタプロファイルが、NK Monitor_Winに成っているかを確認、違っている場合は→追加→変更します。

TIFF保存は　主に印刷業界で使われている保存形式ですが、お友達には　JPEG保存で良いのでは無いでしょうか。
厳密には　お友達のモニターも　同じ環境にする必要が有ります。

書込番号：4971553

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/04 13:56（1年以上前）

追伸
＞保存ファイル形式、出力サイズと解像度の指定（これについては何の事だかさっぱり）、埋め込みICC？＜

保存ファイル形式は　お判りに成ると思いますが、ICCに付いてはNC4のマニュアル218Pをごらん下さい。
名前を付けて保存→ファイルの種類のすぐ左下の「圧縮する」が、最高画質に成っていますか？もし成っていない場合は、ここをクリックして変更してください。

TIFF(CMYK)は　印刷に出す場合に指定します。
NEF保存は　JPEG画像にも指定出来ます。作業が途中だったりとかの時に指定しますと、次にNC4で開いた時に、設定の変更が出来ます。
但し　RAW→JPEG変換時には、NEFの指定は出来ません。

書込番号：4971599

0点

コーミンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：14件

2006/04/04 14:16（1年以上前）

TIFFに現像してもJPEGで現像したものとモニターで見るだけではまず画質の差は認められないと思います。
NC4で普通に見えて、他の再生ソフトで見ると眠たく見えるであえば、カラープロファイルが違っている可能性が大きいと思います。
D200での撮影時のカラー設定をモードⅡにしてNCのカラー設定を撮影時の設定にするとか、NCのカラー設定をモードⅡにして現像処理するとAdobe RGBの画像として仕上がります。
この画像をAdobe RGBをサポートしていない画像ビュアーで見ると、sRGBの画像として見ることになり、カラープロファイルの相違から彩度やコントラストが低い眠たい画像に見えます。
Adobe RGBとして見るにはPhotoshop等カラープロファイルをAdobe RGBとしてみる事が出来るソフト上で見る必要があります。
Adobe RGBは色域が広いため、出版用等の素材として用いられますが、高価な専用モニターや専用ソフトが必要であるため、そのような環境をお持ちでない限りｓRGBとして現像することをお勧めします。　この場合はNCのカラー設定をモードⅠまたはモードⅢに設定します。
Adobe RGBの画像をsRGBに変換するにはPhotoshopによりプロファイル変換するか、NCによる再現像が必要となります。

RAWで撮りRAWデータを保存するのであれば、JPEGのFINEに現像すれば十分であり、わざわざデータ量が巨大な16bit TIFFに現像する事はストレージの浪費にしかならないと思います

書込番号：4971627

0点

ニコニコンマンさん

クチコミ投稿数：29件

2006/04/12 10:14（1年以上前）

おはようございます。

皆さんの意見を参考にいろいろ試してみたところ、ソフトに問題があったようです。あと、保存形式もＪＰＥＧ形式に変更してとても快適になりました。貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：4991402

0点

ナイスクチコミ0

返信2

Picture　Projectについて

2006/04/11 23:17（1年以上前）

広浅趣味さん

クチコミ投稿数：70件

こんばんわ。直接カメラの質問ではないのですが、D200ユーザーの質問と言うことでお許し下さい。

最近PCの調子が悪くなり購入店に修理に出そうとしたら
「メーカー修理になると中に残っているデーターは全て削除されてしまうことも有るので、データはバックアップしてから修理に出された方が良いですよ。」と言われたので今までD200で撮影して付属ソフトのPicture　Projectに入れたままになっていた画像データをPicture　Project内のデイスク作成でDVDに保存しました。後日そのデーターを再生したところ「プロテクトONのため変更できません。」と各画像を再生するたびに表示されます。ということはRAWで撮影した画像は何も変更出来ないのでしょうか？ただしRAW⇒JPEGへの変更は可能みたいなので、印刷は出来るみたいです。NC4等のソフトでのRAWの修正は可能なのでしょうか？それともプロテクトOFFにする方法が有るのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：4990476

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2006/04/11 23:21（1年以上前）

DVDのデータをそのまま読み込んでませんか？
DVD-Rに書き込んでいるとするとそのデータは
書き換えできませんから、一度PCのHDDに戻してから
Picture Projectで読み込めば変更できると思いますよ。

書込番号：4990491

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2006/04/11 23:36（1年以上前）

HDDにコピーしたあとその上位フォルダのプロパティ[読み取り専用]のチェックマークがなくなるまで押して[OK]を押し、次の[属性変更の確認]ボックスの「このフォルダ、およびサブフォルダとファイルに変更を適用する」にマークを入れればできあがり。

書込番号：4990557

0点

ナイスクチコミ0

返信23

コンパクトフラッシュにはお金をかけるべきでしょうか

2006/04/10 14:46（1年以上前）

じんどんさん

クチコミ投稿数：9件