D200 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーの黒い線が・・・

[とらcat]

こんにちは。皆様おしえてください。今日はじめて気がついたのですがファインダーをのぞくとセンターのフォーカス点から真っ直ぐ下に向かって引かれている黒い線が見えるのですがこれはいったい何なんでしょうか？もしかして異常？気になっております。皆様のＤ２００も同じでしょうか？近隣のお店に展示機もない状態なので比べることが出来ません・・・。お願いします。

書込番号：4708424

[robot2]

良くあるご質問ですね (^^

これが有るので、フォーカスポイントが合焦時に光ります、仕様ですので、ご心配は要りません。

書込番号：4708481

[デジ（Digi）]

マニュアルの９ページ中央やや下の※に書いてあります。

書込番号：4709315

[とらcat]

ありがとうございました。マニュアルにも書いてあるのですね。（汗）すみませんでした。でも、おかげさまでこれで安心して使用できます。

書込番号：4715088

[yoshio_55]

黒い線は新品の時には見えなく、使用時間の経過とともに現れるようです。
私も最初は気が付かなかったのですが（無かったはず）、
ある日突然黒い線に気づきました。

D200のサブに新品のD50を買いましたが、最初はやはり見えませんでした。
いじり回していると、シャッター半押しで出たり出なかったり。
今では電源を入れると黒い線は見えたままです。
どうして途中から見え始めるのか理解不能ですが、
やはり気になるので見えないに越したことはありません。
中途半端な仕様なものです。

書込番号：4717014

Ｄ70から乗り換えるユーザーの方々へ

[アルビ君]

皆さんの書き込みを見てＤ７０から乗り換えようかと思います。
Ｄ70から乗り換えようかと思っている方も多いと思いますが、Ｄ70の行き先はどうしようと思っていらっしゃいますか？
Ｄ70をサブカメラにするか、下取りに出すか迷っています。
まだ実物を見たわけではないので、雑誌やこちらのサイトを見ながらワクワクしている次第です。
Ｄ７０のファインダーの狭さには苦痛すら覚えているので、ファインダー倍率が０．９４倍というだけでも買いなのかと思っています。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：4663958

[るーちょ]

私もD70からの乗り換えを考えています。

D70は今から下取りに出しても二束三文らしいので、女房のために
取っておこうかと考えています。やはりデジタルイメージプログラ
ムは初心者には優しいですし。

そのほか、スキーや海沿いなど、機械類には少々過酷な環境で高価
な機材を持っていくのに気が引ける場合なんかにもいいかなと思っ
ています。

書込番号：4663980

[楽天GE]

＞Ｄ70の行き先はどうしようと思っていらっしゃいますか？

私はとりあえず使い続けます。（未だ保証残ってるし）
ちょっと前に、Ｄ７０sの後継機が来年発売になるとか
書きこみがあったので、それを信じて乗り換える事に
なりそうな気がします。

＞Ｄ７０のファインダーの狭さ

等倍マクロ撮影では、確かに苦痛に感じられる方も
いらっしゃるでしょうね（私はそれほどでもないけど）

書込番号：4663986

[ドラゴンマン]

私もD70は残しておこうと思ってます。
2台あると何かと便利ですし、下取りも安いですから・・。
たくさん撮影したので愛着もあって手放せないですね。

書込番号：4663993

[楽天GE]

Ｄ７０ｓの後継機の話題は、こちらに出てます。
真偽のほどは明らかではないですが...
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610836#4650539

私は、後出しジャンケンの法則で、Ｄ２００より
画質が改善されていることを願っています。

書込番号：4664049

[RX-78GP03D]

私はもちろん使い続けます。
個人的にD70はモアレが気になるので広角ではなく望遠専用機として。
そうすれば外出時のレンズ交換時のタイムロスとホコリの混入対策にもなるし
とくに1台が故障した場合にも安心ですし。

私もドラゴンマンさんと同じで、愛着があるものを簡単には手放せません。

しかしD200を手にしてからD70で撮るのが以前よりも増して楽しくなりました。
改めてD70が良く出来た機種なのが分かった今日この頃です。

書込番号：4664067

[RX-78GP03D]

すいません、私はすでにD200を購入した側でした（＾＾；

書込番号：4664076

[幸せかな?]

アルビ君さん、D200を買う前にマグニファイングアイピースDK-21M
(定価3000円消費税150円計3150円)を是非買って下さい、
私はD200用に買いましたが、D200は最初から視野が広いので試しに
D70に付けたところ、視野が段違いに広くなりました、
このDK-21MはD70専用になり、D200用を先ほどキタムラに
TELで追加注文しました。買って損は有りません、お勧めです。

書込番号：4664134

[ennao]

こんばんは。

私は下に出しました。保障期限は切れてますけど、２台持っていて
もＤ７０の出番は無くなるでしょうし。というか、嫁さん用で
Ｄ５０があるので。
こっそり７０から２００に替えたので＾＾；ちなみに、キタムラ
で４０ｋでの下価格でした。どこかで次のオーナーさんに大切に
してもらう事を祈ってます。

書込番号：4664137

[ピントあってな〜い]

アルビ君さん

D70からの乗りかえ組みです。
D70は残しておきます。愛着あるので。

ファインダーですが、今日D200の試し撮りにD70も持って
行きました。D200で撮った後、D70のファインダー覗いた
瞬間、「小さい！」と思わずつぶやいてしまいました。
ちなみにDK-21Mも付けてます。

書込番号：4664138

[連写・連写・連写（その３）]

こんばんは、アルビ君さん

D70は最初の一眼レフで愛着があり残しておくつもりで、キタムラさんでD200だけを予約しておいたのですが、家にかえって袋をあけてみるとAF-S VR 18-200mmとかMB-D200とか72mm径のレンズフィルターとかが入っていた（汗）ことと、D200のファインダーをみて、多分D70は使わないだろう思い手放しました。

書込番号：4664313

[なかじまあきら]

幸せかな?さん
こんばんは！

＞マグニファイングアイピースDK-21Mを是非買って下さい、
＞D70に付けたところ、視野が段違いに広くなりました、

すみません、確認させてください。

Nikon Imaging を見ると DK-21Mは
D200, D100, F80, F60 に対応と書いてあります。

D70にも使えるのでしょうか？

わたしも D70のファインダーが小さいと感じています。
DK-21Mが D70で使えるならうれしいです。

書込番号：4664351

[Saeca_]

こんばんは、みなさん。

ひとまず手元に置いておいて　出番がほとんど無いようならば下取り　というか売却してしまうのも手です。
　ただ、みなさんがおっしゃれれている様に　愛着のあるものを簡単には手放せないですよね。

　それと便乗質問です。
「DK-21M」は、正式にはD70をサポートしていないようですが　装着可能な様ですね。私は、D50なんですが　これってD50にも付くのでしょうか？　また、ファインダーから見える範囲は大きくなった分だけ　狭くなるのでしょうか？
　よろしくお願い致します。

書込番号：4664357

[ウメＦ３]

　15日にＤ200を手に入れてから、ずうっと会社に泊まり込みでして、箱から出したものの、いまだレンズの装着すらしていません。あー、早くいじり倒したい!!

　ところでＤ70ですが、このまま手元に置いてデジ2台体制を構築したいと思っております。普段の持ち歩き用はより軽いＤ70がいいかな、と思ってます。Ｄ200はバッテリーパックを付けたので、ちょっと大きくなっちゃいましたし。動きものをとるならダンゼンＤ200だと思いますが、手軽な持ち歩きにはＤ70の方が具合良さそうかな、と。

　ま、とにもかくにも明日にはＤ200をいじり倒してカスタムファンクションを設定したり、試し撮りをしてみようと思います。

書込番号：4664527

[ピントあってな〜い]

なかじまあきらさん

私もDK-21M買ったので、D70に付けてみました。
装着できますよ。
但し、下の方でも出ていたように、ファインダー下部の表示が
見にくくなります。でもちょっと大きく見えるからいいかも。

書込番号：4664625

[まぐまぐちゃん]

　私もD70所有しており、今回D200を購入しました。
D70はサブ機として使用するつもりです。サブ機と言っても、トラブル時の予備機というよりも、以下の理由としてです。

・レンズ交換が間に合わない状況での使用。
・レンズ交換がし難い状況（砂埃などが舞っている状況）での使用。

　以前、子供のお遊戯会にD70と24-120VR、10.5を持って
出かけた時に、レンズ交換の為にシャッターチャンスを
逃した事があります。
　また、D70を1年半ほど使用していて気になっているのは、
レンズ交換時のローパスフィルターへのゴミの混入です。
折角の一眼レフではあるのですが、デジタルカメラ故に
レンズ交換時には結構気にしています。実際、家に帰ってから
現像してみたらゴミが映っていたことが何度かありました。

　D200と18-200VRを購入して金欠状態ですが、D70の現在の
売価を考えると、上記理由から手元に置いておきます。

書込番号：4664644

[まぐまぐちゃん]

すいません。
上記内容は、RX-78GP03Dさん が既にコメントされていました。
全く同感です。

　なお、24-120VRは手放しました。

書込番号：4664682

[デジタルで水中写真]

皆様こんばんわ。

私もD200の発表が有り、予約した時にD70をどうしようかと
悩みました。

JPEGで撮ることの多い私にD70は気楽に撮れる良いカメラでした。
ですが、もう１台D100も有り（これは水中での撮影用）
３台体制では使わなくなりそうでしたので結局会社の仲間に
レンズをつけてセットで売ってしまいました。

当然D200が発売されたらある程度安くなってしまうと
考えられますので、下取りとかオークションでも今のうちに
手を打つ方が良いと思います。（遅いかも？）
また、私のように知り合いに譲るのも感謝されたりして
宜しいかと思われます。

懐具合との兼ね合いもありますが、できれば皆様のように
予備としてお持ちになるのが一番良いと思います。

D200はカメラとしての出来が大変すばらしい物です。
ファインダーはアルビ君（さん）もきっと満足できると思います。
早く手にとって見てください。
その時の気持ちで決定したら良いかもしれませんね。

書込番号：4664807

[ゆっきぃｂｙ]

アルビ君さん、こんばんは！

私はD70sを売ってD200を購入しました。
委託販売で70000円で売れました。。。

D70はD70ｓより買取が安くなるので私なら売りませんが、予算の関係で売りたいと考えていらっしゃるならマップカメラなどの委託販売がおすすめです。私は地方に住んでいますが、電話と宅配便ですみますよ。

あと、みなさんがおすすめされているマグニファイングアイピースDK-21Mはキャノンイオス5D板でさわがれていたので、今後、品薄になることが予想されます。ご購入されるようであれば予約して確保されるのが賢明かと。なんでもニコンに限らずほとんどのメーカーにつくすぐれものらしいです。キャノンの20Dユーザーあたりがむらがらなければいいのだけれど。。。[4662045]参照。

書込番号：4664935

[アルビ君]

皆さんのアドバイスありがとうございます。
それにしても、この板の盛況なこと！それだけこのカメラには期待大なんでしょうね。
Ｄ７０はサブに回ってもらいながら、スーパーサブとして使って行きたいと思っています。
マグニファインダーアイピースも検討してみようかと思っています。
それにしても、デジイチ（Ｄ７０）にしてからレンズ沼に首まで漬かってしまい、挙句の果てにボディー沼にまで漬かってしまうとは！しかし趣味のためだから漬かったままでもいいのかな！
早く実物に触ってみたい　>^_^<

書込番号：4666826

[なかじまあきら]

ピントあってな〜いさん
こんにちは！

質問していながら回答が 滅茶苦茶遅れ申し訳ありませんでした。
ちょっと価格COMでいやなことがあり しばらく見ておりませんでした。

＞なかじまあきらさん
＞私もDK-21M買ったので、D70に付けてみました。
＞装着できますよ。
＞但し、下の方でも出ていたように、ファインダー下部の表示が
＞見にくくなります。でもちょっと大きく見えるからいいかも。

ありがとうございます。＿|￣|○
今度ヨドバシ梅田に行った時に 試してみます。(^^)

書込番号：4716744

超広角レンズ、困惑

[た・ら・こ]

超広角レンズを購入したいと思い迷っています。
候補は、シグマ10-20�o、タムロン11-18�o、トキナー12-24�o。第一候補は最新のシグマですが、ＨＭＳでの不都合が・・・。
それぞれ実際使ってられる方、使用感とか画質とかお教えください。

書込番号：4715385

[neme4s]

こんばんわ！自分はタムロンの11〜18を買いました！
超音波モーターではないですがピントあわせなどすばやいですよ！
あと自分のお気に入りポイントは青空のすばらしい描写！
ニコンのレンズもありますがこのレンズの青さには
勝てません！！写真自体もこってり描写になり自分はとても満足
してます！
ズームリングのフィーリングは軽すぎかと・・・
ピントリングめったに広角なので使いませんが軽すぎとおもいます・・
以上こんなとこです！

書込番号：4715431

[pcw4]

シグマのＨＳＭの不都合というのは何でしょうか？

背面ＡＦボタンを押してもＡＦが動作しないことですかね？

書込番号：4715459

[カメラ大好き人間]

私は、D2Xですが、トキナー12-24mmF4を使っています。ニコンED17-35mmF2.8を持っていますが、もう使わなくてすむような、素晴らしい描写に満足しています。

書込番号：4715503

[ｎｉｋｏｎがすき]

た・ら・こさん、こんばんは。
私はSIGMA１０−２０ｍｍを使っています。
純正１２−２４ｍｍを購入予定だったのですが、広角側２ｍｍの差と価格の差で、こちらを選びました。
超広角の世界、楽しいです。
Ｄ２００ではＡＦ−ＯＮボタンが効かないという不具合はありますが、今のところそのまま使っています。
そのうち修理に出したいと思っていますが。

書込番号：4715534

[planetarian]

シグマ10-20�oいいですよ。広角側の1mmは大きいです。写りももちろん良好です。
ＨＭＳの不都合は無償サポートしてもらえるそうなので問題ないのでは？
ただ発売が一番遅かったのでトキナー12-24�oと比べて情報がかなり少ないと思います。

３本とも持っておられる方はたぶんおられないと思いますので比較するのは難しいですね。
D200のムックを参考にされると良いと思います。

書込番号：4715554

[爺ちゃま]

た・ら・こさん、こんばんは

当方はタムロン11-18�oを持っていますがまだ、D200では使用していません。
購入時はD70で使用していましたが、D200入手が発売日当日で冬場だったのでメインとして望遠〜超望遠域で野鳥撮影ばかりしてます。
ですから、説明は出来ません。すみません。

ですが、まだこれから購入されるとの事で第１候補にシグマをされていてＨＭＳの問題を気にされるなら購入時に修正済みを頼む方法を使えば問題ないではないかと思います。

また、店舗在庫にあるならとりあず購入してそのまま受け取らず販売店からメーカー転送してもらって修理をしてもらった後受け取ればいいのではないでしょうか。

書込番号：4715589

[遮断呆人廃人工房]

みなさん、今晩は。
私もnikonがすきさんと同じで、シグマの10-20を使っています。
10mmに惹かれたのと、画質が十分に満足できるものだったからです。
純正以外のレンズを買ったのは初めてですが、nikon12-24と撮り比べて決めました。
持っていると、楽しいレンズだと思います。

書込番号：4715621

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D2X&D200で、Tokina AT-X 124 PRO DX（SD12-24mm F4）を
使っています。
雑誌とかでも、純正の描写と互角の性能と評価されていますが、
実際に使っていて、そのコストパフォーマンスの高さと造りの良さが
とても気に入っています。SWMではないですが、AF-MFのワンタッチ
フォーカスクラッチが使い易いですね。
フォーカスリングのトルク感も良好ですし、堅牢な造りと植毛仕上げの
フードといい、純正よりも高級感があると思います。
開放F4通しと、殆ど、純正のDX12-24mm/F4とスペックも遜色なく、
開放でも周辺減光が感じられず、逆光にも比較的強い方だと思います。

新宿のマップカメラさんですと、77mmのKenko prp1 Digitalフィルター
（単品で4千円位します。）が付いて、このお値段。（純正の半額以下）
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4961607633908&viewbackfile=select_sale.php&tablename=new_l_t&ssid=32

さらに、今、トキナーは以下のキャンペーンを実施中で、
対象レンズを購入し、ユーザー登録ハガキを送れば、もれなく
最高で定価16,800円（実売価格13,000円前後）もする、kenkoの新製品の
ホワイトバランスセッター、径は自由に選べる）が貰え、大変にお買い得
だと思います。
http://www.tokina.co.jp/news/winter.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html

私は、このレンズと純正AF DX Fisheye ED10.5mm F2.8Gを選びました。

書込番号：4715715

[idosan]

私もＤ200でトキナーの12-24mmを使ってます。
候補の中では一番古いレンズになりますが、D200との相性も良いようです。
以前は被写体によっては色収差が出て気になっていたのですが、RAWで撮る分にはNC
4の補正機能であまり気にならなくなりました。

他のレンズとの違いは、ワイド端とテレ端の違いにつきるのでは無いでしょうか。
私の場合、12mm以上はあまり必要ないのですが、テレ端の24mmは結構魅力的です。
フイルムカメラ換算で36mmですから、場合によったらこれ1本で済ませられるケース
も結構あります。

書込番号：4715979

[でぢおぢ]

私はD70の頃からTokinaの12-24mmF4を愛用しています (^^)

気に入ってる所は既出ではありますが、F4通し、フォーカスクラッチでのAF/MF切替、仕上げの良い金属鏡胴とその緻密な描写と色載りの良さでしょうか？

確かに焦点距離は最近出てるワイドズームに比べると数mm見劣りがしますが、私は逆にテレ端の24mmと云う焦点距離が風景撮りや街撮りには非常に使い勝手が良く、愛用レンズの１本になっています (^^)

書込番号：4716159

[MACdual2000]

シグマのHSM付きレンズのD-200での不具合

シグマのHPでのアナウンス（12/21）
http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm

平素はシグマ製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
　この度、弊社ニコン用の製品のうちHSM搭載製品におきまして、株式会社ニコンより発売されました「D200」のボディ背面にある「AF作動ボタン」使用時にのみAF動作をしないことが判明致しました。
ご愛用のお客様には大変ご迷惑をおかけいたしますこと、深くお詫び申し上げます。
対象製品につきましては、本日より無償で対応修理させていただきます。尚、修理期間につきましては、年末年始と重なる事もあり、通常の期間より多少のお時間を頂きます事をあらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
　また、「AF作動ボタン」を使わない通常撮影では、問題なくご使用いただけることをあわせてご案内させていただきます。
　尚、弊社ニコン用のHSM非搭載機種及び、「D200」以外の機種では、このような問題は、発生いたしません。
　弊社と致しましては、今後このようなことがないよう再発の防止に努めてまいる所存でございますので、なにとぞご理解を賜りますようお願い申し上げます。

シグマのレンズもう少し明るければ

書込番号：4716208

再、液晶モニターに赤い点が

[シロスズメ]

nikonがすきさんをはじめ、返事ありがとうございました。
＞販売店で交換に応じてくれるはずです
早速、販売店へ行ってみようと思います。
交換してくれるというのは、ボデｲでしょうか、液晶モニターの部分でしょうか。

書込番号：4710523

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

別スレッドをたてる内容ではないと思います。
返信ボタンで書き込むべきでした。

＞交換してくれるというのは、ボデｲでしょうか、液晶モニターの部分でしょうか。

もし、交換してくれるとしたら、ボディですが、液晶モニターの場合は、
メーカーで欠損画素数の許容範囲は決めていますから、過度の期待はしない方が良いと思いますし、
あまり過剰に返品が増えれば価格の上昇にもつながります。
また、メーカーに返品されないとしたら、引き取られたカメラはどうなるのでしょう？
他の人に売られる（新品or中古品）のでしょうか？
売られないとしたら、カメラ店の負担？

書込番号：4710602

[じじかめ]

「液晶モニターの部分」の交換は、お店では出来ませんのでボディの
交換だと思います。

書込番号：4710604

[メチャ]

＞もし、交換してくれるとしたら、ボディですが、液晶モニターの場合は、
メーカーで欠損画素数の許容範囲は決めていますから、過度の期待はしない方が良いと思います

目立つものであれば、数は少なくとも交換に応じてくれる場合がほとんどだと思いますよ。私の経験上では。

デジ一眼の中では、普及価格帯の範疇かもしれませんが、
一般的に趣味の買い物としては、高額な商品なので、
２０万近く金を出して、明らかに不良のある個体を所持することは許せないと思います。

許容できる方は心の広い方だなぁ　と、感銘しますね。

書込番号：4710682

[ｎｉｋｏｎがすき]

シロスズメさん、おはようございます。
もう他の方がレスしてくださっていますが、私もちょっとだけ。

液晶モニタ中央付近に赤い点だったと思います。
これはかなり目立ちます。
そしてとても気になることを伝えてください。

もちろん交換は、本体です。（みなさんが書いている通りです）

書込番号：4710698

[じじかめ]

最初のスレが、書きっぱなしになっているようで・・・

書込番号：4710703

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞最初のスレが、書きっぱなしになっているようで・・・

小さな親切大きなお世話を１つ。σ(^◇^;)
最初のスレ。↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4709630

書込番号：4710733

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここも書きっぱなし？

書込番号：4712881

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

どうやらその様ですね。(^_^;)

書込番号：4713056

[シロスズメ]

書き込み方は、これでいいでしょうか。
Ｆ２→１０Ｄさんをはじめ、多くの方の返信ありがとうございました。本日、カメラ店へ行って、Ｄ２００の液晶モニターに赤い点（ドッド落ち）がありますが。と、伝えましたところ、交換しますと言われ、交換することになりました。ありがとうございました。

書込番号：4714230

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここの使い方を理解されたようですね^^

書込番号：4715373

イルミネーションをバックに人物を撮りたい

[スパッタ担当]

皆さん、こんばんわ。
D200を購入しカメラにはまりつつある初心者です。いや〜D200いいですね！画質の良し悪しはよく分かりませんが、持つ喜びと言いましょうか、重たいけど持ち歩きたくなりますね。
さて、今からイルミネーションをバックに取りに行こうかと考えているのですが上手に撮るコツなどがありましたら教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
私が考えている設定･･･Pモードでスローシンクロモードでとる。これじゃ駄目ですかね？
レンズは18-200VR。三脚無し。（三脚がないとやっぱり駄目かな〜）

書込番号：4708872

[ぼくちゃん.]

＞三脚がないとやっぱり駄目かな〜

イルミネーションによりけりでしょうね、
あった方が安心かも、

書込番号：4708903

[goodidea]

いくらＶＲといえスローシンクロで三脚ナシですか。凄い。
手持ちでしたら後で見せてください。
せめて何かの上に固定するとかした方がいいかと思いますが。

書込番号：4708904

[1020５]

Nikonユーザーではありませんが、一言（＾＾；

　バックのイルミネーションが明るければ、三脚を使わなくてもOKと思います。でも用意はしておいたほうが・・・・。VRならだいじょうぶ？？　手ぶれすると人間はしっかりして、イルミネーションがぶれるので、かえって面白いかな?　あれ？手前に人間（彼女？）がいるんですよね？？

　スピードライトの強弱をうまくコントロールして、バックが暗くならないようにモニターで確認しながら調節しましょう。

　スローシンクロならばAモードのしぼり優先プログラムでは?　高倍率ズームなので、周辺画質重視で少ししぼった方がキレイになりそう。

　昔、コンデジの出始めの頃、夜の銀座でネオンサインをバックに撮影しましたが、コンデジ内蔵のライトとうまい具合に合っていました。もちろん手持ち。銀座のネオンサインは明るいんですね・・・と思いました。

　書きすぎました。(^.^)/~~~

書込番号：4708907

[マリンスノウ]

イルミネーションを背景にすると・・・・、露出がイルミネーションに引っ張られ、手前の人物の顔が暗くなったりします。

Ａｖモードでシンクロを試してみましょう。フラッシュは弱めで補助的に。

書込番号：4709218

[くろこげパンダ]

＞三脚がないとやっぱり駄目かな〜

当たり前の話ですが、『感度』、『絞り値』、『被写体の明るさ』、次第です（^^；）
人物がピタリと動かないで居られるなら、三脚＋低感度で撮れば、ノイズの少
ない綺麗な仕上がりで撮れると思います。人物に当たる環境光が少ないなら、
ストロボ光は、一瞬の閃光なので、ある程度ブレを抑制する効果はありますが、
十分にその効果が生かせる露出値では、背景は暗くなっていると思います。

『ストロボ撮影＋スローシンクロ』 なら、モードはマニュアルモードがイイと思い
ます。『通常シンクロ 〜 スローシンクロ』の中間的な描写を狙えたりするので、
都合が良い場合があります。その際、露出メーターの適正露出（プラマイ０）は
無視します。チョイ、アンダー目ぐらいで程よい露出になると思います。この方法
は、いろいろ学習ができると思いますので、プログラムモードよりはお薦めです。

御気楽に撮るなら、Ｐモード＋露出補正（アンダー目に補正）で撮るとイイと思い
ますヨ。調光補正も組み合わせれば、自然な感じに仕上げられると思います。

同伴者がいるなら、Ｐモードの方がイイでしょうね（^^；）

書込番号：4709235

[MT46]

デジカメなので一旦イルミネーションの露出を決めてから
モニターで確認して、マニュアルに設定し
ストロボの発光は弱めで撮った方が良いと思います
せっかくＶＲ１８−２００レンズを使うので
絞りはｆ５．６以上で撮るのも有りかな･･と思います
撮影後にヒストグラムで確認しながら、微調整すればＯＫですね
ＷＢは太陽光固定から調整すれば、良い雰囲気出ると思います

撮り方は
・ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝにも、顔にもﾋﾟﾝﾄを合わせる
・顔にﾋﾟﾝﾄ、ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝをぼかす
とおおまかに２通り有ると思いますが､
絞りや焦点距離、背景の距離等の調整が必要です

私も先日子供を連れて、東京ﾐﾚﾅﾘｵに行って来ましたが
マニュアルで撮りました（一番撮りやすいので）
子供の写真はｱｯﾌﾟしてませんが、よろしければ雰囲気だけでも覗いてください。

※イルミネーションの明るさで次第では、三脚が必要な場合も
出てくると思います

書込番号：4709358

[絞ってもＦ５]

イルミネーションが華やかなところって、環境光が意外と明るかったりする場所もあるので、状況が許せばスピードライトなしのものも混ぜてみると、変化が出て面白いような。

横顔なんかだと、背景に引っ張られて暗く写ってるのが混ざってたりするのも、けっこう雰囲気があって悪くなかったり。

書込番号：4709986

[スパッタ担当]

皆様、沢山の返信ありがとうございました。結局皆さんのご意見を拝見する前に撮影に行ったのでカメラ任せで撮ってみたのですが手持ちでブレもそんなに無い写真が撮れました。ＶＲって結構使えるな〜と思いました。しかし、冬の夜に撮りに行くのはきついですね。寒い！！5分ほどで引き上げました。（10枚ほど撮りました。）
皆さんのご意見を参考に今後色々試してみようと思っています。ありがとうございました。

撮った写真ヘタクソですがUPしてみます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=743991&un=118809

書込番号：4710298

[goodidea]

＞手持ちでブレもそんなに無い写真が撮れました。ＶＲって結構使えるな〜と思いました。

画像は見られませんでしたが、上手くとられたんですねえ。書いた手前気になったんで見に来ました。
不愉快な書き込みだったかもしれません。すみませんでした。
よい写真がとれて良かったですね。

書込番号：4711503

[マリンスノウ]

なかなかいい感じ。がんばれ〜♪

書込番号：4712458

[goodidea]

訂正です
＞画像は見られませんでしたが、

画像は見ましたが、

いいふんいきです。

書込番号：4712766

[スパッタ担当]

goodideaさん
＞不愉快な書き込みだったかもしれません。すみませんでした。

どうぞ、お気になさらないでください。ご助言ありがとうございました。

書込番号：4715280

D200の画質について

[yamato NO1]

カメラは初心者なので質問なのですが？
現在、EXILIM PRO EX-P600 LUMIX DMC-FZ30
サイバーショット DSC-R1とNET用の物を撮影したりするのに
使っていますが、R-1を購入したところ少しきれいに取れるようになった気がしています。
一眼レフを扱うのは難しいとは思うのですが、更にきれいに取れるのでしょうか？
またそれにはどうすればいいのでしょうか？
技術面とハード面で教えていただけませんでしょうか？

書込番号：4705058

[写画楽]

こんばんは
Ｒ１はCMOS サイズ 21.5×14.4mm
総画素数 1,080万画素
のスペックですね。
素子のポテンシャルとして、最新のデジ一並みのスペックを持っています。
Ｄ２００と比較した際に違いは多くありますが、大きな違いは、
レンズ交換ができない
光学ファインダーでなくＥＶＦとなる
ということです。
この違いは長所短所が入れ替わる面を持っています。
例えばゴミが気になれば一体型が有利です。
視野率や撮影アングルの面ではライブビューが有利です。
したがって、レンズ交換のメリット、ファインダーの魅力をどのように考えるかが大きなポイントになります。

目的からすると、マイクロレンズを使用した近接撮影では、デジ一が有利と思います。

Ｒ１の潜在力はかなり高いものと思いますので、使いこなしに努力すれば、かなり良い結果を引き出せるのではないでしょうか。

書込番号：4705144

[下町を撮ろう！]

yamato NO1さん、こんばんは。

Ｒ−１をお持ちでしたら、Ｄ２００も含めデジ一眼と遜色のない画像が得られるのではないでしょうか。

あまり手間をかけずにカメラ任せでの撮影となりますと、ボディ１０万円未満の普及機の方が配慮の行き届いている面があります。

Ｄ２００もプログラムオートなどでカメラ任せでの撮影は可能ですが、どちらかと言えば撮影者が絞り・シャッタースピードなどを自在に操作して、露出補正なども行ないながら自分好みの絵を作っていくカメラではないかと思います。

前提として露出、被写界深度、色温度など光全般をコントロールするというか読むための知識はあった方が良いかと考えます。難しいことではなく、一般的な書籍などもいろいろ出ています。

ナショナルジオグラフィック「プロの撮り方」
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/j/digipro.shtml
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/j/pro.shtml

「写真の学校」の教科書
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt6.html
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

他にもいろいろあります。

ただ一番大事なのは、yamato NO1さんがどのような写真をお撮りになりたいかですね。それと予算。デジタルカメラはフィルム代だけはかかりませんが、のめり込むといろいろ出費が発生します。また交換レンズも欲しくなると思います。この辺の情報があれば、多くの方々から有益なアドバスを受けられるのではないでしょうか。

ちなみに私個人は、買われたばかりのＲ−１である程度撮影を重ねて、ご自分なりの指向が見えてから、上級機種を絞り込まれても良いのではないかと感じております。

具体的でなく申し訳ありません。

書込番号：4705171

[からんからん堂]

それらコンパクトタイプと比べると一眼レフタイプは高機能なので、
逆に撮影などがそうとう楽になると思いますね〜。
反面、質量が大きくなるので持ち出す根性がちょっと必要になるかも？

書込番号：4705238

[でぢおぢ]

yamato NO1さん
>R-1を購入したところ少しきれいに取れるようになった気がしています。
>一眼レフを扱うのは難しいとは思うのですが、更にきれいに取れるのでしょうか？
>またそれにはどうすればいいのでしょうか？

非常に難しい質問ですね (^^;)
まづはyamato NO1さんが、どのような写真を「きれいに取れる」と感じるかという問題です
恐らく一眼レフデジタルに替えて最初に戸惑うのは、「どのような画がきれいに感じるかを自分で作り出す」作業だと思います

D200の板で質問されているので、D200を例に取ってこの作業を考えると「仕上がり設定」である程度カメラ任せで画を撮ることが出来ます
しかし、この仕上がり設定で満足出来ない、あるいは好みに合わない場合は、自分できれいと感じる撮影パラメーターを探す必要があります

さらに、一眼レフではレンズが交換出来ることが最大の面白さではありますが、使うレンズによっても描写が変わってきますから、満足出来ない場合はさらに大変な作業になってきます
巷で良く云われる「レンズ沼」といのは、この「自分好みのレンズ探し」のことで、非常に多くのお金と時間が掛かる楽しい作業になります (^^;)

と脅してばかりでは、話が先に進みませんね (^^;)

デジタル一眼レフで一番大切なことは、こういったことを予め理解してなお使ってみたいのか？と云うことだと思います
正直言って DSC-R1は画素数もレンズも非常にレベルが高いデジカメですから、先ずはこのカメラをとことん使って、それでもなお満足出来ないものを感じた時に一眼レフタイプを検討するのでも遅く無いと思います

その時には「自分が求めているきれいな画」がどのようなものか？はっきりしているでしょうから、D200がむいているのか？それとも他の機種が向いているのか？ご自分でも判断は付け易いと思います

以上、少しは参考になりましたでしょうか？

書込番号：4705326

[しまんちゅー]

もうすでに、的を射たレスがついているので、
敢えてレスするのも憚れたのですが・・・。

デジ一の最大の利点、かつ最大の特徴は、
レンズを交換できることです。

で、写真はレンズで撮るモノと言って過言ではありません。
金をかければ、目から鱗が落ちる写真が、
簡単に手に入ります。

この可能性を秘めているのがデジ一なのです。

逆に言えば、ボディに金をかけ、
チープなレンズしか使わないのは、宝の持ち腐れになります。
安いボディでも、しっかりとしてレンズをチョイスすれば、
ホントに美しい写真が撮れますよ。

書込番号：4705519

[ｎｉｋｏｎがすき]

yamato NO1さん、こんにちは。
私はＲ１を持っているわけではないので、はっきりとはわかりませんが、このクラスになると写りという点では、かなりレベルが高いのではないかと思います。
一眼レフは難しい事はありません。
同じように撮るだけです。
プログラムオートというのが用意されています。
慣れたら、あれこれいじればよいのではないかと思います。

でぢおぢさん、しまんちゅーさんが書いていらっしゃる通りです。
レンズ交換ができます。
撮影目的にあわせ、レンズを交換する喜び、いいですよ。

書込番号：4705564

[OM1ユーザー]

yamato NO1さん こんにちは。

皆さんからのレスの様にデジ一はレンズ交換出来ることが最大のポイントです。
R1の場合24-120mm相当の画角ですから、広角側はほぼいいとして、望遠側が少し足りないと思えます。

でもそれは何を撮るかによりますが、例えば運動会とか、動物(特に野鳥)などを撮ろうとしたとたんに、300mmとか400mm相当の画角の望遠レンズが欲しくなります。

レンズ交換が出来るということはその時に望遠レンズを買ってくれば良い訳です。

もう一つは交換レンズには例えばR1が2台位買える高価で高性能なレンズがあるということです。(もっと高いレンズもいくらでも有ります)

そういった応用範囲の広さがデジ一の魅力だと思います。

ですからキットレンズ付きのD200とR1でどちらが綺麗に撮れるかというのはどちらとも言えなく、むしろ撮る人の腕によるところが大きいと思います。

書込番号：4705598

[ハーケンクロイツ]

OM1ユーザーさん


＞もう一つは交換レンズには例えばR1が2台位買える
＞高価で高性能なレンズがあるということです。(もっと高いレンズもいくらでも有ります)


なるほど、なるほど。・・・そういえば以前


＞[4678126]
＞ほとんど見栄の世界かもしれないですが、
＞D200にはある程度格のあるレンズを付けないと恥ずかしいかななどと思いますが。


なんて書き込んでいらっしゃいましたっけ。

こういうレンズ選びもあるのですな。（感動！）

書込番号：4705769

[MSEVEN]

ネット用の物撮りであれば既にお持ちのカメラで十分だと思います。

書込番号：4705849

[そら。]

yamato NO1さんが感じる「きれい」がどんなものか分かりませんが、
ネットでの閲覧用であれば、DSC-R1で大丈夫と思います。

どちらかと言うと更なる「きれい」を目指してライティングや背景など
周辺機材の充実を考えてはどうでしょうか。

書込番号：4705966

[yahagi]

yamato NO1さんこんにちわ(^^
R-1で特別不満がないのであれば、正直一眼をあえて買う必要は
無いと思います。
R-1のサンプル見たり、知人が買ったので使わせてもらったりも
しましたが、画像は素晴らしいです。
液晶も見やすいしコンデジ的な使い方が出来るのは非常に便利ですね。(イージーに撮って正直あそこまで撮れるのは感動物です)
ただ、連射などが弱い事、皆さんもおっしゃってますが
望遠側が足りない場面もありますので、そちらで不満を感じるので
あれば買い足しもアリかな？と思います。
一眼は、(特にNIKONは)クセも色々ありますので、そこを踏まえて
付き合っていかないと、高い金出してこの画像は？？
．．．という事にもなりかねません。
そこら辺は、安易に飛びつくのでは無く十分検討された方が良いと思います。
良いレンズに変えれば、色々有利な点は多いと思いますが、写真は
画質だけに拘るより、良い瞬間(感動できる瞬間)を撮るのが本来の目的だと思います。人それぞれスタイルは違いますので、自分だけのベストを撮れる機種を冷静に検討して下さい。
高い機材や重いレンズを買い込んで、年に数回しか使わないとか言うのでは、勿体ないです。
個人的には、yamato NO1さんがR-1をお持ちなら年末あたりまで
待った方が良いと思います。
今買っても、極端な差は無い気もしますし。

書込番号：4706252

[robot2]

＞一眼レフを扱うのは難しいとは思うのですが、更にきれいに取れるのでしょうか？＜

「きれいに撮れる」　これは、人それぞれ感じ方が違います。

画質評価で、求められる画像特性とは
階調性
色再現
高精細
高解像度
…ですが、この評価には人の主観的評価と計測器等の客観的評価が有ります。機械が認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面でその評価が分かれてしまいます。

一眼は　上記項目を良くする可能性が有ります。レンズにより画質は大きく変ります。ボデイより高価なレンズが沢山有りますが、出来れば使って見たいですね (^^

書込番号：4706523

[yamato NO1]

本当に色々有難うございました。
皆さんの意見を要約すると、R-1を使いこなし、更に満足できない場合コストをかけてみるとします。
また周辺の機材を購入し、技術本を熟読します。
また望遠はZ30で結構取れるのでプライベートの運動会などは
重宝しているので継続します。

書込番号：4715092