D200 ボディ のクチコミ掲示板

DX17-55で電灯を撮影すると青い光がでます。

[青春の門]

昨年D70とD200を購入したカメラ歴１年未満の者です。
D200と直接関係ないかもしれませんがお分かりの方よろしくご教示願います。
D200にAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)をつけて電灯や蛍光灯を撮影したところ青い大きな光が出ます。レンズ真ん中からずらすと大きくなります。保護フィルターは付けていません。
（35mmで保護フィルターを付けると青い点々が出る場合があることは昨年D70で確認しました。）
17-55mmは本日購入したもので夜景などを撮影していて気がつきました。
電灯や蛍光灯を直接撮影すれば当然だと言う事であれば、それはそれで仕方ないと割り切ります。

まずは皆様の意見をお聞きしたくてここでの質問となりました。
画像を４枚アップしておきましたのでご確認願います。なお、アップしたもの以外にも他の場所で撮影しましたが同じ現象が出ています。
４枚目の夜景は湖に青い光が現れています。（これは保護フィルター装着）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=91248&key=757546&m=0

書込番号：4712325

[kuma_san_A1]

点対称に出ているので「ゴースト」ですね。
背景が真っ暗なので目立つのでしょう。
個人的には仕方がないのでは？と思いますがいかがでしょうか。
反射面が増えると不利なので、ズームレンズよりは単焦点レンズの方が有利だとは「一般論」としてはありますが、使ってみないとわからないものですよね？

書込番号：4712474

[うる星かめら]

100%完璧なコーティングはありませんので、仕方ないです。
アンチ阪神じゃないですが、「必ず出る」縦縞が嫌いです；

書込番号：4712569

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同じ条件で他にお持ちのレンズで全てそうでしょうか？

書込番号：4712602

[写画楽]

こんばんは
kuma_san_A1さんからお答えがすでに出ていますが、夜間に強い光源がありますとゴーストが出やすいようですね。
Tamron A09(フィルターなし)ですが、やはり夜間の車のライトのゴーストを拾った例が、
アルバム１９ページ(0732r)にあります。
夜空や闇がバックになると目立ちやすくなりますね。
　

書込番号：4712611

[Dr.Head]

こんばんは

わたしも先日、同じように夜景を撮っていて、点光源の派手な
ゴーストが出てしまいました（レンズは同じDX17-55です）

その時は、夜景を派手目にしようとかなり＋補正したのが
裏目に出たかなと思っています。

既に指摘されていますけど、光源を直接撮影ですから、
ある程度のゴーストは仕方ないとは思います。

書込番号：4712614

[カメラ大好き人間]

１年前クリスマスイルミネーションを、EOS-1Dsと16-35mmF2.8Lで撮ったときに派手にゴーストが出ましたが、今年は、D2Xとトキナー12-24mmF4では、ほとんどゴーストが見られませんでした。同じ横浜のマリンタワーを撮影しました。

書込番号：4712662

[青春の門]

皆様ありがとうございました。

他のレンズでの確認はしておりませんが、このような条件下ではある程度仕方がないことなのですね。最初はへこんでいましたが、皆様の意見を聞いて気が楽になりました。
明日からこのレンズでいろいろ撮影してみたいと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4712696

[ｎｉｋｏｎがすき]

青春の門さん、こんばんは。
ゴーストの件は、みなさん答えてくださっているので、ちょと違うことで申し訳ありません。
よく見るとバンディングノイズが出ているようです。

書込番号：4712708

[うる星かめら]

映画やテレビの逆光風景シーンを撮影の時に良くありますが、
真珠のような多重ゴーストをわざと出せたい場合もあります。
ゴーストが完全になくせませんから、どう付き合うかの問題ですね。

書込番号：4712715

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ゴーストとすぐに気付かせてくれるだけ、まだマシですよ。
知らぬ間に画面全面にフレア掛かっちゃうと暫く頭抱えちゃいます。
「エライ抜けの悪い絵だけど、何？」
暫く経って、ある方向からの光線でフレアが出ることに気付いたレンズがあるのですが、それが分かってから、後からそのレンズで撮影した写真は総て悪く見えちゃいます。
ゴーストなら、ファインダー見てその場で気付きますけど、フレアが全面に乗った抜けの悪い絵の方が許せません。

書込番号：4712751

[青春の門]

ｎｉｋｏｎがすきさん、ご指摘ありがとうございます。

光源の上下にバンディングノイズ出ています。
以前から私のD200にも発生することは気がついていました。
NIKONが修理をするようなことが他の掲示板に載っているので、とりあえずほっとしているところです。

書込番号：4712825

[楽天GE]

＞NIKONが修理をするようなことが他の掲示板に載っている

これですね。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15507&reno=no&oya=15507&mode=msgview

書込番号：4712923

[でぢおぢ]

私もD70とTokinaの12-24mmの組合わせで、画面内に強いライトを意図的に入れてゴーストを出したことがあります (^^;)

昼間なら太陽が画面内に入るとかの条件では、ある意味程度はあってもゴーストもフレアも「出るのが当たり前」ですから、「どのように上手く作品表現に使うか？」と考えるのも面白いですね (^^)

私は、「光を感じさせる表現手段の一つとしてゴーストもフレアもアリ」って考えですから、こういうのは出ても逆に「面白い」と思って余り気にしません (^^)

書込番号：4712972

[10QD〜１DMｋ２]

そのゴースト、フレアーが盛大に出ているのが
ダイヤモンド富士です、作品にしましょう。

書込番号：4713801

[dai_731]

4枚目レベルでもゴースト出るんだ。
勉強になりました。今後はもうちょっと注意しようっと。

書込番号：4713939

[daybreak2005]

青春の門さん　初めまして！

アルバム拝見しましたが、あれだけ光源をメインに撮ると、
現象が出てもしょうがないかな？って思います。

ちなみに、小生の７０−２００ｍｍＦ２．８でも、
描写は不満ないですが、
やはり夜間で光源が強い時ｏｒ露光時間が適正より長い時などは、
同じような現象が出ます。

書込番号：4714280

レンズは何がいいでしょうか・・・

[andy・sa]

Ｄ２００を予約しました。納期は約１週間だそうです。ニコンは初めて購入のため、常用レンズとして VR18-200mm も一緒に購入したかったのですが納期未定のため先送りすることにしました。
と、言うことはボディがあってもレンズが無いため撮影できません。
生産が追いつき次第 VR18-200mm は購入しようと考えていますが、それまでの間（VR18-200mmと違う用途で使うレンズ）の購入を検討していますが迷っています。
どなたか、そう価格の高くないレンズで評価の高いレンズを紹介ください。
被写体は、町ブラで看板や建築物、河原で水鳥や走り回る愛犬などを撮っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4709668

[野野]

35mm F2D/50mm F1.4D(1.8D?)あたりは持っていて損はしないと思います。

ズームに頼らず自分で動いて構図を決めるのもまたよろしいですよ。

書込番号：4709697

[TAC_digital]

自分なら，キットレンズでもあるAF-S DXズームニッコール ED 18-70mm F3.5-4.5Ｇ（IF）を選びます。

書込番号：4709702

[MACdual2000]

シグマ　18-50っｍＦ2.8
室内なら明るいレンズとストロボが必要かも

書込番号：4709718

[そら。]

私も野野さんがすすめるレンズが良いと思います。

望遠系ならAi AF Nikkor 85mm F1.8DやAi AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)が良いですよ。

書込番号：4709731

[カメラ大好き人間]

VR18-200mmを購入を予定されていらっしゃるわけで、18-200mmの焦点距離域は広いです。

VR18-200mm購入までのつなぎとして、新品レンズを購入するには、適切な焦点距離域のズームレンズはありません。

よって、私なら、中古カメラ店で、ニコン純正でもレンズメーカでもどちらでも良いですし、古いレンズでも良いではないですか、ニコンマウントのズームレンズを買われて、VR18-200mm購入までのつなぎにされると良いと思います。ジャンク品は\1,000程度であります。フードが無くても良いでしょう。つなぎですから。

書込番号：4709739

[GYOEN]

こんにちは
街取りぶらぶらでしたら，私も絶対にAiAF Nikkor 35mm F2Dをお奨めします。ものすごく写りは良いし，使いやすい焦点距離です。おまけに値段も安い。
余り参考にならないかも知れませんが，私のアルバムにこのレンズでの街取りがいくつか有ります。よろしかったら参考に。

書込番号：4709751

[何もしらん蔵]

MACdual2000さん の意見に一票
SIGMA 18-50mm F2.8　新品で5万円くらいでしょうか？

私はPentax *istDsにて使用していましたが非常に使いやすく、コンパクトで値段も高すぎず、F2.8の明るさとボケ具合はVR18-200mmに欠けているものなので、焦点距離はダブりますが使い分けられるレンズでいいと思います。

写真が趣味のメインで無いならば5万円でもかなり高いと感じると思います。
その場合は 野野さん も薦められています
50ｍｍF1.8 を中古で手に入れるのがよろしいかと思います。
私は実際には使った事はありませんが
明るい、小さく軽い、安い その上 画質が綺麗
といっても語弊は無いかと思います。

写真がメインの趣味で無いのならばなおさら今後ズームではなく単焦点のレンズを購入する機会はほぼ無いかと思われるので、かえってこちらの方がお勧めかもしれません。
（余談ですが、私も*istDsにマニュアルフォーカスの50ｍｍF1.4をつけて撮った写真に感激してしまいました。）

なお、これがきっかけとなり、写真の趣味にはまってレンズを何本も買う事になったとしても私を恨まないでくださいね。

では、楽しい写真ライフを！

書込番号：4709786

[はたはたはた]

50mm F1.4DかTamron SP AF28-75mmF/2.8 XR DiかSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) ではいかがでしょうか？

書込番号：4709804

[planetarian]

どうせなら先に超広角レンズを購入してみては？

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM SIGMA

SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] TAMRON

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 TOKINA

の３点から選ぶ事になると思います。ただしSIGMAはD200での不具合が確認されていますので、注意が必要ですが無償で修理(改造？)してもらえます。写りは超広角にしてはかなり良いですよ。
価格で選ぶならTAMRONでしょうね。
TOKINAは持っていないのでわかりかねますが、評判は上々です。雑誌には色収差が結構激しいと書かれていたので気になるところですが。
これらのレンズを購入すれば、VR18-200mmと併せてデジタル換算で約15-300mmをカバーできるわけです。

また花や小物を撮影なさる予定があるならばマクロレンズをお勧めします。

Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D

MACRO 50mmF2.8 EX DG SIGMA

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 TAMRON

AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 TOKINA

の４点から選ぶのが無難かと思います。どれも写りは良いそうです。

VR18-200mmにはできないことを実現出来るレンズを購入しておいた方が今後のことを考えると良いのではないでしょうか？

参考になればと思います。

書込番号：4709828

[ogoe]

こんばんわ。

私でしたら、「35mmF2D」を買います。

書込番号：4709832

[D2Xs]

10.5ｍｍ Ｆｉｓｈｅｙｅを買って遊ぶのも楽しいですよ。
お散歩レンズとしては異色ですけど、楽しめます。

書込番号：4709859

[カメラ大好き人間]

単焦点レンズや大口径ズームレンズは、VR18-200mmレンズを使ってから、次に、欲しいレンズを考えれば良いと思いますよ。VR18-200mm購入までのつなぎの安いズームレンズで良いと思います。

つなぎの安いレンズでなく、VR18-200mmレンズと共用して、使えるレンズを先に購入するなら、私的には、フルサイズで、35mm相当の画角になる、ニコン24mmF2.8か、シグマの24mmF1.8が良いです。シグマの方は、最短撮影距離が18cmの優れもので、被写体に寄って遠近感が非常にでる撮影ができます。フルサイズで35mm相当の画角は、スナップ撮影には、私的に最適な画角だと思っています。

書込番号：4709891

[junef]

こんばんは

値段でいうのなら50mmF1.8Dが一番安いのかな？
安さに釣られて買ってしまいましたが、50mmって結構難しいですね。

広角でなし、望遠でなし腕のいるレンズだと思いました。

修行が足りません

書込番号：4709949

[そら。]

VR18-200mmの「つなぎ」として安価なズームを買ってしまうと、
VR18-200mm買った後に安価なズームを使う事が無くなる思います。
それでは安価とは言えもったいないので、単レンズをおすすめします。

単レンズは、利便性は劣りますが、VR18-200mmに比べ写りは格段に良いので
VR18-200mmを買った後でも単レンズを活用出来ます。

書込番号：4709991

[くろこげパンダ]

＞VR18-200mmと違う用途で使うレンズ

明るい単焦点レンズ、広角ズーム、マクロが良いでしょうか。

単焦点
　　現在D200で問題ありですがシグマの30mmF1.4、
　　純正なら35mmF2.0、少し暗くなりますが24mmF2.8、
　　大きく重くてもよいならシグマのF1.8シリーズ、
　　誰もが持ってる（？）50mm（F1.4、F1.8）とか。
　　個人的には、1本持ち歩くなら24mmが好きです。

広角ズーム
　　18mm以下のレンジを持つもの（ニコン・トキナー・シグマ・タムロン）

マクロ
　　50mm〜105mmあたりが手ごろかも（ニコン60mmF2.8Dとか）

＞河原で水鳥や走り回る愛犬などを撮っています。

こちらの用途だと、望遠系になると思います。
明るい開放値（F2.8以下）を持つものや、より望遠域を
カバー（300mm以上）できるものがイイです。VRが付い
ていれば、言うことなしですが･･･（^^；高い）

書込番号：4710025

[MT46]

被写体を考えると、ｽﾞｰﾑが良いでしょうから
私なら
ｼｸﾞﾏ18-50mm F3.5-5.6 DC
やっぱ標準域は欲しいし、CPは最高
これなら18-200が来ても、とても小さく出番は有るかも？

>河原で水鳥や走り回る愛犬
は18-200まで待つ事になるかもしれませんが

書込番号：4710042

[カメラ大好き人間]

> そら。さん

> VR18-200mmの「つなぎ」として安価なズームを買ってしまうと、
VR18-200mm買った後に安価なズームを使う事が無くなる思います。

これは、私のレスに対してのご意見だと思います。

私は、より上のレスで、つなぎの安価なズームレンズは、中古ジャンク品の\1,000程度のレンズのことを差しております。

VR18-200mmを購入されるわけですから、その後に、必要ならば、レンズを買い足せば良いわけです。

\1,000程度が、もったいないとおっしゃるのであれば、私のこのレズ自体は、駄レスです。

書込番号：4710071

[そら。]

> カメラ大好き人間さん

カメラ大好き人間さんの考え方を否定している訳では有りませんよ。
考え方は、色々なので、最終的にandy・saさんが決める材料になればと思います。

書込番号：4710104

[LUCARIO]

↓コレ、行きましょう！（笑）
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010009477&BUY_PRODUCT=0010009477,3381

書込番号：4710111

[ていらぁ]

かなりの広範囲をカバーできるVR18-200を後に購入されるとすると
やはり単玉かなぁと思いますが…

ここはやっぱり万能選手なVR18-200でも出来ない芸当を持っているマクロレンズが良いんじゃないでしょうか？

マクロレンズについてはどのレンズも評判が良いので
好きな焦点距離で１本選ばれたら良いと思います。
中でも、スナップも考慮に入れると50mmか60mmあたりが使いやすいと思いますよ〜。
60mmは私も持っていますが恐ろしいほど切れ味鋭い良いレンズです♪
本格的にマクロを撮りたいとお考えなら90mm、100mm、105mmから選んでも良さそうですね。
いずれにしても、VR18-200購入後も完全に棲み分けできるの無駄にはならないと思いますよ。

私は単玉が好きなので24mm、35mm、50mmなど使っているのですが
単玉ならではの描写とか軽さを別にして
単純にスナップ目的と考えると、VR18-200ってある意味で究極のスナップレンズかもしれないので
ひょっとしたら軽い単玉というのは用途がダブってしまうかもと考えてしまいました。
と言うのもD200のISO500程度の高感度にVR24-120組み合わせて夜の街をスナップしたら
めちゃめちゃ楽しかったんですよ〜
VRでスナップする楽しさを再認識したばかりなものでそう思った次第です。
もちろん単玉は単玉で、ご自身の好みのツボにハマったらそりゃぁもう楽しいですよ（笑）

書込番号：4710112

斜め格子線状ノイズ、JPEG出るがRAWほぼ目立たないのは何故？

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

本スレ、先のスレッド［4705344］
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4705344
のスレタイ（D200での撮影パラメーター設定）から脱線して
出てきた話ですので、新スレとして立てさせて頂きました。

スレッド［4705344］の中で、この現象写真をついでにアップした所、
レス[4707936] で987SLRさんから以下のご指摘を頂きました。
>これってオフセット印刷物ですよね？
>線数、角度、色によりスキャナで印刷物をスキャンしたときに出る
>モアレと同じ理由によるものではないですか？
>印刷物を撮影すると必ず出るというものではありませんが、
>距離、角度をチョットずつ変えて撮影すれば
>出せるものだと思いますが・・・
>上記理由でないならすみません。

そこで、D200とD2X両機を使って、ほぼ同じ撮影条件にて、
違う角度から、JPEGとRAWで撮りました。その画像を以下にアップします。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=755932&un=59775

結果ですが、D2XでもD200と同様にJPEGで同現象が再現しました。
また、RAWはNC4.4で、そのまま、別名で保存により、
最高画質（低圧縮率）で、JPEGに展開しました。
それぞれの画像に機種名とJPEGかRAWか区別できるファイル名に
しておりますので、気になる方はご覧ください。

…で、本スレタイですが、私は、何故この様な現象が発生するのか
分かりませんので、どなたか技術的な見地から、なんとなくで結構ですので、
この現象の考えられる要因がお分かりになりましたら、ご意見を頂きたく、
宜しくお願い致します。

書込番号：4710016

[kuma_san_A1]

だから「べた塗り」じゃなくてモアレが出てるんでしょう？
ルーペでその印刷の女の子の舌の部分を見てみれば？
RAWからの展開とカメラ生成JPEGで差があるのはナイキスト周波数近辺のデモザイクの品位の問題でしょうか？＞詳しい人

書込番号：4710051

[kuma_san_A1]

モアレだった場合は撮影倍率を変更すると出方が変化するはずなので試されると確定出来ますね。

書込番号：4710089

[203]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

舌の部分を正面からマクロで大きく撮影すると実際にどんな印刷なのか僕らも分かると思います。お時間あったらお願いします。

それにしてもD2xのほうのホワイトバランスが気になります。

書込番号：4710127

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ちょっとピント外して撮影してみたらどうですか？
それで消えればモアレですね。

書込番号：4710148

[クリップ松]

写真をオフセット印刷する場合のモアレについては、「スキャナー　モアレ」、「オフセット印刷　モアレ」等で、Googleすれば、説明しているページが沢山ヒットするので、それらのページも参照された方が理解しやすいと思います。
　　　　　　　^^
印刷物をスキャンした場合のモアレについての参考HP
（第８話、他のサイトにもあると思います。）
http://www.incunabula.co.jp/dtp-s/smalloffice/index.html

オフセット印刷も「画素」で表現しているわけですから、
カメラで印刷物を撮っても同じ原理では？

書込番号：4710157

[ヒロひろｈｉｒｏ]

多分モアレですよ。
格子模様の角度が中途半端過ぎる（笑）

書込番号：4710166

[くろこげパンダ]

http://bowwow.seesaa.net/article/4638901.html

↑ F10のカタログをF10で写したものです。目視では、斑点模様のモ
アレは確認できませんが、デジカメで写すとハッキリ出てしまいます。
（画像をクリックして頂くと、大きなサイズで見れます。）

書込番号：4710174

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

みなさん、夜分に早々のレス、ありがとうございました。
どうも私の思い込みだったみたいですね。無知ですみませんでした。
でも、RAWとJPEGで傾向が違っていたので、不思議に感じてしまいました。
どうもお騒がせし、申し訳ありませんでした。

書込番号：4710179

[メチャ]

どこまで本気なのかわかりませんが…






モアレですよね…

書込番号：4710189

[メチャ]

なんかタイミング悪かったッスね・・（汗

RAWで撮って、NC4のモアレリダクションONにしたら
どうなんでしょうね。
と、思いました。

書込番号：4710205

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>RAWで撮って、NC4のモアレリダクションONにしたら
メチャさん、アドバイスありがとうございます。
RAWでもJPEG程ではないにせよ、幾分斜め格子線状の現象が
見受けられますが、NC4.4のモアレリダクション試しましたが、
全然変わらないです。。。

あと、これは、RAWだから出来る事ですが、JPEGの場合、
どのデジカメでも当たり前の現象（モアレっていうですよね？）だし、
諦めるしかなさそうですね。

これからは、こーいうのは仕様だと思って、気にしない事にします。
度々、ありがとうございました。ちなみに、KissDNでも同じでした。
みなさん、大変、お騒がせしまして申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：4710258

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

あのー、それでは私の腹の虫が治まらないんです(T_T)
ピント外してみたらどうでしょう。
モアレはデジカメ全部ありますよ。
シグマＳＤについてはどういう出方するのか良く知りませんが。

書込番号：4710287

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>どのデジカメでも当たり前の現象（モアレっていうですよね？）だし、諦めるしかなさそうですね。

あ、理解されたということで、早とちり……m(_ _)m

書込番号：4710294

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ピント外してみたらどうでしょう。
ヒロひろｈｉｒｏさん、どうもです。
素人考えなのですが、ピ、ピント外したら、ぼやけてしまって、
こーいうのが単に埋もれて顕在化しなくなるだけだと思うのですが。。。

>舌の部分を正面からマクロで大きく撮影すると実際にどんな印刷なのか
>僕らも分かると思います。お時間あったらお願いします。
203さん、すみません。もうアルバム容量も目一杯とです。
アルバム最後のD2X_RAW_03が印刷物に一番近いとお考えください。

>それにしてもD2xのほうのホワイトバランスが気になります。
ううぅ、、、やはり下克上されていたんですね。(T_T)　
両機ユーザーとしては、嬉しさ半分、悲しさ半分です。

しばらく、RAWは欠かさない事にします。バンドノイズの件も、
NCのバージョンアップによる機能追加で済まされてしまうでしょうか。。。

書込番号：4710311

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ピント外したら

単にモアレかどうかを確定するためだけです。
基本的に、モアレが出やすいカメラほど画素ピッチ付近までの解像度が出ていると解釈され（Ｄ７０など）、モアレの出にくいカメラは画素数を持っている割にＬＰＦの効きが強く解像度を活かし切っていないと思って良いです。
（例えばＤ７０と同じＣＣＤを使っているα７Ｄ）

書込番号：4710337

[kuma_san_A1]

被写体のパターンが持つ周波数と撮影するナイキスト周波数(イメージャーのパターンの持つ周波数)が近いと干渉して別の(あるはずのない)パターンが現れるのが「モアレ」なので、ピントを『微妙に外す』ことによって撮影側の高い周波数成分のコントラストを落としてやることでモアレが目立たなくなることが期待できます。

と、偉そうに書いてるけどどこかで勘違いしている可能性があります。

書込番号：4710341

[kuma_san_A1]

[4710337] ヒロひろｈｉｒｏさん

た、確かにわたしが使っているα-7 Digitalは光学LPFが若干強めという実感があります。

書込番号：4710349

[987SLR]

こんばんは。

> NC4.4のモアレリダクション試しましたが、
> 全然変わらないです。。。

内部的にどういう処理をしてるか専門家ではないのでわかりませんが、
遠景の鉄柵や金網などだと効果があっても、
元々干渉モアレがあらゆる周波数域で発生しやすい網点構成対象物には
効果が薄いのかもです。
たとえば、件の印刷物のようにM80Y20など掛け合わせの場合、
Mの干渉から逃れても今度Yの干渉域に入ったり・・・
商業印刷でどうしても印刷物を元データとして使わなければいけない場合、
印刷物を０度、１５度、４５度などずらして解像度も変えてスキャニングし、
フォトショップ上で重ねてモアレ消したりします。

書込番号：4710421

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

みなさん、お待たせしました。
（容量の関係で、他のアルバムを削除したりして時間がかかりました。）
ヒロひろｈｉｒｏさん から頂きましたアドバイス
>ピント外してみたらどうでしょう。

203さんからの
>舌の部分を正面からマクロで大きく撮影すると実際にどんな印刷なのか
>僕らも分かると思います。お時間あったらお願いします。

この２枚の写真をアルバム最後に追加しました。

書込番号：4710424

[kuma_san_A1]

網点のある印刷で「モアレ」であったと確定しましたね。
おつかれさまでした。

あ、確認です。
CMYKで角度ずらして印刷するから「オフセット印刷」って言うの？
今初めて思い当たった…。

書込番号：4710439

SB600について

[デジタルっ子]

さきほどSB600のＩＴＴＬ調光について、SB600の掲示板に質問させていただい
たのですが返事がありません。
どなたか、ご教示願えないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：4712364

[がんばれ！トキナー]

デジタルっ子さん、こんばんは。

連絡了解しました。
今から行ってきま〜す。

書込番号：4712408

皆さんの購入金額は？

[10QD〜１DMｋ２]

価格比較トップのお店ではすでに売り切れで、実際の購入に
参考にならず生の声をお聞かせいただけませんか。

中版を完全撤退して、D200 の購入資金に当てようと目論んで
います、3月ころまでには購入したいと考えていますが、縞問題
の解決如何では早期購入もありと考えてます。

キャノンとニコンの2本立体制ですので、ニコンレンズは取あえず
AF-S DX VR ズームニッコール ED18-200mmF3.5-5.6G のみを購入
予定です、初ニコンの触った感じが忘れられず。（猛烈物欲

ニコンを使用の諸先輩方お手柔らかにお願いします。

書込番号：4700545

[TAC_digital]

私は，Ｎｉｋｏｎ Ｄ１００で，デジタル一眼デビューしました。その後，Ｎｉｋｏｎ機は購入していませんが，Ｄ２００は，猛烈に欲しいカメラです。

Ｄ２Ｘにしても，このＤ２００にしても，持つだけで，笑みがこぼれてしまう，カメラとしての魅力にあふれた，すばらしいカメラです。

まだ，検討中ですけど，カメラのきむらで，１６８，０００円の提示を受けています。

書込番号：4700563

[D100X]

私の場合、なんとなく敬遠していたデジカメでしたが、
D100を購入してからデジカメの素晴らしさにのめり込んで
います。

その後D2H、D2Xと揃え、現在ではD200に対する物欲を
必死で抑えている状態です。

Nikonのデジカメにも欠点はあると思いますが、機械部分
の出来栄えが極めて優れています。このため撮っていると
いう感じがより強く感じられます。

D200はともかくとして、次もNikonを買うつもりです。

書込番号：4700610

[デジ（Digi）]

> 中版を完全撤退して、D200 の購入資金に当てようと目論んで
います
> キャノンとニコンの2本立体制ですので、ニコンレンズは取あえず
AF-S DX VR ズームニッコール ED18-200mmF3.5-5.6G のみを購入
予定です

キヤノンのレンズが何か分かりませんが、ニコンを中判（版ではないですね）の代替としていると考えると、DX VR 18-200では画質の点で見劣りすると思います。
中判は単焦点レンズだったと思いますので、ここは35/2Dとか50/1.4Dを購入された方が、がっかりしないで済みます。

書込番号：4700613

[10QD〜１DMｋ２]

TAC_digitalさん

安いですねー、支障が無ければ何処のキタムラか教えて
いただけませんか、東京多摩地区であればいいですねー。

荻窪のさくらやでは176.000円とヨドバシよりは安いですが
軍資金の方がまだ調達できず、しばらく様子見です。

運動会＆発表会に１Dmk2、風景撮影用に５D、ちょこっと
スナップ用に１０Dでしたが、やっと１０Dに引退して
もらえそうです。

書込番号：4700625

[10QD〜１DMｋ２]

デジ（Digi）さん

＞中判は単焦点レンズだったと思いますので

いえいえ中版でも単焦点は２本しかなく後は広角ズームと
望遠ズームの４本体制でしたが、中版とデジ１眼を持ち
歩くとかなりの重量ですので、寄る年波には勝てず撤退です。

書込番号：4700638

[ｎｉｋｏｎがすき]

10QD〜１DMｋ２さん、おはようございます。
私は１１月上旬に地元ビックカメラに注文をして手に入れました。
１９３８００円でポイント１０パーセントです。
現金の支払額は大きい方だと思いますが、発売日に欲しかったので、この条件で我慢して購入しました。

私はこの他にNikonのデジ一を２台所有しています。
是非Nikonへどうぞ。

書込番号：4700670

[ひろ君ひろ君]

以前は中判は数えられる回数しか使っていなかったものが
私はデジタルをもつようになって出番が増えました。
けれどそれ以後１３５サイズは数えられる回数しか買っていません、

書込番号：4700688

[小鳥]

＞安いですねー、支障が無ければ何処のキタムラか教えて
＞いただけませんか、東京多摩地区であればいいですねー。

　きむら？

書込番号：4700692

[TAC_digital]

10QD〜１DMｋ２さん，「キタムラ」さんではなく，「きむら」さんの方です。
http://www.kimura-camera.co.jp/
ホームページ上では，１９８，０００円ですけど，お店で交渉すれば，１６８，０００円になりますよ。

触れば触るほど，物欲が爆発しそうです。メカとしては，ニコン機をおいて，右に出るものはなかなかないですね〜。ニコンは，本当にすばらしいカメラを作ります。

書込番号：4700694

[じじかめ]

値段だけなら、こんなお店もあります。（利用したことはありませんが）

http://www.azumachu.co.jp/

書込番号：4700736

[小鳥]

＞値段だけなら、こんなお店もあります。（利用したことはありませんが）

＞http://www.azumachu.co.jp/

　吾妻とビデオが組み合わさって、一瞬「マンガ」？って思ってしまった(^^;

書込番号：4700746

[あきえもん]

東京多摩地区希望とのことでしたのでレスします。

キタムラ立川・若葉店にて１２月１９日購入。
税込み１７８，２００円ポイント付きでした。

書込番号：4700792

[SL STORY]

D100の時は予約せずに開店セール期間中のお店で20％ポイントで購入出来ましたが、今回は１１月２日の時点でヨドバシカメラに予約してしまいました。
198000円の10％ポイント還元と高めな価格でしたが、発売日に入手することができました。
年末から年始のお休みの期間中に十分撮影出来たので、元は取れたと思っています。

書込番号：4700907

[10QD〜１DMｋ２]

TAC_digitalさん

キタムラではなくきむら、すみません早とちりでした
長津田店が近いので聞いてみたいと思います。
情報感謝いたします。

ひろ君ひろ君さん

私は根性が無く以前はポジ出来上がり迄が、楽しみに待てた
のですが、今は重い機材と時間に出番が激減しました。

ｎｉｋｏｎがすきさん

以前からニコンは気にはなっていたのですが、EFレンズ15本
ボディー１０D、1DMk2、５D、ほかフィルムボディ2台のEOS沼
ですので、決別はできませんがニコンも一台仲間入りを考える
様になりました。

小鳥さん

お手柔らかに、早とちりしました（というかきむら自体を知り
ませんでした）。

じじかめさん

ご紹介のhttp://www.azumachu.co.jp/何方かここで買われた方は
いるでしょうか。

あきえもんさん

情報感謝です、どうですか使用感は。

SL STORYさん

懐具合、EOSもあるのですぐに急ぎで欲しいということではない
ので（痩我慢、やっぱり懐ですかねー(笑

ひき続き皆さんのお持ちの情報、お待ちしますので宜しく
お願いします。

書込番号：4700957

[D2Xs]

>値段だけなら、こんなお店もあります。（利用したことはありませんが）
>http://www.azumachu.co.jp/

怪しい店だなあ。
振込みさせたら雲隠れ、なんてことは無いんでしょうか？
この店が実際どうかは知りませんが、気をつけてください。

10QD〜１DMｋ２さん、荻サクをご存知なら、お勧めです。
値段は市場最安価格からはちょっと離されていますけど、
ニコンから直接仕入れているきちんとしたカメラ屋では
最安価格に近いはずです。
あと、大事なのは店としての信頼性ですね。
私は実はこの店で買いましたが、初期不良が出ても
きちんとした対応をしてもらえました。
それを踏まえての購入だったので、
初めから安心できました。

書込番号：4701149

[ニコンと心中？]

怪しい店ではありませんよ。京都では知る人ぞ知る激安店です。ただ店が小さくて、展示機種はそれほど多くありません。
私はここで12月16日当日にレンズキット195000円で購入しました。レンズがＤ７０とダブルので、ボディだけが欲しかったのですが、当日ではキットならお渡しできると言うことで、購入しました。ボディだけでは159800円と言うことでした。
予約したのが、発売日の一週間ほど前だったのですが、運良く入手できました。

書込番号：4701197

[がおぶらっく！]

>>値段だけなら、こんなお店もあります。（利用したことはありませんが）
>>http://www.azumachu.co.jp/

>怪しい店だなあ。

吾妻忠は京都では有名店ですよ。
私もいつも利用させていただいております。

どちらかといえばキヤノン、ソニー系の強いお店ですけど。

ご心配なら電話を掛けられたらいかがでしょう？
商売っ気たっぷりの明るいオッチャンが出てくれますよ（笑）

EOS20D発売時も価格コム最安値より1万円以上安かったです。

書込番号：4701201

[湘南新宿ライン]

年末に、IEEE1394のケーブルのみを買うため近所の家電量販店に行き、偶々あったD200のボディーとAF-S DX VR　ED18-200/3.5-5.6Gのレンズとセットで25万円の8000ポイント還元で衝動買いしてしまいました。帰宅後少々後悔しましたが、その翌日は30万強稼いだので、まあよしとしました。

書込番号：4701228

[綾之小路月子]

D2Xsさん

＞>値段だけなら、こんなお店もあります。（利用したことはありませんが）
＞>http://www.azumachu.co.jp/

＞怪しい店だなあ。


この人ずいぶんとひどいこと言うわね。京都では有名店なのに・・・。

書込番号：4701325

[ぴんさん]

はじめまして

僕は馴染みの札幌の業者さんで安く手に入れました
D200本体は
\160,650（税込み）でした。（153,000円＋税）
18−200mmはそれほど安くなく
\78,750(税込み）でした。（75,000円＋税）
予備バッテリーは
\6,300(税込み）でした。

ただこのお店も、一般のお客さんに出している値段は
平凡的なので量販店より1割程度安いくらいです
サンプル写真などを提供したり
情報交換等しているので最優先で発売日に確保してもらいました
お店の名前はちょっと出せませんが
価格とｻｰﾋﾞｽには満足しています

でも、ここにきて結構どこでも売ってますよねD200^^;
ちなみにCFは、皆さん御存知の上海問屋です
一番安いし相性保証のついたカードもあるし^^
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/

書込番号：4701354

非圧縮RAWについて

[My Wish]

こんばんは。
D70からのステップアップとして狙っていました。予約はしていませんでしたが、予想外に早く手に入れることが出来、満足しいます。
ところで、D70では圧縮RAWしかありませんでしたが、D200のRAWは圧縮と非圧縮の選択が可能となっています。普通に考えれば圧縮RAWの方がファイルサイズも小さく、連写も1コマですが多くできるようになっていていいことばかりのようです。非圧縮のRAWのメリット、使用する理由は何でしょうか？
他の機種も含め既出でしたらすみません。見つけられなかったのでよろしくお願いします。

書込番号：4709467

[OM1ユーザー]

My Wishさん こんばんは。

恵比寿での展示会の時、NC4の説明員の方に聞きましたが、ほとんど画質の差は無いという答えでした。
漠然とした答えで申し訳ありませんが、でもその時の回答の感じで私は圧縮RAW＋Jpeg(L-BASIC)で撮っています。

1GBのCFで100枚位撮れますので非圧縮RAW＋Jpegに比べて倍近く撮れ満足しています。
一度両方で撮って詳細に比べて見られたらいいかと思います。

書込番号：4709661

[デジ（Digi）]

既出です↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4661817

書込番号：4709709

[My Wish]

ありがとうございました。
すみませんでした。やはり既出でしたね。

書込番号：4711924