D200 ボディ のクチコミ掲示板

ユーザー登録について

[三河のＨＡＭＡＲ]

みなさんＤ２００で撮影を楽しんでおられると思うますが一つ教えて下さい。
Ｄ２００にはユーザー登録はがき付いてましたか？
私の物には見あたらないのですが？
お持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：4696526

[MACdual2000]

おはようございます。
初期ロットを発売日に購入しましたがついていました。
webでもできるようです。

書込番号：4696529

[ぎゆう]

わたしもたぶんシリアルが 200* なので初期ロットですがちゃんとついてました。

MACdual2000さんも言われてるとおりハガキでなくても登録できますよ。
https://reg.nikon-image.com/

書込番号：4696534

[デジ（Digi）]

ユーザー登録はがきは付いていました。
ただしHPから登録する際は、他の機種とは異なり、はがき記載の情報は不要です。
代わりに「登録のご案内」というチラシに従ってください。

書込番号：4696649

[ｎｉｋｏｎがすき]

三河のＨＡＭＡＲさん、おはようございます。
私の場合、初期不良で一度交換しているし、他のNikonデジタル一眼レフを使っているので、マニュアルも必要ないしということで、袋を開けていませんでした。
ユーザー登録のはがきが入っていないという話を聞いて、今開けてみましたが、入ってます。
こういうのって、人がやる作業でしょうから、きっともれ落ちですね。
私は、このはがきを使って登録をしたことがありません。
Webからやっています。（Ｄ２００はまだやっていません）

書込番号：4696780

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

「簡単操作ガイド」の「付属品」には載っていませんので、ニッコールクラブの案内とかと同一レベルのコマーシャル品なんでしょうね。
一般的には入っていると思いますが、ｎｉｋｏｎがすきさん のおっしゃるようにもれ落ちでしょうね。

書込番号：4696808

[三河のＨＡＭＡＲ]

MACdual2000さん・ぎゆうさん・デジ（Digi）さん・ｎｉｋｏｎがすきさん・ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　早速の返信ありがとうございます。そうですよね　付属品には記載されていないのでコマーシャル程度と思います。まあ最近はｗｅｂでの登録が主流なのでいいですけど…
やっぱちゃんと入れといて欲しい物です。

書込番号：4696958

NikonCapture4のマイプロダクトについて

[美沙子]

皆さん、おはようございます。
題名通りの質問なのですがNC4マイプロダクトの機種一覧に
D200が有りませんが皆さんのはどうでしょうか？

それと使用説明書のP57にホワイトバランスの色温度設定が
ありますがこの設定を使って撮影されている方いらっしゃい
ますか、そんなのRAWで撮って後でNC4で修正すればって言わ
れそうだけど、現在使用中のパソコンは高齢化の為RAWだと息切れ
がしJPEGでの撮影が多いものですから``r(^^;)ポリポリ

書込番号：4696587

[ぷるちゃん]

おはようございます。

撮影の幅が広がりますので、PCの買い換えをお勧めします。

書込番号：4696720

[tenkoo]

美沙子さん こんにちは
「NC4マイプロダクトの機種一覧」の意味がよく分かりませんが．．． お持ちのNC4 がD200 に対応しているかどうかの懸念としてレスします。
NC4のバージョンが NC4.4 未満でしたら、4.4 にアップデータして下さい。これでD200 対応になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc.htm

書込番号：4696759

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>NC4マイプロダクト

って、ヘルプ>オンライン>ソフトウェアのアップデート　から開く「Ｎｉｋｏｎ　Ｍｅｓｓａｇｅ　Ｃｅｎｔｅｒ」の更新確認の機種一覧ですね。
確かにＮＣ４．４になってもこの部分は変更されていません。当分アップデートはないから後回しにされた？でもそのうち縞ノイズ対応とかで４．５にアップデートされる時に入るかも知れませんね？
４．４でＤ２００のＲＡＷに対応してますよ。

色温度設定は現場では難しいので、後からＮＣ４．４で調整した方が無難かもです。ホワイトバランスセッターでもあればいいのでしょうが・・・。

　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_175/45519066.html

書込番号：4696793

CFカードの相性

[何もしらん蔵]

CFの相性について教えてください。

現在台湾に来ており、台湾ブレンドのトラセンドが非常に安く売っています。

８GB １２０倍速（２０MB/S）が日本円で８万円以下
４GB １２０倍速（２０MB/S）が日本円で４万円以下
なので、８GBを買って帰ろうと思っています。

ところがNikonのHPではSANDISKとLEXCERしか動作確認をしていないようです。
トラセンドのHPで動作保障を確認しようと思いましたが、日本市場には８０倍速（１２MB/S）までしか入っていないようでわかりませんでした。

どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃったらぜひ教えてください。
よそしくお願いします。

書込番号：4680151

[そら。]

相性を気にするならNikon or CFカードメーカーが動作確認したものを使うのが良いと思います。

どうしても安いものを使いたい場合は、自ら買って試すか、誰かが試すまで待った方が良いです。(使う場合は自己責任で)

書込番号：4680252

[じじかめ]

チャレンジャー精神で、ぜひ購入されて結果発表をお願い致します。

書込番号：4680266

[初期不良にご注意を]

現在、台湾でＤ２００が発売されておれば・・・
台湾のＤ２００ユーザーが８GB １２０倍速（２０MB/S）を使用しているかどうかで確認出来ないでしょうか？
（台湾のカメラ店、或いは台湾内でのＷＥＢでの情報等で確認）

書込番号：4680361

[ラングレー(no.2)]

トランセンドTS4GCF80も、D200で使っていますが
今のところ、動作不良な様子を見せていませんね(^^;

台湾では、8GB120倍速(20MB/S)が日本円で8万円以下なんですか？
近いうちに国内でもトランセンド120倍速が発売されると
現状の80倍速CFが値下げされると嬉しいかな(^^;;;

書込番号：4680370

[goodidea]

買っちゃった方がいいかと思います。それで試して気に入らなければ日本で売って買い換えるとか。試してみないとわからない分あります。
わたしだったら買っちゃいます。間違いなく。試すの好きですから。（笑）

書込番号：4680427

[ｎｉｋｏｎがすき]

何もしらん蔵さん、こんにちは。
８Ｇ８０倍速が、価格コムの最安値で８４７００円ですから、１２０倍速で８万円以下というのなら、絶対に買いだと思います。
私ならきっと買いますね。

書込番号：4680440

[goodidea]

これですよね。
http://www.transcend.com.tw/Support/DLCenter/index.asp?axn=SRH2&ModNo=98&ItemID=TS8GCF120#4

書込番号：4680453

[goodidea]

こっちだ。
http://www.transcend.com.tw/Products/ModDetail.asp?ModNo=98&LangNo=0
でも対応表ないですね。見落としたかなあ。

書込番号：4680466

[何もしらん蔵]

いろいろとアドバイスありがとうございます。

これです、
http://shop.transcend.com.tw/product/ItemDetail.asp?ItemID=TS8GCF120

台湾ドル　１＄がおおよそ日本円の３．６円なので
８万円以下になると思います。

台湾のカメラ屋さんに聞いてみたいと思います。

書込番号：4680659

[八月の寅]

主題から外れた書き込みで申し訳ありません。独り言です。
台湾で８Ｇｂが安いのは結構ですが、８万円といえば、Ｄ７０sとほぼ同じですね。物として較べるとＣＦは高いですね。寡占的に市場をつかめば儲かるはずですね。

書込番号：4680864

[3284]

よけいなことかもしれませんが
8GBのCFでいっぱいに撮ると
PCへの転送と整理が大変じゃありませんか？
また、バッテリーは何個持てばいいのでしょうね（笑）

紛失やエラーが発生したときのことを考えると
4GBを２枚の方がいいんじゃないですか？

因みに私はその時必要な容量のカードを買い
不足してきたらその時の一番早いカードを買っています

書込番号：4681230

[何もしらん蔵]

カメラ屋さんに問い合わせましたが、すぐにはわからず調べてくれるそうです。

確かに４GB×２枚と８GB×１枚で迷っています。

現在本体と同時購入した２GBを１枚しかもっておらず、RAW＋JPG−Lサイズで撮影するとすぐに容量いっぱいになってしまい、追加購入する分は大きめにしようかとも考えていました。

3284さんもおっしゃられていますが、バッテリーは意外とネックになりますね。

先ほど子供をつれて公園からショッピングセンターへ夕食を取りに行きがてら遊びながら撮影をしていたら約２００枚でバッテリー切れになってしまいました。ちょうど予備バッテリーは充電中だったのでメモリーより先にバッテリーが切れてしまいました。
（メモリー節約のためにモニターでの確認、消去を多用した影響もあると思われます。）

予備バッテリーはもう１〜２個必要かもしれません。
そうなるとチャージャーももう１個必要ですね。（困った）

また、カメラ屋さんから情報が入ったらこちらで報告いたします。

書込番号：4681261

[じょばんに]

何もしらん蔵さん、色々と悩ましい事だらけですね (^^

しかし・・・

> 公園からショッピングセンターへ夕食を取りに行きがてら遊びながら撮影

これで200ショットですかっ！　すごいぃ〜

この調子だと、早々に200GB程度のHGが、じゃないHDが数台必要に
なるんじゃないでしょうか？ (^^;;;

書込番号：4682155

[しまんちゅー]

３Ｃのホームページを見ると、
トランセンドの８０倍速で、
８ＧＢがNT$19,936〜21,346ですね。

日本円に直すと、(NT$1=\3.6）
\71770-76856ですか・・・

確かに120倍速でNT$20500なら、お買い得ですね。

日本で、いくら安いところを探しても、
だいたい1GB=\10000ですから、
買いなんでしょうね。

ただ、トランセンドは、たま〜に、
ニコンでエラーが発生します。

書込番号：4684659

[何もしらん蔵]

スレッドがかなり下に埋もれてしまったので、もうどなたも見られないかもしれませんが、一応結果をご報告いたします。

カメラ屋さんから問い合わせてもらった結果、Nikon D200で使用できるとのことでしたので、注文して、本日夕刻に入手いたしました。

RAW＋JPEG L-Size FINEで撮影可能枚数359枚
RAW＋JPEG L-Size NORMでは413枚の表示が心強いです。

室内で試し撮りを行いましたが、問題なく使用できました。

かなり高価なものですが、せっかくのデジタルなのでメモリー容量を気にしてシャッターを押すのをためらうことから開放されたく、決断いたしました。

後はよい写真を撮れるようにがんばるだけです。

書込番号：4696179

[goodidea]

買われたんですね。
そのスピードがどの程度いかされたのかまたご報告下さい。
連写にはいいとかあ、バッファーの開放がどれだけ早いとか。

書込番号：4696542

ファインダーの見やすさとAF性能

[何もしらん蔵]

便乗質問しようかと思いましたが、若干趣旨が違うので新しいスレッドを立ち上げさせていただきます。
D200は予約済みで発売日入手可能なことが分かっていますが、まだ少し悩んでいます。
引っかかっているのがファインダーの見易さとAF性能です。

Special Liveで現物を覗いてきましたが、選択したAFポイントがかなり太い黒線で示されるため、ピントを合わせる最も重要な部分がその太線の陰になり最も見にくくなり、ピントが合っているかどうかが確認しにくかったのです。

AF性能がよければAFに任せておけばよいのですが、精度の高いクロスセンサは中央の1点のみであり、中央のAFポイントをほとんど使わない私にとっては非常に気になります。

銀塩では以前F80を使っていましたが、中心以外のAFポイントの性能に不満でした。現在F6を使っていますが、非常にAF性能がよいので、ピントに関しては完全にAFにまかせっきりで撮影しております。

Specaol Liveの会場は十分明るかったので中央以外のAFポイントも十分合焦してくれましたが、F80使用時は若干暗かったり、被写体のコントラストが低かったりした場合にほとんど合焦してくれ無かったのでその点が心配なのです。

選択したAFポイントがF6のように太線でなければ、自分で確認、調整しながら撮影できるので良いと思います。
逆にF6くらいAF性能がよければ、ピントはカメラに任せられるので選択AFポイントが太線のため、多少に見にくくなっても大丈夫でしょう。

そういった意味でD200も9点クロスセンサーを搭載して欲しかったです。（F100がF5同様の5点クロスセンサーなのに．．．）

AF性能とファインダー視野率だけの為に倍以上の値段のD2Xを買う気にもなれず、かといってD200を購入後に昔F80で味わった不便さを再度味わうのも怖い。と言うのが悩みです。
（もちろんD2Xには上記以外に素晴らしい差があることは承知していますが、私にとって必要なのは上記２点だという意味です）

かみさんに本体の値段を偽って、D200を買うふりをしてD2Xを買う事も考えましたが、そうすると内緒で買おうと思っているAF-S DX17-55F2.8が変えなくなってしまうので辛いです。

使ってみて不満なら手放すのが最も確実でしょうが、かみさんの機嫌を損ねかねないし、なによりD200のふりをしてD2Xを変えなくなってしまいます。

ちなみに現在の使用機材は
F6＋縦位置グリップ
AF-S 28-70F2.8
AF-S 80-200F2.8
AiAF DC135F2
SpeedLight SB-800
主な撮影対象は子供（4歳、7歳）、スナップ、風景です。

何かよい知恵、アドバイスをいただきたいと思います。

書込番号：4652467

[ラングレー(no.2)]

何もしらん蔵さん、こんにちは。

D2Xを愛用していてD200を追加購入するつもりで散々比較して弄って(SC,Special Live)きましたが、
AF性能・AF使い勝手は、D2Xの方が良いかなと思っています。

F6と併用ならばD200とD2Xでは、我慢出来る程度はD2Xの方が格段に上だと思っています。
AF-S DX17-55F2.8は、素晴らしいレンズなのでこのレンズが絡んでいなければ、簡単なんですが(^^

とりあえず、お子様の撮影期間は、時を争うと思いますので、
先ずは、D-SRL導入によって撮影タイミングチャンスを得られるようにするのも一考と思います。

私ならD2X,超広角レンズ1本を購入します。
値段は言わないけど、レンズも同時に購入したのは、家内には伝えます。
どうせ後で判るより先に伝えた方が嵐期間が少ないと思っていますので(笑)

書込番号：4652648

[姓はオロナイン]

D200もAFの線が太いんですか〜。フジFjnePixS3(F80ボデー)を使っていてつねずね思っていた事です。全く同感です。　
でも、D200は画像喪失時間がすごくみじかいようです。（ペリクルミラーと言う消えないのもありましたが)　これが短いと撮れたか逃がしたか手につたわってきます。
二目レフやレンジファインダー機は気持ちよい様に伝わります。（とくにストロボで撮っていると）
Aps-Cなのだからミラーを小さくして素早い作動でもっと、もっと画像喪失時間を小さくしてほしいです。
AF精度はS3の掲示板でも話題になっています。参考にして見て下さい。

書込番号：4653067

[naga326]

　前橋テックランド本店、地方のちょっとしたカメラ屋よりもデジ一の在庫が多く、EOS1D2Nやらなんやら。しかし、どのタイプのスクリーンか分かりませんが、D2Xのファインダーにがっくり。なんだかごちゃごちゃスクリーン上に・・・。あれは何だったんでしょうか？EOSはすっきりしていたのに。
D200はいかに？

書込番号：4653939

[デジマン]

ファインダーはすごいの一言ですが。
D2系の　マルチカム2000はすごいですかねーーー、D2Xの板でAF不良の記事載っていましたが、かくいう私もつい最近までD2Hsでしたが、100枚に１枚くらいの割でピンが
きていないものがあります、D70sではなんなく捕捉できるのに。
そこへ行くとD50の熟成されたマルチカム900を悪く言う記事見たことないし、AFが甘いなんぞという書き込みもないような。
本論ですがマルチカム1000はひし形だし、私なりに無理がないと思うのでD50に負けないんじゃないかと思います。
もちろん中心ポイントでなく周辺のポイントの話です。

書込番号：4654083

[キンタロウ＠北国]

何もしらん蔵さん、こんばんは。

あまりレスが付かないですね。
質問の意図がよく分からないのが理由かと思いますが、Special Liveに行かれたということは近くにSCもあるかと思いますので、再度SCで確認されてみては如何でしょうか。

>選択したAFポイントがF6のように太線でなければ
>そういった意味でD200も9点クロスセンサーを搭載して欲しかったです

には同意致しますが、残念ながら無い物ねだりになってしまいますし、AF合焦可否も被写体条件により様々ですからご本人が直に触って判断するしかないと思います。

尚、オートフォーカスモジュールは

F80：マルチCAM900（中央1点のみクロスセンサー）
D200：マルチCAM1000（中央1点のみクロスセンサー）
F6：マルチCAM2000（9点クロスセンサー）

（測距可能範囲は全機種同じでEV-1〜+19）

多分、上記値の通りのAF性能かと思います。


姓はオロナインさん こんばんは。

>Aps-Cなのだからミラーを小さくして

D200は小さくなってますよ〜。キヤノンもそうですが、小さなミラーがパタパタ動くのはカワイイもんです。

書込番号：4654393

[姓はオロナイン]

キンタロウ@北国さん　
こんばんは。
＞最も重要な部分がその太線の陰になり　
　　　　↑
このフレーズに共感してうかつにも、確かめずに書いてしまいました。
APS-cサイズ専用ミラーユニット装備なんですね。　　　　　　　　　　　　　　　　それで画像喪失時間が短いのかー。　

書込番号：4654602

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>D2Xのファインダーにがっくり。
たぶん、クロップ用の枠が特に気になるんだと思いますが、
これが、付属のワク無しタイプに交換すれば済みます。
これに、ファオンダー倍率を1.2倍にするDK-17Mを付ければ、
かなり快適だとおもますよ。それと何と言っても、視野率100%。
ちなみに至高のファインダーのF6はD2系をベースにしていますから。（笑

書込番号：4654634

[ラングレー(no.2)]

D2Xのクロップ枠が気になられるのなら
ファインダースクリーンB型（D2X/D2H/D2Hs用）に交換して問題にならないと思いますが、
D200では、センターフォーカスエリアへ下の方から伸びる細い点線、恐らくファインダーないに埋め込まれた格子枠を表示する為の配線(新宿SCでのD200でハッキリと見えました)と思いますが、それは気にならないのでしょうか？
D200はファインダースクリーンを交換出来ない仕様だと思いましたが・・・。


ps.普段D2XにDK-17M常用していましたので、このスレに対して書き込んだレス[4652648]は、ノーマルなD2Xとの比較では有りませんでした。大変失礼致しました。

書込番号：4654903

[何もしらん蔵]

自分でも探し出すのに苦労するほどスレッドが下に（裏に？）隠れてしまいましたが、いろいろアドバイスを下さった方々への礼儀として、結果だけご報告いたします。

かなり真剣に悩みましたが、今回はD200を購入いたしました。

本格的なデジカメはこれが初めてになるので
・本体のほかにCFカードも必要（10万円を超えました）
・Nikon Capture用にPCのメモリー強化必要（4万円ほどの予定）
・DXフォーマットなのでいずれ広角レンズが欲しくなる
ということから予算を重視してD200にしました。

2週間使用した感想は、
「やっぱり一桁機がいいなぁ」というのが本音です。

心配したとおり中央以外のAFポイントは（F6に比べて）弱いですね。また、慣れの問題もあるでしょうが、AFポイントが中央に寄りすぎていると感じます。

いずれはディジタルでも一桁機を追加購入したいという思いがいっそう強くなりました。

しばらくはF6との使い分けをうまく考えたいと思います。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：4696224

モアレ？？

[munya]

コンパクトデジカメを使ってきましたが、ようやく、一眼レフデジカメを買おうと思い立ちました。
一眼レフはニコンを長く使っていますので、デジカメもニコンをと思っています。ブランドとしても気に入っていますので。
画素も増えたD200を第一候補にしていますが、ニコンのD50やD70では、写した画像にモアレが発生することがあるというのを聞きました。私の場合には、印刷データに流用するなど、本格的な使い方も考えられるので、ちょっと心配です。
ニコンが本気で(?)作ったD200では、そんな症状はないと思いますが。何か情報をお寄せいただければ幸いです。

書込番号：4688244

[じじかめ]

本気で作ったかどうかに関係ないと思いますが・・・

http://www.fujifilm.co.jp/faq/dmg/moare.html

書込番号：4688415

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮ信者としては余り言いたくないけど、
Ｄ２００の板に書かれてるんだから、
気合い入れて、もう少し下まで読んでみたら。
待てるなら、一寸だけ待ってもいいんじゃないかと思うんだけど。

書込番号：4688663

[ぼくちゃん.]

ＣＡＮＯＮに流れよという訳じゃ、断じて（決して）ないよ。

書込番号：4688666

[ヒロひろｈｉｒｏ]

被写体の規則的な縞々模様が撮像素子に結像したとき、その縞々模様と画素の並びの間隔が近いときに発生する「干渉縞」です。
基本的に画素数が多いほど自然原理として干渉縞が発生する頻度は低くなります。
またあまり好ましくない状態と言えますが、ピントズレがあったりレンズの解像度が良くない場合も干渉縞の発生頻度は減ります。
勿論、ローパスフィルターの特性によっても左右されますが、一般的にはユーザーがそこまで考えなくても良いと思います。

書込番号：4688717

[987SLR]

網点で構成されている印刷物をスキャナでスキャンすると、もともとCMYK別々に
角度が違うものを縦横格子状に区切られたスキャナで取り込むわけなのでモアレが
発生しますよね。
この時と同じように、撮影してみてモアレが出てしまったら（D70のモニタよりD200のモニタの方が一目で発生がわかります）若干角度を変えるなりズームすれば
干渉しなくなりモアレは出なくなります。
印刷されるならレイアウトソフト上で角度やトリミングはどうにでもなるはずですから。
ちなみにD70では必ずモアレが発生していた家から見えるトタン屋根があるのですが、D200では発生しませんでした。
それどころか拡大するとトタンの凹凸を完全に解像していて格の違いを感じました。

書込番号：4688888

[yjtk]

D70は解像度を優先しているのでLPFのききが弱くモアレはかなりでます。
D50は多少D70よりはLPFを変えているようですが、それでもまだ解像度優先傾向にはあるようです。

これに対して、D200はかなりLPFの効きが強いようです。
モアレはかなりでにくい方だと思います。
仮に出たとしてもRAWならNCのモアレ除去でほとんど除去できると思います。

Nikonのデジタル一眼レフでもっともモアレに強いのはD2X出はないかと思います。

書込番号：4689035

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>D200はかなりLPFの効きが強いようです。

正確には、これはユーザーサイドでは分からないはずですよ。
この帯域（D200の画素ピッチ領域）ではどんなレンズの周波数特性もかなり落ちますからね。
実質的には同じ事なのですが（理想的な高解像度レンズ＋強いLPFと考えても差し支えないのです）
それを含めて敢えて「自然原理として干渉縞が発生する頻度は低くなります。」という表現を使わせて頂きました。

書込番号：4689226

[munya]

皆様、ありがとうございました。フジのfine pix s3 にするかどうか、迷っているのです。フジのデジカメは、ニコンのレンズが使えますので。私の職場に出入りするプロカメラマンが、フジのＳ２を使っており、使い勝手など、よく教えてもらっています。
初代のNIKON FMをずっと使い続け、ペンタプリズムの上にストロボのホットシューが付くことになってＦ４を買ったニコン党の私としては、何とか、ニコンのきちんとしたデジカメを使いたい一心で迷っていました。
縦縞のことと、そのプロカメラマンの言うモアレが、同じかどうかも分かりませんでしたので、疑問をぶつけた次第です。
もう少し迷って正月明けには決めたいと思っています。フジのfine pix s3 professionalの方が、性能的には断然優れているのは承知していますし、ニコンの一眼デジカメの主要部分はフジが提供していることも承知していますが、ニコンのカメラを４台持っているアマチュアのニコンファンとしては、ニコン贔屓はとまりませんです。

書込番号：4689322

[987SLR]

munyaさん
言われている「縦縞」と「モアレ」は全く別の現象ですよ。
縞の問題は1-2月には終息すると思います。（個人的観測）

あと、S3PROと比較されていますが、私もちょっと
使ったことがあるのですが、F80ベースのS3PROとD200を
比べるのは可哀想だと思います。
カメラ部の比較では勝負にならないでしょう。
フジの絵が好みであるなら、ちらほらとうわさが出ているS4を
待ってみるのも手かと・・・

書込番号：4689654

[munya]

987SLRさん
縦縞問題解決予想、どうもありがとうございました。光学式カメラは基本構造が単純なので、わかりやすかったのですが、デジカメは、ブラックボックスが多くてわかりにくく、書き込みを読んでいても、宇宙語のような気分です。
わかっていることは、性能が同等なら、ニコンよりフジの方が安い（かな？）。

ニコンのレンズは昔から、解像度というか、メリハリというか、キリッとした硬めの調子でしたが、デジカメの画像もそのような調子を継承しているのでしょうか。フジのほうが、緑や黄色に余裕がある色調のようですがそんな理解でよいでしょうか。もっとも、私の場合、そこまでは問題にならない使い方ですが。
私の周りでは、報道系(新聞社）はどうもニコンがほとんど、コマーシャル系はフジが多いような気もします。
私は報道でもコマーシャルでもない、普通の人なので、よけいに迷いますが、所有することによって得られる満足度は重要な要素ですので、も少し悩むことにします。

書込番号：4690069

[987SLR]

> 緑や黄色に余裕がある色調
S3にはフィルムシュミレーションという機能がついてますが、
これで例えば「ベルビア調」など選ぶとメリハリビビッドな
色調になりますね。
でもNikonはフィルムメーカーではないためこういうネーミングが付けられないだけで、仕上がりを「鮮やかに」など選べますし、
RAWで撮っておけば現像時に自作のトーンカーブなどで色調は自由です。
結局RGBで表現できる色域は同じなので、そのなかで「どう見せるか」です。
この点でもD200は諧調に余裕があるので、有利（いじりやすい）と思います。
まあ、RGBでメリハリにしても、オフセットCMYKの色域に変換されるとくすんじゃいますけど。
あと、フジは1200万画素ですがD2xと同じ画素数（解像度）だ・・・と
思わないほうがいいですよ。
あちらはハニカムCCDですので、同じ画素数の普通（格子状）の
CCDと比べると解像感は落ちます。

書込番号：4690507

[The_Winnie]

>もう少し迷って正月明けには決めたいと思っています。

Ｄ２００ｓが登場するのはカタイかな？
それに、Nikonはフルサイズのデジ一眼の製品化を否定していません。
その間の場つなぎとして、Ｄ７０ｓを購入するのも悪くないと思います。

書込番号：4690609

[D2Xs]

>フジの絵が好みであるなら、ちらほらとうわさが出ているS4を待ってみるのも手かと・・・

へえ、Ｓ４ですか。
どんなカメラ出すんでしょうねえ。
また中途半端なもん出す訳にはいかないでしょうから、
フジが頑張ったらまたいいカメラが出るかもしれませんね。
以外にフジがフルサイズで勝負に出てきたりして。
コダックの二の舞になるのか、ならないのか？

>Ｄ２００ｓが登場するのはカタイかな？

何を根拠に？
出すとしても、最低半年以上は間をおくでしょう。

>それに、Nikonはフルサイズのデジ一眼の製品化を否定していません。

肯定もしていませんよね。ざんね〜ん！

まあ、フルサイズはあまり期待して待たないほうがいいですよ。

書込番号：4691574

[うる星かめら]

EF24-70mm F2.8Lの値段はVR18-200の倍くらいしますね。
比べるなら値段も倍率も近いDX17-55を使った方が良いと思います。

20Dサンプルの画角が多少狭いですので、等倍で見ると画素数の多い
D200の写真よりも一回り大きく見えます。天気日照の原因もあって、
ディテールが良く映りますね。

それよりD200のファームアップは何時でしょうか？
AFの改善と縞ノイズ対策をぜひやって欲しいです。

書込番号：4694807

古いレンズの優位性。

[NEWYORK MAN]

初めてD200の掲示板に書かせていただきます。
D70から追加でD200を購入し、初心者ながら撮影を楽しんでおります。
D200と同時にAF-S DX VR ED18-200も購入したのですが、そこで質問なのですが、D70の時に、昔にフィルムの一眼レフカメラを使っていた時のレンズが出てまいりまして、AF NIKKOR 80-200 4.5-5.6 D というレンズなのですが（多分12〜13年前だと思います）、これがD70につけて撮影すると、私としては良く撮れるレンズだと思い使っておりました。
が、今回その画角をカバーするレンズを購入してしまいましたので、このレンズをどうしたものかと思っております。古いレンズですので他の方に譲るのもどうかと思いまして・・・。仮に古いレンズはレンズで良いところもあるのでしょうか？
自分で撮り比べてみると明るい日中では大差が無いような気もしますし。
大変、素人的な質問をしているかもしれませんが、諸先輩方のご意見も賜りたくよろしくお願い致します。

書込番号：4693207

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。
>今回その画角をカバーするレンズを購入してしまい
>自分で撮り比べてみると明るい日中では大差が無いような気もしますし

開放F値も大差ないですし、別に今回お求めになったレンズより
寄れるわけでもなく、この比較で強いて優位性といいますか、
AF NIKKOR 80-200 4.5-5.6 Dでないと困るのは、銀塩との共用、
お手持ちのニコンのカメラに未だ絞り環が無いGタイプだと動作しない
（絞りは開放値だけ）ものが有れば、そのまま残せばよいと思います。
無ければ、次回、レンズを買い増しする際のレンズ下取りキャンペーン
とかに利用できるよう、置いておくかだと思います。

書込番号：4693259

[楽天GE]

＞レンズを買い増しする際のレンズ下取りキャンペーンとかに利用

ナイスな発想ですね。
NEWYORK MANさん、聞いた甲斐がありましたね(^^ゞ

書込番号：4693284

[60_00]

AF-S DX VR ED18-200とAF NIKKOR 80-200 4.5-5.6 D での差は多分VRによるところと思います。
D70から追加でD200を購入ですので、D70に常時付けておくレンズがなくなってしまいますので残しておいた方がいいでしょうね。
超広角や、超望遠、大口径レンズを買うようになってから手放してもいいと思います。
また、AF-S DX VR ED18-200は可動部が多いレンズ
（レンズ内モーター、防振機構、内臓IC）
ですので、万が一の故障（レンズってあんまり故障しませんが）
の時の予備としてもいいと思います。

AF NIKKOR 80-200 4.5-5.6 Dは特に高級なレンズではありませんが、絞りリング付きのレンズですので、これからは希少になります。

書込番号：4693285

[NEWYORK MAN]

あっと言う間に諸先輩型からのアドバイスありがとうございます。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ありがとうごさいます。
レンズの下取りキャンペーンというものがあるとは/笑
実は一度D70の掲示板で広角レンズの事をアドバイスいただいておりまして、その時の予算がマルッとD200に・・・。せっかく良いカメラを購入したのですから今後レンズも充実させていきたいと思います。
楽天GEさん 　60_00さん
ありがとうございます。
＞AF NIKKOR 80-200 4.5-5.6 Dは特に高級なレンズではありませんが、絞りリング付きのレンズですので、これからは希少になります。
そうですか・・・希少になりますか。私もですが、どうも男性はコレクション癖があるようで。（私見ですが/笑）せっかくなので残しておこうかな・・・/笑
皆さんの意見はいつも大変参考になります。ありがとうございました。

書込番号：4693322

[望のパパ]

NEWYORK MANさん アルバム拝見しました、素敵な写真多いですね。

現行のＶＲ７０−２００を含め過去に８０−２００の焦点をカバーするレンズは数本有ると思います。

たぶんこれ等のレンズを撮り比べてた場合、個々に描写の違いは有ると思いますが、これは優劣ではなくレンズの違いですから決して古いレンズが劣ると言う事ではありません。

１８−２００をお持ちで有ればあまり出番も無いともいますが、私が思うにはズーム比１１倍のレンズより２、５倍のレンズの方が、古いとは言え勝る部分もあるかと思います。

一度撮り比べするのも面白いかも知れませんね。

書込番号：4693351

[NEWYORK MAN]

望のパパさん　恐縮です。私も望のパパさんのアルバム拝見いたしました。お子様でしょうか？いやー、かっこいい＆かわいいですね。

＞１８−２００をお持ちで有ればあまり出番も無いともいますが、私が思うにはズーム比１１倍のレンズより２、５倍のレンズの方が、古いとは言え勝る部分もあるかと思います。一度撮り比べするのも面白いかも知れませんね。

そうですね、早速撮り比べてみるとなぜか同じ焦点距離でもNIKKOR 80-200 4.5-5.6 Dの方がAF-S DX VR ED18-200よりも大きく撮れました。
これもレンズの特性ですかね。あまり出番はないかもしれませんが、これはこれで使ってみようかと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：4693366

[望のパパ]

80-200 4.5-5.6 Dの方がAF-S DX VR ED18-200よりも大きく撮れました。

これは２００�oの時に大きいと言う事ですか、同じ焦点であれば画角は同じな訳ですから驚きですね。

書込番号：4693504

[NEWYORK MAN]

望のパパさん
改めて聞かれると少々不安になりましたので、今一度200mm側で撮り比べてみましたが、やはり、80-200 4.5-5.6 Dの方がAF-S DX VR ED18-200よりも大きく撮れました。感覚的に1.5倍位（適当な言い方で申し訳ありません）でしょうか。
何か、ちょっとお得な気分です/笑

書込番号：4693519

[デジ（Digi）]

> 今一度200mm側で撮り比べてみましたが、やはり、80-200 4.5-5.6 Dの方がAF-S DX VR ED18-200よりも大きく撮れました。

あり得ることです。理由は二つくらい。

１：焦点距離の誤差のため
公称200ミリでも実際の焦点距離には誤差があります。
正確には198ミリだったり、190ミリだったりします。
（ズームレンズではテレ側で公称値より短かく、ワイド側では長いのが通常）

２：近くにピントを合わせると焦点距離が短くなるため
レンズにもよりますが、ピントを合わせる位置によって焦点距離が変わります。
テレ端が200ミリというのは無限遠を写す場合の焦点距離です。
近くにピントを合わせるにつれ焦点距離は短くなります。
変わる度合いはレンズによって異なりますが、ズーム倍率が大きいものはかなり短くなるもよう。（例えば150ミリとか135ミリとか）
（レンズによってはピント位置を変えても焦点距離が変わらないものもあります。）

書込番号：4693580

[ｎｉｋｏｎがすき]

NEWYORK MANさん、こんばんは。

>やはり、80-200 4.5-5.6 Dの方がAF-S DX VR ED18-200よりも大きく撮れました。

不思議です。
これって、VR18-200mmがＡＰＳ−Ｃサイズに最適化されていることと関係があるのでしょうか。

書込番号：4693582

[ｎｉｋｏｎがすき]

私がのんびり書いている間に、デジ（Digi）さんが原因について説明してくださっていましたね。

書込番号：4693589

[tenkoo]

NEWYORK MANさん
幻想的な「炎-立ち上がれ」をはじめとしていい絵を楽しませていただきました。
古いレンズですが、私は40年近く前の 非Ai 50/1.4 をはじめとしてパンケーキ など古い古いレンズ群をD70 につけて楽しんでいます。特に50/1.4は 少なくとも私には 昔と変わらず いい絵を齎してくれています。
ダブる領域についてですが、私は 今回 VR 18-200を入手しましたが、VR 24-120、VR 70-200 DX 17-55と併用することに決めました。
それぞれのレンズに それぞれ独特の 持ち味があり、正直に言って当初は 思いでが多い VR 24-120 との併用は？との疑問もありました。しかし、12/16 に入手以来 試し撮りをしていくうち はっきりと使い分けが 決まってきました。ちなみに、会合でのポートレートは17-55 と 24-120 を使い分け、散歩のときのスナップ、旅行のときの メモなどに 18-200 が良いかなどと 考えております。
D200 も貯金が溜まれば 購入するつもりですが この場合も D70 と使い分けをするつもりです。あまり参考にならないかもしれませんがその場合は 読み捨ててください。

書込番号：4693599

[kuma_san_A1]

近接撮影時には全群繰り出し方式(昔のレンズは通常これ)の場合焦点距離は増加します。
インナーフォーカスやリアフォーカスの場合は増加具合が小さいです。
このことを以って「見かけ上の焦点距離が減少する」と説明している場合が多いですがどちらも焦点距離は増加しているのにと思います。
この場合の焦点距離とは主点後方距離のことです。
レンズの焦点距離表記は無限遠にフォーカスを合わせた時のものです。
頼むぞ！解説するカメラマンにメディアの人々…。

誤解を生む説明があると感じたのでお邪魔しました。
失礼します。

書込番号：4693645

[NEWYORK MAN]

デジ（Digi）さん
いつも高いレベルの書き込みで参考にさせていただいております。
今回も大変参考になりました。
一応参考までに二つのレンズで撮影してみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=746316&un=119402&m=2&s=0
の最後の2枚がそうですので、もしお時間があれば検証いただければと存じます。
（ひょっとすると、とんでもない間違いを私がしているかもしれませんので/苦笑）
ｎｉｋｏｎがすきさん
ご意見ありがとうございます。ブログの上から4枚目の写真がとても好きです。
tenkooさん
アジアの国の色彩って素晴らしいですよね。昔ですが一度　バリ島に観光旅行で言った事があるのですがその時の風景は今も忘れられません。
私も今回の件で、昔のレンズも写し出す絵は、使う側次第でいかようにもなると思いました。このレンズも大切にして行きたいと思います。

書込番号：4693657

[デジ（Digi）]

> 近接撮影時には全群繰り出し方式(昔のレンズは通常これ)の場合焦点距離は増加します。

違います。
全群繰り出し方式では、焦点距離は変わらずにレンズ繰り出しの分だけレンズが遠くに行くということです。
（つまりレンズの第2主点がCCD面から遠くに行くが焦点距離が変わるわけではない）
なので露出倍数がかかったりと、いろいろあります。
焦点距離とはあくまで平行光線を基準に決まるもので、レンズ相互の距離が変わらない全群繰出しの場合は焦点距離それ自体は常に一定です。

よく見かける光学系の算式の場合はレンズ繰り出し量を考慮せずに遠方の撮影だけを前提にしています。
それを近接撮影に適用する際にレンズ繰り出し量だけ焦点距離を長くするというのがひょっとしてあるのかもしれませんが、厳密には間違いです。

書込番号：4693800

[姓はオロナイン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
　　　　　　　　　　　　　　↑
ここの後ろの方(画角比較)に大きく写る訳でています。

書込番号：4693801

[姓はオロナイン]

↑
この情報過去に＜じじかめさん＞からききました。

書込番号：4693825

[kuma_san_A1]

[4693800] デジ（Digi）さん

ちゃんと「この場合の焦点距離とは主点後方距離のことです。」と書いていますよ。
レンズが繰り出されるので画角が小さくなるのは今すぐにでも確認できるでしょう。

[4693800] デジ（Digi）さん のおっしゃるように定義としての「焦点距離」であればインナーフォーカス方式などでは近接撮影時に『無限遠からの平行光線が結ぶ焦点という定義での焦点距離』は短くなります。
ただし画角に関しては「焦点距離が短くなるから画角が広くなる」わけではありません。
その辺がよく誤解されそうなのでコメントしました。

ただ、私のコメントも正確ではなかったのは認めますので

・全群繰り出し方式の場合レンズの焦点距離はフォーカシングにかかわらず一定
・インナーフォーカスや、リアフォーカス方式では近接撮影時には焦点距離が短くなる
・ただし画角はイメージャーのサイズと「主点後方距離(焦点距離+レンズの繰り出し量に相当するもの)」で決まる

とします。

書込番号：4693846

[kuma_san_A1]

[4693801] 姓はオロナインさんが紹介してくれた伊達さんの記事がこの勘違いをしています。

＞どちらのレンズもインナーフォーカスを採用しているので、近接撮影では焦点距離に対して画角が広く写るが

これは言うならば
「繰り出し方式のレンズは近接撮影では焦点距離に対して画角が狭く写るがインナー方式を採用しているレンズは近接撮影時に繰り出し方式のレンズに比して画角が広く写る」と書いてほしいというのが私の考えです。

以上、失礼しました。

書込番号：4693869