D200 ボディ のクチコミ掲示板

マクロ時のフォーカスについて

[ウエスト・イースト]

昨年７月にＤ７０を購入し、風景、花の撮影を楽しんでいます。
いろんな本を読むと、花のマクロ撮影時には、フォーカスはマニュアルでと書いていますが、マニュアルフォーカスで満足な写真が撮れたことは殆どありません。
皆さんに質問ですが、オートフォーカス、マニュアルフォーカス、どちらで撮ることが多いのでしょうか。

書込番号：4683442

[でぢおぢ]

花のマクロの場合、被写体に合わせてAFとMFのやり易い方で撮れば良いと思います

私の場合、薔薇や睡蓮のように比較的花が大きくAFでもピントの合わせ易い被写体はAFで撮るのが多いです
一方、コスモスなどの群生して咲いててチョッとした風でも動くような被写体では、AFだと撮りにくいのでMFであわせるのが多いように思います

何れにしても、ご自分で撮り易い方で撮影すれば良いと思いますが (^^)

書込番号：4683474

[take525+]

マクロの場合は　マニュアルフォーカスがほとんどです。
フレーミング重視で撮ると、ピントを合わせたいところとカメラのフォーカスポイントが一致しない場合が多いですから。
いちいち、ポイントに合わせてAFしてからフレーミングを変更するよりも、最初からMFでやった方が早いですから。
なので、ファインダーの見え方、ピントの山の掴みやすさを気にされる方が多いのだと思います。

書込番号：4683475

[251205]

花の写真は、MFが多いですが、D70では見にくくて苦労していました。そこでD200を購入したのです。D2Xでは、見やすいですが、年寄りには重くて（笑）

そのD70も、ピントがぴったり合うと、素晴らしい写真を提供してくれますね。なを、風景は、逆にほとんどがAFです。

書込番号：4683492

[ｎｉｋｏｎがすき]

私もマクロ撮影はほとんどがというか、全部マニュアルフォーカスで撮影しています。
花の撮影では、長く伸びためしべや、おしべの葯にピンとを合わせるには、マニュアルでないとうまくいきません。
あとは、take525+さんと同じ、フレーミングの問題です。

書込番号：4683499

[カメラ大好き人間]

マクロ撮影時は、マニュアルフォーカスを、いつも使っています。

被写体の花が、屋外では風に揺れますから、風がおさまるのを待つのが、手持ち撮影の場合は一苦労です。それで、三脚を使い、風が止んだとき、素早くマニュアルフォーカスして、ピントを合わせ、レリーズします。

書込番号：4683578

[60_00]

ニコンのＡＦカメラではマクロやっていません。
（単純に近寄って撮ったのは別です。）
Ｃ社、Ｐ社の物ではＡＦです。
しかし、ＡＦは近辺に持ってくるだけです。
ＡＦロック後すぐにフォーカスリングを回し、自分の目で合わせます。
take525+さん 同様
ピントを合わせたいところとカメラのフォーカスポイントが一致しない場合が多いですから。

結局ＭＦということになっちゃいます。
ニコンのマクロレンズも早くＭＡモード付きＡＦ−Ｓレンズほしいですね。
100mmのVR付き出るらしいというのは見ましたけど。

書込番号：4683657

[αビート660Ｇ]

ウエスト・イーストさん はじめまして、αビート660Ｇと申します。


＞オートフォーカス、マニュアルフォーカス、どちらで撮ることが多いのでしょうか。

私の場合は、平面的な物の場合は、オートフォーカス４０％、マニュアルフォーカス６０％で、立体的な物やオートフォーカスでは、意図した所に合わせにくい場合は、１００％マニュアルフォーカスで合わせます。

書込番号：4683681

[じじかめ]

私もAFで撮っています。D70（F80も）でMFに切り替えてもAF以上の
ピントに出来ませんので。
でもタムロンの90ｍｍだと中央以外では、なかなかAFしませんので
苦戦しています。

書込番号：4683727

[がんばれ！トキナー]

ウエスト・イーストさん、こんばんは。

わたしもＭＦで撮っています。
慣れれば、きっと意図したところにピントが合わせられるようになると思いますよ。

それから、かれこれ一年以上質問のスレッドをたてられてその都度放置されていますが、この掲示板のマナーやレスをされた方の感謝を含めて返信されたほうが良いのではないでしょうか？

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

書込番号：4683753

[じょばんに]

私もマクロではMFせざるを得ないです。
AFでは、やはり思ったところに合いませんから。
ただ、確かにMFでも慣れないと思ったところにはきませんね。

≫がんばれ！トキナーさん

> それから、かれこれ一年以上質問のスレッドをたてられてその都度
> 放置されていますが、こ

えっ！
そうだったんですか・・・
いつもお見かけするHNですから気がつかなかったのですが、さすが、
よく見られていますね。

しかし、ウエスト・イーストさん、それが本当ならいけませんねぇ〜
こういう話が広がると、レスして貰えなくなりますよ (^^;

書込番号：4683790

[Makro]

ＨＮがＭａｋｒｏですので、遅ればせながら書き込みせざるを得ませんでした（笑）

ＲＴＳ�Vと２０ＤにＭａｋｒｏ−Ｐｌａｎａｒ Ｔ* ６０ミリＦ２．８Ｃを、６４５とＮ１にＡｐｏ−Ｍａｋｒｏ Ｐｌａｎａｒ Ｔ* １２０ミリＦ４を使用しています。
ＭＦレンズですので、当然ピント合わせはＭＦでしかできませんが不便は全く感じていません。

>いろんな本を読むと、花のマクロ撮影時には、フォーカスはマニュアルでと書いていますが、マニュアルフォーカスで満足な写真が撮れたことは
殆どありません。

三脚はお使いでしょうね。撮影倍率が高くなると風や手ぶれでＡＦは厳しいと思います。それと多くの方が書き込まれてるように、花の接写では
「しべ」にピントを合わせてのフレーミングとなりますので、ＡＦはあくまで補助的なものにならざるを得ないと思います。

ＭＦではファインダー性能が重要となりますので、失礼ながらＤ７０では厳しいと思います。
Ｄ２００の板に書き込みされてるので、Ｄ２００かＤＫ−２１Ｍ等のマグニファイアーの購入を検討されているのでしょうか。

書込番号：4684774

[naosusu]

マクロ撮影は
　MF
　三脚+レリーズ（リモートコード）
　被写体が止まるのを待つ
です。

書込番号：4685383

以外に悪い？合焦性能？

[アービングトン]

予約こそしていませんでしたが、来春には購入予定しておりました。しかしデジタルカメラマガジンの検証結果を見て躊躇しております。
記事によると、中央部で８７％、サイドで７３％の合焦率との事です。
私の場合中央のポイントしか使用しませんので９割はＯＫと言うことではありますが、サイドでは４コマに１コマはピントを外すと言うことですよね。
デジ一の合焦性能と言うのは一般的にこの程度なのでしょうか？
動かない、コントラストのしっかりしたポイントについては１００％合焦して然るべきと思っておりましたが、そんなことでは無いみたいですね。

書込番号：4681450

[頑張れ！一眼レフ]

ＣＡＰＡでもＡＦ特集されてましたね。
ただ、個体差もあるでしょうから一概に比較できないかもしれませんね。

書込番号：4681540

[らいおん3]

巷で話題のシマシマノイズは年明け頃にはニコンからなんらかの発表がありそうな雰囲気ですね。

書込番号：4681647

[ｎｉｋｏｎがすき]

アービングトンさん、こんばんは。
実は、Ｄ２Ｘに関してもＡＦについての不具合は多いみたいです。
個体差もあるし、被写体にもよるのではないかと思うのですが、心配な結果ではあります。

書込番号：4681705

[デジマン]

対する5Dは100点満点。
ホンマカイナ、人物等倍のピンアマでCanon→Nikonにかえたのに。
人物等倍　ビシピンはNikonの独断場と思ってたのに。

書込番号：4681727

[じょばんに]

素朴な疑問なのですが、AFの合焦率って信憑性があるのでしょうか？
合わないAFはどうやっても合わず、合うものは必ず合うと思うのです。

周辺の合焦率が低いというのは、合わない事もあるが、合うこともある
という事ですよね？
何か、不思議です。
その合焦率ってどうやって統計とってるんですかね・・・？

色んなパターンの被写体を撮っての統計なのか、決まった被写体に対して、
何度か合焦テストをしたのか・・・

書込番号：4681755

[デジ（Digi）]

最近はカメラ雑誌は一切読んでいません。
この手の実験系は編集部の仕事で、どうせ写真を知らない新人が書かさる役回りになるのが普通と思いますがね。
しかも広告主の意向には逆らえないし。
昔のAFテストは誰も注目していないから公平だったでしょうが、
今は口を出すやからが多くなって公平でないでしょう。
結果が悪ければよくなるまで調整・機種交換するでしょうし・・・！
つまり、注目しだすとメーカーの資金力、儲かっているかで記事の結論も変わる、、、。
世の常ですな（笑）

ということで、今はWEB情報が全て。
HPで画像を公開しているアマチュアの情報が真実に近いと思っています。
一人では個体差もあるでしょうが、何人ものHPに当たれば間違いないと思っています。
自分でお金を出して買ったもので実験しないと無意味ですね。

書込番号：4681787

[デジ（Digi）]

追加ですが、D200のAF精度はD2Xよりは多少見劣りします。
35ミリF2のF2.8での半身ポートレートの場合、
D2Xで目にピントが来ないことはまずないですが、D200ではたまにあります。
ただし目の位置でなくちょっと顔の中央にずらせば合うことが分かりました。
つまり、AFセンサーの反応エリアがファインダー表示より広いようで、髪の毛や耳に引っ張られるのでしょう。
その証拠にもっと近づいて顔のアップになればAFは大丈夫ですから。

書込番号：4681821

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

今までもニコンのＡＦはシングルエリア設定してもフォーカスエリアよりはみ出したところにコントラストの大きいものがあると引っ張られる傾向がありましたね。
その代わりに迷いが少なくなりますが。

D200のフォーカスエリアは11点もありD2系に比べて菱型の
中央凝縮した感じになってますね。
それにより迷いの少ない７点ワイドフォーカスエリアと中抜けを防ぎ精度重視の１１点フォーカスエリアと思っていましたが実際はどうなんでしょうか？

書込番号：4681896

[digijiji]

D2Hとくらべて絵がぼやーとした印象で、合焦しているのかしていないのか今ひとつ分かりにくいですね。D2HやD2Xで指摘されたノイズへの過剰反応が、なんでもかんでもノイズリダクションかけまくりになってしまったのかもしれないと思います。
本当に合焦していないのか合焦していてもしていないような印象の絵に問題があるのかです。シマシマノイズ問題を含めて、年明け早々にでも、ファームアップがあるのではないかと期待しています。

書込番号：4684569

[lay_2061]

>[4681755]
>[4681787]

　アサヒカメラの診断室では、テストパターンを公開して
診断していますね。

書込番号：4684606

マクロ撮影時のピントあわせについて

[ウエスト・イースト]

Ｄ７０を昨年７月に購入し、風景、花のマクロ撮影を楽しんでいますが、マクロ撮影時はピントあわせを手動でおこなっています、そこで質問ですが、Ｄ７０は手動でピントあわせを行う時、ピントが合っているのか、いないのかがファインダーを見ていてもどうも判りにくいのですがＤ２００はどうでしょうか。Ｄ７０にくらべて判りやすいのでしょうか、教えてください。

書込番号：4679841

[ばい９]

一度、Ｄ２００のファインダーを覗かれるのが一番だと思いますが・・　Ｄ７０と比べたら格段に判りやすいと思いますよ。

書込番号：4679842

[ｎｉｋｏｎがすき]

ウエスト・イーストさん、おはようございます。
私はＤ７０は持っていないのですが、Ｄ１００と比べても、Ｄ２００のファインダーは見やすいと思っています。
私も１０５ｍｍマクロを使っていますが、全部マニュアルピントです。

書込番号：4679856

[ラングレー(no.2)]

D200のファインダーの方が、標準のままでも十分に見やすいですね。
DK-21M マグニファイングアイピースを付けたら驚くほどですよ。

書込番号：4679875

[じじかめ]

＞D200のファインダーの方が、標準のままでも十分に見やすいですね

見なかったことにしておこう。（寝てる子が起きないように・・・）

書込番号：4679913

[渦猫]

ウエスト・イーストさん、おはようございます。
先日、D200にDK-21M マグニファイングアイピースを取り付けました。
D70は持っていませんので比較はできませんが、F100と比較してみました。
同じ焦点距離、同じ明るさのレンズを付けたところ、ファインダの大きさはほぼ同等で、
明るさはF100をはるかに上回っていました。
DK-21Mは眼鏡をつけると周辺が見えませんが驚くほどきれいに見えます。

書込番号：4679930

[Ｆ２→１０Ｄ]

じじかめさーん、もしもーし！（←起こしてどうする？ ^^; ）

書込番号：4679983

[でぢおぢ]

まだD200でのマクロ撮影はしていませんが、あのファインダーならマクロでのMFは何も問題ないと思いますよ
DK-21Mは眼鏡着用の私としては、周辺が見辛くなるので常用は躊躇われます

書込番号：4679997

[ラングレー(no.2)]

でぢおぢさん、こんにちは。
>DK-21Mは眼鏡着用の私としては、周辺が見辛くなるので常用は躊躇われます
私は普段眼鏡を掛けませんが、常用ではDK-21Mを使っていません。
使わなくても十分に見易いですからね。
マクロ撮影時に使用したら便利だったので・・・(^^;;;

書込番号：4680020

[デジ（Digi）]

スレ主の質問に答えられるのはD70とD200とマイクロレンズを持っている人だけだと思います。
それなのになぜ持っていない人までもが想像でレスするのか・・・。
だから価格のスレはやたら長くなると批判されるわけで、、、。
こういう質問は持っている人がレスすれば終わりですので、持ってない人はレスしないのがネチケットですね。
（長い間レスが付かなければ参考として書くのはありですが）

ということで、私は上記３つ（マイクロは60ミリ）を全部持っていますので回答します。
D70とは全く違います。
D70は「MF出来ないことはない」というレベルですが、D200では「楽にMF出来る」というレベルです。

書込番号：4680079

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞それなのになぜ持っていない人までもが想像でレスするのか・・・。

持ってないからと言って、必ずしも想像と決めつけるのはちょっと独善的では？
ヨドバシ等に行けばいくらでも比較出来ますよ。

書込番号：4680130

[でぢおぢ]

私はD70もD200もマクロレンズも100mmと150mmの２本持っていますよ (^^)
まだD200での本格的マクロ撮影はしてませんが、室内で既にマクロ２本の試写はしています
あのファインダーを覗けは、誰だって一度はD70では諦めてたマクロのMFでの使い勝手を試したくなりますよ (^^)
因に私のレスは、その感想で書いてますが.....　(^^;)

余り書き込まれたレスの文章だけで、「持ってないのに書き込んでいる」と決めつけるのは何だな〜と思いますよ (^^)

スレの趣旨と関係ないレスですが、チョッとデジ（Digi）さんのレスにはカチンと来るものがありましたので書いちゃいます (^^)

書込番号：4680143

[ラングレー(no.2)]

>スレ主の質問に答えられるのはD70とD200とマイクロレンズを持っている人だけだと思います。

私は、確かにD70は、確かに所有していません。
しかし、知人から2日お借りして使用経験があって実際に比較判断が出来たので書き込みしました。


>それなのになぜ持っていない人までもが想像でレスするのか・・・。
>だから価格のスレはやたら長くなると批判されるわけで、、、。
>こういう質問は持っている人がレスすれば終わりですので、
>持ってない人はレスしないのがネチケットですね。
↑のコメントに対してレスさせて頂きました。
きっとこれも無駄レスなのでしょうね(^^;;;

書込番号：4680343

[デジ（Digi）]

> ヨドバシ等に行けばいくらでも比較出来ますよ。

その程度で実践的に使い込んでないわけですか・・・。
マイクロレンズが店頭デモ機についていることは非常に少ないし、
わざわざ出してもらったとしても、既にD70は店頭にはないし、
どうやってD70とD200とマイクロレンズを同時に組み合わせて比較できたんでしょう？

書込番号：4680772

[デジ（Digi）]

自分で持ってて書いた人は堂々としていればいいのでは。
私は何も全員が持ってないと書いてませんよ。
はっきり「持ってないですが」と書いている人がいるからレスしただけですが。

書込番号：4680775

[デジ（Digi）]

どうして私がレスすると全員が反応するのかなあ・・・
私はほとんどの常連を何とも思っていませんよ（笑）
持ってないと書いた人だけに反応したわけで、いちいち名前を挙げて誰々と指名してレスしないいけないんですか？

書込番号：4680782

[適当takebeat]

デジ（Digi）さんが正論です、

使ったことのある人の発言を優先し、
使った事の無い人の発言は、
回答が無かったりあきらかに間違っているのを待って行うのが良いでしょう、

想像的なアドバイスを受けた初心者は迷いに迷って無駄にスレが長くなるのが価格.comでは良く見受けられ、
質問者が悩んでいる姿が眼に浮かびます。

書込番号：4680809

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞わざわざ出してもらったとしても、既にD70は店頭にはないし、

それはそうですね、^^;　失礼しました。m(_ _)m
私は、D70 も　D70s もファインダーは同じだと思っていました。(^^;)

書込番号：4680828

[でぢおぢ]

70と70sのファインダーは、全く同じレベルです
何も設計変更されてませんよ (^^)

書込番号：4682294

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞何も設計変更されてませんよ (^^)

あはははっ！^^;　やっぱりそうですよね〜(^^)
だとは思ったんですが、どっちも持ってないので失礼しました。(^^;)ヾ

＞どうやってD70とD200とマイクロレンズを同時に組み合わせて比較できたんでしょう？

じゃ、現在発売されている D70s との比較でも別に良いじゃん♪

書込番号：4682358

[ヨレヨレの一年生]

Ｄ２００のファインダーは素晴らしいですね。
腕とカメラは別物ですから・・・（笑）
大好きなマクロこれから楽しみです。

購入日の１５日以来、雪の降らない日が一日も無く（涙）
雪に埋もれてマクロどころでは有りません（泣）。

但し、ファインダー内の太い黒枠は邪魔物ですね。

書込番号：4682421

Jpeg圧縮の設定について

[ayrton-v]

いつもお世話になっております。
Ｄ２００の基本的な質問でお恥ずかしいんですが、どなたかご教授願えれば幸いです。

「Jpeg圧縮の設定」項目の中に、「サイズ優先」と「画質優先」がありますが、メイン２Ｌ、たまにＡ４程度の印刷では、ファイルサイズの小さい「サイズ優先」での撮影で十分なんでしょうか。

ＰＣの容量の関係上、できるだけ小さいサイズで高画質の写真を残したいというのが本音なんですが、視力が弱いせいか（最近老眼の症状あるもメガネ変えてません）、ＰＣモニターおよび印刷でのチェックでは、その違いがどぉ〜もよく解りません。家族はどっちも同じとゆいますが、どぉ〜も信用できません。

”メガネを変えろ”とお叱りを受けるかもしれませんが、メガネを買うんであれば、あのレンズ（17-55 f2.8)の足しにしたほうが！・・・・の症状が発生中 なもので、その辺はご勘弁下さい。

書込番号：4679824

[ぼくちゃん.]

＞ＰＣの容量の関係上、できるだけ小さいサイズで高画質の写真を残したいというのが本音なんですが

容量とはＨＤＤの事でしょうか？
それだけの事で小さいのはもったいない気が、
ＨＤＤなら、今は２５０ＧＢなら１万円一寸ですし、
高いカメラ買われたんですから、出費したらどうかと思いますが。

書込番号：4679830

[Kanao]

　買おうとされているレンズを考慮すると，jpegではなくてRawで保存すべきですね．ぼくちゃんさんのおっしゃるとおり，PCの増強をしてでも．

　逆に，メガネに投資する気が無くて，違いが分からなくても良いのなら，サイズ優先で保存でよいのではないでしょうか？レンズも17-55よりも18-200あたりを買ったほうが利便性が高くて幸せになれると思います．

　17-55を買うということと，目は良く見えなくても良いというのが，何か，理解できません．D200は感触の良いカメラですから，目が良く見えなくても別な意味で楽しめるとは思いますが．

書込番号：4679847

[ラングレー(no.2)]

Jpeg圧縮の設定の「サイズ優先」と「画質優先」より
画質モード,画像サイズの設定の方が影響大きいので、
極端に拘らないのであれば、サイズ優先でも十分と思っています。

しかし、撮影データーは、撮影後小さく出来ますが、逆は出来ません。
PCは、何れ購入し直してパワーアップも可能なので、私は出来る限り高画質モードで撮影しています。
例え非力なPCでの画像処理が残っていましても(笑)
撮影データーは、複数の外付けHDDに大量に保存しています。

書込番号：4679853

[ｎｉｋｏｎがすき]

ayrton-vさん、おはようございます。
17-55mm/F2.8Gを購入目的は何ですか？
このレンズの性能を発揮させるには、やはりRAWでの撮影ではないでしょうか。
高画質で撮影しておけば、必要に応じて画質を落としていけばいいわけです。
みなさんが書いていますが、ＨＤＤは外付けが安くなってしますから、そちらを購入すればいいと思います。
どうしてもというのなら、画質をノーマルにして、画像サイズをＳにしてみたらいかがでしょう。
あとはサイズ優先で圧縮すると、画質ファイン、画質優先での圧縮時と比べ、１／３ほどのファイルサイズになります。
２１インチモニタにフルで表示しても、ほぼ同じように見えます。（こだわる人は違いを指摘するかもしれませんが）

書込番号：4679878

[じじかめ]

「Jpeg」で「メイン２Ｌ、たまにＡ４程度の印刷」なら、D50でいいのでは
ないでしょうか？（べつにD200で悪いこともないでしょうが）

書込番号：4679891

[でぢおぢ]

ayrton-vさん

私は逆に撮影データは出来るだけ高画質で残したいので、圧縮RAWで撮影しています
確かに撮影時のデータ量が多いと、複数枚の１ＧのＣＦを用意する必要があり面倒ですが、高画質での出力をする際に高圧縮のデータしかなくて後悔したくないからです

JPEGで撮ると云うことですので、それだけでもＲＡＷに比べると画質優先の圧縮でも遥かにファイルサイズは小さく出来ますから、そちらでの使用をお薦めします

皆さんも書かれてるように外付けＨＤＤも安くなってますから、増設すればＨＤＤの容量を気にせず快適な環境で使えますよ (^^)

書込番号：4679919

[しまんちゅー]

>メイン２Ｌ、たまにＡ４程度の印刷では、ファイルサイズの小さい「サイズ優先」での撮影で十分

十分かと聞かれると、「十分とは言えない」という回答になってしまいます。

２Ｌサイズ程度であれば、サイズ優先でも問題ありませんが、Ａ４となるとブロックノイズが見えてきてしまいます。
もちろん、プリンタドライバの方でブロックノイズを軽減するようですが、それでは意味がないと思います。

基本はやはり「画質優先」にするか、
JPGをミディアム、サイズＭ位で撮られたらいかがでしょうか。

書込番号：4679926

[203]

JPEGで撮るほうがレンズやボディの性能が重要になってきますよ。
RAWなら色収差も除去できるし、発色もコントラストも好きに変えられますが、JPEGはあとで好きに変えられない分、もろにレンズの色ノリやコントラストが影響してしまいます。
またD50のJPEGではD200の発色は絶対出せません。
D200の発色はすこぶる良いのでJPEG派にはかなり恩恵ありますね。

サイズ優先と画質優先のJPEGですが、違いが分からなければサイズ優先で良いと思います。
ただ将来目が肥えて違いが分かるようになった場合のことを考えるとまた話は変わります。
あと画質の善し悪しが分かるのは視力ではなく、知識と経験が大きいような気がします。どんなに視力が良くてもヴィトンの本物と偽物の違いは分からないけど知識がある人は視力が良くなくても一発で違いが分かります。変な例えですが（笑）

書込番号：4679984

[デジ（Digi）]

「たまにA4」なら迷わず画質優先です。

なお、私のHPのD200ポートレート実画像に高感度（ISO=200と400）を追加しました。

書込番号：4680090

[ayrton-v]

いつもいつも多数のご指導、頭がさがります。本当にありがとうございます。

Ｄ７０使用時は、ＪＰＥＧ画像に満足ができず、１００％ＲＡＷでしたが、Ｄ２００はＪＰＥＧの画像が素晴らしいとのインプレもあり、つい色気（迷い）を出して質問してしまいました。

Ｄ２００の高画質を十分引き出すには、当然ＲＡＷなんでしょうね。皆様のご指摘で、はっと我に返り、納得です。
ＨＤＤ増設（外付け）し、今までどおりＲＡＷで撮影したいと思います。加えて、写真の見る目を磨きたいと思います。

書込番号：4680805

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>あと画質の善し悪しが分かるのは視力ではなく、知識と経験が大きいような気がします。

まったく203さんの仰るとおりです。
感覚優先型、理論優先型、うわさ優先型、いろいろ居ますが（笑）

書込番号：4681826

[ヒロひろｈｉｒｏ]

追記。
贔屓メーカー優先型（サポーター型）、妄想型という人も居ます。

書込番号：4682968

真冬でこのカメラが使えますか？

[スピード最高]

民生用家電製品に使うICチップの動作保証温度はほとんど０℃以上と聞きましたが、真冬に零下10℃以下になるところでこのカメラを使えるのでしょうか？

書込番号：4648184

[写画楽]

こんばんは
発売前ですし、メーカー関係者以外ではテストしたことのある人は殆どいないのではと思います。
過去にＤ７０板などでは、国内寒冷地での使用の話は多く出ているのであまり心配はないように思います。
結露対策と電池もち対策が、現実には大切でしょう。

書込番号：4648200

[E30&E34]

多分？使えないです。保障されてません。（多分）

カメラもＣＦも推奨している動作温度は０度ｃから＋４０度ｃだと思います。

ニコンに極寒条件での使用を前提にカスタマイズしてもらえれば使えるかもしれません。相談してみてください。＋自分でできる防寒処理でしょうかね？・・・極限地域でのカメラはスペシャルと思います。

それと、ＣＦはニコンでも無理ですから、工業製品向けの軍事規格（ミル・スペック）をクリアーしている製品をＣＦメーカーに問い合わせて分けてもらうしかないでしょう。（一般向けと工業製品向けで規格も違うし、価格も雲泥の差？はあるとは思います。民間向け、法人向けでＨ／Ｐを探せば見つかるはずです。

実際のところ、工業製品・法人向けＣＦなんかだと−４０度ｃまで使用可能なチップ類でより分けられた生産少数の高価品だと思います。他の規格外のチップが民間用になって０度ｃ仕様だと思います。
個人的な推測ですが、−４０度以外の物がはねられているので実際に−１０度ｃ程度では使えるものもあるかもしれません。まあ、撮影直前までの防寒処理は忘れずに。

書込番号：4648279

[take525+]

わたしは　デジタル一眼では　キヤノンとオリンパスのユーザですが、マイナス10度程度ならば使えます。
ただし、連続してその環境に置いておけばバッテリがネを上げてしまうと予想します。
写画楽さんが書かれたように、「結露」と「電源」に注意を払えば大丈夫でしょう。

書込番号：4648324

[TAK-H]

スピード最高さん、皆さん、こんにちは。

実際のところは知りませんが、私は、十分使えると思います。
無防備なはずのＤ１００ですら氷点下１２度くらいでＦ５のサブとして使っていましたが、全然平気でしたので、防塵防滴のＤ２００ならば更に外気との遮断性が強いはずで、より低温に強いだろうと考えています。

「ICチップ」と言っても、いろいろあると思いますが、Ｆ５やＥＯＳ−１ＶなどにもＩＣチップはあると思いますが、−１７度程度で一日中使っていたことが何度もありますが、電池の持ちにさえ注意すれば、全然平気です。

書込番号：4648362

[キンタロウ＠北国]

キヤノンの20D、5D、EOS-1Ds MarkII、EOS-1D MarkII Nでも、動作環境として使用可能温度 0°C〜+40°C 、使用可能湿度 85％以下となっていますからニコンも同程度かと思います。

私は札幌在住ですが、D70で氷点下数度のところで10数枚撮影後、電源スイッチをOFFにしても電源が切れなかったことがありました。（撮影画像は正常でしたが）

D200は金属ボディですから、もっと冷え冷えになってしまいますね。

書込番号：4648431

[松下ルミ子]

時間も関係すると思いますよ　10分くらいなら　リチウムイオンバッテリーの機種なら
どれも問題なく使えると思います、それが　２時間連続撮影とかになってくると
正直言って　その人の努力＆経験だと思います。外付けバッテリーパックを使ったり　
その他もろもろの保温対策は絶対に必要になってくると思いますね〜
カメラはちがいますけど　わたしもバッテリーをカイロで暖めて使うこともありますよ〜

書込番号：4648445

[goodidea]

氷点下１0度以下の場所でバッテリーをよく温めてから使ってます。
バッテリ次第ではないでしょうか。使ってるのはスキー場付近ですが氷点下20度ぐらいにはなります。バッテリーの持ちは悪くなりますがとりあえず、コンパクトでも一眼でも動くので結露とか寒さ対策すれば大丈夫のではないでしょうか。

書込番号：4648549

[*TAX usr]

D200ではないのですが、Pentax *istDSで-20度の菅平スキー場でポールレッスンを撮影しました。特に問題なく連射撮影できています。
気をつけた点は、戸外に出るときや屋内に入るときは1時間程度バックパックに入れておいてから使用したこと、できるだけ日陰や風上におかない、電池をRCR-V3の充電リチウムバッテリーにしたことぐらいです。
（ニッケル水素充電池は、この条件下では試していません）

書込番号：4648729

[goodidea]

*TAX usrさん 私の地元です。
ちょっとそこまでが菅平。寒いですよ。吹きさらしですから。でもカメラは元気に動いてます。

書込番号：4648757

[ヨレヨレの一年生]

菅平　懐かしい名前だなぁ・・・私の実家も近くです・・・。

電池もそうでしょうが、結露対策も重要ですよね。
ヒーターをギンギンに利かせた車内から、突然スキー場で使ったり・・・とか、反対の場合とかね。

Ｄ２００は防塵防滴が施してあるので、一旦結露したら逆に表に出難いのかな・・・？　結露させないのが一番ですね。

書込番号：4648880

[デジ（Digi）]

いままで発売されたデジタル一眼レフについて、冬の北海道や山等で使えなくて困ったというカキコミを見たことがないので大丈夫でしょう。
バッテリー対策は必要でしょうが。

書込番号：4649369

[かま＿]

Ｄ７０と１０Ｄ　コンパクトですがフジＳ５０００　は、弟子屈・川湯のダイヤモンドダストパーティー　マイナス１７度の中で動いていました♪

書込番号：4649455

[かま＿]

アラ探しレスです。うしし。
ほっカイロ等の、鉄の酸化を利用したカイロは、氷点下ん度では酸化しないので効果がないようなので、お気をつけください。
白金カイロは大丈夫と思います。
今、裏づけのためにググっていたら、冬の北海道のバイクツーリング記を見つけてしまったので、大変な事に。。。
眠れません。

書込番号：4649504

[take525+]

＞白金カイロは大丈夫と思います。

あまりに低温だとベンジンが揮発しなくなるので、やはり役に立たなくなると聞いたことがあります。
そこまでの低温は体験したことないので、あくまでもハナシなんですが。

「桐灰カイロ」ってまだあるのかしら？

書込番号：4649693

[かま＿]

やべぇー　そうなんだ(^^;;　桐灰化学株式会社はまだあるようですが、ラインナップには…？

書込番号：4649866

[nekonokiki2]

　私もスキー場でCOOLPIX5700を使ったことがありますが、大丈夫でした。ニセコでした。このときは防寒もせず、結露のこともあまり考えて無かったかも・・・。

　カイロの事についてあるサイト↓

　http://www.tim.hi-ho.ne.jp/mxc00113/kairo.html

　でやはりマイナス数度でカイロは働かなくなる（なかの水が凍るのだそうです）が発熱後ネルなどの起毛した布で包めば5時間程度はマイナス20度のところで10度を保つとの記載がありました。
　ホッカイロを入れて布でカメラを巻いてあげるといいのかな？でも液晶は見ないといけないし、カイロ自体が冷気にあたらないように布に巻いてカメラのバッテリーにくっつけると良いのでしょうかね。

書込番号：4649964

[み〜は〜]

ド素人のため、厳寒におけるカメラの使い方を知らず、かなり酷な使い方をしていました。
D2HとD100を肩からぶらさげて、真冬の北海道の川湯温泉の早朝を散歩しながら写真を撮ってました。
川湯温泉には、町の真ん中に大きな温度計がありますが、だいたい零下１８〜２１℃でした。　
でもカメラの作動も画質も特に問題ありませんでした。
それよりも、風のある時は人間の方が寒くて問題ありました。

書込番号：4649968

[Las Vegas]

真冬のアラスカでＤ−１００を使ってオーロラを
撮った経験があります。
−３５度でカメラを三脚に立てたまま２時間以上
オーロラの出現を待ちましたが正常に使えました。
結露が心配で一旦外気にさらすと、暖かい部屋への
持込が出来ないので、そのままとなりました。

カメラは働きます。
ただし、液晶の表示はすごく遅くなる。
じわーと何秒もかけて写真が出てくる。
まず使えないと思ってください。


最大の問題はバッテリーです。

昨年はー１５度で、これ位ならバッテリーは
かなり持ちます。
Ｄ−１００で３０枚から５０枚撮れます。
そこで体で暖めておいた予備に交換、また３０
から５０枚位撮れます。
先のバッテリーも、予備を使っている間に、体で
暖めるとまたフル充電の状態にもどり、又使えます。
これを繰り返すことになる。

ただし、今年はー３５度にまで下がり、１０枚位で
バッテリーが働かなくなりました。
何回も暖めては交換を繰り返すことになりました。

カメラよりバッテリー対策を考えないといけません。


使い捨てカイロは暖かい部屋の中とかでスタート
させておかないと、使えません。
外で体が冷えてきてから使おうと思っても、冷たい
状態からでは発熱しません。

使い捨てカイロをカメラに貼り付けても働きません。
使い捨てカイロは体温があってある程度の温度が
保てる状態で発熱を続けます。

暖かい部屋の中で機械物に貼り付けても外気に
さらすと段々（すぐにというべきか）冷たくなって
いきます。

以上参考になったでしょうか。

書込番号：4649984

[Smile-Me]

わたしも今度、D100を連れて雪山に行きたいなぁ〜と思っていたので、このスレッドは大変参考になりました。

特にLas Vegasさんのコメントは同じD100をお使いとの事なので、意外に心配は少ないかも・・・と思いました。

でも、そういった寒冷地での長時間使用の際って、カメラにはカバーなどを掛けなくても平気だったのでしょうか？　み〜は〜さんは肩から掛けていたと言うお話しなので大丈夫なのかな？？

ちょっと疑問。。

書込番号：4650201

[Las Vegas]

>でも、そういった寒冷地での長時間使用の際って、カメラ
にはカバーなどを掛けなくても平気だったのでしょうか？　

私はカバーをかけずに使っていました。

カメラの専門店ではカバー等が売っていますが
論理的に役に立つとは思えません。
人は自分自身で発熱しているからそれを逃がさない
ように厚着して寒さをしのぎます。
カメラは自分自身で発熱しません。
それゆえ、カバーをかけても、かけなくてもカメラ
の温度は変わらないと私は思っています。

カバーをかけても、かけなくとも、周囲の温度
（＝気温）とカメラの温度は同じになります。

ただし燃料を燃やすようなカイロをカメラに
つけてカメラを暖めるようなときはカバーをかける
効果があります。


ついでに

＞あまりに低温だとベンジンが揮発しなくなるので、
やはり役に立たなくなると聞いたことがあります。
そこまでの低温は体験したことないので、あくまでも
ハナシなんですが。

ベンジンは知りませんがガスライターは低温になると
点火しません。何度からかは知りませんが私の経験では
−３５度位になると点火しませんでした。
理由はガスがあまりの低温で気化しなくなるからです。



もののついでに高温に関していうと、気温５２度で
Ｄ−１００を使った経験があります。
直射日光の下ではカメラはもっと熱くなっていたと
思いますが、これも問題なく使えました。

Ｄ−２００は金属ボディです。
どちらが温度に対して丈夫なのか知りませんが
Ｄ−２００買ったらこんな両極端な使い方は
やめようと思っています。

書込番号：4650436

最安値が上がりましたネ

[イゴッソ]

永い間（マニュアル時代からの）ＮＩＫＯＮ党でしたが、昨年ＮＩＫＯＮに愛想をつかし、好きでもないＣＡＮＯＮのデジカメを使っていましたが、11月にＤ200の発売を知りＩＯＳ20Ｄを売り払い今回のＤ200でもう一度ＮＩＫＯＮを…と思い値下りを待っていたのですが、今夜見ると最安値が上がっているではないですか…。
発売を待ったのに商品は年内手に入りそうにありませんので近くのキタムラでせめて触らせてもらおうと出かけたのですが、現物にはお目にかかれませんでした。
既に手にされた皆さんやはりＮＩＫＯＮですか？
今は11月発売のＳＯＮＹ　ＤＦＣ−Ｒ1（記号が間違ってるかな？）
で行こうと思っているのですが、シャッターが無い（スイッチ）カメラで写すときのストレスが溜まりそうなので悩んでいます。
双方で使い分けられるほど経済的に余裕があれば一番良いのですが…。

書込番号：4674498

[ぼくちゃん.]

Ｄ２０で当分辛抱して（？）
ＮＩＫＯＮに戻りましょうよ。
精神衛生上いいかも？？？

書込番号：4674635

[fio]

最安値については、価格.comの最安値でしょうか?
であれば単に一番安かった店が売り切れたか販売を休止したから、一時的に2番目以降の価格だった店が残っているだけじゃないでしょうか?

ヨドバシ通販でも、今からの受付では2月以降の渡しになると書かれていますし、とりあえず今のうちに予約入れといて、それまでは現状のデジカメで我慢されてはいかが?

そんな少しの価格の変動で買う買わないを迷うカメラじゃないですし・・・安く買うのが一番重要ならば春以降まで待てばいいだけです。

書込番号：4674663

[ｎｉｋｏｎがすき]

イゴッソさん、こんばんは。
価格は安い方がいいのですが、やっぱりここは早めに手を打っておいた方がいいのではないでしょうか。
しばらくは、品薄状態が続くと思いますから。

書込番号：4674695

[カメラ大好き人間]

購入するタイミングは難しいですよね。
より安く購入したいから待ち続ける。でも、早く使いたい。
そのバランス、つまり、ご自分の気持ちが、早く使いたいに、傾いたときが、ご自身の買い時なんでしょうね。SONYを買わずに、Nikon一筋が良いのではないでしょうか。

書込番号：4674727

[ミノニコ]

イゴッソさん　こんばんわ

>今回のＤ200でもう一度ＮＩＫＯＮを…と思い値下りを待っていた
>のですが、今夜見ると最安値が上がっているではないですか…。
ほとんどのお店でそれなりにバックオーダーを抱えていると思いますから、値下げしなくても売れる今の状況では、難しいでしょうね．．．

>近くのキタムラでせめて触らせてもらおうと出かけたのですが、
>現物にはお目にかかれませんでした。
キタムラさんも、ほとんどの店舗で発売日前の予約分について、全数の確保はできていないでしょうから、予約待ちの人がいる限り店頭に展示されることはないのではないでしょうか．．．　(^^;

私は、D70等を所有していることもあり、店頭展示がなされて、価格が落ち着くであろう、春ごろの購入を計画中です。　(^.^)

書込番号：4674868

[イゴッソ]

要を得ないレスに早速沢山の回答ありがとうございます。
カメラ大好き人間さんのＳＯＮＹを買わずに…

その通りなのですが銀塩時代にＣＯＮＴＡＸを使っていたのでカールツァイスに未練があってＮＩＫＯＮの後ＳＯＮＹのＦ828⇒CANON⇒SONYとなったのです。

カールツァイスのレンズは逆光線に強くゴーストやハレーションが出なかったのですが、ＳＯＮＹのＦ８２８はカールツァイスのレンズでありながら逆光線ほどでなく斜光光程度でもファインダーで被写体の確認が出来ないほどでしたが（ＣＣＤの干渉も一因あるようですが）今年ＳＯＮＹのＲ−1で京都の紅葉を撮影した時に太陽光線を真正面に入れて撮影したのに、ハレ・ゴーストがでなかったのこともありデザインや質感は気に入らないのですがで秋田の銘柄（一目ぼれ）を経験したので少し未練が出てしまいました（決断力に乏しい性格）。

書込番号：4674875

[イゴッソ]

ミノニコさん
私も春まで待てれば良いですけど…。
私より先に購入したら使用感を入れてください。
経済的に余裕がないのにコンパクトフラッシュ４ＧＢも無理して買ったのですがもう少し様子を見ます。

書込番号：4674895

[イゴッソ]

ｎｉｋｏｎがすきさんこんばんわ！！
私は性格が曲がっているのか、ＮＩＫＯＮは何でも品切れ状態を起こしませんか？
デジカメ一眼の超広角ズームの発売の時もそうでしたが、日々製造している商品が何ヶ月も店頭に並ばないのはおかしいですよ。
なにか戦略的な感じがしますが私の捻くれ根性でしょうか。
同じ発売後の品切れ状態もＣＡＮＯＮとは違いますヨ。

書込番号：4674981

[lfkysd]

　21日の夕方、コジマNew松戸店にD200がありました。デジ一眼を買う人は少ないと言っていました。お探しの方は、カメラ製品中心の店より、電気製品中心の店を探した方がよいかもしれません。
　小生は予算の関係でレンズ（AF-S DX VR ED18-200）だけ購入しました。

書込番号：4675379

[KDN215]

どうもはじめまして、初登録＆初書き込みです。
確かに最安値あがりましたね(￣〜￣；)
自分は今日近所のキタムラにて178000円にて購入してきました。
D70Sからの買い替えで、まだ充電中な為じっくり触っていませんが明らかにD70Sとわ違う感触に満足しています♪
これからクリスマスにお正月と行事があるんで頑張って撮っていこうと思います。

書込番号：4675977

[イゴッソ]

KDN215さん、こんばんわ！！
年末にゲットできたとは誠に羨ましいですな〜。
キタムラで購入が全体に多くてしかも安いですネ。
私の近くのキタムラは安くないですが、どちらのキタムラですか？

書込番号：4676672

[lay_2061]

> [4674981]
>デジカメ一眼の超広角ズームの発売の時もそうでしたが、日々製造している商品が何ヶ月も店頭に並ばないのはおかしいですよ。
>なにか戦略的な感じがしますが私の捻くれ根性でしょうか。

　日々の製造量が需要に比べて少ないので、毎日出荷すると
全国の販売店に公平に出荷出来なくなる。
ので、作り溜めてある程度数がそろった所で、出荷しているのでは?
家庭用ゲーム機も同じ事が起きてますよね。

書込番号：4676826

[イゴッソ]

lay_2061さんありがとうございます。
道端でたこ焼き売ってるのとは訳が違いますので
言われてみるとおっしゃる通りですよネ。

書込番号：4677445

[イゴッソ]

KDN215さんありがとうございます。
年内にゲットできてオメデトウございます。
正月休みには設定や試撮りが楽しみですネ。

オークションにも結構新品が出まわっているので（やや高め）購入は可能ですが一度実物に触れてみたいので、今日は大阪のＢＩＣカメラやヨドバシまで出掛けてみようかな〜と思っています。

書込番号：4677452

[重ＭＡＸ]

キタムラでカメラ購入してますが、店舗により価格はバラバラですね。今回のＤ２００は１７８００円でした。１０％引きと２万円引きの店があります。店員さんに聞いたら店で決めて良いそうで、ライバル店がある店は値引きも出来るそうです。今はインターネットで価格が分かるので値引きも多いいそうです。今回の１７８００円は、上からの指示で値引きはこれ以上できないとの事でした。
もう少しまけてくれたら嬉しかったんですが・・・地方の店です。
今回は予約２人でした。（さみしい・・・）

書込番号：4681978