D200 ボディ のクチコミ掲示板

素人 vs D200

[hiro@CAN]

スレ汚しすみません。

D200の購入を考えています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)も
一緒に購入予定です。

私自身のカメラに関する技量は、「素人」のカテゴリに
属します（汗
（現在、MINOLTA　X-700を実機として使っています）
更に妻も使いたいと言ってますが、「ど素人」です（滝汗
D50やD70Sも検討したのですが、買い換えの体力は無い
ですし、これを機に完全にデジタル移行したいと考えて
います。（私自身はハマってみたいと考えています。）

来年に第一子誕生予定なので、最初は主に子供の撮影
となると思います。

このような者ですが、「ど素人〜素人」でも（それなりに）
扱えるでしょうか？
D200の選択は、私たちにとって大奮発です。
この選択が正しいか否か。。。一般論としてアドバイス
お願いいたします。
難しいとは思いますが、（厳しい回答含めて）アドバイス
お願いいたします。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：4598993

[ぼくちゃん.]

ど度素人もプロもないと思いますが
使えないカメラなんて売らないですって。
心配しないで買いましょう。
そんな心配より、速く予約しないと、
評判よくって、いつ手に入るかわからないよ。

書込番号：4599050

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

べつにオートで撮影出来ますし、他のユーザーもメインは
オートを基本にして撮影してると思いますよ？
ですので心配する必要はありません。
ですが購入後はしっかり勉強して使いこなせるように
なって下さい。
MINOLTA　X-700を使われているとの事ですのでサイズは
問題無いと思いますが機能などでとまどうくらいですぐに
理解出来ると思います。
あとゴミ問題を理解すればいいかと^^;;;

書込番号：4599070

[MT46]

こんばんは

扱いは問題ないと思います

以下頭の痛い話ですが
せっかくデジタル一眼を買うのですから、自分で現像する為に
ＮＣ４が欲しくなると思います
ＮＣ４を動かすのには、そこそこのスペックのＰＣが必要です
カードは最低２Ｇが必要と思います
お子さまを撮影する場合のレンズが更に欲しくなる
これらの誘惑が後からやってくる気がします

書込番号：4599071

[渦猫]

プログラムオートに設定しておけば、電源入れてシャッタを押すだけで使うことも可能です。
使い勝手から言えば問題ありません。
ひとつ気になることがあるとすれば重量です。
奥様もお使いになられるとのことですが、ご希望のレンズとＤ２００で１．３ｋｇを超えてしまいます。
一度手に持って確認されたら良いと思います。
Ｄ７０ｓと比較すると、画素数、連写性能、ファインダの大きさなどに大きな差がでてきます。
私はＦ６０１、Ｆ９０ＸＳ、Ｆ１００と所有してきましたが、自分的には性能よりも良いものを持ったという
満足感の方が大きく感じています。
ハマってみたいとのことでしたらＤ２００は、正にピッタリのカメラだと思います。

書込番号：4599162

[NiceShoot]

hiro@CANさんは大丈夫かと思いますが，奥様も使うとなると｢？｣では。
うちの奥さんはD70＆キットレンズを使うには使いますが5分もすると「おもたいー！」と悲鳴をあげてます。奴に気合と根性がないと言ってしまえばそれまでですが。
奥様の腕力が十分ということであれば話は少し違ってきますが，D50でレンズとストロボに投資した方が幸せになれる気もします。
D50で物足りなくなる頃にはD200はずっと値下がりしていることでしょう。

書込番号：4599204

[RX-78GP03D]

素人とかプロとかあまり気にしない方がいいですよ。
カメラはシャッターを押したときに何が写っているか！ですから、
素人とプロの違いって紙一重だと私は思っております。
機材に詳しいから良い写真が撮れるとも限りませし、
長く写真暦があるからといって大きな顔を出来るジャンルだとも思っていませんし。

プロ機を買ってから勉強しても"機材的な知識はすぐに身につきます"から
長く使用されるとお見受けしますので私個人的にはD70系よりも
最新機種のD200の購入をお勧めします。

買ったあとは必要になった物を必要になった時に少しずつ購入すれば良いと思います。
カメラはゆっくりと楽しむ事が大切なので機材的な知識も確かに
必要だとは思いますが、購入後はまず"撮る楽しさ"を優先して満喫してください。

書込番号：4599233

[BAW]

ここはD200の板ですからD200を推す方たちが多いのは当然かと思いますが、1020万画素ですからNC4使ってRAW現像をやろうとするとそれなりにPCのパワー（もしくは気合と忍耐）や大容量CFが必要です。じゃぁJPEGでさくさく撮れば…というのであるならD50orD70sでもいいと思うんですが。
D50とD200の値差は現在約10万円あります。この10万円で2年後にはD200並の性能のデジ一がおそらく購入可能ではないでしょうか。
子供が生まれると何かと時間がなくなりますから、後処理のお手軽さも重要ですよ。
子供の撮影に高速連射はそれほど必須ではありませんし、ファインダーのいいのが欲しいならPentaxという選択もあります。
あ、背中を押してほしかっただけなら、無視していただいて結構です。^^;

書込番号：4599352

[でぢおぢ]

写真を撮ると言うことだけを考えると、どのカメラでも一緒です......
と、云ってしまうと身も蓋もないのですが.......

Ｄ２００はとても良く出来たカメラですから、使い勝手という点では皆さんも云われてる通り、何も心配することは無いでしょう　オートでもかなり奇麗な写真は撮れますので

ただ、確かに1020万画素は撮れる写真は素晴らしいのですが、その分データ量も半端ではありません
デジタル写真は、撮ったあとには必ずパソコンでのデータ処理と言うのが付いてきますので、PCの環境も整えておかないと後処理に時間がかかって、そのうち写真を撮ることが苦しみに変わってしまう可能性もあります

確かに「データ量を軽くするならJPEGで撮る」と言うのもアリですが、それならD70sの方が奥様には使い勝手が良いかもしれません　軽量ですしね

思うに、一番の問題は「奥様と一緒に使う」ってところにあるようですね

もしかしてhiro@CANさんの方がＤ２００に惚れ込んでて、奥様と一緒に使うのを言い訳にして説得しちゃってるんじゃ？なんて想像しちゃいます (^^)
実際、我が家でも子供が小さい頃に、自分が欲しかったカメラを購入する言い訳に同じような手を使ったような記憶が........

我が家ではカメラを買った後で我が妻から、「こんなに大きくて嵩張るのより、コンパクトなカメラの方が良かった」などと文句を言われたことを思い出します (^^;)
いえ、奥様もＤ２００が気に入ってて購入されるのなら、何も問題は無いのですが
もしまだ現物を見てないのでしたら、一度奥様同伴で現物を見てからどうするか決めたほうが良いと思いますよ
家庭平和の為にも....... (^^)

書込番号：4599515

[Dongoros]

私もBAWさんのご意見に賛成です。
D200は間違いなく良いカメラでしょうし、私も欲しいです。
でも10万円の差を飛び越して万人に「D50・D70よりも絶対こっち」と言い切れるかといえばどうでしょう。
私みたいな新しモノ好き＆カメラ好きなら、モノとしての満足度だけとっても確実にD200でしょうけれど、キカイ自体には興味がなく「お手軽キレイに子供を撮りたい」という方もいらっしゃいますよね。
RAWで撮影して現像するなんて考えもしないかたも少なくないと思います(^_^;)。

D200という選択ももちろん正解です。ただ人によっては他の正解もあると（少なくとも私は）思ってます。
技量よりも、どれだけ写真・カメラにこだわるかじゃないでしょうか。もっともそういう意味で、D200を検討されている時点でhiro@CANさんはすでにこの機種に「こだわって」いらっしゃるのかもしれません(^_^)。

全然アドバイスになっていなくてごめんなさい。発売前で当然とはいえ、少し盛り上がりすぎているように私の目には見えたものですから(^_^;)。こういう見方もあるって程度にとらえて頂けたら嬉しいです。

書込番号：4599533

[RX-78GP03D]

私はD2XかD70とで家の奥方と話し合って金額面でD70にしました。
しかも買い換え無しのデジタル初号機で最終機という条件で。
ですがD200購入します(爆)当然、家の奥方との話はついております。
私はD2Xを購入していれば今回のD200の購入はありませんでした。

先のことは分かりません。
素人 vs D200さん、奥様とよく話し合いご検討下さい（＾＾）

書込番号：4599582

[RX-78GP03D]

＞素人 vs D200さん、奥様とよく話し合いご検討下さい（＾＾）

hiro@CANさん
申し訳ありません、お名前を間違えてしまいました。

書込番号：4599590

[優渋富暖]

MINOLTA X-700をお使いで素人は無いと思いますが。(笑
通常の使い方をされる分には、MFをつかうことはそれほどありませんからそれほど問題は無いのですが、D50やD70にした場合は最初ファインダーの小ささにがっかりされるでしょうね。
Dongorosさんが言われてるように、物としての魅力に惹かれるのであれば、D200と言うのも、後悔しない選択の一つだと思います。
X-700のユーザーの方が使いこなせない訳がありません。

ただ、私のようにカメラ自体よりどちらかと言えば、はき出される画像に重きを置く人間から言わせてもらえば、最初はD50あたりにして、レンズやバウンズ撮影のできる外付けのスピードライト、又NC4等にお金をかけた方がいいような気がします。
又、1000万画素を越えるRAWデータをストレス無くNC4で処理するにはパソコンの能力もかなりの物が要求されます。

今D50を買われても本体は実質50,000円強ですよね。
後でD200どうしても欲しくなったたとしても、軽量コンパクトなD50なら奥さん専用か
サブ機として十分棲み分けができそうな気がします。

書込番号：4599741

[未谷1046]

　　hiro@CANさん、おはようございます。

　　　はまろうと思わなくてもはまるでしょう。
　　それから、他の方がかかれているように
　　＜回る縄跳びから出られない＞−レンズ・
　　本体の進歩と物いりになりますね。

　　　で、初めからいいものを購入された方が
　　いいですよ。結局、最後に良い物を買うことに
　　なり、「とりあえずこれで我慢」のものは、
　　使わなくなってしまいますね。
　　（ＶＲ付きのレンズ欲しいのですがよう買えません）

　　　結論−とても正解です。　
　　　（まだ出てもないのにどうしてわかる？
　　　　ここに書き込みされている信頼のできる方々の
　　　　みなさんが押しているからです。）　
　　

書込番号：4599769

[NiceShoot]

>RX-78GP03Dさん
でも，おそらく費用は(D70＋D200)＜D2X　でしょう。
結果的にD70でご正解だったのではないでしょうか。
デジタルデフレの恐ろしいところですね。

書込番号：4599794

[D100X]

hiro@CANさん、おはようございます。

私は
1.お一人でお使いならＤ200
2.奥さんとご一緒ならＤ50又はＤ70ｓ
というところではないかと思っています。

Ｄ200はその重量（レンズ込込みで）が女性に負担感を
感じさせるのではないのでしょうか。

また皆さんご指摘のように、Ｄ200にはＮＣ4が必須だと
思います。そのためにもある程度のスペックのＰＣが
必要になるでしょう。

Ｄ50、Ｄ70ｓ、Ｄ200がそれぞれ素晴らしいカメラだと
思っています。

書込番号：4599890

[びしゃもん]

hiro@CANさん、ごきげんよう、びしゃもんです。
お子様の成長とともに写真の腕も上がるはずです。カメラは愛情も写せます。
ニコン・ユーザが増えるのはニコン・ファンとしてこの上ない歓びです。ご家族でお楽しみ下さい。

書込番号：4599916

[も〜みんぐ]

あとから買う物が段々と増えてきますね。
それがイヤならJPEGで撮るだけ簡単のキスデジNが一番だと思います
友達が使ってますが、軽くてコンパクトで補正無しでそこそこいい写りです。奥さんがどれほどカメラに対して思い入れがあるかで決まるとも思います。前記のように18〜200VRで1.4Kgの重量と、他のレンズ、三脚、スピ−ドライト、NC-4、スペックの高いパソコン、解像度の高いモニタ−・・・キリがありませんがそこまでできるのなら是非とも買いでしょうね。

ただ一言、私も欲しい・・・

書込番号：4599931

[hiro@CAN]

一夜にしてこの返信数。。。
みなさん、ご教授ありがとうございます。

撮影に関しては、ある程度慣れるまではフルオートでいけば
いいですね。

皆さんのレスを拝見して、私の中でモヤモヤしていた問題点が
鮮明になってきました。
大きくは、以下の２点と思っています。

1)妻と共用
　「妻用にD50/D70s」なんて素敵な事は不可能ですので、D200
　では重量問題がある（妻は、150cmのチビ痩せです）
　実記を触ってからD50/D70sかD200にするか検討

2)買換体力
　D50/D70s→D200クラスへの買換は、2〜3年内は無理。
　しかし、数年後には現在の価格差(約10万円)で買えるD200
　クラス発売が十分予想される。


実は、背中を押しているのは妻でして。。。
D200発売でD70sの価格下落を狙っていたのですが、妻に自分の
小遣いで買う旨を伝えたら、「どうせなら、2〜30万のデジカメ
買おうよ」っと言ったのが発端です。
（第一子誕生間近だからと思いますが）
それをきっかけに、私のD200煩悩が開花しました。
今後、本スレを妻にも見せて話し合いたいと思います。

PCスペックに関しては、P4HT・3.4GHzでメモリ1G乗せてます
のである程度動くと思います。
NC4使った経験無いですが。。。PhotoShopならある程度できます。

メディアって高いですね（弱

書込番号：4599949

[きんつば]

う〜ん 選択がムズカシイですねぇ...

一眼レフでの撮影ですが、デジ一にしても銀塩にしても
絞りやシャッタースピードなどを変えて、「工夫して撮
る」のが「楽しい」と感じるか「面倒」と感じるかで評
価は分かれると思いますね。フルオートでとり続けるの
ならば、10メガだとソニーのDSC-R1ってなのもあります。
それに一眼レフは重量があります。これは実際に持って
みないと実感できないし...

むしろデジ一で(超)望遠レンズが必要になるのは、もう
少し子どもさんが成長されてからなのではないでしょう
かね。ですから、今の段階で大金を出す意味をもう一度
考えてみられてはいかがですか。

書込番号：4600006

[権左衛門]

私も今度D200レンズキットを購入します、
暮れから夫婦で出かけるヨーロッパ旅行に
ぜひ持って行きたいので、間に合うかどうかが心配です。
（そんなわけで入手しやすいレンズキットにしました）

当然うちの婆さんも使うわけですが、
我が家では「カメラ＝一眼レフ」が当たり前になっていますね、
あなたの奥さんがいくら小柄でも
これくらいのカメラどうってことないですよ、
今でも旅行の際はうちの婆さんはF5を首から下げてますよ。

御自分が一番欲しいものをお買いなさい。

書込番号：4600010

PC性能について

[ayrton-v]

Ｄ７０からＤ２００に代替を検討していますが、下記ＰＣ性能で、Ｄ２００のデータ（主にＲＡＷ撮影）は、ある程度ストレスなく使用できるものでしょうか？Ｄ７０ではストレスなく使用しています。
ＰＣにお詳しい方、ご教授願えれば幸いです。

富士通デスクパワーＣ７０Ｇ７
Ｐen４ 2.8GHZ
メモリ 1G
ＨＤＤ 200GB
外付けＨＤＤ　Maxtor 160GB

書込番号：4601334

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このスペックなら何の問題も無いと思います。

書込番号：4601348

[ｎｉｋｏｎがすき]

ayrton-vさん、こんばんは。
私もＣＰＵ、メモリが同じ自作マシンで、D2XのRAWファイルを現像しています。
さすがにサクサクっとは行きませんが、まあ何とか使える状態です。
D200なら、大丈夫だと思います。

書込番号：4601380

[温室オヤジ]

「ストレスなく使用できる」かどうかは、個人の極めて主観的な
判断によるので、こういう質問はあまり意味がないと思いますが、
一般的には、Ｘｐ環境で、Pen4-2.8GHz、メモリー１GBなら
問題はないでしょう。
この答えは、
PhotoShop-CS2で、Cドライブに2GB以上の空きがあり、
ウィルスチェック以外には、他のソフトが併行して動作していない
ことを前提とします。

書込番号：4601381

[NiceShoot]

>「ストレスなく使用できる」かどうかは、個人の極めて主観的な
>判断によるので、こういう質問はあまり意味がないと思いますが
同意見です。
私はP4HT，3GHｚ(3.2GHz相当にOC)・１GBメモリーでD70のRAW現像でストレス感じてます。D-Lightingで高画質モードだとイライラしてしまいます。

書込番号：4601467

[アービングトン]

便乗で質問させて頂きます。

私もD200購入に先駆けてPCの入れ替えを検討しておりますが、
画像の処理に最も影響を及ぼすのはどの部分なのでしょうか？
質問が漠然として恐縮ですが、例えば

＞Ｐen４ 2.8GHZ
＞メモリ 1G
＞ＨＤＤ 200GB
＞外付けＨＤＤ　Maxtor 160GB

で更に良くしようと思うなら、最も効果的なのは何処の強化でしょうか？
又、グラフィックスはマザーに内蔵のものでもOKでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：4601488

[robot2]

ayrton-vさん、こんばんは

私も　ぼつぼつPCをと、思っている口です。D200のRAWだとまた少し遅く成るかなと思っています。カメラとPCのバランスとか本当に大変ですね。どんどん交換すれば良いと言う事でも無いですし…

メモリー増設が早道ですが、あまり早くならないなと思って居られる方は、外付けHDDの増設が有効です。

メモリー増設で大事な事は、HDDの仮想メモリの領域の確認と変更です。テフラグ実行後に行なって下さい。

マイコンピュータ→プロパティ→詳細設定→パフォーマンスの設定→詳細設定→仮想メモリの変更をクリックし、ページングファイル＝仮想メモリのサイズの確認と→推奨設定の確認と変更を行ないます。

マイ・コンピューターを右クリックして、プロパティ→システムプロパティ→詳細設定→パフォーマンス→視覚効果をパーフォーマンス優先にしてください。多少は余裕がでます。

これで　少しは良くなると思います。フリーソフトのメモーリークリーナーも、少しは有効に働きますので常駐させています。
http://crocro.com/

書込番号：4601503

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞アービングトンさん

ご指摘の中ではメモリーだと思います。

書込番号：4601537

[D100X]

その環境なら大丈夫だと思いますが、イラつくのは
画像の保存とＰｈｏｔｏｓｈｏｐに画像を渡す時だと
思います。

私のＰＣはＣＰＵ3ＧＨｚ、メモリ2ＧＢですが、その時は
イラつきますね。

でも皆さんが仰るとおり主観の問題ということもありますが。

書込番号：4601541

[robot2]

追伸

テフラグは　データ移動後に実行して下さい。

書込番号：4601556

[Ｄ７０にはまりかけ]

ところで、NC4はバージョンが4.3→4.4になるそうなので
更なる処理速度向上がなされていると良いですね。
マルチイメージウインドウでD-Light処理を複数画像に実行していると
落ちてしまうのも改善して欲しいしです。
Ｄ２００がD-Lightいらずで使えれば一番いいですけど。

書込番号：4601572

[ayrton-v]

早速のご教授ありがとうございました。
お陰さまで、今後はD200購入だけに注力できそうです。

robot2さん、ご無沙汰しています。
詳細なご教授、恩にきます。

あとはニコンの洗礼（全とっかえ）に再度合わないよう祈るばかりです。冗談です！
VR24-120も新VRに交換予定ですが、画質期待（並レベルでok）してます。

書込番号：4601720

[デジ（Digi）]

> 画像の処理に最も影響を及ぼすのはどの部分なのでしょうか？

NCを使うという前提で、メモリが1GBあるなら、問題はCPUの速度です。
以前のNCでは、とにもかくにもメモリサイズがネックでした。
そのため私はメモリを1GB→2GBに増やしました。
でもその後NCが改良されてメモリは普通に使う分なら1GBで十分になったようです。
でも1GBは必要でしょう。

使っていて遅いと感じるのは、等倍表示にした時のノイズリダクション処理等に時間がかかることです。
これはメモリではなくCPU処理に時間がかかっているので、
とにかくCPU速度をアップすることです。


> 又、グラフィックスはマザーに内蔵のものでもOKでしょうか？

速度に関しては内蔵で何も問題ありません。
3Dゲームやるわけでないので速度は全く必要ありません。
HPが普通に表示できるボードなら十分です。
（早い話、何でも良い。）

書込番号：4601809

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Pen4の3G近くで、メモリーが1G乗っていれば、十分です。
（カミさんは、バリュースターLだっけな？
NECでのBTOでPen4 3.2G,DUALチャネル 512Mx2=1G,
HDD シリアルATA100の250GBと、マイPowerMac G4より
遙かに良さそうな環境ですが、インターネットと内蔵TVチューナーで
寝室でＴＶ見るのに使っている位ですね。。。オレに良いの買ってくれ！）

それより、液晶モニターの環境を良くしたいですね。
（1600x1200以上、コントラスト比500:1より優れている？）
今日ヨドAKIBAのMacコーナーで、Mac miniに繋がっていた位だから、
金さえあれば、ノープロブレムだと思いました。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w/contents.html
後半は、NANAOのEIZO　S2410Wが欲しくて堪らない者の戯言でした。

書込番号：4602231

[LUCARIO]

横から失礼します。当スレ興味深く読ませて頂きました。

> でも1GBは必要でしょう。

なるほど。NC4を動かすにはメモリ1GBは必須ですか…。
私も先日NC4トライアル版をダウンロードして自分のPCに入れて
みましたが、どうにも重くてたまらんな、という状態でした。

PCのスペックがCPU Athlon XP-M 2400+, RAM 512MBなので、
何を置いてもメモリ容量が不足しているのでしょうね。
タスクマネージャのコミットチャージ欄を見た所700MBを
超えていたので、その時点で「こりゃダメだわ…」と
思いましたが(^^;

問題は私のPC、取説を見ると最大768MBまでしか拡張できない
みたいなんです。うーむー(^^;;;

これまでJPEGで特に不満は感じなかったのですが、
紅葉撮影を色々試してみて、RAWの方がいいかなぁと思い
始めていました。

＃葉っぱの輪郭近辺にJPEG特有のノイズがうじゃうじゃ
＃と載ってしまい、写真全体が汚い感じに見えます(涙)。

NC4に比べると無料ソフトのNikon Viewの方は幾ぶん軽く
動く印象なので、当面こちらを使ってみるつもりですが…、
ちょっと悔しいですね。

書込番号：4602241

[しまんちゅー]

WinXP上でNC4を立ち上げると、約500MBのメモリを消費します。
ここで、D2XのRAWを１枚開く毎に約240MBのメモリを消費します。

同時に開くファイル次第で、適正メモリは変わりますが、約1GBあればよいかと思います。
たくさんメモリを積むと、不要な部分までCPUがコントロールするため、返って遅くなってしまいます。

CPUに関しては、PentiumDが速いと耳にしますが、まだ試していません。
興味津々ですが。
#D200の方にお金が・・・

書込番号：4602578

[yjtk]

しまんちゅーさん

Celeron Dの2.93GHzからPentium Dの2.8GHz*2にするとNCで同じ処理をしても、１枚20秒→12秒には早くなったのでデュアルの効果はそれなりにあると思います。

書込番号：4602686

Nikonキャプチャー

[ボヘミアの伍長]

Nikonキャプチャーで写真を編集する時には、RAWデータで撮った写真じゃなくちゃいけないのですか。

書込番号：4600910

[７６４３！]

そんなこと無いですが、一部使えない機能が出てきます。
（１）ホワイトバランス調整
（２）ヴィネットコントロール
（３）追加ＲＡＷ調整（露出補正、輪郭強調、階調補正、カラー設定、彩度設定）
が使えないですね。ただ共通の機能として
（１）トーンカーブ
（２）カラーバランス
（３）アンシャープマスク
（４）画像解像度/画像サイズ
（５）カラーブースター
（６）Ｄ−Ｌｉｇｈｔｉｎｇ
（７）色変換
（８）赤目補正
（９）ノイズリダクション
（１０）ＬＣＨエディタ
（１１）ファイルター
は使えますので、けっこうな編集は出来てしまいます。
私なんかは、下手くそなもんで撮影後に自由に設定値を変えやすいＲＡＷのみを使っています。

書込番号：4600996

[７６４３！]

（１１）フィルター
でした。訂正します。

書込番号：4600998

[daybreak2005]

ボヘミアの伍長さん

こんにちは！
今、自分のニコンキャプチャーで在庫のＤ２ＸのＪＰＥＧ画像を、
試しましたが、大丈夫使えますよ！

・トーンカーブ（これ便利でよく使ってます）
・カラーブースター
・アンシャープマスク
・カラーバランス
・ノイズリダクション
などが使えました。他にも使える機能あると思いますよ。

書込番号：4601023

[じょばんに]

レスしようとしたら、既にお二方が詳細に書かれていました (^^

比較的新しい機能として「色収差補正」がありますが、これも
RAWでないと使えませんね。

書込番号：4601067

[ばい９]

ＪＰＥＧではレタッチすればするほど画質が劣化するので気を付けてください。

書込番号：4601110

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞ＪＰＥＧではレタッチすればするほど画質が劣化するので気を付けてください。

Nikonキャプチャー4でjpeg編集する際、はじめにNEF形式に変換しておけば繰り返し編集しても画質の劣化を最小限にできますよ。

書込番号：4601536

[デジ（Digi）]

念のため補足すると、JPEGデータであることが既にRAWデータより劣化しているわけですから、
形式だけNEFにしてレタッチしても、既になくなっているデータは出てきません。
JPEGをNEFにすれば、編集・保存を繰り返しても最初のJPEGデータが残るということです。
どこかでJPEGで保存してしまうと最初のJPEGデータ内容は消えますが。

ともあれ、多少の修正（露出補正ならプラスマイナス0.3EV程度とか若干の色温度の変更程度）ならばJPEGでも一応出来ますが、
それ以上の修正はRAWが無難です。
また、多少の修正であっても、既にJPEGデータがギリギリで余裕がないときはダメです。
ギリギリならダメというのはRAWでも同じですが、RAWの方がJPEGよりもギリギリの状態になるまでの余裕が残っています。

書込番号：4601881

撮像素子について

[Laschamps]

何故ニコンはＤ200でSonyのCCDを使いCMOSを選ばなかったか？
ご存じの方いらっしゃいますか？
私はフランスに在住していますがこちらの雑誌この点に少しガッカリしています。
SonyはCyber-shot R1でCmos10mpを使っていますが同じ10mpでもCCDがCmosに勝る点はなんでしょうか？
今まで雑誌を読んでいた感じではノイズの点でCmosがCCDに勝るような感じですがどうなのでしょう？日本の雑誌はこの点をどう書いているでしょうか教えていただければ幸いです。
またすでに試された方高感度時のノイズにどんな印象を持たれたでしょうか？
ではよろしくお願いします。

書込番号：4591216

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

キャノンのCMOSの供給してもらうって事でしょうか？
キャノンの生産能力とニコンの事情というのがある
でしょうから経営陣しか解らないというところでは？
それともキャノンが嫌いなだけだったり^^;;;

書込番号：4591247

[じょばんに]

私は、CMOSよりもCCDの方がノイズが少ないと聞きましたが。

CMOSが勝っているのは読み出し速度で、そのため連写ではCMOSが
有利だと聞いています。

ガッカリするかどうかは、雑誌の記事よりも絵で判断されるべき
だと思いますけど。

書込番号：4591268

[かっぱ巻]

CCDとCMOSという構造の違いにこだわらないほうがいいと思います。
どちらもデジタル一眼に使えるぐらいの性能が出るようになっているのですから。

絵作りの部分まで含めたトータルで捉えなければ意味がないと思いますよ。

書込番号：4591406

[紺青の海(4)]

デジタルカメラマガジンの11月号に掲載されている「開発者インタビュー」で、なぜCCDなのかが書かれています。
ごく簡単に要約すると、素子がCCDなのかCMOSなのかで画質は決まらないそうです。
このあたりの板でも散々論議されていますが、素材が何かよりも、どうチューニングされているかで画質は決まるらしいです。
Nikonは現段階で、D200にはCCDが最適だと判断したそうです。
当たり前の回答で、申し訳ないです・・・

技術的に詳しい方、あとをお願いします。

書込番号：4591408

[バチスカーフ]

そりゃあ、CMOSを自社生産しているメーカーが
素直に「CMOSはCCDに劣ります。」って認めるわけが
無いじゃないですか。

同じソニー製1000万画素撮像素子で
R1がCMOS、D200がCCDなのを見ればコストの差は一目瞭然。

書込番号：4591490

[TAILTAIL3]

じゃあ何でさらに上位機でCMOS使ってるんだ？
D2xをどう説明するんだよ？
性能・機能を見てその時期に適当な素子を採用してるだけだろ。


捏造はいい加減にしろ！バチスカーフ！！

書込番号：4591539

[ブラックキャラット]

うろ覚えですが、CMOSは安価に造れる分出力調整が難しく、
うまく開発したのはCANONと聞いた覚えがあります。
CCDはその逆と聞いておりましたので、
同じ画素数で、同じ大きさの場合はどうしてもCCDを使った機種は物が高くなってしまい、価格で負けてしまうので以前に「えるびーきゃすと」なる物を開発したようです。
ですのでCCDを搭載してこの価格というのはたいした物だと思います。
うろ覚えですので間違っていたらごめんなさい。(汗)

書込番号：4591555

[TAILTAIL3]

煽りでなくまじめに・・・

キヤノンの場合、撮像素子だけでなく、AFセンサーとして
昔からCMOSセンサーを使用してきました。
低輝度時の弱点はEOS-1のAFセンサーの時代から指摘されて
はいましたが、すでに20年近く。

CCDとの優劣は結局のところ一長一短のところであり、
生産技術的にキヤノンはノウハウの蓄積が違う、といったところで
ないでそしょうか？

D200がCMOS・CCDと論じても、少なくとも上げてくださった方の
写真を見る限り「CCDで十分な性能を発揮している」と思います。
一眼レフデジカメも保有しておらず、自分で比較もせずに
頭でっかちにCMOSが良い・だめと論じるのはナンセンスだと思いますよ。

書込番号：4591579

[ソシアンド・マレ]

　知ったかぶってちょっと。
　CMOSは作製時に同一基板上にアンプやノイズ除去回路などが作れるそうです。大きいサイズ（APS-Cとか）だと、ここら辺の工夫次第でCCDを凌ぐことも可能だそうです。CANONのCMOSはここらを相当がんばっているのでしょうね。ちなみにCCDはバケツリレーで電荷を運ぶので同一基板上にこのような回路が作れないそうです。
　また、35mmサイズではCMOSしかない理由もここらへんから来ていて、作製するときに使う露光装置（ステッパー）が一度に露光できる面積がAPS-C程度までなんだそうで、フルCMOSの場合、1つのセンサーあたり2回露光（左右）して作っているそうです。だからものすごく大変で高い。CCDの場合、バケツリレーを途中で切るわけにいかないので2回露光ができないんだそうです。とはいえ、NIKONもCANONもステッパーの大手なので頑張れば将来できるかも。
　知ったかぶって失礼しました。

書込番号：4591630

[ブラックキャラット]

私は過去にフイルムはNIKON、デジ一眼はCANONと割り切ってD30・D60・10Dと使ってきましたが、
D1Hの画像を見たときにCCDの方が澄んだ色を出しているように感じましたので、それからはCMOSから離れました。
今はD70を使っていますが、ノイズはぜんぜん気になりませんよ。

CMOSが出始めの頃はノイズが少ないと言われていたようですね。
ですが今ではそれもそんなに気にすることはないと思います。

書込番号：4591665

[ＩＲ９２]

どちらも一長一短。
映像だけに特定すればＣＣＤの方が上でしょう。（スペックで）
そういう自分はキヤノンユーザーですけどね。

書込番号：4591679

[HakDs]

個人的にはSONYがまさかCMOSを搭載してくるとは思いませんでした。ソシアンド・マレさんをはじめ、他の方の説明にある通り、CMOS、CCDそれぞれにメリットがありますが、同じサイズ、画素数であれば、そこから吐き出される情報の処理をどう行うかで最終的な画質が決まってくると思います。
個人的にはCMOSにあまり良いイメージを持っていませんでしたが、Canonの一眼レフを使用してそのイメージは完全に崩れました。

ニコンが「えるびーきゃすと」(^^;を今後も育てていくのかは不透明なのかもしれませんが、デジカメのリーディングカンパニーの一つとしての役割を果たすため、出来れば大きなメリットを生み出す可能性への投資を続けてもらいたいと思ってます。

書込番号：4591719

[太宰府天満宮]

技術者、営業メーカーその他の方々がコストやいろんなしがらみの中で一生懸命製品化したものをまだ現物も見ていないのにいろいろ評価するのはいかがなものでしょうか・・・。

書込番号：4591724

[HakDs]

太宰府天満宮さん
ご意見、ごもっともです(^^;

ただ、D200に対する評価というわけではなく、CMOS、CCD自体の特性をあくまで素人的な観点（中にはその道に携わる方もおられるようです。）から語っているだけで、当たり前ですが、商品に関する否定ではないと思います。また、噂も含めて話題性のある事柄に関して意見交換する場と思いますので、個人的には問題ないレベルかと思っています。もちろん、開発者（提供者）には頭の下がる思いでいます。

書込番号：4591788

[cool70]

どこかの掲示板でみた内容ですが、
リンク先はわすれてましたので、ご参考に勝手に転載させていただきます。（あくまでも個人的な見解に過ぎませんが）

CMOSは1画素ごとに独立のアンプと転送路を持っているので、受光面積が狭いです。
LBCASTも同じです。
受光面積が広い順に並べると、おそらく
フルフレームCCD＞ハニカムCCD＞インターレースCCD＞CMOSやLBCAST
だと思います。
マイクロレンズでの集光のしやすさ、という点でも、CCDとCMOS
では、CCDの方が有利です。受光部が深い「井戸」の底にあるCMOS
に対し、CCDは相対的に浅い位置に受光部が存在するからです。
1画素ごとに独立のアンプや転送路を持つCMOSは小型化には向きません。
実際、キヤノンもコンパクトデジカメにはCMOSは搭載しないと言っています。
搭載するメリットが乏しいからです。
受光部の実効的な大きさには、フルサイズとAPSの面積比ほどの違いがないから。
ちなみに画素ピッチの違いは1.5倍です。
1画素の占める面積の違いが2.25倍です。同じ画素数ならばですが。
ノイズレベルという点でも、CMOSの方がCCDより不利なわけですが
にもかかわらずCMOSが普及しつつあるのは、やはり低消費電力、
高速転送が可能、製造コストが安いといった大きなメリットがある
からです。
CCDが原理的にCMOSよりも画質が劣る唯一のケースは長時間露光（夜景、天体写真）です。
これはCCDがバケツリレーしているために消費電力が高いことが、露光時間が何十秒とか
そういう撮影になると効いてくるということだと私は理解しています。
しかし、そういう撮影は非常に特殊な撮影です。
それ以外の大半の通常撮影では、原理的にはCCDのほうがCMOSよりも画質が優れている
と思います。
今回のD200に「CCDでもCMOS並みの高速化が出来る」という可能性を
見たような気がします。

D200に搭載されたCCDでは、高速転送できないというCCDの
欠点がある程度解消され、元々有利であった「画質」が生かされてくるのではないかと思います。

書込番号：4592003

[OM1ユーザー]

Laschampsさん

CMOSとCCDの話題でなくてすみませんが、素晴らしいアルバム拝見させて貰いました。
スライドショウで画面が変わるたびに、素晴らしい!、いいなあ!、行ってみたい!とため息の連続でした。

D70での撮影でこれだけの素晴らしさですから、今度是非D200での画像も拝見したいですね。

私は今の時点でニコンがD200にはCCDが最適だと判断したことを信じています。

書込番号：4592070

[バチスカーフ]

＞じゃあ何でさらに上位機でCMOS使ってるんだ？
D2xをどう説明するんだよ？
性能・機能を見てその時期に適当な素子を採用してるだけだろ。
捏造はいい加減にしろ！バチスカーフ！！


ニコンが「自社生産の」LB-CASTをD2Xに使用したのは、
コストのしがらみの無い機種なら割高でも許されるためです。
（それでもCCDなら半端じゃない値段になるのは確実。）

将来的にはニコンも、自社生産LB-CASTでD300作るでしょう。

でも今はとにかく、CMOSより確実に性能がいいCCDにしたと
いうこと。ニコンの良心とソニーの技術の合体。

ミノルタだって言ってたでしょ。撮像素子を自社生産でき
ないときついって。だからこそソニーとの提携は渡りに船
だったんですね。

とりあえずは、α-7iDもistDS3も同型CCD使うでしょうね。
このCCDは時代が生んだ傑作ですよ。

書込番号：4592150

[時の機械]

＞バチスカーフ
＞ニコンが「自社生産の」LB-CASTをD2Xに使用したのは、
コストのしがらみの無い機種なら割高でも許されるためです。
（それでもCCDなら半端じゃない値段になるのは確実。）


転んで骨折するところだった。

書込番号：4592191

[でぢおぢ]

恐らくCMOSでもCCDでもどちらでも良かったんでしょうが、CCDを選択したのは最終的にはマーケティング戦略上の判断だと思います　勝手な推測ですが.....

CMOSで10M画素を出しても、来春には確実にキヤノンの２０Ｄのモデルチェンジが控えてますから、こちらはCMOSで10Mオーバーを狙った製品で対抗してくるのは明白です　それもAPS-CではなくAPS-H辺りのフォーマットで
各種フォーマットを持ってると便利ですね　　使う側は大変そうだけど...... (^^;)

製品の差別化と言うのが販売戦略上は重要ですから、他の方も書かれてるように性能的に変わらないのであれば、ニコンとしては台数を稼ぎたい機種では「あえて敵の土俵では戦わない」との経営的判断もアリでしょう
まあ、そんなのは買う側としてはどうでも良いことですが (^^;)

高感度でのノイズと云うのも、自分の撮影スタイルでは使ってもISO400までしか必要としないので特に気にはなりません
おかげでニコンさんとつきあってても、フラストレーションが溜まらなくて助かってます (^^)
確かに高感度ノイズが少ないと言うことは、それだけ撮像素子の性能に余裕があると言う意見もあるのでしょうが、自分の撮影スタイルも考えた上で最適な機種を選べば良いのではないでしょうか
世の中にはISO3200で夜景が昼間のように撮れるデジタル一眼も既に出てますから、そのような写真が取りたいのであれば、そう云ったカメラを選べば言いのでは？

D200のあのボディの完成度を２０万円を切る価格で出してくれたことを、私は素直に喜んで予約入れましたが......

書込番号：4592221

[かっぱ巻]

>今回のD200に「CCDでもCMOS並みの高速化が出来る」という可能性を見たような気がします。

逆から見ればキヤノンのCMOS、今回のソニーのCMOSは、その不利な受講面積比率のCMOSでCCD並みの感度と低ノイズを実現しているともいえるわけで、APS-C以上の受光素子については原理的にどうこうという話は今は言える状況ではないと思います。

想像ですが、コンパクトデジカメについては、その受光面積比率の小ささが開発のネックになって普及は難しいのではないかと思います。また携帯電話用のCMOSについてもそもそもの設計が画質ではないので当面CCDを超えることはないと思います。

書込番号：4592272

防塵・防滴のレンズは？？

[タコ３６４７]

こんにちは、タコと申します。
このカメラは防滴ということで外での撮影の多い私には非常に興味があります。
現在私はキャノンのデジカメを使用していてニコンのことは良く分からないのですが
キャノンだとＬレンズと呼ばれてるものは防塵・防滴ですが
ニコンの場合だとどのようなものが防塵・防滴のれんずなのでしょうか？
ニコンのサイトを見たのですが良く分からないので、すみませんがお教え願います。
よろしくお願いします。

書込番号：4594734

[yjtk]

明確に防塵・防滴を謳ったレンズはなかったと思います。
ただ、中にはマウント部にゴムシーリングがあるレンズがあるので、一応非公式的にはそれらが防塵・防滴か？というところだと思います。
Canonが防塵・防滴を謳う場合、JIS何等級というのをとって防塵・防滴といっていたと思いますが、NikonはJIS等級はとらずに、自己申告制です（自称というか）。

ただ、D1発売当時でもAF-S の80-200mm/F2.8Dだったかな。
ゴムシーリングのないレンズでも、プロ野球中継が中止にならない程度の雨には耐えるとNikonのコメントがありました。

なるべくマウント部に水が回らないように、シャワーキャップやタオルを巻き付けておけば、野球中継が中止にならない程度の雨には耐えると思います。
ただ、ズームやピントリングを回してみてスカスカするレンズに水は御法度かも知れません。
AF-S DX 17-55mm/F2.8GやAF-S VR 70-200mm/F2.8Gにはゴムシーリングがあったと思います。

ゴムシーリングのないAF-S 28-70mm/F2.8Dはバンダナやタオルを巻いただけでそこそこの雨の中でも使ってしまいますが。

書込番号：4594778

[robot2]

NIKON SCで　この件で話をした事が有りますが、防塵防滴のレンズはニコンには有りません、がご返事でした。

この時　製造中止に成ったニコノスの話になりましたが、まだ少し新品のレンズのストックが何種か有るそうです。

書込番号：4594841

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ニコンの場合、あまり表だって謳われていませんが、
以下のレンズが防塵・防滴面にそれなりに配慮しているようです。
・AF-S DX ED17-55mm F2.8G
・AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
・AF-S VR ED 200-400mm F4G
・AF-S VR ED 200mm F2G
・AF-S VR ED 300mm F2.8G

DX17-55：メーカーQ&A
（防滴が防敵と字が間違っていますね。^^;）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if-faq.htm#s01

VR200-400：メーカーQ&A（VR70-200に続きとあります）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if-faq.htm#s01

↓何故か、私が先に立てたスレNO.とスレタイが後の他のスレと
重複してしまって、本スレッドだけの検索ができませんが、以下の
[4263413] もっと盛り上がりましょう　をご覧ください。
（価格.com管理人さん、直してくださいね。^^）
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%96h%90o&SortDate=0&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501610211&SortRule=1&ClassCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58

なお、現行キヤノンＬレンズの中でも防塵・防滴対応なのは、
・EF 16-35mm F2.8L USM
・EF 17-40mm F4L USM
・EF 24-70mm F2.8L USM
・EF 24-105mm F4L IS USM
・EF 70-200mm F2.8L IS USM
・EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM
・EF 300mm F2.8L IS USM
・EF 400mm F2.8L IS USM
・EF 500mm F4L IS USM
・EF 600mm F4L IS USM
番外
・EF 400mm F4 DO IS USM
詳細以下参照
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f28l_is/index.html

書込番号：4595187

[タコ３６４７]

皆さん、レスありがとうございます。

ニコンだと１５万オーバーのレンズばかりですね
キャノンは１７−４０Ｌが唯一１０万以下で売ってますが・・・それ以外はやはり１５万オーバーですね
ボディーだけじゃ撮れないですしねえ
ボディーとレンズで３５万近いですねえ
やはり私のような貧乏人は雨の中使おうなんて考えない方がいいですね

安価な防滴レンズ出してくれませんかねえ・・・・

書込番号：4595607

[naga326]

>ボディーだけじゃ撮れないですしねえ
>安価な防滴レンズ出してくれませんかねえ・・・・

　しかし、この手の「防塵・防滴」と言ってももしもの時の保険みたいなもので、積極的には濡らささないほうが、と。
　ま、心的負担が減る分いいとは思いますが。もちろん色々な環境で使われる機械ですから、防塵・防滴に気を配って欲しいですしね。
　しかし、過去のインタビューでNikonは「F2まであまり防滴構造にこだわっていなかった」「濡れたら乾かせば動きましたから」というのがあったのには笑えました(^^)

書込番号：4596448

リモコンケーブルＭＣ３６について

[おとぼけやっちん]

Ｄ２００発売で皆さん予約殺到とのこと、楽しみですね。
わたしもＤ７０のバッテリー交換の幸運に恵まれいずれ買い換えとなるような気がしています。
ところで、リモコンケーブルなんですけどＦ１００購入の際、ＭＣ２０を購入しているんですが、Ｄ２００で使えるんでしょうか？
同じ１０ピンなんですけど、どうなんでしょうかね？
メーカーサイトに問い合わせればよいような気もしますが、皆さんの楽しそうな話題を見ていて、つい質問しちゃいました。

書込番号：4593252

[T☆NOMU]

リモートコードMC-30を購入されれば何も考えなくていいかも

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/remote_code/10pin.htm#mc-21

書込番号：4593371

[gatchaman]

おとぼけやっちんさん こんばんは。

Ｆ５、Ｆ１００、Ｄ１Ｈ用のものですね。
同時期のＭＣ−３０がＤ２００で使用可となっていますので、大丈夫かと思います。

書込番号：4593388

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>同時期のＭＣ−３０がＤ２００で使用可となっていますので、大丈夫かと思います。

確かにＭＣ−３０はＤ２００対応と記載されてますが、ＭＣ−２０はディスコン品。メーカー仕様には当然Ｄ２００については書かれていません。それでも「大丈夫かと」と書かれているのは、どこか情報があるのですか？確認されていないのであれば、おとぼけやっちんさん に対して不親切です。

おとぼけやっちんさん 、ＮＩＫＯＮに問い合わせした方が確実だと思います。

書込番号：4593519

[gatchaman]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん こんばんは。

この時間帯ですから、ニコンＳＣに確認した訳ではありません。
当然、ＮＩＫＯＮに問い合わせした方が確実ですので、「大丈夫かと・・」の表現になっています。
（不親切でゴメンナサイ）

ご存知かも知れませんが、ニコンの「アクセサリー総合カタログ」には、MC-20の延長ケーブルとして、MC-21が記載されています。
一方、「Ｄ２００」のカタログには、10ﾋﾟﾝﾀｰﾐﾅﾙ用のアクセサリーとしてMC-21が記載されているので、使用可否を類推しました。

おとぼけやっちんさん と同じくMC-20を所有している立場からは、当然使用可能であってほしいとの希望も含まれています。
（使えなければMC-36／30を買うしかありませんが）

あぁ・・、書き込みって難しいですね・・・。

書込番号：4593750

[おとぼけやっちん]

おとぼけやっちんさん と同じくMC-20を所有している立場からは、当然使用可能であってほしいとの希望も含まれています。
（使えなければMC-36／30を買うしかありませんが）

いろいろご返事を頂き恐縮です。
わたしと同じような希望的観測をお持ちの方がいらして安心しました。
利用できるならＭＣ−３０を出来ないならがんばって３６をと考えています。
いずれにしてもまず、本体の購入ですね。
家族の後押しはあまり期待できないので、別会計（昔はへそくりといったような）からの捻出で必ず購入したいと思っています。
まあ、寒い季節はあまり撮影する機会がないので年明け市場が落ち着いた頃に購入することにします。

書込番号：4593795

[ドロミテ]

新たに追加購入せずにリモートコードはMC-30に頑張って頂けそうですね。
カメラとの接続部分のねじ山部が擦れて壊れる事が心配ですので、D300では、キャノンの様にワンタッチで装着出来る仕様に変更して欲しいです・・あ！・・MC-30が使えなくなる事を考えたら・・止めたほうが良いのか・・。

書込番号：4593891

[60_00]

私はＭＣ-20をＤ200で使ってみる予定です。

書込番号：4593990

[デジ（Digi）]

> ＭＣ２０を購入しているんですが、Ｄ２００で使えるんでしょうか？

現在D2XでMC20を使っています。
前にニコンのサポートに確認したところ、D200でもMC20は使えるということでした。
リモートコードが共有できるのでうれしいです。
（以上は別の掲示板に書いたことですが、回答なのでマルチでないと思います。）

書込番号：4594289

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

gatchamanさん おはようございます。遅くなりました　m(__)m

使用感だとかフィーリングならば自分の意見を書き込めばいいのですが、仕様だとか互換性になるとアヤフヤなデータは混乱の元だと思ってますのでお聞きしました。
不愉快な思いをさせたのだとしたら申し訳ありませんでした。

書込番号：4594873