本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（49034件）
このページのスレッド一覧（全1346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D200のRAWをシルキーピクス3.0でセピアにしたい |
0 | 10 | 2008年3月29日 01:03 |
| 購入予定ですが |
5 | 21 | 2008年3月27日 23:46 |
| どちらのレンズが‥？ |
6 | 7 | 2008年3月22日 10:27 |
| 外部ストロボについて |
4 | 20 | 2008年3月19日 12:36 |
| 標準レンズ比較？ |
4 | 4 | 2008年3月19日 00:59 |
| カメラの手入れについて |
0 | 8 | 2008年3月11日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
度々お世話になります。
当方シルキーピクスを使用しています。
このシルキーピクスでセピア調にRAW画像を
加工したいのですが、やり方が見当たりません。
フィルム調や、モノクロはあるのですが。
もともと存在しないのでしょうか。
セピア加工の場合のみnikoncapture4を使用していて
効率が悪いです。
ご教授下さい。
0点
コントロールウインドウの一番上のテイストの枠に「セピア」があります。
ただし、ここのセピアはセピア効果が薄いので、Photoshop で色調整することが多いです。
書込番号：7598913
0点
何故か 「セピア」がないんですよね。
なんでなんでしょうか。
テイスト内には、
スーパーニュートラル
ファインストリート
風景
ノスタルジックトイカメラ
レッドエンハンサー
ポートレート
青空
夕焼け
と並んでいます。
書込番号：7599465
0点
テイストバンクにあります＞セピアテイスト
ようするに、彩度0のモノクロにした後でRGBトーンカーブで調整します。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=al2&namber=6&rev=&no=0
書込番号：7599495
0点
こんなページがあるのを知りませんでした。
ありがとうございます！！
データをダウンロードしたのですが、
これをどこに入れればソフトに適応されるのでしょうか。
教えていただいてばかりですいません。
書込番号：7599575
0点
・「パラメータ」メニューから「テイストの編集」を選択
・出てきたウィンドウ内の「インポート」をクリック
・ダウンロードしたテイストファイルを選択し読み込む
でいけると思うのですが。
私の作ったレンズテイストとかも使えるのがあったらどうぞ。
書込番号：7599595
0点
オンラインマニュアルだと
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#018
マニュアルを自分で読む癖をつけてくださいね。
書込番号：7599671
0点
これは便利ですね！！
ありがとうございます！！！
以前カメラ日和調と言うのが、
カメラ日和という本の中で紹介され、
最近いくら検索しても出てこなかった経緯が
あったのですが、
こんなところにあるのですね★
kuma_san_A1さんのものも使ってみますね。
書込番号：7599714
0点
＞kuma_san_A1 さん
私のテイストドロップダウンメニューにはセピア（あまりセピアじゃない）が最初からあるのですが、
マニュアルではありませんね・・・・？？？
テイストバンクのセピアってセピアすぎません？
ちょうどいいの自分で作ればいいのね。
書込番号：7600817
0点
＞私のテイストドロップダウンメニューにはセピア（あまりセピアじゃない）が最初からあるのですが、
たぶん、登録したのを忘れているだけじゃないでしょうか。
トーンカーブのRGBのバランスをいじるだけですから、自分好みのを登録すればよいと思います。
実はわたしのにはセピアテイスト入れていません(使わないので…)。
書込番号：7600870
0点
皆様、はじめまして。現在D40X使用中の初心者のまぁちっちと申します。ポートレートや風景撮影をしています。なかなか良質中古がなく最近価格もこなれてきたD200の新品購入検討しておりますが、いまからの新品購入に対して皆様の意見を拝聴したくお願いいたします。使用レンズはVR18～200のみです。
0点
高感度をあまり使わないならD200でもいいと思いますが、そうでなければ
もう少し予算をつけてD300にしたほうがいいと思います。
書込番号：7570826
0点
レンズ１本でボディー２台体制よりも、レンズを検討
された方が良いように思います (^^
書込番号：7570855
0点
はじめまして、D200ユーザーです。
予算があれば、D300を買った方が無難でしょう。
ただ、無い袖は振れませんから、悩ましいですよねぇ？
書込番号：7570883
0点
野野さん、じょばんにさん、ねねパパの友さん、返信有難うございます。
やはり予算的にD300は厳しく、現在のD200の価格がギリギリです（汗）
やはり、先にレンズを揃えた方が色々楽しめますかね？シグマ18～50F2.8HSMにも興味ありです！
書込番号：7570949
0点
まぁちっちさん
野野さんもおっしゃっていますように、高感度を必要としなければD200でも良いと思います。
高感度が必要でご予算が厳しければ「D80の後継機種」を待って見るのも良いかもしれません。
低感度オンリーならばD200はお勧めのようです。
書込番号：7571125
0点
ポートレートで連写が必要なのでしょうか？
風景ならD200にする意味はないような気がしますが・・・（ケーブルレリーズ？）
書込番号：7571633
0点
ブラックモンスターさん返信有難うございます。外出先で携帯のバッテリーが切れ、お返事が遅れた事をお詫びします。
やはりD200の高感度は弱点なのでしょうか？と言っても、当方高感度を語れるほどの腕も無い初心者ですが・・・。個人的にはD40XのISO800までは許容範囲内ですが、それと比較して如何なものか、お分かりになる方がいらっしゃいましたらご意見お願いいたします。
書込番号：7571636
0点
じじかめさん、返信有難うございます。
正直、D3桁の質感等に魅了されたくちです。さすがにD40Xとは違いますね（D40Xも気に入ってはいますが）。
書込番号：7571664
0点
質感に惹かれるってのは凄く分ります。
新品価格もこの所随分落ちてきましたね。
新古でよければ、フジヤカメラの情報がありましたよ。
僕も見に行きましたが確かに良さげで、通販もやってます。
でも見ないで買うのはちょっと嫌ですよね・・。
書込番号：7573051
0点
てほへほさん、返信ならびにフジヤカメラの情報有難うございます。
程度状態では中古も検討しています。浮いた資金をレンズに投資する事もできますしね。
書込番号：7573141
0点
高感度に弱い、バッテリー持ちが悪い。
しかし質感、感触、シャッターのキレ（音）等でD300をスルーしている方も多いようです。
D200で満足している方は多いようです。
ニコンオンラインショップでも販売再開しています。
私は、D200からD3へ移行しましたが、D200かなり良いと思いますよ。
賛否両論は有りますが自分で良いと思うのであれば良いのでは。
書込番号：7573193
0点
シャッターのキレというのであれば、断然D300＞D200だと思いますけど。
D200のドシャっという鈍い、ミラーバランサーのタイミングが合ってないんじゃない？という音からすると、かなりD一桁に迫る軽い感触と音がします。
D200に劣るとすると、外装部の肌触りが安っぽい感触がするところじゃないでしょうか。
梨地の文様とか。
そういった点ではD200に劣りますけど。
シャッターのキレで劣るということはないです。
若干AFのスタートがD200に比べてもたつくことがあるというのはありますけど。
書込番号：7573360
1点
私はD200を使っていて全く不満は無く(D300は欲しいですが見ないように)楽しんでおります。
まぁちっちさん がお使いのVR18～200も使っていますが、ここはどうでしょう、新しいボディーに行くよりはレンズを買うことを薦めます。
大口径標準ズーム
マイクロレンズ
大口径望遠ズーム
広角ズーム
短焦点レンズ
三脚
スピードライト
そうして撮影の幅を広げていけば必要なボディーが見えてきます。
高速連射や高感度撮影がどうしても必要になればボディーの買い替えを考えればよろしいのではと思います。
レンズを変えると明らかに出てくる絵は全て変化しますが、ボディーを変えても劇的に変わるものではありませんよ。
質感は写欲につながるのでこれを否定するものではありません。
書込番号：7573782
0点
pao3さん、yjtkさん、Cafe Tomさん、返信有難うございます。
皆様の意見を参考にし、D200ボディorレンズ購入を検討したいと思います。
書込番号：7573846
0点
私もつい最近D200を近所のキタムラで購入しました。
初めはやはりD300を‥と考えてましたが、予算の関係でD200にしました。
確かに皆さんがおっしゃているように、新しいD300の方が総合的に良いのはわかりますが
それほど高感度撮影は必要がなさそうであるのならば、D40XからのステップアップはD200で十分だと思います。
ボディの質感もそれほど劣っているとは、思いません。
新品での購入を考えておられているようですが、中古でも程度の良いものが出ています。
フジヤカメラなどでは、Aランクで 84,000円くらいであります。
予算の残りなどで、大容量のメディアの購入もいいかと思います。
書込番号：7574055
0点
nikorrさん、返信有難うございます。
程度状態では中古の購入でも良いと思っていますが、中々良品中古がなく新品購入も検討したしだいです。
フジヤカメラの情報をいただき感謝です。さっそく見てきます。
書込番号：7574809
0点
個人的には、今からD200を買うのは余りお勧めではないですけど。
高感度に弱いというのは、D40xでISO800がOKというのと比較してどれくらいかというと。
D200だとISO320とか、ISO200くらいがそれに相当という感じかもしれません。
D200の感度の荒れ方は結構神経に障る荒れ方をするので、気になるとISO200くらいからかなり神経に障る荒れ方をします。
僕は、D1X、D200、D40、D300と持っていますが。
D200はNCで使う限り、ISO200を使うのにも躊躇していました。
これに対して、D40ではISO800も普通に使っていましたけど。
D200もSILKYPIXとか使えばISO320くらいまでは使っていましたけど。
その辺が僕の感覚では限界でした。
D300は、ISO400くらいまでは普通に使えますし。
ISO800もNRを入れれば結構いけます。
D300とD200では高感度の荒れ方が結構違うので、D300では多少荒れても気にならないか、極微量のNRでほとんど気にならなくなります。
D200だとISO320くらいまでならSILKYPIXなどのNRでかなり気にならないレベルになりますが。
ISO400を越えるとNRを入れてもかなり気になるレベルになってしまいます。
また、オートWBもかなり弱く、かなりの勢いで被ります。
また、コントラストとシャープネスもかなり弱いですので、JPEG撮りには結構向かない作りをしています。
その辺はRAWで調整していかないとなかなかちょうどいいというところになりません。
D200の仕上がり設定では、どかんとあげすぎというくらいまであげるか、あげないかしか設定できないので、RAWなどの事後処理に頼らざるを得ません。
メカ的には、当時としては非常に優れた突出した存在でしたけど。
画質的には、後発のD80やD40、D40xに結構離されてしまっていました。
D3やD300で皆さん今まで撮れなかったものが撮れるようになったと喜びのスレッドを立てているのは伊達じゃありません。
個人的にはこの時期にD200は余りお勧めではないです。
個人的にはレンズにするか、D80の後継機に期待するかの方がいいようには思います。
ただ、D80の後継機もどうなるか分かりませんけど。
僕の予想通り14MP CCDだと微妙な感じです（画素数だけ上がって画質はどうなのか？という意味で）。
12MP程度に抑えられていれば結構いいかもしれませんけど。
書込番号：7575385
2点
yjtkさん、やはりD200の高感度は厳しいものがありそうですね・・・
実際に使用されている方の意見を聞くとやはりレンズかD80後継機購入が無難と感じますね。
個人的にもD80後継機には期待しております。皆様の意見を聞き、D80後継機販売までは待ってみようかと思います。その時は、また御指導お願いいたします。
書込番号：7575459
0点
D200お勧めです。それ以下の機種には無い質感が味わえますよ。ニコンの物作りへのこだわりが現われています。予算があるならいって下さい。描写も思うように調整できます！
書込番号：7591183
1点
D200ユーザーです。
D200のオートフォーカスの精度は本当に素晴らしいです！
ぜひ体験して欲しいですね。
性能的には私もD300の方が良いと思いますが、D200に比べて圧倒的ではないですよ。
今現在のコストパフォーマンスで言えばD200はD300を圧倒しているのではないでしょうか。
いずれフルサイズの廉価版が出ればD200とD300に全く差異は感じなくなると思いますし・・・
書込番号：7594725
0点
この後に1件の返信があります。
先日ようやくですが、D200を手に入れられて近場を撮ってます。
主に風景写真や近所の何の変哲もないシーンをです。
そこで質問なのですが、現在使っているレンズは
D70に付けていたAF-S DX Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-F4.5Gですが、どうしてももう少し長いのが欲しいので
あこがれの、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)に
したいと思いますがこのレンズはいかがな物でしょうか？
お願い致します。
1点
>AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)に
したいと思いますがこのレンズはいかがな物でしょうか？
カメラに、交換レンズ一本、そして何でも撮る。
というスタンスなら、おすすめです。
もっとも、35ミリ換算で約300ミリですから、
もっと望遠が欲しくなるかも・・・。
レンズを2本もてるのなら、
お手持ちの、18-70mmと70-300mmの2本セットも有りかと。
書込番号：7543423
0点
旅行等少しでも荷物を減らしたい時には 便利な一本ですが 今標準レンズを持っておられるのですからVR70-300mmの追加購入の方が良いと思いますよ・・
書込番号：7543559
0点
レンズ交換を厭わないのであれば、やはりVR70-300㎜がお薦めです。
DX18-70㎜も引き続き活躍の場が与えられると思います。
VR18-200㎜にしてしまうと。。。DX18-70㎜との同居は難しいかも？？
画角もかぶるし。。。画質というか、描写も大した差が有りません。。。
画角がかぶってもF2.8通しの大口径レンズとか・・・
シグマの17-70㎜DC MACROのように接写の出きるレンズとか。。。
チョット描写力に変化のあるレンズとなら同居できるのですが。。。
VR18-200㎜の画質自体は、安心して使えるレベルに有ると思います。
歪曲収差だけは、大きめです。。。画質的には唯一の弱点かも？？
ご参考まで。。。
書込番号：7543594
1点
nikorrさん
私も3年半ほど前にAF-S DX Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-F4.5Gを買って、その後AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gを買い足したクチです。
結果、18-200を買ったあとは、18-70の出番はほとんど無くなりました。やはりVR付きは何かと便利です。普段付けっぱなしにしておくには少々でかくて重いですが、そこさえ許せればとても役に立つレンズです。
もし18-200を購入されるときは、思いきって18-70は売却されてはいかがかと？
書込番号：7551542
1点
みなさん色々と、ご助言ありがとうございました。
やはり現在持っているAF-S DX Zoom Nikkor ED18-70mm F3.5-F4.5Gを売却しようか
と思いますが、18-200mmは結構重たいので悩んでます。
近所のカメラ屋さんの話では、18-70mmはいいレンズなので、持っていた方が良いとも
言っていました‥。
中々難しいところです。
書込番号：7552262
0点
亀レスになります (^^;)
DX 18-70mmを売却して DX 18-200mmに変えるなどと云う暴挙は止めた方が良いですよ (^^)
DX 18-200mmは、旅行などで『レンズは一本だけで』と云う時には便利ですが、１年使った印象ではレンズ自体の描写にそれほどの魅力は無いと思います
描写で選ぶなら、DX 18-70mmに軍配が上がります
特に、DX 18-200mmを使ってて不満になるのは、『全域で最短撮影距離0.5m』でしょう
一般的には200mm側での0.5mに魅力を感じるのでしょうが、よく考えると18mm側でも0.5mまでしか寄れないレンズです
広角側を使って撮る魅力の一つは、『被写体にグ～ッと近寄って撮る』ところにありますが、0.5mでは何とも半端な距離にしか寄れない......
それに200mm側も、0.5mまで寄るとインターフォカースレンズ特有の問題で、『撮影倍率が上がらない』
と、何とも中途半端なレンズになってしまいます
私ならDX 18-70mmを残して、VR 70-300mmを買い足すのを選びます (^^)
こちらの組み合わせのほうが、断然、使っててハッピーになりますよ
書込番号：7553707
3点
VR18-200は18-70より寄れませんが
焦点距離が大きい(?)んで
被写体を大きく写せますよん
たしかにVR18-200を買ってから
18-70の出番は少なくなりましたが
私の場合
D80につけて
散策時のお手軽スナップに重宝してます
書込番号：7569035
0点
みなさま、こんばんは。
お題目にもありますが、外部ストロボを購入したいと思っています。
そこで純正であればSB-800という所ですが、予算的にちょっと無理があってSB-600かなって感じです。
しかし同じようなスペックであるのであれば、純正にこだわらず、サンパックやシグマであればＧＮナンバーは大きくて安価なのでこちらの方が良いのかな、と思っています。
純正または他社の外部ストロボをお持ちの方、ご意見宜しくお願いします。
ちなみに外部ストロボは今現在ＭＦカメラ用のSB-24とGR DIGTAL用のパナソニックPE-28Sを所有しています。外部ストロボを使う時は殆どバウンスで使っています。
0点
こんばんは。
私は、SB-600をお薦めします。
D200のコマンダーモードでリモート発光できるので良いですよ。
後から、買い足しても活用できますし。
書込番号：7505698
0点
ストロボに関しては、純正でないと後悔するかもしれません。
こと、ストロボに関してはスペック（GN）では測れないかも。
私は純正以外使った事がないのですが、ヘタをすると、
光るだけって可能性もあります。
そこまででなくても、調光性能はかなり落ちると思います。
ニコン純正でも、デジタルになってから紆余曲折があって、
今に至っていますので。
F100で使っていた、SB-28でも「光るだけ」だと言われました (^^;
ストロボで悩みたくなかったので、D2H購入時に同時発売
されたSB-800を購入しました。
書込番号：7505946
0点
こんばんは。
使ってから判る、ｉ－ＴＴＬ－ＢＬ調光モード。
これとＰモードの組み合わせで、ワタシはすっかりズボラ撮影です。
これも純正ならでは。 てなわけで、ＳＢ－６００がお薦めです。
書込番号：7506015
0点
シグマは良く分かりませんが、サンパックか、ニッシンも問題ないでしょう。
GNはズーム（照射範囲）と関係がありますので、気をつけてください。
個人的にSB-600もそんなに高くないですので、一本目はお勧めですよ。
書込番号：7506226
0点
シグマ500 使ってるけど使えてますよ iTTLモードしか使ってないけど
バウンスの時は1～2EVプラスにしてます
書込番号：7507468
0点
「不変のＦマウント」と言われていますが、
スピードライトについてはどんどん変わりますね。
D200とかだと発光すらしてくれないものもありますね。
その分、最新式、ということでNikonは精度は高いみたいですけどね。
なので、最近外部調光です・・・。けっこういけますよ。
書込番号：7507753
0点
うる星かめらさん
スレ主さんは、ニコンの純正ストロボがいいのわかってんだけど
予算的にキツイから
他社のでコストパフォーマンスのいいのないですか...ってのに
純正より高いの薦められてもねぇ.....
書込番号：7508971
0点
みなさま貴重なご意見ありがとうございます。
人それぞれ考え方もいろいろ違いもありますからね、いろいろな意見があってもいいのではと思います。
私もみなさまのご意見を参考にし、もうちょっと吟味してから購入したいと思います。
書込番号：7509067
0点
>ちなみに外部ストロボは今現在ＭＦカメラ用のSB-24とGR DIGTAL用のパナソニックPE-28Sを所有しています。外部ストロボを使う時は殆どバウンスで使っています。
バウンス撮影は、ストロボの首を「縦・横」「左・右」に振ることができないと
カメラを「縦位置」「横位置」に構えられません。
よって、外部ストロボに求められる最低条件ですね、これが。
残念ながら、安価な外部ストロボはこの条件を満たすことがほとんどないでしょう。
次の条件が、TTL撮影の調光精度の高さ、ではないでしょうか。
これは、純正に勝るものはありません。
その次に、GNの大きさですね。
撮影のシチュエーションによって、必要なGNは異なりますが、
一般家庭の室内でのバウンス撮影ならば、経験的にGNは40あれば、充分です。
以上のすべての条件を満たすストロボは、残念ながらSB-800のみです。
それ以外のストロボは、純正か、そうでないかにかかわらず
以上の条件のどれかを満たすことができません。
それを十分納得して上で、ご検討されることを。
書込番号：7510635
1点
亀レスですが・・・だまされたと思ってSB24を外光オートで使用してみてください。
セッティングはオートパワーズームをレンズの焦点距離の1.5倍以下の数値(APS-Cなので)にして撮影するダケです。ズームレンズでもアンダー警告が出るまでいじる必要はありません(電池は余分に使います)。
調光補正はカメラのisoとわざと違う数値をストロボに入力すれば1/3段階での補正が出来ます。
バウンスもストロボがバウンスしているのを感知しますからそのまま撮影すれば適正露出となります。
すでに慣れたSB24でしょうから・・・それほど難しい部分は無いと思います。是非お試しください。ちなみに自分はSB25をこの方法で使用していました。自分のアルバムのピンクのぬいぐるみを撮影した物がテスト撮影の結果です。カメラはD70sでしたが・・・D200でも同じと思います(今はD200ですがストロボをSB80DXにしましたので・・・)。
書込番号：7512264
1点
外付けスピードライトは 絶対に純正です！純正が買えないなら買わない方がまし（私見です）と思っています。
スピードライトは、カメラと情報交換をしながら適正な調光をしますが、ニコンはこの辺の事も企業秘密で公開していません。
書込番号：7512304
0点
すみません。書き忘れですが・・・F値の入力も忘れずにお願いします。当然ですがカメラと同じF値にしてください。ちなみに1段階での調光補正でしたらわざと違うF値を入力する手はあります。
書込番号：7513413
0点
亀レスですみません。ビーバーくんさんの意見に一票です。
結構自由が利きますのでSB24もいいですよ。
TTLが使えないだけです。
書込番号：7518302
0点
うる星かめらさん
> ストロボは純正より良いものもありますよ。
> http://kakaku.com/item/10601610098/
純正SB-800よりもお高いですが、
具体的にどういう点が純正よりも優れていますか？
書込番号：7519023
0点
うだろうさん
> ちなみに外部ストロボは今現在ＭＦカメラ用のSB-24と
> GR DIGTAL用のパナソニックPE-28Sを所有しています。
折角この２つのストロボがあるのならば、これを使わない手はない。
お蔵に眠って、ああ、もったいない。
確かに純正最新適合品よりも、性能劣り、TTL調光もできないが、
まずは、だまされたと思って外光オートで使ってみよう。
それで使い物になるのかどうか、がポイントだ。
銀塩の経験があれば、まずはなんとかなるだろう。
僕も、D300やNikonのその他デジタル機（コンデジ含む）に、
Nikon SB-22sとパナソニックのPE-381SG（グリップ式）を使っている。
まあ、不自由な点も多々あれど、そこそこ一応使い物になっている。
ゆえに、SB-800が欲しいと思いつつ、その必要性を特に見いだしていない。
なお、銀塩時代の過去の遺産ストロボを持っていない方には、
あえて純正以外のストロボを新規購入は、お勧めできない。
それだけの投資メリットがない。
新規購入はできればSB-800、もしくはせめてSB-600を選びたい。
SB-800で電池５本で使用すれば、SB-600よりも、
発光エネルギー量は約2.5倍も大きい。
SB-800の方がバウンス撮影に、圧倒的に強い。
なお、僕が純正以外で欲しいのは、パナソニックのPE-60Gだ。
グリップ式＋外部電源式で最強のパワーがある。
旧型のPE-48Gが約160Wsだったから、まあそれと同程度か、
あるいは200Ws程度だろう。このくらいのクラスが欲しい。
今使っているPE-381SGは、カタログスペックが68Wsであり、
外部電源を改造して昇圧すれば、約100Wsまででる。
しかし、色温度が青白くなるので、80Ws程度が実用的である。
それから、見かけ上のGNにだまされるのではなく、
発光エネルギー量Wsで評価すべきだ。
バウンス撮影にGNはまったく当てにならない。
発光エネルギー量Wsだけで決まる。
書込番号：7519256
1点
みなさまこんばんは。
いろいろな貴重なご意見とても嬉しく思います。
確かに今持っている２つのストロボを活用するのもアリですね。
一応２つとも他のカメラで使用（Nikon FE・GR DIGTAL）していますが、D200でもいろいろ試してみてから次のストロボを考えてみようかと思います。
また他社にない純正の良さも教えて頂きましたので、SB-800を指をくわえながらSB-600も視野に入れて考えていきたいと考えています。
書込番号：7523488
0点
横レスですいません、遺産ストロボ(?)のSB-26があるのですが、D200との相性(?)は
いかがなものでしょう？とりあえずは室内バウンスができればいいかなぁ。。と
思っています。マニュアルが無いので、使い方が分かってません＞SB-26
書込番号：7547170
0点
国光派さん
外部自動調光での使用が出来ます。SB26は持っていないので詳しい説明は出来ませんがストロボを外部自動調光モードにしてisoと絞り、レンズの焦点距離をストロボに設定すれば大丈夫です。また調光補正はSB26ですと外部自動調光でもストロボで出来たと思いましたが・・・。
あとは撮影してみて調光具合を確認して補正をかければバッチリです。バウンスされているのかいないのかはストロボが感知しますから特になにもしないで大丈夫です。D200の取説（283ページ）にも使用出来るとなっていますから安心してご使用ください。
書込番号：7547600
1点
to ビーバーくんさん
昨日、試してみました。直接光もバウンスも普通に撮影できてしまいました。
情報ありがとうございました。
書込番号：7554610
0点
お世話になります
先月Ｄ２００を購入しました。主に子供（１歳半）の撮影です。銀塩との共用を考えて
室内では主に18-35F3.5-4.5EDと50F1.4Dを使っています。先日、河川敷公園で撮影を
する際、外でのレンズ交換を避けるため、Ｄ５０レンズキットについていた標準レンズ
（DX18-55F3.5-5.6ED）を持って行ったところ、大変重宝しました。
そこで、外出専用でＤ２００標準(?)のDX18-70F3.5-4.5EDが気になりだしたのですが
DX18-55F3.5-5.6EDと比べてどうでしょう？（質問内容がアバウトですいません。。。）
・DX18-200VRが一番良いとは思うのですが、少々高価かな？って気もしてます。
銀塩でも使えたら間違いなくコレなのですが
＃ってＦ４なのでＶＲは使えませんが 6^^;
・DX18-135F3.5-5.6は、周辺減光が大きい（酷い？）ラシイのが気になります
・望遠側はDX18-55で事足りました。子供が成長して運動会とか撮影するときは
80-200F2.8があるので、それを使うと思います。か、SIGMA70-300APO（旧型）
・本気(?)のときは50F1.4Dか35-70F2.8Dを使うと思います。
銀塩ではナカナカいい線行ってる（と自惚れる）レンズ構成でも、デジタルだと
汎用性に欠けるなぁ（35-70換算が１本ではムリ）って感じがしています。
0点
こんばんは。
>銀塩ではナカナカいい線行ってる（と自惚れる）レンズ構成でも、デジタルだと
>汎用性に欠けるなぁ（35-70換算が１本ではムリ）って感じがしています。
銀塩F4のズーム構成は、18-35/35-70/80-200という事ですよね。
35-70換算を1本でとなると、純正24-85 F2.8-4なんかどうでしょうか。
書込番号：7547263
1点
18-55をお持ちなら18-70に代えてもAFが少し早くなる程度で描写の差はほとんど感じられないと思います。
純正に拘られるなら話は別ですが、D200でお子さんのポートレート中心ならタムロン17-50mm/F2.8がお勧めです。
ウオームトーンの肌表現と暈け味が良い感じになると思います。
書込番号：7547462
2点
お散歩等のお手軽レンズはお手持ちの18-55で良いのでは？。確かに18-70は写りますがあまり差が無いのとメインレンズはお手持ちですから・・・わざわざ購入する必要はありません。その分を単かマクロに回した方が良さそうです。
書込番号：7549882
1点
皆さま、レスありがとうございます
DX18-55F3.5-5.6EDもDX18-70F3.5-4.5EDも劇的な差は無さそうですね。
＞タムロン17-50mm/F2.8
有名な(?)レンズなのですね、恥ずかしながら知りませんでした（社外品レンズの知識が
無いと言うか、そこまで回ってない）。カナリ魅力です、実売も安そうですし週末にでも
現物を見に行ってきます
＞純正24-85 F2.8-4
銀塩お出かけ用にＦ８０１（Ｆ４に続く遺物）も持ってますが、レンズは28-85F3.5-4.5を
付けっ放しにしています。元々ジャンクレンズなのでＡＦの滑らかさが悪く、このレンズが
逝ったらチェンジするのによさそうですね。
情報提供ありがとうございました、大変参考になりました。
書込番号：7553335
0点
今日、風が強い海辺の砂浜で子供たちのスナップ撮影をしてきました。
皆さんは、潮風や砂が舞い散る場所等で撮影したボディーやレンズ等の機材をどのように手入れをしていますか？
からぶき程度でいいのか、それとも濡らしてかたく絞った柔らかい布で拭いたほうがよいのか全く解りません。
潮風や砂埃にさらされたため、手入れをせずにそのままというのもなんとなく機材を傷めてしまうような気がしますので、ぜひ、皆さんの手入れの仕方を教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。
0点
から拭きかなあ。砂はブロアとかつかうと奥に入り込むから気をつけてね。
一旦濡らした場合は再度乾いた布かな。
トレシー（確か東レの登録商標）のようなもので優しく取った方が、一度ふいたらしっかり払うかあらって、砂埃、塩分とってね。
クリーニング後はしっかり湿気をとってください。
何もしないよりはいいかと思います。
書込番号：7510069
0点
あとの手入れとしては、
・濡らしたハンカチ（綿系）でボディ＆レンズの外観を拭きます。
・乾いたら大きなセーム皮で拭きます。
自分の場合は、コレだけです。
あとの手入れも大事ですが、撮影中も大事だと思います。
・絶対にレンズ交換をしない。
・レンズには保護フィルターを付けておく。
・潮水は絶対にかからないようにする。
こんなことを気をつけています。
書込番号：7510455
0点
クロエボさんはじめまして
私の場合は、保護フィルターは中性洗剤で水洗い、ネックストラップは洗濯機、
ボディやレンズの外装はよくしぼったタオルで拭いています。
ボディ内部はブロアで吹きますが、今のところ不具合ありません。
ズームやピントリングのラバーは白っぽくなりますが、気が向いた時だけ
中性洗剤を含ませたタオルで拭いています。
（これは汗、皮脂でしょうから海と関係ないでしょうね）
書込番号：7513022
0点
クロエボさん、こんにちわ。
自分は１００均で購入した、純毛のブラシで汚れを払いその後に全体をクロスで拭き取ります。
汚れがひどい時はやはりブラシで払い、硬く絞った濡れタオルで拭いてから乾いたタオルで拭います。
いきなりブロワーを掛けると余計なところにゴミを追い込むのでしない様にしています。
書込番号：7513110
0点
忘れてました
海で使った後は、バッテリーの端子（バッテリー本体及びカメラボディ内の両方）を
よくからぶきしておいた方がいいと思います。
カメラボディ内の端子は奥深くにありますから綿棒の出番です。
書込番号：7513173
0点
こんばんは。
私は撮影後家に帰ってからする事はニコンクリーニングキットについているブラシで全体を綺麗に払います。
後はそのまま湿度ケースに入れています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
書込番号：7514170
0点
goodideaさん、フォトグラファーぽよさん、lay_2061さん、プロンポン39さん、ゴンズイのぬんちゃくさん、titan2916さんありがとうございます。
基本はから拭きなんですね。自分は使ったら使いぱなしでしたが、さすがに今回は潮風にあたったのでそのままはやばいかなと思い皆さんにお伺いをしました。
潮風と砂埃にあたっているので、皆さんに教えていただいたとおり、まず砂を払い水拭きをして最後にから拭きをして手入れをします。
今後は、必ずから手入れをして大切に使いたいと思います。
書込番号：7515819
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
