D200 ボディ のクチコミ掲示板

古いサンニッパ

2007/05/26 12:47（1年以上前）

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件

スレッド削除されちゃいました。
このところたて続けに削除されています。

さて、先日AF-I NikkorED300mmF2.8Dを入手しましたので試し撮りをしました。
普段、野鳥ではMFが多いのですが、今回はAFで試しました。
試し撮りはD200とAF-I NikkorED300mmF2.8Dで野鳥コアジサシを撮りました。

超音波モーターではない、コアレスモーターの旧型のAF-Iサンニッパですが、D200との相性は結構良い感じです。
飛んでいるコアジサシもAFで撮れました。

今でも充分使えますね。

書込番号：6373171

0点

りあ・どらむさん

クチコミ投稿数：758件

2007/05/26 13:14（1年以上前）

どうやら、スレッド立てのアルバム（またはそれに類する作例紹介）は削除されている様ですね。
製品に関する質問に関連させないとダメ何でしょうね、レンズならレンズ板に立てるとか？

サンニッパは欲しいなぁ、しかしロクヨンがそのまえに控える私でした。

書込番号：6373234

0点

field_markさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：6件

2007/05/26 14:39（1年以上前）

タクミYさんこんにちは。

あれれ　スレッド削除されちゃいましたね。
少し前にせっかく書き込んだのに・・・

コアジサシの写真拝見しました。
とても素晴らしいですね。
Ｄ２００とＡＦ－Ｉレンズとの相性も良さそうですね。

ところで私も先日Ｄ２００＋ＶＲ３２８でコアジサシの飛翔写真を撮ってきましたがボツ写真ばっかりでした。（；＿；）

書込番号：6373448

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/05/26 17:37（1年以上前）

朝方、写真を拝見して、素晴らしいと感激させられました。
でも、これも削除されるのではと思いレスはしなかったのですが^^;;;;

サンプル画像紹介スレッドにたてないと、最近はすぐに削除されてしまうようです。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6373885

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件

2007/05/26 18:43（1年以上前）

りあ・どらむさん
ロクヨンですか！私も以前ゴーヨンからロクヨンにバージョンアップしました。やはり一度はロクヨンかな。
で私の場合ロクヨンからゴーヨンに戻り、ヨンニッパ追加、で今回サンニッパ追加となりました。

field_markさん
レスいただいたのに削除されてしまいました。
エナガの巣立ち雛可愛いですね！

北のまちさん
最近良く削除されちゃっています。管理人さんにマークされているようです。(笑）
でも削除されないスレッドありますね。なんでだろう？

書込番号：6374086

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/05/26 18:56（1年以上前）

>タクミYさん
>でも削除されないスレッドありますね。なんでだろう？

私には分かりません^^;;;
管理人が見逃しているのでは？

それとスレの中のコメントに画像のURLを貼り付けていると目立ちますね。私のアルバムの中にとかはどうでしょうか...

書込番号：6374129

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19565件Goodアンサー獲得：928件

2007/05/26 22:37（1年以上前）

(.. )( ..)キョロキョロ

書込番号：6374876

0点

☆荒神☆さん

クチコミ投稿数：109件

2007/05/31 21:27（1年以上前）

僕はMFの300mmF2.8使っています。
マウントが統一であるメリットはこういうときに感じますね。

書込番号：6390589

0点

ナイスクチコミ0

返信6

高感度ノイズとPhotoshopCS3について

2007/05/21 17:15（1年以上前）

モンターニュさん

クチコミ投稿数：367件

D200データの画像処理にPhotoshopCS2を使っていました。CS2は噂にたがわず素晴らしいソフトですが、D200の高感度RAWデータをCameraRaw3.7で現像すると、ノイズが取りきれません。
これはキャノンでも同じらしく、同様に高感度RAWデータがPhotoshopCS2だとノイズを取りきれないとの報告があります。

http://forums.adobe.co.jp/cgi-bin/WebX?128@76.ZvhBapQKGCv.2@.3e20fe07

Photoshopで高感度データを扱う皆さんはどう処理しているでしょうか。
私はNC4.4や新製品のAdobe Lightroomトライアル版なども試しましたが、これもイマイチで満足のいく程度までノイズを除去することが出来ませんでした。
今回、PhotoshopCS3の発売に先駆けて30日間無料使用可のトライアル版PhotoshopCS3がDLできるというので試してみました。（アドビに申し込んで、アドビIDとパスワードを設定すれば誰でも無料で試せます。ただし、英語版）

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop

CS3のCameraRaw4.0にはLightroomのほとんどの機能が盛り込んでいるという。これでノイズがどうなるのか、ちょっと期待しながら試したところ、結果は想像以上に良かったです。むろん完璧ではないが、妥協できる段階まで仕上げられました。jpegファイルでもWB調整ができるところもありがたいです。
それと、なんと言っても起動が早い。一旦終了した後、もう一度起動させると何と3秒で立ち上がります。レタッチの過程で起こるjpeg画像の劣化を防ぐスマートフィルターはちょっと重いけど、素晴らしい。
全体的にCS2よりずっと使いやすいです。（私の環境はWinXP、P4、3.6GHz）
ただし、BridgeCS3は相変わらず起動が遅いです。起動してファイルを読み込んだ後はLightroomと似た感じでたいへん使いやすいけれど・・。

これは買うしかないと早速、CS3のアップグレードを申し込みました。発売が待ち遠しいです。
それにしてもアドビのソフトは高すぎる。これだけは何とかしてもらいたいものだ。

書込番号：6357429

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/05/21 17:30（1年以上前）

私の場合、「どうしても」というときは、Neat Imageを
使用します。

ただ、RAWでは使えないので、現像後に出力したJPEGに
対象にして、処理します。

しかし、「取りきれない」という意味では、一緒です。

ノイズが完全に取れた画像というのは、完璧な「ぬり絵」
状態になりますので。

書込番号：6357463

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/05/21 19:30（1年以上前）

モンターニュさん、こんにちは。

現在、PhotoshopCSを使用していますが、私もCS3のアップグレードを注文しました。

というか、アドビのアップグレードポリシーが変更になり、CSからのアップグレードはCS3かその次期バージョンまでとなったため仕方なくアップグレードするといった感じです。

まあ、これでやっと画像処理をWindows Vistaに移行する事ができます。

書込番号：6357760

0点

モンターニュさん

クチコミ投稿数：367件

2007/05/22 17:44（1年以上前）

じょばんにさん
>私の場合、「どうしても」というときは、Neat Imageを
Neat Imageとはどのようなものでしょうか？Photoshopの機能でしょうか？
jpegはノイズを調整しながら圧縮するので、上がってきた画像はノイズがRAWより少ない。RAWは現像過程でノイズリダクションの調整を自分でするわけですが、PhotoshopCS2のCameraRawはこの能力が弱いです。だから、現像（jpegに変換）した後で、ノイズを取るためにフィルターを強くせざるを得ない、そうするとおっしゃるように塗り絵状態になります。
私以外にもD200で、ISO1000以上でRAW撮影し、Photoshopで現像する人がいると思うのですが、こうした皆さんはどのようにやっているのでしょうか？

BLACK PANTHERさん
＞アドビのアップグレードポリシーが変更になり、CSからのアップグレードはCS3かその次期バージョンまでとなった
バカ高なソフトなのに、今回から「アップグレードポリシー」とかいう難しい言葉を使って、3段階（バージョン7）以前の購入者はアップグレードできないようになった。こんなのアリですかね。
Photoshopはだいたい1年半でバージョンアップするから、CS3を買っても1.5年x3で4年半以降はアップグレードできなくなる。
つまりほぼ5年ごとに買い換えなければならない。ちょっとつらいですよ、これは。

書込番号：6360642

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/05/22 18:06（1年以上前）

以下のサイトを見ればわかるでしょう。

http://www.neatimage.com/index.html

わたしは、Mac版のPhotoshopプラグインバージョンを使っています。
RAW現像はNRやシャープ処理をバイパス出来るSILKYPIX Developer Studioを使い、16bitTIFFに出力してPhotoshop CSにて作業を行う感じですね。
厳しい条件だ撮影した場合にはお世話になるソフトです。
最近使ってませんがアクションに登録してバッチ作業を試したりしていました。
わたしも、今度のCS3にはアップグレードパッケージを申し込まなくては。

書込番号：6360675

0点

モンターニュさん

クチコミ投稿数：367件

2007/05/22 20:50（1年以上前）

kuma_san_A1さん
じょばんにさんがいうNEAT IMAGE というのはこれのことですね。
英語なのでとりあえずザッと読みました。じょばんにさんが言うようにRAWは使えないようですが、そうですか。
RAWがだめでjpegでの活用ですと、Photoshop本体のノイズリダクションもまあ満足いく状況だから、ちょっと必要性が薄くなります。
私が欲しいのはRAW現像時のノイズリダクションです。
SILKYPIXは使ったことがないので分かりません。

明日から一週間ほど韓国へ行くため、まずタダのNEAT IMAGEフリーバージョンを帰国してからDLし、調子良ければ、Photoshopプラグインバージョンを購入するかも知れません。

デジタルを覚えて2年目のため、まだまだ分からないことだらけで、相変わらずオロオロしています。教えていただきありがとうございました。

書込番号：6361122

0点

ブルーディスカスさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2007/05/23 00:57（1年以上前）

ノイズにはSLKYPIXが強いと感じます。現像という意味ではSLKYPIXが私は好きです。部分的な修正はSLKYPIXは苦手というか出来ませんが。

書込番号：6362272

0点

ナイスクチコミ2

返信27

SILKYPIXの　市川ソフトラボラトリー公認の、画像調整用PC…

2007/04/28 15:45（1年以上前）

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

市川ソフトラボラトリーHP左下の　PCが気に成っていましたが、Prime A Create Photoを購入しました。
(designed for SILKYPIX Developer Studio)
基本構成は、以下の通りですが、HDDとか追加しました。
Athlon 64 X2 5600＋ (デュアルコア / 2.8GHz / L2キャッシュ 1MB×2 )
2GB メモリ (667MHz DDR2 SDRAM / デュアルチャンネル)
320GB ハードディスク (7200rpm / シリアルATA II)
ATI Fire GL V3400 ビデオカード (128MB / PCI Express)
XP
SILKYPIX Developer Studio 3.0
http://amd64.jp/shopamd/dccmodels/primea.php

使用した感想ですが、とにかく速いです。
NC4での　D200の10画像のNEF(圧縮)ファイルの、JPRG変換（バッチ処理）のみは１分程で終了しました。
Nikon Viewでの　NEF画像の閲覧も、ストレスは全く感じません。（SILKYPIXでの操作感も気持ちが良いです）。
画像調整用PCを　ご検討の皆様の、選択肢の一つに入れられてはと思いましたので…

書込番号：6278978

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/28 17:25（1年以上前）

robot2さんこんにちは。

すごくタイムリーな話で、実は私もこのPC購入しまして、今日手元に届いたところです。
古いPCからのお引越しでほとんんど一日終わってしまいましたが、セットアップ完了後に少し試してみると、確かに体感できるほど速いですね。
ちょっと値は張りましたが、非常に良さそうです。

スペックは
Athlon 64 X2 6000＋ (デュアルコア / 3GHz / L2キャッシュ 1MB×2 )
2GB メモリ (800MHz DDR2 SDRAM / デュアルチャンネル)
FireGL V3400(128MB/PCI-Express 16X)
500GB ハードディスク (7200rpm / シリアルATA II)

です。

私もこの機体、皆さんがPCを選ばれる際の選択枠にいれてみては・・と思います。

書込番号：6279229

1点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/28 19:23（1年以上前）

こんばんは。

ドスパラで販売してるPCですよね。

これ、かなり高速ですし

ケースも良いですね。

このPC気になってたのですが
購入された方がお二人もいらっしゃるとは驚きました。

こんなのもあります。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10714779/-/gid=PC01090000

ご購入、おめでとうございます。

Naoooooさん

ご購入、おめでとうございます。

書込番号：6279538

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/04/28 20:09（1年以上前）

Naoooooさんこんばんは
購入されたのですね、おめでとう御座います。
とにかく速いので、喜んでいます。
ショウルームに　hueyが有ったので、つい　これも　と言ってしまいましたが、無いよりは有った方が絶対良いが感想です。

ニコン富士太郎さん　こんばんは
ご紹介のPCも　一応見に行きましたが、Primeにしました(^-^

書込番号：6279675

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/29 01:11（1年以上前）

robot2さん

＞＞ショウウルームに　hueyが有ったので、つい　これも　と言ってしまいましたが、無いよりは有った方が絶対良いが感想です。

私はスパイダー２を持ってましたので、スパイダーでキャリブレーションしたのですが、このPCはヒューイと合わせて販売していましたね。
ヒューイの方が相性が良かったりするのでしょうか？
（関係ないかな？）
ヒューイ使ってみてどうですか？

ニコン富士太郎さん

＞＞Naoooooさん
ご購入、おめでとうございます。

ありがとうございます。
昨日一日かけて、やっとセットアップが終わったところです。
（まだ完全ではないのですが。）
かなり良さそうですよ。

ご紹介のPCも良さそうでしたが、CPUがcore2よりもAthlon 64の方が、RAW現像には早いという話を聞いていたものですからこちらにしましたよ。

書込番号：6280893

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/29 05:58（1年以上前）

>CPUがcore2よりもAthlon 64の方が

私も先月、Athlon 64 X2　3800＋にしましたが
快適に作業できます。

書込番号：6281212

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/04/29 08:57（1年以上前）

Naoooooさんおはようございます
＞ヒューイの方が相性が良かったりするのでしょうか？＜
SILKYPIXのサイトにも有ったので、それでつい…　可愛いですよ。
でも　ツールはお持ちですから、必要無いと思います。

計測器メーカーの　マクベス社の物なので、それなりに機能します。
環境光の変化に対応して　モニターをコントロールする機能が付いていまして、それが売りに成っていますが、これのON、OFでの違いについては、まだテストしていません。

FlexScan S1931-SEも、一緒に購入しましたが、悪くは無いです。
SEとSAの違いは　スタンドの違いですが、このSEのは気に入っています。

書込番号：6281455

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/29 19:27（1年以上前）

robot2さんおはようございます。

ヒューイのご説明ありがとうございました。

届いたダンボール箱の中を良く見てみると・・・
私のにもヒューイが同胞されていました。。
（頼んだのかな？頼んでいたようです。。）

一度試してみようとは思いますが、スパーダー２でしばらく様子を見てみようと思います。

書込番号：6282854

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/30 12:19（1年以上前）

>FlexScan S1931-SEも、一緒に購入しましたが

EZ-UPスタンド使いやすそうですね。

私は、先月S1921ーSH買いました。

書込番号：6285400

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/03 23:05（1年以上前）

本日　届きました1Gメモリ2枚を、上記PCに差し込みました（デュアルコアですので空きはいけません）、これで4Gですが…
確認すると　使用出来る物理メモリは、3,799,412KBでした。
さらに　速く成りました。

書込番号：6298298

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/05/03 23:24（1年以上前）

4GBですか。

最近、メモリーの価格下がりましたね。

私も使用してますがこれでハードウェアの構成がわかりますし、

メモリーがデュアルで動作してるかもわかります。

http://cowscorpion.com/CPU/CPU-Z.html

書込番号：6298387

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/04 12:33（1年以上前）

こんにちは　現像スピードのテストをして見ました。
36NEFファイルを、MC4で　個別にテスト画像調整（ホワイトバランス変更、露出補正、輪郭強調変更、フィルター適用5画像、LCHエディタで明るさ補正とかしたNEF圧縮ファイルを、バッチでJPEG変換してみました。
開始クリックから→終了まで5分3秒でした（8.42秒/枚）。

ニコン富士太郎さん
cpuzの　ご紹介ありがとう御座います。
cpuzでは　Memory→4096 MBytesと成っていますが、XPの認識（使用可能物理メモリ）は3,799MBytesと言う事ですね(^^

書込番号：6299944

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/05/05 06:34（1年以上前）

速いですねぇ～

マザーは、Asusですか

書込番号：6302552

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/05 09:36（1年以上前）

＞マザーは、Asusですか＜
そうですね　普通のです、メーカーは仕様に乗せてませんが… (^^

書込番号：6302858

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/05/05 10:18（1年以上前）

cpu-zで表示されませんか。

どの機種か知りたかったので。

書込番号：6302962

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/05 11:25（1年以上前）

＞マザー＜
メーカー担当者が、公表は控えて欲しいと言っていましたので…

書込番号：6303142

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/11 14:37（1年以上前）

すみません訂正です。
＞36NEFファイルを、MC4で　個別にテスト画像調整＜
　　　　　　　　　　↓
36NEFファイルを、NC4で　個別にテスト画像調整

書込番号：6323979

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2007/05/12 18:00（1年以上前）

別スレから誘導されました(^^;

いやー、うらやましい限り。
実は私のメインPC…ノートにしては珍しくなかなか良い液晶を
積んでるマシンなのですが、メインボードがイカれたらしく、
メモリを増設すると必ず落ちるという超困った症状に陥ってしまいました。
女房が毎日使ってるので修理にも出せません。

今はRAM 256MBでWindows XPを動かしてます。
今書き込んでるのもそのマシンです。
…256MBでも最低限のことは出来るんですね（苦笑）。

RAW現像は目下別のPCでやってますが、仕事用なのでなかなか好きには
使えずストレスたまりまくりです。ノートももう１台あって、そこにも
SILKYPIXは入れてるのですが、こっちは液晶が激ショボなので本腰入れて
画像処理する気が湧きません。

一応Spyder2で調整はしてるんですが、根本的な液晶のショボさは
どうにもならんようで、プリントしてみてアチャー、の連続です（苦笑×２）。

＃新しいPC、欲しいなぁ…。

書込番号：6327882

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/12 20:13（1年以上前）

LUCARIOさん　こんばんは
レス有難うございます、PC安く成りましたがそれでも結構な出費に成りました。
このPC　デザインも気に入ってますが、初期不良とかも無く快調です、LUCARIOさんもいかがですか(^^

書込番号：6328270

0点

gajitojunさん

クチコミ投稿数：618件Goodアンサー獲得：5件

2007/05/13 08:45（1年以上前）

　お早うございます。
　その節はいろいろと有難うございました。

　URLをたどって見ましたが、凄いPCですね。（価格も・・・）
　最近のPCは安価なイメージがあるので、すぐに手を出せませんが、速い速いと聞くと気になりますね。

書込番号：6330045

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件

2007/05/13 11:20（1年以上前）

gajitojunさんこんにちは
お久しぶりです、画像拝見しました。
白いカタクリの花が　好みですが、ちょっとピンが甘いのが残念ですね。
Neat Imageに、Sharpen strongly out of focus imageと言う機能が有りますので、
これを適用してみました。
少し改善したかな？と思いますので、後ほど画像をメールさせて頂きますね。
函館の夜景　1195も好きです(^^

書込番号：6330420

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信18

１年後のD200

2007/04/24 22:16（1年以上前）

小手石三勢さん

クチコミ投稿数：49件

私の会社で隣に座っているの女の子（21歳）がキスデジ（初代）を使っているのですが、
その娘に私のD200を貸したところ、「キヤノンのほうがシャッター音いいね」と、言いました。
私としては１年前にD200と30Dで比較して、この音が気に入りD200を購入したのに。
（ほかの理由に、嫁がF2、F4、F-801を持っていたので、レンズ資産があったこともありますが・・・）
でも、このあたりについては好みの問題なので、人それぞれ色んな感じ方があるのだと思いました。
まあ、私としては、１年使ってみてD200の魅力は全然色褪せませんが。

くだらない話でスミマセン。

書込番号：6267346

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2007/04/24 22:27（1年以上前）

そうですね。人それぞれの好みがありますからね。
私もKissDN・３０Ｄ・５Ｄを使ってますがどちらかと言うとKissDNのほうが好みですから。Ｄ８０も含め他社製店頭展示機をいじってみましたが、どうも何かが違うような気がしました。

書込番号：6267405

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/04/24 22:28（1年以上前）

小手石三勢さん、こんばんは。
人間長い間使っているとそれがよくなるものです。
ですから、同僚の女の方の感じ方も当然なのではないでしょうか。

私もD200のシャッター音、好きです。

書込番号：6267415

0点

上総亀山さん

クチコミ投稿数：12件

2007/04/24 22:43（1年以上前）

キスデジ初代を使っています。
シャッター音はキスデジNやXより深い感じで良いと思います。
先日、会社に持っていったのですが若い女の子から良いカメラですねって言われました（初めて）
でも音はニコンがいいかなぁ～と思っています。

書込番号：6267493

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/04/24 22:45（1年以上前）

小手石三勢さん、こんにちは。

シャッター音については人それぞれですね。

私は、D200のシャッター音は大きすぎて周囲にいる人を威嚇してしまうような気がするのであまり好きではありません。

私の所有しているカメラの中では、D70のシャッター音の方が音が小さくて好みですね。

書込番号：6267508

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/24 22:54（1年以上前）

こんばんは。

好みがありますからね

D200の音が一番好きです。

書込番号：6267561

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2007/04/24 23:03（1年以上前）

鳥撮りをしてる時のこと、近づいた鳥がD200のシャッター音に驚いて逃げてしまった
ことが有ります。嘘のようなホントの話です。(^^)
音質は好きなんですが、音量をもう少し下げて頂きたいです。

書込番号：6267601

0点

azamijさん

クチコミ投稿数：164件

2007/04/24 23:20（1年以上前）

こんばんは。

本当に好みなんでしょうね

私も購入前にD200・D80・30D・KissDX等の展示機を触りましたがD200のシャッター音が一番いい写真が撮れそうな音に思えました。

私は人物はあまり撮影しませんが、もし撮影されるモデルだとしたら、D200のシャッター音は、プロのカメラマンに撮影してもらっているようなここちいい響きなのではないかな？

あくまでも私の好みの問題ですがね。

書込番号：6267683

0点

MILD_SEVEN_LIGHTSさん

クチコミ投稿数：5件

2007/04/25 00:00（1年以上前）

私が酔って居眠りしてうちに、みなさんからのたくさんのレスありがとうございます。
色んなご意見があって、非常におもしろいですね。

書込番号：6267900

0点

MILD_SEVEN_LIGHTSさん

クチコミ投稿数：5件

2007/04/25 00:07（1年以上前）

すみません。
ケータイだと私の名前が違うようです。

書込番号：6267937

0点

さすらいのローンレンジャーさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/25 01:01（1年以上前）

こんばんは

音はほんとに好みですから色々と分かれますね。

自分的には、ミラーショック、画像消失時間、等、性能を秘めた感じでいい音ですが、Ｄ2Ｘと比べるとかわいい音と思います。

書込番号：6268166

0点

コウジ！さん

クチコミ投稿数：7件

2007/04/25 08:55（1年以上前）

5年前、デジ一購入を決めてあれこれ機種を店頭で触りました。
当時Nikon　D100　と　Canon　10D　を比較しましたが、どうもCanonのシャッター音は『パコパコ感？』があり、気に入らなくてNikon　D100にしました。
EOS-1D系はさすがにいい切れ味感がありますが、5Dや30D以下ではあまり魅力を感じませんでした。銀一はA-1を使っていましたが、マウントの変更やデジ一のシャッター感などやはり【Nikon】が良いと思います。
画素数・連写・画像エンジンなどなど　性能比較・検討要素はありますが、撮影していて撮る気にさせてくれるのはNikonですね。

今年発売されるであろう　D300？　にも期待しています。

書込番号：6268719

0点

Asbury Parkさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/25 09:27（1年以上前）

私が現在使用中、過去使用していた中での好みのシャッター音は、
1Ds2、D2X、D200、D80、D70、kissN少し離れて5Dというような順序です。

1Ds2、D2Xのシャッター音は、
撮影していて自分のテンションが上がる音なので、
撮影していて気持ちがいいですね。
逆に5Dのシャッター音は・・・。
私はポートレート主体なので、
モデルさんにも撮っている、撮ったという合図としてのシャッター音も必要なので、あまり小さいシャッター音では逆に困ります。
音も好みは当然として、撮影する環境によってもかなり変わりますね。

書込番号：6268792

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/04/25 09:42（1年以上前）

> 逆に5Dのシャッター音は・・・。

すいませんが、これ書くと他所から誰かさんたちが大挙してやってくるような・・・と、来る前に釘をさしておこう。

書込番号：6268824

2点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2007/04/25 18:40（1年以上前）

D200の後継機からは携帯電話の着ﾒﾛのように５種類ぐらいから好きなシャッター音が選べるようになるかも？

書込番号：6269925

0点

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1491件Goodアンサー獲得：3件

2007/04/27 07:33（1年以上前）

コウジ！さん
５年前?
なら、10DではなくD60でしょ

私も５年前に始めてのデジ一D100買ったんですが
そん時、比べたのはD100とD60
どっちもいいなぁと思ったんですが
キヤノンの方は全然店頭になくて『取り寄せ』
だから比較しようにも触れていない
おまけに実売５万高いし..
だからD100買って今に至ってます

書込番号：6274871

0点

コウジ！さん

クチコミ投稿数：7件

2007/04/27 12:34（1年以上前）

しんじ００３さん

失礼！保証書確認したら、2003年（4年前）でした。
まだD100現役の方がいて、嬉しい限りです。

地方在住なので、都内に行った時ヨドバシやビックで触りました。
今はD200も触れる展示品が多くなったので、家電量販店で触っています。

やはり、カメラの質感は断然【NIKON】が上ですね。

高感度ノイズ・縞々　etc　いろいろありますが、欲しいカメラの１台です。
年内に後継機種が出るのであれば、是非買い替えしたいと思います。

書込番号：6275414

0点

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1491件Goodアンサー獲得：3件

2007/04/27 15:19（1年以上前）

コウジ！さん
D100ってjpegはアレだけどRAW→にこきゃぷ現像の画は
まだまだイケると思います
圧縮RAWが使い物にならない(ほどレスポンスとろい)のと
縦位置を認識するころころがないのは不便ですが..

私の場合、撮影、帰宅後
PCに転送(カードリーダー使用)
にこびゃーで縦位置撮影画を回転
にこきゃぷで圧縮RAWに変換
..で(圧縮)RAWのまま保存です

D70以降のカメラだとそのまま保存できるんですがね

書込番号：6275769

0点

コウジ！さん

クチコミ投稿数：7件

2007/04/27 17:34（1年以上前）

ここは　D200　の板だぞ！　っと怒られそうですが…

しんじ００３さんはじめ、D100をお持ちの方ならお分かりでしょうが、D100のRAW→JPGから作り出す画像はまったく別物です！

私はにこきゃぷもNXも無いので、フォトショCSで加工しています。
発色や画像の立体感はすばらしいです。

JPG一発撮りでこの画像が出来れば嬉しいのですが、RAWの連写はかなりきついです。風景撮りでジックリ撮るのであれば何の問題もありません。しかし、ポートレートがメインの時はRAWではモデルさんを待たせるばかりで…。

D100の礎があっての、デジタル技術の進化と思っております。

D3　発売！　半年後の　D300？発売に期待です！ってクドイか…。

書込番号：6275986

0点

ナイスクチコミ0

返信4

AF-S80-200にテレコンTC17EⅡ

2007/04/24 12:46（1年以上前）

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件

D200で旧型レンズAF-SED80-200mmF2.8DにテレコンTC-17EⅡを付けて撮影した画像をブログにアップしました。
ノーレタッチ、ノーリサイズの画像です。
サンプル写真として参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2007/04/afsnikkored80200mmf28dtc17e.html

書込番号：6265781

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/04/24 20:23（1年以上前）

　ベストセラー「写真術Ⅱ」を読みました。

　いいレンズにテレコン付けても
　画質は悪く成らず、使い道が多いと。

　まるでメルヘンの世界で、透過光が綺麗ですね。

　私はテレコンは難しそうで持っていません。

　いつかご縁ができれば使ってみたいですね。

　ありがとうございました｡

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6266854

0点

field_markさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/24 23:12（1年以上前）

こんばんは。
とても綺麗な花の写真ですね。
テレコン付けてもこれだけの画質で撮れれば自由度が広がりますね。
私はAF-SでないAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(NEW)を持っています。
これにはテレコン付けて撮っていませんが、
VR328にTC-14EⅡを付けて野鳥撮影をしています。
野鳥撮影ではテレコンはとても重宝しています。

書込番号：6267648

0点

さすらいのローンレンジャーさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/25 00:50（1年以上前）

こんばんは

春の色、質感、色ずかい綺麗ですね～

ＴＣ17ＥⅡの写真見たことなかったので参考になります。

噂どうり良いですね、これだけ画質いいと自由度高いですね。

自分はAF-S328にTC14EⅡとTC20EⅡで鳥さん撮ってます、マスターレンズ良ければテレコン使用でき良いですね。

書込番号：6268132

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件

2007/04/25 22:19（1年以上前）

輝峰さん
field_markさん
さすらいのローンレンジャーさん
こめんとありがとうございます。

私は野鳥撮影がメインです。野鳥ではヨンニッパにこのTC17EⅡを使っていてかなり重宝しています。

書込番号：6270792

0点

ナイスクチコミ7

返信12

高感度マジック？

2007/04/10 21:39（1年以上前）

JT7さん

クチコミ投稿数：67件